چقدر این پرگار جالب و آموزنده بود ، هردو مهمان برنامه متین ، عمیق و با تفکر بودند . ممنون
@voldemort2586Ай бұрын
بسیار بحث خوب و آموزندهای بود، لذت بردم. مهمانان باسواد و دلنشینی بودند.
@neda4056Ай бұрын
چقدر خوبه که از نسل جدید برای این موضوعات دعوت می کنید .... تا با نقطه نظرات و علاقمندی ها ی آنها بیشتر آشنا شد که چگونه به این قضیه می نگرند !
@Fundamental_OntologyАй бұрын
درود بر آقای دباغ و خانم بیرشک! خانم بیرنگ خیلی انسان پرمعلومات و شیرینسخن، همچنان جناب دباغ گرامی. آیا خانم بیرشک صفحهی فیسبک یا اینستاگرامی یا هم صفحهی رسمی دارند که بیشتر از ایشان بخوانیم؟ جهان سپاس از هردو مهمان و گردانندهی ارجمند. ❤
@daoudghani28 күн бұрын
بهترین ، از همه پروگرام های تان آقای کریمی ، منشا تمام فلاسفه ، فلسفه عرفانی است که تا ملیون ها سال میتوان مورد بحث گرفت 0:36
@heydara473Ай бұрын
به انتخاب شما در مورد مهمانان تبریک میگم، فوقولاده بودند و از بهترینها، بسیار آموختم، سپاس
@Nasimeh-q5tАй бұрын
فوقولاده😂😂😂😂😂😂 فوق العاده .
@morcoloursАй бұрын
فوق العاده
@فونیکسفونت28 күн бұрын
سلام و سپاس،. با تشکر از هر سه بزرگوار.
@mohammadrezayeganeh9995Ай бұрын
آفرین بر این خانم با معلومات درود بر شرفت
@abdolrezabahremand6972Ай бұрын
متاسفانه مجری خانم را با نام کوچکشان خطاب می کرد اما آقای کارشناس را با فامیل ایشان!!!
@hosniaosmandaud698724 күн бұрын
واقعا
@saadieh3 күн бұрын
@@abdolrezabahremand6972 حرف مفت
@ladantaheri1365Ай бұрын
درود وسپاس از برنامه خوبتون.
@Developed_IRANАй бұрын
عااالی مرسی از آقای کریمی عزیز بابت برنامه های بسیار جذابتون❤❤
@sobhannaseri561927 күн бұрын
بحثها بسیار ساده و پیش پا افتاده بود. همش تکرار حرفهای گذشته بود و چیز جدیدی نداشت. از آقای سروش دباغ انتظار بیشتری میرفت.
@abdulrahmanbawar9387Ай бұрын
تشکر از برنامه های فلسفی ومعناگرایی تان آغایی کریمی گرامی
@MukhtarSalimiАй бұрын
چه موضوع خوبی را انتخاب کردید!
@dragonslayer19922Ай бұрын
سلام بر دكتر سروش دباغ نو انديش و متفكر فيلسوف معاصر ناجوانان و درود بر خانم دكتر بيرشك عالي و سباس از داريوش كريمي توانا👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💚💚
@HameedRuddАй бұрын
@@dragonslayer19922 میشه از آثار فلسفه ی ایشان جز اون خزعبلات اسلامی و تهوع آور ش که باباش حاجی حسین دباغ تازه مسلمان استفراغ کرده و ایشان خوردند و اون هم می خواهد بالا بیاره در خورد ملت بخت برگشته ایران بده ؟؟؟؟؟
@fatemeh4235Ай бұрын
دکتر بیرشک محشر بودند! حتما بیشتر در برنامه های پرگار دعوت شوند لطفا.
@davidosbourne7081Ай бұрын
از مباحث قبلی در آرشیو برنامه پرگار موضوع کانت ، روشنگری ، نژادپرستی و زن ستیزی هم با حضور دکتر بیرشک بود ، اگه مایل هستید سرچ کنید و تماشا کنید.
@abdolrezabahremand6972Ай бұрын
متاسفانه مجری ایشان را به اسم کوچک صدا می زدند اما در مقابل آن آقای کارشناس را با فامیل خطاب می کردند!! این است تکلیف ما. جای تاسف است
@saadieh3 күн бұрын
@@abdolrezabahremand6972 حرف مفت
@hamid13361Ай бұрын
درود بر میهمانان و میزبان برنامه بسیار خوب فلسفی
@GoliGolshan-le2gpАй бұрын
بسیار برنامه جالبی بود. هردو مهمان بسیار آگاه به موضوع بحث و مسلط به زبان فارس بودند. آقای کریمی به شما تبریک میگم در انتخاب مهمان هاتون و اداره برنامه. موفق باشین
@ahooraizadi2443Ай бұрын
Thanks & All the best
@pouriatari946Ай бұрын
برنامه خیلی خوب بود ممنون
@azarnokhostin5449Ай бұрын
درود . خوب بود.🌲
@vahid5536Ай бұрын
هزاران عنوان فلسفی را با پیچیدگی فوق العاده طرح انداختیم اما آرامش ما همچنان در دسترس نیست. مشکل انسان به اسارت در آوردن عشق است. از فردا بلند شویم وبه آن کلاغی که امشب روی سپیدار بلند پارک شهرمان روی یک پایش خوابیده عشق دهیم. وگرنه محکوم به حمل درد و رنج و همّ وغم هستیم
@HRDf-bq8cz22 күн бұрын
برنامه عالی بود فقط اشکالش این بود که آنقدر فشرده مفاهيم عمیق و سنگین را طرح و عبور میکردند که گویی شنوندهها همه حداقل کارشناسی فلسفه را دارند! در حالی که باید مقدار بیشتری شرح و بسط دهند و این يعني زمان بیشتر یعنی دو یا ۳ قسمتی. بهرحال ممنون. ضمنا از اينکه ایرانیان ناشناخته و فرهیخته و بیطرفی مثل این خانم را معرفی و بولد میکنید ممنون. خسته شدیم از بس شنیدم ایرانیان خارج کشور فقط در زمینه پزشکی و ناسا شاخ هستند سپاس
@aliakn9218Ай бұрын
درود آقای کریمی گرامی . اگر افراد قویتر دعوت می کردید پر بارتر بود با سپاس
@MehdiPeihani20 күн бұрын
بی بی سی فارسی کاملا جهت دار برنامه میگذارد.متأسفانه این موسسه خود تبدیل به لودگی فکر و خبر تبدیل شده.اکثر رسانه ها دنباله روی تماشایی شدند تا اصل رسالت واقعی یک رسانه.
@rm-8187Ай бұрын
درود و مهر خدمت مهمانان گرامی و کریمی گرامی به عنوان یک ببنده برنامه هایی زیبا و با معنی پرگار خدمت جناب گرامی تان عرض کنم در برنامه آینده اگر در باره داستا یوفسکی برنامه تهيه کنید
@ShabShekan-p1uАй бұрын
برنامه مفیدی بود. البته وقتی از نیهیلیسم در ایران صحبت میشه، به نظرم مهمترین کتاب، "اصول مبارزه در زمانه نیهیلیسم" است. جالب است که هیچکدام از مهمانها اشاره ای نکردند.
@alirezashirooyehАй бұрын
امیدوارم روزی دکتر اردبیلی در این برنامه و این باب سخن بگویند❤
@Abassi2AАй бұрын
آلبرت کامو به بهترین وجع جواب به بی نبودند زندگی جواب داد
@matrixmirax596925 күн бұрын
اینهمە در برنامە پیرامون موضوع نیهیلیسم صحبت شد اما نتوانستند آن بحث را با یک جملە ی واحد و منسجمی تعریف کنند تا مفهوم آن واضح بە دست بیاید.
@imanghane1592Ай бұрын
دوره ابطال باورهاست
@SoheilDaneshfarАй бұрын
عالی
@mobinhaziq86537 күн бұрын
از برگزاری این برنامه عالی و آموزنده سپاس میکنم. آیا خانم بیرشک، آدرس فیسبوک ویا انستاگرام دارند که از ایشان بیشتر بیاموزیم و استفاده کنیم؟! اگر مخاطبان این پیام ویا رهبری برنامه، کامنت منرا میخوانند لطف نموده معلومات دهند. ممنون
@aliamini6180Ай бұрын
Thanks
@NoLa1955Ай бұрын
جناب کریمی با تشکر. مدیریت و کنترل مهمانان در بعضی مباحث مشکل هست شاید باید اجازه و زمان صحبت طولانی تری باشه
@safayedel1238Ай бұрын
باسلام م عرض ادب و احترام «ما فاتَ مَضی وَ ما سیأتیكَ فَاَیْنَ؟ قُمْ فَاغْتَنِم الفُــرصَةَ بَینَ العَــدَمَین
@mahraz1Ай бұрын
Wow!!..Just Wow!!..
@alisatariyan2083Ай бұрын
درود بر ایرج مصداقی بزرگوار و دانا شاهزاده رضا پهلوی ❤✌🏻
@shamsmowlanaАй бұрын
36:00 بعضی کاتب وحیاند، و بعضی محل وحیاند. جهد کن تا هردو باشی، هم محل وحی باشی، هم کاتب وحی خود باشی. مقالات شمس تبریزی، تصحیح اشرفی و جمالپور، صفحه ۶۶٨.
@safayedel1238Ай бұрын
باسلام تقدیم به محضر منور شما فرهیختگان. لا چو در وحدت رسد الا شود آن الف بالا از آن پیدا شود لا چو الا گشت در راه یقین اول و آخـر یکی باشد ببین لا اله گویان ز الا کن گذر چشم دل بگشای الله را نگر چشم دل گر از بصیرت وا شود گوش جانت لنتـــــــرانی نشنود آن زمان هر سو که بنمایی نظر جز جمال حق نمی بیند بصر هر دم و هر بازدم آید ندا یا عبادی هست این لبیک ما... دیوان عبودی
@ArminMahyarАй бұрын
نمره شما در دوران دبیرستان در دروسی مثل ریاضی یا فیزیک یا شیمی معمولا چند بود؟
@hamidhamidi3134Ай бұрын
همین چشم دل ما را بدخت کرد. طالبان و آخوندهای ایران علاقمندان واقعی این چرندیات هستند.
@Ashk999-vp8Ай бұрын
کسی که چرایی برای زندگی کردن دارد ،تقریبا هر راهی را تحمل می کند
@ZamZamChannel125Ай бұрын
اگر ھدف زندگی کردن ھمان چیزی ھای باشہ کہ ھر روز میکنیم دیگہ این زندگی زندگی نیست۔۔این میشہ تکرار مثلا ھر روز می خوریم و می خوابیم و روز می کنیم و شب میکنیم و لذت می بریم و روز دیگہ ھمین طور ۔پس اینجوری کہ زندگی معنایی پیدا نمی کنہ۔۔۔
@ArminMahyarАй бұрын
به نظر شما دوستان عزیز چند درصد از انسانها درگیر سوالات فلسفی و تفکر میشوند و چند درصد به زندگی مبتلا میشوند ؟ به نظر من به ترتیب نیم درصد و نود و نه و نیم درصد شما به چه نسبتی قایل هستید؟
@شاسا3 күн бұрын
نهیلیسم مهمترین و اصلیترین مسئله ی حال حاضر بشر هست...باید یکی مثل دکتر بیژن عبدالکریمی رو دعوت میکردید..البته با احترام به مهمانان شما
@RmoondАй бұрын
دکتر سروش از بهترین های ماست ❤ عشق و نور بهشون
@MikeBrown-gd2csАй бұрын
چقدر این گفتگو ادیت و سانسور شده به بهانه های گوناگون
@فاتحعمرانیАй бұрын
انسان بدون ارتباط یا خدا همان انسان آویزان در آسمان هوا است که هر تند بادی اورا به جایی میبرد .تمام ارزشهای بشری اصلش در خداوند متعال است واگر به او وصل باشی ،تمام بنیانهای فلاسفه غربی پوچ است .وچاره ای جز نیستی گرایی نیست .اما بشر دیندار تمام کمالات را در خداوند میبیند وجانشین او حضرت محمد صلی الله علیه وآله. دردست رس بودن جانشین خداوند متعال انسان هیچ وقت به نیستی نمیرسد
@فاتحعمرانیАй бұрын
فلسفه عین ریاضی است ،با این تفاوت در ریاضی کمیتها به اثبات میرسند ولی در فلسفه کیفیت با کمک از منطق وکلام به زیبایی انسان هدف دار را ثابت میکند مشکل غرب انسان به هو انسان است وانسان اصالت دارد .جنگهای جهانی را فلاسفه غرب در سیاست مدار ران تزریق کردند وائدولوژی اخته نتیجه اش کشته شدن میلیونها انسان است است وقتی حاکم عاقل نباشد مردم با کشته شدن توان قطع ارتباط با خدا را خواهند داد
@ArminMahyarАй бұрын
بن لادن و مصباح یزدی هر دو نهیلیست بودند و نه بنیادگرا به عنوان رساله دکتری بسیار عالی هست.
@salmanSameni-ec1gpАй бұрын
نیهیلیسم شاید مهمترین مساله فلسفی دوران ماست که پس از انقلاب سپهر معرفت شناسانه ، هستی شناسانه و اخلاقی جامعه ما رو هم درنوردید . اما میهمانان شما اصلا تخصصی در این موضوع نداشتند . بحثی بسیار مهم ضایع شد
@behrooznazari429127 күн бұрын
سپید بیرشک تخصص نداشت؟!
@parsh44Ай бұрын
ایکاش این منتظره بین اقای دباغ و ایمان سلیمانی بود
@siedimani8770Ай бұрын
❤
@شاسا3 күн бұрын
آقای کریمی بزرگوار موضوع برنامه ی شما نهیلیسم هست ، نهیلیسم دغدغه ی فکری هیچ یک از مهمانان شما نیست..ای کاش حداقل یکی رو دعوت میکردید که دغدغه ی اصلیش نهیلیسم هست
@rahmanradmard98329 күн бұрын
سروش دباغ جز اینکه پسر سروش باشه چه فعالیت ارزشمندی داشته!!
@JamshidMohseni-s5q26 күн бұрын
پسر سروش بودن حاصل فعالیت قبلی پدرش بوده وگرنه کلا ایشون وجود نداشت
@ESMAILYAGOOBIАй бұрын
این خانم چقدر خوش سیما بودن،❤❤من ۵۳ دقیقه محو تماشا ایشون بودم،آخه نیست انگاری و پوچی گرایی هیچ معنی نمیده،همین صورت زیبا خانم و محو شدن من میتونه هزاران و هزاران سال تفکر کرد و درباره اش نوشتت،معنویت و خرد باعث قشنگی دیدگاه تان نسبت به زندگی خواهد شد و هر ثانیه نفس کشیدنت را غنیمت خواهی شمرد😊
@hossein62bАй бұрын
داداش فکر کنم آدرس رو اشتباه اومدی اینجا بحث فلسفه ست یکم کافور بخور حتما کمکت میکنه
@alinoori4807Ай бұрын
جناب آفای کریمی خواهش میکنم یکبار از آقای حسینی دعوت بعمل بیارید منظورم بنیانگذار ایده ای ری استارت ببینیم چی میگه این خیلی در خفا و استفاده از تعابیر ناآشنا حرف میزنه
@comacuma2869Ай бұрын
Gooshet o vaa kon saagg ,,,,,,,,hafez ,,saadi ferdosi ,,, Even ure historical figures,,,,,,,,are not paair of shoes
@sarahmcbeth9156Ай бұрын
داریوش خان کج واینستا
@ArminMahyarАй бұрын
نیچه بیشتر با مخاطبش شوخی میکرد
@AminShirmohamadi-i4m26 күн бұрын
چقدر جای یاسر میردامادی خالیه یا حتی وریا امیری
@pym84Ай бұрын
برخلاف تعریفی که دوستان از خانم بی رشک کردند من فکر میکنم اساسا حرفی واسه گفتن نداشت.. وقتی به درستی اقای کریمی از ایشون پرسیدند که آیا نگاه ایشان باعث برداشت دل بخواهی از فلسفه نمیشه؟ پاسخ بی ربطی دادند که برداشت آزادانه حق (انسان هست.. هدف این برنامه بررسی سیر تحول فلسفه نهیلیسم بوده نه برداشت آزاد از متون قدیمی.. به نظرم هیچ کدام از دو مهمان برنامه آنچنان مرتبط با موضوع صحبت نکردند و به نظر نمی رسید تسلط کافی داشته باشند.. خود آقای کریمی بیشتر تسلط داشتند..
@behrooznazari429127 күн бұрын
این همه از فلسفه آلمانی از قرن هجدهم به بعد صحبت کرد. در مورد دباغ موافقم که برای این موضوع مناسب نبود ولی بیرشک نه
@aliali-ub7kgАй бұрын
سلام. موضوع خیلی خوبی بود فقط حیف یک جلسه کفایت نمیکرد. آقای کریمی هم خیلی صحبت میکرد و نمیذاشت کلام مهمانان منعقد بشه. مهمانان میخواستن مطالبشون رو یه جایی برسونن ولی مجری وسط حرفشون میپرید و ضمن عوض کردن رشته کلام، خودش کلی حرف میزد. از آقای کریمی بعید بود.
@behrooznazari429127 күн бұрын
با توجه به سنگینی بحث اتفاقا بنظرم لازم بود جناب کریمی گاهی وارد بشه. چون ایشون همیشه به خوبی مباحث پیچیده رو ساده سازی میکنه
@mohammadmoradi949020 күн бұрын
🫀🫂🙏🏻
@abdolrezabahremand6972Ай бұрын
مجری خانم را به اسم کوچک صدا می زند اما آقا را با فامیل ایشان!!! واقعا جای تاسف است
@NoLa1955Ай бұрын
شاید آقای کریمی دوستی نزدیک با خانم بیرشک دارن. البته باز هم میبایست رعایت میکردن
@mehrdadheydari1474Ай бұрын
😂😂😂😂
@amirdezhsetan8304Ай бұрын
حالت خوبه؟
@ramtinshahini636827 күн бұрын
به اصل مطلب دقت کن و مغز کوچک و محدودتو بذار روی اصل مطلب.
@shivaziaee34073 күн бұрын
دریافتت از موضوع همین بود؟
@alikhajavi4310Ай бұрын
king reza pahlavi❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤✌✌✌✌✌✌✌✌
@alirezaamirhajebi6014Ай бұрын
انسان شگفت زده می شه... این حجم از عدم انسجام و پراکندگی در گفتار؟ نوعی زبان پریشی مفهومی/موضوعی بود. سالاد جملات.
@کیامرثثابتАй бұрын
نیچه و شپن هاور شاکرد خیامم تو فلسفه نیستن
@tomatorev68Ай бұрын
کلا از دانشگاه ازاد بهتر از این در نمیاد
@Asad.RahimiАй бұрын
خانم چرا اینقدر صدایت ملرزه ملرزه کمی خودت باش عزیزم😅😊🤦🤣