Nyt meni muutama miljardi hukkaan!

Fortumin miljardikaupat on bisneksen kannalta huono ja ilmastomuutkosen kannalta huono. Tässä kaupassa ei taida olla mitään hyvää.
Seuraa mua somessa:
Instagram: bit.ly/2wBcgvV
Twitter: bit.ly/2hRYZg3

[@YngreG]

Luulin jo otsikon perusteella että puhutaan Jokereista :D Edit:Kiva olla top komment.

[@sobadname]

Noo ei harrastuksiin menneitä rahoja kannata laskea

[@YngreG]

@@sobadname Tarkoitin lähinä khl puolta

[@Denward00]

😂😂

[@Tumpeee]

ravintosisältö Eihän jokereilla ja 2 miljardilla ole mitään yhteistä🤔

[@Gatekeeper63]

Erittäin hyvä joke ;-)

[@jannepitkanen3205]

Valtio ohjasi Fortumia myymään sähköverkot. Valtio eväsi Fortumilta ydinvoimaluvan, jonka investointi olisi ollut samaa suuruusluokkaa kuin sähköverkon myyntitulot. Mihin Fortumin olisi pitänyt sijoittaa kassassa ilman tuottoa lojuneet useat miljardit, ottaen huomioon että Fortumin ydinosaamista on energian tuotanto?

[@slimer322]

Tämä on uskomatonta että valtio myy tuottavia yrityksia ja antaa ostaa tilalle silkkaa skeidaa

[@hansmuller2671]

Tässä kaupassa on muutama asia. Vuonna 2018 Saksa tuotti 44% energiasta hiilivoimalla. Maassa on tehty päätös luopua ydinvoimasta. Ilman ydinvoimaa, Saksa ei pysty luopumaan hiilen käytöstä. Ydinvoiman ottaminen uudelleen ohjelmaan ei ole saksassa mahdollinen vaihtoehto. Tässä on samaa vouhotusta, kuin suomessa. Meillä luovutaan hiilestä ja turpeesta, mutta millä korvataan nämä ? Ruotsi vähentää ydinvoimaa, joten tulevaisuudessa heillä ei ole meille tarpeeksi myytävää.

[@croci81]

Voitko jatkossakin tuoda näkyvyyttä tämäntyyppisille asioille ja antaa omia mietteitä niistä, sillä sinulla on varmasti mielipiteitä valtion tekemistä bisneksistä. Ylipäätään bisnekset joissa Valtio on mukana ei kauheasti ääntä mediassa pidetä, veronmaksajana olisi mukava tietää kuinka hyvin tai huonosti valtio onnistuu bisneksiään hoitamaan.. hävitäänkö näissä verorahoja vai saadaanko voittoa?

[@eliaslehtola1937]

Eikö Uniperillä ole myös vahva portfolio ydin- , kaasu- ja vesivoiman saralla? Uskoakseni tämä oli kaupan pääsyy eikä hiilivoimalat.

[@roopejuntunen4651]

Näin se oli

[@timoanttila]

Omien tappiollisten sijoitusten jälkeen tuntuu hyvältä huomata, että Suomen ammattilaiset osaavat mokata vielä paremmin. :)

[@Matiaza]

'About half of the company’s production capacity is low-carbon gas power, and about 20% is carbon-free hydro and nuclear power.' -Fortumin sivuilla. Nään ihan seiftinä vaihtoehtona, koska kyl sitä hiiltä tullaan polttamaan vuoden 2030 jälkeenkin.

[@ThePatGaming]

Matiaza Ei jos ne tampiot käynnistää ydinvoimalat

[@Matiaza]

@@ThePatGaming Ei riitä ydinvoimat Suomessa taikka EU:ssa vielä pitkään aikaan. Fortum tulee tekemään tällä enemmän voittoa kun aijemmin myydyllä sähkönsiirtoverkollaan.

[@ThePatGaming]

@@Matiaza Pitäs olla jo seuraava ydinvoimala rakenteilla suomessa.

[@Matiaza]

@@ThePatGaming 10 ydinvoimalaa niin sit aletaan puhumaan. Eli menee vielä tovi. Ja eihän tällä kaupalla ole Suomen energiatuotannon kanssa tekemistä sinäänsä.

[@ThePatGaming]

@@Matiaza Ei oo mut on jotenkii kaksnaamasta, et valtion yritys ostaa tommosen 10x isomman lafkan ja haastaa hollannin oikeutee ku on jättämässä hiilen pois...

[@zimbacattius1171]

Todellisuudessa Suomen toimilla ei ole mitään merkitystä maapallon ilmastopäästöjen kannalta ja oman maan ja sen talouden tuhoaminen turhilla ja hyödyttömillä toimilla onkin järjetöntä. Totuus nyt vain on se, että vaikka Suomi lopettaisi kaikki päästönsä ilmakehään, ei tällä toimella ole mitään merkitystä maailman päästöjen määrään. Suomen osuus maapallon ilmastopäästöistä on luokkaa 0,1%. Hallituksen olisi syytä tulla järkiinsä ja tunnustaa, että se ei johda koko maailmaa, eikä se voi tehdä asialle yksin yhtään mitään. Jos pyrkimyksenä on vähentää päästöjä maailmanlaajuisesti, niin ainoa keino on tehdä koko maapallon kattavia sopimuksia asiasta, joiden tekeminen ei ole tällä hetkellä realistista. Globaalit päästöt nousivat viime vuonna 1,7% ja mitään merkkiä siitä, että tämä kehitys muuttuisi miksikään ei ole näkyvissä. USA:n päästöt nousivat vuonna 2018 noin 3,2%, Intian 4,5% ja Kiinan päästöt nousivat 2,5%. Tämän lisäksi Kiinassa kivihiilen käyttö kasvoi 3%, öljyntarve 6%, polttoaineiden tarve nousi 12% ja betonirakentaminen kasvoi peräti 17%. Globaalisti energiankäyttö kasvoi vuonna 2018 2,3% ja energiankäytön kasvu oli voimakkainta vuosikymmeneen. Polttoaineen käyttö kasvoi globaalisti 4,6% vuonna 2018. Lisäksi öljynkulutus kasvoi 1,3% ja kivihiilen 0,7% globaalisti vuonna 2018. Näiden lukujen jälkeen luulisi tyhmimmänkin takarivin Taavin hallituksessamme tajuavan, että sillä mitä Suomi tekee ei ole mitään vaikutusta globaaleihin päästöihin. Parasta ilmastopolitiikkaa onkin pitää suomalainen teollisuus toiminnassa ja Suomen talous- ja työllisyystilanne hyvänä. Suomen ympäristölainsäädäntö on yksi maailman tiukimmista ja siinä missä kiinalainen teollisuus päästää piipuistaan mustaa savua, vastaava suomalainen teollisuuslaitos on puhdistanut piipuistaan tulevat päästöt jo vuosikymmeniä.

[@osmou8309]

Nimenomaan. Tämä ilmastonmuutos hysteria on jo riistäytynyt käsistä. Kyse on muutenkin ilmastonvaihtelusta, eikä muutoksesta. Sitä on tapahtunut jo vuosituhansia. Koko ilmastonmuutos agendan puskeminen tuntuu lähinnä vasemmiston keinolta kalastella ääniä. Suomen lammas-kansa seuraa perässä, eikä juurikaan ajattele järjellä hirveästi koko asiaa. Tässä "ilmastonmuutos" teemassa on muutenkin niin paljon asioita mitä pitää ottaa huomioon, mm. kehitysmaiden tahto teollistua, että saavuttaisi paremman elintason jne. Ihmiset tuntuu katsovan asioita vain yhdestä näkökulmasta, eikä ymmärrä, että asiat ei ole tässä maailmassa niin mustavalkoisia.

[@konstanen]

Näinhän se nyt vaan on että päästöjen vähentämistä jatketaan, koska kukaan ei ole esittänyt parempaa keinoa näiden saastejättien päästöjen vähentämiseen, kuin näyttää itse mallia. Ei nyt itsellekään tule muuta mieleen, joten enpä ala valittamaan tilanteesta.

[@ApikkaRider1]

Sitten vielä jos päästöjä haluaa vähentää niin omasta mielestä ei ole mitään järkeä vähentää niitä suomen muutengin pienistä päästöistä vaan tukea esim kehitysmaita puhtaammalla teknologialla jolloin samalla rahalla saadan isompi hyöty

[@elamaa6067]

kuulostaa järjettömältä. Hjalliksella tuntuu olevan järkeä.👍

[@leomelen3652]

Nyt oli taas erittäin asiallista puhetta!!

[@panza.]

Kiinassa nousemassa tuhansia uusia hiilivoimaloita. muutkin maat vaa rakentaa lisää. Paljonhan tulee sähkö/lämpö maksamaan vuodessa jos laskee kaikki kustannukset. Purettavahan ne kuitenkin on.

[@SuperKonkari]

Kauppa on susi jo syntyessään, jos yleinen "tahto" euroopassa oikeasti on hiilineutraalius. Ilman patteriteknologiaa, jolla kyetään tehokkaasti varastoimaan energiaa pitkäksi aikaa sekä Ydinvoiman osuuden kasvattamista energialähteenä, ei tulla pääsemään hiilineutraalius tavoitteisiin. Päinvastoin, jos ydinvoimasta halutaan kulkea yhä kauemmas pois ja uusiutuvien osuutta samaan aikaan kasvattamaan, niin öljyn, maakaasun ja kivihiilen osuus energiasta tulee myös kasvamaan. Täten kauppa olisi ekonomisessa mielessä tuottava ja premium hintakin olisi ok.

[@aki3774]

Fossiilisen voiman alasajo on kyllä hyvin tiedossa Fortumillakin, joka on uusiutuvien suurin tuottaja Suomessa. Asia on varmasti kymmenien analyytikoiden, energia-alan ja strategian asiantuntijoiden läpikäymä, joten sinänsä on vaikea ottaa tässä tapauksessa Hjallusta tosissaan.

[@artolauri]

* Olkiluoto-3 hankkeissa palaa hukkaan kolmattakymmenettä miljardia taivaalle! Näistähän Hjallois ei puhu koskaan! * Aivan ja Arto Lauri KZbin kavereille tilaukseen. Niin ja itselle kanssa.

[@HornaV8]

Suomen ei kannata tehdä mitään mistä tulee lisää maksettavaa veronmaksajille niin kauan kun kiina, intia ja muut eivät välitä ilmastonmuutoksesta. Ideana kaunis mutta hyöty puhdas nolla maailmalle.

[@sonjalindberg]

Mitäpäs jos F muuttaa Saksan hiilivoimalat jätteenpolttovoimaloiksi? Ja eikös siellä ole myös päästöoikeudet kaupassa mukana?

[@JJRegas]

Laitetaan kysymyksiä: Viittasit vain hiilivoimaan, Uniperillä on paljon muutakin energiantuotantoa. Kuinka kannattava yritys Uniper on ja mikä on tulevaisuuden strategia? Uniper on korvaamassa hiiivoimaa kaasulla, kaasu tulee kasvamaan globaalisti siirtymäkaudella, ei välttämättä niin huono business. Miksi Uniper oli vastaan Fortumin kauppaa jos se on niin huono? Haluaako Fortum ottaa enemmän vastuuta EU:n ilmastotavoitteissa ja siten Suomella isompi rooli ?

[@kesaesa6919]

Millainen porukka näistä osto tai myynti asioista päättää? Montako henkilöä siinä on? Vastuuta ei ilmeisesti ole minkäänlaista?

[@anttia7]

Ajetaanko Suomi tahallaan konkurssiin?

[@MyLumia]

Voi olla ei olisi eka kerta..

[@Monttukani]

Luultavasti kyllä. Konkurssi lisäisi EU integraatiotamme, siitähän ne rötöstelijät tykkää.

[@katselijaFIN]

Hjallis, haluatko ottaa kantaa vihapuheeseen poliittisessa ympäristössä ja yleisesti? Mitä mieltä hallituksen työllisyyspoliitikasta nuorten ja iäkkäiden ihmisten kohdalla? Mitä vaihtoehtoja sinulla olisi, joita hallitus ei ole tuonnut esille?

[@makadan938]

Hyvä Hjallis Harkimo!!!

[@H.A.J.Niemimen]

Eikös juuri sen takia Fortum ostanut vielä isomman osan että saisi nämä hiilivoimalat alas ajettua pikku hiljaa (saksan tahtiin) ja kompensoida tuuli ja muilla vaihtoehdoilla nämä. Tosin en sitä sano etteikö tämä hieman kirpaisisi bisneksen kannalta. Vai olenko ymmärtänyt nyt ihan väärin 🤔

[@Judgment89]

Näin minäkin käsitin. Eli tämä tuore kauppa oli mielestäni ihan hyvä veto. Alkuperäinen 4mrd kauppa ei ehkä niinkään..

[@deliciousbananasoup553]

saksa kokeili yhdessävaiheessa olla polttamatta hiiltä ollenkaan ja korvaamaan energiantuotannon "tuuli ja muilla vaihtoehdoilla(esim aurinkopaneelit)" ja polttivat sinä vuonna enemmän hiiltä kuin koskaan. miksi? eräs ennalta-arvaamaton seikka kaatoi koko maailmanparannus yrityksen: aurinko ei paista yöllä, ja sekään tuulivoiman kanssa yhdistettynä ei tuota lähellekään tarpeeksi energiaa, puhumattakaan siitä että energiaa on vaikea(tässä kontekstissa mahdotonta) varastoida.

[@H.A.J.Niemimen]

@@deliciousbananasoup553 Sen takia ainoa tehokas ratkaisu on ydinvoima minkä saksan vihreät onnistui aika hyvin alasajamaan

[@TheHuppis]

mitä helvettiä Fortum

[@novoiperkele]

Saksasta kyse, niin siellö on varmaan henkilöstöä, joihin on myös kaikkea velvollisuutta perässä..

[@oivahayrinen7870]

Puhut asiaa!

[@osmokuntoilija....2343]

Saksan hiilivoimalat lopetetaan , tosi ...raja on vuonna 2038 jonka jätit kertomatta , Hjallis. Fortumilla on hyvät kaupat menossa , Tuuli , Aurinko ja jopa jätemuovikäsittelyssä. Otahanm selvää paremmin asioista , ja lue vaihteeksi Fortumin kotisivuja.

[@petrikoivukangas]

Kukaan ei usko ilmastopolitiikkaan korkeammilla istuimilla?

[@hipanderos8861]

Eikös sillä uniperilla ole myös vesivoimaloita.

[@vilperi8612]

Mä en tajunnu sitä miten joku tekee noi tyhmät kaupat

[@alkku92]

3:00 tilille tulevat nollien määrät ohjaa näkemyksiä

[@eelisrahikkala7705]

Hyvä video👍

[@AaroHuttunen]

Mielenkiintoista pohdintaa!

[@samposutinen9862]

Jospa se on niin, että millään oo mitää väliä mistä se raha tulee.

[@MrMelovelife]

Eiii... sinäkin Hjallikseni... älä sinäkin lähde tuohon vuosisadan ilmastomuutoshuijaukseen mukaan :(

[@elias9651]

Missä kuplassa sä elät, että kuvittelet ilmastonmuutoksen olevan huijausta?

[@MrMelovelife]

@@elias9651 ihan vaan tilastokuplassa.

[@anttilaakso5993]

Oli huijausta tai ei niin fakta on se että hiilivoimalat ajetaan alas ja siitä on Suomi nyt maksanu monta miljardia.

[@ekku1549]

@@elias9651 missä kuplassa sä ku nimenä anaali kärpänen

[@kaikorkeakoski9244]

Täytyy olla aika tyhmä, ettei tajua ilmastonmuutosta vieläkään. Alapa poju katsomaan vaikka merien tilannetta...

[@EasyFinnish]

Kiitos!

[@opgt2276]

Minusta sinun pitäs hoitaa kaikki raha / yritys ostamis hommat kun sinä oot ehkä vähän enemmän rahojen kanssa ollut tekemisissä

[@nakokulmaoikealta2]

... Ei.

[@opgt2276]

@@nakokulmaoikealta2 ja miksikäs pitäskö sitten sipilän törsätä kaikki rahat maahanmuuttajille ja pistää itelleen rahaa.....

[@Gambiinakeisari]

Luuletko tosissaan, että asiat ovat näin yksinkertaisia?

[@Jeejoo160]

@@opgt2276 Miten Sipilä edes liittyy tänäpäivänä tähän "törsäykseen", vaalit meni jo..? :D

[@deliciousbananasoup553]

miksi haluat että valtio tekee sijoituksia in the first place? rahat ja valta ihmisille eikä suurimmaksiosaksi kyvyttömille, korruptoituneille, valehteleville poliitikoille. vaikka hjallis on parempi kuin suurinosa niistä käsienheiluttelijoista niin en halua hänenkään tekevän noita meidän puolesta: valtion ei pitäisi tehdä noita ollenkaan.

[@raimohyypponen4443]

Täyttä asiaa Hjalliksella...

[@Ihem777]

Siis mä en nyt tajunnu ollenkaan. Suuret teollisuusmaat uusiutuvalle energialle ja pienet maat uusiutumattomalle energialle. Siinä ois mukava paletti 🤔🗣️ Ja sitten pienemmät maat voii halutessaan apinoida , kun oma talous sen sallii. Mainittakoot nytten , että kannatan koksipalleroilla lämmitystä ja raskasöljyn löyhkä on vertaansa vaille. Suomalaiselle melankoliselle mielenmaisemalle tekee muutenkin hyvää katsoa paksuja mustia savujanoja taivaalla.👁🌚

[@wudupfammm8555]

.... mustia pilviä harmaalla taivaalla ... 🤣

[@Gatekeeper63]

Uskoisin myös tähän Fortum keisiin liittyen, että tässä ostettiin markkinaosuuksia riippumatta siitä mihin tulevaisuudessa sijoitetaan... Tosin, jos tässä "muka" sijoitettiin hiilivoimaloihin, niin uskoisin, että tästä tässä ei ole kysymys ;-) Fortum katsoo ehkä hieman pidemmälle tässä asiassa. Toki tämä tällä hetkellä kuulostaa brutaalisti siltä, että sijoitettiin hiilivoimaan mutta en usko visioon tällä perspektiivillä. Meni sen verran isot rahat tähän keisiin. Hiilivoima tulee kuolemaan ja se on fakta. Millä ajanjaksolla niin tällä sijoituksella ja kuoletusajalla sen tulisi olla todella pitkä joten en usko, että Fortum olisi sijoittanut hiilivoimaan ;-) Tässä on jotain muuta takana.

[@aatu6134]

Uniperin voimalaitos portfolio sisältää hiili- ja kaasulaitosten lisäksi vesi-ja ydinvoimaa n. 5000 MW, joka kylläkin on pieni osuus koko kapasiteetista. Kuitenkin kun vertaa investointia uuteen ydinvoimalaan esimerkiksi Olkiluoto 3:n(1600 MW, 5.5 miljardia euroa), niin huomataan 5000 MW kapasiteettia hintaan 6.2 miljardia, (koko yhtiö n. 8.85 miljardia.) olevan kohtuu hintainen. Tämän lisäksi vielä tuleee iso kasa hiili-ja kaasuvoimalaitoksia, joilla tehdään kohtuullista liikevoittoa fossiilisten kieltämiseen asti. Lähde uniperin omat verkkosivut www.uniper.energy/sites/default/files/2019-02/20190201_asset_map_en.pdf

[@wudupfammm8555]

afaik saksa on tehnyt tai tekemässä ydinvoimasta laittoman jne.

[@TheDialio]

Tietenkään te ette tajua...odottakaa 10 vuotta ja ihmetelkää

[@viineriiismrf948]

Jos forttum ostaa ne ja ja sit jossain vaiheessa sulkee ne niin se ois just hyvä ilmaston muutokselle , ei välttämättä se saksa lainen firma sulkia niitä!

[@moimoi4535]

Rahanshneus on kaiken pahan juuri. 💵 💰 Yleisesti tarkoitan.

[@finfin20111]

Selkeää faktaa.

[@IiDKF]

Ensinnäkin, mitä tulee Sirpa Paateroon niin hyvä esimerkki populismista. Sitten jos puhutaan Uniper -kaupoista niin Fortumin tehtävä on tehdä tuottoa omistajilleen (Suomen valtio), siten että bisneksen etiikka on kuitenkin jollakin lailla perusteltavissa. Bisneksen etiikka on mielestäni Ok, sillä ne hiilivoimalat ei sieltä mihinkään katoa sillä, että ne omistaa Fortumin sijasta joku muu. Päinvastoin, Fortumilla ja suomella on osaamista biopolttoaineista ja omistajuutta käyttämällä voidaan jopa jouduttaa Euroopan hiilidioksidipäästöjen pienentämistä. Sitten puhutaan kaupasta bisneksenä. Kun katsoo Fortumin johtoryhmää, niin ensinnäkin toimitusjohtajalla(Pekka Lundmark) on jo yksistään niin paljon Hjallista kovemmat kannukset teknologia-alan bisneksessä, että luotan enemmän tällaisissa asioissa hänen arvostelukykyynsä, väheksymättä kuitenkaan Hjalliksen osaamista esimerkiksi viihdealalla. Tähän kun päälle katsoo hieman muiden johtoryhmän jäsenten kompetensseja ja taustaa, ja muistaa että Fortum on tehnyt onnistuneesti bisnestä myös Venäjällä joka ei todellakaan ole se helpoin markkina, niin eiköhän heillä ole se paras lähtökohta arvioida onko bisnes kannattava vai ei.

[@aimokarjalainen335]

Ketkä oli tekemässä Uniper kaupasta päätöstä....

[@Tanelii]

Osakkeenomistajien kannalta kauppa on ollut hyvä, ja eikös se riitä. Lisäksi Uniperin jättiliikevaihto tulee treidaustoiminnasta. Kyllä Lundmark tietää mihin on menossa.

[@kaapiot1584]

Täyttä asiaaa!

[@wiltsunen8244]

Onhan Uniperilla myös muuta kuin hiilivoimaa. Lundmark on tehnyt hyvää työtä Fortumissa ja ennen sitä Konecranesissa, joten en usko hänen huvikseen sijoittavan miljardeja

[@thetoughcookie3665]

Harry, olit väärässä. Eiku... etpä ollutkaan :) Suomen valtion omistajaohjaus ymmärtää tehtäväänsä yhtä paljon kuin...

[@KaukoC]

Hollannilla on hyvä brädi tuulimyllyt puukengät ja tulppaanit, mitä brädin msitat USta tai tai ruotsista -et mitään.

[@teemuki55]

Ruotsi:Ikea

[@zw272]

Hyvä jallis 👍🏻 vittuku kaikki olis yhtä järkeviä kun sä. Osta se 6.3 amg mersu vaan se olis justii hyvä sulle 😎 paa kaffi tippumaan tuun ens vko sipooseen

[@BL0X_editz]

Poliittikolla ja liikemiehellä on eri näkymys asioissa.

[@annelirantala8689]

Suomi säästää kakun ja syö sen samalla.

[@jarmokyrolainen]

se on se suomen suurin sirkus!

[@Kappanaama]

Eikös hiilivoimaloita lisätä ympäri maailmaa? Suomi on oma lukunsa, mutta kokonaisuudessaan ne lisääntyy maailmassa nopeemmin mitä niitä vähennetään.

[@sikajaperkele6820]

Joku siinä tienasi perkeleesti rahaa...

[@anthonyjarvinen5671]

Hyvissä käsissä on suomi👍

[@remu9208]

taaas hjallikselta laatu kontenttia

[@akusebastian8701]

Jännä juttu että Suomella on varaa ostaa firmoja mutta on varaa pihdata jokaisesta asiasta. Vaikka mulla olisi rahaa mennä yksityislääkärille. Niin silti yleislääkäri on myöhässä 15min varatusta ajasta.

[@antti1325]

Donaldo Trump ota huomioon että ne ei ole valtion rahoja vaan yrityksen rahoja

[@akusebastian8701]

Rehupuntti Perusjuntti niin. Mutta silti yritykset maksavat veroa niinku me kaikki valtion kassaan.

[@antti1325]

Donaldo Trump no mutta kyllähän minä sen tiedän

[@henripeltola6740]

Täysin väärä arvio Hjallikselta. Hiilivoimaa ei tulla lopettamaan. Ideologista höttöä. Fortum teki huippukaupat. Hiiltä poltetaan niin kauan kuin sitä riittää.

[@viletsu64]

Täyttä paskaa

[@MySipuli]

Lol

[@emt1816]

Jälleen asiaa hjallikselta

[@KitaRisti]

Menikö siis Teillä Fortumin osakkeet heti myyntiin?

[@arhon4787]

Kita-Risti fuck just ostin vaa lisää😂

[@salaamaleikum5582]

Näiden asioiden takia niitä vassareita ei äänestetä...

[@nmh2193]

Voi itku, voi järjettömyys...

[@kalleilmari751]

Mee kouluun

[@NaxunBauAllu]

Fortum on julkinen osakeyhtiö, eikä valtio omista fortumia kokonaan. Fortumin tarkoitus on harrastaa liiketoimintaa, jonka tavoitteena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Se ei siis ole mikään politiikan väline. Spekulaatiosta riippuen kaupat voivat olla paskat, mutta valtio ei voi omistajana ajaa poliittisia asioita sen omistamien osakeyhtiöiden kautta ellei valtio ole itse ainoa osakkeenomistaja.

[@juho-pekkamantyla1201]

www.fortum.fi/tietoa-meista/blogi/forthedoers-blogi/7-asiaa-jotka-sinun-hyva-tietaa-fortumin-uniper-kaupasta?fbclid=IwAR0irDFlk2vYaGoVCn6tshmS1vmGlJjwkYlWX-P1Bylmna3GLB8QQRcL5zk Vieläkö samaa mieltä?

[@petepee4301]

Mitä mieltä Jokereiden bisneksestä Jallis ? Onko rahanpesua vai mitä ? Miettikää siis oikeesti ,Jokereiden toiminta ei ole ollut koskaan voitollista .

[@viktoratamaani3784]

Tottakai Jokerit ovat likaisten liikemiesten rahanpesupaikka ja oikein hyvä sellainen.

[@petepee4301]

@@viktoratamaani3784 Ja Jallis voi tehdä videoita jossa puhutaan rahasta ?

[@nahkanukke]

KIITOS

[@beetlejuice8378]

CARBON SINK.. ME TARVITAAN KAIKKI HAKATUT METSÄT TAKAISIN.. KAPUT?

[@silakanveli]

Kuka tällä tienaa? Follow the money?

[@Matiaza]

Suomen valtio.

[@silakanveli]

Pienessäkin busineksessa on komissiot. Isommassa busineksessa isommat komissiot ja bonarit. Isoilla Henk. Koht bonareilla voi tehdä paskemmatkin kaupat.

[@BL0X_editz]

En uskoisi että Fortum on niin tyhmä ottaa sitä päätöstä.

[@ipexw9253]

Nyt kyllä puhutaan paskaa.. Ei valtio omista fortumia vaan kyl sen omistaa moni muukin.. Tietysti valtiolla iso osuus mutta kylhän yhtiö toimii oman edun mukaisesti eikä valtion ehdoilla.

[@BarloGo]

business ei ole liiketoiminta eika yrittaminen ...tassa kyse on liiketoiminnasta ...mut kai Hjallis tietaa mika on yrittaminen,business ja liiketoiminta :D ...ei ees tieda ...kaikki on samassa paketissa :D Hjallis ...selitapas jengille(ja itsellesi samalla) mika on yritys,mika on business ja mika on liiketoiminta :D ja tee uuden videon :D

[@pahanijulmu673]

Paljos meni Jokereihi?

[@jarmoeklund8553]

Niinpä! Onks täs touhus mitään järkee... NO EI OLE!

[@kuvvooja7435]

Valtion omaisuus ja verorahat on väärissä käsissä.

[@Matiaza]

Ei Fortum näitä kansan verorahoilla ostele.

[@kuvvooja7435]

@@Matiaza Ei ostakkaan eikä maksa verojakaan. A´la Caruna. Valtionomaisuus on pörssipelureitten temmelyskenttä..

[@Matiaza]

​@@kuvvooja7435 Emmäkään tällä hetkellä maksaisi; Fortumin kovalla työllä tulleet voitot lähtisi lähi-itään ja Afrikkaan. Perus laillista verosuunnittelua järkevältä firmalta. Pitäisikö valtionomaisuutta käsitellä sitten joku muu kuin pörssipeluri? Oisko Paavo Arhimäki parempi? Ryöstäisi firmat verottamalla ja jakais rahat köyhille, jotka tuhlais ne viinaan yms. Se on ihan hyvä että kansalla on vähän valtaa. Meidän isovanhempien 2. maailmansodan jälkeen rakentama loistovaltio on pirstaleena. Nykynuoriso dokaa vähemmän joten meillä on vielä toivoa!

[@kuvvooja7435]

Tämä siitä seuraa. yle.fi/uutiset/3-8655759?fbclid=IwAR2Wh6J_RJEc9D0J0WMMAJJ4Z5ui2offQ2F8jh60LMWMkJ_zfW2b04lwUqs

[@kuvvooja7435]

@@Matiaza Vai järkevä ... Ostaa nyt kivihiilivoimalla tuottava sähköyhtiö.

[@teemuki55]

Eikös se ole niin että vain Kivihiilivoimalat pitää lopettaa mutta ne voi muuttaa puuhiili voimaloiksi.

[@Mersuharrastaja]

Onhan tuo kauppa hyvä niiden osakkeiden myyjien kannalta.

[@iwnlkona10bruh63]

Tästä johdetaan kuin hullujenhuone Netta, 🧙‍♂️😂🤣

[@teeram100]

LUL suomi alkanut ostaa tehtaita ulkomailta jotta voidaan sulkee niistä hiilivoimalat päivän naurut. Ja sit varmaan pitää kohta nostaa siirtomaksuja että päästään kiinan hiilivoimaloita ostamaan XD

[@jarppa746]

Äly hoi, älä jätä, rotkoon mennään. Hallitus sais kaatua.

[@joona6150]

Noni sinne meni

[@heisenbergd6735]

kaikki pitäis ite tehä

[@eetupollanen6207]

Hyvä Suomi😂😂 hyvin te hoidatte nää hommat

[@jounijohannestahvanainen9]

Outoa toimintaa

[@toni6175]

Tää tekee kyl oc

[@Gatekeeper63]

Joopa joo... Maailman energian tarve tuotannolle ja perusinfrastrukruurille on niin suuri, että sitä ei millään poppakonsteilla ratkaista. Se on totta, että hiilivoimalat eivät ole se tulevaisuuden näkymä tässä asiassa ja ne tulee lopettaa. Mitä sitten tilalle, kun mitään uutta koko asiaa ratkaisevaa ei ole vielä tulossa. Innovaatioita on kyllä paljonkin olemassa. Ydinvoimaa pelätään sen jätteen sekä onnettomuusriskin vuoksi. Suurin osa ydinvoimaloista elää 1940-1970 luvun teknologian varassa joka ei ole tämän päivän teknologiaa. Ehkä kuitenkin ydinvoima joka on tuotettu köyhdytetystä uraanista uudella riskittömämmällä teknologialla voisi olla tämän ongelman ratkaisu jolloin olemassa oleva jäte voitaisiin ottaa uusiokäyttöön. Tätä ei ole kuitenkaan vielä ole päästy laajasti käytännössä testaamaan mutta saattaisi olla ratkaisu ehkä vaikkapa 100 vuodeksi eteenpäin, jolloin jäisi jälleen aikaa kehittää uusia teknoloigioita? PS. En ole asiantuntija vaan tämä on vain saamaani tietoa yleisellä tasolla ;-) Minulle riittää, että pistorasiasta tulee sähköä ja lämmitys pelaa talossa :D

[@wudupfammm8555]

koko energia ongelma on agenda kysymys. syvälämpö tuottaisi vuodessa 1000 kertaa mitä kulutus.

[@jos8970]

Sisustustikkaat:D

[@markkuvainio108]

Suomi nousuun.

[@rl6292]

Luulin otsikon perusteella et puhuit Jokereiden "bisneksestä"

[@mersutakki7222]

Eiks heru peukkuja?

[@rl6292]

@@mersutakki7222 Ihmiset pelkää Hjallista, niin ne ei uskalla kritisoida sitä..En ymmärrä miks tota oligarkkien bulvaanin persettä nuollaan porukalla..Ja toi sen "puolue" on ihan täys vitsi. Luulee olevansa joku Suomen Trump, mut ei tule tapahtumaan.

[@mersutakki7222]

@@rl6292 Ei kiinnosta vittuakaan. Missasit pointin.

[@reibafakir3793]

what

[@rikulauhaluoma2223]

Hjallis presidentiksi👍🏻 tykkää tästä kommentista jos äänestäisit Hjallista

[@Haipee910]

Kivasti clickbaitattu video, otsikosta muut päättelevät että olisit menettänyt rahasi etkä voisi ostaa helevetin hianoa mercedes-benziä.

[@vlogitubemiksu4225]

Aloin pohtimaan tätä siltä kannalta, että jos halutaan ostaa hiilivoimaloita halvalla? (En siis tiedä oliko tuo halvalla vai ei), mutta kuitenkin sen jälkeen, kun tai jos hiilivoimaloiden lopettaminen menee läpi ne purettaisiin ja tilalle tehtäisiin uudet voimalat mitä ne sitten sattuu ikinä olemaankaan. Ympäristöystävällisiä anyways... Hienoa että puhuit tästä ja omastakin mielestä kuulosti kyllä tosi idioottimaiselta :D... Ihme bisnes porukkaa Suomessakin mutta toisaalta.... minkäs sille teet jos toiset kusevat omiin muroihinsa. Täytyy vaan yrittää itse olla kusematta ja tehdä itse parhaansa Suomen eteen.

[@janiovaskainen]

Ilmastonmuutos on kiva asija.

[@Kalastajahml]

No eihän ole. Suomalaisistakin 20-30% on kuollut parhaimillaan muutamassa vuodessa ilmastonmuutoksen takia.

[@janiovaskainen]

@@Kalastajahml Tuskin

[@Kalastajahml]

Kyllä muuten näin on käynyt. Elikkä valtaisa väestökato ihan maailmanmittakaavassakin.

[@lassiviljanen1761]

Niin sekavaa settiä et kusin kenkälaatikkoon.

[@OJPLAYS]

Vitut hiilivoimaloit tarvi lopettaa

[@edfdsfsddsgfdsgsd5525]

Nyt ei Harkimolla ollut "ihan" riittävästi tietoa ja ymmärrystä asiasta :)