نيتشه: حول علم اصول الاخلاق

Рет қаралды 143,117

V Channel

Күн бұрын

Пікірлер: 373

@mrali2986 2 жыл бұрын

تحليلك لأفكار نتشيه جد رائع أرى انك مهتم بشكل واضح بفكر نيتشه مشكور على مجهوداتك

@ARMYV-e8h 2 жыл бұрын

لما لا تكون الجامعة و المدرسة ممتعة هكذا

@abdelrahimelfahal3469 2 жыл бұрын

أنا أحب أن اسمع وأقرأ لنيتشه لأنه انسان واضح وعميق وثاقب ف نظرته مثل دستويفسكي التحية للقناة والتيم العامل فيها محبكم من السودان🇸🇩

@adilkhalid8901 2 жыл бұрын

من أعظم الأقوال التي قالها نيتشة # لاتوجد حقائق .. إنما مجرد تأؤيلات #

@ARMYV-e8h 2 жыл бұрын

هذه القناة حرفياً صنعت نخباً ثقافية داخل المجتمعات العربية

@sultanq6269 Жыл бұрын

نخب ثقافيه مبالغه بصراحه قل ستصنع جيل واعي ومثقف اما نخب اتوقع النخب تصنعها القراءة والبحث الجاد وليس مجرد مقطع فيديو

@الرجلالممیز-ق7ي 2 жыл бұрын

الأخلاق وكرامة الإنسان مفهوم يتطور مع مرور الوقت الأوروبيون منذ بضعة قرون كانو يجلسون المرأة الخائنة على خازوق ويتركونه يخرج من فمها واليوم يعطونها بيت الزوج والحضانة والنفقة لكي تعيش مع الذي خانت به زوجها هذا مثال على تطور مفهوم الأخلاق الإنسانية لدى نيتشة سابقا كانت بدافع الشفقة القوي يشفق على الضعيف لكنه لا يعلم اليوم ان لها معايير جمالية الناس تحتقر الصرصور وتحب الفراشة

@fadhilqaytuli6734 Жыл бұрын

الاخلاق والقانون لهما وجهان...وجە عام و وجە خاص ولهذا نرى تختلف من مكان إلى آخر ومن شخص إلى آخر من حيث التفسير

@ahmadfalah417 2 жыл бұрын

صحيح فالاشخاص النرجسيون دائماً مستائون تجاه من هم أعلى منهم ويستغلون استياء العامة لتحقيق حاجاتهم وحاجات العامه الشخصية والانانية على حساب المصلحة العامة

@Assyrian_edit87 2 жыл бұрын

تقديم رائع ومعلومات قيمة شكراً على المحتوى واتمنا أن تقوم بأنشاء سلسلة حول شخصيات تاريخية مؤثرة وشكراً

@jeenadjo1238 2 жыл бұрын

من أفضل القنوات العربية بلا منازع. احترام ذكاء ثقافة علم معرفة تفكير. أحسنت يا صاحب القناة

@Muhammad-mb9om Жыл бұрын

عظيم ،يا لها من دقائق سحرية صفعات متتالية استمر وشكرا لجهودكم

@viyanabbas8143 2 жыл бұрын

اسلوبك في الكلام يجعل المرء عاجزا عن الوصف لانه لا يجد الكلمات المناسبة لوصفه. شكراً جزيلاً لك وبالتوفيق ❤️👏🏻

@حسامعزيزة 2 жыл бұрын

القناة الوحيدة التي تجبرني على التعليق والاعجاب والتركيز السديد

@LOLLoL-ms1ze 2 жыл бұрын

شكرا جزيلا لك اخي جدا استفدت و استمتعت ب27د. هذه وجهة نظر نيتشه وتستحق تمعن و الاعتبار و مستقبل سأطلع على اعماله

@ahmadotair9644 2 жыл бұрын

نعم عظيم حكمة في قراة الروح مع اندماجها مع ضمير النفس

@habeebazeez2539 2 жыл бұрын

كم انته عضيم تسهل المواضيع الى اسهل من سهل بارك الله فيك

@oussama8294 2 жыл бұрын

افتقدناك . صرنا ننتظر حلقاتك مثل انتظارنا لهلال العيد. لكني أدعم ذلك استمر يا مجنون💖❤️

@ahmedalzbaidiy 2 ай бұрын

نعم للتنوير والعقلانية ❤ 2024/9/18

@H.D1995 2 жыл бұрын

(الله شماعة تعلقون عليها خطاياكم ) نيتشه

@baruch8080 2 жыл бұрын

شماعة مخذرة تغنينا عن النظر بكثب لتفاهة الحال وعبثية الوجود

@H.D1995 2 жыл бұрын

@@baruch8080 احسنت

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

بصراحة.. هل تتمنون أن تسود فلسفة نيتشة التي خلاصتها القضاء على الضمير بإعتباره مرضا واضطهاد الضعفاء والوقوف على جثثهم؟ النظام النازي طبق هذه النظرية فماذا كانت النتيجة ؟

@H.D1995 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations ليس كل مايقول نيتشه نتفق عليه

@ayadiraqi8228 2 жыл бұрын

رائع جدا.. لم يذهب مقطع إلا و سمعته ، شكرا..

@mohammedismael6921 2 жыл бұрын

كم اشتقنا لك ي حبيب 😘 موضوع اخر مفيد و زائد في مستوى النسق الفكري موفق اينما كنت

@rachidhilalou974 Жыл бұрын

الخلاصة الوسطية القوة الين و الحلم ترك المشاعر تعمل دون تمرن عن تجاهلها أو إدخال أفكار تعيد تبرير الشعور إلى عكسه مع مراقبة هاذا الأخير على أن لا يبتعد عن العدل مما يدفع إلى النزوع او خد القرار غير الصحيح... حتى عند تناول بعض العلوم ولو دامت ، فإن تكن نتاج مجتمع تعيش فيه فهذا يعني أنك طبيعي جدا و إن تعلمت غيرا ما يعيش فيه مجتمعك تم تنقد بعلمك الجديد لتغير فهم هم القديم لأنك تراه صحيح وصالح لهم وإن هم على غير علم ومعرفة .. فربما يكون هدا فقط بسبب علمك الجديد فيجب عليك دراسة علمهم وكيف وصل إليهم وعندما ولدو ماذا كانو يعلمون .

@mhddragon1863 2 жыл бұрын

شرح رائع اتمنى انك تكمل سلسلة اعمال دوستويسكس مثل الشياطين واليالي البيضاء والأخوة كارمازوف اذا سمحت

@اموليزالكشخه 2 жыл бұрын

جدا اشكرك على بحثك وتنقيبك لهذه المواضيع التي قلما يتطرقون لها . متابعك من العراق

@munirdaowd2269 Жыл бұрын

تحيه كبيره لهذه القناه الأكثر من رائعه اتمنى ان تبقى تُدر علينا بهذه الجواهر. وشكرا للقارئ على هذا الوضوح في اللفظ

@عبدالباسطعبدالصمد-ن1س Жыл бұрын

ان الدين العزيز هو الضابط والموجه والمقوم لسلوك الفرد والمجتمع فبه يحيا الإنسان الحياة الكريمة ولولاه لا يهنأ انسان او غيره على الأرض بلقمة يأكلها

@hikari-688 Жыл бұрын

نيتشه عميق جدا 🖤

@H.D1995 2 жыл бұрын

متابع جديد للقناة وجداً مستمتع بمحتواها شكرا على هذا المحتوى الراقي

@Hunayn286 2 жыл бұрын

استمر صديقي قناة تنويرية عظيمة تنشر التنوير والفكر والفلسفة والمعرفة في هذه البقعة السوداء من الأرض

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

لا أعتقد أن نيتشة يقدم الفلسفة المفيدة لشعوبنا.. نحن نعاني أصلا أزمة أخلاق فكيف سيفيدنا نيتشة الذي يدعو للقضاء على الضمير بإعتباره مرض يجب الشفاء منه.. ألا تعلم أن نيتشة قدم الغطاء الفلسفي للنظام النازي جرائمه..

@thelonerwhofoundafallingst1705 2 жыл бұрын

وضعت القناة تحت قالب التنوير، أراها مخالفة لذلك

@captainuniverse1931 2 жыл бұрын

لا اعتقد انها تنويريه .. بل مجرد عرض فكر فلاسفه العالم الاكثر تأثيرا بأفكارهم بطريقه حياديه لا اكثر ولا اقل ✍️

@thelonerwhofoundafallingst1705 2 жыл бұрын

@@captainuniverse1931 لا أعلم ما الذي يعجب الناس في مصطلح التنوير، أظن أن الدهر أكل عليه و شبع...

@محمدالمهدي-ظ3ف 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations مثلما ان د١عش لا تمثل الاسلام (الحقيقي)، فالنازية لا تمثل فلسفة نيتشه.

@مرتضئ-البولندي 8 күн бұрын

اعتقد اذا اردنا ان نعرف ان كانت مصنوعة ام لا، هي من خلال التجربه على طفل بدون تربيه او تواصل مع احد، ووضعه في موقف اخلاقي، او مواقف، مثل موقف شخص لا يملك طعام وهو يملك طعاما او اكثر، ورؤيته ان كان سيعطيه بدون اي تعليم مسبق مصطنع عندها سنعرف ما ان كانت الاخلاق فطرة ام صناعة بشرية

@ashwaqalsalman6691 2 жыл бұрын

اليوم اقول صارلي سنه ما قرئت شي لنتيشه ، شكرا للفيديو

@kafour-40 2 жыл бұрын

(إذا ما كنتم تنشذون سبل الحرية أيها الإخوة فعليكم أن تنقذوا أنفسكم حتى ممن يفوقون هؤلاء المخلصين عظمة و مجدا …لقد حدّقت بأعظم رجل و أحقر رجل عن كتب و هما عاريان فظهرا لي عيان متشابهان بل رأيت أعظمهما أشد توغلا في المعايب البشرية من الآخرين) العظيم نيتشه

@sidiqmesfer5132 Жыл бұрын

لقد ابرزت موهبتك في التحليل و التقديم فنتمنى لك النجومية الإنسانية

@fahdhusseini5husseini299 9 ай бұрын

اصل الأخلاق(نيتشة) لا احد يباري نيتشة في التعرف على الأصول الفيلولوجية للغة و بالتالي معنى الكلمة الحقيقية فيكفي ان يضع قلمه الكلمة حتى تخرج الى العلن عارية لتصبح له بذلك و قد استسلمت ؛ لكن مهلا خطأ نيتشة الفادح الذي وقع فيه انه آمن اكثر من اللزوم في صباه بالسيد المسيح و وثق بضميره الغض الطري إلى أبعد الحدود و كانت الصدمة قوية قوة إيمانه ذاتها الذي انهار فجأة فتلاشى كما يتلاشى البخار المتطاير مع رعشات الهواء الجريء ، حينذ تلاشى إيمانه و اختفى المسيح من قلبه و لذلك عندما كتب كارل ياسبرز عن نيتشة اعتبره مؤمنا ايمانا عميقا بالمسيح و ثورته ضد المسيح و ثورته ضد أخلاق العبيد هي في الجوهر و الحقيقة حربا شنها من أجل استرداد المسيح الذي مات في قلب نيتشة صدفة و بالخطا فكان موت الله بالنسبة له مفاجاة تفاجا بها و لم يتوقعها نزلت على راسه كصاعقة في منتصف صيف صاف شمسه تتوسط كبد السماء و نسيم الهواء العذب يتطاير عليل لطيف فجزعت نفس نيتشة من نفسه ؛ هذا التحليل الذي خرج به ياسبرز يناقض سيرة نيتشة الذي انسلخ عن المسيح حبه الحقيقي الجارف الاول كما ينسلخ جلد الحية عن جسدها ، المسألة بالنسبة لياسبرز مسألة ايمان و عقيدة و هذه نصف الحقيقة ، بينما مارتن هايدغر يرى ان نيتشة أراد اعلان طلاقه من الميتافيزيقا و سواء ما أتى به ياسبرز ( قصة حب ) او ما أتى به هايدغر ( منهج جديد لهدم الميتافيزيقا ) لقد اخطأ الاثنان او هو قل خطأ مزدوج اقترفاه ، فلا هذا اصاب و لا ذاك اصاب ، لقد هجر نيتشة المسيح و بعدما طلق المسبح أراد تطليق اخلاق المسبحية معه لان مصدر الأخلاق المسيحية ليس الله ، فالله مات بالنسبة له فضاعت المعالم من أمام نيتشة و تاه يسترشد و يبحث عن طريق أخرى ، فإذا كان الله خرافة او كما يقول قناع وضعه الإنسان على وجهه او ان الله من إبداع الشعراء فما عليه سوى الانقلاب على اخلاق المسيح ، فقلب القيم و عكس اخلاق المسبح و نرى هنا انه لم يتخل عن الميتافيزيقا كما قال هايدغر العكس هو الصحيح ، فقد استولت الميتافيزيقا على كيانه و لكن من طرفها الآخر القوي الجارف و الخفي في ان واحد ، فالتواضع المسيحي يقابله القوة و الرحمة القسوة اي ان اخلاق العبيد عند المسيح يقابلها اخلاق الأقوياء او السادة ، أنها الصدمة التي تفكر هنا ، و لذلك هاجت موهبته و استعر وجدانه و عبر عن صدمته بكل انواع المجازات و الاستعارات فاتت عباراته تلقائية خصبة حية لأنها نبعت من القلب الطافح بالصدمة كما كان في الماضي قلبه طافح بالإيمان ، انقلبت السكينة إلى ثورة و انقلب الهدوء إلى اضطراب و الطمأنينة إلى قلق ، ما غاب عن عقل نيتشة ، ان نزع الالوهة عن المسيح لا ينزع عنه أخلاقه و هذا هو الخطأ الذي وقع فيه نيتشة فاخلاق المسيح هي هي نتاج الخبرة التاريخية و نوازع و ميول الروح الايجابية ، التقت هنا اخلاق السماء مع الاخلاق الوضعية سواء نزع عن المسبح الالوهية او ابقاها ، و لان نيتشة أراد أن يستثمر في الحاده فلم يكتف باشهار الحاده بل ثار و تمرد و الاهم خالف المألوف و شاكس فاشتهر و ذاع صيته و تناولت الألسن كلماته و اكثر من ذلك أراد أن يطلق العنان لتمرده و ان يذهب في عصيانه و ثورته إلى أقصى الحدود ، فالوهية المسيح يقابلها الإلحاد الممزوج بالتمر و الثورة على شخص المسبح ذاته و مع ذلك لم يتوصل إلى خلق قيم جديدة اكتفى بأن هوى بمطرقته على صنم الإله و لم يصنع بدلا منه صنمه ، أصبح بلا اله و صنمه ظل عاريا ينظر في الفراغ ، يتأمل في الفضاء ، لان اخلاق السيد ليست هي الأخلاق العملية و من هنا تفوق المسيح على نيتشة فاخلاق نيتشة دعوى تنتظر المستقبل كما يقول هو عنها و كما يقول هو عن نفسه ،ان الذاتية المحضة لا تخلق اخلاقا و لا تقيم قيما و نيتشة تشبث بالذات و راى العالم من خلال ذاته فلم يخرج منها لان الخروج من الذات عند نيتشة امر مستحيل و ما كان منه إلا أن خرج عاريا صادقا لكنه أخطأ الحقيقة و أضاع الهدف ، فالدمار الذي أحدثه لم يعد إلى الإنسان ذاته و لا خرج من هذا الدمار انسان تفوق على نفسه او انسان أرقى او خارق ، بقي يراوح مكانه و يتعامل مع مفردات نظرية ابتكرها و لم تخرج إلى العلن فلا لقاء عنده مع الآخر و الإنسان نصف الاله الذي اكتشفه نيتشة هو في الحقيقة نصف انسان ، لان نيتشة طوى ارادة الإنسان على نفسها و هو ما اتهم به الأخلاق المسيحية عندما تكلم عن الزهد ؛ لم يتوجه المسيح إلى نيتشة توجه إلى اتباع نيتشة ، اتباع نيتشة كما يقول في هكذا تكلم زرادشت. ذهب كل منهم في طريقه الخاص في حال سبيله لان كل واحد من تلامذته صار خصما و عدوا لزرادشت كما نص نيتشة على ذلك في وصيته ، بينما اتباع المسيح كل واحد منهم ظل صديقا من أصدقائه 4/02/24

@ahmedalofi29 Жыл бұрын

تقديم جميل ورائع، واتمنى لو يتم فيه مراعاة القواعد النحوية، وشكرا جزيلا لجهدكم المبذول ❤

@fouzyelmahi 2 жыл бұрын

يمثل فريدريك نيتشه أسوأ ما أنجبت الفلسفة الغربية؛ لكنه في نفس الوقت أفضل من يعبر عن روح الحضارة الغربية الحديثة؛ حضارة العدمية وغياب القيم وتمجيد القوة. عبارة "مطرقة نيتشه" الشهيرة le marteau de nietzsche هي أداة لهدم كل شيء ونقد كل شيء. إنها تشبه مطرقة في يد رجل أحمق يضرب بها كل من يراه. لقد هدم نيتشه كل شيء؛ وتساءل عن قيمة القيم نفسها؛ لماذا القيم ذات قيمة؟ القيمة الوحيدة التي آمن بها هي القوة وهي ما عبر عنه بإرادة القوة. وليس غريبا أن يكون المبدأ الأعظم في الفلسفة الغربية هو النقد؛ نقد كل شيء؛ وهدم المسلمات؛ والشك في اليقينيات. لا توجد مسلمات بل النقد فقط. ولو نظرنا جيدا لوجدنا أن المطرقة ليست مطرقة نيتشه فقط بل مطرقة الفلسفة الغربية ككل. من هنا نفهم كيف أن الفلسفة الغربية فلسفات متضاربة ومتناقضة؛ لأن كل شخص ينتقد ما يراه؛ وهو ما يعبر عنه الفيلسوف الفرنسي روني غينون بأن الفلاسفة يقاتلون بعضهم البعض. عندما قال نيتشه قولته الشهيرة بأن الإله قد مات كان يعبر عن روح الحضارة الغربية نفسها. فهي حضارة بلا إله؛ أي بلا قيم؛ وفي حضارة بلا إله تصبح القوة هي القيمة الوحيدة المعترف بها؛ من يملك القوة يملك العالم. لكن نيتشه لم يخترع تلك المقولة؛ بل استخرجها من الإنجيل. فعندما صلب بيلاطوس المسيح وقتله بعد أن وشى به اليهود فقد قتل الإله؛ أي أن الإنسان هو الذي قتل الإله؛ ومعنى ذلك أن الإنسان أقوى من الإله؛ ومن هنا جاءت أفكار ماركس وغيره بأن الإنسان هو الذي صنع الآلهة وخلق الأديان؛ وهي صورة نجدها في التوراة عندما تقاتل يعقوب مع الرب فغلب يعقوب الرب. فالقوة إذن لم يخترعها نيتشه إنما هي جزء من الديانتين اليهودية والمسيحية. فنيتشه هو الشخص الذي أوصل تناقضات الديانتين إلى أقصاها وأعطاها بعدا فلسفيا. وبعد أن أكد موت الإله خلق السوبرمان؛ الإنسان الأقوى؛ فقد قال إن الإنسان فيه جانب إلهي وجانب بشري؛ وإن الأول يجب أن يغلب الثاني؛ وهذه أيضا صورة من الإنجيل؛ فقد كان المسيح الإنجيلي خليطا من الألوهية والبشرية؛ هو إبن الله وفي نفس الوقت إبن الإنسان كما يعرفه الإنجيل؛ وهي صورة معقدة ومليئة بالتناقض. لذلك فإن تناقضات نيتشة هي تعبير عن تناقضات المسيحية نفسها؛ لقد كان مسيحيا متمردا على الإنجيل من داخله. ادريس الكنبوري

@raz0005 2 жыл бұрын

الاله فعلا بيد البشر 😂

@ايمنالعراقي-ل3ث 2 жыл бұрын

انها مجرد تاويل ، قوله قد مات الاله ، يقصد فيه ان دوره مات ، وليس الذات و يسوع ، هم يؤمنون ان يسوع جزء من الاله ، اي تجسيد للاله بلواقع ، و حقيقا مقوله نيتشه منطقيه نوعا ما ، ان الاله خلق البشريه ، و الاله لا يملك اي تاثير مباشرة و انتهى دوره بعد الخليقه ، فهوة لا يمكنه لمس او رفع او انزال او فعل اي شيء ،

@عليتقي-ل9ع 2 жыл бұрын

قناة هادفة شكرا على مجهودك نتمنى المزيد واستمر على هذا النحو

@ayaabbas2412 2 жыл бұрын

محتوى راقي جدا من حيث الطرح والدقة اتمنى التوفيق والنجاح

@مرتضىحميدحسينغازي 2 жыл бұрын

من أجمل القنوات التي تقدم محتوى علمي عالي

@art2saif 2 жыл бұрын

نيتشه عظيم حتى لو اختلفنا معه 💐 تحياتي

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

أنا شخصياً أقر بذلك.. ولكن عظمة نيتشة تتمثل في أسلوبه الأدبي الممتع للغاية.. وليست في فلسفته.. و لا يستطيع تذوق هذا الأسلوب والاستمتاع به إلا من يقرأ كتاباته بلغتها الاصليه.. فترجماته ركيكة .. ولعل أشدها ركاكة ترجمة كتابه: Der Antichrist أما نظرية السوبر مان التي بشر بها نيتشة لا يؤمن بها ويطبقها إلى مجرم أو طاغية.. ولا ننسى أن فلسفة نيتشة كانت بمثابة الغطاء الفلسفي للنظام النازي.

@art2saif 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations حسناً قلت 👍🏻💐 فعلاً أتفق معك عزيزي .. تحياتي لشخصك الكريم

@yfcbvvef7886 2 жыл бұрын

@@art2saif لم يكن عظيم .. بل شخص حق/ير جاحد لنعمة الله .. متعجرف وفلسفته كانت الأساس لأكثر الأنظمة سفكا للد/ماء

@Fcu2 2 жыл бұрын

رشح لي بعض من الكتب الجيدة التي قراتها

@tarekghiba1724 2 жыл бұрын

عظيم الفيديو و يوجد إلقاء يعطيك إنطباع بإهتمام الراوي , لا تقلق أخي ننتظرك خذ وقتك.

@Omar2-k9s 2 жыл бұрын

جميل جدا شكرا جزيلا على هذا العمل الرائع

@سراجعون-ت7ق Жыл бұрын

أفضل قناة عربية

@aliiraq2758 2 жыл бұрын

بالقراءة والمطالعة يقول اندريه موروا الكاتب الفرنسي : ان الحضارة الانسانية إنما هي مجموعة المعارف والذكريات التي تجمعت وتراكمت على مر الأجيال ، وان الانتماء اليها والاسهام فيها لا يكون الا بالتفاعل بها والتجارب معها ، والتزود بما تنطوي عليه الحضارة من أفكار السلف .

@سوفأختلفبحبوود 2 жыл бұрын

الأخلاق... مصدرها تطوري ومكانها ادمغتنا

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

يعني لا حاجة لنا بها .. إسرق.. أقتتل.. أفسق.. أنهب .. يا لها من قيم سامية.

@سوفأختلفبحبوود 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations لو لم يكن لنا حاجه لها لما تطورت عندنا.. ما قصدته ان الإنسان القديم المتعاون كان أصلح للبقاء والاستمرار والذي كان يقتل كان يقتل وينقم منه ولم يستمر.. لم يكن لأي دين ان يبدأ ولا يستمر لو لم يعزز قيم الأخلاق الأنسب لاستمرار حياة تصلح للجميع ومن يجرؤ على الإدعاء بأن العداله مثلا غير صالحه للبشر؟!

@XYZZ2112 2 жыл бұрын

هل يمكن لشخص مثلك أن يكون صديق وفي ما الذي يمنع شخص مثلك أن يخون صديقه مع زوجته ؟!!! قل لي مبرر منطقي واحد يجعلك لا تقدم علي ذلك ليس هناك ما يسمي بقيم وأخلاق ولا رب ولا عقاب فعندما تدعوك زوجة صديقك الجميلة للفراش ونفسك تميل بك لتلبية النداء ما الذي يمكن أن يوقف الحيوان الذي بداخلك عن فعل ذلك فإذا فعلت ذلك لن يعد ذلك عيبا أو خطأ مفيش حاجة اسمها عيب قل لي ايه اللي يمنع واحد زي حالاتك ينام مع أخته أو أمه أو خالته مفيش أخلاق ولا ضمير ما الذي يمنع هذه العلاقة ؟!! انت لا يمكن أن تكون إنسان جدير بالثقة مثلك جدير بالريبة والشك ومثير للاشمئزاز للأسف

@XYZZ2112 2 жыл бұрын

لو الأخلاق مصدرها تطوري فعلا لكان البشر كلهم الآن أخلاقيين لكن يمكن أن تجد توأمان ومختلفان أخلاقيا تماما والمفترض أن يكونوا أخلاقيا متطابقين الأخلاق لا تورث ليس لها علاقة بالجينات علي الإطلاق وليس لها علاقة بالسادة ولا العبيد ولا أي فئة لأن ببساطة في كل فئة ستجد من هو أخلاقي ومن هو معدوم الأخلاق ولذلك كل كلام نيتشه عن الأخلاق في الزبالة لا هي تطورية ولا هي مختصة بفئة معينة أكرر .. لو الأخلاق تطورية لكان جميع البشر الآن أخلاقيين ولكانت تورث كما يورث لون البشرة مثلا ولكن سنجد شخص أخلاقي جدا وابنه مجرم معدوم الأخلاق والرحمة وسنجد العكس أحيانا أخري

@سوفأختلفبحبوود 2 жыл бұрын

@@XYZZ2112 شكرا لمرورك عزيزي تتألف الجينات من تسلسل من "النيوكليوتيدات" يقدر عددها بـ 3.2 مليارات وحدة، التي تعتبر بمثابة الأحرف التي تقوم بتخزين وتشفير المعلومات الخاصة بالكائن الحي ويكشف تسلسل "النيوكليوتيدات" عن مدى استعداد سلوكنا لاكتساب صفة ما من عدمه. إذ تُكتَب هذه الصفات -بدرجات متفاوتة- في جيناتنا. وأحيانا تعمل آلاف الجينات معا في تناغم مثير. وأظهرت الأبحاث أن الجينات ليست مسؤولة فقط عن الطول والوزن ولون العينين، وإنما ترتبط أيضا بالصحة النفسية وطول العمر والذكاء وجميع السلوكيات كما أننا نستطيع معرفة كيفية عمل الدوائر الكهربية داخل أدمغة الأطفال قبل 20 أسبوعا من الولادة. ومــن ابرز الجينات التي أجريت عليها دراســات واســعة بعلاقتهــا بالسلوك الإجرامي، هو جين MAO و الــذي يســمى في اغلب الأحيان جيــن المحــارب gene warrior. حيث أن هــذا الجيــن هو أول الجينات تم الكشــف عــن علاقتها بالعنــف والعدوان والســلوك المرفوض اجتماعيا في عام 1993 ، من قبــل الباحث Brunner . و إن بعض من الجينــات ليس لها عالقة بالعنف مباشرة بل لها علاقة بالعديد من الأمراض النفســية التي كلها بالنهاية تؤدي إلى العنف و السلوك الإجرامي والتوحيد وغيره.

@عبدالباسطعبدالصمد-ن1س Жыл бұрын

الضمير السيء هو القوة السلبية وجنودها الغالبة على الإنسان وهو النفس الإمارة بالسوء فمن غلبت عليه القوة السلبية فقد دفن فطرته السليمة وهو ميت الأحياء وأبرز علامة له هي قساوة القلب فإن كيفية دفن الفطرة السليمة هي بأن تغلب القوة الشريرة على القوة الخيرة فالقوة الخيرة تغوص بالاعماق وهو كالدفن لها وتظهر فوقها القوة الشريرة وكذلك هو النفس المنكوسة والمعكوسة فيكون عاليها وهي القوة الخيرة اسفل القوة الشريرة التي من الطبيعي ان تكون أسفل القوة الخيرة

@صالحالمنياوي-م9ت 2 жыл бұрын

حضرتك يريت مش تتاخر علينا دي قناة جميله جدا

@hussainqamar3812 2 жыл бұрын

من الكويت ✌🏻🇰🇼🤍 شكرا 🌸

@ARMYV-e8h 2 жыл бұрын

أقترح صُنع محتوى عن نظرية "الطفل الفاسد"

@deeptought3253 2 жыл бұрын

أحسن الناس هم الفلاسفة المفكرين العضماء

@ameromar3734 2 жыл бұрын

كل الشكر والتقدير لك🙏🦋🦋💚

@ahmedatef46226 6 ай бұрын

إذا قتلت صرصورًا فأنت بطل، وإذا قتلت فراشة فأنت شرير. الأخلاق لها معايير جمالية

@محمدمحمد-ب4ظ4ر 3 ай бұрын

هذه لنيتشه وليس لك.. لذلك عندما تكتب مقولة مستقبلا اذكر اسفلها قائلها او المصدر

@adamcasa4484 2 ай бұрын

اخي الصرصور مضر وليس مهم و مؤذي والدراسة ليست مضرة فالضرورة تبيح المحضور

@ahmedatef46226 2 ай бұрын

@@adamcasa4484 ومين إللي جعله مضر أو مؤذي مش ربك ايه ذنب الصرصور دا دا مجرد مثال بسيط بينطبق على الشخص القبيح

@barakatsadeek2057 Ай бұрын

فين ربه اللي قال اقتل الصرصور@@ahmedatef46226

@بشارشهاب-ت1خ 4 ай бұрын

ومن كان في هذا اعمى وهو في الاخرا اعمى واضل سبيلا

@ishakoufighou2706 2 жыл бұрын

أليس فكر نيتشه مانسميه نحن العرب ،النخوة والشرف.

@Digitaldesign-techandtime 6 ай бұрын

من الواضح ان الاتهامات بربطه بفكر النازية ليست مجرد تهم، في زمن نيتشه لم تكن الافكار النازية غير موجودة بل كانت متفشية و لو انها لم تكن تحكم و لم يكن هناك اضطهاد حقيقي لليهود في المانيا، استشهاده المكرر بزردشت هو بسبب نشوء نظرية في ذلك الوقت ان اصلل الاريين من شعوب اتت من ايران (ارض الاريين برأيهم حينها) و التي لم تعد ارية بعد الغزو العربي و التركي و الاسيويين من شرق اسيا و غيرهم حسب الاريين، حتى اهم منظري العنصرية (دو غوبينو) الفرنسي الاصل ذكر ذلك في كتاباته و هو عمل دبلوماسي في ايران لفترة و كان معجب بألمانيا بشدة و بالشعب الاري و معادي لاي شعوب اخرى و استشهد بالحضارة الفارسية القديمة كاساس للارية…

@Planets_dealer 2 жыл бұрын

يبدأ العقل عند كامو وينتهي عند عبقرية نيتشه الفذة ، وكل من لم يفهم نيتشه لن يفهم كلامي

@aasmmaa 2 жыл бұрын

كامو كروائي رائع لكن كفيلسوف 🤡🤡

@amiremounas610 2 жыл бұрын

@@aasmmaa فلسفة كامو تقوم على عبثية الحياة ، توفي و لم يكمل اعماله التي كانت ستحقق تطورا في اتجاه فلسفته التي اعتبرها قوية

@aasmmaa 2 жыл бұрын

@@amiremounas610 فلسفتو غير منطقية يقع في مغالطات منطقية سخيفة في روياتو

@amiremounas610 2 жыл бұрын

@@aasmmaa المغالطة الوحيدة هي انه يعتبر نفسه عبثيا لكنه منطقيا يعتبر وجوديا ، لا يمكن ان يكون اي انسان على قيد الحياة عدميا بحتا ، حتى الانتحار يعتبر ضمن الوجودية

@jackyoung9691 Жыл бұрын

هههههه لا احد يفهم نيتشه

@abdelaziznoshy5658 2 жыл бұрын

ودنا حلقه عن الاقتصاد الاسلامي واهم مبادءه واسسه وهل سينجح لاستبدال الرأس ماليه ❤️❤️

@nem9006 Жыл бұрын

ههههه اقتصاد السبايا تقصد هههههههههههه

@ابونورة-ذ6ص Жыл бұрын

الاقتصاد الاسلامي في الغنائم وما ملكت يمينكم ، قال اقتصادي قال ، الا نسيت يدفعون الجزية ههههههههههههههه

@hennymakram2059 Жыл бұрын

واين الأساس

@اجاوسلمى-ب5ز Жыл бұрын

@@ابونورة-ذ6ص طيب فعلا الاقتصاد الاسلامي ، اقتصاد ناجح ولو فرضنا انه اقتصاد فاشل ممكن تفسر لي كيف المسلمين توسعو من مكه الى جنوب فرنسا والصين ؟ من يمول هالجيوش من يدفع لهم ومن يشري لهم الاسلحه ؟

@ooi-fg4ip Жыл бұрын

@elghaouirabie9478 Жыл бұрын

فقط تصخمونهم للإحساس بالنقص كيف كانت نهايته أليس مجنونا. الله يحفظ سيدي طه عبد الرحمن لقد بين حقيقتهم

@amedamed417 2 жыл бұрын

نيتشه من مؤسسي علم النفس الإجتماعي

@mouad1195 2 жыл бұрын

هل يمكنك ان تتكلم عن البونعليف او الاحرف التي لم يتم قرائتها بعد

@Abesamhan 2 жыл бұрын

شكرا على كل ما تقدموه

@عبدالباسطعبدالصمد-ن1س Жыл бұрын

ان الأغنياء والاقوياء إذا لم يقيدوا أنفسهم بقيود شرع الله جل جلاله ودينه العزيز فهم أفسد خلق الله عزوجل في الارض

@_shahin9174 2 жыл бұрын

Die Größe der Philosophie 💖😢..

@lordwolfgangjosephuskaiser6778 2 жыл бұрын

Hast Recht. Ich werde immer wieder vor der Größe der Weisheit der Philosophen sprachlos. Nietzsche war einer der wichtigsten Väter und Vordenker unserer Zeit und das macht ihn zu einem der einflussreichsten Denker unserer Zeit.

@_shahin9174 2 жыл бұрын

@@lordwolfgangjosephuskaiser6778 Stimmt, meine Liebe, ich wünschte, wir hätten Leute, die Nietzsches Ideen nachahmen

@مقهىالأغانيوالموسيقا 2 жыл бұрын

شكرا على هذه القناة القيمة

@camo88 2 жыл бұрын

Thank you for the quality and elegance

@karimkrimat3611 2 жыл бұрын

هذه القنااة لا توصف باالكلام.

@1003amon 2 жыл бұрын

شكراً استاذنا استمر 👍

@هارومي-ط6ض 2 жыл бұрын

نحن لا نعرف انفسنا نحن رجال المعرفه نحن مجهولون بالنسيه لانفسنا ولهذا الامر اسبابه الوجيهه لم نبحث البته عن انفسنا فكيف سيكون بوسعنا اذا ان نجد انفسنا بيوم ما . بهذه الجمبه يستعيل فردريك نيتشه كتابه علم اصول الاخلاق او جنيولوجيا الاخلاق ربما من اغرب واخطر الاعمال الفكريه في العصر الحديث. كل مفكر هوا اما نتاج مجتمعه في زمانه ورده فعل تجاهاه ونيتشه يعتبر من الصنف الثاني تجرا على مساوله الاخلاق في زمانه هل اساسها المنطق ام مصالح النخبه هل هي اخلاق صالحه لكل الازمات

@anasalarabiy5403 2 жыл бұрын

نيتشه كان سابق لزمانه من اعظم الفلاسفة في التاريخ

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

كيف ذلك؟ هل ترى أنه لو سادت فلسفة نيتشة في العالم ستجعله افضل ؟

@baron8096 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations نعم

@yaseen_1998fadil 2 жыл бұрын

احسنت استاذنا الغالي

@mohammedalali4854 2 жыл бұрын

السلام عليكم هل ممكن اضافة الفواصل للمقاطع

@aymenripa867 2 жыл бұрын

أجمل تقرير 👌👌❤️❤️

@mohamedchahid1685 2 жыл бұрын

افضل قناة فكرية ولكن لماذا هذا التأخير الكبير في انتاج فيديوهات

@Ibrahim-ss9jh 2 жыл бұрын

ليش طولت علينا 🥲🥲

@sultanalqahtani7134 2 жыл бұрын

اخيييرا اشتقت لمقاطعك

@ossianhaddod9065 Жыл бұрын

Wonderful dear..very pedagogical too..❤❤❤

@عادلالباقرالحريزابي Жыл бұрын

هل يجوز لنا أن نعتبر ماركس ونيتشة هم : دجال الحضارة العلمانية الاوروبية الغربية.. ماركس نيتشة علماء اجتماع اقتصادي، نقاد فلسفة ملحدين متهورين.. ومصابين بالهوس الجنسي......

@سميةمحمد-ذ3ز Ай бұрын

محتوى اكثر من رائعة الاشتراك في القناة و الاعجاب لا يوفيان حقك ٫ اقترح ان تضع طريقة لدفع لك لان مثل هذه المحتوى يستحق كل الدعم ٬ جزاك الله عنى خير جزاء لاني استفدت جدا و اشعر بي اني اخذ اكثر من ان اعطيك فشكرا جزيلا يا صاحب القناة و استمر

@len4ever 11 ай бұрын

ارى ان الاخلاق تتطور مع تطور العلم

@Erin-b1z 2 жыл бұрын

العظيم نيتشه .. اه لو لعبت يا زهر و انبدلت الاخلاق و ركبنا اول موجه في سكه السوبرمان اروح لإيمانويل كانط ومسألوش ولا سؤال كسر بخاطري ساعتها وعايز يفرض علينا الاخلاق 😂😂😂

@ARMYV-e8h 2 жыл бұрын

😂

@mahmoudsamy3004 2 жыл бұрын

يخربيتك😅🤣

@Kamal_alsoltan 2 жыл бұрын

محتوى اكبر من كلمة عظيم

@elsanossi974 2 жыл бұрын

اول كتاب اقرءه لـ نيتشه ، بعدها لم اعد كما كنت

@baruch8080 2 жыл бұрын

أكمل البقية وستتغير ١٨٠ درجة في كل حياتك

@wegweg7816 2 жыл бұрын

@@Ahmadeeee اقرا قصة الإيمان لنديم الجسر

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

تطبيق فلسفة نيتشة تؤدي بالانسان إلى التوحش والطغيان.. لذلك .. إحذر . أعتقد أن الإنسان الوحيد الذي طبق فلسفة نيتشة على أرض الواقع بحذافيرها هو GG Allin وسيرة هذا الشيطان أشهر من أن أحتاج إلى تبيينها.

@elsanossi974 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations ‏من دون انسانية دوستويفيسكي لم أكن لأتحمل قوة نيتشه، و بلا تناقضات بيسوا لما فهمتُ تجريد سيوران، التحام المعلمين مؤثر عظيم جدًا في حياة المتعلم... استخراج الفوائد و النجاة من المعاناة أسهل حين لا نتحيز

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

@@elsanossi974 من ناحيتي كمسلم.. من الجنون أن أترك الإسلام الذي هو منظومة حياة كاملة ومتناسقة لألعق تقيؤات الغربيين الفكرية وهلوساتهم التي قادتهم هم أنفسهم إلى الجنون أو الإنتحاار. ناهيك عن كم التناقضات والخلافات التي بينهم..

@سلاحكالشخصي 2 жыл бұрын

صاحب القناة مبدع

@esraakamel5142 4 ай бұрын

ممتع اسلوبك تحياتي

@iq1540 2 жыл бұрын

استمر يا اصطورا

@معاذالعنزي-ع3ح Жыл бұрын

يقحمون نظره التطور في كل شي حتى الأخلاق؟ ليس المشكله هنا المشكله انهم نفس الأشخاص الذين يتهمونها بالتخلف عندما ننظر في الأمور من ناحيه دينيه

@القناةالعامةبلوتو 2 жыл бұрын

ياليت حلقة عن الجمهورية الرومانية ونظام الحكم عندهم الموضوع ملخبط عندي

@mohamedmohamed-fc8ri 2 жыл бұрын

مشكور على مجهودااك

@hasanalrubaye886 2 жыл бұрын

حاب اسالكم سؤال واحد وان كان خارج عن الموضوع لكن اتمنى ان كان لكم معرفه به ارجو ان تفردوا له حلقه والسؤال هو ان براتراند راسل قال ان هناك عدة اعتراضات على التواتر في نقل الاخبار فما هي اعتراضاته على ذلك

@ahmedragab2296 2 жыл бұрын

افضل قناه استمر بارك الله فيك

@mahmoudhamdyabdelwahab1043 8 ай бұрын

اسم الموسيقى في مقدمة الفيديو بعد اذنك

@abdikadirmohamed8517 2 жыл бұрын

نيتشة كان عبقري بلاشك

@bas8154 2 жыл бұрын

مقارنة نيتشه بكانط يعتبر ظلم بالنسبة لكانط لأنه أحمق مثل نيتشه حاول أن يناقش الأعمال ويقيسها على المبادئ هذا الذي جعله لا يفهم كانط....

@jaaackaissa1633 2 жыл бұрын

سؤال لمتعمقين في فلسفة و ميتافيزيقا هل يوجد فلاسفة قام بنقد الوثنية و دعو الى روبوبية او لادينية (ان مسلم و ابحث في نقد و ثنية من جانب ربوبيين فقط من اجل اضافة شخصية ربوبية لي سيناريو الذي اكتبه )

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

نيتشة كان من أشد منتقدي الوثنية المسيحية خاصة في كتابه Der Antichrist ولكنه كان ملحد

@jaaackaissa1633 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations ابحث عن فلاسفة ربوبين قبل مسيحية

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

أخي الكريم.. نصيحة.. قبل أن تتعمق في هذه الفلسفات عليك أن تكون راسخا جدا في عقيدتك ودينك وإلل سوف تفقده.. ابو حامد الغزالي تعمق في الفلسفة لغرض مناظرة الفلاسفة فإذا به تلوث بها ولم يستطع التخلص منها حتى قال فيه تلميذه القاضي أبو بكر بن العربي رحمه الله تعالى: شيخنا أبو حامد بلع الفلاسفة وأراد أن يتقيأهم فما استطاع "

@ايمنالعراقي-ل3ث 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations كان ربوبي مو ملحد

@marieintoinette5561 Жыл бұрын

@@Quran_transliterationsدائما اتساءل لماذا يحدث للانسان ذلك ؟ ، مع أن الفلسفة ليست الا إعمالا للعقل !!!

@blackday5144 2 жыл бұрын

كنت منتظرآ

@AO203. 2 жыл бұрын

اتمنى لو تعملون على حلقة للفيلسوف يوليوس ايفولا

@muhammad666_Sa 2 жыл бұрын

النبيل كانت كلمة لتوصف الاقطاعي صارت كلمة لتوصف اصحاب الاخلاق العظيمة

@omaraboal-azm8705 Жыл бұрын

بل الاقطاعي وصف بالنبل لأن هذا النبل كان ما بنيت عليه أحقية الاقطاعية لكنهم مع مرور الاجيال ابتعدوا عن هذا النبل

@Mu_tq 2 жыл бұрын

نيتشه كان براكماتياً و ليس ما تم تداوله أو فهمه الخاطئ من قبل النازيين.

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

نيتشة دفع ثمن قتل إلهه حيث وقع ضحية التصادم والتناقض بين شخصية الإنسان نيتشة العاطفية والهشة وهي في الحقيقة المشاعر الإنسانية التي تختلج في فطرة كل إنسان، منها الرحمة والعطف والشفقة وبين النظرة الدروينية السوداوية العدمية للحياة التي تقول له بأن كل تلك المشاعر مجرد أوهام وبلا قيمة و تصور العالم على أنه حلبة صراع من أجل البقاء حيث لا حق للبقاء فيه إلا للأقوياء في حين يتم سحق الضعفاء بلا رحمة ولا شفقة ويجب التخلص من هذه المشاعر وهذا ما دوَّنه في كتابيه "هكذا تكلم زرادشت" و "المسيح الدجال". وخير دليل على هزيمة نيتشة في هذا التصادم قصة جنونه، فعندما كان في مدينة تورينو الإيطالية شاهد حصانا يتم ضربه من طرف صاحبه فأخذ يعانق الحصان ويبكي ويقول له "أنا افهمك.. أنا أفهمك" ومن تلك اللحظة فقد عقله. وهذا التصادم بين المشاعر الإنسانية الفطرية وبين الواقع المادي المفترض يفسر عموما نسب الاضطرابات النفسية العالية جدا وحالات الإنتحاار المفزعة لدى الملحدين.. وهذه ضريبة الإعراض عن الله تعالى والتكبر عن الإيمان.. ولخصها المولى تعالى في كتابه الكريم في صيغة بلاغية مدهشة: { وَمَنۡ أَعۡرَضَ عَن ذِكۡرِی فَإِنَّ لَهُۥ مَعِیشَةࣰ ضَنكࣰا وَنَحۡشُرُهُۥ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِ أَعۡمَىٰ (١٢٤) قَالَ رَبِّ لِمَ حَشَرۡتَنِیۤ أَعۡمَىٰ وَقَدۡ كُنتُ بَصِیرࣰا (١٢٥) } [سُورَةُ طه: ١٢٤-١٢٥]

@flashmaster545 2 жыл бұрын

@@Quran_transliterations كلام جميل بس مافي دليل على ان عدم الايمان بالله يؤدي الى الضنك و عدم الاستقرار النفسي والايات القرأنية ليست دليل فهي خاصة بالمسلمين فقط لكنني من الممكن ان اقول لك بناءا على تجربة ان الايمان بخالق عادل يعطي الانسان الشعور بالرضا والاستقرار النفسي لكن هذا مجرد تأثير نفسي و ليس تأثير واقعي حقيقي

@Quran_transliterations 2 жыл бұрын

@@flashmaster545 هل تعلم يا صديقي.. من أشد المؤاخذات على الشباب العرب الملحدين أن إلحادهم سطحي وهم غير فاهمين له وهم اصلا لم يفكروا في تبعاته ومآلاته المنطقية... يعني إعتنقوا الإلحاد لأنه موضة. وهذا يتأكد من حوراتك معهم.. سابين لك التبعات التي تترتب على إنكار الخالق.. ماذا لو لم يكن هناك إله...؟! هذا يعني أني قد وُجدت بمحض الصدفة! وهل هذه الصدفة تعني أني قد تطورت عبر ملايين السنين لأصل إلى ما وصلت إليه الآن شكلاً ومضموناً؟ وهل هذا التطور يعود بي إلى أصلٍ واحدٍ مع باقي الكائنات مع فارق أن العقل عندي قد تطور بشكل أكبر وأفضل؟ وهل هذا الأصل المشترك يعني أني سأنتهي وأضمحل مثلهم عندما أموت؟ وهل هذا الإضمحلال يعني أنه لا توجد حياة أخرى بعد الموت؟ فما قيمة الحياة إن كانت بدايتي صدفة ونهايتي الإضمحلال؟ وترى ما هي قيمة انسانيتي إن كانت تتشارك مع الحيوانات بأصلٍ واحد؟ ولماذا أحيا بمبادئ وقيم تكلفني الكثير علماً أن الحياة أسهل بلا قيم وأحصل بها على كل ما أريد؟ ولماذا تحيا الحيوانات بقانون الغاب وأما أنا فعليّ الإلتزام بقوانين وأطر متعبة؟ وما هو الدافع كي أتغير نحو الأفضل، طالما أنه لا توجد قوة كونية ترى كل شيء؟ ولماذا لا يتعرض غيري للمصائب التي أتعرض إليها؟ ولماذا هو غني وانا فقير؟ ولماذا هو صحيح وانا مريض ؟ ولماذا هي جميلة وانا لا أبلغ درجة جمالها؟ ترى هل أنا وحيدٌ في هذا العالم؟ ألا يوجد من أصرخ إليه عندما تفوق حجم المشاكل قدرات أي انسان على حلها؟ وهل يختفي الأمل عندما تعجز كل القدرات البشرية على التدخل؟ وهل الإيمان بما لا يُرى يناقض العقل الذي يتعامل فقط ما يمكن ادراكه؟ وهل هناك أجوبة لكل هذه التساؤلات؟.... ما هي الاجابات التي يقدمها لك الإلحاد؟ لا ونعم ربما نعم وربما لا. إذن ليس الغريب في تعرض الملاحدة للأزمات النفسية والانتحاار ولكن الغريب أنهم لا ينهون حياتهم بصفة جماعية!!!