تحليلك لأفكار نتشيه جد رائع أرى انك مهتم بشكل واضح بفكر نيتشه مشكور على مجهوداتك
@abdelrahimelfahal34692 жыл бұрын
أنا أحب أن اسمع وأقرأ لنيتشه لأنه انسان واضح وعميق وثاقب ف نظرته مثل دستويفسكي التحية للقناة والتيم العامل فيها محبكم من السودان🇸🇩
@adilkhalid89012 жыл бұрын
من أعظم الأقوال التي قالها نيتشة # لاتوجد حقائق .. إنما مجرد تأؤيلات #
@Assyrian_edit872 жыл бұрын
تقديم رائع ومعلومات قيمة شكراً على المحتوى واتمنا أن تقوم بأنشاء سلسلة حول شخصيات تاريخية مؤثرة وشكراً
@الرجلالممیز-ق7ي2 жыл бұрын
الأخلاق وكرامة الإنسان مفهوم يتطور مع مرور الوقت الأوروبيون منذ بضعة قرون كانو يجلسون المرأة الخائنة على خازوق ويتركونه يخرج من فمها واليوم يعطونها بيت الزوج والحضانة والنفقة لكي تعيش مع الذي خانت به زوجها هذا مثال على تطور مفهوم الأخلاق الإنسانية لدى نيتشة سابقا كانت بدافع الشفقة القوي يشفق على الضعيف لكنه لا يعلم اليوم ان لها معايير جمالية الناس تحتقر الصرصور وتحب الفراشة
@fadhilqaytuli6734 Жыл бұрын
الاخلاق والقانون لهما وجهان...وجە عام و وجە خاص ولهذا نرى تختلف من مكان إلى آخر ومن شخص إلى آخر من حيث التفسير
@ahmadfalah4172 жыл бұрын
صحيح فالاشخاص النرجسيون دائماً مستائون تجاه من هم أعلى منهم ويستغلون استياء العامة لتحقيق حاجاتهم وحاجات العامه الشخصية والانانية على حساب المصلحة العامة
@ARMYV-e8h2 жыл бұрын
لما لا تكون الجامعة و المدرسة ممتعة هكذا
@oussama82942 жыл бұрын
افتقدناك . صرنا ننتظر حلقاتك مثل انتظارنا لهلال العيد. لكني أدعم ذلك استمر يا مجنون💖❤️
@Muhammad-mb9om Жыл бұрын
عظيم ،يا لها من دقائق سحرية صفعات متتالية استمر وشكرا لجهودكم
@jeenadjo12382 жыл бұрын
من أفضل القنوات العربية بلا منازع. احترام ذكاء ثقافة علم معرفة تفكير. أحسنت يا صاحب القناة
@LOLLoL-ms1ze2 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك اخي جدا استفدت و استمتعت ب27د. هذه وجهة نظر نيتشه وتستحق تمعن و الاعتبار و مستقبل سأطلع على اعماله
@حسامعزيزة2 жыл бұрын
القناة الوحيدة التي تجبرني على التعليق والاعجاب والتركيز السديد
@viyanabbas81432 жыл бұрын
اسلوبك في الكلام يجعل المرء عاجزا عن الوصف لانه لا يجد الكلمات المناسبة لوصفه. شكراً جزيلاً لك وبالتوفيق ❤️👏🏻
@ARMYV-e8h2 жыл бұрын
هذه القناة حرفياً صنعت نخباً ثقافية داخل المجتمعات العربية
@sultanq6269 Жыл бұрын
نخب ثقافيه مبالغه بصراحه قل ستصنع جيل واعي ومثقف اما نخب اتوقع النخب تصنعها القراءة والبحث الجاد وليس مجرد مقطع فيديو
@mohammedismael69212 жыл бұрын
كم اشتقنا لك ي حبيب 😘 موضوع اخر مفيد و زائد في مستوى النسق الفكري موفق اينما كنت
@ahmadotair96442 жыл бұрын
نعم عظيم حكمة في قراة الروح مع اندماجها مع ضمير النفس
@اموليزالكشخه2 жыл бұрын
جدا اشكرك على بحثك وتنقيبك لهذه المواضيع التي قلما يتطرقون لها . متابعك من العراق
@habeebazeez25392 жыл бұрын
كم انته عضيم تسهل المواضيع الى اسهل من سهل بارك الله فيك
@H.D19952 жыл бұрын
متابع جديد للقناة وجداً مستمتع بمحتواها شكرا على هذا المحتوى الراقي
@rachidhilalou9742 жыл бұрын
الخلاصة الوسطية القوة الين و الحلم ترك المشاعر تعمل دون تمرن عن تجاهلها أو إدخال أفكار تعيد تبرير الشعور إلى عكسه مع مراقبة هاذا الأخير على أن لا يبتعد عن العدل مما يدفع إلى النزوع او خد القرار غير الصحيح... حتى عند تناول بعض العلوم ولو دامت ، فإن تكن نتاج مجتمع تعيش فيه فهذا يعني أنك طبيعي جدا و إن تعلمت غيرا ما يعيش فيه مجتمعك تم تنقد بعلمك الجديد لتغير فهم هم القديم لأنك تراه صحيح وصالح لهم وإن هم على غير علم ومعرفة .. فربما يكون هدا فقط بسبب علمك الجديد فيجب عليك دراسة علمهم وكيف وصل إليهم وعندما ولدو ماذا كانو يعلمون .
@ayadiraqi82282 жыл бұрын
رائع جدا.. لم يذهب مقطع إلا و سمعته ، شكرا..
@munirdaowd2269 Жыл бұрын
تحيه كبيره لهذه القناه الأكثر من رائعه اتمنى ان تبقى تُدر علينا بهذه الجواهر. وشكرا للقارئ على هذا الوضوح في اللفظ
@kafour-402 жыл бұрын
(إذا ما كنتم تنشذون سبل الحرية أيها الإخوة فعليكم أن تنقذوا أنفسكم حتى ممن يفوقون هؤلاء المخلصين عظمة و مجدا …لقد حدّقت بأعظم رجل و أحقر رجل عن كتب و هما عاريان فظهرا لي عيان متشابهان بل رأيت أعظمهما أشد توغلا في المعايب البشرية من الآخرين) العظيم نيتشه
@عبدالباسطعبدالصمد-ن1س Жыл бұрын
ان الدين العزيز هو الضابط والموجه والمقوم لسلوك الفرد والمجتمع فبه يحيا الإنسان الحياة الكريمة ولولاه لا يهنأ انسان او غيره على الأرض بلقمة يأكلها
@mhddragon18632 жыл бұрын
شرح رائع اتمنى انك تكمل سلسلة اعمال دوستويسكس مثل الشياطين واليالي البيضاء والأخوة كارمازوف اذا سمحت
@sidiqmesfer51322 жыл бұрын
لقد ابرزت موهبتك في التحليل و التقديم فنتمنى لك النجومية الإنسانية
@H.D19952 жыл бұрын
(الله شماعة تعلقون عليها خطاياكم ) نيتشه
@baruch80802 жыл бұрын
شماعة مخذرة تغنينا عن النظر بكثب لتفاهة الحال وعبثية الوجود
@H.D19952 жыл бұрын
@@baruch8080 احسنت
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
بصراحة.. هل تتمنون أن تسود فلسفة نيتشة التي خلاصتها القضاء على الضمير بإعتباره مرضا واضطهاد الضعفاء والوقوف على جثثهم؟ النظام النازي طبق هذه النظرية فماذا كانت النتيجة ؟
@H.D19952 жыл бұрын
@@Quran_transliterations ليس كل مايقول نيتشه نتفق عليه
@bvrsznb73685 күн бұрын
شكرا لكم على حسن التقديم
@ahmedalzbaidiy3 ай бұрын
نعم للتنوير والعقلانية ❤ 2024/9/18
@Hunayn2862 жыл бұрын
استمر صديقي قناة تنويرية عظيمة تنشر التنوير والفكر والفلسفة والمعرفة في هذه البقعة السوداء من الأرض
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
لا أعتقد أن نيتشة يقدم الفلسفة المفيدة لشعوبنا.. نحن نعاني أصلا أزمة أخلاق فكيف سيفيدنا نيتشة الذي يدعو للقضاء على الضمير بإعتباره مرض يجب الشفاء منه.. ألا تعلم أن نيتشة قدم الغطاء الفلسفي للنظام النازي جرائمه..
@thelonerwhofoundafallingst17052 жыл бұрын
وضعت القناة تحت قالب التنوير، أراها مخالفة لذلك
@captainuniverse19312 жыл бұрын
لا اعتقد انها تنويريه .. بل مجرد عرض فكر فلاسفه العالم الاكثر تأثيرا بأفكارهم بطريقه حياديه لا اكثر ولا اقل ✍️
@thelonerwhofoundafallingst17052 жыл бұрын
@@captainuniverse1931 لا أعلم ما الذي يعجب الناس في مصطلح التنوير، أظن أن الدهر أكل عليه و شبع...
@محمدالمهدي-ظ3ف2 жыл бұрын
@@Quran_transliterations مثلما ان د١عش لا تمثل الاسلام (الحقيقي)، فالنازية لا تمثل فلسفة نيتشه.
@مرتضئ-البولنديАй бұрын
اعتقد اذا اردنا ان نعرف ان كانت مصنوعة ام لا، هي من خلال التجربه على طفل بدون تربيه او تواصل مع احد، ووضعه في موقف اخلاقي، او مواقف، مثل موقف شخص لا يملك طعام وهو يملك طعاما او اكثر، ورؤيته ان كان سيعطيه بدون اي تعليم مسبق مصطنع عندها سنعرف ما ان كانت الاخلاق فطرة ام صناعة بشرية
@سوفأختلفبحبوود2 жыл бұрын
الأخلاق... مصدرها تطوري ومكانها ادمغتنا
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
يعني لا حاجة لنا بها .. إسرق.. أقتتل.. أفسق.. أنهب .. يا لها من قيم سامية.
@سوفأختلفبحبوود2 жыл бұрын
@@Quran_transliterations لو لم يكن لنا حاجه لها لما تطورت عندنا.. ما قصدته ان الإنسان القديم المتعاون كان أصلح للبقاء والاستمرار والذي كان يقتل كان يقتل وينقم منه ولم يستمر.. لم يكن لأي دين ان يبدأ ولا يستمر لو لم يعزز قيم الأخلاق الأنسب لاستمرار حياة تصلح للجميع ومن يجرؤ على الإدعاء بأن العداله مثلا غير صالحه للبشر؟!
@XYZZ21122 жыл бұрын
هل يمكن لشخص مثلك أن يكون صديق وفي ما الذي يمنع شخص مثلك أن يخون صديقه مع زوجته ؟!!! قل لي مبرر منطقي واحد يجعلك لا تقدم علي ذلك ليس هناك ما يسمي بقيم وأخلاق ولا رب ولا عقاب فعندما تدعوك زوجة صديقك الجميلة للفراش ونفسك تميل بك لتلبية النداء ما الذي يمكن أن يوقف الحيوان الذي بداخلك عن فعل ذلك فإذا فعلت ذلك لن يعد ذلك عيبا أو خطأ مفيش حاجة اسمها عيب قل لي ايه اللي يمنع واحد زي حالاتك ينام مع أخته أو أمه أو خالته مفيش أخلاق ولا ضمير ما الذي يمنع هذه العلاقة ؟!! انت لا يمكن أن تكون إنسان جدير بالثقة مثلك جدير بالريبة والشك ومثير للاشمئزاز للأسف
@XYZZ21122 жыл бұрын
لو الأخلاق مصدرها تطوري فعلا لكان البشر كلهم الآن أخلاقيين لكن يمكن أن تجد توأمان ومختلفان أخلاقيا تماما والمفترض أن يكونوا أخلاقيا متطابقين الأخلاق لا تورث ليس لها علاقة بالجينات علي الإطلاق وليس لها علاقة بالسادة ولا العبيد ولا أي فئة لأن ببساطة في كل فئة ستجد من هو أخلاقي ومن هو معدوم الأخلاق ولذلك كل كلام نيتشه عن الأخلاق في الزبالة لا هي تطورية ولا هي مختصة بفئة معينة أكرر .. لو الأخلاق تطورية لكان جميع البشر الآن أخلاقيين ولكانت تورث كما يورث لون البشرة مثلا ولكن سنجد شخص أخلاقي جدا وابنه مجرم معدوم الأخلاق والرحمة وسنجد العكس أحيانا أخري
@سوفأختلفبحبوود2 жыл бұрын
@@XYZZ2112 شكرا لمرورك عزيزي تتألف الجينات من تسلسل من "النيوكليوتيدات" يقدر عددها بـ 3.2 مليارات وحدة، التي تعتبر بمثابة الأحرف التي تقوم بتخزين وتشفير المعلومات الخاصة بالكائن الحي ويكشف تسلسل "النيوكليوتيدات" عن مدى استعداد سلوكنا لاكتساب صفة ما من عدمه. إذ تُكتَب هذه الصفات -بدرجات متفاوتة- في جيناتنا. وأحيانا تعمل آلاف الجينات معا في تناغم مثير. وأظهرت الأبحاث أن الجينات ليست مسؤولة فقط عن الطول والوزن ولون العينين، وإنما ترتبط أيضا بالصحة النفسية وطول العمر والذكاء وجميع السلوكيات كما أننا نستطيع معرفة كيفية عمل الدوائر الكهربية داخل أدمغة الأطفال قبل 20 أسبوعا من الولادة. ومــن ابرز الجينات التي أجريت عليها دراســات واســعة بعلاقتهــا بالسلوك الإجرامي، هو جين MAO و الــذي يســمى في اغلب الأحيان جيــن المحــارب gene warrior. حيث أن هــذا الجيــن هو أول الجينات تم الكشــف عــن علاقتها بالعنــف والعدوان والســلوك المرفوض اجتماعيا في عام 1993 ، من قبــل الباحث Brunner . و إن بعض من الجينــات ليس لها عالقة بالعنف مباشرة بل لها علاقة بالعديد من الأمراض النفســية التي كلها بالنهاية تؤدي إلى العنف و السلوك الإجرامي والتوحيد وغيره.
@مرتضىحميدحسينغازي2 жыл бұрын
من أجمل القنوات التي تقدم محتوى علمي عالي
@hikari-688 Жыл бұрын
نيتشه عميق جدا 🖤
@aliiraq27582 жыл бұрын
بالقراءة والمطالعة يقول اندريه موروا الكاتب الفرنسي : ان الحضارة الانسانية إنما هي مجموعة المعارف والذكريات التي تجمعت وتراكمت على مر الأجيال ، وان الانتماء اليها والاسهام فيها لا يكون الا بالتفاعل بها والتجارب معها ، والتزود بما تنطوي عليه الحضارة من أفكار السلف .
@ayaabbas24122 жыл бұрын
محتوى راقي جدا من حيث الطرح والدقة اتمنى التوفيق والنجاح
@عليتقي-ل9ع2 жыл бұрын
قناة هادفة شكرا على مجهودك نتمنى المزيد واستمر على هذا النحو
@ahmedalofi29 Жыл бұрын
تقديم جميل ورائع، واتمنى لو يتم فيه مراعاة القواعد النحوية، وشكرا جزيلا لجهدكم المبذول ❤
@ashwaqalsalman66912 жыл бұрын
اليوم اقول صارلي سنه ما قرئت شي لنتيشه ، شكرا للفيديو
@ahmedatef462268 ай бұрын
إذا قتلت صرصورًا فأنت بطل، وإذا قتلت فراشة فأنت شرير. الأخلاق لها معايير جمالية
@محمدمحمد-ب4ظ4ر4 ай бұрын
هذه لنيتشه وليس لك.. لذلك عندما تكتب مقولة مستقبلا اذكر اسفلها قائلها او المصدر
@adamcasa44843 ай бұрын
اخي الصرصور مضر وليس مهم و مؤذي والدراسة ليست مضرة فالضرورة تبيح المحضور
@ahmedatef462263 ай бұрын
@@adamcasa4484 ومين إللي جعله مضر أو مؤذي مش ربك ايه ذنب الصرصور دا دا مجرد مثال بسيط بينطبق على الشخص القبيح
@barakatsadeek20573 ай бұрын
فين ربه اللي قال اقتل الصرصور@@ahmedatef46226
@tarekghiba17242 жыл бұрын
عظيم الفيديو و يوجد إلقاء يعطيك إنطباع بإهتمام الراوي , لا تقلق أخي ننتظرك خذ وقتك.
@art2saif2 жыл бұрын
نيتشه عظيم حتى لو اختلفنا معه 💐 تحياتي
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
أنا شخصياً أقر بذلك.. ولكن عظمة نيتشة تتمثل في أسلوبه الأدبي الممتع للغاية.. وليست في فلسفته.. و لا يستطيع تذوق هذا الأسلوب والاستمتاع به إلا من يقرأ كتاباته بلغتها الاصليه.. فترجماته ركيكة .. ولعل أشدها ركاكة ترجمة كتابه: Der Antichrist أما نظرية السوبر مان التي بشر بها نيتشة لا يؤمن بها ويطبقها إلى مجرم أو طاغية.. ولا ننسى أن فلسفة نيتشة كانت بمثابة الغطاء الفلسفي للنظام النازي.
@@art2saif لم يكن عظيم .. بل شخص حق/ير جاحد لنعمة الله .. متعجرف وفلسفته كانت الأساس لأكثر الأنظمة سفكا للد/ماء
@Fcu22 жыл бұрын
رشح لي بعض من الكتب الجيدة التي قراتها
@ameromar37342 жыл бұрын
كل الشكر والتقدير لك🙏🦋🦋💚
@fouzyelmahi2 жыл бұрын
يمثل فريدريك نيتشه أسوأ ما أنجبت الفلسفة الغربية؛ لكنه في نفس الوقت أفضل من يعبر عن روح الحضارة الغربية الحديثة؛ حضارة العدمية وغياب القيم وتمجيد القوة. عبارة "مطرقة نيتشه" الشهيرة le marteau de nietzsche هي أداة لهدم كل شيء ونقد كل شيء. إنها تشبه مطرقة في يد رجل أحمق يضرب بها كل من يراه. لقد هدم نيتشه كل شيء؛ وتساءل عن قيمة القيم نفسها؛ لماذا القيم ذات قيمة؟ القيمة الوحيدة التي آمن بها هي القوة وهي ما عبر عنه بإرادة القوة. وليس غريبا أن يكون المبدأ الأعظم في الفلسفة الغربية هو النقد؛ نقد كل شيء؛ وهدم المسلمات؛ والشك في اليقينيات. لا توجد مسلمات بل النقد فقط. ولو نظرنا جيدا لوجدنا أن المطرقة ليست مطرقة نيتشه فقط بل مطرقة الفلسفة الغربية ككل. من هنا نفهم كيف أن الفلسفة الغربية فلسفات متضاربة ومتناقضة؛ لأن كل شخص ينتقد ما يراه؛ وهو ما يعبر عنه الفيلسوف الفرنسي روني غينون بأن الفلاسفة يقاتلون بعضهم البعض. عندما قال نيتشه قولته الشهيرة بأن الإله قد مات كان يعبر عن روح الحضارة الغربية نفسها. فهي حضارة بلا إله؛ أي بلا قيم؛ وفي حضارة بلا إله تصبح القوة هي القيمة الوحيدة المعترف بها؛ من يملك القوة يملك العالم. لكن نيتشه لم يخترع تلك المقولة؛ بل استخرجها من الإنجيل. فعندما صلب بيلاطوس المسيح وقتله بعد أن وشى به اليهود فقد قتل الإله؛ أي أن الإنسان هو الذي قتل الإله؛ ومعنى ذلك أن الإنسان أقوى من الإله؛ ومن هنا جاءت أفكار ماركس وغيره بأن الإنسان هو الذي صنع الآلهة وخلق الأديان؛ وهي صورة نجدها في التوراة عندما تقاتل يعقوب مع الرب فغلب يعقوب الرب. فالقوة إذن لم يخترعها نيتشه إنما هي جزء من الديانتين اليهودية والمسيحية. فنيتشه هو الشخص الذي أوصل تناقضات الديانتين إلى أقصاها وأعطاها بعدا فلسفيا. وبعد أن أكد موت الإله خلق السوبرمان؛ الإنسان الأقوى؛ فقد قال إن الإنسان فيه جانب إلهي وجانب بشري؛ وإن الأول يجب أن يغلب الثاني؛ وهذه أيضا صورة من الإنجيل؛ فقد كان المسيح الإنجيلي خليطا من الألوهية والبشرية؛ هو إبن الله وفي نفس الوقت إبن الإنسان كما يعرفه الإنجيل؛ وهي صورة معقدة ومليئة بالتناقض. لذلك فإن تناقضات نيتشة هي تعبير عن تناقضات المسيحية نفسها؛ لقد كان مسيحيا متمردا على الإنجيل من داخله. ادريس الكنبوري
@raz00052 жыл бұрын
الاله فعلا بيد البشر 😂
@ايمنالعراقي-ل3ث2 жыл бұрын
انها مجرد تاويل ، قوله قد مات الاله ، يقصد فيه ان دوره مات ، وليس الذات و يسوع ، هم يؤمنون ان يسوع جزء من الاله ، اي تجسيد للاله بلواقع ، و حقيقا مقوله نيتشه منطقيه نوعا ما ، ان الاله خلق البشريه ، و الاله لا يملك اي تاثير مباشرة و انتهى دوره بعد الخليقه ، فهوة لا يمكنه لمس او رفع او انزال او فعل اي شيء ،
@Omar2-k9s2 жыл бұрын
جميل جدا شكرا جزيلا على هذا العمل الرائع
@سراجعون-ت7ق2 жыл бұрын
أفضل قناة عربية
@صالحالمنياوي-م9ت2 жыл бұрын
حضرتك يريت مش تتاخر علينا دي قناة جميله جدا
@Abesamhan2 жыл бұрын
شكرا على كل ما تقدموه
@abdelaziznoshy56582 жыл бұрын
ودنا حلقه عن الاقتصاد الاسلامي واهم مبادءه واسسه وهل سينجح لاستبدال الرأس ماليه ❤️❤️
@nem90062 жыл бұрын
ههههه اقتصاد السبايا تقصد هههههههههههه
@ابونورة-ذ6ص Жыл бұрын
الاقتصاد الاسلامي في الغنائم وما ملكت يمينكم ، قال اقتصادي قال ، الا نسيت يدفعون الجزية ههههههههههههههه
@hennymakram2059 Жыл бұрын
واين الأساس
@اجاوسلمى-ب5ز Жыл бұрын
@@ابونورة-ذ6ص طيب فعلا الاقتصاد الاسلامي ، اقتصاد ناجح ولو فرضنا انه اقتصاد فاشل ممكن تفسر لي كيف المسلمين توسعو من مكه الى جنوب فرنسا والصين ؟ من يمول هالجيوش من يدفع لهم ومن يشري لهم الاسلحه ؟
@ooi-fg4ip Жыл бұрын
..
@Planets_dealer2 жыл бұрын
يبدأ العقل عند كامو وينتهي عند عبقرية نيتشه الفذة ، وكل من لم يفهم نيتشه لن يفهم كلامي
@aasmmaa2 жыл бұрын
كامو كروائي رائع لكن كفيلسوف 🤡🤡
@amiremounas6102 жыл бұрын
@@aasmmaa فلسفة كامو تقوم على عبثية الحياة ، توفي و لم يكمل اعماله التي كانت ستحقق تطورا في اتجاه فلسفته التي اعتبرها قوية
@aasmmaa2 жыл бұрын
@@amiremounas610 فلسفتو غير منطقية يقع في مغالطات منطقية سخيفة في روياتو
@amiremounas6102 жыл бұрын
@@aasmmaa المغالطة الوحيدة هي انه يعتبر نفسه عبثيا لكنه منطقيا يعتبر وجوديا ، لا يمكن ان يكون اي انسان على قيد الحياة عدميا بحتا ، حتى الانتحار يعتبر ضمن الوجودية
@jackyoung9691 Жыл бұрын
هههههه لا احد يفهم نيتشه
@fahdhusseini5husseini29910 ай бұрын
اصل الأخلاق(نيتشة) لا احد يباري نيتشة في التعرف على الأصول الفيلولوجية للغة و بالتالي معنى الكلمة الحقيقية فيكفي ان يضع قلمه الكلمة حتى تخرج الى العلن عارية لتصبح له بذلك و قد استسلمت ؛ لكن مهلا خطأ نيتشة الفادح الذي وقع فيه انه آمن اكثر من اللزوم في صباه بالسيد المسيح و وثق بضميره الغض الطري إلى أبعد الحدود و كانت الصدمة قوية قوة إيمانه ذاتها الذي انهار فجأة فتلاشى كما يتلاشى البخار المتطاير مع رعشات الهواء الجريء ، حينذ تلاشى إيمانه و اختفى المسيح من قلبه و لذلك عندما كتب كارل ياسبرز عن نيتشة اعتبره مؤمنا ايمانا عميقا بالمسيح و ثورته ضد المسيح و ثورته ضد أخلاق العبيد هي في الجوهر و الحقيقة حربا شنها من أجل استرداد المسيح الذي مات في قلب نيتشة صدفة و بالخطا فكان موت الله بالنسبة له مفاجاة تفاجا بها و لم يتوقعها نزلت على راسه كصاعقة في منتصف صيف صاف شمسه تتوسط كبد السماء و نسيم الهواء العذب يتطاير عليل لطيف فجزعت نفس نيتشة من نفسه ؛ هذا التحليل الذي خرج به ياسبرز يناقض سيرة نيتشة الذي انسلخ عن المسيح حبه الحقيقي الجارف الاول كما ينسلخ جلد الحية عن جسدها ، المسألة بالنسبة لياسبرز مسألة ايمان و عقيدة و هذه نصف الحقيقة ، بينما مارتن هايدغر يرى ان نيتشة أراد اعلان طلاقه من الميتافيزيقا و سواء ما أتى به ياسبرز ( قصة حب ) او ما أتى به هايدغر ( منهج جديد لهدم الميتافيزيقا ) لقد اخطأ الاثنان او هو قل خطأ مزدوج اقترفاه ، فلا هذا اصاب و لا ذاك اصاب ، لقد هجر نيتشة المسيح و بعدما طلق المسبح أراد تطليق اخلاق المسبحية معه لان مصدر الأخلاق المسيحية ليس الله ، فالله مات بالنسبة له فضاعت المعالم من أمام نيتشة و تاه يسترشد و يبحث عن طريق أخرى ، فإذا كان الله خرافة او كما يقول قناع وضعه الإنسان على وجهه او ان الله من إبداع الشعراء فما عليه سوى الانقلاب على اخلاق المسيح ، فقلب القيم و عكس اخلاق المسبح و نرى هنا انه لم يتخل عن الميتافيزيقا كما قال هايدغر العكس هو الصحيح ، فقد استولت الميتافيزيقا على كيانه و لكن من طرفها الآخر القوي الجارف و الخفي في ان واحد ، فالتواضع المسيحي يقابله القوة و الرحمة القسوة اي ان اخلاق العبيد عند المسيح يقابلها اخلاق الأقوياء او السادة ، أنها الصدمة التي تفكر هنا ، و لذلك هاجت موهبته و استعر وجدانه و عبر عن صدمته بكل انواع المجازات و الاستعارات فاتت عباراته تلقائية خصبة حية لأنها نبعت من القلب الطافح بالصدمة كما كان في الماضي قلبه طافح بالإيمان ، انقلبت السكينة إلى ثورة و انقلب الهدوء إلى اضطراب و الطمأنينة إلى قلق ، ما غاب عن عقل نيتشة ، ان نزع الالوهة عن المسيح لا ينزع عنه أخلاقه و هذا هو الخطأ الذي وقع فيه نيتشة فاخلاق المسيح هي هي نتاج الخبرة التاريخية و نوازع و ميول الروح الايجابية ، التقت هنا اخلاق السماء مع الاخلاق الوضعية سواء نزع عن المسبح الالوهية او ابقاها ، و لان نيتشة أراد أن يستثمر في الحاده فلم يكتف باشهار الحاده بل ثار و تمرد و الاهم خالف المألوف و شاكس فاشتهر و ذاع صيته و تناولت الألسن كلماته و اكثر من ذلك أراد أن يطلق العنان لتمرده و ان يذهب في عصيانه و ثورته إلى أقصى الحدود ، فالوهية المسيح يقابلها الإلحاد الممزوج بالتمر و الثورة على شخص المسبح ذاته و مع ذلك لم يتوصل إلى خلق قيم جديدة اكتفى بأن هوى بمطرقته على صنم الإله و لم يصنع بدلا منه صنمه ، أصبح بلا اله و صنمه ظل عاريا ينظر في الفراغ ، يتأمل في الفضاء ، لان اخلاق السيد ليست هي الأخلاق العملية و من هنا تفوق المسيح على نيتشة فاخلاق نيتشة دعوى تنتظر المستقبل كما يقول هو عنها و كما يقول هو عن نفسه ،ان الذاتية المحضة لا تخلق اخلاقا و لا تقيم قيما و نيتشة تشبث بالذات و راى العالم من خلال ذاته فلم يخرج منها لان الخروج من الذات عند نيتشة امر مستحيل و ما كان منه إلا أن خرج عاريا صادقا لكنه أخطأ الحقيقة و أضاع الهدف ، فالدمار الذي أحدثه لم يعد إلى الإنسان ذاته و لا خرج من هذا الدمار انسان تفوق على نفسه او انسان أرقى او خارق ، بقي يراوح مكانه و يتعامل مع مفردات نظرية ابتكرها و لم تخرج إلى العلن فلا لقاء عنده مع الآخر و الإنسان نصف الاله الذي اكتشفه نيتشة هو في الحقيقة نصف انسان ، لان نيتشة طوى ارادة الإنسان على نفسها و هو ما اتهم به الأخلاق المسيحية عندما تكلم عن الزهد ؛ لم يتوجه المسيح إلى نيتشة توجه إلى اتباع نيتشة ، اتباع نيتشة كما يقول في هكذا تكلم زرادشت. ذهب كل منهم في طريقه الخاص في حال سبيله لان كل واحد من تلامذته صار خصما و عدوا لزرادشت كما نص نيتشة على ذلك في وصيته ، بينما اتباع المسيح كل واحد منهم ظل صديقا من أصدقائه 4/02/24
@عبدالباسطعبدالصمد-ن1س Жыл бұрын
الضمير السيء هو القوة السلبية وجنودها الغالبة على الإنسان وهو النفس الإمارة بالسوء فمن غلبت عليه القوة السلبية فقد دفن فطرته السليمة وهو ميت الأحياء وأبرز علامة له هي قساوة القلب فإن كيفية دفن الفطرة السليمة هي بأن تغلب القوة الشريرة على القوة الخيرة فالقوة الخيرة تغوص بالاعماق وهو كالدفن لها وتظهر فوقها القوة الشريرة وكذلك هو النفس المنكوسة والمعكوسة فيكون عاليها وهي القوة الخيرة اسفل القوة الشريرة التي من الطبيعي ان تكون أسفل القوة الخيرة
@aymenripa8672 жыл бұрын
أجمل تقرير 👌👌❤️❤️
@mouad11952 жыл бұрын
هل يمكنك ان تتكلم عن البونعليف او الاحرف التي لم يتم قرائتها بعد
@ARMYV-e8h2 жыл бұрын
أقترح صُنع محتوى عن نظرية "الطفل الفاسد"
@hussainqamar38122 жыл бұрын
من الكويت ✌🏻🇰🇼🤍 شكرا 🌸
@Digitaldesign-techandtime7 ай бұрын
من الواضح ان الاتهامات بربطه بفكر النازية ليست مجرد تهم، في زمن نيتشه لم تكن الافكار النازية غير موجودة بل كانت متفشية و لو انها لم تكن تحكم و لم يكن هناك اضطهاد حقيقي لليهود في المانيا، استشهاده المكرر بزردشت هو بسبب نشوء نظرية في ذلك الوقت ان اصلل الاريين من شعوب اتت من ايران (ارض الاريين برأيهم حينها) و التي لم تعد ارية بعد الغزو العربي و التركي و الاسيويين من شرق اسيا و غيرهم حسب الاريين، حتى اهم منظري العنصرية (دو غوبينو) الفرنسي الاصل ذكر ذلك في كتاباته و هو عمل دبلوماسي في ايران لفترة و كان معجب بألمانيا بشدة و بالشعب الاري و معادي لاي شعوب اخرى و استشهد بالحضارة الفارسية القديمة كاساس للارية…
@عبدالباسطعبدالصمد-ن1س Жыл бұрын
ان الأغنياء والاقوياء إذا لم يقيدوا أنفسهم بقيود شرع الله جل جلاله ودينه العزيز فهم أفسد خلق الله عزوجل في الارض
@مقهىالأغانيوالموسيقا2 жыл бұрын
شكرا على هذه القناة القيمة
@elghaouirabie9478 Жыл бұрын
فقط تصخمونهم للإحساس بالنقص كيف كانت نهايته أليس مجنونا. الله يحفظ سيدي طه عبد الرحمن لقد بين حقيقتهم
@sultanalqahtani71342 жыл бұрын
اخيييرا اشتقت لمقاطعك
@1003amon2 жыл бұрын
شكراً استاذنا استمر 👍
@mohammedalali48542 жыл бұрын
السلام عليكم هل ممكن اضافة الفواصل للمقاطع
@mohamedmohamed-fc8ri2 жыл бұрын
مشكور على مجهودااك
@amedamed4172 жыл бұрын
نيتشه من مؤسسي علم النفس الإجتماعي
@Alhamdlilah. Жыл бұрын
عن أبي هريرة - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: (كلمتان خفيفتان على اللسان، ثقيلتان في الميزان، حبيبتان إلى الرحمن: سبحان الله وبحمده، سبحان الله العظيم)؛ متفق عليه.
@samk.871 Жыл бұрын
الات والعزة تلعنك وتلعن ابو بزونة سارق بيت المال ونبيك ابو ثلاث حجرات
@هارومي-ط6ض2 жыл бұрын
نحن لا نعرف انفسنا نحن رجال المعرفه نحن مجهولون بالنسيه لانفسنا ولهذا الامر اسبابه الوجيهه لم نبحث البته عن انفسنا فكيف سيكون بوسعنا اذا ان نجد انفسنا بيوم ما . بهذه الجمبه يستعيل فردريك نيتشه كتابه علم اصول الاخلاق او جنيولوجيا الاخلاق ربما من اغرب واخطر الاعمال الفكريه في العصر الحديث. كل مفكر هوا اما نتاج مجتمعه في زمانه ورده فعل تجاهاه ونيتشه يعتبر من الصنف الثاني تجرا على مساوله الاخلاق في زمانه هل اساسها المنطق ام مصالح النخبه هل هي اخلاق صالحه لكل الازمات
@iq15402 жыл бұрын
استمر يا اصطورا
@deeptought32532 жыл бұрын
أحسن الناس هم الفلاسفة المفكرين العضماء
@ishakoufighou27062 жыл бұрын
أليس فكر نيتشه مانسميه نحن العرب ،النخوة والشرف.
@Ibrahim-ss9jh2 жыл бұрын
ليش طولت علينا 🥲🥲
@camo882 жыл бұрын
Thank you for the quality and elegance
@ahmedragab22962 жыл бұрын
افضل قناه استمر بارك الله فيك
@yaseen_1998fadil2 жыл бұрын
احسنت استاذنا الغالي
@Ikrimah8952 жыл бұрын
شكرا لي مجهودكم
@ossianhaddod9065 Жыл бұрын
Wonderful dear..very pedagogical too..❤❤❤
@esraakamel51425 ай бұрын
ممتع اسلوبك تحياتي
@blackday51442 жыл бұрын
كنت منتظرآ
@anasalarabiy54032 жыл бұрын
نيتشه كان سابق لزمانه من اعظم الفلاسفة في التاريخ
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
كيف ذلك؟ هل ترى أنه لو سادت فلسفة نيتشة في العالم ستجعله افضل ؟
@baron80962 жыл бұрын
@@Quran_transliterations نعم
@سلاحكالشخصي2 жыл бұрын
صاحب القناة مبدع
@mohamedchahid16852 жыл бұрын
افضل قناة فكرية ولكن لماذا هذا التأخير الكبير في انتاج فيديوهات
@jaaackaissa16332 жыл бұрын
سؤال لمتعمقين في فلسفة و ميتافيزيقا هل يوجد فلاسفة قام بنقد الوثنية و دعو الى روبوبية او لادينية (ان مسلم و ابحث في نقد و ثنية من جانب ربوبيين فقط من اجل اضافة شخصية ربوبية لي سيناريو الذي اكتبه )
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
نيتشة كان من أشد منتقدي الوثنية المسيحية خاصة في كتابه Der Antichrist ولكنه كان ملحد
@jaaackaissa16332 жыл бұрын
@@Quran_transliterations ابحث عن فلاسفة ربوبين قبل مسيحية
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
أخي الكريم.. نصيحة.. قبل أن تتعمق في هذه الفلسفات عليك أن تكون راسخا جدا في عقيدتك ودينك وإلل سوف تفقده.. ابو حامد الغزالي تعمق في الفلسفة لغرض مناظرة الفلاسفة فإذا به تلوث بها ولم يستطع التخلص منها حتى قال فيه تلميذه القاضي أبو بكر بن العربي رحمه الله تعالى: شيخنا أبو حامد بلع الفلاسفة وأراد أن يتقيأهم فما استطاع "
@ايمنالعراقي-ل3ث2 жыл бұрын
@@Quran_transliterations كان ربوبي مو ملحد
@marieintoinette5561 Жыл бұрын
@@Quran_transliterationsدائما اتساءل لماذا يحدث للانسان ذلك ؟ ، مع أن الفلسفة ليست الا إعمالا للعقل !!!
@تاريخمنسي2 жыл бұрын
نلاحض هنا ان نيتشه كان يتكلم عن الكنيسة و عن الدين المسيحي على انهما مجرد اختراع بشري، و انا لا اختلف معه في ذلك لأن الدين المسيحي شيء و عقيدة المسيح الأصلية شيء آخر تماما، فالمسيحية عندما دخلت روما لم تصبح روما مسيحية بل أصبحت المسيحية رومانية
@هامس-ه7ف2 жыл бұрын
بغض النظر أن كانت المسيحية كديانة أو كعقيدة مختلفين ، النتيجة واحدة وهي من صنع الإنسان .. لذلك اكتشاف الفوارق بينهم راح يكون محض هراء لا فائدة منه
@تاريخمنسي2 жыл бұрын
@@هامس-ه7ف اؤكد لك ان اصل العقيدة المسيحية هو وحي من الله هذا اذا كنت تؤمن به، و قد تغيرت و اختلطت مع العقائد الوثنية و لم تعد نفسها المسيحية الأصلية
@هامس-ه7ف2 жыл бұрын
@@تاريخمنسي جميل يعني أنت عندك المقدرة على أثبات أن اصل العقيدة المسيحية هي الديانة الصحيحة للأشخاص المؤمنين بوجود إله ، أو الربوبيين بشكل عام ، أم الملاحدة تفشل في إثبات ذلك .. جميل من خلال كلمك أقدرت اكتشف أن ادلتك ضعيفة
@nouf84002 жыл бұрын
@@هامس-ه7ف وأنا من خلال كلامك اكتشفت ان إملائك يبي له إملاء
@هامس-ه7ف2 жыл бұрын
@@nouf8400 ههههههههخخهخ ارك،بي عليه بس
@mahmoudhamdyabdelwahab10439 ай бұрын
اسم الموسيقى في مقدمة الفيديو بعد اذنك
@Kamal_alsoltan2 жыл бұрын
محتوى اكبر من كلمة عظيم
@معاذالعنزي-ع3ح Жыл бұрын
يقحمون نظره التطور في كل شي حتى الأخلاق؟ ليس المشكله هنا المشكله انهم نفس الأشخاص الذين يتهمونها بالتخلف عندما ننظر في الأمور من ناحيه دينيه
@karimkrimat36112 жыл бұрын
هذه القنااة لا توصف باالكلام.
@بشارشهاب-ت1خ5 ай бұрын
ومن كان في هذا اعمى وهو في الاخرا اعمى واضل سبيلا
@Erin-b1z2 жыл бұрын
العظيم نيتشه .. اه لو لعبت يا زهر و انبدلت الاخلاق و ركبنا اول موجه في سكه السوبرمان اروح لإيمانويل كانط ومسألوش ولا سؤال كسر بخاطري ساعتها وعايز يفرض علينا الاخلاق 😂😂😂
@ARMYV-e8h2 жыл бұрын
😂
@mahmoudsamy30042 жыл бұрын
يخربيتك😅🤣
@hasanalrubaye8862 жыл бұрын
حاب اسالكم سؤال واحد وان كان خارج عن الموضوع لكن اتمنى ان كان لكم معرفه به ارجو ان تفردوا له حلقه والسؤال هو ان براتراند راسل قال ان هناك عدة اعتراضات على التواتر في نقل الاخبار فما هي اعتراضاته على ذلك
@القناةالعامةبلوتو2 жыл бұрын
ياليت حلقة عن الجمهورية الرومانية ونظام الحكم عندهم الموضوع ملخبط عندي
@_shahin91742 жыл бұрын
Die Größe der Philosophie 💖😢..
@lordwolfgangjosephuskaiser67782 жыл бұрын
Hast Recht. Ich werde immer wieder vor der Größe der Weisheit der Philosophen sprachlos. Nietzsche war einer der wichtigsten Väter und Vordenker unserer Zeit und das macht ihn zu einem der einflussreichsten Denker unserer Zeit.
@_shahin91742 жыл бұрын
@@lordwolfgangjosephuskaiser6778 Stimmt, meine Liebe, ich wünschte, wir hätten Leute, die Nietzsches Ideen nachahmen
@عادلالباقرالحريزابي Жыл бұрын
هل يجوز لنا أن نعتبر ماركس ونيتشة هم : دجال الحضارة العلمانية الاوروبية الغربية.. ماركس نيتشة علماء اجتماع اقتصادي، نقاد فلسفة ملحدين متهورين.. ومصابين بالهوس الجنسي......
@abdullahqadi94092 жыл бұрын
ماشاء الله عليكم
@maxmaxhd54422 жыл бұрын
احب الفلسفة شكرن
@Ayyat_Elhakiem Жыл бұрын
رائع
@g7yc Жыл бұрын
عدميه؟
@mohamednouba93242 жыл бұрын
Merci beaucoup
@ahmetabdulrahim85712 жыл бұрын
عاشت ايدك
@Mu_tq2 жыл бұрын
نيتشه كان براكماتياً و ليس ما تم تداوله أو فهمه الخاطئ من قبل النازيين.
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
نيتشة دفع ثمن قتل إلهه حيث وقع ضحية التصادم والتناقض بين شخصية الإنسان نيتشة العاطفية والهشة وهي في الحقيقة المشاعر الإنسانية التي تختلج في فطرة كل إنسان، منها الرحمة والعطف والشفقة وبين النظرة الدروينية السوداوية العدمية للحياة التي تقول له بأن كل تلك المشاعر مجرد أوهام وبلا قيمة و تصور العالم على أنه حلبة صراع من أجل البقاء حيث لا حق للبقاء فيه إلا للأقوياء في حين يتم سحق الضعفاء بلا رحمة ولا شفقة ويجب التخلص من هذه المشاعر وهذا ما دوَّنه في كتابيه "هكذا تكلم زرادشت" و "المسيح الدجال". وخير دليل على هزيمة نيتشة في هذا التصادم قصة جنونه، فعندما كان في مدينة تورينو الإيطالية شاهد حصانا يتم ضربه من طرف صاحبه فأخذ يعانق الحصان ويبكي ويقول له "أنا افهمك.. أنا أفهمك" ومن تلك اللحظة فقد عقله. وهذا التصادم بين المشاعر الإنسانية الفطرية وبين الواقع المادي المفترض يفسر عموما نسب الاضطرابات النفسية العالية جدا وحالات الإنتحاار المفزعة لدى الملحدين.. وهذه ضريبة الإعراض عن الله تعالى والتكبر عن الإيمان.. ولخصها المولى تعالى في كتابه الكريم في صيغة بلاغية مدهشة: { وَمَنۡ أَعۡرَضَ عَن ذِكۡرِی فَإِنَّ لَهُۥ مَعِیشَةࣰ ضَنكࣰا وَنَحۡشُرُهُۥ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِ أَعۡمَىٰ (١٢٤) قَالَ رَبِّ لِمَ حَشَرۡتَنِیۤ أَعۡمَىٰ وَقَدۡ كُنتُ بَصِیرࣰا (١٢٥) } [سُورَةُ طه: ١٢٤-١٢٥]
@flashmaster5452 жыл бұрын
@@Quran_transliterations كلام جميل بس مافي دليل على ان عدم الايمان بالله يؤدي الى الضنك و عدم الاستقرار النفسي والايات القرأنية ليست دليل فهي خاصة بالمسلمين فقط لكنني من الممكن ان اقول لك بناءا على تجربة ان الايمان بخالق عادل يعطي الانسان الشعور بالرضا والاستقرار النفسي لكن هذا مجرد تأثير نفسي و ليس تأثير واقعي حقيقي
@Quran_transliterations2 жыл бұрын
@@flashmaster545 هل تعلم يا صديقي.. من أشد المؤاخذات على الشباب العرب الملحدين أن إلحادهم سطحي وهم غير فاهمين له وهم اصلا لم يفكروا في تبعاته ومآلاته المنطقية... يعني إعتنقوا الإلحاد لأنه موضة. وهذا يتأكد من حوراتك معهم.. سابين لك التبعات التي تترتب على إنكار الخالق.. ماذا لو لم يكن هناك إله...؟! هذا يعني أني قد وُجدت بمحض الصدفة! وهل هذه الصدفة تعني أني قد تطورت عبر ملايين السنين لأصل إلى ما وصلت إليه الآن شكلاً ومضموناً؟ وهل هذا التطور يعود بي إلى أصلٍ واحدٍ مع باقي الكائنات مع فارق أن العقل عندي قد تطور بشكل أكبر وأفضل؟ وهل هذا الأصل المشترك يعني أني سأنتهي وأضمحل مثلهم عندما أموت؟ وهل هذا الإضمحلال يعني أنه لا توجد حياة أخرى بعد الموت؟ فما قيمة الحياة إن كانت بدايتي صدفة ونهايتي الإضمحلال؟ وترى ما هي قيمة انسانيتي إن كانت تتشارك مع الحيوانات بأصلٍ واحد؟ ولماذا أحيا بمبادئ وقيم تكلفني الكثير علماً أن الحياة أسهل بلا قيم وأحصل بها على كل ما أريد؟ ولماذا تحيا الحيوانات بقانون الغاب وأما أنا فعليّ الإلتزام بقوانين وأطر متعبة؟ وما هو الدافع كي أتغير نحو الأفضل، طالما أنه لا توجد قوة كونية ترى كل شيء؟ ولماذا لا يتعرض غيري للمصائب التي أتعرض إليها؟ ولماذا هو غني وانا فقير؟ ولماذا هو صحيح وانا مريض ؟ ولماذا هي جميلة وانا لا أبلغ درجة جمالها؟ ترى هل أنا وحيدٌ في هذا العالم؟ ألا يوجد من أصرخ إليه عندما تفوق حجم المشاكل قدرات أي انسان على حلها؟ وهل يختفي الأمل عندما تعجز كل القدرات البشرية على التدخل؟ وهل الإيمان بما لا يُرى يناقض العقل الذي يتعامل فقط ما يمكن ادراكه؟ وهل هناك أجوبة لكل هذه التساؤلات؟.... ما هي الاجابات التي يقدمها لك الإلحاد؟ لا ونعم ربما نعم وربما لا. إذن ليس الغريب في تعرض الملاحدة للأزمات النفسية والانتحاار ولكن الغريب أنهم لا ينهون حياتهم بصفة جماعية!!!
@guevara7112 жыл бұрын
كل المنبهرين بنيتشه ضاعو معه في شنباته بيننما كان اخر زمانه متناقض لأبعد الحدود ومن يعرف نيتشه جيدا سيرى انه شخصيه مريضه جدا يحاول إثبات بعض الفرضيات وأكرر الفرضيات لإيجاد شيء في نفسه فقط عاش باحثا ومات ضائعاً 🙏
@baruch80802 жыл бұрын
عن اي فرضيات تتحدث؟ هذا دليل على انك لم تستطع فهم حرف من كلام نيتشة وانت الذي ضاع في شنباته . فلا تسقط ضياعك على الآخرين.... على كل حال فلسفته ليست للجبناء اللذين يخافون الاعماق
@guevara7112 жыл бұрын
@@baruch8080 ههههههه لا تهاجمني يا هذا بدلا من ذلك هل ممكن أن تشرح لي مافكرتك عن نيتشه وما فهمته ؟؟ خذني على قد عقلي وفهمني ؟؟ ولا تهرب لأنك مما يبدو شجاع والجبناء لست منهم 🙏 أتمنى أن توضح لي ولاتهاجمني مره اخرى ياهذا وشكرا 🙏هذه الباقه 💐 لك لتهدأ فقط لأنني أراك منزعج جداً
@mr.khamzat88822 жыл бұрын
@@guevara711 شخص يسبك لأنه لا يتفق مع كلامك، للاسف كم بعيدون على الوعي
@guevara7112 жыл бұрын
@@mr.khamzat8882 جزاك الله كل خير هناك من يختلف معك لأنه يريد الإختلاف فقط بينما لايعلم شي وليس يستند في كلامه لأي نقاط أو أمور علميه ،، أكررها {[ أختلف معك لأني أريد الإختلاف فقط 🙏 ]} شكرراً على كلامك الراقي والذي لايدل الا على شخصيه راقيه ومتفتحه ،، نثرت عطرك اثناء مرورك أيها الجميل فجزاك الله خيرا أيها الراقي العَطِرْ 🌹🙏
@stalin19092 жыл бұрын
برأيي لا يوجد فيلسوف متكامل ابداً. انا شخصياً لا اتبع مدرسة فلسفية معينة مثلاً ،ذلك تحجيم اصلاً للابداع والتخيل الفلسفي الشخصي .كثير من العقول الكبيرة حقاً …. بالنسبة للضياع ، لا اعتقد ان ذلك مأخذ على اي مفكّر حقيقي. ان لم تمرّ كانسان بمرحلة من الضياع وعدم التأكد، بالغالب يكن ذلك الشخص ليس مفكراً عميقاً ، او على الاقل لا ينظر لنفسه من زوايا عديدة. الاخ صاحب القناة يبذل مجهود رائع وعظيم قل نظيره في المحتوى العربي ، تحيتي