[뉴전사 라이브] 강을 건너 진격! K-21의 도하 능력ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Рет қаралды 1,144,740

YTN2

Күн бұрын

Пікірлер: 119

@스타트랙-j3v 8 ай бұрын

제대한지 30년이 훨 지나서 예날 기계화부대 마크 보니 가슴이 뭉클하군요~!!

@변의사-정변 10 ай бұрын

green dragon...?? 우리말로 하면 녹용이네 ㅋㅋ

@ssssss7112 10 ай бұрын

기갑은 도하집결시가 가장 취약한 시점입니다. 도하를 위해 집결한 기갑전력을 드론 정찰 후 MLRS나 방사포의 DPICM 탄두로 집결된 기갑전력의 상부를 타격해서 전멸시킬수 있습니다. 그래서 개별 도하능력이 중요합니다만 우러전 이스라엘전 교훈을 보자면 그래도 도하능력보다는 방호력이 더 중요하다고 생각합니다.

@TV-tp5cv 9 ай бұрын

2:07:54

@josephpark1096 11 күн бұрын

K2탱크마다 풍산의 동축반전 드론이 장착되어 드론에. 대한 수비와 정찰및 공격기능을 수행할 수 있게되길 바랍니다.

@goomoon3491 9 ай бұрын

래드백은 덩치가 커서 한국지형에는 맞지 않는다는 의견이 있던데 어떤지 모르겠네요.

@악마-p8o 7 ай бұрын

현장에서 무인기들은 해킹 햇서 역으로 공격 하는 방법이 없나요

@왔어-o7p 10 ай бұрын

현대전을보니 저놈에 도하능력 때문에 방어력포기한것이 안타깝다 ㅠㅜ;; 빨리 방어력 우수한장비로 도입이 간절하다....!!

@COMA1062 8 ай бұрын

작은외할아버지가 49년도에 입대해서 독립기갑연대에서 m8 그레이하운드 타시고 625 참전하셨었음 나중에 전차중대 생겨서 전차교육받고 전차장으로 가셨다가 52년 전사하심 기갑병과를 해병대로 치면 해병대1기 비슷한 느낌임

@왜이러세요-k5c 10 ай бұрын

쓸모있는 기능은 맞다. 하지만 다 필요한건 아니다.

@고구려-x1h 11 ай бұрын

저도 한반도 지형을 생각하면 도하능력도 중요하지만 자체도하장치 때문에 희생된 방어력이 가장 걱정입니다. 더구나 요즘 같이 날로 강해지는 대전차무기에 전차들이 당하는걸 보면 그런 걱정이 더 강해집니다. 한국군의 중장기계획에 보면 장갑차들의 개량계획도 있다는데 개량계획에서 K21의 방어력 강화계획이 포함되어 시행되기를 간절히 바래봅니다.

@콜라맛별사탕 9 ай бұрын

애초에 도하기능 안 넣어도 30톤 넘는 고중량 장갑차는 사업 기획안에 없었습니다.

@Cheorwonexcavator 11 ай бұрын

K21 초창기 시험운행때 침수 익사로 순국한 장병들을 기억 하고 추모합니다.

@j7gate 9 ай бұрын

군인들 죽음 정말 잊지 말았으면 합니다. ㅠㅠ

@이재익같은상황다른반 7 ай бұрын

😮

@김명호-w4g 7 ай бұрын

😮😢

@영기김-t3h 7 ай бұрын

😅😅

@영기김-t3h 7 ай бұрын

😅😅

@박경환-o9z 5 ай бұрын

Hjc 알파헬멧 인신가용?

@아두은인 9 ай бұрын

저렇게 도하를 하면 적애게 들키는 순간 전부 죽은 목숨이 아난가요

@robinmeng 11 ай бұрын

K-21은 도하 능력 제거하고, 장갑, 방어능력, 화력 모두 개량 되어야 합니다. 병사를 제대로 보호 못하고, 화력 약한 장갑차는 필요 없지 않을까요?

@콜라맛별사탕 11 ай бұрын

K-21 방어력과 화력은 상당히 우수한 편입니다만. 그리고 정 문제면 미군처럼 별도의 시가전 키트를 만들면 그만입니다.

@이웃집춘심이 9 ай бұрын

한국은 지역 특성상 산과 강이 많아서 도하 능력을 필요로 하는 곳이 많이있습니다

@taylorlee5110 Ай бұрын

저런 기갑전력과 맨몸과 다름 없이 싸워야 했던 분들에 숙연해집니다. 얼마나 절망적인 환경에서 싸워야 했을까....ㅠㅠ 적의 상황도 살피지 않고, 북진통일 한다고 까불어, 전차공여도 못받게 만들고, 방어무기라고 대량으로 받은 대전차지뢰는 나눠주지도, 훈련을 제대로 시키지도 않고 받은적 없다고 오리발 내밀다가 나중에 진실 다 드러나고, 개전 즉시 빤스런하고, 한강다리 조기 폭파해서 우리군 3개사단을 한강이북에 버려지고, 많은 민간인을 죽게해 놓고서는, 명령으로 한강다리 끊은 최창식 헌병감을 희생양으로 총살(죽은뒤 재심 청구에서 무죄)시켜버리고, 국민방위군 68만명이나 동원하고, 군경험이 전무한자를 이승만 최측근이라고 사령관에 앉히고, 굶겨서 12만명을 죽이고 20만명을 기아와 수족동상으로 불구자를 만들었다. 이후 조사에서 이승만 측근들이 예산 대부분을 횡령해서, 겨울에 강제 동원한 국민방위군의 젊은 청장년을 굶겨죽였다. 6.25때 전사한 국군 총수가 14 만명이니, 그 피해가 얼마나 컸는지 알 수 있다. 애당초 하루4홉 식량도, 포로들 5.5홉 보다 적었는데, 50만명 예상했는데 68만명 동원, 안그래도 모자랄 예산의 1/3은 이승만 측근들이 해먹고, 1/3은 중간에서 해먹고, 나머지는 말단조직에서 해먹고, 애당초 조직관리자들 급여도 별도로 없었기에 처음부터 부정은 예고되었음. 이승만 정권중 요직자들이 거의 모두 경력이나 능력이 아닌, 아부하는 자를 측근으로 두었으니, 그야말로 개판. 요즘 이승만 빨아주고 건국이니 하는 놈들 보면, 도대체 저 꼴을 알고도 그럴까 싶음.

@soup_with_bear 6 ай бұрын

KAAV 쓰면 되지 않나?

@어레산 10 ай бұрын

정찰드론장착 공격용ㄷ론 장착하여 운용능력숙달 고기량요원양성하면 아주조을갓음

@Dog-k9o 7 ай бұрын

전차보다 더 중요한 자산

@Dog-k9o 7 ай бұрын

역수입 머리 좋네

@김석순-c1i 5 ай бұрын

양날개 부력 통이 단순 고무로 보이는데 순간반발 물질로 측면방탄 보호로 소구경탄 정도는방어되는지 의문이다.

@JungDam_0 10 ай бұрын

이렇게 좋은영상에 챗이없네~~~~~!!!!

@JJ-gc7vi 5 ай бұрын

대한민국 🇰🇷 초급장교 , 부사관 처우개선 문제 ㅜㅜ 긴급합니다... 한국

@Hyuchan1002 8 ай бұрын

균형을 잡지도 못하는 엉터리 튜브 시스템은 갖다 버리고 방어력을 더 충실히 해서 강바닥으로 잠수해서 도하하도록 바뀌어야 한다

@Mr_용용e 9 ай бұрын

K21 1. 공격력 으뜸 2. 방어력 쓰레기 3. 추가생산은 좀 먹는 일 4. AS21로 모두 업그레이드 해야.

@승이당-u9j 6 ай бұрын

결국은 그냥 전차장갑차 구별이 없어질듯 이스라엘 메르카바처럼 전차에 전투보병인원 소수타고 전투를 하는 방향으로 귀결될듯하네요 .. 장갑차 가 50톤이면 거기에 전차포 설치하면 60톤으로 그냥 전차라는 이야기네요 같은차체에 중기관포 포탑올리면 장갑차 대전차 포 올리면 전차 그런 느낌으로 가는???

@장석현-c1j 17 күн бұрын

이거 10번

@김재진-g1g 7 ай бұрын

그렇다고 관짝에 장병을 넣고 움직이면 안되지 수영해서 전건는 것이 더 안전하다!

@hh2kang754 3 ай бұрын

도하능력을 요구하는 것 보다 방어력 올리는게 현대 전장에 더 적합하다고 생각합니다 도하능력이 있어서 좋은 건 맞지만 꼭 필요하진 않다 요구하는 나라도 없어서 수출도 힘들다

@노재석-n2u 10 ай бұрын

도하보다 중요한 것은 전차의 장갑과 방호다. 이것을 희생한다면 전쟁에 승리할 수 없다.

@승현이-g1v 7 ай бұрын

나라를 위해 카이다를 해체해야함

@김사장-z6z 10 ай бұрын

K21 도하능력이 정말 중요하다고 생각합니다. 우리나라 지도 보면 파란색 강이나 하천 정말 많은데 이걸 건널때마다 공병 불러서 다리만들고 하는건 불가능해요. 교량 만드는 전문 공병부대가 있기는한데 인원도 문제지만 그 교량 자재를 전부 보유하는것도 불가능합니다. 방어하는 입장에서 생각해봐도 적이 도하능력이있어 어느방향으로도 공격할수 있다고 생각하면 방어선이 얇이질수 밖에 없으니 공격하는 쪽이 전술적으로 매우 유리한 입장이 되구요 튜브 방어능력 때문에 걱정하는 분들 많은데 상식적으로 적이 조준하고 있는 강을 건널 경우는 거의 없습니다. 강 건너편을 점렴하고 나서 튜브 펼치고 건너는거라 그렇게 위험할것 같지 않습니다. 다음 버전은 도하능력은 그대로 가고, 야전에서 쉽게 붙일 수 있는 증가장갑을 개발했으면 싶은데 엔진이나 현가장치가 버틸지 모르겠네요

@mangwonfish 10 ай бұрын

방호력보다는 능동방호를 추가하는게 급선무임 우크라 전보니까 땅크도 드론쳐맞고 골로가는거 보면 일단 안맞고 봐야함, 권투로 비교하면 맞고 버티는 맺집 키우기 보단 아예 안맞는 회피를 키워야

@함두영-h3d 4 ай бұрын

총마져 주컸다.

@산시내 6 ай бұрын

방호력은 분명한 기준을 세워야 한다.국내만 생각하는 제조방식은 버려야한다.방호력은. 적의화력을 상댓나는거라서 적의 화력 기준으로 설정해야한다.즉 적의 같은 보병 장갑차를 기준으로 삼아야 한다.

@이네기-e9l 8 ай бұрын

그래서 마진은 있니????

@luckyguy6554 9 ай бұрын

편집을 뭐 이따위로 쳐해놨냐, 2부가 앞에있고 1부가 뒤에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼탱이 없네

@IU-kim 4 ай бұрын

부피를 키우면 20톤 넘어도 됩니다

@wjdrms3000 9 ай бұрын

썸넬은 K200a1인.....

@만고강산-n1w 5 ай бұрын

모든 K21이 도하능력읊갖을 필요가 없다 도하 능력은 옵숀으로 팔아라

@Asdf-y8s 6 ай бұрын

우크라에서도 러시아 전차 뚜껑 땄잖아.

@joolollol 10 ай бұрын

이제는 도하능력보다는 장병의 생명을 위해 이스라엘처럼 방어력에 올인한 장갑차자 필요하다 지금 k21/k200은 북한보병의 대전차화기에 기관포에 너무 취약하다.

@killarza5070 5 ай бұрын

우크라이나전에서 들어난 장갑차의 문제점을 그대로 가지고 있음. 현대전에 k-21은 너무 뒤떨어짐

@맥스-v1n 5 ай бұрын

윤지연씨 둘째 잘 출산하셨나요

@tv-ld8hc 3 ай бұрын

20톤이 넘어가면 부피를 더 크게하면 되잖아 왜 밀도 부력 원리를 건너뛰고 저러는거냐

@Pabloworld144 11 ай бұрын

적군들 상륙지점 기다리고 있다가 상륙 완료 되면 RPG로 공격하면 전멸인데..

@콜라맛별사탕 11 ай бұрын

그 논리면 도하작전이 세상에 가능한 군대가 없고 미 해병대가 쓰는 상륙장갑차는 다 쓰레기인가요?

@hello_newbbuyu123 11 ай бұрын

상륙작전 어덯게하는지 모르나요

@대빌-d8u 11 ай бұрын

도하작전 보병전투차 단독적으로 진입 하는거 아닙니다🙈

@ssssss7112 10 ай бұрын

기갑은 도하집결시가 가장 취약한 시점이죠. 도하로 절반 정도 나뉘었을때 MLRS나 방사포의 DPICM 탄두로 집결된 기갑전력의 상부를 타격해서 전멸시킬수 있습니다. 그래서 개별 도하능력이 중요합니다만 우러전 이스라엘전 교훈을 보자면 그래도 도하능력보다는 방호력이 더 중요하다고 생각합니다.

@대빌-d8u 11 ай бұрын

레드백은 독일꺼 아닌가요? 주행장치 바디만 한국산 아닌가요?

@Am_SuperMan 26 күн бұрын

KF-21은 날아다니는데, 하천이 있건 말건... 이 사람 차단~!!!

@FlyingFlowerFantasy 5 ай бұрын

아니 군대에서 장갑차 전차 두돈반 레토나 안타봤어요? 아 전투기 만져보기라도했으면

@Lofi카빙 6 ай бұрын

내가 k200타다 k21 조종수였는데 수상조종 강에서한번도안해봄 조종은 200이재밌음 꿀렁이

@youngsoolee2345 2 ай бұрын

100주년... M-2 중기관총도 100년 된거 같은데...ㅋㅋ 이러다 돌도끼도 쓸 판이네...ㅋㅋ

@user-ku4zr3bx3s 6 ай бұрын

미사일한방이면끝나는거가지고

@자작나무-m8o 11 ай бұрын

K21 장갑차의 고무튜브 부력장치는 정말 머리나쁜 사람이 생각해낸 아이디어 인데 일명 물귀신 제조기라고 합니다 총알에도 쉽게 구멍이 뚫리기 때문에 물에 있을때 멀리서 저격총으로 튜브를 쏘면 바로 물귀신 되는 것입니다 하루빨리 복합장갑을 두껍게 두르고 부력장치는 떼어내야 합니다

@콜라맛별사탕 11 ай бұрын

그거 쏜다고 침몰한다는 건 구라입니다. 복합장갑은 외부에 두르고 싶다고 마음대로 되는 게 아니고요. 그리고 방어력이 약한 장갑차가 원래부터 아니거니와 방호력이 정 문제로 판단된다면 별도의 시가전 키트를 생산해서 보급해야지 덮어놓고 떼어내라는 건 적절한 대책이 아닙니다.

@jwp6812 3 ай бұрын

탱크도 뚜껑 날아가는판에 뭔 방호력 타령이고 속도전이다

@인간시장-t1q 10 ай бұрын

한국산 99년 전차사업(김대중~2009노무현사업이다!.

@박상호-s4m 11 ай бұрын

전쟁터에서 그것도 도하작전시 고무풍선에 의지한 도하를 한다는 것은 다 수장되어 죽으란것이다 당장 고무풍선 때려치고 철갑으로 만든 공간장갑으로 바꿔라

@미르-m9d 11 ай бұрын

차라리 님이 무기 기술자 하시지요? 저거 만든 사람들도 바보 아닙니다. 모든 무기는 그 지형에 맞게 설계됨 님 말대로 도하 능력 없애버리면 공병이 다리 설치할 때까지 저희는 방어만 합니까? 아니면 도하 가능한 전차만 돌격할까요? 도하 능력 유지한 상태로 장갑 증강할 생각을 하셔야지.. 1차원적인 생각을 버리시죠..

@콜라맛별사탕 11 ай бұрын

저거 쏜다고 바로 침몰하지 않아요. 고무보트가 소총탄 한 방에 침몰하지 않고 소형전술차 이후의 군용차 타이어들이 총 맞고 터진다고 당장 기동 불가능하게 변하지는 않는 것과 같습니다.

@염정환-f3o 10 ай бұрын

북핵 대책으로 핵잠을 12척 운영하자 😊

@userskorea 10 ай бұрын

철덩어리 항공모함이 전투기와 천여명 생활까지 책임지는게 가능한데 장갑차 탱크 띄우는걸 너무 띄우시네요😅

@pim950 8 ай бұрын

허참씨는 국방 푸로에만 나오시네요.

@함두영-h3d 4 ай бұрын

사람이 나와서 처리 한다고?

@만수르-y4n 6 ай бұрын

그돈 받고 남냐??

@난네가좋다 9 ай бұрын

벌처같네.

@장석현-c1j 17 күн бұрын

선전만 해 ㅋ

@구름빵-m6k 11 ай бұрын

전쟁나면 총, 대포, 포탄 파편에 부셔지고, 고장날텐데 ... 아무 짝이 쓸모없는 도하능력. ... 걍 방어 력이나 높이지 ~~ ㅊㅊㅊ

@콧바람-g7t 9 ай бұрын

55.-

@최정호-g2p 11 ай бұрын

쓸때없이 반복재생 해서 어디서 봐야 몰르겠다 이런 미친 짓을하노 무순 음원 방송이가

@장석현-c1j 17 күн бұрын

머야

@user-yr2wg4kp8p 9 ай бұрын

야 60키로머 에서 땡크소리가 들려

@감당못할현실 10 ай бұрын

쟤들도 하고싶어 하겠어? 시키는놈이 문제지!

@sjg2232able 3 ай бұрын

9888

@mylife-zd7ry 7 ай бұрын

공격용은 무인이어야함. 유인이면 방어력때문에 더 비싸지고,성능 떨어짐

@ganekim 9 ай бұрын

물에 뜨는 장갑차가 자랑인가.... 물에 뜨는 철의 공통점이 무엇입니까? ㅋ 철 좀 들어라

@김유철-n5k 9 ай бұрын

장갑차의 생존성꽝

@임형진-m4b 11 ай бұрын

도하능력이 뭐가 중요한가? 도대체 유튜브하는 전문가라는 사람들이 방호력에 대해선 왜 아무말도 안하는가? 이북놈들 분대에서 몇발씩 가지고 있는 RPG도 방어 못하는 장갑차를 가지고 떠드는가?

@LUNATIC-ORIGIN 11 ай бұрын

공병 안오면 넌 수영해서 강 건너갈래? 장갑차 버리고 맨몸으로? 한국이 사막이냐 대 평원이냐?

@Es-b6l 10 ай бұрын

RPG는 전차도 측면에서 뚫림

@올드보이-d6k 9 ай бұрын

국뽕

@넓은평원 4 ай бұрын

떠는원리 ㅋ ㅋ

@이대성-w3f4m 10 ай бұрын

저 꼰대 장군 아저씨 말좀 줄려 너무 길어..

@권성호-n1l 11 ай бұрын

도하도 제대로 못하는

@송천-g1x 10 ай бұрын

왜 우리군 수뇌부는 걸프전을 보고도 k21장갑차에 대전차 미사일을 탑재하지 않았는지 이해가 안된다. 이제라도 k21등 주력장갑차에 천검을 탑재해야 한다.

@user-yr2wg4kp8p 6 ай бұрын

인ㅅㄴ

@once6061 4 ай бұрын

무기자랑 이제는 그만하고 앞으로 진로에 대한 했으면 좋게네요~

@doheepark3366 5 ай бұрын

대한축구협회의 행태가 바로 윤뚱거니정권의 현재 모습과 정확히 일치한다. 윗물이 더러우니 아랫물도 더러울수 밖에.. 아무리 윤뚱이 무대뽀지만 그들도 양심이 있으니 "같이 해먹자, 별 말 없을것.."식인 것이다.

@천일야화-m9k 5 ай бұрын

진짜 가지가지한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안쓰러울정도다. 무조건 모든것을 정부와 엮는

@doheepark3366 5 ай бұрын

@@천일야화-m9k 댓글 땡유!!... 존하루되고..

@니스-u8r 10 ай бұрын

쓸데없는 도하장비..

@Es-b6l 10 ай бұрын

한국 지형에 꼭 필요한 장비

@캐산-y6p 11 ай бұрын

북진하다가 다 디져 불것다....10년 뒤엔 30만 군도 무너진다고 하든디.. AI인공지능 로봇이나 인조인간을 맹글어 탑승시켜라

@KGJ-user 11 ай бұрын

충격적인 사실 K21 장갑에는 나무가 들어갑니다. 내가 군대에서 K21 정비하면서 직접 봄

@yj2158 10 ай бұрын

트림베인 그건 장갑 하고 관계없음

@lanoh1156 9 ай бұрын

살 많이쪘다

@안상준-q5f 8 ай бұрын

쓰레기 사장 때문에 구독 및 시청 않합니다

@inyun2209 11 ай бұрын

저거 도하시 병력다잡아 먹을걸? 도하시 정면 양옆 튜브 보호는 하나도안되고 고무라 파편만 막아도 터져 수장될텐데 왜저리 만들엇지? 러시아bmp가 그래서 장갑을 줄여 도하기능 넣은거고 미국은 아예 도하기능을 빼버린거고 그냥 중장갑에 도하가능 까지 넣으려고 하니저리 만들엇겟지만 저건 아니다 도하기능을 빼 아님 전면전일때 도하시키지 말거나

@아틀라스-w7p 4 ай бұрын

우리... 무기 잘 만듭니다... 그러나... 문제는 우리가 독자적으로 전쟁수행 능력이 안된다는 겁니다... 한미 합동훈련에 참가한 미국의 장군이 한말입니다... 한국의 장군들은 능력이 없다고 군사용어 조차 모른답니다... 아~~ 아~~ 자랑스런 우리의 똥별들이여~~ 아파치헬기를 36대 더 도입한다 합니다... 잘 만든 무기, 기능 좋은 무기를 소유한들... 지휘부가 무능력하면... 개발에 편자 아니겠습니까? 난... 제대한지 40년입니다... 혹시라도 우:러 처럼 전쟁이라도 한다하면... 물론... 무기 지급을 할지 안할지는 모르겠지만... 재입대를 해야할 필요성을 느낍니다...