뉴진스 버블검은 절대로 표절이 아닙니다.

Рет қаралды 17,138

Күн бұрын

Пікірлер: 266

@gorgo13 3 ай бұрын

표절이라기엔 멜로디도 너무 짧아요. 샤카탁 그래도 왕년에 퓨전재즈로 유명했던 영국밴드인데 일본 공연도 자주오고, 급떨어지게 왜 이런 소송을 냈는지 모르겠네요. 진짜 돈떨어져서 그런건지 저도 나름 음악많이 듣고 유희열 사태때 분노했던 사람이지만 이게 표절이라기엔 계조도 다르고 마디도 너무 짧아요. 이런부분을 표절로 걸고넘어가면 세상 모든곡이 다 표절일걸요

@sia.T 5 ай бұрын

4마디 이상이 같은 라인이거나 거의 흡사해야 하는데 고작 5음계 비슷하다고 표절이면 이 세상 알려진 웬간한 곡들 다 표절로 엮을수 있음. 심지어 버블검은 첫 5음계 후 전개도 다름. 웃기는건 비교하는 이전 곡들은 그럼 서로 표절 아니고 뉴진스만 표절~ 빼액~ 하는거부터가 표절이길 바라거나 지능문제~ ㅋㅋㅋ

@안녕하세요-c7r 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 그럼 왜 아일릿이보고 표절이라고 하는지

@Sjdiendnsksnfn 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 그니깐요 아일릿 표절 주장할꺼면 버블검도 인정해야지 어휴 ..

@이름김-r9d 4 ай бұрын

그건 민희진 죽이기 비슷한 컨셉으로 시장에서 내보내기 저격 표절에 예전 가수 베끼고 나름 kpop에선 미국성적도 내는 독창적인 느낌 만든 걸 방시혁이 막 죽일라고 베낀 게 다른 감정들이랑 엮어서 괴로웠을 거는 누구나 다 알잖음 심지어 방탄 르세라핌도 뉴진스 트렌드 눈여김 한 티가 최근에 팍팍나는데 하나 문제는 민희진도 과거 베끼기나 래퍼런스 없이 창작이 좀 힘들어 보임 샘플링한 뉴진스곡들 많으니까 열불 좀 줄여요@@Sjdiendnsksnfn

@jeansnyder8278 3 ай бұрын

@@안녕하세요-c7r 아니 아일릿 표절이라고 한적 없다니깐 표절이랑 컨셉 유사성이랑 말뜻을 이해 못하는건가??? 표절이었으면 사용 중지 때리고 소송 하지 . 표절 이라고 한적 없다니깐 ㅋㅋㅋ 안무 도용해서 쓰고 비지니스 적인 포뮬라를 베껴간걸 뭐라 그런건데 음악 표절 이랑 이걸 같은걸로 생각하는게 능지 아닌가?? 형 말좀 해봐 ~

@kirkwang7015 3 ай бұрын

@@jeansnyder8278그러니까 그런건 깔수 있는 대상이 처음부터 아닌데 가져다 깐건 민씨임.

@Muziq-u4l 3 ай бұрын

3마디 비슷하다고 표절이라고 하면 이세상 거의 대부분의 음악이 표절시비에 휘말릴듯~ 이미 멜로디와 코드진행은 나올수 있는 경우의 수들이 전부 나와 버렸고 음악 스타일들도 나올만치 나와서 이제는 완전 새로운것 보다는 예전의 것들이 서로 융합 되는 단계~ 특히나 비슷한 쟝르의 곡들은 쟝르에 맞는 분위기를 만들기 위해서 서로 유사성을 가질수밖에 없다. 가장 쉽게 생각 할수 있는것이 바로 트로트~ 트로트에 알앤비 멜로디를 넣으면 전혀 어울리지 않는것처럼~ 샤카탁이 왜 3마디 유사성을 가지고 저러는지 이해할수가 없다.

@Sikanohobi5m 25 күн бұрын

4개월이 지난 현재까지 어떤 조사 결과도 들려주지 않고 잠수를 탔다

@에아이힐링뮤지크 25 күн бұрын

아마 뒤에서 둘이 해결 했을 듯

@안순정-k9s 3 ай бұрын

걍 개흔한멜로디

@rimario27 3 ай бұрын

샤카탁 측에서 6월 14일에 내용증명 발송... 어도어 측에서 6월 17일에 공신력있는 분석리포트를 제출해줄것을 요청 샤카타측에선 아직 회신 없음 재밌네~

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

그러게요. 표절에 대한 근거 없이 표절 주장을 하는 논리를 펴고있는 샤카탁 측의 그 내용이 무엇인지 궁굼하네요.

@dmwriter 3 ай бұрын

@@에아이힐링뮤지크 샤카탁쪽 내용증명에 표절 주장하는 근거를 6개나 언급했다는데 무슨 근거로 샤카탁이 근거 없이 표절을 주장한다는 논리를 전개하는건가요?

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

근거를 늦게 보긴 했는데 제가 말하는 근거는 공신력있는 리포트이거나 법적인 근거를 말하는 겁니다. 실제 샤카탁 노래 들어 보면 후크 송에 연주곡민데 버블검이랑 완전 다른 음악인데 도시라솔라, 박자 속도, 음계 가 두마디가 같다고 표절이라 우기는 건 아닌 것 같네요

@thereisnojusticeremember 3 ай бұрын

내용증명만으로는 어도어가 움직이지 않지. 유희열급의 여론이 발생해야하는데 그럴때마다 민대표가 쇼를하네😅

@mkas8171 3 ай бұрын

@@dmwriter음알못들이 기사만 보고 냅다 표절이라고 우기는 거 참..애잔하다...뭘 제대로 알고나 얘기를 하든가ㅋㅋ

@youngchuljung 3 ай бұрын

샤카탁 노년에 돈좀 벌어보겠답니다~~

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

전자기타 싱코페이션이 같다고 하던데. 버블검은 한마디 씩 끊기면서 이어지던데 .. 샤카탁 명성에 흠이 되는 주장 이죠.

@jasonsalomon5854 3 ай бұрын

샤카탁 "Easier said than done"(1982)은 "São Paulo" by CHIC (1977)의 일부를 무한 복제한 copy음악이다. 누가 표절이냐? 미친 것들. Here are other songs quite similar. 1. "São Paulo" by CHIC (1977). 2. "Mystical Composer" by MOMOKO KIKUCHI (1986) 3. "Night Cruising" by MOMOKO KIKUCHI (1986) 4. "너의 웃음이 좋아" by JUNG MI JO (2020)

@9aueon 5 ай бұрын

아니 여기댓글은 아직 표졀 결론도 안ㄴ났는데 왜이렇게 화남?

@ilililililililililil8ili 5 ай бұрын

등신들 그냥 욕할곳 필요해서 민천지 거리면서 남 욕하기 바쁨

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

그러게 말입니다

@user-wh8wp9ig2i 3 ай бұрын

이게 다 언론플레이에 낚이는 사람들이 많아서그래요...기사가 조회수 올리려 떡하니 표절이라고 타이틀을 올리고 있으니😢

@rrrrrrrrr4785 3 ай бұрын

싸패토끼단분들은 표절 결론이 나서 아일릿 욕박았어요?

@qowhdalsz 3 ай бұрын

@@rrrrrrrrr4785 뉴진스 팬유튜버가 아일릿 노래가 왜 표절이 아닌지 분석해서 올린 영상도 있는데 조작과 날조하면서 우기기만 하는 애들이 뭘 알겠냐만은 참 불쌍하다

@hirooo0108 3 ай бұрын

샤카탁 ... 개저씨가 되기로 했다고 한다.

@사다코냥 5 ай бұрын

이런거에만 억지 댓글 악플러들 없는 거 정떨어져

@Scvgosir9898 3 ай бұрын

걍 머저리애들많음 원작자가 돈노리고 내용한번보낸걸 표절확정 이러고있음

@bay9213 5 ай бұрын

분석 감사합니다 🍀

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

시청해 주셔서 감사드립니다.

@youaeid1736 5 ай бұрын

글치 이건 표절이라기엔 무리가있음 흔하게 쓰는 라인이라 어딘가에 같은 라인이 있을것 같았음 알앤비멜로디에 흔하게 나오는 플로우임… 그렇게치면 블루스 로큰롤은 서로 다 표절인건데

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

맞습니다. 표절은 너무 한거

@dotori615 5 ай бұрын

왜 뉴진스 욕하는 댓글들 보면 다 나이대가 좀 있어보이는 말투지? 하이브가 그 세대의 지지를 받는 이유가 뭐임? 주식 넣은 사람들인가?

@godqhrgkstkfka9234 5 ай бұрын

여기서 세대가 왜 나와? 메세지를 공격할게 없으니 메신저를 공격하는중?

@SejungJoo 5 ай бұрын

김어준공장장 지령이요 ㅋㅋㅋ

@Minimini007 5 ай бұрын

ㄴㄴ 개저띠 들여 ㅋㅋ

@mello0413 5 ай бұрын

@@godqhrgkstkfka9234 복붙좀 그만하세요

@m-km8ex 5 ай бұрын

뉴진스욕하는 사람 없어요 민희진을 욕하지

@구름나그네-r4v 5 ай бұрын

대기업 댓글부대인지 누군가의 댓글부대인지 조직적인 움직임이 있음.. 언제 한번 걸리는 날 있을 듯..

@아무생각없는애새끼들 5 ай бұрын

조직적인 움직임 그건… 뉴진스 팬들이…

@구름나그네-r4v 5 ай бұрын

@@아무생각없는애새끼들뉴진스 팬들은 먼저 선빵을 맞은 뉴진스와 민희진 대표의 상황에 공감해서 그 분노를 표출하는게 팩트고.. 그걸 보통 민심이라고 부름.. 여러 사람이 아닌 소수가 특정 개인이나 집단의 뜻을 선동하려는 목적으로 댓글부대나 언론사들에 돈 뿌려서 언플하는 것은 말 그대로 대중 선동이라고 불리는 것이고.. 지금 상황을 보면 먼저 언플한건 지원이랑 시혁이고 거기에 뉴진스 팬들과 아티스트 동종 업계 대부분의 종사자들 그리고 창의적인 작업하는 사람들을 필두로 많은 이들이 현재 하이브의 행태에 대해 우려를 표하고 잘못하고 있다고 생각하는게 드러나고 있는 것이고.. 이건 특정 소수가 이끈다고 해서 되는게 아님.. 공감이 안된다면 그냥 하루이틀 지나면 잊혀지는 일임.. 그런데 계속 회자되고 계속 하이브의 이상한 짓거리들이 계속 표출되고 있다는 점은 하이브 안팎에서 모두 현재 시혁이랑 지원이가 하는 짓거리에 대해 공감하지 못하고 오히려 불편한 것을 넘어 반감이 심하다는 것을 의미함.. 그건 곧 삼일천하가 될 가능성이 높다는 것을 의미함.. 사람이 돈인데 사람을 돈 밑에 노예로 생각한다면 결국 본인들도 그 돈의 노예가 될테니.. 두고보면 알겠지..어떤 결말이 나올지..

@Wateroceanblue 3 ай бұрын

저런 올드 샘플은 많은데 아일릿빠들 이때다 싶어 물고 늘어지네 아일릿이 욕먹는 이유는 따로 있는데 ㅋㅋㅋ너네 염소나 잘 관리해~~!발성 에바더만 풉

@seo1oveis 5 ай бұрын

후렴 몇 마디 음 좀 비슷하다고 표절 ㅋㅋㅋ 저 코드 진행에서 나오는 멜로디는 한정적이고 코드도 흔한 코드임 만약 코드가 특이하거나 멜로디가 특이하면 표절이라고 할 수 있는데 이건 전혀 표절로 안 보임

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

네. 역시 이쁜 사람들은 생각도 옳바르심

@l60121 5 ай бұрын

민희진의 기준으로보면 표절이지

@천혜서 5 ай бұрын

@@l60121 그놈의 민희진기준표절ㅋㅋㅋㅋㅋ 정작 민희진은 곡표절은 언급도안했는데 니가만든 기준에서 표절이겠지ㅋㅋㅋㅋ

@anonymous7537 5 ай бұрын

샤카타 원작자가 알아서 처리하겠죠

@yygvdjj6558 5 ай бұрын

그래서 아무 처리 없음

@youaeid1736 5 ай бұрын

협업 원한다던데?

@anonymous7537 5 ай бұрын

@@youaeid1736 협상? ㅋ 하입보이도 있던데 남보고 카피라하기전에 본인들부터 잘해야겟노

@하나마나-j7e 5 ай бұрын

알아서 유명해지면 뒤에서 합의 하는 것이 국롤(돈으로)

@anonymous7537 5 ай бұрын

@@하나마나-j7e 이번에ㅜ나온노래ㅜ중에 유일하게 좋던데 역시나임

@자갈-h4m 3 ай бұрын

2024/7/18 오늘까지 현재 상황 원곡자가 상당히 비슷하다고 표절의혹 제의 --- 3일만에 어도어 도대체 어디가 표절이라는지 분석 자료제출 요구 -------- 3주째 원곡자 회사 답없음. 현재까지는 그냥 민희진 뉴진스 까는 사람들 표절이라고 물타기하는중.........

@onetwothree5962 3 ай бұрын

@Llllllmmmmm 무식한 사람아 내용증명이 뭔지 제대로 알고 떠들어라. 그리고 문제를 제기한 사람이 명확한 자료를 제공하고 항의해야지. 너 수사나 재판 어떻게 진행되는 지도 모르지? 공부 좀 해라.

@자갈-h4m 3 ай бұрын

@Llllllmmmmm 당신이 바보세요 ? 샤크락이 손해배상해라고 어도어에 자료를 제출했잖아요? 그러니깐 어도어에서 그런적 없다 공신력있는자료를 제출해라 한것이지. 그럼 애초에 법원에 자료제출해서 손해배상 청구하면되지 어도어에 손해배상 자료는 왜 보낸거에요. 바보들의 기준은 다른가? 당신은 누가 당신을 살인범이니 감옥에 가십시요 하고 말하면 그냥 감옥에 가나요? 아니면 당신이 왜 살인범인지 물어보고 증거제출을 요구하나요. ㅋㅋ 콩나물대가리 그릴줄아세요 ? 악보 비교해보셧어요 ? (애시드 재즈)가 뭔지 아세요 ? 샤크락 , 뉴진스 음악 비슷하게 듣기는걸 (애시드 재즈)라고 하는거에요 샤크락(82년)이 만든게 아니라 77년 전부터 이미 유행됬구요 77년 나온앨범에도 비슷한 음악진행이 이미 몇개 나왔구요 77년부터 지금까지 지금 사람들이 비슷한 음계진행을 찾은것만 5개에요. 음악에서 보편적으로 쓰는거에요. 무식한걸 티내지 말고 바보인걸 자랑하지 말아요.

@imaxlee1794 3 ай бұрын

누구는 근거 자료 영상으러 제시하는데 누구는 완전 똑같음 이러고있네 ㅋㅋ 그러면 완전 똑같은 이유는 뭔데? 근거를 들면 인정해줄게

@doge_1024 3 ай бұрын

사실 댓글때메 표절인지 아닌지 몰랐는데 4마디 이상이 동일한 흐름으로 전개되었을때를 표절로 판단한다니! 표절이 아니군요! 감사해요!!

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

표절이 아닌 데 의심스러운 정황이 많습니다. 정말루~

@이권빈-r9h 5 ай бұрын

객관적으로 앞부분 조금 비슷한데, 다른 팝송들도 전부다 비슷함. 앞부분 빼고 다름. 민희진 마녀사냥 다시 시작하려고 언플하는 알바수준 머리들 쪼개고 싶다.

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

네..

@Luppy_H 5 ай бұрын

저정도의 예상 가능하고 흔한 코트를 표절이라고 하면 현대의 지구상에 작곡가란 직업은 사라져야함

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 맞는 말씀 .ㅎㅎㅎ

@htk3577 3 ай бұрын

저 멜로디는 차고 넘치고 똥싼다...

@user-ph1rc1vo2w 5 ай бұрын

야 이거 우리할머니가 듣고 똑같은곡 틀었냐고 하더라

@youaeid1736 5 ай бұрын

구라즐 ㅎㅎㅎㅎ

@천혜서 5 ай бұрын

우리할머니는 이걸 똑같다고 하는 사람이있냐고 막귀라고 그러시더라^^

@cmyglorize 3 ай бұрын

대댓 진짜 수준

@cmyglorize 3 ай бұрын

근데 왜 이리 샤카탁을 조롱하는 댓이 많냐 ㅋㅋㅋ 저 분들 입장에선 충분히 고소할 수 있는데 좀만 들어도 비슷하긴 함 그리고 니네가 고소는 나도 할 수 있어~ 했잖니 ㅠ

@ilillillilillillil 3 ай бұрын

기타 리프가 너무 비슷하고 보컬 멜로디도 똑같음 이게 표절이 아니면 뭐가 표절인지.....

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

후렴 기타리프 볼륨이 작아서 들리지도 않는데 뭐가 비슷 하다는 건지

@seokever6853 3 ай бұрын

샤카탁도 1977년 발매한 chic< sao paulo>kzbin.info/www/bejne/rarQiaKhotqJl9U 노래와 비슷.ㅋㅋㅋ 원곡자도 아니면서 무슨 내용증명 타령?? 완전 뻔뻔함..

@장현진-i8g 3 ай бұрын

내가봤을땐 지불할것같은데 4마디중 3마디는 똑같은데 마지막 한마디가 다르지만 법상 어떻게 되냐 문제인데 협상안을 제시할듯하네요 금지곡까지는 안될것같고 서로 합의점을 찾을것같습니다 항상 그랬음 ㅋㅋ

@쯇 3 ай бұрын

꼼수처럼 보이네요 ㅋㅋ 법적으로 문제 안될 선까지만 하는거

@JY-sr2yn 3 ай бұрын

@@쯇 샤카탁도 꼼수부리는 거임 법적 공방을 벌이면 표절주장을 인정받을 수가 없는데 대중성과 바이럴이 넘사벽인 케이팝 아이돌한테 표절 이슈로 긁어부스럼 내면 합의금 끌어낼 수 있으니까

@rimario27 3 ай бұрын

To all our fans and friends in Korea thank you for all your comments about the usage of “Easier Said Than Done” in several recent songs 🎹Our publishing company Wise Music Group is on the case and has employed a musicologist to take this further 👍👍We will keep you posted 👍👍🎹 샤카탁 입장이네요

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

왜 자기 음악을 남에게 맡기는지..? 협의 하려고 그러나보네.

@rimario27 3 ай бұрын

@@에아이힐링뮤지크 공신력있는 자료 달랬으니...공신력있는 음악학자에게 맡기는 거겠죠?

@m-km8ex 5 ай бұрын

표절은 방아쇠에 불가합니다 지금까지 분탕친 뉴진스팬들 욕먹을게 한두가지가 아님 남을 욕했으면 욕먹을각오는 해야죠

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

그런?

@sia.T 5 ай бұрын

표절 아님~ 욕 먹고 말고 할것도 없음. 외국곡 표절나서 뒤에서 돈으로 협상중인건 느그 하이비고요~이건 뭐 억까 부릴때마다 팩트로 되쳐맞는 하이브~ ㅋㅋㅋㅋ

@nanana_babsa 3 ай бұрын

표절 의혹이 있다 - 정상 표절이라고 보기 힘들다 - 정상 표절처럼 들린다 - 정상 표절처럼 들리지는 않는다. - 정상 무조건 표절이다. - 비정상 무조건 표절이 아니다 - 비정상

@myway7227 3 ай бұрын

내가 하면 창작 느그들이 하면 표절ㅋㅋㅋㅋ 그냥 너무 역겨워 들이미는 잣대부터 다르잖아

@팬다-w2f 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 팬인지 누군진 모르겠는데 커버 칠려고 채널 급하게 만든 건 확실한 거 같다

@btslove7993 3 ай бұрын

민희진 돈으로ㅋㅋ

@윤로즈-n4x 3 ай бұрын

같은 코드의 노래를 들려주시니까 이해가 확~! 되네요 ^^ 속 시원해요~!!^^ 코드별로 들어보니 다 비슷비슷하네,,,코드라는게 이런거구나~ 설명 감사해용

@노숙자-g3h 5 ай бұрын

샤카탁이 뉴진스를 표절한 것임.

@Dukodd 5 ай бұрын

@SAKURA_vritual 5 ай бұрын

뭔 개소리임? 버블껌이 2024년에 신곡으로 올라왔고 샤카탁은 1982년인데? 한참 지났구먼;;;

@iliiiliiiiil 5 ай бұрын

? ㅋㅋㅋㅋㅋ 개그네

@인내하는백호 5 ай бұрын

😂😂

@내가신이다잉-y6j 5 ай бұрын

@@SAKURA_vritual 저딴 댓글 다는애들때문에 괜히 뉴진스팬들만 욕먹이는 거임 ㄹㅇ

@dmitryx5377 3 ай бұрын

저게 표절이라면 르세라핌, 아일릿 표절의혹 검색해봐 ㅋㅋㅋ 하이브는 엔터 하면 안됨

@atsu-q1d 3 ай бұрын

애초에 하이브 빠는 애들이 이거랑 동일선상으로 놓는 게 ㅈㄴ 웃김 누구는 조용히 내부고발했는데 하이브가 억지로 언론으로 끌고 오고 누구는 시끄럽게 도배를 하듯이 뿌리고 나이를 먹어서 그런가 눈에 뵈는 게 없나봐

@turkey9047 3 ай бұрын

어휴 하이브 알바들 뭐하는지 참

@수일김-w6r 3 ай бұрын

작곡을 하는 내가 듣기에는 처음부터 다르게 들리던데 왜 이렇게 난리들이지? 이 영상을 보고 그렇게 생각하는게 아니라 영상을 보기전부터 그렇게 생각하고 있었음.. 절대 같은 노래가 아님

@zgsun6889 5 ай бұрын

그리고 요즘은 음원데이터 접근이 매우 좋으므로 미리 표절논란 조사를 하고나서 발매하지 않을까 합니다만.

@YOOON656 3 ай бұрын

표절 아닌 것 같은데

@블랑블랑-t1u 5 ай бұрын

시헉 자체가 표절 로 유명한데 뻔하지

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

좋습니다. 굳 굳

@소라게-r4j 5 ай бұрын

고릴라는 도대체 왜 문제가 안되는건지 진짜 의문이네

@panche-n6k 5 ай бұрын

하이브에 주식 넣은 사람이 많네 화가 왜 이래 많노

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

원래 주식하면 화가 많아짐.

@atom6348 3 ай бұрын

처음엔 되게 비슷하다 생각했는데 자꾸 듣다보니 다른 것 같음..

@닉네임임네닉 5 ай бұрын

ㅇr일릿은 댄스, 손목 세부 각도, 의상, 사진구도, 채도, 명도, 색감, 멤버 헤어스타일, 앨범아트, 폰트디자인 등등 수십가지가 뉴진스와 겹치니 짝퉁 소리를 듣는거임. 어떻게 한복도 조신한거 색감쨍한거 발랄한거 개량한복 아이브같은퓨전드레스한복 색동옷 궁중옷 여럿 있는데 옷도 그렇게 겹치고 색감이며 촬영각도며 포즈며 그렇게 겹치냐고. 여성 헤어스타일이 연출이 얼마나 다양한데 "전원 긴생머리(맞추기 힘들음 누군가는 긴생머리가 안어울리는 사람 있기마련)" 가 겹치냐고 5인 그룹끼리. 주사위도 숫자 1개만 수십번 반복되면 사기주사위임./ 그리고 실제로 샤카탁 노래 전체 들어보면 버블검이랑 안 닮았음. 😂😂😂 버블검을 샤카탁 노래랑 똑같이 들리게 편집하고 표절이라 외치는 중늙은이들에게 지옥 있으라.

@닉네임임네닉 5 ай бұрын

왜 ㅇrolz릿이 뉴진스를 시각적요소 통으로 카피한건 쏙빼먹구, 버블검을 외국곡이랑 비슷하게 들리게 편집한다음 버블검 표절이라고 복붙하고 다니지? 그리고 바닷가 컨셉트도 뭐 2015년에 나온 일본영화 표절이네 프랑스영화 표절이네 우기고 다니는데. 바닷가에 애들 풀어놓고 노는거 찍는거 2010년에 민희진이 소녀시대 앨범 찍은거 이번에도 써먹은거임. 2015년 영화 표절이라는 쌩구라 선동을 하기엔 2010년의 소시 앨범이랑 사진이 공전의 대히트를 쳐서 사람들이 관심도 안 주는거. 버블검뮤비는 소시 2010년 작업물에서 노란색감 대신 파란필터 낀 색감으로 진행한거임.

@닉네임임네닉 5 ай бұрын

표절무새들은 뉴진스도 일본 걸그룹 96년도에 데뷔한 스피드 표절이라는데. 아니 그 스피드는 미국 걸그룹 tlc의 카피캣임. 그리고 뉴진스는 딱봐도 hot 핑클 ses 젝스키스에서 많이 차용했음 굳이 일본 볼 것도 없음. 고 하면 사람들이 크로스체크를 못할줄아나 구글과 유튜브의 시대에? 그리고 이라는 구린내나는 사대주의 사고가 짙게 깔려있어서 역겨움

@닉네임임네닉 5 ай бұрын

아무리그래도 유튜브 뮤비 더보기란에 제작자 표기 방식 띄어쓰기 마침표 찍는것까지 뉴진스랑 똑같을 수가 있나? 제작자 표기방식은 각 소속사별로 양식이 있어서 굳이 말하자면 ㅇrolㄹ릿은 엔하이픈이랑 같은 양식 쓰는게 맞음. 근데 왜 뉴진스랑 똑같아 ㅋㅋㅋㅋ 교복도 잇지교복 에스파교복 엔믹스교복 베이비몬스터교복 블핑교복 다 다름. 근데 왜 ㅇroㅣㄹ릿은 뉴진스의 갈색 디토 교복을 색깔만 남색으로 바꿔서 고대로 입었대? ㅎㅎ 그렇게 겹치기도 어려움 ㅋㅋㅋ or일릿 럭키걸 노래도 제작진이 허겁지겁 뉴진스 춤 따오느라 하필 맥날 광고춤을 따와가지고 ㅋ or일릿 컨셉인 마법소녀랑도, 곡 컨셉인 럭키랑도 상관없는 "양상추 파닥파닥 털기"동작을 애들이 영문도 모르고 막 추고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그사이에 마법소녀 컨셉트는 아이브가 신곡 '아쎈디오'로 가져가서 알차게 써먹는중 ㅋㅋㅋㅋ😂😂😂

@써니텐-z8p 5 ай бұрын

스피드랑 뉴진스 똑같던데???

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

맞습니다. 음악을 들을 줄 모르는 사람들이 내로남불이다 라고 하는 거죠 .ㅎㅎ

@JOCCA218 5 ай бұрын

헛소리를 신선하게 하네 내로남불인가

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

응 아님

@loo1700 3 ай бұрын

헛소리인지 아닌지 근거 제시를 안하고 추상적으로 우기고 있네 자료나 근거를 제시하고 댓글 달아라

@z_noo1 3 ай бұрын

처음 네곡 들어보니 비슷비슷한 곡이 많네요

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

들어주셔서 감사합니다😊

@btslove7993 3 ай бұрын

똑같네

@밈튜브-o4l 3 ай бұрын

이게 표절이 아니면 아일릿도 아니지 왜그렇게 개같이 물어뜯었냐

@wind747 3 ай бұрын

춤동작 똑같이 하는건 다른개념 아닌가? 게다가 광고에 나온 춤동작도 똑같이 하는건 의도가 빼박이니 비난대상이지

@doge_1024 3 ай бұрын

아일릿이 갑자기 왜 나와요... 이 영상에선 뉴진스가 중심인데

@wind747 3 ай бұрын

@@cypic1984 저작권만으로 따지나요? 안무가들이 자기네들 안무 똑같이 했다고 화난거 팩트인데 양심이라는 부분은 고려 안함? ㅋㅋ 상도덕이라는것은 생각안하시는가봐요

@wind747 3 ай бұрын

@@cypic1984 그리고 그런거 똑같이하면 팬들이 외면함쪽팔려하고.. 탈덕이지 근데 그걸 감싸주는게 팬이라면 수준 알만하네ㅋ

@wind747 3 ай бұрын

@@cypic1984 뉴진스 표절아닙니다 제대로 알고 말하세요. 해당논란곡의 원곡이라고 주장하는 샤카탁도 그런 논리면 표절이겠죠 sao paulo - chic 곡도 샤카탁 노래랑 똑같아지는건데. 표절이 아닌걸 표절이라 우기지 마시고, 춤동작 따라하는건 비전문가가 봐도 동작 같은거 아는거 잖아요?ㅋ

@야근보이 3 ай бұрын

음악알못인데 표절은 아닌듯 합니다.

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

g샾 마이너 스케일에서 건반 두두리면 나오는 단순한 멜로디에 코드 진행이 비슷한거구요. 세번째 마디 부터 음과 전체 구성들이 완전히 다릅니다. 표절은 아니고 유사성에대한 부분은 토론 할 수 있겠습니다. 샤카타 레퍼런스 논란이 있겠습니다만 확정 지어서 말하기에는 250님의 음악의 깊이를 생각해 보시고 발언 부탁 드립니다. 솔직히 그 부분은 작곡자의 양심에 달린 문제입니다. 누구도 확정 지어서 말할 수 있는 것은 아닌 것 같습니다. 물론 본인 등판해서 작업 방식에 대해 디테일 하게 말씀 하시는 영상이 올라오면 좋겠습니다만.... 건강한 토론을 위해 서로 비난 하는 행위는 지양해 주시길 바랍니다.

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

@@qhfqhr kzbin.info/www/bejne/d4TMoquJrK2jh5o 링크는 love come down 저는 오히려 이 가수의 뮤직비디오를 레퍼런스 한 것 같네요. 어때요? 해변에서 펑키 뮤직 ... 보면 버블검 그자체입니다.

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

@@qhfqhr kzbin.info/www/bejne/q6a7c3udqaiSrpo 트래비스 재팬 저스트 댄스는 처음 부터 똑같습니다. 오히려 이게 더 베낀 것 같네요. 리스너 입장에서 흔한 멜로디 라고 생각합니다. 250님의 음악적 깊히를 생각하시면 고의성이 안 느껴 질 겁니다.

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

@@qhfqhr 그러 실 수 도 있죠. 좋은 음악 들으세요~~~

@domain808 5 ай бұрын

@@에아이힐링뮤지크 좋은 예입니다. 이게 다른 펑키한 곡입니다. 버블검과는 다릅니다. 샤타카나 버블검의 비트와 리듬..코드 흐름까지..전혀 다르고 그냥 펑키 장르입니다. 이것과 비교하는것은 정말 무리수입니다.

@domain808 5 ай бұрын

@@에아이힐링뮤지크 ? 정말 갈수록.. 이상하게 답변을 하시네요. 이곡은 코드의 흐름이고.. 이 코드의 흐름은 일반적이며 다른 곡들도 많습니다. 유사성에 대한 논의를 이런 노래로??? 여기서 중요한것은 장르인데.. 샘플링한것 아니냐? 할 정도로 똑같기 때문에 표절이라고 이야기하는 겁니다. 처음 부터 샘플링 이야기가 나온것이 포인트입니다. 다른 DJ나 가수들도 샘플링을 했고.. 250이 DJ출신의 프로듀서기 때문이죠. 헌데 샘플링 사용에 대한 creative by가 없으니..논란이 시작되어.. 표절 이야기가 나오는 겁니다. 계속 펑키 장르니 어쩌니 이야기 하시는데.. 샤카타 노래를 알고 버블검이 샘플링 아니냐 이야기했던 분도 어느정도 음악적인 지식이 있는분이라 생각이 되어지고. 샘플링이 거론된거는.. 장르로 비벼될 문제가 아니기 때문에 이야기가 나왔던 겁니다.

@arcaesol 5 ай бұрын

이슈되는 샤카탁보다 첫마디 듣자마자 정기고가 생각났음..

@moonlife9816 3 ай бұрын

똑같이 들리는데요?

@stormcat6322 5 ай бұрын

포 마디? ㅋㅋ 네 마디라고 해요.

@seunghojo_0130 5 ай бұрын

노래 소비하는대중들이 왜 이렇게 디테일하게 멜로디를 분석한다음 몇개 다르니까 다른노래네~거기에 수긍해야하는지는 모르겠음 들을때 비슷하게 들리는걸 어쩌라곸ㅋㅋㅋ 세상사람들이 다 음악에 종사하는것도아니고 아는척 숭고한척 종나 같잖음

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

음악 전체를보면 확실히 표절아님

@강원규-w9r 5 ай бұрын

⁠@@에아이힐링뮤지크아일릿도 전체를따라한게아니니 표절이아니겟네요

@jbjl5286 4 ай бұрын

비슷하게 들리는건 들리는건데 근거도 없이 표절이다 하는게 문제죠. 그리고 아는척 숭고한척하는게 같잖으면 님이 음악 공부하시던가요 ㅋㅋ 무슨말을 하는지 알아듣질 못하니까 같잖으신건 아니고요?

@chottomatte80 3 ай бұрын

이건 마치 살인용의자가 법의학분석을 통해서 무죄를 입증받았더니 개일반인에게 "왜 거기에 수긍해야하는지 모르겠다, 우리가 보기엔 그넘이 죽인거처럼 보이는걸 어쩌라곸ㅋㅋㅋ 우리가 법의학 종사자도 아닌데 법의학 좀 안다고 숭고한척 같잖음. 살인 확정 땅땅땅"이러며 국민갬성재판을 당하는 꼴. 잘 모르면 쌉치고나 있지 왜 더 당당한건지... 난 표절의 법적인 기준 잘 모르고 어차피 소송까지 갔으니 법적인 판단 나올때까지 중립박고 있을란다.

@먀7로퍼 3 ай бұрын

너네가 표절이라고 해서 뭐가 달라져? 좀 기다려 ㅈㅂ

@pokemon1685 3 ай бұрын

재판중인데 결과 나오기 전까진 결론 낼수 없는 게 펙트아님?

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

고소도 못 하고 있지요

@Sikanohobi5m 25 күн бұрын

재판 한적없어요. 표절이라고 공식적으로 주장한적조차없음

@dhomaskim Ай бұрын

샤카탁님 근황 아시는 분 계신가요? 정말 궁금해서 여쭙니다.

@에아이힐링뮤지크 Ай бұрын

버블검 근황을 보니 뉴진스 승 이죠. 문제가 있다면 최근 그 곡으로 동남아에서 공연을 못 했겠죠.

@goldstay6469 3 ай бұрын

왜 답장을 안주냐고 샤카탁아 벌써 한달이 넘었다...다 준비해놓고 입장문 전달한거 아니었어..?

@지나-e8m 3 ай бұрын

맹추야~/샤카탁이 이미 보냈는데 민씨가 더 내놓라고 억지부려 그냥 그짝에서 소송 건 거다

@goldstay6469 3 ай бұрын

@@지나-e8m 아니 뭔 소송을 걸었는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ소송 ㅇㅈㄹ 설마 내용증명이 소송이라고 생각하는거냐 아 ㅈㄴ좀 제발 가만히 있어 머리가 나쁘면...그리고 소송좀 하라해 제발 법적대응을 예고했다 ㅇㅈㄹ떨면서 언플좀 하지말고

@persono2 5 ай бұрын

민희진보다 방시혁이 더 빌런이더만...털보 지령 받은 좀비들 방시혁이는 찍소리 못하지 ㅎㅎ

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

예스

@구희열-w9p 5 ай бұрын

범죄집단 여성시대회원 80만명 구속수사하라~ 댓글창이 정상화됨

@burysi9503 5 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/kJyblKp8YrakY7Msi=LzuqHyTU03z2VWpD 샤카탁 이전에 일본뮤지션 char의 곡입니다 1976 발매입니다 표절무새기준으로. 샤카탁도 표절한거니까 샤카탁이 원곡자도 아닙니다 수고요~

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

좋은 정보 감사합니다

@자갈-h4m 3 ай бұрын

이건 하이브가 제무덤을 파는거야, 만일 이걸로 뉴진스가 표절했다고 판결나오면 그다음은 하이브노래를 90%이상 표절로 역어갈수 있는거임. 지금 하이브가 민희진 죽이려고 종루별로 바꿔가면서 고소 하는데 이건 하이브가 상대 100데미지 상처내려고 자신이 1000데미지 받을수 있고 잘하면 한국음악 전체가 데미지 받을수 있음 왜냐하면 한국음악이 트로트에서 변형할때 미국 영국 일본 에서 성공한 음악을 들여다가 카피하면서 성장한거라서 제무덤 파는거임.

@자갈-h4m 3 ай бұрын

@@White-Devill 글쎄 ? 음악을 아세요? 한국음악이 어떻케 세계음악시장에 들어갔는지 아세요? 다른나라 음악시장을 공약하려면 그나라에서 이미 성공한 음악장르를 가져다가 새로운 멜로디 비슷하게 입히고 거기에 댄스를 입혀서 공약하는형식이였음. 그러고 아미들이 하이브 칼잡이에요? ㅋㅋ

@arcaesol 5 ай бұрын

@sia.T 5 ай бұрын

Nope! 고작 5음계로 못 따짐. 음계 따서도 같아야 말이라도 꺼낼 수 있을까 말까임. 그런식이면 오리지널 예로 든 4곡들은 뭐임? 서로 표절인거임? 논리 뒤졌누~ ㅎㅎ

@dohykim35 3 ай бұрын

무도한테 리포터 제출하세요 ~~~

@109김 3 ай бұрын

역시

@지나-e8m 3 ай бұрын

똑같은데? 내 귀가 이상이 있는거냐???

@vampire-t8d8h 3 ай бұрын

😊기존 팝채널들과차별되게목소리톤 딕션 좋고~친절하고 음악적인 지식으로 표절여부를 설명하시다가 하이브지령 오쩌구하면서~확증 없는 이야기 로 삼천포로빠지시네~

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

Ai음성입니다

@저스트두-w5r 3 ай бұрын

그만 좀 해라 진짜.. 지긋지긋 당사자가 어떻게 리포트 주나 보자

@minseoksong1383 5 ай бұрын

굿

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

검열은 무슨. ㅎㅎㅎㅎㅎ

@필리레이스-n8f 3 ай бұрын

캬 이때다 싶어서 좌표찍고 단체로 몰려온거 봐라

@Kinglsjbd 3 ай бұрын

그럼 언제 몰려옴? ㅋㅋ

@doge_1024 3 ай бұрын

뭐라는 걸까 마크 영상에서 잘못 넘겨온걸까?

@rocky0915 3 ай бұрын

뭔 하이브의 지령을 받냐? 여론 조작 하네

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

하이브 지령이 확실한 이유.. 무논리 무대포 민희진 죽이기

@Sjdiendnsksnfn 5 ай бұрын

빠가 까를 만든다 결국 이런 논란도 다 팬들이 뿌린 씨앗임 그냥 닥치고 다들 건드리지말고 싸우지말고 있는게 서로를 위해 좋은거임

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

옳은 판단입니다

@blackcoffee5886 3 ай бұрын

😂🤣🤣🤣🤣

@신선조사이토덕이 3 ай бұрын

똑같네 뭐

@에아이힐링뮤지크 3 ай бұрын

음알못이네.

@109김 3 ай бұрын

역기

@하모-r2r 3 ай бұрын

표절등도 이렇게 물타기 했는데

@맨앙팡-l3u 5 ай бұрын

근데 솔직히 멜로디가 비슷해도 코드가완젼틀린데

@박아오네 5 ай бұрын

대표적인 음악 감독 리한님 노래 중요한 부분들 그대로 사용했고 표절 한것 맞는데..법망 피하기 위해 손된것 맞다고 방송에서 설명 해줬음. 적어도 떳떳 할순 없어요.kzbin.info/www/bejne/Zp7Lm4WoaMpjg5Y 참조 바랍니다.

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

마이너 펑키 리듬은 그 장르특성인것 같습니다. 리한이라는 분 펑키 전문가가 아니라서 제느낌은 글쎄요. 그 시대 펑키 음악들이 다 그런 느낌이라서... 제대로평가 하려면 펑키 전문가가 평가를 해야죠

@aaaaa-i6g 5 ай бұрын

무시하는 것 아니고 그 분 잘 알지만 대표적인 같은 수식어 붙을만한 분은 아닙니다.

@에아이힐링뮤지크 5 ай бұрын

@@만채원 저는 아무 것도 아닌 일계 유투버 입니다.

@JenChuLiChaeng777 4 ай бұрын

@@에아이힐링뮤지크아무것도 아닌 일개 유튜버인데 확정적으로 말하시네 😂😂😂😂😂😂