최곤데.. 전혀 전문성 없는 유튜버들이 이상한 상대성 이론 만들던데.. 그런 영상 수십개 보는 거 보다 이 거 하나 보는 게 훨씬 나은듯
@user-pl5xe4is3l3 жыл бұрын
그런 전문성 없는 동영상 보고 이해됬다고 말하는게 정말 웃깁니다. ㅋㅋㅋ 도대체 뭘 이해했다는건지. ㅋ 절대 이해할수 없는 그런 영상들 오히려 잘못된 지식을 심어줄수 있어 다 삭제해야 한다고 생각합니다. 이 선생님은 정말 제대로 알고 가르치시네요. 온갖 CG를 집어넣어 이쁘게 만들었지만 맥을 못짚고 있는 영상강의 들이 판을 치는데. 이분은 판서만으로 그냥 급소만 건드네요. 아~~진짜 거리 시간 글씨 크게 쓰면서 이 모순을 해결하려면 블라블라~~~ 이 부분에서 학을 뗐습니다. 정말 명강의 이십니다. 이분 강의 다 이렇게 잘하시네요. 지렸습니다.
@ktlovejw2 жыл бұрын
ebs 선생님들은 진짜.....강의 천재임 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@peacejeong58372 жыл бұрын
진짜 역시 설명은 선생님께 들어야 하구나...인정 너무 잘 가르쳐 주셔서 감사합니다!!
@jw_p48874 жыл бұрын
인정!!! 수학 물리도 전혀 모르는 상태에 항상 궁금했던 건데 이것 저것 다 동영상 봣지만, 오늘처럼 확실하게 이해간건 처음!! 대단하십니다.
@Wannabe20233 жыл бұрын
결코 쉽지 않은 특수 상대성이론을 정말 명쾌하게 설명해주셨네요. Great !!!!!!!!!!!!!!!!!! 결국 속도=거리/시간 이라는 비례관계에 있었네요.
@user-vt4nu1dx4v6 жыл бұрын
나의고2물리내신을 챙겨주신 광쌤. 덕분에 고3되서도 2등급이지만 선전하고있습니다. 감사합니다. 물리를 외우는것이아닌 순수 물리를 가르쳐 주셔서 정말 감사합니다.
@민주당과함께27 күн бұрын
천재적이다. 레전드 강의 👍 👍
@user-rb4qo5vx8z8 жыл бұрын
솔직히 개꿀잼
@user-ur1bi6lx5l6 жыл бұрын
조현호 그건 인정
@Mhm-uq8zj3 жыл бұрын
고등학교 때 물리 포기하고 다른 과탐 과목 선택해서 대학에 진학한 대학교 4학년입니다. 상대성원리에 관심이 생겨서 찾고 찾다가 이 강의 듣고 너무 흥미롭게 완벽히 이해했습니다! 만약 고등학교 때 선생님을 만났다면 물리학과 가지 않았을까 싶네요ㅠㅠ
@Untitled-gs5oy4 жыл бұрын
선생님 감사합니다ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ새벽에 상대성이론 이해 못해서 잠을 못 잤는데 이제 좀 잠들 수 있겠어요
@dominicggumi16526 жыл бұрын
다른 물리 선생님들 께서도 물론 너무 너무나 잘 알려주시고 친절하게 잘 가르쳐주시지만 이광조 선생님도 수능특강으로 강의 해주셨으면 하는 바람이예요. ㅠ_ㅠa;;;
@gaonchoi4 жыл бұрын
와!!!! 항상 궁금해했던 상대성이론을 광쌤이!! 대형슈퍼달팽이🐌ㅋㅋㅋ
@rima48373 жыл бұрын
찐 뇌섹남이세요.. 왤케 멋지신겨ㅋㅋ
@wanding10194 жыл бұрын
와 정말 이해가 쏙쏙 되게 설명을 잘 해 주시네요. 너무 잼나요
@user-jz8nl5ls5u2 жыл бұрын
와 강의 한 10개이상은 찾아봤는데 이 강의가 젤 이해가 쉽네요
@ccy56937 жыл бұрын
설명을 잘하시네요. 감사합니다
@user-vt3fz5yw7p2 жыл бұрын
재밌네요 쌍둥이 패러독스로 이해가 좀 되는것 같아요 강의 쵝오
@cheutcheut76664 жыл бұрын
엘리베이터 예시는 정말 최고입니다!!!!
@user-qx6np1pg7c10 ай бұрын
동영상 몇개를 봐도 이해안가는거 이 동영상 하나보고 해결했습니다 감사합니다 진짜 잘가르치시네요
@user-wv2pu7cq3t3 жыл бұрын
선생님 고맙습니다.
@abpces54146 жыл бұрын
이해가 너무 잘 되네요 ㅎㅎ 감사합니다
@user-zg6gb8xq4i3 жыл бұрын
델타 t가 늘어났는데 전체시간은 줄어들었다는 말이 무슨 뜻인지 모르겠네요~~ㅋ
@user-ok8hg4hu9u6 жыл бұрын
너무 잘가르치시는 거 같아요
@BLA1NE3 жыл бұрын
내일도 숙면하러 올게요
@user-zi6gf3ut5i6 жыл бұрын
설명 넘잘하신다..
@user-fc6po7fj9e5 жыл бұрын
광조쌤 덕분에 과학이 재밌습니당 ...알라뷰
@user-pu1kq6yx6m2 жыл бұрын
선생님. 이 문제좀 평가해 주십시요. 에딩턴 관측과 중력렌즈 현상은 고전물리학으로 설명할 수 있다. 그리고 상대성 이론의 논리 전개에서 나는 단지 그 중 하나의 사건이 매우 중요한 사건이라고 생각합니다. 기차나 우주선이 움직이는 동안 빛이나 물체가 던져진 다음 기차나 우주선에 튕겨져 나가는 것입니다. 예를 들어, 마치 지구에서 빠르게 회전하는 지구의 힘을 깨닫지 못하는 것처럼, 고속 열차나 비행기에서 창문을 열 수 없는 것처럼. 나는 바깥쪽, 경계, 안쪽 세 세계가 서로 다른 세계라고 생각한다. 경계는 제3세계이다. 아인슈타인은 이 경계 문제에 대해 고려하지 않았습니다. 이것이 아인슈타인의 상대성 이론이 잘못된 결정적인 이유입니다.
@user-pu1kq6yx6m2 жыл бұрын
멋져요!
@user-kf1se5hn2p3 жыл бұрын
20:56 아 이 이론이 시간팽창이군요...그런데 아인슈타인이 틀렸으며 우주선 안에서도 빛은 밖에서 보는것과 같은 거리를 움직인겁니다..우주선 안에서도 빛이 위로 올라갈적에 우주선은 앞으로 이동중이었으니까요..그래서 우주선 밖이나 안이나 빛은 같은 거리를 이동했으니 시간도 변한게 없습니다...그러니 우주선안이나 밖이나 시간은 같습니다.
@@user-gf1ec5kg8z 머라고요? 저 이론은 우주선이 안에서는 그냥 위아래만 생각해서 만든 이론이고 내가 설명하는건 우주선이 안에서도 앞으로 가고 있다는 것을 추가해서 시간은 변함이 없다라는 사실을 찾아 낸건대요 무슨 2등분을 합니까?
@jnghjbgh2 жыл бұрын
그런 이론이있나요?
@user-en8ou7js3v6 жыл бұрын
개 잘 가르친당...
@user-zw5ot5jq6e6 жыл бұрын
저희학교썜인데 수업할떄랑 다를게없이 멋지네요
@user-fq7sf6nc9l6 жыл бұрын
와어디학교세요?
@user-zw5ot5jq6e6 жыл бұрын
맛있는하마 중학교때니까 대경중이죠 ㅎㅎ
@user-fq7sf6nc9l6 жыл бұрын
와 저도 광조쌤한테 배우고싶네요 ㅠ
@user-zw5ot5jq6e6 жыл бұрын
맛있는하마 수업 진짜 재미있으셔요 ㅋㅋ
@user-pu3lc8op4j6 жыл бұрын
정성원 저도 대경중이에요 저는 지금 다니고있어요
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
빛을 확장해도 똑같다는 얘기다!😮❤
@user-jd3ph6im8t5 жыл бұрын
상대성 이론 설명잘 드었습니다
@user-pr6lf6nm5x5 жыл бұрын
36:50 델타t랑 t랑 역수관계인지 잘 이해가안되는데 설명쉽게해주실수있는분계신가요?? ㅜㅜ
@user-hw6kj5tk2b4 жыл бұрын
좀더 쉽게 설명 가능한가여ㅠㅠㅠ
@user-hk9mg5ru4g3 жыл бұрын
가정2는 실제 실험했던 예를 들어주면서 얘기해야할 듯. 가정이 아니라 관찰된 현상이니까.
@daesungkim14782 жыл бұрын
맞아요 그건 이미 실험으로 다 증명된건데 그걸 아무생각없는 가정이라고요?? 그것도 존재하지 않는 사과를 존재한다고 가정하는 거라는 비유를 들면서요?? 허허..사기꾼수준인데.. 우주선이 등속운동이 아니라 가속이라서 오류가 있다고 하는데 그러면 KTX는 왜 예를 드셨는지? ㅎㅎ 본인이 말을 하면서 오류를 모르겠나요? 정말 사범대 수준은 고딩 수준인거 같네요(다만 모든 것을 아는 것처럼 말하는 점이 학생과의 차이).. 이걸 듣고 이해가 갔다는 학생은 마치 이해가 너무 잘 된 거 같아도 그냥 문제 풀이에 필요한 부분 일부가 이해가 된 것일뿐..
@kvkoon79516 жыл бұрын
저 쌤 제 중학교 중3 과학쌤이십니다
@gaonchoi4 жыл бұрын
어떤학교였나요?^^
@chonttigi3 жыл бұрын
와 개부럽다
@rima48373 жыл бұрын
지금도 계신가요? 광쌤 뵈러 가고 싶음요!
@user-gv1jk6oc9m4 жыл бұрын
시간 팽창이 시간 지연인가요?
@madontwo3 жыл бұрын
정말 잘 가르치시네요 잘 들었습니다.
@funnylock99244 жыл бұрын
문제풀다가 관찰자입장에서 왜 시간이 길게 보이는지 이해가안됬는데 시간팽창 개념을 아니깐 이해가되네요
@user-te7qx6ul5w3 жыл бұрын
그럼 속도 300으로가는 기차에서 진행 반대방향으로 공을 밖으로 속도 300으로 던지면 공은 제자리에 멈추나요?
@user-pv4en8jz5e3 жыл бұрын
상대속도 600의 크기로 가는것 아닌가요
@chae-okjeong90976 жыл бұрын
이분 강의 다 들으려고 하는데 교재는 어떤걸 사야 되나요? 참고로 전 인문계 전공한 50대여성이에요 뒤늦게 과학에 흥미가 생겨서요
@illuluili63126 жыл бұрын
Chae OK Jeong 뉴탐스런이요
@user-th3nl9bh1k7 жыл бұрын
광조쌤 뉴탐스런은 학습지 없나요??
@lengthexpansion7 жыл бұрын
상대론에서 길이수축은 지금까지 한번도 실험적으로 증명된적이 없습니다. 뮤온을 타고 지구를 관측한 사람은 아무도 없지요. 상대론적 길이에 대해서 궁금하시다면, 유튜브에서 '광속불변의 원리와 GPS 그리고 길이수축'을 한번 검색해보시기 바랍니다.
@user-wl7ed2xq4f7 жыл бұрын
length expansion 길이팽창 이 분 여기도 오시네
@user-xz8wt8in7l7 жыл бұрын
length expansion 길이팽창 애초에 실험적으로 측정이 불가능 한데요 미래에는 가능할지몰라도
@user-xz8wt8in7l7 жыл бұрын
length expansion 길이팽창 숫자는 거짓말을 안합니다. 식으로 증명됬는데 뭐가 모순이신지?
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
안에서 보는관찰자와 밖에서보는관찰자는 다르다!😮❤
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
우리가빨라지면시간은 팽창하기때문에 않된다는것이다!😮❤
@user-mh2xr1vm7k6 жыл бұрын
28:53 여기서 좀 이해가 안되는 것이 쌍 입장에서는 둥이가 가속 운동 한 것이 맞는데 둥이 입장에서는 자기가 가만히있고 쌍이 가속운동한 것도 맞지 않나요??
@gustjr13275 жыл бұрын
가속을 하는 순간 일반상대성 이론으로 들어갑니다. 가속에는 힘이 필요하기 때문에
@hanjun3264 жыл бұрын
시간이 오래 지났지만.. 가속에는 힘이 필요하기때문에 내가 느끼는 관성이 달라집니다. 속도는 상대적이기 때문에 외부 소음, 진동등을 차폐하면 내가 움직이는 것인지 남이 움직이는 것인지 이해할 수 없어요. 그러나 가속도는 실제 힘을 받는 입장만 관성을 느끼고 힘을 받지 않는 입장은 늘 받던 관성을 받게 되어 아무런 느낌이 없게 됩니다.
@Min_2e4 жыл бұрын
37:16 정해인 뺨치신다 ㄹㅇ...
@user-jk1tf9of1c4 жыл бұрын
길이수축 이해안가면 어렸을때 분필같은거 두손으로 움켜지고 왔다리갔다리 ㅈㄴ빠르게하면 분필 짧아지는것 처럼 보이잖아요? 그렇게 생각하면 편함 물론 이게 상대성이론은 아니지만 이해하기쉽게..
@user-uz8th1zq3n6 жыл бұрын
광속은 왜 등속운동을 하는건가요?
@wjsgkswn07074 жыл бұрын
명강의네요
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
절대적과상대적의 차이를 알아야한다!😮❤
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
사람말은끝까지들어봐야한다!😮❤
@iliililili25907 жыл бұрын
내가 사과를 동생에게 5개를 주었는데 그 중에서 2개를 가져와서 3개가 남았다는 사실은 증명됬기 때문에 내가 친구한테 사과5개를 주었다고 가정했을 때 2개를 다시 가져온다면 3개가 남을 것이다라는 추측을 할 수 있는건데 특수 상대성 이론에서 빛의 속도는 관측자까지도 일정하게 보인다라는 광속 불변의 법칙은 우리가 직접 광속으로 움직여본 것도 아니니 밝혀진 사실도 아닌 가정이면서 어떻게 그렇게 가정한 것을 밝혀지지도 않았는데 적용시킬 수 있는거죠?
@user-fw2is8ll3w7 жыл бұрын
광속 불변의 원리는 중성파이온이 방출하는 감마선의 속력을 측정함으로써 증명되었습니다.^^ 도움이 되었으면 좋겠네요.
@iliililili25907 жыл бұрын
ᄂᄋᄆ응 감사합니당~
@iliililili25907 жыл бұрын
황치현 thx!
@user-ze9nl1oc2f7 жыл бұрын
제가 이해한건 특수상대성이론에선 이동하는 사람과 정지한 사람이 관측하는 빛의 속도가 일정하다고 가정한거같네요.. 그래야만 상대적인게 입증 가능하니까요.. 빛에 속도가 일정하다고 가정해야만 A-B까지 이동한 거리를 시간으로 젤때 이동하는 사람과 정지해 있는 사람이 서로 시간이 달라진다는게 입증 가능하니까요.. 만약 이동하는 사람의 빛에 속도가 더 빠르다고 가정하면 시간은 똑같아지고 가설은 깨집니다.
@user-ec6zw6bj6v7 жыл бұрын
이승복 님 말씀처럼 가정이란 '이론이나 논문이 참임을 증명하기 위해서 모두가 참임을 절대적으로 인정하는 전제'을 말하는데, 결론이 참이면 가정도 참이되죠. 그런데 아인슈타인이 '광속불변의법칙'을 가정해 놓을 수 있었던 이유는 그 전에 많은 과학자들이(예를들면, 마이컬스•몰리, 브래들리, 피조 등등) 빛의 속도가 변하지 않는다는 것을 증명했기 때문입니다.
@gobuk26726 жыл бұрын
그럼 길이수축은 관측자의 입장인건가요?
@hxjx9606 жыл бұрын
Yun seo Jeong 네
@ba46944 жыл бұрын
25:50 시간팽창
@user-iq5wu7li8g3 жыл бұрын
근대 상대성 아론 자체가 빛보다 빠른건 없다를 전재로 하는대 우주 팽창 속ㄷㅎ가 빛보다 빠르지 않나
@jooilpark93044 жыл бұрын
지구의 자전은 등속 운동이 아니라 가속운동입니다. 향후 물리를 더 공부하고자 하는 학생들을 위해서 보다 정확한 설명 부탁드려요.
@didduf874 жыл бұрын
자전이 점점 빨라져여???
@jooilpark93044 жыл бұрын
@@didduf87 지구의 자전주기는 시간이 지남에 따라 더 길어 집니다. 이는 바닷물과 대기의 마찰 달의 인력 조수간만의 차이등 여러가지 외력 때문이지요. 속도가 변하는 운동은 모두 가속운동에 해당합니다. 감속운동도 가속도가 음(-)인 가속운동입니다. 지구의 자전운동의 각 가속도(Angular velocity)가 0(zero)이 아니라 음수(자전시간이 점점 더 걸림 즉 자전 속도가 즐어듬)이니 가속운동입니다. 제가 말하려 했던 내용은, 강의 중에 관성계(Inertial system)설명의 예로써 "지구 표면에 있는 사람과 빌딩의 예에서 사람과 빌딩이 등속운동을 하며 같은 독립관성계에 있다"는 내용이 있는데. 이는 선생님이 학생들의 이해를 돕기 위해서 말한 내용으로 엄밀하게 따지면 지구 표면이 독립관성계라고 할 수는 없습니다. 지구에서 멀리 떨어진 관찰자 예를 들어 화성 근처 우주선에서 지구 표면을 관찰 한다면, 지구 사람은 등속도 운동(방향과 속력이 변하지 않는 운동)을 하는 것이 아니라 원운동(속력은 변하지 않으나, 방향이 변하는 운동)을 하고 있습니다. 특수 상대성에서 말 하려는 두개의 독립된 관성계(Inertial system)의 예로 지구 표면은 엄밀히 말해서 좋지 않은 예입니다. 선생님이 학생들의 이해를 돕기 위해서 간략히 설명을 하였다고 생각 합니다.
@daesungkim14782 жыл бұрын
@@jooilpark9304 전체적으로 틀린 설명이 너무 많습니다. 그냥 모르는 것 같습니다. 공부를 딱 중고등학교 문제집 문제풀이 수준으로만 한거 같아요. 본인도 진짜 이해는 못하고 수업에서 말을 계속 줄줄 할 수 있는 정도만 주입식 암기를 한 것 같습니다.
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
가속운동은 위배가되기때문에그렇다!😮❤
@kimhakgn6 жыл бұрын
길이가 수축된다와 된것처럼 보인다 와 다른점은 무엇인지 설명 할수 있나요 ? .
@psi49235 жыл бұрын
줄어들어 보이는 빛이 자신한테 오는데 실제로 물체는 원래 길이로 가는?
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
내가보는 관점이가장 중요하다!😮❤
@user-nc6ge8cf5r5 жыл бұрын
처음 인트로에 나오는 음악 이름 뭔가요???
@chielove40787 ай бұрын
박주원 기타리스트의 El Clasico 입니당❤
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
특수상대성이론이일반상대성이론보다 훨씬더 쉽다!😮❤
@apollo00063 жыл бұрын
빛을 타고 가면 되는거잖아 !^0 그래서 내 앞에 나타났다는...^0
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
거리수축이 일어나기때문에 아예 짜맞추는것이다!😮❤
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
누가거리수축하는가에따라다르다!😮❤
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
등속운동이 적용되야한다!😮❤
@kyoungeuihong84818 жыл бұрын
크으으으으 역시
@user-gz2tw4rh5v5 жыл бұрын
선생님 동전도 실제로 300으로 가고 있으니까 내손을 벗어나도 짧은시간동안 다시 돌아오니까 그짧은 시간동안 운동 관성이 있었던걸까요 사실 속력이 없는 상태에서 던지면 제자리로 떨어지자나요 만약 정말높이 던지면 시간이 길어져서 관성이 다해가지고 (바깥에서 볼때) 던진 위치로 떨어져서 던진사람은 (자동차와 함께) 앞으로 가고 동전은 뒤에 떨어지지않을까요?
@user-tn6uu9dd8s4 жыл бұрын
여러번보면 이해하는 거처럼 된다
@user-nr9mu8bm6m5 жыл бұрын
말도 구엽게 하네 〰
@meong-meong646910 ай бұрын
광조쌤 이때 진짜 젊으셨다 구레나룻도 더 짧으시고...
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
그런데, 가정이틀어지면 않된다는것이다!😮❤
@user-st6pg5to2k4 ай бұрын
델타t가 커졌다는 말이 t가 줄어들었다는 말이 이해가 안돼요
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
겁먹지말라고라?😮❤
@user-oq6dq1jx1d4 жыл бұрын
42:41 관성력 ㅋㅋㅋ
@user-ri7ys6zd8d4 жыл бұрын
하진짜 뭔가 일부러 웃긴말을 안하는데 왜 웃긴거지????? 그냥 이야기하시능건데???? 하 몰라 코막으면서 보는중... 광쌤은 왜 웃기고 잘생기고 공부도잘하시죠 화나네
제발,, 정신차리십시오. 모르면서 아는척 하면, 어떻합니까? 듣는 수강생이 너무 불쌍합니다.
@user-dc2io7el6i6 жыл бұрын
상대성 이론이 이래서 신기하다는건가?
@user-fu4rk1eo2k7 жыл бұрын
달팽이가 1초에 1미터나...........
@user-ur1bi6lx5l6 жыл бұрын
가정에서 결과를 뽑는다고 할때 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-vr1ru9mx6s5 ай бұрын
쌍둥이의역설?😮❤
@user-pw5vt8tl9c4 жыл бұрын
인터스텔라 보고온 직장인입니다
@EBS_i4 жыл бұрын
가르강튀아에서 오셨군요. 왜 이제 오셨나요.
@user-sf1ns9cc8s6 жыл бұрын
39분 04초에 E=mc^2에서 질량이 증가해서못가는거라는데 잘이해가안가네요
@BeanG_yun5 жыл бұрын
질량이 급격하게 증가하면 질량에 비례하는 관성의 크기도 급격하게 증가하게 되고, 그러면 그 물체에 힘을 계속 가해도 속도를 증가시킬 수 없는 거죠.
@taemunlee216 жыл бұрын
상대성이론의 가장 중요한 내용은 니가 보기에는 내가 보기에는. 이다
@user-yr9li8uh6t5 жыл бұрын
광속불변의원리라는 인식 하나가지고 그걸 왜 수식에 갖다붙여 시간을 늘이고하는거냐고요.... 참 엉뚱한계산이다.
@user-co6gg3be3r5 жыл бұрын
그래서 질량 에너지 등가원리 설명해줬잖아 ㅡㅡ 속도증가할수록 질량이 커져서 빛의속도에 도달 못하니까 지구의 시간은 절대 느리게 흐를수없대잖아
@user-vh8nb1sk9c3 жыл бұрын
애초에 저런 물음 자체가 뉴턴의 고전역학에서 제시하는 시간과 공간이라는 개념에 집착이라고 볼 수 있습니다. 지구라는 하나의 관성계 혹은 시스템에서는 뭔지는 모르겠지만 시간이라는 것과 공간이라는 것으로 정의하면 해석하기가 좋아지죠. 근데 우리의 시각을 지구만이 아닌 우주 전체로 보기 시작할 때 시간과 공간이 개념이 모호해지죠. 그래서 빛의속도라는 크고 고정된 상수를 불변의 값이라고 생각하고 시간과 공간의 개념을 다시 정립한것이죠. 그리고 그게 지구라는 한정적인 시스템 안에서도 오류를 보이지 않으면서 말이죠.
@user-kw2jq2sv8y2 жыл бұрын
2:40
@user-jq3vf4qg6t4 жыл бұрын
채ㅂ깔피 19:54
@user-uz8th1zq3n6 жыл бұрын
되겠습니까?ㅋㅋㅋ
@ping_pong96 жыл бұрын
엘리베이터 소름;;;
@sy-nk2js3 жыл бұрын
10:13
@user-xi4xh6ym3v3 жыл бұрын
35:30
@user-aim997 жыл бұрын
역시 물리는 ㅈ밌어....
@user-aim997 жыл бұрын
아인슈타인은 진짜 와....
@jianryu68777 жыл бұрын
근데 시간은 상대적인거아닌가
@XX-hi7sq7 жыл бұрын
ji an ryu 저는 그렇다고 안보는데요.
@XX-hi7sq7 жыл бұрын
ji an ryu 외부에 힘에 의해 그 물질의 진행속도 등이 다르게 될수있는데 거기에 시간을 대입한 아인슈타인이 바보같은 실수 한거조
@user-xz8wt8in7l7 жыл бұрын
게임장인 YouTuBe 무슨 소리 하시는건지 모르겠지만 시간이 상대적으로 흐르는것은 실험으로도 증명된 사실인데 누가 누굴보고 바보라는건지
@XX-hi7sq7 жыл бұрын
DIA GE 그게아니라; 그걸 시간이라 표현하면 안돼죠;
@user-xz8wt8in7l7 жыл бұрын
게임장인 YouTuBe 그리고 물질의 진행속도는 시간이랑 전혀 다른건데 뭔 대입을 하셨다는거죠? 대충보아하니 아는 지식가지고 끄적이셨나본데 로렌츠변환식 한번 보시긴 했나요? 속도가 빠를수록 시간이 천천히흐르고 길이가 짧아지는건 중학생도 아는 지식입니다.... 허
@user-rr4mq2vj5e7 жыл бұрын
이해는 해도 말을 못하겠네
@user-ec6zw6bj6v7 жыл бұрын
ᄏ ᄏ 님 그건 이해한다고 착각한거지 결국, 이해하지 못한 겁니다^^
@NNI0136 жыл бұрын
외운걸 말하는게 ㅂ신이라닠ㅋㅋㅋㅋㄱ 애초에 물리라는 과목 자체가 외우기만해서 되는과목이 아닌데ㅋㅋㅋㄱㄲ