"O anticristo", de Nietzsche - resumo e comentário - Parte 1/3

  Рет қаралды 25,169

Filosofia Vermelha

Filosofia Vermelha

Күн бұрын

Пікірлер: 85
@gabrielpeixinhomirareis635
@gabrielpeixinhomirareis635 4 жыл бұрын
Que bacana, camarada. Este foi o primeiro livro que li de Nietzsche, e que me tornou um grande admirador do autor. Ótimo resumo.
@pabloduarte5155
@pabloduarte5155 8 ай бұрын
Seu canal no Spotify me abriu a mente para um mundo incrível, que não conhecia... Hoje em dia sou viciado em literatura e pensando em fazer filosofia mais para frente, graças a sua dedicação. Muito obrigado, professor
@w3irllomusic
@w3irllomusic Жыл бұрын
esse livro foi um dos únicos que estranhamente me senti motivado para ler todos os dias
@joserobertovaz6943
@joserobertovaz6943 4 жыл бұрын
Feliz fiquei ao te descobrir e poder com você aprender a desenvolver minha mente. Grato.
@edivanpereira6940
@edivanpereira6940 3 жыл бұрын
Seria legal um resumo da obra "ASSIM FALOU ZARATUSTRA".
@jessicalmjj
@jessicalmjj 4 жыл бұрын
Interpretação e comentários mto bons, está me ajudando na leitura do livro! Mto obrigada pelo vídeo! :)
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 4 жыл бұрын
Obrigado, Jessica!!
@josielandrade1644
@josielandrade1644 2 жыл бұрын
viva a vida para sempre 💕 viva a filosofia verdadeira para sempre 💕 viva o amor verdadeiro para sempre 💕 máxima e infinita gratidão ao universo 💕 e a vida 💕 e a mãe natureza para sempre 💕 máxima e infinita gratidão 💕
@edivanpereira6940
@edivanpereira6940 3 жыл бұрын
Gosto muito do Nietzsche, com os vídeos do canal ficou muito melhor interpretar as obras do autor.
@thalescaramante2003
@thalescaramante2003 6 жыл бұрын
Maravilhoso vídeo! Aguardando o próximo, camarada!
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 5 жыл бұрын
Nos proximos dias, mas sera outro filosofo!
@cristianomallmann3842
@cristianomallmann3842 3 жыл бұрын
Excelente trabalho camarada. Muito obrigado por essas aulas todas disponíveis no canal.
@claudioulisses1047
@claudioulisses1047 10 ай бұрын
Estou feliz porque li esta obra e vendo sua análise, concluir que a entendi perfeitamente.
@marciosiqueira1574
@marciosiqueira1574 3 жыл бұрын
Como o Nietzsche poderia saber mais sobre Cristo do que àqueles que andaram com ele? Ele assume um suposto saber que não lhe é possível saber Ele cria um cristo segundo seus desejos e o projeta sobre sua própria vivência
@reginasanches6345
@reginasanches6345 4 жыл бұрын
Excelente!!!
@chacal1178
@chacal1178 4 жыл бұрын
Muito bom!
@daniloaugustocorreia9389
@daniloaugustocorreia9389 Жыл бұрын
Boa! você é um grande mestre
@juniorarruda100
@juniorarruda100 3 жыл бұрын
Tenho uma opinião sobre o texto citado, lembrando que é só uma opinião. Deus promete vingança: Deuteronômio 32:35 A mim pertence a vingança e a retribuição. No devido tempo os pés deles escorregarão; o dia da sua desgraça está chegando e o seu próprio destino se apressa sobre eles.’ Cristãos reforçam no novo testamento: ROMANOS 12:19 Amados, nunca procurem vingar-se, mas deixem com Deus a ira, pois está escrito: "Minha é a vingança; eu retribuirei", diz o Senhor. Colocando tudo em contexto faz todo sentido o diálogo entre Deus e teus servos a respeito de vingança que continua sendo um ato exclusivamente de um Deus justo e perfeito.
@anne_dornelas
@anne_dornelas 3 жыл бұрын
adorei a sua visão e comentários, estão me ajudando bastante no estudo da leitura, vídeo muito bom!!
@samanthadearrudapires8697
@samanthadearrudapires8697 4 жыл бұрын
Comecei a ler o livro hoje,já estou achando bem interessante
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 4 жыл бұрын
Muito bom, Samantha! Depois compartilhe suas impressões conosco! Abraços!
@claudiocoelhobarbosadeluna7709
@claudiocoelhobarbosadeluna7709 4 жыл бұрын
Sou cristão, e fui educadamente criticado. Obgd.
@mesopotamicojhonson3363
@mesopotamicojhonson3363 6 жыл бұрын
Obrigado por mais essa aula, Glauber!
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 5 жыл бұрын
Eu que agradeco pela audiencia, grande abraco!
@kelvinoliveira3314
@kelvinoliveira3314 4 жыл бұрын
Rubro negro
@LunaSatoru__
@LunaSatoru__ 4 жыл бұрын
Livro muito bom, tô adorando a leitura. Obrigada pela explicação.
@matheusjacksoncover
@matheusjacksoncover 6 жыл бұрын
Excelente trabalho! Continue com isso!
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 5 жыл бұрын
Obrigado Mathews! Estamos seguindo!
@nilsongoncalves8339
@nilsongoncalves8339 Күн бұрын
Por isso que geralmente um cristão é passivo em termos comportamentais. Não raramente já vi muitos usarem aquele jargão "a justiça divina não falha", "entrega nas mãos de Deus" etc etc. Não movem um dedo pra mudar sua situação e nivela todos por baixo.
@leandroearth
@leandroearth 3 жыл бұрын
Belo resumo, quero ler e não tenho coragem.
@Lichtgeschwindigkeit196
@Lichtgeschwindigkeit196 3 жыл бұрын
Da mesma forma que coragem não é a ausência de medo, mas o domínio dele; valores como caridade, empatia para com os marginalizados e o sofrimento dos outros, preocupação com o meio ambiente, pacifismo, entre outros, não significam “falta de caráter”, mas sim “DOMÍNIO DE CARATER ". Acredito em Deus, pois, embora sua existência não possa ser comprovada, prefiro acreditar em um Deus infinito e com amor incondicional que me motiva a amar os outros e não ser egoísta, uma esperança de uma vida após a morte que nos espera, isso é tudo para mim.
@corintomartins467
@corintomartins467 3 жыл бұрын
Boa tarde 😄💥
@luizcarlosaraujo8920
@luizcarlosaraujo8920 Жыл бұрын
O som ficou abafado mas, deu certo. Valeu!
@anjogabrielofc
@anjogabrielofc 2 жыл бұрын
Encontrei na bíblia que menstruação e ter filho são pecados, isso está nas leis de Moisés, nos capítulos 12 e 15 do livro de Levítico e foi usado pra abusar das mulheres. Ter filho custava um cordeiro e um pombo, menstruação custava dois pombos, toda vez que a mulher menstruava, ela passava por um período de purificação e no final desse período, dois pombos deveriam ser entregues ao sacerdote. A igreja começou assim, o pecado é uma fraude.
@wagnerjanesson4522
@wagnerjanesson4522 4 жыл бұрын
meu livro de cabeceira! haha
@darlleybrito4198
@darlleybrito4198 5 жыл бұрын
Coloca de novo o vídeo comentando sobre o William Lane Craig pô
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 5 жыл бұрын
Nao estava pensando em colocar, mas ja que voce pediu, entao esta la! Abracos!
@tecnologiainovacaoesustent6759
@tecnologiainovacaoesustent6759 2 жыл бұрын
Polêmica? Depende, pra mim polêmico é o cristão.
@jokomukololo
@jokomukololo 2 жыл бұрын
O áudio do vídeo está muito baixo
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 2 жыл бұрын
Sim, é porque nesta época eu não tinha microfone.
@fabianocf7390
@fabianocf7390 2 жыл бұрын
O anticristo é a palavra que os cristãos chama do ser anticristo ,um ser da profecia
@danilocorreia4572
@danilocorreia4572 Жыл бұрын
amo teus vídeos mas infelizmente são muito baixos, em breve arranjo um bom headset pois teu conhecimento é que nem achar 50 reais, raridade achar uma nota no chão e raridade achar gente inteligente falando coisas que valham a pena no utube, meus parabéns.
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
Na época eu não tinha microfone, hoje o áudio está melhor
@joaomezzomo3070
@joaomezzomo3070 7 ай бұрын
Sobre ser mentira ou verdade, Nietzsche tem um interessante texto (A verdade e a mentira num sentido extra-moral), mas nele Nietzsche não consegue "revelar" a mentira, pois a julga. Acaba que a mentira ou falsidade resulta em mero mal. No entanto, tudo é falso, inclusive a obra de Nietzsche, mas não um mal ou um bem. A mentira ou falsidade é a simulação de outra realidade e aquilo que a pode "chamar". kzbin.info/www/bejne/eJbVg5ujZc2fg5Isi=EWimghq6JaljFb59
@joaomezzomo3070
@joaomezzomo3070 7 ай бұрын
Verdade, mas Nietzsche enlouqueceu de tanto ressentimento, por não ter sido valorizado pelo seu tempo como ele imaginava que merecia. Isso não desmerece sua obra, assim como não desmerece os evangelhos. Ele deveria procurar considerar o conteúdo da religião "além do bem e do mal", termo dele. Eu tento fazer isso em meu canal.kzbin.info/www/bejne/goTVZKCAhcdrirssi=w0Dkn7YI8CnPById
@retardadogonzales7157
@retardadogonzales7157 4 жыл бұрын
Né ?
@wecandoit9531
@wecandoit9531 3 жыл бұрын
Nos ensina à marteladas "matar" a hipocrisia judaicocristã.
@Jessicasantos-xi4rj
@Jessicasantos-xi4rj 6 ай бұрын
Na verdade não vingança mais do cumprimento da promessa de Deus a eles,ou seja eles estão sujeitos a vontade de Deus
@jessealvesgaldino7915
@jessealvesgaldino7915 Жыл бұрын
salve
@elianasantos1882
@elianasantos1882 2 жыл бұрын
🖤
@ricardosilva6838
@ricardosilva6838 5 жыл бұрын
Acho melhor você não dar um de entendido da biblia e falar só do que você sabe. Uma interpretação um pouco equivocada de apocalipse!
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 5 жыл бұрын
Mostre o erro.
@ricardosilva6838
@ricardosilva6838 5 жыл бұрын
@@FilosofiaVermelha Primeiro aspecto, temos que saber se o texto é alegórico ou literal. A visão de João relata: " Vi quando O cordeiro abriu o os setes selos ". O cordeiro na visão de João, retrata o próprio Jesus como sendo o cordeiro que foi dado por Deus como sacrificio pelas nossos pecados, e o selo como sendo períodos da igreja cristã. Portanto, o capitulo 6 é simbólico. O segundo aspecto, se refere as almas embaixo do trono. Segundo a biblia em geneses 7, almas não se refere a uma entidade imaterial que vive fora do corpo. O conceito de João sobre alma é diferente do conceito de almas que os gregos pregavam, justamente por sua língua ser hebraica. Sendo assim, é um texto simbólico onde os marteris são personificados como clamando por justiça. A personificação existe na biblia para Deus torna viva as suas lições que ele quer transmitir; por exemplo: em Genesis 4:10 Deus diz a caim: " o sangue de Abel teu irmão, clama a mim da terra ".
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 5 жыл бұрын
@@ricardosilva6838 Isso nao muda nada do que falei. A questao nao e se a interpretacao e alegorica ou literal, isso nao importa. Nietzsche investiga a psicologia dos autores da obra, a motivacao subjacente aos textos, o desejo de vinganca ressentido que emerge do texto.
@ricardosilva6838
@ricardosilva6838 5 жыл бұрын
@@FilosofiaVermelha Sim, você disse que no céu havia almas clamando por vingança, quando na verdade a interpretação é bem outra! Segundo a sua interpretação, o cristianimso seria baseado em recentimentos, quando na verdade não!
@FilosofiaVermelha
@FilosofiaVermelha 5 жыл бұрын
O texto biblico fala de almas. Pouco importa que interpretacao se tenha dessas "almas". O que importa e que estao pedindo vinganca, mesmo ja estando no ceu. Ao inves de se preocuparem com o que ficou pra tras, ainda conseguem ficar remoendo o que ja aconteceu, mesmo diante de Deus, e pedir vinganca. E quem fala sobre ressentimento nao sou eu, mas o Nietzsche.
"O anticristo", de Nietzsche - resumo e comentário - Parte 2/3
16:06
Filosofia Vermelha
Рет қаралды 9 М.
To Brawl AND BEYOND!
00:51
Brawl Stars
Рет қаралды 17 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
Nietzsche, o anticristo
14:15
Alfredo Oliva
Рет қаралды 19 М.
Nietzsche era misógino? | Scarlett Marton e Leandro Karnal
57:42
Prazer, Karnal - Canal Oficial de Leandro Karnal
Рет қаралды 121 М.
Nietzsche - Crepúsculo dos Ídolos (Parte 3 - Razão)
2:05:10
Escola de Filosofia
Рет қаралды 55 М.
Resenha de Vassoler: O anticristo | Friedrich Nietzsche
20:02
Flávio Ricardo Vassoler
Рет қаралды 38 М.
Por que NIETZSCHE ainda é um filósofo importante para todos nós?
21:58
Quadrinhos na Sarjeta
Рет қаралды 152 М.