O CHOQUE DE COSMOVISÕES: OS ATUAIS RIVAIS DO CRISTIANISMO | Davi Charles Gomes

[@jseverinovsky]

Diferente de alguns que opinaram, eu considero que Davi Charles tem o dom de transmitir o assunto principal com propriedade e puxar links importantes para uma compreensão maior do assunto. Quem veio para ver apenas sobre Cosmovisão, foi apresentado/informado sobre Apologética pressuposicionalista e porque é um método apologético mais eficaz na comunicação aos descrentes. Falo isso como um defensor da Apologética clássica que está migrando ao pressuposicionalismo aos poucos.

[@MrMILENASB]

Salvando o vídeo para ver sozinha evitando interrupções.

[@josemotta9560]

Louvo ao bondoso Deus por chamar e preparar um servo assim. Louvado seja o SENHOR. Em Jesus

[@vagnersantos6119]

Amem mano!

[@marcosfoliveira9283]

Relevante!!!! Extremamente pertinente! Extremamente pertinente!

[@denycoelho9089]

Excelente. A nossa luta claramente não é contra carne e o sangue!!

[@cezaraugustopereirasilveir6550]

Excelente trabalho parabéns a equipe!

[@peregrino2797]

tornou o complicado assunto da cosmovisão um pouco mais claro para mim, obrigado.

[@luanacarolinakreinski1859]

Todos esses conceitos fazem guerra em nosso interior. Uma cosmovisão ampla da verdade traz um grande alívio!!

[@lexmarcondes]

Excelente. Que Deus levante, por sua graça, outros homens da envergadura espiritual e intelectual dentre nós, cristãos.

[@glauciaalves2006]

Gosto muito da forma tranquila com que ele ensina.

[@historiasdavida965]

PARABÉNS aos organizadores e ao palestrante !!!!!

[@historiasdavida965]

Palestra maravilhosa !!!!

[@rafaelfernandes7777]

Palestra excelente ,deixo porem meu comentário que para min o uníco caminho correto é o de Cristo joão 14;6 e a unica visão aceitável é a de Deus ¨sem a santificação ninguêm vera o senhor¨ Hebreus 12;14.

[@liviolivon]

Prolixo é pouco. Ele tentou pegar algo simples e encheu de observações intelectuais detalhistas que acabam concorrendo com o que é principal na mensagem atrapalhando o entendimento global do que ele de fato quer dizer. Ele levou mais de uma hora para falar algo que poderia ser falado em trinta minutos e com mais eficácia. Mas valeu pela introdução do assunto.

[@classicosevangelicos9167]

Esse pastor é o mais erudito de todos os teólogos aliancistas. Muito simpático e muito humilde. Gostaria que ele combatesse no meio evangélico o laicato, o pedobatimo, a predestinação fatalista que culpa a soberania de Deus pela condenação da maioria da humanidade. Também desejaria muito que ele fosse um Samuel Falcão do século XXI e restaurar a verdade do dispensacionalismo w os princípios da igreja do Novo Testamento. Se eu pudesse e se meu dinheiro desse traria esse amado irmão para pregar em congresso das casas de oração aqui do ES.

[@emanueln.2707]

@@classicosevangelicos9167 Paz irmão! Sabia que o dispensacionalismo deve muito ao movimento reformado calvinista? Quando tiver um tempinho da uma olhada neste artigo: solascriptura-tt.org/EscatologiaEDispensacoes/HerancaCalvinistaDoDispensacionalismo-TIce.htmem Só pra esclarecer, eu não sou nem uma coisa e nem outra. Fica na paz.

[@taywanguajajara2089]

Brasileiro enrola muito, Ravi Zacharias, W.L. Craig em termos de apologética são mais diretos.

[@theesparta86]

Tem alguns pontos interessantes essa exposição. Porém é um tanto quanto prolixa.

[@robertobonomi9565]

Razoável, não gostei, pois trata de uma simplificação e utilização equivocada das Escrituras, faltou aprofundamento filosófico e teológico, foi mais uma palestra devocional, como se direcionada a alunos adolescentes...

[@Magush888]

Como o palestrante pode ensinar a fazer argumentum ad hominem?! Ele não sabia que isso é sofisma, isto é, erro de raciocínio?!

[@jseverinovsky]

Acho que você não entendeu o ponto. Ele quis dizer que há pessoas que usam do método apologético do ad hominem, outros do método evidencialista. Nenhum dos dois é defendido por ele.

[@marisroberto3716]

Palestra maravilhosa!!