Diferente de alguns que opinaram, eu considero que Davi Charles tem o dom de transmitir o assunto principal com propriedade e puxar links importantes para uma compreensão maior do assunto. Quem veio para ver apenas sobre Cosmovisão, foi apresentado/informado sobre Apologética pressuposicionalista e porque é um método apologético mais eficaz na comunicação aos descrentes. Falo isso como um defensor da Apologética clássica que está migrando ao pressuposicionalismo aos poucos.
@MrMILENASB2 жыл бұрын
Salvando o vídeo para ver sozinha evitando interrupções.
@josemotta95604 жыл бұрын
Louvo ao bondoso Deus por chamar e preparar um servo assim. Louvado seja o SENHOR. Em Jesus
Excelente. A nossa luta claramente não é contra carne e o sangue!!
@cezaraugustopereirasilveir6550 Жыл бұрын
Excelente trabalho parabéns a equipe!
@peregrino27977 жыл бұрын
tornou o complicado assunto da cosmovisão um pouco mais claro para mim, obrigado.
@luanacarolinakreinski18595 жыл бұрын
Todos esses conceitos fazem guerra em nosso interior. Uma cosmovisão ampla da verdade traz um grande alívio!!
@lexmarcondes5 жыл бұрын
Excelente. Que Deus levante, por sua graça, outros homens da envergadura espiritual e intelectual dentre nós, cristãos.
@glauciaalves20069 жыл бұрын
Gosto muito da forma tranquila com que ele ensina.
@historiasdavida9654 жыл бұрын
PARABÉNS aos organizadores e ao palestrante !!!!!
@historiasdavida9654 жыл бұрын
Palestra maravilhosa !!!!
@rafaelfernandes777710 жыл бұрын
Palestra excelente ,deixo porem meu comentário que para min o uníco caminho correto é o de Cristo joão 14;6 e a unica visão aceitável é a de Deus ¨sem a santificação ninguêm vera o senhor¨ Hebreus 12;14.
@liviolivon6 жыл бұрын
Prolixo é pouco. Ele tentou pegar algo simples e encheu de observações intelectuais detalhistas que acabam concorrendo com o que é principal na mensagem atrapalhando o entendimento global do que ele de fato quer dizer. Ele levou mais de uma hora para falar algo que poderia ser falado em trinta minutos e com mais eficácia. Mas valeu pela introdução do assunto.
@classicosevangelicos91674 жыл бұрын
Esse pastor é o mais erudito de todos os teólogos aliancistas. Muito simpático e muito humilde. Gostaria que ele combatesse no meio evangélico o laicato, o pedobatimo, a predestinação fatalista que culpa a soberania de Deus pela condenação da maioria da humanidade. Também desejaria muito que ele fosse um Samuel Falcão do século XXI e restaurar a verdade do dispensacionalismo w os princípios da igreja do Novo Testamento. Se eu pudesse e se meu dinheiro desse traria esse amado irmão para pregar em congresso das casas de oração aqui do ES.
@emanueln.27074 жыл бұрын
@@classicosevangelicos9167 Paz irmão! Sabia que o dispensacionalismo deve muito ao movimento reformado calvinista? Quando tiver um tempinho da uma olhada neste artigo: solascriptura-tt.org/EscatologiaEDispensacoes/HerancaCalvinistaDoDispensacionalismo-TIce.htmem Só pra esclarecer, eu não sou nem uma coisa e nem outra. Fica na paz.
@taywanguajajara20894 жыл бұрын
Brasileiro enrola muito, Ravi Zacharias, W.L. Craig em termos de apologética são mais diretos.
@theesparta8610 жыл бұрын
Tem alguns pontos interessantes essa exposição. Porém é um tanto quanto prolixa.
@robertobonomi95655 жыл бұрын
Razoável, não gostei, pois trata de uma simplificação e utilização equivocada das Escrituras, faltou aprofundamento filosófico e teológico, foi mais uma palestra devocional, como se direcionada a alunos adolescentes...
@Magush8885 жыл бұрын
Como o palestrante pode ensinar a fazer argumentum ad hominem?! Ele não sabia que isso é sofisma, isto é, erro de raciocínio?!
@jseverinovsky Жыл бұрын
Acho que você não entendeu o ponto. Ele quis dizer que há pessoas que usam do método apologético do ad hominem, outros do método evidencialista. Nenhum dos dois é defendido por ele.