O co chodzi z WYWYŻSZENIEM węża na pustyni - Księga Liczb [Tora 15] ✔️

Piętnasty, przedostatni wykład z serii o Pięcioksięgu (Torze). Tematyka: Biblia, Stary Testament, Pięcioksiąg, Księga Liczb, czwarta ksiega Mojżeszowa, bunt Koracha, konflikt o władzę kapłańską, kapłani, lewici, kara Boża, kara śmierci, laska Aarona, symbolika menory, bunt Izraela, Massa Meriba, woda ze skały, Edom i Edomici, powrót z Babilonii, wąż na pustyni, wąż miedziany, prorok Balaam, Balak, moc słowa, wyrocznia Balaama, oślica Balaama, Księga Jonasza, proroctwa mesjańskie, walka duchowa, wspólnota.
Wykładowca: prof. uniw. dr hab. Marcin Majewski
Wykład on-line dla studentów UPJP II nagrywany na platformie Teams
Obraz obozu Izraela ze strony Gracepoint Berekley Church

[@habgelin9467]

księga liczb: 1:45 bunt Koracha odnośnie instytucji kapłaństwa 11:43 woda ze skały 16:01 Edomici zagradzają drogę 17:40 wywyższenie węża na pustyni 23:55 konflikt z Moabem (historia Balaama) (moc słów)

[@DomatorNieruchomosci]

❤

[@ICHTIS-74]

Imponująca wiedza. Słucha się tych wykładów wspaniale. Pan Marcin przenosi nas niemal w tamten czas!

[@halinka1]

Wspaniale sie Pana slucha. Ta ogromna wiedza, pasja, radosc z dzielenia sie wiedzą. Dzieki Panu odbywam piekna podróż w historię. Pozdrawiam

[@ingafischer4953]

Dziękuję za piękne wykłady, a wiedza Pana Doktora jest przeogromna, wielki talent i kultura. Pozdrawiam ❤

[@anitagebska9083]

Słucham zawsze z ogromnym zaciekawieniem, dziękuję🌹

[@slawomirkuciel1012]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam 👋🏻

[@barbara2993]

Pozdrawiam Pana serdecznie i bardzo dziękuję piękny talent od Boga odkryty

[@magorzataguzek51]

Dziękuję za dużą dawkę wiedzy.

[@polemizator723]

Dobrze, że na Youtubie pojawia się wiedzą akademicka. Dziękuję za wykład

[@user-os6xw5wk5q]

Bardzo ciekawy wykład, mnóstwo nowych inspirujących myśli. Dziękuję

[@stanisawkowalczyk7114]

Wokół nas w sferze duchowej dzieje się zdecydowanie więcej niż jesteśmy w stanie sobie wyobrazić czy zaobserwować. Wspaniały wykład .... jak zawsze.

[@thomasschroder8359]

Piękna myśl ale to już teologia, w ogóle za dużo w tym wykładzie teologii a za mało faktów.

[@stanisawkowalczyk7114]

@@thomasschroder8359 Słuchając pięknego koncertu, wspaniałych artystów, cudownej oprawy wizualnej, bajecznie kolorowych świateł pomyślałem - jak bardzo głupi ci ludzie którzy wierzą w ewolucję, że to wszystko jest przypadkiem.

[@Veronika-h6v]

Coś dla mnie, bo o buntownikach😊 dziękuję ❤

[@danutastepien7318]

Dziękuję ❤

[@edwardlewandowski5473]

Szacun i pozdrowienia✋ Wszystkim zdrowia i Pokoju🕊

[@biaaroza577]

Mega ciekawy wykład jak wszyskie 👍ogromne Bóg zapłać i szczęść Boże ❤️🙏😇

[@kazimierztraube597]

🥰🎼🎵🪗🎶🪗 Wielkie Dzięki

[@biaaroza577]

Bóg zapłać i szczęść Boże, bardzo ciekawe wszyskie te wykłady z totalnym zainteresowaniem i radością się słucha wiele nowych wyjaśnień o których nie wiedziałam

[@brttification]

Dziękuję za kolejną podróż okrywającą głębie tekstu. "Rozmowy... " na dniach do odbioru 😀

[@jerubaal3333]

Bardzo podobała mi się Pana interpretacja znaczenia "spojrzenia na węża". Przypomniały mi sie słowa proroka: "I ujrzą tego, którego przebili"

[@lipashmelzer4373]

A w orginalnym jezyku podobno jest "ktory zostal przebity" bez wskazania kto Go przebil .

[@beatalyszczarz6882]

Łapka w górę

[@nadialagrotta4820]

BRAVISSIMO!!!

[@katarzynastube3317]

Dziękuję:)

[@hebrajskinietylkobiblijny4750]

Dziękuję za kolejny fascynujący wykład. Zachwyca mnie symbolika w Torze, na przykład symbolika menory w odniesieniu do ogrodu Eden choćby. A propos, parę dni temu napotkałem piękną menorę na straganie ze starociami. Obok ołowianych żołnierzyków i rozmaitych drobiazgów piękna menora. Pozdrawiam serdecznie, Szalom.

[@Marcin.Majewski]

Dziękuję. Mam nadzieję, że udało się zakupić :)

[@hebrajskinietylkobiblijny4750]

@@Marcin.Majewski Tak, udało się :)

[@beatareinke6585]

@@Marcin.Majewski Panie Marcinie ,zalajkowal pan jeden z komentarzy ,zacytuje go tu : "Bardzo podobała mi się Pana interpretacja znaczenia "spojrzenia na węża". Przypomniały mi sie słowa proroka: "I ujrzą tego, którego przebili" " Czy zdanie - "I ujrzą tego, którego przebili" - jest poprawnie przetlumaczone ? Pytam ,bo w niektorych przekladach jest - "ktory zostal przebity" bez wskazania kto Go przebil . Bardzo prosze o odpowiedz ,za co z gory juz dziekuje . Dziekuje takze za dzielenie sie z nami swoim spojrzeniem slowa

[@marekt78]

Wolę wiarę w praktyce od tej w przedmiotach, dzięki temu żyję w królestwie niebieskim zamiast w otoczeniu pustymi przedmiotami które miałyby je przypominać lub uzurpować. Menory, filakterie i cała reszta tego cyrku, czy to żydowskiego czy katolickiego zamiast doprowadzać i zachęcać do odnalezienia prawdy raczej ją zamazują. Każdy żyjący może za życia tu na ziemi i w tym ciele osiągnąć królestwo Boże i w nim przebywać❤ Słowa Jezusa "zabraliście klucze do królestwa i sami nie wchodząc innym nie pozwalacie" są prawdą i to się wciąż dzieje. To chyba z tego właśnie biorą się zakazy tworzenia podobieństw, by nie czcić substytucji lecz istotę ❤

[@wiesawad.4462]

Ja jestem wdzięczna za uwypuklenie tego, że sprawy opisane w Księdze Liczb, te sprawy buntu i grzechu są nawiązaniem do czasu, gdy została Księga spisana. Niestety, poznałam protestanckie wykładnie i to oni nauczyli mnie czytania i szacunku do Biblii (niestety, "za moich czasów" Kościół absolutnie nie zachęcał czytanie czy studium Biblii). U nich jednak błędem jest to, że traktują wszystkie historie, sytuacje itd. opisane w PS w sposób dosłowny. Wychodzą absurdy i często wychodzi na to, że Bóg zsyła kary niewspółmierne (niesprawiedliwe) do przewinienia. Otworzył mi Pan M.Majewski oczy, że nie można tak traktować i tym samym dał motywację do przeczytania PismaS. kolejny raz, ale już z nowym nastawieniem, stricte katolickim. Dziękuję bardzo, bardzo.

[@PKowalski2009]

Czytam komentarze, które wyglądały mi ciekawie a były dostępne po angielsku -- są też (oczywiście -- język!) protestanckie. I w takim mainstreamie, przynajmniej uniwersyteckim, duch nauczania jest podobny jak u Gospodarza Profilu. Protestantyzm ewangelikalny owszem, istnieje, ale nie wyczerpuje podejścia protestantyzmu do Biblii.

[@marekt78]

Wybacz ale bredzisz. Nie lubię kiedy przypadkowi ludzie zrzucają swoje lenistwo, brak zainteresowania czy ignorancję w stosunku do zdobywania wiedzy na system edukacji, szkoły, nauczycieli, księży, kościół, instytucje, rodziców, rodzeństwo itd itp. Jesteś typowym roszczeniowym, pretensjonalnym i niedojrzałym typem dzieciaka. Odszczekaj tą pretensję póki czas. Też przeżyłem bunt przeciw instytucji kk i wciąż nie zgadzam się z nią w wielu kwestiach, lecz nigdy przenigdy, nikt nigdzie z jej ramienia nie zniechęcał do czytania Pisma Świętego a wręcz odwrotnie!

[@mz2535]

​@@PKowalski2009tyle ze te koscily protestanckie ktore dekonstruuja Biblie maja liberalne podejscie obyczajowe czyli zaprzeczaja przykazaniom danym w Biblii wprost przez Boga dekonstruujac rowniez I je. A co gorsza wielu z nich kwestionuje zmartwyvhwstanie czy sama osobe Pana Jezusa. Jest to inna skrajnosc.

[@aleksandrakasperek5425]

Dziekuje bardzo.

[@nadialagrotta4820]

GRAZIE!!!

[@grzegorzfirsztowski8845]

super wyklad na lekcjach religi i w kosciele nie dowiedzialem sie przez dluuugie lata co tu przez te pol godziny

[@AkademiaPanaBogumia]

Dzień dobry. Jak to dobrze, że Pan publijkuje te wykłady. Dziękuję za piękne wyjaśnienie dotyczące blędu, grzechu Mojżesza i tematu węża miedzianego.

[@user-vl6lc1rr1b]

Niestety miedziany wąż nie pomógł izraelitom wyzbyć się grzechów przez kolejne 700 lat 2 król 18:4 On to usunął wyżyny, potrzaskał stele, wyciął aszery i potłukł węża miedzianego, którego sporządził Mojżesz, ponieważ aż do tego czasu Izraelici składali mu ofiary kadzielne - nazywając go Nechusztan.

[@mariuszkloniecki4677]

Panie Profesorze słuchając Pana wykładòw dochodzę do wniosku, źe niestety Biblii nie można czytać, Biblię trzeba studiować w pełnym tego słowa znaczeniu i w bardzo szerokim zakresie. Nam zwykłym zjadaczą chleba zostaje jej słuchanie. Tylko najważniejsze w tym jest to żeby wiedzieć kogo słuchać😊 Co z tego, że potrafię czytać😁

[@iwonafuller3917]

Biblia jest absolutnie do codziennego czytania. Można poszerzać swoją wiedzę słuchając wykładów takich jak ten, ale nie można swojego zbawienia bazować na tym, co KTOŚ powiedział. Umiemy czytać? Czytajmy.

[@piotrmalek7605]

OK ! "Biblię trzeba studiować w pełnym tego słowa znaczeniu i w bardzo szerokim zakresie." Wszak pod podstawowym warunkiem, że jest się świadomym - po co ???

[@frankiewally1891]

Biblie trzeba czytac jak nasza 'Stara Baśń' J.I Kraszewskiego,jedna wielka epicka bajka.Tylko bezrozumny lud wierzy to bajdurzenie jako boska rewelacja.

[@marekt78]

​@@frankiewally1891jeśli urodziłeś się w 91 to masz 27 lat... wypadałoby dorosnąć, dojrzeć i zrozumieć głębszy przekaz Biblii ❤

[@marekt78]

@@piotrmalek7605 poruszyłeś sedno wspominając o świadomości, to właśnie Biblia pozwala ją osiągnąć i udoskonalać, prowadzi jak program do właściwych wniosków, do kojarzenia przyczyn i skutków, do znalezienia sensu i celu życia❤

[@izabojar2981]

A co do węża - "21 On to dla nas grzechem12 uczynił Tego, który nie znał grzechu, abyśmy się stali w Nim sprawiedliwością Bożą." Cenna refleksja z tym spojrzeniem - miłosierdzie Boże (Zbawienie) dotyka tylko tych, którzy uznają swój grzech, dlatego Dawid mówi: "5 Uznaję bowiem moją nieprawość, a grzech mój jest zawsze przede mną." - Ps 51 - Dla takich refleksji warto Pana słuchać

[@marekt78]

Niemożliwe jest poprawienie czegoś bez dostrzeżenia tego co należy poprawić ❤ Chyba najczęściej nasze własne ego stoi na przeszkodzie prawdzie❤

[@basiabreier6292]

Ludzie muszą spojrzeć na SWOJE grzechy.

[@andrzejsypula9289]

Wąż jest w tym przypadku symbolem grzechu, ale i wybawienia. Kto patrząc na wizerunek Ukrzyżowanego Pana Jezusa Chrystusa, który wziął na Krzyż nasze grzechy, żałuje za swoje grzechy zostaje zbawiony.

[@wandastasiak5053]

Był wyżej niz ludzie , którzy stali obok....

[@edytaburda2145]

Księgi Kapłańska i Liczb mówią dużo o tym, że kapłanom "się należy". A potem, że należy się więcej. Nic się nie zmieniło.

[@teresagedek9669]

Ameby dobrze się mają?

[@dominikkurek1155]

Skoro to boże prawo...

[@mariuszharukowicz3285]

Dlatego Jezus ich krytykował za pychę i obłudę .

[@marekt78]

Czy to twój największy czy jedyny problem? Naprawdę nie zauważasz nic ważniejszego ani w Biblii ani w życiu? To przykre , współczuję i życzę odnalezienia skarbu życia czyli prawdy❤

[@spanczi90]

Jezus jako wąż - czyli Jezus ktory stal sie sam grzechem dla naszego zbawienia. Dlatego trzeba patrzex na krzyz bo stamtad przychodzi dla nas zbawienie.

[@grazynawisniewska9201]

😮

[@krzysztoffabin1683]

Wierni synowie Koracha nie zgineli. Miedziany wąż nie uzdrawiał ale posłuszne patrzenie na węża uzdrawiało czyli wiara poparta czynem daje radość z życia!!!

[@beatareinke6585]

Zgadza sie wiara poparta czynem daje "dobre owoce " .Jak widzimy Mojzesz ,nie mial wiary w slowa Boga ktory powiedzial :I przemówił Pan do Mojżesza: 8 «Weź laskę i zbierz całe zgromadzenie, ty wespół z bratem twoim Aaronem. Następnie przemów w ich obecności do skały, a ona wyda z siebie wodę. Wyprowadź wodę ze skały i daj pić ludowi oraz jego bydłu" Mojzesz nie mial wiary w slowo dlatego ze zrobil inaczej jak Bog mu nakazal .czyli Mojzesz poprzez brak wiary w slowo nie oddal chwaly Bogu ,nieobjawil jego swietosci . Mozna nawet tam zobaczyc ze Mojzesz siebie wywyzszyl ,poprzez swoj czyn ,poprzez 2krotne uderzenie skaly . Jezus Chrystus natomiast uczynil tak jak mu Bog nakazal ,i chwala Boza zostala objawiona w nim .Dlatego Jezus jako Mesjasz wprowadza lud do miejsca najswietszego ,do niebianskiego Jeruzalem . Tak to zobaczylam w slowie

[@marekt78]

​@@beatareinke6585myślę że Twoja interpretacja jest jedną z właściwych. Z tego co ja zauważam to słowo Boże i nauka Jezusa są wielowymiarowe i można je rozumieć/ interpretować na wiele sposobów, w tym sposoby właściwe i niewłaściwe ;)

[@nadialagrotta4820]

❤❤❤

[@michalrrr6310]

TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC Ewangelia Mateusza 24 rozdział i 14 werset Pozdrawiam serdecznie

[@marekt78]

Nadejdzie na każdego w jego czasie. Nie czekaj na koniec lecz żyj w radości pańskiej i głoś zbawienie ❤

[@HK-et6hh]

👍😊

[@baskabaska2774]

🌼🍀🌼💖

[@witoldwisniewski9750]

W kontekście rozważań nad Balaamem, synem Beora, jego sposobem ukazania w Biblii, oceny jego i jego misji, trzeba odnotować, że zginął on z rąk Izrealitów gdy rozprawiali się z Madyjanitami. Szczegół, ale bardzo ważny.

[@wiesiacizman1176]

🍀

[@Eteryzm]

Tak jak Pan Marcin mówi na początku. Dużo śmierci, dużo kary, bezwzględności. Może nawet w całości świętego zbioru, polityczno religijnego zbyt dużo. Polityka nieco dyskwalifikuje świętość. Nie może być inaczej jednak z przekonaniami religijnymi, państwowymi. Raczej świętymi nie są. Wszystko nie jest takie zero jedynkowe. Co do śmierci w judaizmie i wokół judaizmu,, nieco jej było ze strony samego i Boga, plagi, kasacja bydła, kasacja pierworodnych, okultystyczne składanie ofiar, cz przejmowanie terenów. A przecież Jahwe sam powodował upartość faraona przy "wyjściu". Czy wszechmogący judaistów, nie mógł tego jakoś rozwiązać w bardziej miłosierny sposób? Pewnie mógł ale chyba nie chciał. Mojżesz był ogólnie nerwowy, stając się zabójcą Egipcjanina. Pasja Pana Marcina godna niezmiennego podziwu. ❤🎉👍

[@marekt78]

To podaj mi przykład jak ty byś ten świat i człowieka uczynił tak by było idealnie😜 Bóg chciał karać? Przecież mówił że jeśli zrobisz coś źle to sam na siebie ściągniesz złe konsekwencje. Czy dobry ojciec lub matka chcą karać dzieci? Czy cierpliwość i uległość jest wrodzona? Nie, nie jest wrodzona, raczej odwrotnie, Bóg dał nam twarde karki i serca oraz wolną wolę by przekonać się kto uwierzy słowu, kto dokona jakiego wyboru. Jeśli stworzysz robota który bezmyślnie wykonuje twoje polecenia to chyba nie jest to przyjaciel tylko maszyna. Dawaj swój pomysł na lepszego Boga i lepszych ludzi i lepszy świat🙏 lub wytłumacz to lepiej niż Biblia 😉

[@Eteryzm]

@@marekt78 Jeśli już chcesz znajdź moje zdanie. Judaistyczny tzw Bóg, judeo chrześcijańskiej biblii z Bogiem stwórcą wszystkiego, nie sądzę by miał cokolwiek wspólnego. Na jakiej podstawie cytowane są wersety starego testamentu katolikom, w kościele? 😏Załóżmy że bierzesz w tym udział sądząc po twojej odpowiedzi. Jesteś chociaż obrzezany, albo przestrzegasz 613 przykazań halachy? Nie sądzę. A ta opętana postać przemawia tylko do tych 😏wybrańców. Po pierwsze to nie jest Bóg katolików po drugie, to nie jest żaden Bóg. Istnieje ogromne prawdopodobieństwo, że został opisany przedstawiciel wyższej rozwiniętej cywilizacji, która przyczyniła się genetycznie do powstania gadającej małpy bez futra. Zresztą to ma źródła od Henoha Abrahama. O mordercy o Mojżeszu się nie wypowiadam. Robiąc portret psychologiczny postaci/ istoty, opisanej w tej książce, uważanej za Boga, wychodzi na to że jest socjopatą opętanym złą intencją. Który jak się okazało, wyznaczył nacjonalistyczną religię, która nakazuje nienawidzić wszystkich innych, tzw gojów. Dodam jeszcze że jestem żydem który nie chce mieć z tymi opętany ludźmi nic wspólnego. Podobnie jak Jezus który chciał zmienić judaizm, za co zginął. Zginął za swoje poglądy, zginął za ujawniana prawdę nie za nasze grzechy. Zginął z rąk ludzi którzy mają za Boga dewianta. I tym oto sposobem wyparłeś się Jezusa, a kłaniasz się temu "Bogu" w imię którego Jezusa zamordowano. Wyłączając żydowskiego Jahwe który przemawia tylko do obrzezananych i przestrzegających Halachy, katolicy Boga nie mają. Dlatego uprawiają politeizm. Czcząc Jezusa posłańca lub jego matkę. Oczywiście w rzymskim wydaniu oprawców Jezusa. Magika i cudotwórcy. Właściciele starego testamentu od twojego Boga. Biblijnego. Właśnie zdelegalizowanie Jezusa w Izraelu. Bądź pozdrowiony bracie. 🖐️☺️

[@witoldwisniewski9750]

Skorzystam z okazji i dopytam, co Pan Doktor ma na myśli mówiąc (23:06) w kontekście Amorytów, że "mamy tutaj troszeczkę pomieszane"? Faktycznie Amoryci, ekspandowali w pewnym momencie na teren Mezopotamii, ale z tego co kojarzę, byli też obecni na terenie Leawantu (chyba nawet postuluje się, że pochodzili z dzisiejszej północnej Syrii)? Czy Pana komentarz sugeruje, że jest jakiś problem z powiązaniem Amorytów "biblijnych" z Amorytami "archeologicznymi/historycznymi"? Będę zobowiązany za komentarz.

[@marzenamachowicz1207]

Wąż miedziany to chyba bardziej symbol przebieglosci jaką trzeba sìe posłużyć w walce ze złem a jej wyrazem jest pojscie Jezusa na krzyż czyli Jego serce przepelnione bezinteresowna miłością, która jest przeciwieństwem serca z lodu jako przyczyny śmierci z winy grzechu Wykład bardzo pomaga w dalszym zgłębianiu Biblii

[@morzestokrotek4654]

Z tą laską i skałą sa tlumaczenia iz powiedział tekst w sposob jakby on mial to sprawić lub "zobaczymy". Warto pod tym katem zobaczyc scene, zabawnie to wychodzi jak Mojrzesz cwaniakuje ;)

[@ewelinabar5283]

🇵🇱❤🇵🇱🦅

[@sly_z_d.t.7414]

Ja widzę w tym odniesienie do słów: przeklęty każdy kto zawisł na drzewie z listu chyba Św. Pawła co do Jezusa ale też i do tego węża na pustyni (symbolu zła). Przeklęte czyli gzreszne były ich czyny i wywyrzszenie tego miało pokazać/uświadomić/przypomnieć izraelowi czego mają unikać.

[@piotrmalek7605]

"Tylko najważniejsze w tym jest to żeby wiedzieć kogo słuchać" Odpowiedź jest prosta - trzeba być Żydem. Amen. @mariuszkloniecki4677 Panie Profesorze słuchając Pana wykładów, dochodzę do wniosku, że niestety Biblii nie można czytać, Biblię trzeba studiować w pełnym tego słowa znaczeniu i w bardzo szerokim zakresie. Nam zwykłym zjadaczom chleba zostaje jej słuchanie. Tylko najważniejsze w tym jest to żeby wiedzieć kogo słuchać

[@jaroslawszablowski]

Nieposłuszeństwo Mojżesza polegało na tym, że dwukrotnie uderzył laską w skałę, by wypłynęła woda. Skałą jest Jezus Chrystus, który jeden raz umarł za grzechy wszystkich ludzi, a nie dwa razy, a gdy Jego bok został przebity włócznią, wypłynęła krew i woda.

[@akta1984]

Jak to nie wykonywali kary śmierci? A w Palestynie ? Czy scena, "niech pierwszy rzuci kamieniem" jest zmyślona ? Myślę, że się wiele nie zmieniło w życiu plemiennym.

[@marekt78]

Mylisz się bo brakuje Ci informacji. Kamienowanie jest rodzajem tzw sądu Bożego. Wykonanie kary śmierci polega na bezwzględnym uśmierceniu karanego. Kamienowanie jak podaje sama Biblia nie kończy się dopiero gdy kamienowany umiera więc nie jest to kara śmierci. To ogólnie szerszy temat bo żydzi przecież nie mogą zabijać ;)

[@plelektryk]

Migdałek w Polsce kwitnie na różowo(?). Naszczepia się migdał na śliwce mirabelce bo ta ma odporny na zimno korzeń. Mirabelka zakwita na biało. Kwitną ściśle w tym samym czasie.

[@ACO206]

5:10 że: "Ziemia się rozstąpiła i pochłoneła" nie oznacza, że zrobiła to samoistnie, a ich pozabijali za bunt i pochowali - skróty myślowe. Zwyciężca nie kronikuje o swych porażkach. Podobnie zrobił Hitler, gdy nie przyjęli go na studia architektury że względu na stan urodzenia.

[@fylkirh]

Wprawdzie to już nie Księga Liczb, ale liczyłem, że padnie imię Nechusztan i wzmianka o tym jak marnie tytułowy wywyższony wąż skończył :)

[@wiesawad.4462]

Zapytam jeszcze o tytuł książki, o której wykładowca mówi, tej, która ma wyjść w tym roku. "Rozmowa o Pięcioksięgu..." już dotarła😀

[@kasiasinbad5024]

Dlatego mówi się uparty jak osioł 🤭

[@nickt5606]

Nurtuje mnie pytanie, czy JHWH jest utożsamiany z Mardukiem, którego Abram znał z Babilonu?

[@ukaszpika4586]

Bardzo przyjemnie się słucha, ale czy Mojżesz to postać historyczna ? proszę cokolwiek na ten temat

[@Marcin.Majewski]

Dziękuję. Nagram odcinek na ten temat :)

[@eugeniuszpyl8633]

Jeżeli Mojżesz nie był historyczny to czy ty będziesz historyczny.

[@ukaszpika4586]

@@eugeniuszpyl8633 nie mam takich aspiracji

[@dominikkurek1155]

W ogólnie ciekawym materiale zabrakło moim zdaniem ważnego wyjaśnienia - jak się miało odlanie i prezentacja miedzianego węża do jednoznacznego zakazu tworzenia takich wizerunków.

[@Marcin.Majewski]

Na to pytanie można odpowiedzieć teologicznie (jest to wyjątek w KULCIE, jak CHERUBY na Arce czy figury dwunastu WOŁÓW w świątyni: 1 Krl 7,25), albo historycznie: My oczekujemy spójności Biblii (skoro jeden Autor - Bóg), a zapominamy, że Biblia składa się z różnych przekazów z różnych czasów - które nie są zawsze spójne i nie były między sobą uzgadniane. Albo inaczej - były uzgadniane, ale redaktorzy tych przekazów usuwali pewne trudności, innymi się nie przejmowali. Tu trudność w zestawieniu z prawem Dekalogu pozostawili. Można ją więc próbować tłumaczyć teologiczne na kilka sposobów (np. wspomniany "wyjątek" w kulcie).

[@dominikkurek1155]

@@Marcin.Majewski Tzn. że o otrzymaniu Dekalogu i kulcie węża pisali różni autorzy?

[@panteaarteshbod470]

Bardzo dobre pytanie. Złoty cielec był be, wąż miedziany - był cacy. Do tego nie tylko Cielec i Wąż. "Czyż nie składaliście Mi żertw i ofiar pokarmowych na pustyni przez czterdzieści lat, domu Izraela, a [zarazem] obnosiliście Sikkuta, waszego króla, i Kijjuna, wasze bożki, ⟨gwiazdę waszego boga⟩, któreście sobie uczynili?" Am 5,25-26 Może doczekamy się jakiegoś wykładu w tym temacie?

[@ZYCIEWNIM]

Bóg brzydzi się oddawaniu czczi rzeczom martwym, od początku do dziś, nic tu się ze sobą nie kłóci. 2 księga królewska kontynuuje wątek węża miedzianego: "Czynił on to, co jest słuszne w oczach Pańskich, zupełnie tak jak jego przodek, Dawid. On to usunął wyżyny, potrzaskał stele, wyciął aszery i potłukł węża miedzianego, którego sporządził Mojżesz, ponieważ aż do tego czasu Izraelici składali mu ofiary kadzielne - nazywając go Nechusztan. W Panu, Bogu Izraela, pokładał nadzieję." Bibliści tłumaczą że był to dla nich obiekt przy którym lamentowali - co było obrzydlistwem w oczach Boga jak nam wyraźnie wskazuje powyższy fragment. Izraelici nie mieli żadnego ratunku, jak tylko w wierze i nadziei spojrzeć na tego węża. Bóg dał im jedyny ten ratunek. Absolutnie nic innego. Mieli spojrzeć wprost, tylko i wyłącznie w nadziei na niego. Jakże to jest wymowne! Chrystus wskazał że tak On ma być wywyższony/podniesiony w życiu człowieka, i jego ofiara na krzyżu. Słowo Boże mówi że Chrystus stał się za nas grzechem - tam na krzyżu stało się dokładnie to co na pustyni. Z tą jedynie kolosalną różnicą, że za nas umarł Bóg w ciele człowieka. Czy jesteśmy wierni jak Izraelici którzy uszli z życiem tam na pustyni, czy nie wierni jak Ci co pomarli? Czy całkowitą, kompletną, bezgraniczną ufność położyliśmy w żywym Chrystusie którego mamy poprzez Ducha Świętego? Czy w rytuałach religijnych, wierze umysłowej, sobie, innym człowieku bądź czymkolwiek innym? Takie powinny zrodzić się pytania z tej historii. "A jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni, tak potrzeba, by wywyższono Syna Człowieczego, aby każdy, kto w Niego wierzy, miał życie wieczne."

[@dominikkurek1155]

@@ZYCIEWNIM Jak się nie kłóci?? Zakaz przedstawiania zwierząt był czołowym przykazaniem Dekalogu. Podobnie było z Jezusem, który nakazywał nadstawiać policzek, a sam będąc uderzony, domagał się wyjaśnienia.

[@jarcor6191]

W 6:19 mówi pan że nie mamy potwierdzeń że kamienowanie było wykonywane . Jak odnieś to do : Lb, 15, 32-36 ?

[@Marcin.Majewski]

Chodzi mi nie o teksty literackie, jak Księga Liczb, ale o teksty historyczne, kroniki, listy, dokumenty urzędowe, akta sądowe i dowody archeologiczne. Kamienowanie było praktykowane, ale nie zawsze, kiedy pisano, że coś "grozi ukamienowaniem". Pozdrawiam

[@TomaszBulanda-d6s]

Nie pamiętam gdzie jest napisane że Mojżesz zgrzeszyl,, zaniedbaniem głoszenia Chwały Boga,,

[@preznyinseminator1199]

"Ja jestem wężem jakże się prężę" ta piosenka to też kult węża

[@beataradek6533]

Mam pytanie :istnieje tradycja czy fakt który mówi o wniebowzięciu Mojżesza podobnie jak Eliasza ? Spotkałam twierdzienie że grobu Mojżesza nie ma z powodu jak wyżej napisałam. Proszę o wyjaśnienie i pozdrawiam.

[@oohh__]

,,,👍

[@AnetaBiernasiewicz]

Kamienowanie było wykonywane kiedyś i nadal w Afganistanie się zdarza😢

[@bazejbandyk5761]

Kiedy dowiadujemy się że ród Koracha zapadł się pod ziemię czy może oznaczać to nie zdarzenie jednej chwili a zwyczajne rozciągnięte w czasie ( wymarcie rodu np trzy , cztery pokolenia później). Załóżmy że w pamięci ludu był ktoś taki jak Korach ale nie ma obecnie wśród Izraelitów jego potomków. Może zastanawiano się dlaczego i odpowiedzią jest kara w postaci odebrania błogosławieństwa płodności... ???

[@krasnalduzy4278]

Wybiurcza jest wola Pana- Koracha pochłania ziemia ,a Aarona za odlanie cielca czyni głównym kapłanem .

[@marekt78]

​@@krasnalduzy4278wybiórcza jest twoja ocena czy interpretacja, Aaron został namówiony a Korach sam z własnej woli zdecydował zrobić co sam wymyślił. Widzisz różnicę?

[@jesussaves8386]

Fajnie Pan usprawiedliwia okrutne prawo. Nie ma na to usprawiedliwienia. Tak nie nakazuje kochający Bóg. Jak ktoś chce zobaczyć jak to w praktyce działa, to niech popatrzy na islam, tam nadal jest to stosowane.

[@Jonasz69]

Niektórzy uderzenie kijem w skałę interpretują inaczej. W radiestezji, używanej do dziś do pokazywania miejsc, gdzie można kopać studnię, używa się również tzw różdżki jednoramiennej, czyli po prostu gałązki lub kijka. Mojżesz, wychowany na dworze faraona, na pewno znał takie sprawy, bo na dworze egipski radiestetezja stała na bardzo wysokim poziomie (stąd choćby tzw wahadła egipskie). Słowem...Mojżesz znalazł miejsce w terenie (może przy skałach) gdzie w ziemi była woda i kazał tam wykopać studnie. Dla ciemnych pastuchów to i tak był cud i znak Boga.

[@krzysztoffabin1683]

Kiedy Izraelici przybyli na pustkowie Cin okazało się że nie ma wody i zaczęli narzekać i się buntować. Wtedy Jahwe polecił Mojżeszowi żeby zwołał Izraelitów i przemówił do skały, wtedy wypłynie dużo wody!!!! Mojżesz zwołał Izraelitów i przemówił czy chcą żeby on i Aron wyprowadzili wodę ze skały i uderzył laską dwa razy w skałę z której wypłynęło dużo wody. Później Jahwe rzekł do Mojżesza i Aarona że za to nieposłuszeństwo nie wprowadzą Izraela do ziemi obiecanej.

[@panteaarteshbod470]

Uderzenie w skałę to nie to co wskazanie miejsca, co nie zmienia faktu że starożytni mieli ogromną wiedzę w zakresie nauk inżynierskich. Mojżesz na pewno wykorzystywał to czego się nauczył na dworze faraona.

[@panteaarteshbod470]

Idąc tym tropem można też próbować tłumaczyć, że wąż na palu to jakaś forma anteny albo odpromiennika.

[@Artur-wm1xc]

Wąż jest miedziany bo ma ludzką naturę, symbolizuje grzech. I masz rację, że należy mu się przyglądać dla wniosków. A dlaczego Jezus jest jako wąż? Bo w tym momencie (wyniesienia) Bóg za nas uczynił go grzechem.

[@pawekowalski9900]

Czy Bóģ opisany w Starym Testamencie to ta sama osoba co w NT. Czytając Biblję mam watpliwości.

[@marekt78]

Fizycznie ten sam, lecz duchowo nowy. To pierwowzór człowieka (zostaliśmy stworzeni na wzór i podobieństwo Boże) który rodzi się głupi i porywczy reagując jak rozwydrzone dzieciaki. Stary testament i jego Bóg to młody człowiek szarpany nieopanowanymi emocjami i nie rozumiejący innych a bezwzględnie żądajacy uwagi i wykonywania poleceń. To etap podlegania prawom bez ich rozumienia, kształtowania wiary w słowo i naukę. Dopiero z czasem i doświadczeniem przychodzi zrozumienie przyczyn prawa, przychodzi Jezus i niczego nie zmieniając zmienia wszystko, wypełnia prawo zrozumieniem przyczyn i konsekwencji. Już przed Jezusem czyli całkowitym zrozumieniem Bóg trochę się opanowuje ale dopiero Jezus mówi "pragnę raczej miłosierdzia niż ofiary". Staro testamentowy Bóg (fizyczny człowiek) był bezwzględny i "wychowywał" karą za każde odstępstwo (choć znamy sporo wyjątków) a Nowo testamentowy Bóg (człowiek narodzony z ducha) rozumie przyczyny odstępstwa (wolna wola to nie przyczyna, najczęściej to brak wiedzy), tłumaczy, wybacza, daje szansę na poprawę i całkowite uniewinnienie ❤

[@ACO206]

7:35 łaska Arona - owszem: władza, a buława, oznaczająca penisa,a władzę danego przywódcy plemienia/rodu

[@marekt78]

Serio? każdy obelisk, pień czy laskę kojarzysz z penisem?😂 Maczugi to też penisy? A może samochody to też przedłużenie penisa? Widzisz, jak ktoś ma jakieś problemy to często widzi je u innych ;)

[@mariazwierzykowska8513]

Waz tosymbol przyjscia CHRYSTUSA ION PRZYSZEDL ❤IJEST JUZ KROLEM OD1914ROKU INIEDLOGO BEDZIENAD ZIEMIA❤❤ILUDZIE BEDA ZYLI WIECZNIE WRAJU NAZIEMIJANA 17. 3❤IOBJAWINIE JANA 21 3. ❤4 IPSALM 83. 18

[@joannaprzybylska5429]

Mnie wkurza to ze Żydzi weszli sobie na teren palestyny i wyrzucili z tamtąd ich mieszkańców. Jakby nie mogli sobie Izraela założyć na terenie niezamieszkałym …

[@PKowalski2009]

Ale przepijasz do rzeczywistości, czy mitologii, a jeśli tak, to jakiej? W obecnym nauczaniu historii, Żydzi (nie wchodzę w rozróżnienie Żydzi/Izraelici/Hebrajczycy) są raczej ludnością miejscową. Jeśli było jakieś Wyjście, to dotyczyło niewielkiej grupy, która mogła przynieść kulturę/religię do Kanaanu, ale która nie stworzyła ludności tamtejszej, bo tu mamy ciągłość (wyraźnie kultury materialnej, więc zapewne i ludzi) z dawnym Kanaanem. W Biblii zaś, to nie tyle Żydzi wchodzą i przepędzają, co przepędza Bóg. A przepędza ludy złe i grzeszne, by wprowadzić lud... który przynajmniej obiecał, że będzie inaczej :) Narracja Biblijna ma zaś być połączeniem, być może, tradycji wyjścia tej mniejszości (np. R.E.Friedman doszukuje się wyjścia samych Lewitów), z potępieniem innych kultów kanaanejskich -- próbą odcięcia się i "zaklęcia" Żydów, by nie ulegali pokusie, np. zbytnio zbliżając się do tego, co było tą pogańską (dawniejszą, bardziej lokalną) tradycją. (Co z kolei wynikać miało ze zderzenia "inteligenckiej", monoteistycznej religii elit, z religią ludową, która miała o wiele więcej mieć wspólnego z dawną, politeistyczną tradycją kanaanejską.)

[@graczgraczyk25]

@@PKowalski2009 Wkurza cię, bo zostałaś wychowana przez kulturę chrześcijańską. W przeciwnym razie nie widziałabyś problemu z tym, że silniejsi zwyciężają słabszych.

[@adamostrowski265]

@@graczgraczyk25 A Pan został wychowany w kulturze chrześcijańskiej, czy nie dostrzega problemu w tym że silniejsi zwyciężają słabszych, zamiast wykorzystać swoja siłę do osiedlania się w miejscu gdzie nie wadzili by innym?

[@graczgraczyk25]

@@adamostrowski265 Tak, dostrzegam, właśnie dlatego, że wychowało mnie do tego chrześcijaństwo. Natomiast historia biblijna pokazuje proces dochodzenia do zrozumienia tego.

[@adamostrowski265]

@@graczgraczyk25 Jeśli uznajemy że religia jest wytworem ludzi, to przyjmuje Pana wyjaśnienie. Jednocześnie uważam że ludzie wychowani w innych kulturach również dostrzegli by taki problem. Niech Pan zapyta jakiegoś buddystę.

[@tomottt8140]

9:26 - menora, według opisu jest sześcioramienna.

[@kasiasinbad5024]

Panie doktorze a nie było to tak że Mojżesz powiedział że to on (Mojżesz)da im wody a nie Bóg?

[@krzysztoffabin1683]

Właśnie tak było brawo

[@mirko5254]

Czy ja dobrze rozumiem, że bunt Koracha a następnie pochłonięcie przez ziemię jego i jego rodziny historycznie nie miały miejsca?

[@jalitvin2719]

Gdzieś mniej więcej na 15-16 minutach wideo jest mowa o tym że Edomici nie pozwalali przejść Izraelitom gdy ci wracali z niewoli babilońskiej? Ale przecież Edom się znajduje na drodze z Egiptu (albo z ziemi Goszen) do Palestyny. Jak się wraca z Babilonii do Izraela to trzeba przejść jakieś inne ziemie. Być może ziemie szczepów Aramejskich.

[@jalitvin2719]

Mam karty z Biblii.😋 I Wiki 😁

[@krzysztoffabin1683]

Sam stwierdziłeś że wykład nie pokrywa się ze sprawozdaniem Biblijnym.

[@dominikkurek1155]

Wszystko wskazuje na to, że powrót z wygnania babilońskiego literacko opisywano jako ucieczkę z Egiptu. Nie ma dobrej odpowiedzi, dlaczego tak.

[@marekt78]

Poznawanie życia i słowa Bożego polega na jego rozważaniu. Czy uważasz że w Biblii najważniejszy jest przekaz faktów historycznych zgodnie z ich chronologią i takie jest jej zadanie? Uznając, rozumiejąc i wypełniając naukę Jezusa wcale nie musisz wierzyć że ktoś taki w ogóle istniał. Wiele mądrości które dzięki Biblii znamy współcześnie były znane zanim Jezus przyszedł pod tym imieniem. Są to mądrości ponadczasowe, dlatego Jezus powiedział że były zanim cokolwiek innego powstało, że On jest ich cielesną emanacją i nie przeminą zanim wszystko inne przeminie. Rozważania czy faktycznie morze się rozstąpiło lub czy wędrowali 40 czy 4 lata nie przyniosą żadnego pozytywnego realnego skutku takiego jak potraktowanie tego w roli przenośni pokazującej coś więcej❤

[@mironolech6717]

Izrael nie mial swojego terytorium , byl narodem koczowniczym.Dlaczego morduje innych ludzi teraz i tutaj

[@teresateresa5647]

jaki jest tytuł Pana książki tu wspomnianej?

[@gabrielbianci5342]

"TORA, Rozmowa o pierwszych księgach Biblii". Cieszę się że pomogłem:)

[@adamostrowski265]

"...Balam zostaje obdarzony duchem Bożym i zamiast przeklinać zaczyna błogosławić" Ten fragment wskazuje że Bóg kiedy chce odbiera człowiekowi wolną wolę. To ważny argument w wielu dyskusjach w których Katolicy wolną wolą człowieka tłumacza zaniechania Boga.

[@mariansuchorzynski3740]

Wszechmogący odbiera wolną wolę człowiekowi, który to werset w Biblii mówi o tym fakcie?, bo to co wymyśliłeś, to nie ma znaczenia, gdy nie ma konkretnego potwierdzenia w Biblii

[@adamostrowski265]

@@mariansuchorzynski3740 Swoją opinię przedstawiłem po wysłuchaniu wykładu od około 25 minuty, dopiero po Twoim pytaniu przeczytałem Księge Liczb 22; 23 i choć niechętnie, to musze przyznać Ci rację. Nie znalazłem tam konkretnego potwierdzenia swoich słów.

[@dominikkurek1155]

@@mariansuchorzynski3740 Owszem, jest np. Jahwe zatwardził serce faraona, by ten wbrew rozsądkowi stawiał opór, narażając swój kraj na kolejne plagi; Wiem Panie, że to nie człowiek wyznacza swą drogę i nie w jego mocy leży kierować swymi krokami” (Jr 10,23); „W Nim dostąpiliśmy udziału my również, z góry przeznaczeni zamiarem Tego, który dokonuje wszystkiego zgodnie z zamysłem swej woli” (Ef 1,11).

[@mariansuchorzynski3740]

@@dominikkurek1155 Wszechmogący jest sprawiedliwy, daje człowiekowi wolną wolę i myślisz, że Wszechmogący zostawił sobie furtkę, by w pewnych sytuacjach zabrać człowiekowi wolną wolę, jak to się ma do sprawiedliwości, potrafisz to wytłumaczyć zgodnie z Pismem, można, by zapytać, dlaczego Wszechmogący nie zabrał wolnej woli Adamowi i Ewie

[@dominikkurek1155]

@@mariansuchorzynski3740 Czasem narusza ją, jeśli ma takie plany, choćby w przypadku proroka Jonasza.

[@mariansuchorzynski3740]

Najlepszym Wykładowcą Biblii, jest Duch Boży i nie potrzeba być profesorem, doktorem,itd., tylko zaufaj Wszechmogącemu, a Jego Duch poprowadzi cię

[@beatareinke6585]

Bog mowi nawet przez osla ,ale czy wszyscy potrafia uslyszec ?

[@leszekbaszczak8907]

Panie Marianie, cudownie Pan to podkreślił. Jednak nie od razu i nie w każdym przypadku, grzesznik, a wszyscy nimi jesteśmy, jest od razu prowadzony przez Ducha Świętego. Nawet kiedy jest, to i tak od razu o tym nie wie. Dobrze jest zatem posłuchać, także błądzących profesorów doktorów, by z czasem lepiej poznać Prawdę. Pan, zapewne wie o tym, kto i w jakim celu oraz komu nadaje tytuły naukowe, gdy Ojciec nasz, w Trójcy Świętej jedyny, prawdę obawia prostaczkom.

[@elzbietawocik7249]

I dlatego prawie nikt z chrześcijan nie zna Starego Testamentu.

[@leszekbaszczak8907]

@@elzbietawocik7249' Nie zna Starego, ani Nowego Testamentu. Dlaczego? Oryginalna Biblia hebrajska Tanach, przedstawia zjawiska, rzeczy i zdarzenia dotyczące Stwórców, powstania Kosmosu i zmaterializowania życia na Ziemi, zgodnie ze stanem faktycznym. Prawdę tę są w stanie pojąć tylko osoby rozumiejące specyfikę języka hebrajskiego, jako śladowego języka anielskiego. Językiem tym i jego wiernym tłumaczeniem, na języki pogańskie, posługuje się tylko i wyłącznie Izrael Mesjanistyczny. Wszystkie, pozostałe, ogólnie dostępne tłumaczenia Biblii na języki pogańskie, to mniej lub bardziej udany plagiat mitów, istniejących we wszystkich zbiorowiskach pogan, głównie mitologii greckiej i rzymskiej. W ten sposób utracona została moc słowa anielskiego, , czego symptomem jest powszechna ateizacja życia ludzkiego, będąca następstwem utraty mocy słowa objawionego. Współcześni uczeni w Piśmie, teolodzy, to osoby błądzące, eksponujące swoje ego, w ten sposób zwodzące rzesze sobie podobnych wyznawców, stroniących od poznania Prawdy Objawionej.

[@staszekhaliniok2167]

Tak, tak, tak!!! I dlatego mamy 50 tysięcy denominacji protestanckich plus niepoliczalna liczba wolnych, biblijnych, ewangelicznych, ewangelikalnych, oświeconych, leśnych chrześcijan, którzy wszyscy są prowadzeni przez ducha.

[@TradeGator]

Problem wielu ludzi to że biorą się za czytanie Biblii bez przygotowania. Chcą ją czytać jak każdą zwykła książkę i zaczynają od początku czyli od Starego Testament. Dowiadują się tam że Bóg jest zły i okrutny, zsyła plagi, każe śmiercią, zabija i mści się. Takiego Boga nie sposób kochać a raczej trzeba się bać i lękać. Nikt im nie tłumaczył o mentalności ludzi wtedy żyjących o realiach historycznych i politycznych i kultach religijnych tamtych ludów. Tymczasem ... Boga poznajemy przez Nowy Testament i od Nowego trzeba zaczynać przygodę z Biblią. Dopiero dobra znajomość Jezusa Chrystusa daje nam właściwe światło na Stary Testament, który czytamy z takim filtrem mentalności żydowskiej, która wszystko przypisywała Bogu a więc również zło. My wiemy że Bóg jest Miłością i nie może sam sobie przeczyć. Nie czyni zła. Na przykład : kiedy Żydzi opisują że Bóg ich pokarał za szemranie i zesłał węże o jadzie palącym to raczej znaczy że nie chcieli iść drogą którą wyznaczył im Mojżesz i poszli inną dla nich wygodną. Jednak tą drogę zamieszkiwały węże, które ich kąsały. Gdyby posłuchali Mojżesza i poszli drogą wytyczoną przez Boga nie spotkało by ich to. Ponieważ wybrali złą drogę to zamiast przypisać to swojej głupocie czy nieposłuszeństwu Mojżeszowi, obarczają Boga widząc w tym Jego karę. Bóg ich nie ukarał, Bóg pozwolił im skorzystać z wolnej woli. Mieli do wyboru dwie drogi. Bóg wiedział że na złej są węże i wskazał im właściwą drogę. Chciał by ominęli złą. Chciał ich dobra. Skoro nie posłuchali i weszli na teren węży to teraz muszą się zmagać z konsekwencjami tego. I takie powinno być wytłumaczenie tego z naszej perspektywy. Widzimy całą sytuację i ją właściwie oceniamy. W mentalności ludu sprzed 3 tysięcy lat można napisać że Bóg zesłał węże. My współcześni wiemy że węże były tylko konsekwencją wyboru złej drogi. Przez analogie mamy Matkę i jej 3 letnie dziecko. Mama ostrzega je : nie biegnij, nie idź tam, nie dotykaj tego, nie bierz tego do buzi. Wszystkie te ostrzeżenia są dla jego dobra. Kiedy pobiegnie i przewróci się to wielka krzywda i płacz. Nie posłuchał mamy ale też nie widzi swej winy. Czuje tylko ból i musi płakać z powodu krzywdy, która mu się stała. Dopiero się uczy że warto słuchać mamy bo wie lepiej co jest dla niego dobre.

[@GregorySeko]

Troche to aroganckie .. Wiec skoro ktos wejdzie do klatki z lwem to go nie ratujmy... W bibli mam zarzut do tego ze jest surowa i arogancka..

[@GregorySeko]

Skoro mojrzesz wiedzial ze dokonuja zlego wyboru to powinien ich śledzić i gdy napotkaja problem to powinien ich. Wesprzec... A co zrobiono..... Pozwolono im popelnic błąd....

[@marekt78]

Piszesz że lepiej zacząć od nowego testamentu tak jakby ten nowy tłumaczył jakie były realia starego? Najpierw musisz nauczyć się prawa by później móc go zrozumieć. Dlatego jest stary i nowy, dlatego trzeba oddać życie by narodzić się z ducha. Jeśli stary testament jest straszny to jakich słów użyjesz do opisu otaczającego świata i ludzi?

[@plelektryk]

W Polsce Migdałowiec czy Migdałek kwitnie ale nie owocuje. Kwitnie razem ze śliwką Mirabelką, na której to śliwce się go szczepi. Migdałek kwitnie na różowo? natomiast Mirabelka kwitnie na biało.

[@Michal2012]

Czy siedem dni stworzenia, nie jest uproszczeniem opowieści o stworzeniu Świata z mitologii sumeryjskiej, gdzie całą historię opisano na 7 tablicach stworzenia?

[@Marcin.Majewski]

Mam nagrany wykład o tym: babiloński poemat o stworzeniu Enuma elisz 🙂

[@lipashmelzer4373]

Czytal pan ksiazke , a wlasciwie w duzej mieze specficzne opracowanie tlumaczenia bibli "Księga Ukryta w Biblii" Friedmana ?

[@Marcin.Majewski]

Nie, poleca pan?

[@lipashmelzer4373]

@@Marcin.Majewski Jak najbardziej. Autor wpierw omawia swoje odkrycie, ktorego kluczowym tematem jest stwierdzenie ze po odrzuceniu z czesci bibli genealogii, czesci dydaktycznych, proroctw itp. skupiajac sie tylko wylacznie na fabule omawianych w niej historii otrzymujemy ciekawy obraz powtarzania tych samych watkow ale wciaz rozwijanych i nawzajemem sie uzupelniajacych oraz bardziej rozbudowanych im dalej docieramy w tresc naszej lektury. Jestto tym bardziej ciekawe , ze majac ksiegi roznych autorow, zyjacych w roznych czasach i pochadzacych z roznych warst spolecznych mamy historie niezwykle spojna, tak jakby autorem byla jedna osoba, autor stwierdza rowniez ze przeklady niestety ten obraz zacieraja i nie uwzgledniaja, dlatego prezentuje w niej wlasne tlumaczenie czesci fabularnej bibli gdzie ten problem jest naprawiony i uzupelniony. Oczywiscie nie uwzglednia on pism "Nowego Testamentu" i jako zyd skupia sie wylacznie na pismach bibli hebrajskiej.Jestem ciekaw pana opini , tym bardziej jesli pan tego opracowania nie czytal jeszcze .

[@JestemAnna]

Jeśli sprowadzimy wszystko do symboliki, dydaktyki i moralizatorstwa, to owszem dla nas chrześcijan nie sprawi to wielkiej roznicy, ale judaizm pozbawimy sensu.

[@marekt78]

A nie lepiej sprowadzić to do praktyki i oglądać i żyć w królestwie niebieskim zanim przeminie to pokolenie?❤

[@jacekmalczewski6272]

I znowu mam problem. Jeśli wszystko to wola Boga- tak, jak twierdzi Autor, to Izrael miał strasznego pecha. Nie dość, że te wszystkie ziemie po drodze juz były zamieszkałe- co utrudniało ich zajęcie, to jeszcze po drodze stawiał utrudnienia. Jakby Stary Testament był pisany w XX wieku, to dla uzasadnienia zbrodni hitlerowskich Bóg musiałby przedstawić bardzo silne argumenty. Nie widzę ich jakoś. Chyba, że nagrzeszyli w czasie exodusu.... Ale stop!!! Przecież wykonywali polecenia. A współcześni Żydzi to przeważnie porządni ludzie. A to, że byli odrobinę bardziej zaradni niż inni europejczycy nie powinno było doprowadzić do zgody Boga na holokaust. Marcinie! Znowu dylematy moralne mnie walą po nerach. Wiem, źe to trochę nie Twoja działka, ale... zmiłuj się i zrób wykład o ambiwalentnych uczuciach. Pozdrawiam i trzymam za Ciebie kciuki. J.

[@piotrmalek7605]

" Znowu dylematy moralne mnie walą po nerach." Niepotrzebnie, o ile przyjąć, że Bóg sprawił, że Żydzi są prawdopodobnie jedyną na świecie, tak silnie zwartą nacją.

[@Alan-dv5jb]

Gdzie ta moją uwagę społeczeństwa ja bardzo ciekawski jestem J Mojżesza zapasowa

[@jerubaal3333]

Całą ludzkość czci jako boga Smoka, czy pierzastego Węża. Dlaczego Pismo mówi o przeklęciu węża i jego dewolucji, a cały świat mówi o zbawieniu zawartym w podzieleniu? Zadziwia wiara w to, że to, co sprowadziło śmierć ma sprowadzić zbawienie życia.

[@marekt78]

Jakaż to cała ludzkość czci jakieś smoki? Jakiż to świat mówi o zbawieniu spod ziemi? Chyba ten podziemny?

[@JanKowalski-dj8qb]

Mam trzy książki Starego Testamentu z różnych wydań. W jednej z nich wyczytałem: "Kapłanom nie wolno używać dzieci do celów seksualnych..." I jak to bywa z księgach boskich jest zastrzeżenie: "...jeżeli dziecko nie skończyło trzech latek życia". Podobno w księgach boskich nie wolno zmienić choćby joty, ale wolno niewygodne strony pominąć. Dochodzi sprawa tłumaczenia. Można zdanie izraelskie przetłumaczyć tak jak to tłumaczącemu pasuje. Przykład z biblii tysiąclecia, oszukańczo przetłumaczono :Modlitwę Pańską". Jest pan jedynym fachowcem od Pisma zwanego Biblią. Może mi pan pomoże poszukać zaginionego fragmentu?

[@Arti-vs9bl]

W grzechu Mojżesza nie chodzi o to, że Mojżesz, zamiast przemówić do skały, użył wobec niej siły fizycznej. Tak mogą sobie tłumaczyć tę opowieść żydzi. Z chrześcijańskiego punktu widzenia skała reprezentuje Chrystusa. Skała miała zostać uderzona przez Mojżesza tylko raz, ponieważ Chrystus został tylko raz ofiarowany. Mojżesz uderzył jednak dwukrotnie, czym zniszczył piękną symbolikę. Był to bardzo poważny grzech Mojżesza. Dlatego Mojżesz nie wszedł do Ziemi Obiecanej.

[@Marcin.Majewski]

Tak, znam i tę interpretację, dzięki za jej przypomnienie, na krótkim wykładzie wprowadzającym do całej księgi trudno zawrzeć wszystko. Pozdrawiam

[@Arti-vs9bl]

@@Marcin.Majewski Tak, rozumiem to. Wiem, że nawet jednemu słowu Biblii, np. słowu bereszit w Rdz 1,1, można by poświęcić cały wykład...a i tak nie ogarnęłoby się wszystkich wątków z nim związanych, gdyby badać je skrupulatnie niczym pod mikroskopem. Pozdrawiam.

[@piotrpisanko2800]

A te rzeczy gdy Mojżesz był w pałacu faraona i Hebrajczyków traktował jak faraon i razem co zabił strażnika rzolnieza to nie był grzech Bóg mu to wybaczył i

[@beatareinke6585]

@@Marcin.Majewski Mozna tez tu zobaczyc nieposłuszeństwo słowu ,nakazu Boga ,dlatego ze Mojzesz nie wykonal slowo w slowo tego co Bog chcial aby ten uczynil . Mojzesz mial przemówić do skaly a ona przez jego slowo miala wydac wode dla ludu .Jednak Mojzesz zrobil co innego ,uderzyl w skale ,nie mial Wiary a co za tym idzie nie byl posluszny slowu ,brak wiary w slowo spowodowało brak dzialania wedle slowa Boga .Dlatego Mojzesz i Aron nie beda tymi ktorzy wprowadza lud do kraju ktorego Bog im daje . Dopiero Jezus Chrystus byl tym ktory wykonal slowo Boga we wszystkim co o Nim pisali ; Mojzesz ,prorocy i psalmy ,byl posluszny Bogu az do smierci . Jezus Chrystus dzieki swej Wierze która byla czynna w działaniu, w wykonywaniu slowa Boga ,Bog usprawiedliwil nas ,i wprowadza swoj lud do niebianskiego krolestwa ,wszystkich tych ktorzy wierza Bogu ze dzieki Jezusowi ktory jest Mesjaszem mamy dostęp do nowego Jeruzalem . Pozdrawiam serdecznie

[@beatareinke6585]

@@Marcin.Majewski Mozna jeszcze w tym zobaczyc ,ze Mojzesz nie oddal przez swoj czyn chwaly Bogu ,ale wzial ja dla siebie ,dlatego ze powiedzial do ludu : "«Słuchajcie, wy buntownicy! Czy potrafimy z tej skały wyprowadzić dla was wodę?» Mojzesz i Aron przemowili i zadzialali w swoim imieniu do ludu ,nie w imieniu Boga ,dlatego ze Bog zupelnie co innego im nakazal .. Jezus jako Mesjasz ,dzialal zawsze w imieniu Boga Ojca ,nie odbieral Bogu chwaly ,ale byl posluszny az do smierci slowu Ojca ,i dlatego Bog go wywyzszyl ,i dal mu imie ,czyli jego dzielo ktore wykonal otwiera nam droge do niebianskiego Jeruzalem .Nie tak jak Mojzesz ,ktory byl nieposluszny slowu i przez swoje nieposluszenstwo nie mogl wraz z Aronem wprowadzic lud do ziemi obiecanej ..

[@boghimik7081]

Symbol edukacji nie śmierć w tamtych czasach zejdź na , ziemię, rozumiesz....

[@jankes1612]

A to jest akurat proste. Religia żydowska była bardzo rygorystyczna i surowa. Religia ugaricka nie zawierała właściwie żadnych zasad moralnych. Można było chlać wódkę ruchać i robić różne przyjemne rzeczy. Więc Żydzi stwierdzili w pewnym momencie że przejdą na religię ugaricka bo jest swobodna i można wesoło żyć. Dlatego zaczęli w pewnym momencie czcić innych bogów.

[@marekt78]

To jest akurat proste że każdy człowiek chciałby robić to na co ma ochotę a dopiero gdy dojrzewa to poznaje co naprawdę jest dobre i przynosi dobre owoce i z czego lepiej zrezygnować i o co zabiegać i do czego dążyć. Im bardziej człowiek tępy i zacofany tym bardziej nie rozumie wyższych wartości niż sex i chlanie. Dlatego kiedy społeczeństwa nie przywiązują wagi do prawa, jego nauki i egzekwowania to ulegają rozkładowi i popadają w różnorakie kłopoty.

[@jankes1612]

@@marekt78 niezupełnie. Religia żydowska była zbyt surowa. Przeginala w drugą stronę

[@jankes1612]

@@marekt78 za wysoko oceniasz tamtych ludzi. Oni nie myśleli takimi kategoriami. Oni mieli dużo prostsze pomysły.

[@marekt78]

@@jankes1612 no z ludźmi i religiami już tak jest że przeginają ;) O stopniu rozwoju "tamtych" cywilizacji wolę nie dyskutować, zresztą do ogarnięcia prawdy płynącej z Biblii nie potrzeba studiów czy jakiegoś wyższego wykształcenia a czasem nawet może to przeszkadzać bo do tego trzeba użyć ilogiki czyli rozumu i serca czyli ducha.

[@jankes1612]

@@marekt78 ja jestem ateistą. Biblia do mnie nie przemawia. Traktuje ją jako wybitne dzieło literackie i i źródło historyczne. Ale nic poza tym.

[@msadurski]

Jakoś to wytłumaczenie „wywyższenia wężs” jest jak dla mnie mało przekonujące. Trudno też uwierzyć w węże na pustyni. Czym takie węże miałyby się żywić? To „wywyższenie węża” to po prostu ślad jakiegoś kaanańkiego kultu węża, obecnego w religgi Izraelitów jeszcze w 6-5 w pne, co autorzy Starego Testamentu chcieli jakoś wytłumaczyć.

[@izabojar2981]

No sorry, jeśli zostało napisane, że ziemia się rozstąpiła to tak właśnie musiało być. Nie da się obronić Pańskiej poprawności przez "wymiar dydaktyczny" autorów tekstu, to działanie Boga ma "wymiar dydaktyczny", bowiem złamanie Pierwszego Przykazania wymaga spektakularnej reprymendy. Powtórzy się to przecież podczas przekraczania Jordanu, kiedy nieuprawniony dotknie Arki chcąc ją ratować i umrze, ponieważ potraktował ją jak zwykłą skrzynię. To on chciał ratować Boga, kiedy to Bóg ratuje człowieka a nie na odwrót. - Bóg zawsze sobie poradzi. Gdyby Bóg nie zareagował zdecydowanie na odstępstwo pod górą Synaj nikt nie traktowałby Go poważnie. - Nawet Pan nie traktuje Go poważnie, tyle, że dziś po Ofierze Chrystusa korzystamy z Miłosierdzia, jako podstawowego przymiotu Boga. W Starym Przymierzu Izraelici uczyli się Jego Sprawiedliwości i musieli w nią uwierzyć. Prawo nieegzekwowane jest martwe a przecież Dekalog jest zdecydowanie żywy!!!!! Błagam, niech się Pan nie odnosi z tą nonszalancją współczesnego Europejczyka do Ewangelii! - Jeśli uwolnienie od śmierci kobiety cudzołożnej było wyłącznie spektaklem a jej życie nie było zagrożone, to ona, ani żadna inna nie płakałaby nad Nim, gdy szedł na Golgotę i w takim razie nie było powodu krzyżować Jezusa, przecież całe prawo było tylko "umowne" i miało wymiar jedynie "dydaktyczny". - Wystarczyło Mu powiedzieć - oj Ty, oj Ty!

[@emilapomykaa3675]

Pycha też jest grzechem a który kraj chce władzy całego świata i przypisuje sobie prawo a morduje w celu zysku! Czy Bóg wysłał by syna do wiernego narodu?

[@vera4leut]

O nic nie chodzi. Jak ktoś przy zdrowych zmysłach może analizować i doszukiwać się głębszej treści w w wypocinach prymitywnych pustynnych włóczęgów. Którzy nawet pisać nie umieli a spisano ich rojenia setki lat później

[@barwakolor2248]

Komu Żydzi ukradli pięcioksiąg?

[@adamjeziorski5959]

Mnie wogole zastanawia dlaczego my Słowianie czyli lud inny kulturowo czci wyznaje i wierzy w te semickie opowiastki? Chyba po prostu mieli lepszych speców od marketingu że ta ich religia rozniosła się na cały świat? 🤔🤔... Ja już jakoś nie czuje zainteresowania tymi przypowieściami... Spoglądam na to bardziej z historycznego punktu widzenia czyli jakie wtedy było podejście do spraw... I tak jak Pan mówi... Trup się tam ściele gęsto jak w amerykańskich filmach hahahah

[@dominikkurek1155]

Najważniejszym takim specem był św. Paweł z Tarsu. Natomiast w kwestii naszej religijności główną przyczyną był fakt, że ludy wyznające chrześcijaństwo stały na wyższym poziomie kulturowym niż Słowianie. Z pewnością ówcześni władcy przypuszczali, że jeśli nie dobrowolnie, to przemocą zostaną kiedyś ochrzczeni. Lepiej więc samemu było poddać się pod władzę Boga, który wydawał się skuteczniej błogosławić niż miejscowe bóstwa.

[@piotrmalek7605]

@@dominikkurek1155 Nie dziwota, gdy rycerze z drużyny Chrobrego nie stosowali się do postu - wybijano im zęby. Inne metody są lepiej rozpoznane.

[@basiabreier6292]

Wybrał Bóg to co głupie dla świata!!!