O Conde de Monte Cristo | Trailer Dublado

Рет қаралды 156,695

Күн бұрын

O Conde de Monte Cristo | Trailer Dublado
Assista ao novo trailer de #ocondedemontecristo
Somos o melhor destino para quem busca trailers assim que eles são lançados.
Se você é fã de cinema como a gente, INSCREVA-SE e receba todas as novidades dos seus filmes favoritos!
► Baixe nossos apps:
Android: goo.gl/ZOknfm
iOS: goo.gl/hFbnMY
► Compre ingressos para as melhores estreias: www.ingresso.com
► Assine UOL e Ganhe R$ 20 Por Mês Para Usar com cinema na Ingresso.com: bit.ly/3yX0hyd
► Siga a Ingresso no INSTAGRAM: bit.ly/34bD7k7
► Curta a Ingresso no FACEBOOK: goo.gl/E7qjw
► Fique por dentro das novidades do universo do cinema no nosso canal no WHATSAPP: whatsapp.com/c...

Пікірлер: 619

@thestone2009 4 ай бұрын

O filme de 2002 é muito bom, um dos meus favoritos!

@thestone2009 4 ай бұрын

@matheusfernandes8741 estou ansioso para ver

@toninhopavan2 4 ай бұрын

Eu vi o anterior no cinema. Mto bom

@igorfonseca1141 4 ай бұрын

Só tem muito pouco a ver com o livro.

@matheussantossouza1784 4 ай бұрын

@matheusfernandes8741 mas esse n vai ter o Cavill kkkkk

@cassius0408 4 ай бұрын

O meu também.

@DiegoGomesReboucas 4 ай бұрын

Esse é um fillme que não precisava ser feito... o do Caviziel é simplesmente perfeito!

@JoaoGuilherme-qh5xs 4 ай бұрын

Fato

@aloisiosantos9982 4 ай бұрын

É bom mais muda muito do livro uma história mais fiel que mostre mais da complexidade da trama e que não tenha um final de novela da Globo ficaria muito melhor

@roman1183 4 ай бұрын

@@aloisiosantos9982 Vai te ruma minissérie que já foi gravada e falta estrear. É com sam clalfin interpretando o conde. pesquise na net.

@FernandoSilva-cr6qo 4 ай бұрын

O filme de 2002 é um melodrama romântico barato com cenas de aventura estúpidos. Aquela bobagem de que Edmond nunca se esqueceria do amor da Mercedes é a maior bobagem. Não existe na prática essa ideia de um amor que jamais se esquece. Exceto que essa é uma demanda do público feminino que acham que elas são inesquecíveis para os homens que jamais as deixarão de amar. Quando o conde é um homem com muito dinheiro, além de seu status como conde podem ter a mante que ele quiser. Um exemplo prático e que o cinema mostra é o poderoso Júlio César que tinha a rainha Cleópatra. O cinema credita que tudo se resolve com duelos individuais, quando homens com dinheiro e poder usam de outras pessoas para resolverem esse problema para ele. César jamais destruiu seus adversários em duelos individuais seja Catão ou Pompeu. E quando avia duelos naquela época na Franca eram com pistolas. O filme de 2002 é uma bobagem implausível.

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 3 ай бұрын

Roteiro mixuruca que lembra o medíocre Gladiador que distorceu de maneira grosseira a história do Império Romano.

@oooalic 4 ай бұрын

nunca me canso dessa história, não importa quantas vezes eu veja uma nova adaptação ou releitura!

@UiLTavares 4 ай бұрын

já leu o livro? muito bom também

@leonardchaves3128 4 ай бұрын

Perfeito!!! Estou morando atualmente na cidade que ele foi preso. Marseille/França.

@James-duty 4 ай бұрын

O do james caviezel é uma obra prima. Pode passar anos, que aquele filme sempre valerá apena assistir.

@cassiopinheiro8256 4 ай бұрын

Uma versão francesa de uma das melhores histórias da França. Interessante

@darthvader3808 4 ай бұрын

E provavelmente teremos personagens que não esteve no filme de 2002.

@cassiopinheiro8256 4 ай бұрын

@@darthvader3808 não li o livro e nem lembro do filme de 2002

@diegopredator952 3 ай бұрын

@@cassiopinheiro8256Continue sem ler o livro e sem lembrar do filme de 2002.

@CleopatraCaesar-vw4yn 3 ай бұрын

Eu baixei o filme e é uma droga. os roteiristas arruinaram haydee que se tornou uma chata insuportável. Adorava ela no livro.

@washingtonfreitas6673 4 ай бұрын

- Lá vai o povo mexer no que está quieto.

@Ὀδύσσεια-σ6ξ 4 ай бұрын

A versão original é de 1918 e o jai do diretor do filme fez a minisserie de 1979. Vc leu o livro?

@leandroesmirilhova4138 4 ай бұрын

a versão do jim caviezel vai continuar existindo. ps* prefiro ela tb

@lucasaraujo1490 4 ай бұрын

@Fernando-nz3rbtirou as palavras da minha boca. Da para ve o nível de ignorância quando a pessoa é incapaz consumir qualquer conteudo que venha alem dos fest food americanos.

@13karkara 4 ай бұрын

Exatamente. Inclusive o filho não é dele é sim do Ferdinand. O livro é muito complexo para o pouco tempo de um filme. O livro merece uma série com 7 temporadas .

@gabrielnoas 4 ай бұрын

Já tivereram 10 adaptações. 1908, 1913, 1922, 1934, 1943, 1953, 1954, 1961, 1975 e 2002. Mas deixa eles acharem que só tem um. Espera saberem que praticamente todos filmes anos 80 e 90 famosos são remakes de filmes antes dos anos 50.

@filipe159 4 ай бұрын

Espero que seja bom, é uma ótima história. A versão do Jim Kaviazel é muito boa

@FernandoSilva-cr6qo 4 ай бұрын

A história do livro é diferente do filme com jim caviziel. O conde nunca perdoa a Mercedes por se casar com fernand. O conde é um home orgulhoso e não um corno manso norte americano. O conde prefere pegar uma novinha do oriente. procura o livro e o filme o prisioneiro do castelo de if (1988)

@alexandremonteiro5292 4 ай бұрын

O povo em geral parece não saber que a versão de 2002 já é um remake. Eu queria um remake de Os Miseráveis que não fosse musical.

@makabaade 4 ай бұрын

O cinema tem um péssimo hábito de estragar boas obras literárias

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 4 ай бұрын

tem a série inglesa de 2019

@mateusdecarvalhobueno7757 4 ай бұрын

Isso dos Miseráveis, tu vai ter que esperar sentado kk, pois duvido muito que tenha

@alexandremonteiro5292 4 ай бұрын

@@mateusdecarvalhobueno7757 Eu sei. Mas é um livro excelente.

@CRISTO_EMO 4 ай бұрын

Q para mim se tornou o original

@claudineimadeira3053 4 ай бұрын

Primeira versão com Richard chamberalain excepcional.....

@otaviosilva801 4 ай бұрын

Caramba to perplexo que a maioria aqui não conheça o livro e acha que a história original é do filme de 2002

@gabrielnoas 4 ай бұрын

E como conheceriam? Essas pessoas têm preguiça de ler até catálogo. Imagine se vissem o livro, infartariam, pois ele é imenso, 1300 páginas, por ai.

@weslleydossantosbarboza4561 4 ай бұрын

Filmacooo

@Neston64 4 ай бұрын

@@gabrielnoas mas e dai? Eu li o livro e assisti o filme de 2002. Mesmo lendo o livro e faltando informações, eu acho o filme de 2002 lendário e incrível de bom. Alias, assistirei esse novo com todo amor haha

@Neston64 4 ай бұрын

@Fernando-nz3rb lindo demais, concordo com você, mas, mesmo assim, acho o filme o lindo.

@odysseus3285 4 ай бұрын

O filme de 2002 parece uma versão de a odisseia, isso é ressaltado pelo fato do Albert ser filho do conde e o conde retornando para Mercedes, o que lembra Penelope e Telêmaco. E a ideia de Deus me fará justiça lembra a deusa Atena ajudando Ulisses. Mercedes parece uma versão capenga da Penelope. Vamos lembra que no capitulo 4 de A odisseia, quando Telêmaco vista Helena e Menelau, mesmo quando Menelau trouxe Helena de volta, ele jamais se esqueceu da estadia de helena com paris em Tróia. Edmond jamais se esqueceria que Mercedes foi esposa de fernand. Mas essa nova adaptação é medonha - Albert e Haydee é uma versão medíocre de Maximilien e valetine. maixmilien e valetine funcionam pq não existe ódio de um deles pela família do outro e muito menos. valetine não tem um passado sofrido que a faça nutri ódio pela familia de maximlien. -Haydee desiste de se vingar por amor? Ninguém abdica da vingança por amor. Só em historinhas românticas. Medeia do Euripedes por exemplo mostra como uma mulher pode ser cruel para se vingar. Dumas como um escritor e que antes foi um homem do teatro, ele era o mestre dos diálogos e na construção dos personagens.

@eddiejf 4 ай бұрын

Acho que a ideia é fazer como estão fazendo com outra obra de Alexander Dumas, Os Três Mosqueteiros: Filmes totalmente franceses mais fiéis à obra original.

@marcinha.r.a 4 ай бұрын

O livro é ótimo, espero que o filme tb seja.

@juniorj4717 4 ай бұрын

Vai ser difícil superar o filme de 2002, mas vou ver, história fantástica.

@Cassius-s7j 4 ай бұрын

Aquela fanfic da história do livro é uma bosta. Distorceu da maneira mais grosseira para homer simpson.

@gabrielnoas 4 ай бұрын

2002 é um lixo de adaptação kkkkkk é um filme bom se vc fingir que o livro não existe. Mudaram tudo.

@rusbebilliejean499 4 ай бұрын

@@gabrielnoasA questão não é a adaptação, mas sim sobre a qualidade do filme.

@JoaoGuilherme-qh5xs 4 ай бұрын

O filme de 2002 é espetacular

@rlaytynher 4 ай бұрын

@@Cassius-s7j Então, mas pra quem não leu o livro, aquele filme é ótimo!

@livelongandtroll9108 4 ай бұрын

É engraçado ver o pessoal chamando o filme de 2002 de original e esse aqui de remake. Meus caros, já adaptaram esse livro uma penca de vezes. Essa é apenas uma nova adaptação, não é remake de nada. Seria o equivalente de falar que a novela "Jesus" da Record foi um remake da Paixão de Cristo. 😂

@Ὀδύσσεια-σ6ξ 4 ай бұрын

o pai do de um dos diretores do filme adaptou a história do livro e foi essa a motivação dele querer adaptar a historia do livro. Pq ficou fascinado pela versão do pai dele.

4 ай бұрын

Opa, irei ver. Se for perto do com Jim Caviezel já está ótimo.

@Vencer07 4 ай бұрын

Já assistir legendado, filme muito bom.

@camylathasmofreire8838 2 ай бұрын

Filme simplesmente MARAVILHOSO

@anamariadeoliveirapadilha1596 4 ай бұрын

Nunca me canso❤❤❤

@MarianaBarreto-g9c 2 ай бұрын

Vou ir assistir sábado, vi que o filme tem 2h 58min de duração (praticamente 3horas) eu li o livro de Alexandre Dumas e é MUITO BOM!!!❤

@lurdesmorais7190 3 ай бұрын

Nossa estou ansiosa, amo com o Jim Cavizel, pode adaptar milhões de vezes que assisto

@1viniciusalves 3 ай бұрын

Lendo os comentários e percebendo que as pessoas não conhecem a história original. O filme de 2002 é meu filme favorito, mas a liberdade criativa do diretor foi grande pois ele mudou muito a história.

@Number-1_20 4 ай бұрын

E lá vamos nós

@Ygo29 4 ай бұрын

Li o clássico de Alexandre Dumas(ainda adolescente).Bons tempos que não voltam mais!Leiam o livro!

@neymadruga1297 4 ай бұрын

Uma lenda renasce Parece ser bom + vai ter que ser exelente pra Superar o antigo com jim caviezel

@_lucasoliver.oficial 4 ай бұрын

Não parece ser bom, e para superar vai ser impossível

@severianogomesdesouzafilho3420 4 ай бұрын

@@_lucasoliver.oficial Esse filme já estreou na França, os franceses disseram que é incrível esse filme, até pq eles consideram o do Jim Caviezel meio que uma afronta ao livro kkk, particularmente o do Jim Caviezel beira a perfeição em um filme na minha opnião, mais vamos dar um voto de confiança aos franceses kkkk

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 4 ай бұрын

@@_lucasoliver.oficial kkkkkkkkkkkkkk O antigo é um melodrama porcaria O original é o livro e antes do filme de 2002 teve outras 7 adaptações francesas. A versão de 2002 é a pior adaptação do livro. E dumas se inspirou na vida de Napoleão para escrever o livro. A história é mais complexa do que naquela mexicana.

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 4 ай бұрын

Aquela novela mexicana barata. Transformaram o livro em uma novela mexicana de quinta.

@_lucasoliver.oficial 4 ай бұрын

@@GaiusJuliusCaesar-dx9nl Eu já li o livro e gosto do filme de 2002, pois é uma boa adaptação cinematográfica

@GustavoAzevedodossantos-i6n 4 ай бұрын

Meu Deus!!! Que felicidade, meu livro preferido ganhando um filme novo, tomara que esteja a altura da obra original Esperar e ter esperança!

@rodolfobrito5824 4 ай бұрын

Amo esse filme, vou assistir

@leoribeiro475 4 ай бұрын

Nem tenho interesse de ver esse, o com Jim Caviezel eh maravilhoso!!!

@LetíciaDasilva-v7w 4 ай бұрын

Não percoooo!!! Meu filme favorito ❤

@Rafaeel78 4 ай бұрын

"A única força que me mantem vivo". Arrepiou!!

@jamilyazevedo7394 3 ай бұрын

Melhor livro, melhor filme ❤

@gaviera4657 4 ай бұрын

Com certeza vou assistir

@Branquinho_marllllison. 2 ай бұрын

Muito bom, gostei muito

@t.c777 4 ай бұрын

Gostei 👏👏👏👏👏

@tassianascimento3664 4 ай бұрын

Olha só. Conseguiram fazer um part 2 depois de muito tempo. Amo ❤

@brunoneres4962 4 ай бұрын

Pra quem tiver interessado, a versão de. 2002 com jim cavizel tem disponível no KZbin de graça

@Jopekos 4 ай бұрын

Tomara que seja bom, é uma otima historia.

@deassisdc 4 ай бұрын

Vou assitir esse novo

@DaiverCambraia 4 ай бұрын

Fantastico

@iuricastilhos8416 4 ай бұрын

É um dos meus filmes favoritos. Estou na espera!

@fernandopetrauskas8274 3 ай бұрын

Vou assistir

@joaopedrocarvalhocorrea8907 4 ай бұрын

Queremos sequências ou spinofs de franquias famosas das animações antigas que amamos que estão voltando

@estoutevenom2229 4 ай бұрын

Meu livro favorito ❤

@davimiguel4407 4 ай бұрын

Pessoal nem assitiu o filme e já está julgando, só pra constar o filme foi aclamado em Cannes, além de ser um dos cotados pra representar a França no Oscar!

@Cassius-s7j 4 ай бұрын

eu assisti e achei ruim. Peguei em um site pirata russo e as mudanças na história do livro forma atrozes. Odiei a ausência de noirtier, a mudança do final na história do livro, André (Benedetto) assassinando villefort. Danglars se tornando um traficante de escravos em vez de se rum banqueiro, a omissão do plot de Roma. Eu fico com a minissérie francesa com jacques weber que é mais fiel a obra prima de Dumas.

@AlbertoBraz-q6g 4 ай бұрын

xique-xique ,Bahia

@henriquesilvamoreira7875 3 ай бұрын

@@Cassius-s7jOmissão do arco de Roma é um crime.

@hugobrito2198 3 ай бұрын

Os franceses estão pouco se fudendo se o filme vai ganhar Oscar ou não. Eles estão preocupados se o filme vai ganhar a Palma de ouro ou não.

@CleopatraCaesar-vw4yn 3 ай бұрын

Eu baixei o filme e peguei as legendas. Arruinaram a Haydee no filme que se tornou uma chata insuportável e que fica dando sermão no conde sobre a vingança. Adorava ela no livro, nas adaptações de 1929, 1943, 1954, 1961, 1964, 1979 e 1988 e ate no anime gankutsuou. Quiseram vilanizar o conde nesse filme. Para o inferno com a escrita porca desse filme. E vem com aquela ideia idiota de se apaixonar pelo filho de seu inimigo. Se eu fosse o conde desse filme, eu faria a Haydee nesse filme sofrer como o conde fez sofrer seus outros adversários. Roteiro porco. Esperava uma parceria do conde com a haydee como era César e Cleópatra e o que vi foi uma Haydee chata dando palestrinha ao conde. parecia uma das adolescentes atuais, cheio de arrogância, quando mal sabe das coisas.

@r.j.motajunior2761 3 ай бұрын

*Bruno Bock começou no KZbin com o canal Pipocando e hoje interpreta o novo Conde de Monte Cristo, que evolução 😂😂*

@brunoalbuquerque8610 Ай бұрын

Li o livro em 2 meses. Gostei bastante.. a única que realmente conheceu o Conde(Edmond) depois de anos foi Mercedes kkk conheceu logo de cara. Os três inimigos dele foram Danglars, Fernand e Villefort. Cada um desses teve um final não muito bom... vão ler o livro kkk. Só desanimei pelo final de Edmond.. dava para o autor escrever um final onde Edmond e Mercedes ficassem juntos. Mercedes ficou sozinha e Edmond foi para os mares com Haydée(sua filha de criação, ex-escrava)

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl Ай бұрын

Haydee era parceira da vingança do Edmond. Ele nunca a adotou, ele a comprou para que o ajudasse em sua vingança. Cara rico e poderoso vai voltar para a ex noiva? Ele teria lindas e jovens amantes. Só na ficção que ele voltaria para a mercedes. No livro César - A Vida de Um Colosso do Adrian Goldsworthy que é uma biografia e não um livro de ficção americano medíocre, Júlio César tinha a rainha do Egito como sua amante. os livros de não ficção mostra como a vida é e não como os clichês de muitos filmes medíocres mostram como deveria ser.

@l.deleandro 4 ай бұрын

Interessante hein. Ja quero assistir

@joaopaulodasilvaferreira7264 3 ай бұрын

Parece que. Vai ser muito bom

@bullettv7683 4 ай бұрын

lembro de assistir o filme de 2002 na escola para um trabalho, e agora vão refazer o filme, vou assistir sem sombra de dúvidas. espero que seja bom

@Cassius-s7j 4 ай бұрын

O filme é baseado no livro, que também foi adaptado pelo pai de um dos diretores do filme. O diretor desse filme fez um vidoe comparando a versão dele com a do pai Vai ter também a minissérie baseada no livro. sam Clalfin interpreta o conde. E a minissérie vai ter o plot dos envenenamentos Dumas leu livros de história como os Anais de tácito. No livro Dumas faz referência a envenenadora Locusta que trabalhou para nero e sua mãe Agripina que é citado em os Anais, criando venenos para eles matarem, isso influenciou o plot dos envenenamentos do livro. Que o conde vai envenenar toda a família do promotor como vingança.

@mateusvasconcelos1471 4 ай бұрын

Uauu

@treinadorsamuelbraz 3 ай бұрын

Esse filme é ótimo

@canalhistorialiteratura 4 ай бұрын

Show épico épico tomara que seja fiel ao livreo

@Marcellodellmar 2 ай бұрын

De um lado, os saudosistas que não perdem a oportunidade de afirmar que o filme de 2002 é o melhor e que não precisava de um remake, como se qualquer nova versão fosse "estragar" a obra original. Do outro, os leigos que nem assistiram ao filme de 2002, nunca abriram o livro e caíram de paraquedas na discussão. E ainda temos os soberbos, que supostamente leram o livro, conhecem todas as versões, sabem o nome do diretor, do autor, onde foi filmado e praticamente se sentem os donos da história. O mais impressionante é a guerra de egos: uns defendendo a infância nostálgica com o filme de 2002, outros se achando cult por terem lido o livro, e os que só querem assistir a nova versão sendo julgados por todos os lados. Parem com essa briga boba! Assistam ao filme ou não, mas deixem os outros em paz. Cada obra tem o seu valor e pode ser apreciada de maneiras diferentes. Curtam, vivam a experiência ou simplesmente aceitem que nem todo mundo precisa ter a mesma opinião que você. É um trailer, é só entretenimento. Não precisa transformar isso em um campo de batalha intelectual.

@Holydiver95 4 ай бұрын

Ja tem😂

@mat18k87 4 ай бұрын

Esse filme é incrivel

@gaviera4657 4 ай бұрын

Eu amo muito isso

@Shockness 4 ай бұрын

A versão com atuação do Jim Cavizel é insuperável.

@felipe_correa 4 ай бұрын

*Somente a atuação é digno de elogio mesmo, pois a história está longe de ser fiel a obra original.*

@ἸλιάςὈδύσσεια 3 ай бұрын

Villefort era o procurador real e nunca poderia ser enviado sumariamente para o Chãteau d'if sem ser julgado. Georges Cadoudal, Jean Victor Marie Moreau e o duque de Enghien, que forma acusados de conspirarem contra Napoleão, eles não foram sumamente enviados para a prisão. Eles forma julgados. Mesmo que a condenação de Moreau tenha acontecido por pressão de Napoleão aos juízes. Não tinha essa de enviar o procurador real, não importa o crime que ele tenha cometido, para a prisão. O roteiro da versão de 2002 é mal escrito.

@tatsuhero4407 3 ай бұрын

Li o livro, assisti o filme e verei essa releitura ( que por trailer parece ser mais fiel ao livro).

@lecio34 4 ай бұрын

ESPERO QUE SEJA BOM!

@caravanapelaamerica9514 3 ай бұрын

Um dos meus filmes preferidos (top 5)... Mas ctz melhor que o filme é o livro (2 volumes). Único livro de literatura que me fez chorar. O Autor realmente teve uma inspiração divina para escrever... Clássico dos Clássicos. Que história absurda. Obs. Mercedes piranhuda. Tao brabo que dá nome a minha empresa

@efeitocumulativo 4 ай бұрын

Já olhei mais de 5x é muito bom. Vamos ver se esse supera

@carlosalberto-hv5sh 3 ай бұрын

Top esse filme

@vamosvencer6640 4 ай бұрын

Eu gostei do filme com Jim Caviziel, era muito bem feito, podia ter feito com o ator Heny Cavill, que tem um perfil medieval...

@QU4DROEMCHAMAS 4 ай бұрын

Acabou, eu sou o conde de monte cristo. absolute cinema👏🙌

@pedroribeiro5507 3 ай бұрын

Tomara que essa versão seja mais fiel ao livro que a de 2002, porque sinceramente até agora nenhum dos dois filmes adaptados não superou o livro.

@Κλεοπᾰ́τρᾱ-ο6ι 3 ай бұрын

A minissérie inglesa d e1964(que tem legendado no youtube) e a minissérie francesa de 1979 (que também tem legendado no youtube) são fieis. temo conde ficando com a haydee, maximilien e valetine, Benedetto, Bertuccio.

@Mario_FSilva 3 ай бұрын

Bruno Bock está mandando bem no papel do Conde!

@gustavosalles1906 3 ай бұрын

Melhor livro q li na vida

@ArielDias05 2 ай бұрын

A comparação será inevitável...

@marcioclaudio3315 2 ай бұрын

Será melhor do que a versão com Richard Chamberlain de 1975? A de 2002 tem várias diferenças. Aguardemos

@walterdossantosmoura2307 2 ай бұрын

EU LÍ A OBRA ESCRITA POR ALEXANDRE DUMAS TANTO NO GIBI QUANDO TINHA 8 ANOS, COMO EM UMA OBRA COMPOSTA DE 3 LIVROS, ASSISTI O FILME VÁRIAS VEZES, E QUANTAS VEZES VOLTAR A PASSAR, COM ATORES DIFERENTES, EU VOU ASSISTIR, INICIEI ASSISTINDO COM EROL FLYN, QUE PARA MIM FOI UM TRABALHO EXCEPCIONAL, ACHO QUE DIFICILMENTE ALGUÉM IRÁ ULTRAPASSA-LO

@MarceloSilva-bl9mz 4 ай бұрын

O filme de 2002 é muito bom, ja vi umas 5 vezes um dos meus favoritos esse vou ver com certeza

@Jonas_Rosa3259 4 ай бұрын

Saudosista

@FabianoAlmeida 3 ай бұрын

É um excelente livro e espero que não estraguem com os clássicos como infelizmente tem se visto nos dias atuais

@renanfayed 3 ай бұрын

É meu filme favorito...

@Κλεοπᾰ́τρᾱ-ο6ι 3 ай бұрын

Leia o livro e então me diz se sua opinião sobre o filme continua a mesma. Esse filme é baseado no livro francês o conde de monte cristo

@renanfayed 3 ай бұрын

@@Κλεοπᾰ́τρᾱ-ο6ι eu tenho o livro!!

@marthaoliveira7584 3 ай бұрын

Eu quero muito assistir essa versão! Agora feito pelos franceses, se vier pra perto de mim, estarei no cinema c certeza

@Ὀδύσσεια-σ6ξ 3 ай бұрын

Ainda vai ter a série o conde de monte cristo com sam clalfin.

@DiegoS.A. 4 ай бұрын

espero que seja tão bom quanto o antigo filme, nunca me canso dessa história

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 4 ай бұрын

Aquele filme de 2002 (felizmente tem várias outras adaptações do livro) tem um roteiro pavoroso. O roteirista transformou o Albert no filho do conde como se isso fosse significado relacionamento duradouro do Conde com a Mercedes, já quendo livro eles não terminam juntos. Lembremos de Marie Walewska, amante de Napoleão teve um filho dele e nem por isso se casaram. Estar noivo de uma mulher não significa que se casará com ela. Lembremos do noivado de Napoleão e Désirée Clary. Napoleão se casou com Josefine e o casamento deles acabou anulado. O filme de 2002 tem um drama muito fraco. Dumas tinha um repertório muito grade para escrever algo tão ruim quanto o medíocre filme com jim caviziel.

@JoséPedro-e3j 3 ай бұрын

É bom que tenha uma novela da Globo

@FDFAcanal 4 ай бұрын

Parece que finalmente teremos uma versão que irá valorizar a Haydeé. É com ela que o Dantés termina no final do livro, e não com a Mercedes.

@Ὀδύσσεια-σ6ξ 4 ай бұрын

O final do filme.e o conde parte só. Eu vi pirata em um site russo Procura o filme o prisioneiro do Castelo de if de 1988. Uma adaptação russa do livro o conde de monte cristo e que tem o final do livro. Tem legendado no KZbin.

@FDFAcanal 3 ай бұрын

@@Ὀδύσσεια-σ6ξ Eu conheço o filme russo, obrigada.

@vitorfreitas1319 3 ай бұрын

@@Ὀδύσσεια-σ6ξ Sério ela fica com quem ?

@Ὀδύσσεια-σ6ξ 3 ай бұрын

@@vitorfreitas1319 Albert

@douglasbarreto5920 4 ай бұрын

Melhor que o antigo impossível

@marcosnonato 4 ай бұрын

Qual antigo? O de 1934, o de 1975 ou o de 2002?

@ἸλιάςὈδύσσεια 3 ай бұрын

@danielgaspari9976 4 ай бұрын

Ja vi umas 500 x ja li o livro em tres linguas pois eu amo esse filme.

@franciscosales3354 4 ай бұрын

Meuuuuu estou preocupado kkkk Espero que seja bom, porque o de 2002 é muito bom.

@Ὀδύσσεια-σ6ξ 4 ай бұрын

Um dos diretores do novo filme, Alexandre de la Patellière viu o pai dele adaptar a história para uma minissérie televisiva e quis fazer também a sua adaptação, Palavras dele: “Tenho uma paixão imensa por Dumas desde criança, mas O Conde de Monte Cristo ocupa para mim um lugar especial na sua obra. Aos oito anos, assisti às filmagens, em Portugal, da adaptação que o meu pai fez. para a televisão, e quando vi Jacques Weber em Monte Cristo, os figurinos, as cartolas, disse para mim mesmo: “Este é o trabalho que farei”. Está no video: De Jacques Weber à Pierre Niney, Alexandre de La Patellière nous raconte Monte-Cristo! O filme de 2002 que estragou o livro o conde de monte cristo, transformando a história em um melodrama barato. Alexandre Dumas se inspirou muito na vida de Napoleão Bonaparte que desafiou as estruturas de poder europeias para escrever o livro. Inclusive Dumas escreveu uma biografia sobre Napoleão 4 anos antes de escrever o conde de monte cristo. Um homem que com o repertório dele jamais escreveria uma porcaria de história como o filme de 2002. Napoleão nunca duelou com ninguém, o mesmo acontece com o conde. Homens poderosos nunca sujam suas mãos de sangue, eles tem pessoas que fazem isso por eles e em geral usam da estratégia. Só em filme americano que tudo se resolve com duelos. Edmond não se casou com a mercedes. Não é porque um homem se relacionou com uma mulher do passado, que ele vai se casar com ela. A Désirée Clary que foi noiva de Napoleão é um exemplo disso, o mesmo acontece com o conde, que encontrou uma mulher mais interessante. Mercedes poderia usar o filho que eles tiveram para se casarem? Napoleão teve um caso com a polonesa Marie Walewska, tiveram um filho e não se casaram.

@lorenzoribeiro8555 4 ай бұрын

Tava empolgado até ver a logo da Paris Filmes. Ae broxei de vez

@David-dw1hy 4 ай бұрын

Um filme q ninguém pediu e nem precisava

@BrunoSantos-jv4wx 4 ай бұрын

Não acredito que irão lançar uma obra dessas, obrigado por atualizarem o de 2002.

@pedroserafim8680 4 ай бұрын

Ainda bem que não vou precisar assistir, ja entregaram tudo no trailer, e para mim, ja basta!

@evertondasilva7608 4 ай бұрын

Se for bom igual o 1°!

@diddykong2088 4 ай бұрын

"A linha tênue que separa justiça de vingança." Eu sou muito fã dessa historia cara, Jim Caviezel deu show na versão de 2002, espero que não estraguem esse.

@VaniellykarinneMendes 3 ай бұрын

O trailer já entregou o filme!

@LuisFernandoGaido 4 ай бұрын

Um história muito bem contada que ninguém pediu pra ser refeita.

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 3 ай бұрын

O filme é baseado em um livro. A versão de 2002 não é a primeira adaptação e nem foi a última, pq em 205 teve a animação japonesa gankutsuou que foi exibida aqui no Brasil. E quem não pediu se faz sucesso de bilheteria? Ainda vai ter a série o conde de monte cristo com sam clalfin em 2025.

@ἸλιάςὈδύσσεια 3 ай бұрын

O filme não foi bem contad. Villefort era o procurador real e nunca poderia ser enviado sumariamente para o Chãteau d'if sem ser julgado. Georges Cadoudal, Jean Victor Marie Moreau e o duque de Enghien, que forma acusados de conspirarem contra Napoleão, eles não foram sumamente enviados para a prisão. Eles forma julgados. Mesmo que a condenação de Moreau tenha acontecido por pressão de Napoleão aos juízes. Não tinha essa de enviar o procurador real, não importa o crime que ele tenha cometido, para a prisão me um julgamento.o O roteirista do filme não sabe ande fica paris, não está qualificado para escrever sobre a França. No livro não existe essa cena do villefort sendo preso.

@leonardovideomakeroficial 4 ай бұрын

Muito arriscado sabendo que o Conde de Monte Cristo de 2002 com Jim Caviezel como protagonista e direção de Kevin Reynolds é sensacional e atemporal. Acho muito difícil ter um novo lançamento que venha superar o de 2002. Mas se for pelo menos 70% em relação ao de 2002, já tá bom.

@FernandoSilva-cr6qo 4 ай бұрын

@ἸλιάςὈδύσσεια 3 ай бұрын

@DJKleberKlecius 4 ай бұрын

É muita ousadia ... Mexer em obra , que humildemente acho impecável... Mas vamos assistir...

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 4 ай бұрын

Um filme francês, baseado em um livro francês e cujo pai de um dos diretores já havia adaptado a história antes para uma minissérie televisiva.

@ἸλιάςὈδύσσεια 3 ай бұрын

O filme não é impecável. Villefort era o procurador real e nunca poderia ser enviado sumariamente para o Chãteau d'if sem ser julgado. Georges Cadoudal, Jean Victor Marie Moreau e o duque de Enghien, que forma acusados de conspirarem contra Napoleão, eles não foram sumamente enviados para a prisão. Eles forma julgados. Mesmo que a condenação de Moreau tenha acontecido por pressão de Napoleão aos juízes. Não tinha essa de enviar o procurador real, não importa o crime que ele tenha cometido, para a prisão me um julgamento. No livro não existe essa cena do villefort sendo preso.

@MaicomNascimento-pj4sp 3 ай бұрын

SÓ O TÍTULO DO FILME JA É MUITO PESADO, O DE 2002 É FILME INESQUECÍVEL.. esse aí duvido que chegue perto daquela obra prima

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 3 ай бұрын

O filme de 2002 ';e horirvel. Albert é saldo por um simples homem com uma espada que do nada invade um covil de bandidos que estaria bem armados. Era claro que era uma armadilha e ninguém questiona. O conde usa seu tesouro como isca contra Danglars e Fernand, era tão obvio que era uma armadilha que ninguém cairia nela. E a maneira com que o conde faz com que villefort confesse seu crime. Es truque nunca funcionaria com um homem experiente como ele.

@leonkennedy2241 4 ай бұрын

Mais uma da milionésima adaptações desse conto

@nicolassilva5146 4 ай бұрын

Da lista de filmes que não eram necessários pois já temos um perfeito!!!

@nicolassilva5146 4 ай бұрын

@Denisov-in7ji aham... Beleza

@FDFAcanal 4 ай бұрын

Já existe dezenas de filmes e séries que adaptaram o livro. E quase todas são ruins, inclusive o filme de 2002 (só gosta quem nunca leu o livro).

@nicolassilva5146 4 ай бұрын

@@FDFAcanal aham, legal.

@eddiemarley1329 3 ай бұрын

O filme de 2002 é o meu Favorito

@ha-yunli6732 3 ай бұрын

Talvez poder ser um bom filme , mas não vai superar o de 2002 🎉🎉🎉

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 3 ай бұрын

O filme de 2002 é horirvel., Albert é saldo por um simples homem com uma espada que do nada invade um covil de bandidos que estaria bem armados. Era claro que era uma armadilha e ninguém questiona. O conde usa seu tesouro como isca contra Danglars e Fernand, era tão obvio que era uma armadilha que ninguém cairia nela. E a maneira com que o conde faz com que villefort confesse seu crime. Es truque nunca funcionaria com um homem experiente como ele.

@BdogSantosGuitar 4 ай бұрын

Ta na mesma cinematografia dos novos filmes dos 3 mosqueteiros!! Gostei!!

@danielrangel7499 4 ай бұрын

Muito cedo para tocarem numa obra prima. Como não comparar?

@GaiusJuliusCaesar-dx9nl 4 ай бұрын

O livro foi escrito em 1844 e a última adaptação francesa foi em 1998. Os franceses não se importam com a versão americana.

@ἸλιάςὈδύσσεια 3 ай бұрын

O filme tem muitos defeitos.. Villefort era o procurador real e nunca poderia ser enviado sumariamente para o Chãteau d'if sem ser julgado. Georges Cadoudal, Jean Victor Marie Moreau e o duque de Enghien, que forma acusados de conspirarem contra Napoleão, eles não foram sumamente enviados para a prisão. Eles forma julgados. Mesmo que a condenação de Moreau tenha acontecido por pressão de Napoleão aos juízes. Não tinha essa de enviar o procurador real, não importa o crime que ele tenha cometido, para a prisão me um julgamento.o O roteirista do filme não sabe ande fica paris, não está qualificado para escrever sobre a França. No livro não existe essa cena do villefort sendo preso.

@souzaqueiroz9358 2 ай бұрын

@@GaiusJuliusCaesar-dx9nl Pare de chorar.. Os americanos fazem os melhores filmes ponto e acabou

@luckfrankly 4 ай бұрын

Uma série seria a melhor a adaptação para essa obra prima devido a sua densidade e riqueza de detalhes

@Ὀδύσσεια-σ6ξ 4 ай бұрын

Procura a minissérie de 1979 que é do pai de um dos diretores desse filme que é fiel ao livro. Tem um vídeo dele falnado que viu o pai dele adaptar a história para série e ficou maravilhado e quis fazer igual. Está no video " De Jacques Weber à Pierre Niney, Alexandre de La Patellière nous raconte Monte-Cristo! madelen-INA "

@luckfrankly 4 ай бұрын

@@Ὀδύσσεια-σ6ξ Que isso meu amigo, agora você me mostrou algo maravilhoso, encontrei essa minissérie legendada. Obrigado