O desastre gnóstico de HEGEL - Olavo de Carvalho

Рет қаралды 3,002

Күн бұрын

Пікірлер: 56

@marceloribeirosimoes8959 4 ай бұрын

Aos 15:40 minutos, "A Participação CONSCIENTE!" Perfeito. Todas as religiões, de algum modo, ensinam exatamente ISSO. Fazermos parte do que é eterno nO Criador, o bem, SE preferirmos voluntariamente praticar o bem. Assim, passamos a fazer parte dELE e ELE em nós se torna "REI". Outra forma de traduzir, "nos tornamos UM", "somos feitos FILHOS".

@MichelSantana-xg5qi 4 ай бұрын

Como disse o Sérgio Buarque de Holanda: "O Homem Cordial." 🤦

@marceloribeirosimoes8959 4 ай бұрын

Aos 8:30 minutos, não ficou claro o que significa "começo". Uma pena...

@ricksonmatheus5813 3 ай бұрын

Ele se refere ao "começo" da reflexão de Hegel. Já que ele está criticando a falta do elemento intuitivo que faltou na formulação do sistema

@marceloribeirosimoes8959 3 ай бұрын

@@ricksonmatheus5813 Aaaah, sim... ...agora fez todo sentido... Muito agradecido.

@R3v0lVç40 4 ай бұрын

N perdendo um vídeo seu pra ter base pra minha redação pro enem

@ericcartman8921 4 ай бұрын

Kkkk vai acabar levando nota baixa, olavismo é proibido na universidade, além disso eu sempre deixei bem claro em todos os vídeos q a interpretação do Olavo a respeito de uma pohada de autores importantes é no mínimo problemática. Por isso eu propago o canal do Mateus fugita, pra tirar o meu da reta, qualquer merdda dita pelo Olavo não é de minha responsabilidade, sou só o carteiro... Ta vendo pq é importante assistir o jabá? So 25 segundos, não custa nada...

@R3v0lVç40 4 ай бұрын

@@ericcartman8921 você é o propagandista olavete, NN tire o seu da reta, vamos invadir o congresso e fazer o regime olavista com a família Bolsonaro no poder, graças aos seus posts e canal, entendemos a mensagem que quer passar

@leorodri4597 4 ай бұрын

@@ericcartman8921essa "m3rda" dita pelo Olavo não é dele. Isso está na História da Filosofia Moderna de Schelling. Ele prova que a ideia de Hegel de que o ser puro é o nada e precisa entrar no processo histórico pra se preencher de conteúdo é falha. Acho engraçado como até hoje vejo gente achando que o Olavo estava chutando. O pior é milenial e geração Z acreditando que ele já está superado.

@ericcartman8921 4 ай бұрын

Eita, q paulo freirisse é essa no meu canal??? Eu não falei nesse caso específico, falei q no geral ele deturpa mesmo, ja dei o exemplo dele deturpando o Kant, isso foi assunto do vídeo do Mateus fugita, se vc acha q o mateu deturpou o Olavo ou Kant, fique a vontade pra refutar, eu não sou intelectual, sou so o carteiro...

@leorodri4597 4 ай бұрын

@@ericcartman8921 eu não falei em Paulo Freire, falei de Schelling. Fugita é igual aquele Matheus Tibúrcio. Esses caras deveriam ficar em silêncio estudado e depois dos 40 anos publicar humildemente algum livro baseado em alguma escola filosófica que eles fossem partidários. Eles já começaram polemizando sem ter conteúdo suficiente, despontam para o anonimato.

@trex511ft 4 ай бұрын

Lembro, desse. Um dos melhores do Olavo.

@sunthemoonandthetruth8315 4 ай бұрын

Tô curtindo muito a edição dos seus vídeos, principalmente os de Hegel

@marceloribeirosimoes8959 4 ай бұрын

A questão ocorrida aos 4:30 minutos tem resposta em termos de diferenciação do que é dimensão espaço/tempo/matéria e a origem que é o que podemos chamar de "eternidade", onde não há nenhum dos três. A partir do momento que saímos da dimensão limitada pelo tempo, pelo espaço e pela matéria, sobra a consciência sem limites. O que leva ao perceber sem barreiras. A omniciência sem divisão temporal. O que não podemos alcançar é a omni potência. Pelo que assisti, Hagel não entendeu a SEPARAÇÃO, entre tempo/espaço/matéria e IMATÉRIA, atempo, e ausência de limite para "lugar". Por isso, também, discordo do Olavo.Ao meu ver, não trata de "tempo dentro", mas de participar de tudo que foi criado. E uma das dimensões dessa dimensão, é o tempo. Poranto, sendo uma parte que promove condição de SER que pode deixar de vigorar ou permanecer para a eternidade - dependendo de nossa conduta voluntária.

@marceloribeirosimoes8959 4 ай бұрын

Aos 14 minutos, excelente conclusão. O Criador é O BEM na eternidade, mas aqui, lidamos com a dualidade. Em termos de "seres", se somos do bem, fazemos bem aO Criador na vertical, agindo em direção horizontal interagindo com pessoas ao nosso redor. Se fazemos mal, nos tornamos o que dELE nunca fez parte e, portanto, seremos "extirpados" e levados à inexistência (obviamente, eterna).

@leorodri4597 4 ай бұрын

Curso clássico que o Olavo ministrou na É realizações. É pena que por pura picuinha eles não o vendem maís e bloqueiam os outros cursos que ele deu por lá.

@ericcartman8921 4 ай бұрын

Tem outros ???? Sério??? Most midia ??? Sim, o Olavo já falou da sua treta com E-Realizações... Ele ficou bem pucto com eles ...

@ericcartman8921 4 ай бұрын

Lost midia***

@leorodri4597 4 ай бұрын

@@ericcartman8921 Tem mais, e não só essa editora. Gente que fez aulas com ele nos anos 90 ficam retendo os áudios. Obviamente querem faturar algum trocado no futuro.

@ericcartman8921 4 ай бұрын

Vai valer ouro em algumas décadas

@m.g.8897 3 ай бұрын

Hegel era ancap

@Douglas_C-e5k 2 ай бұрын

Tirando o fato de ele mesmo ser acusado de gnose...

@Harel10954 4 ай бұрын

Só deveria parar com essas recomendações de outros canais, é cansativo, máxime o do Matheus, que tem um conteúdo paupérrimo.

@ericcartman8921 4 ай бұрын

É so pular

@ericcartman8921 4 ай бұрын

Os caras não aguentam um Jabá de literalmente 5 segundos ehjeje o tic toc ta acabando com vcs

@AdeptusMechanicusBellator7WT51 4 ай бұрын

@@ericcartman8921 O problema do químico é que ele acredita em Terra Jovem e que cordilheiras podem ter se formado em 150 mil a 6 mil anos kkkkkkkk.

@ericcartman8921 4 ай бұрын

@@AdeptusMechanicusBellator7WT51 é... Vai la e prove o contrário... Mas o q ele fala de evolução ta errado?

@AdeptusMechanicusBellator7WT51 4 ай бұрын

@@ericcartman8921 Quanto a evolução eu acho que não, até pq oq ele falou não foi ele, mas sim outros autores que ele citou, porém ele acreditar em Terra Jovem é phoda.

@Luis108-ej6fl 4 ай бұрын

Lembrando que isso é um interpretação do Olavo, não a verdade absoluta como os olavetes pregam. Certeza que um especialista em Hegel diria outra coisa sobre essa interpretação do Hegel da História. E o Olavo não deixa o povo terminar a pergunta ou o questionamento...qual seria o problema?

@ericcartman8921 4 ай бұрын

Ele me parece muito vaidoso e ansioso. O programa não podia durar mais q 2 horas então ele cortava mesmo... No cof era bem mais democrático...

@vitorleal9254 3 ай бұрын

Interpretação do Voegelin também

@eduardomascarenhasdossanto8464 3 ай бұрын

a leitura do olavo sobre hegel n tem nada de original... mts já tentaram 'refutar' hegel: nietzsche, heidegger, schelling entre outros...e tbm a cambada da filosofia analítica

@estrelaazulprata6494 3 ай бұрын

Então Hegel encontrou bons refutado res. Nietzsche sem conhecer Olavo diagnosticou o mesmo que Olavo ao dizer que Hegel se converteria enfim no próprio espírito absoluto. Hegel já era. @@eduardomascarenhasdossanto8464

@uguinhocunha 2 ай бұрын

@@vitorleal9254 "Hegel: um estudo de feitiçaria." Ensaios publicados. Não lembro os anos.