O Dilúvio bíblico realmente aconteceu? | Luiz Sayão

[@pastorandradejunior7148]

Convido os amigo a ouvir o finado professor Adalto Lourenço. Além de cristão é cientista físico. Ele traz, de maneiro cientista, motivos claros para crermos que o dilúvio foi global sim. Inclusive explica sobre os animais que entraram, sobre o que aconteceu com a terra após o dilúvio. Creio que vai trazer muita luz sobre o assunto.

[@witaloalmeidasouza2451]

@@pastorandradejunior7148 isso mesmo! Já assisti todo conteúdo que encontrei do Prof Adalto e li o livro dele sobre o Dilúvio. Aliás, esse foi o assunto do meu TCC de Teologia. Muito grato pela vida do Prof Adalto.

[@ClaudiaNR65]

Sim ,tbm acho que o dilúvio foi global! Assisti tudo do professor Adauto!

[@nuremberguemauricio3184]

Assisti ambos, dois grandes homens de Deus.

[@matheusforteseviolao]

@@pastorandradejunior7148 Adauto morreu

[@thomasnvsbrasilpe]

@@matheusforteseviolao Sim homi/homem, ele mencionou q Adauto é finado Mas os vídeos de Adauto estão na internet Os vídeos são uma forma de "perpetuar" uma pessoa pq o conteúdo gravado fica acessível/disponível/à disposição (mesmo após o falecimento) Assinat: Deus/Jesus seja SEMPRE LOUVADO pq é o Autor da nossa Salvação pra Vida Eterna no Reino de Deus e DIGNO de Toda Honra e Glória!!!! Deus/Jesus é LIBERTAÇÃO!!!!! 🙏🏻🙌🏻 Forte Abraço e Tudo de Bom com Jesus!!!

[@mariabetania4881]

Também creio assim.

[@valerio_augusto]

Se cremos que Deus criou todo universo apenas com o poder da sua palavra, não vejo nenhum motivo para não crer que houve um dilúvio global.

[@arthuroliveira8310]

Um dos problemas em interpretar assim esse texto, é que colocamos as palavras de Jesus em um possível reducionismo, uma vez que ele se dirige a esse fato como algo histórico e o compara ao dia da sua vinda, se interpretarmos o texto do dilúvio como algo local e não global isso significaria que a volta de Jesus não seria algo global e sim regional, uma vez que limitamos a influência do Espírito Santo ao conhecimento da época da escrita.

[@pensamento518]

Jesus não foi redundante, foi um cara sem QI....

@@arthuroliveira8310 Jesus usou Noé como exemplo de juízo repentino, abrupto, para a população que não creu em seu anúncio. A volta de Jesus será repentina.

[@wandersonlopes3518]

Prefiro ficar com o texto o que me chamou. A atenção foi ele não comentar sobre a pangeia e outra coisa esses montes como o Evereste só surgiu pós dilúvio porque a terra quebrou como uma casca de ovo e essa mesma terra com suas enormes crateras engoliram essas águas, e outra coisa outros povos dizem que existia tipo um oceano no céu daí parece que explica gêneses 1 onde Deus fez a separação das águas

[@wandersonlopes3518]

Prefiro ficar com o texto o que me chamou. A atenção foi ele não comentar sobre a pangeia e outra coisa esses montes como o Evereste só surgiu pós dilúvio porque a terra quebrou como uma casca de ovo e essa mesma terra com suas enormes crateras engoliram essas águas, e outra coisa outros povos dizem que existia tipo um oceano no céu daí parece que explica gêneses 1 onde Deus fez a separação das águas

[@henriquefragoso2026]

Que foi algo histórico, isso é claro, o fato de acreditar que foi regional não tira o acontecimento da história. Respondendo ao argumento a respeito de Jesus, ele usou esse texto para mostrar o quanto os ímpios ignoraram as advertências de um juízo repentino, e continuaram a comer, beber e casar-se até que veio o dilúvio, assim será nos últimos dias, não tem nada a ver com ser regional ou global, o fato da vinda do Senhor ser global não impossibilita um dilúvio regional.

[@zenilsonbezerra2178]

Talvez a pangeia, seja algo a ser considerado e a percepção, com base em Gn 10, sobre a divisão das placas tectônicas (que dividiu os continentes, ocorrendo depois do dilúvio). Considerando isso,, os animais não precisariam atravessar os oceanos, uma vez que os continentes na época pré diluviana era um único e supercontinente. Só para uma reflexão sobre isso.

[@josineidebuarquef.duartefe5222]

😮 onde havia seres humanos o dilúvio atingiu

[@Danilobraz17]

De fato no texto Deus fala "Ajuntem-se as águas debaixo dos céus num só lugar, e apareça a porção seca." Perceba que A PORÇÃO SECA está no singular.

[@samuelmartins7563]

​@@Danilobraz17 Talvez Deus já tenha preparado uma chuva com proporções gigante-devastadoras bem momentos antes de falar ou avisar Noé sobre tal futuro ocorrido,pois Ele já sabia pelo ser no coração do próprio ainda sendo o escolhido do Senhor para a continuação da humanidade no mundo,em seguida foi indo o Criador calculando a velocidade,tempo e espaço com lógica e ordem progredindo nas probabilidades em uma porção física-espiritual da própria congruência vindo no finito e infinito que até d'Ele surgiu e veio em suma da mera resposta de um futuro breve,onde através destas coisas o Senhor Deus determinou para que os animais ou todos eles fossem à arca,construída a pedido do Próprio Grandioso sobre um homem que deu então a continuidade de vós/nós(os homens e mulheres) mesmos daqui no ler disto tudo,atualmente ou brevemente.

[@lucianoferreira9259]

​@@Danilobraz17 sem falar que esse "apareça" mostra que o mundo inteiro era coberto de águas, a prova que antes do dilúvio existia água suficiente para cobrir toda a terra.

[@Nagelunther]

Se a pangeia separasse depois do dilúvio ou durante ele o planeta teria colapsado

[@fabioazevedo449]

Obrigado Pr. pela coragem e tato em abordar esse tipo de assunto de uma forma que não escandaliza os que tem a fé mais fraca, mas que demonstra que o texto é vivo, que permite esse tipo de interpretação sem levantar desconfianças, sem duvidar do poder de Deus, sem permitir que pensemos que estamos percando contra ele.

[@caiquegarcia5172]

Ver o Sayao beber água ao efeito sonoro do Minecraft é incrível 😂

[@miriamsayao8663]

🤣🤣🤣

[@mr.philipe]

Ele fez isso????????? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ele fez enquanto eu tava comentando kkkkkkkkkkk muito bom

[@gustavocamposhc]

Ia comentar justamente isso😂😂😂 vivi pra ver o Mestre Sayão com esse efeito sonoro 😂😂

[@Nagelunther]

fez meu dia

[@FernandoCampelo-x6x]

Se foi universal ou local, o importante é sabermos que Deus é Soberano e executou o juízo divino contra aquela geração de rebeldes.

[@arildoramosdesousa9556]

@@FernandoCampelo-x6x Besta é tu, besta é tu.

[@macharet23]

Pastor precisamos de mais pessoas sensatas e com sobriedade ao ler a palavra! Parabéns pelo excelentíssimo trabalho

[@andreiamorais2200]

Crer também é pensar. Muito bom.

[@MiCristina-lh7nh]

O pastor Sayão é um fofo, gosto demais de suas explicações, e pelo bom humor sempre rsrs Mas com todo respeito eu acredito em um diluvio global, talvez o mapa e as altitudes fossem diferentes das atuais. Talvez a terra tenha sido separada no diluvio. Um dia estaremos diante do Senhor e não haverá mais dúvidas de assunto algum, pois estaremos diante da própria Verdade que é Jesus Cristo nosso Senhor e Salvador! Deus abençoe a todos sempre!

[@mateustobias9689]

A lei física dos vasos comunicantes de Pascal é Stevin demonstram ser impossível a inundação desta magnitude ser parcial. Também, cientistas cristãos renomados já demonstraram matemática e fisicamente que as águas aparentes e submersas somente se movimentaram

[@marcosoares4298]

​Desde que exista um Deus, tudo isso é possível.

[@Psicologia123-w8o]

​@@mateustobias9689é mesmo? Onde estão estes registros e depoimentos?

[@allanbreda562]

Construir um barco desse tamanho, esperar 120 anos, reunir animais de todo o tipo, para um "dilúvio local" é, no mínimo, risível.

[@jhonnascimento9640]

@@allanbreda562 os contemporâneos de Noé também riram.

[@allanbreda562]

@@jhonnascimento9640 eu acho, só acho, que você não entendeu meu comentário. O dilúvio foi mundial. Detalhe: sou cristão e pastor luterano da IELB.

[@jhonnascimento9640]

@@allanbreda562 ah, sim. Acho que não entendi msm. De qq forma, penso haver espaço para as duas interpretações. Sou presbiteriano, mas admiro muito a Tradição Luterana, mesmo com poucas discordâncias. Pensava que luteranos viam essas passagens de forma mais alegóricas. A paz de Cristo!

[@allanbreda562]

@@jhonnascimento9640 tranquilo. Da mesma forma que existem grupos conservadores e liberais dentro do presbiterianismo, existe no luteranismo e, infelizmente, eles são a maioria entre nós. Apenas por curiosidade, há dois grandes grupos de igrejas luteranas no mundo: o Concílio Luterano Internacional (conservador) e a Federação Luterana Mundial (liberal). A IELB, onde sou pastor, pertence ao CLI. Nossa interpretação bíblica é histórica-gramatical.

[@Lucas-mu5no]

risível é acreditar numa história dessa. Ainda mais quando outros povos da região contam histórias semelhantes, mas claro, a deles é mentira e só a dos judeus que é verdade. Todos os outros povos contam histórias, segundo cristãos, tudo mentira do diabo, mas só os judeus que contam a verdade pq "a Biblia é a palavra de Deus". "Nossa interpretação bíblica é histórica-gramatical." Deus tanto "inspirou" a escrita da Biblia que deixou margem pra inúmeras interpretações dos textos...

[@thiagopirola6110]

Querido pastor Sayão, Deus o abençoe. Meditar na palavra de Deus, realizar boas conversas com os irmãos, sem ferir os dogmas que são pilares pra salvação em Cristo Jesus, é muito válido e traz crescimento espiritual em Cristo. Irmão, penso diferente de você. Se o dilúvio foi regional, e Deus fez aliança com todo ser humano, prometendo que nunca mais faria dilúvio, as inundações de grandes proporções, e que geram muita morte, como aconteceu recentemente no Rio Grande, como poderia ter sido regional aquele dilúvio e, segunda a aliança do Senhor, hoje muitos morrerem em dilúvios regionais? Forte abraço no Senhor.

[@LuizSayãoOficial]

O Dilúvio foi antropologicamente universal e geograficamente limitado.

[@oatalaia5295]

Moro no Ceará e aqui existem fósseis de peixes em lugares que estão há uns 600 quilômetros do mar. E não está em apenas um lugar específico, aparece este fenômeno em vários municípios em uma altitude de no mínimo 300m. Explica aí!

[@litonesplay]

O problema é, o Sayão só manja do texto, ele não conecta com o mundo externo pq desconhece de trocentas artes que compõem a realidade, física, quimica, história, arqueologia, Deus deixa "rastro" na própria criação, todo pintor precisa pincelar pra criar um quadro, e seu traço é sua evidência. O texto corrobora com a física, com a biologia, história, entre outros. Então sua opinião certamente vai ser carente do resto do qual ele humildemente não possui, mas a realidade/metafísica é composta de todas as leis e artes criadas por Deus, determinar algum aspecto sem ver o todo, é ver parte da verdade.

[@amoramor3493]

Primeira vez que tenho uma opinião diferente da do Professor Sayão. Antes era a Pangeia e depois do dilúvio, separação dos continentes e elevação do monte Everest. Estou refletindo. Obrigado Sayão.

[@DakanSenshu]

@@amoramor3493 Irmão o período em que a Terra era unificada nem existiam seres humanos na terra. E caso você acredite na ciência, a ciência diz que o ser humano só veio bem depois dessa época. A Bíblia não diz que novos continentes foram criados após o dilúvio, fala dos rios e outros movimentos que foram resultado do dilúvio mas não fala de novos continentes inteiros.

[@Notchesp]

@@DakanSenshu Ciência são um bando de ateus que acreditam que vão refutar a bíblia e Deus.

[@DakanSenshu]

@@Notchesp Ateu é ateu, ciência é ciência. Na Coreia do Norte eles são ateus e não acreditam na ciência. Eai?

[@Klebernasilva]

Essa reflexão é rara e (pra mim) cara. Eu creio que verei nossas igrejas com uma fé tão genuína, que não terão medo algum de serem confrontadas. Não teremos medo algum de falar o que pensamos.

[@AlexA-ec5ss]

Cada povo, em todo o globo tem sua versão do dilúvio. Acredito num dilúvio total com todo o meu respeito ao querido professor Sayão.

[@DanielSouza-gv1dw]

@@AlexA-ec5ss boa tarde, eu penso diferente, eu acredito que esse relato do dilúvio, existe em vários outros povos, é porque esses povos tem a mesma origem, Noé, então quando eles se espalharam mundo a fora, carregaram consigo essa história.

[@milserralheria4785]

​@@DanielSouza-gv1dw exatamente. É a história q se propagou e não o acontecido em todos os lugares

[@DanielSouza-gv1dw]

@@milserralheria4785 pois é, faz mais sentido.

[@abraaofernandes7984]

Da forma como está descrito na bíblia só tem com ter sido global. Então prefiro ficar com o texto.

[@Darlyson1992]

@@abraaofernandes7984 não, não é sua interpretação do texto, prefiro ficar com a interpretação do teólogo e exegeta sayão, Paz!

[@Wantuil1960]

Obrigado pastor, muito elucidativo, sempre acreditei num Diluvio dentro da narrativa judaica ligada ao mundo de então, ou seja em sua época. MARAVILHOSO.

[@zeliadias3246]

só não entendo o porque de Jesus falar : assim como foi nos dias de Noé, assim será tbm a vinda do filho do Homem, se o dilúvio não abrangeu a todos

[@wellingtonnogueira5807]

@@zeliadias3246 o caráter comparativo narrado por Jesus é referente ao elemento do "ato repentino", INESPERADO... veja que no texto Jesus diz que "ASSIM COMO... bebiam, casavam, etc... e... DE REPENTE"; o texto não está comparando o caráter de universalidade geográfica, mas sim de algo que "pegou a todos de surpresa".

[@zaelsonaires8759]

​@@zeliadias3246Exato

[@zaelsonaires8759]

​@@wellingtonnogueira5807Jesus fala tbm que: levou a todos. A linguagem de Genesis é de uma universalidade absoluta. Pedro se refere dizendo : o mundo antigo pereceu. O atual está reservado para o fogo. O dilúvio mudou a topografia da terra e criou todas as cadeias de montanhas. Há montanhas em cima de montanhas e montanhas retorcidas pra todo lado. O Everest não existia antes de Noé o pico Everest o topo dele era o fundo do oceano e ao redor dele está abarrotado de fósseis marinhos .

[@carlosalbertosoaresdasilva6719]

Parabéns, concordo plenamente, não porque seria impossível um dilúvio global , para Deus não há impossível, mas pela coerência bíblica e geografia

[@pensamento518]

Só fora da bíblia o impossível não acontece.... Estranho kkkkk

[@betoijildo8609]

A terra é plana

[@pensamento518]

@@betoijildo8609 segundo a bíblia sim, tem pilares, domo sólido como bronze, comportas no céu e no chão....

[@sandalphonsamael]

Show demais!

[@analuisafrazao]

Pude constatar a ação do dilúvio na região nordeste do Brasil,mais especificamente, na região do Cariri do Ceará. O museu da paleontologia está repleto de fósseis que demonstram terem sido engolidos por uma quatidade de água como o dilúvio bíblico. É incrível. Meus filhos amaram. Vale a pena conhecer. Fica em Santana do Cariri.

[@KOTAPA]

@@analuisafrazao Sua interpretação está equivocada.

[@JorgeKennedy-l7o]

Explica pra nós pq ela está equivocada

[@KOTAPA]

@@analuisafrazao A região do Cariri foi um grande lago de água doce no início do Cretáceo (cerca de 120 milhões de anos), com muitos fósseis indicando este ambiente com animais do que chamamos hoje de sapos.

[@Danilobraz17]

Quem explica muito bem sobre o dilúvio é o professor adauto lourenço, infelizmente ja falecido, mais deixou um ótimo legado se tratando de evidências sobre o relato bíblico.

[@chenriquesiqueira]

Explicava não. Mentia.

[@hugoloza4977]

Não sei porque lamentar o falecimento de uma pessoa, porque ele sendo cristão não estaria com Deus agora? Então porque lamentar?

[@henriquefragoso2026]

​@@hugoloza4977lamentar é um sentimento humano e legítimo por uma pessoa querida que mesmo sendo salva não está entre nós, o próprio Cristo chorou a respeito da morte de Lázaro mesmo sabendo que ele iria ressuscita-lo.

[@hugoloza4977]

@@wellingtonsiza4585 nossa!!!!!!

[@saulohenriquemartinsdebrit119]

@@chenriquesiqueira é o que? Mentia?

[@poliversatil1319]

Professor Sayão é o único na internet que pronuncia o nome de Deus corretamente e sem medo como o resto dos pastores e rabinos tem medo de pronunciar o tetragama.

[@lucianoferreira9259]

Na verdade ninguém sabe exatamente como era a pronúncia original

[@washingtonbatista5593]

Gostei!

[@geronimojoarez8867]

Graça e paz Sayão. Realmente é um tipo de analise que acaba trazendo discussão onde uns irão discordar e outros irão concordar. Racionalmente nos leva a crer em ser uma inundação regional de grande proporção. Na epoca o conhecimento deles de mundo era limitado a região que eles estavam inseridos. Como você mesmo disse não se conhecia a Oceania, as américas e outras regiões. O que eles devem ter chegado a conclusão que foi o "mundo inteiro" pela proporção do que encheu do que eles conheciam de mundo até então estaria abaixo d´agua. Animais como ursos polares, animais das américas e os demais que você citou que eles nem conheciam tambem teriam que ter entrado na arca. Entendo que aqui eles foram honestos pelo que conheciam de mundo na epoca. O ponto chave é se o diluvio foi algo regional ou global isso vai afetar sua fé? Eu tenho por mim que foi regional, o que não muda em nada o que creio que o Senhor tem o poder de fazer sim qualquer coisa até mesmo ser literalmente Global e poderia fazer aparecer animais de cada ponto do planeta na porta da arca em um piscar de olhos. Esta ai uma boa pergunta de tantas outras que quero fazer quando nos encontrarmos com o Senhor.

[@LuizSayãoOficial]

Podem discordar e comentar. Apenas é importante argumentar com respeito e consideração. Muito obrigado.

[@newtonpereira245]

A terra 🌎 toda ficou debaixo da água.

[@fernandogabriel2748]

@@newtonpereira245 a terra conhecida de então. Há outras passagens falando sobre TODA ou TODOS não necessariamente se tratando de tudo de fato...

[@fernandogabriel2748]

A terra conhecida da época. E não todo o globo

[@pedrogarmendia459]

Sayão deveria explicar o aparecimento de fósseis de baleia azul no meio do deserto, ja que não teve dilúvio, com certeza ele tem uma resposta muito convincente para nós. Também poderia nos informar o que no hebraico significa "romperam se todas as fontes do grande abismo" Gn 7: 11-12.

[@Psicologia123-w8o]

Onde estão esses registros?

[@celsoferreiradasilva1919]

Eu acredito que os continentes só se dividiram depois do dilúvio, Antes era um só continente.

[@ViktorNascimento800]

Eu vejo desta maneira meu querido, é muito lógico vê dessa maneira pois esse relato foi algo que aconteceu no mundo conhecido naquele tempo!

[@Paul7peter]

Professor Sayão é um grande erudito e que Deus sempre o abençoe. Mas minha audiência e atenção terminam aqui. Os antidiluvianos também duvidaram que o MUNDO INTEIRO seria destruído pelo Dilúvio, sabemos o final. Jesus menciona que nos últimos dias as pessoas agiriam iguais às dos dias de Noé. Entender a forte mensagem de advertência proveniente do Dilúvio é fundamental no mundo de hoje. Forte abraço a todos

[@LuizSayãoOficial]

O Dilúvio atingiu a população de modo universal. Mas atingiu o mundo habitado apenas.

[@Paul7peter]

@@LuizSayãoOficial com todo respeito, משה relatou de maneira diferente. De acordo com sua pena inspirada, TODAS as altas montanhas debaixo do céu foram cobertas pelas águas. O texto bíblico original é claro e simples. Que o Eterno nos abençoe. Abraços

[@lilianmaiorino9234]

No Deus incrível e insondável que temos, creio num dilúvio global. Os cientistas da TDI, cito o saudoso prof. Adauto Lourenço, físico que estudou muito sobre esse assunto, relatou a hipótese dentro das possibilidades naturais e com intervenção divina, num cataclismo mundial, onde existia a Pangea e os montes não eram da altura de agora. Estudos de geologia podem mostrar isso, além de outras áreas de estudo. Porém, não quero criar discussão, apenas expor minha opinião.

[@Fabi.crisofc]

Pois é, juntando a sabedoria e o conhecimento dessas duas feras ☺️ do SENHOR, o doutor Adauto era Cientista CRÂNIO, e juntando as duas compreensoes batem com a palavra de DEUS.

[@pensamento518]

Isso é fé, ZERO provas mas com convicção....

[@marcosoares4298]

​​@@pensamento518Existem muitos indícios dentro do que o professor Adalto Lourenço propôs.

[@pensamento518]

@@marcosoares4298 não, não existem... Isso é o que falam....

[@marcosoares4298]

@@pensamento518 Existe, sim.

[@gisselejanosi9536]

Aprendendo muuuito aqui no canal ❤👏🏻

[@jonassoares1803]

Acredito que onde estivesse o ser que Deus ia fazer perecer ali as águas do dilúvio chegaram e cumpriram o propósito do nosso criador, amém 🙏, ou seja o dilúvio chegou pra tdo ser que existia naquela época 👏🙏🙏

[@cnaber]

Pr. Luiz Sayão, com todo respeito e admiração Senhor, leia o Livro do Prof. Adauto Lourenço a respeito, bem como todo o material que ele produziu.

[@LuizSayãoOficial]

Conheço bem. Até conversei com ele sobre a questão. Vale conhecer o contexto e a língua original.

[@hudsoncarvalho5766]

Sayão, nos Himalaia há registros de q já foi coberto pelo mar. Há fósseis marinhos.

[@Psicologia123-w8o]

Onde estão esses registros?

[@washingtonbelarminodesouza4140]

Graça e paz do senhor Jesus Cristo

[@Sr.VictorCosta]

Acredito que Sayao chega a essa conclusão por causa de conhecimento prévios em outras áreas como geológica biologia paleontóloga, com interpretações de cientistas evolucionistas… Quando analisamos os dados científicos de maneira neutra e honesta, chegamos a conclusão que uma grande catástrofe global envolvendo água ocorreu no passado. Se analizamos mais chegamos a conclusão que o dilúvio bíblico foi exequível e existe muitas evidências para dizer que dilúvio universal ocorreu

[@KOTAPA]

Não, não aconteceu.

[@washingtonbelarminodesouza4140]

Excelente video Mestre sayão que Deus continue abençoando o sr. e toda sua família

[@ivanfalcao8657]

Que benção !!!

[@joaoveloso3759]

Também acredito assim. Tenho também dificuldade com a teoria da terra jovem em Gênesis, embora seja a posição ortodoxa majoritária!

[@kaumuti]

caro irmão em seu vídeo eu pude fazer uma observação ,sobre este diluvio ter sido mais rigoroso em alguma região mais próxima nas regiões onde o patriarca NOÉ VIVEU ,SALVA - GUARGA DE UM EXEMPLO TRISTE E TÃO PRESENTE FOI O QUE HOUVE ESTE ANO NA REGIÃO SUL DO BRASIL ,ESTA ENCHENTE QUE COMEÇOU EM ABRIL E OLHA QUE NEM CHOVEU TANTO , AGORA IMAGINEM SE ESTA ONDA DE CHUVA ESTIVESSE ESPALHADO POR TODAS AS REGIÕES DO BRASIL ?,,,PARABÉNS PELO SEU TRABALHO ,DEUS ABENÇOE

[@augustorodrigues597]

Em quais limites as águas foram contidas em uma região, sendo que ultrapassaram cumes de montes. E a arca navegou por mais de cem dias?

[@tiagofn]

Muito bem observado, não tem como conter todo esse volume de água por tanto tempo e ainda fazer uma estrutura daquele porte parar em cima daquela montanha. A não ser que a região fosse uma espécie de bacia rodeada por cordilheiras de mais de 8000m de altura.

[@nilsonjosecarneirodefreita7540]

Exatamente , perfeitas as colocações acima. Impossível conter tais águas.

[@betoijildo8609]

Por isso que eu acredito que a terra é plana. Essa de dilúvio regional não faz sentido não.

[@Segredos-Biblicos-DanielZ]

@@betoijildo8609 ouve 2 dilúvios o grande dilúvio o de Noé e outro menor que foi o de Deucalion, o do deucalion foi +|- 200 anos depois do de Noé, a outro relato na china onde o patriarca Gun Yu estava lutando contra um outro pequeno dilúvio +\- 200 anos depois do de Noé, Issac Newton e Eusebio, relatou o dilúvio de Deucalion como um evento real e separado do de Noé.

[@OdeMora]

No Atlântico Sul, o dilúvio provocou uma inclinação à Oeste da bacia do Paraná (Brasil) e mudou o curso dos rios Tietê, Rio Grande e Rio Paranapanema em direção Oeste. Existem grandes quantidades de sedimentos marinhos no alto dos Andes, só isso é o suficiente para comprovar o dilúvio.

[@ivanlugarinho]

@@OdeMora legal sua convicção, mesmo com todas as evidências e coerências a serem aceitas

[@KOTAPA]

Hahahahahaha.

[@Psicologia123-w8o]

Onde você leu isso?

[@arthuroliveira8310]

O Professor Sayão está considerando o modelo evolucionista para ler o relato, me admiro em vê-lo olhar para o texto bíblico com uma ótica tão moderna uma vez que ele mesmo sabe que não é assim que se faz uma boa exegese, já vi muitas outras explicações colocando o dilúvio como global que faz total sentido científico, nessa área eu não sigo essa perspectiva apresentada pelo professor.

[@LuizSayãoOficial]

Nada tenho com evolucionismo. Nem com "o moderno".

[@arthuroliveira8310]

O Sr considera Gênesis de 1 a 11 uma narrativa histórica? Ou uma tradição poética e mitológica? Os 7 dias da criação são de 24hrs?

[@Juh-pereirabarboza]

​@@arthuroliveira8310 olá, graça e paz, sinceramente, pq nos apegamos mais na extensão do Dilúvio do que no seu significado ? Por exemplo, Jesus usa o exemplo do Dilúvio para falar sobre a vinda dele, o Dilúvio é um apontamento para o juízo de Deus sobre a maldade dos ímpios por ocasião da segunda vinda de Cristo, a explicação do sayão quanto a explicação dos cientistas são plausíveis, mas as escrituras não fazem caso de apresentar esse dado se foi local ou mundial, apenas o significado nas palavras de Jesus.

[@arthuroliveira8310]

@@Juh-pereirabarboza Um dos problemas em interpretar assim esse texto, é que colocamos as palavras de Jesus em um possível reducionismo, uma vez que ele se dirige a esse fato como algo histórico e o compara ao dia da sua vinda, se interpretarmos o texto do dilúvio como algo local e não global isso significaria que a volta de Jesus não seria algo global e sim regional, uma vez que limitamos a influência do Espírito Santo ao conhecimento da época da escrita.

[@fabianoraposo552]

@@arthuroliveira8310, esse argumento não procede. Em 2 Pedro 2.6 temos Pedro utilizando a destruição LOCAL de Sodoma e Gomorra como exemplo do juízo UNIVERSAL de Deus sobre os ímpios.

[@sapereaude9504]

O pessoal não aceita uma visão diferente! É por isso que existe a palavra ortodoxia. Estamos em busca da verdade, em busca de conhecermos as interpretações, como o Professor falou. Se foi global ou não, cabe a nós examinarmos as escrituras, mas o fato é que a Bíblia não é um livro científico e o conhecimento que se tinha antes era limitado comparado ao nosso.

[@mariocarvalho5466]

Sayão tentando explicar de forma humana e lógica o que a palavra de Deus fala como inexplicável.

[@carlosaubertopereira1214]

SEMPRE PENSEI ASSIM!!!

[@tiagofn]

Mas vem a duvida... se foi local como reteve tanta água, a ponto de ser mais alta que os montes mais altos da regiao por tanto tempo? Se fosse local a inundação não seria capaz de fazer uma arca daquelas dimensões parar no alto daquela cadeia de montanhas.

[@LuizSayãoOficial]

Esse é um bom argumento.

[@EulerAlvarenga1]

@@LuizSayãoOficial teria que ser um vale muito grande e profundo.

[@EulerAlvarenga1]

existem muitas evidências científicas de que foi global

[@KOTAPA]

​@@EulerAlvarenga1 Nenhuma.

[@Lucas-mu5no]

@@EulerAlvarenga1 evidências onde? Na Biblia? XXD

[@carlosvieiramg]

Meu sonho é ver uma pregação do Sayão in loco.

[@robertoreis6395]

Eu estou com Luiz Sayão.

[@charlesgemeis6700]

Luiz Sayão pode ser um grande hebraista. Todavia, entender essa questão envolve conhecimento de outras áreas que não é o seu domínio como, por exemplo, geologia, física e biologia. Assim, os melhores estudiosos para entender essas questões trazidas por ele, que já foram respondidas, são o Adauto Lourenço e o Marcos Eberlin.

[@LuizSayãoOficial]

O texto original continua em hebraico.

[@YolacyrSantos]

​@@LuizSayãoOficialO texto hebraico indica UMA SO REGIAO de TERRA. (Gen.1) O O2 ficaria ao nível do mar independemente se as águas estivessem a 100km de altura. Assim, permitindo a respiração de Noah, de sua família e animais. Há pirâmides em todos os continentes do mundo. Há templos e pirâmides submersos em todos os mares e oceanos. Há petróleo em todos os continentes do mundo. Petróleo é subproduto de decomposição de defeitos orgânicos sob pressão e altas temperaturas. Há megálitons em todas as regiões do mundo. Peru México, África do sul, Japão, ilha de Páscoa e muito mais. O tempo q Noah e sua família passaram na Arca foi de exatos 365 dias ou um ano lunar e 11 dias. Ver Ciclo metódico lunar. Foram encontrados ossos de dinossauros com tecidos moles. A primeira coisa q a cientista estudou foi o DNA das células sanguíneas. Ela nunca publicou os resultados de DNA, por quê? Porque eram ossos humanos. Inclusive perguntada em palestra disse q não fez estudos sobre DNA. No entanto, afirmou que, inicial e publicamente, realizaria estudos do DNA em células sanguíneas com NUCLEOS intactos. Poe fim, de 1850AD a população passou de 150 milhões de habitantes para 8,1 vilão em 200 anos. Noah teve filhos com 500 anos. Em 1656 anos a terra terá 40 bilhões de pessoas.

[@hermanfialho]

Nenhuma dessas áreas da o mínimo suporte a essa interpretação literal do dilúvio. Eberlin gosta de distorcer a ciência a seu bel prazer, o que representa um desserviço para a teologia.

[@charlesgemeis6700]

@@LuizSayãoOficial Sem dúvidas. Todavia, percebi que ao interpretar o texto bíblico, o senhor usou de premissas baseadas em perguntas sobre as circunstâncias envolvidas em um possível Dilúvio Global, ao ponto de, uma vez que questões como: De onde veio e para onde foi toda essa água? Como certos animais vindos de tais regiões chegaram aonde a arca de Noé estava? Como Noé e sua família conseguiam respirar na altura em que estavam? Não tinha respostas acessíveis ao senhor, então o senhor resolveu pensar: " será que era assim mesmo que o texto falava?" Ao ponto de querer reinterpretar a Bíblia de uma forma que se ajustasse à sua compreensão e entendimento sobre essas questões que o senhor levantou mas não soube responder. Porém, Adauto Lourenço e Marcos Eberlin responderam.

[@charlesgemeis6700]

@@hermanfialho Ainda que o Eberlin faça isso, não é o que nem ele nem Adauto Lourenço, fazem concernente à essa interpretação. Se quiser outro, João Paulo Reis Braga.

[@fervap]

Muito interessante o ponto de vista. Eu creio que o dilúvio ocorreu onde havia toda população e animais terrestres sim. Com o tempo a terra e os animais sofreram alterações, divisões dos continentes etc.

[@esdrasdominik7080]

É uma boa hipótese a se considerar, mas também podem haver várias outras possíveis explicações, pode ser que antes do dilúvio não existissem montanhas tão altas quanto o Everest, os bichos é claro que foram guiados por Deus para irem pra arca e com relação a serem de tal continente ou ilha, isso pode se resolver se colocarmos a Pangeia como a terra antes do dilúvio, teríamos um único continente, a gente vê que até a geografia antes e depois do dilúvio mudou, antes seria fácil localizar o Éden, só procurar a nascente de um dos quatro rios que saiam de lá, só que depois os rios que Noé chama de Tigre e Eufrates não são mais os originais, os animais também poderiam ser filhotes, oq consumiria bem menos comida e espaço, também explicaria o pq dos 7 pares de animais limpos, já a questão dos peixes fica com Deus kkkk Também já cheguei a imaginar que se existem tantas histórias de dilúvio será que não existiram vários "Noés"?

[@rinaldogrijo4620]

Pastor, a terra era um só bloco, não havia a separação de agora. Portanto, as distâncias não eram essas, quase intransponíveis de hoje. A habitação na terra era circunscrita a uma região relativamente pequena. E, quanto aos animais, eles foram separados por espécie e não havia tantas espécies como temos hoje, fruto dos acasalamentos ao longo da vida. Todos os felinos vieram desta espécie. Exemplo: gatos, onças, leões, guepardos e etc etc. então Pastor, é mais aceitável do que pensar que todos animais de hoje, existiam e teriam entrado na arca. O número de ESPÉCIES de animais existentes, caberiam na arca, o de ANIMAIS, não.

[@danielpecly7038]

Perfeita explicação!

[@robersonpereira7446]

@@rinaldogrijo4620 a terra era um bloco só a 230 milhões de anos atrás, não faz sentido teu raciocínio.

[@HenriqueFirmiano-dx3kc]

Também creio q foi algo local, impossível ter sido global @Henrique Firmiano Hinos de Louvores a Deus aos 💛

[@lucineavilhena2164]

O senhor precisa ver os vídeos de especialistas como o professor Adauto e outros. Vai lhe responder muitas perguntas.

[@pr.ruidias]

😢 Tenho profunda admiração pelo pastor Sayão. E tendo o máximo respeito por ele, essa opinião parece uma forma de pagar um pedágio para a academia para não parecer “fundamentalista". Os primeiros leitores entenderam que era sobre todo o mundo , sobre toda carne ... 2Pe 3:5-7: "Eles voluntariamente ignoram isto, que pela palavra de Deus já desde a antiguidade existiram os céus, e a terra, que foi tirada da água e no meio da água subsiste. Pelas quais coisas pereceu o mundo de então, coberto com as águas do dilúvio, Mas os céus e a terra que agora existem pela mesma palavra se reservam como tesouro, e se guardam para o fogo, até o dia do juízo, e da perdição dos homens ímpios." O verso 5 fala do mundo todo... O verso 7 fala do mundo todo... O verso 6 "Pelas quais coisas pereceu o mundo de então, coberto com as águas do dilúvio" fala só de uma parte? Pedro entendeu errado? Embora Paulo fale do mundo todo tendo recebido o Evangelho, ali é claramente uma hipérbole, pois ele mesmo queria ir onde Cristo não tinha sido pregado ( ainda havia mundo). Um grande abraço pastor e lamento essa posição e interpretação. Fico com a interpretação que o Apóstolo Pedro dá do evento.

[@LuizSayãoOficial]

Mundo = pessoas. Não necessariamente planeta.

[@pr.ruidias]

​​@@LuizSayãoOficialsim, não necessariamente, a não ser que o contexto indique o contrário, o que não é o caso da passagem de II Pedro. Um abraço.

[@ivanlugarinho]

Qualquer aceitação contraria tira a veracidade atribuída, todos os argumentos possíveis sempre existirão, mas sempre deixam mais confusões nas mentes de que se encontra no meio

[@valeriakotaki7455]

A paz do Senhor

[@Roni-jo8ng]

Uma pequena correção, no caso de as água se elevarem globalmente, isso também elevaria os gases atmosféricos, e a pressão atmosférica da arca seria a mesma pressão ao nível do mar.

[@danielpecly7038]

A explicação para que animais de regiões específicas viessem até a arca, como o Canguru citado no vídeo, é que naquela época existia a Pangéia, e não continentes separados por oceanos. Além disso, as águas, segundo a ciência, não vieram somente das chuvas, vieram da terra também.

[@VnordCS]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@milserralheria4785]

A pangeia foi a 2v bilhões de anos irmão se formos considerar como o irmão tá citando a geologia.

[@Samuel.00000]

Quanto a idade das coisas criadas acredito que elas foram criadas com essa idade longa. Por exemplo o próprio Adão. Ele não foi um bebe de meses, a aparência dele seria já de um homem adulto com 18 ou mais anos. A terra pode ser assim velha nesse sentido.

[@ap.mateuscardozo5321]

Do ponto de vista entre fé e ciência ou raciocínio lógico como o professor apontou eu acredito tmb na terra como pangéia pq assim como a ciência acha brecha para dúvida na fé, pq não dúvida da idade da terra

[@danielpecly7038]

@@milserralheria4785 Estudando mais a fundo a ciência você vai entender que essa datação evolucionista é equivocada.

[@magnabarros192]

Com todo respeito acredito que foi global sim ! Finado Adauto Lourenço cientista explica muito bem isso! Vale a pena assistir

[@felipemenezes3373]

Se toda vez que nos depararmos com algo que não é possível ao nosso entendimento, considerarmos que está no sentido figurado, metade da Bíblia não é literal. Anjo não é possível ter, andar sobre a água sem afundar não é possível, abrir o mar e passar em seco não é possível, uma pessoa ressuscitat após 3 dias, estar em uma fornalha e não ser queimado, e muito mais... O que acha?

[@abraaofernandes7984]

Perfeita a colocação

[@Daypfreitas]

Você só não tem fé. Fim.

[@felipemenezes3373]

@@Daypfreitas Então vocês não têm fé no dilúvio. Obrigado pelo esclarecimento. Fim.

[@cleidefernandes9531]

Um youtuber formado em fisica e fez um video bem interessante sobre o dilúvio com imagens bem interessantes. Para quem se interessar o titulo do video é: O dilúvio de Noé foi real? Canal inteligentista

[@jonassoares1803]

Primeiramente parabéns pelo visual mestre 👏👏😅

[@litonesplay]

Sayão, tem no youtube os vídeos de equipes que já encontraram a Arca no Ararat, se fosse local, não rolava isso ai. Evidência tem várias, mas é preciso estar à par da existência delas.

[@LuizSayãoOficial]

Não é o caso.

[@7iagoc.santos]

Tendo visto o vídeo todo, chego a conclusão que o roteiro do filme "A volta do todo poderoso" não é tão absurdo assim 😅

[@ercioalendre]

Não é somente nos oceanos, rios e lagos que existe água, em baixo da terra também tem água.

[@Ricardo-s2u]

A PAZ DE DEUS! GÊNESIS 1. 2 "... E O ESPÍRITO DE DEUS SE MOVIA SOBRE A FACE DAS AGUAS" SEGUNDO AS ESCRITURAS, A PASSAGEM BÍBLICA DO DILÚVIO, É UMA ALUSÃO À PASSAGEM BÍBLICA ACIMA, MOSTRANDO, MAIS UMA VEZ, A GRANDEZA E PODER DO NOSSO DEUS (ARCA SOBRE A FACE DAS ÁGUAS)! VALE SALIENTAR QUE A FORMA ALEGÓRICA DE ENTENDIMENTO DO DILÚVIO, NA PASSAGEM ACIMA, É A MESMA QUE SE FAZ(ENTENDIMENTO), QUANDO DO ABANDONO DE MOISÉS, POR OCASIÃO DE SEU NASCIMENTO, EM UMA ARCA DE JUNCO AO RIO, DENTRE OUTRAS! GLÓRIA A DEUS!

[@lucasdasilva190]

Acho interessante ser citado na epopeia de gilgamesh

[@leonardoalbrecht6704]

O mais importante é o sentido para a raça humana.....

[@jedsonmedeirosgs]

Gostei do corte de cabelo do Sayão, fica melhor assim ✂️👏

[@sidneimarques3619]

Pastor, aconselho a assistir ao vídeo de Adaulto Lourenço. Acredito que se usarmos a mesma argumentação proposta pelo senhor, teremos dificuldades em vários textos bíblicos.

[@LuizSayãoOficial]

Conheço bem. Não sei se entenderam o vídeo. O Dilúvio foi universal no sentido de atingir toda a população. Apenas entendo que foi geograficamente localizado "no mundo da época".

[@Leonardo-et8il]

Quais as possíveis implicações da teoria de um continente único, como a Pangea, ou dois continentes, como a Gonduana e a Laurasia, num eventual dilúvio global? Afinal, ninguém pode negar que os continentes atuais se encaixam quase que perfeitamente, sugerindo que já foram um único bloco rochoso, um dia.

[@LuizSayãoOficial]

Épocas muito distintas

[@aliciogomesdossantos7709]

Para um escritor local, com a visão de mundo da época, uma enchente do tipo do Rio Grande do Sul pareceria algo mais imenso que foi. E a linguagem semitica, estilisticamente falando, é frequentemente hiperbólica.

[@valtertesche1508]

E sobre a pangeia? Pode falar a respeito?

[@LuizSayãoOficial]

Não são da mesma época

[@droma838]

Sempre me perguntei como pode a arca ter rodado tanto e i parar ne mesma região?

[@rodrigotoni8858]

Excelente questionamento. Creio que a função da arca não era navegar, mas flutuar sobre as águas, o que explicaria o possível fato dela, arca, não precisar ter se deslocado grandes distâncias. Bastaria flutuar sobre as águas. Além disso, a despeito do fato da humanidade ter se iniciado na região da Mesopotâmia, a Bíblia não menciona especificamente onde a arca estava quando Noé entrou nela com sua família, após o embarque dos animais.

[@adrianogomes4556]

Ciência está abalando algumas mentes. 😂😂😂 Até meu último suspiro acreditarei em Deus. Nada abala minha fé Nele. Não se deve misturar fé e ciência. Ciência acredita no que se vê nos dados. Não busquem Deus através da ciência. Ele é capaz de tudo, inclusive saber com antecedência o que iriam buscar no futuro para acreditar Nele. Não busque dados. Busque o que não se vê.

[@valmirmaciel1872]

Quando Deus tirou o povo do Egito... O SENHOR quardou aquele povo do sol durante noite e durante o dia uma coluna de nuvem. Sobre o dilúvio, o SENHOR fez mesmo.

[@contapessoal6292]

Se o dilúvio é regional então como interpretar o sinal do arco íris e a promessa dada por Deus de não destruir mais a humildade com águas de dilúvio ?

[@paulocrispim5795]

O texto diz que as águas do mar vermelho, eram quais muros de um de outro lado, e o povo de Israel passou em seco.

[@TiagodeLimaVitorio]

Mestre , se as águas não cobriram toda a terra , por que então DEUS mandou Noé construir a arca , visto que poderia ter falado para ele sair ... , assim como fez com Ló ... ?

[@silviomp]

Os nefilins que são mencionados após o dilúvio, correto?

[@paulin__2596]

O método histórico-critico ajuda a entender melhor a Biblia.

[@sergiocoelho6363]

A visão academica, é a mais coerente, não que isso retire ou diminua o poder de Deus, mas fico com dilúvio da região local.

[@sergioluizcampos836]

A é, fica com a visão acadêmica? Mas qual visão acadêmica? Pois segundo alguns antropologistas, mais de 270 narrativas sobre dilúvio já foram identificadas nas histórias dos povos antigos. Inúmeras civilizações ao redor do mundo possuem em seus registros históricos relatos sobre dilúvios. Embora o relato bíblico do dilúvio seja o mais famoso, outras civilizações como da Babilônia, China, Índia, Rússia, Peru também possuem relatos sobre inundações globais.

[@Juh-pereirabarboza]

​@@sergioluizcampos836 A grande questão não é a extensão do Dilúvio e sim o significado dele, lembra que Cristo fala sobre esse evento quando ele narra a segunda vinda ? Logo fica nítido que o Dilúvio aponta para o juízo sobre os ímpios quando ele vier, a explicação local ou global são plausíveis porém esse não é o foco das escrituras, aliás muitas perguntas que são feitas não são respondidas pelas escrituras pq não é o foco

[@sergioluizcampos836]

@@Juh-pereirabarboza Então vamos relativizar os textos bíblicos? Se o dilúvio não foi universal, para quê a construção da arca? Era só Deus mandar os animais e Noé e sua família para um ponto distante onde não chegariam as águas das fontes dos céus e as fontes debaixo da terra e tudo estava resolvido. Se diversas povos espalhados pelo mundo têm relatos de um dilúvio (mais de 200 mitos ) então vamos ignorar estes relatos? Cadê a lógica? Aliás, creio que faz muita falta a aula de lógica nas escolas.

[@Juh-pereirabarboza]

@@sergioluizcampos836 não se trata de relativizar, essa é uma informação que não tem relevância, aliás se o dilúvio foi global então não sobrou ninguém a não ser a família de Noé, logo todos os povos que vieram depois descendem de Noé logo por lógica esses povos que vc citou podem ter ouvido e aprendido de um dos descendentes de Noé, não que tenha sido no mundo inteiro, independente disso se for fazer perguntas e tentar achar lógica está escrito que no sétimo dia da semana Deus descansou, por acaso Deus se cansa ? Adão tinha Umbigo ? Adão e Eva tiveram filhos antes da queda? Se Deus sabia que o homem ia pecar então pq deixou sabendo que isso traria maldição à Criação? Eu só estou lhe mostrando que podemos fazer várias perguntas e pensar em diversas respostas por inferência ou lógica, mas temos que focar na mensagem principal, no caso do Dilúvio é uma sombra do que acontecerá futuramente quando Cristo vier para derramar o juízo destruir os ímpios, entendendo isso, a extensão do Dilúvio não importa a não ser por curiosidade mesmo

[@sergiocoelho6363]

@@sergioluizcampos836 É só ouvir com atenção o que o professor explanou. Nem tudo concordo com os posicionamentos acadêmicos, mas o mundo da teologia denominacional ou contemporânea nem sempre está com a exegese fiel. Ao estudar teologia, aprendemos a respeitar o mundo de cada um, se a pessoa aprendeu que é global, concordamos, se fala local, concordamos, porém mantenho meu posicionamento, mas respeitando dos outros. Se a pessoa é pré, pós, meso; arminianismo, calvinismo; continuidade, descontinuidade; tricotomia, dicotomia. Quem é dono da verdade? Quem está com a verdade?

[@assisteai.filmeseseries.2784]

Entendo que ali na época estávamos sob o aspecto Pangeia, por isso acho sim um dilúvio global. Diferente disso, se fosse algo territorial, algumas pessoas sobreviveram, o livro de Enoch seria sim, validado e algumas coisas seriam alteradas, não acho que seja uma opção isso, mas,.... Acho que inclusive a Pangeia teve sua divisão, após a destruição da torre de Babel, junto com a mistura dos povos e mistura de línguas

[@VnordCS]

Professor Sayão estudando por anos e anos, sendo o maior teólogo do Brasil com mais conhecimento em línguas e arqueologia do que qualquer outro que ja vi. E ainda tem ignorante perdendo tempo nos comentários kkkkkkkkk

[@dinamica8383]

Tem até gente com baixíssimo grau de maturidade para rotular comentários, falta aproveitar mais a sabedoria de nosso grande Luiz Sayão.

[@arildoramosdesousa9556]

Arqueológico mais famoso é o picareta do Rodrigo Silva.

[@HugoCamposP]

Cirúrgico!

[@nadirsouza5273]

Eu acho que temos que pensar na quantidade populacional da época.

[@norbertosoarescamargo6649]

Quem pode dizer que a topografia da terra antes do dilúvio tinha picos altos se não foi o próprio dilúvio foi a causa desta geografia atual

[@AndersonSoares-b2r]

Entendi a tua visao, mas pra que todo esse trabalho de fazer Noé construir um arca e colocar todos os animais se era só Deus os mandar ir para outro antes que o dilúvio viesse. Se o propósito do texto é só mostrar a salvação, então ficaria perfeito, pois Deus teria chamado só noé e a família.

[@betoijildo8609]

Hummmm boua. Era só mandar Noé para uma terra segura, mas não ele teve que construir uma arca. Eu acho que a terra é plana. E ele falando planeta terra, kakkakak eu dei risada

[@AndersonSoares-b2r]

@@betoijildo8609 Sei que Deus faz as coisas do jeito dele, mas é de se pensar isso. Não seria a primeira vez que Deus manda o povo sair de um lugar para evitar uma catástrofe. Na bíblia Deus manda o pessoal sair por causa de períodos de fome. Poder para chamar os animais e os levar milagrosamente a um lugar seguro, ele tem.

[@AndersonSoares-b2r]

@@betoijildo8609 E olha que foram 100 anos construindo a arca. Será que não dava pra chegar em lugar seguro nesse tempo

[@betoijildo8609]

@@AndersonSoares-b2r é muita coisa que a gente consegue pensar né? Em Sodoma e Gomorra, foi a msm coisa, os anjos mandaram sair pra terras seguras, tudo me leva a entender de que o dilúvio foi em toda a terra, a terra toda foi banhada ficando debaixo da água. Mas, enfim, só Deus para nos contar como foi em detalhes.

[@joeniomorais9524]

JESUS disse aos Saduceus que eles errravam muito por não terem conhecimento de toda escritura e do poder de DEUS ! Se a gente ler a biblia com os olhos vendados , iremos pensar da mesma maneira que Luiz sayão pensa , mas quando leio Gênesis capítulo 7:19 que diz : E as águas prevaleceram sobre a terra ; e todos os altos montes que havia debaixo de todo "" O CÉU " foram cobertos . Agora faço uma pergunta , só existia o céu naquela região ?

[@lucasjesus3576]

Interessante, pensem o seguinte. As guerras mundiais atingiram todas as pessoas do planeta inteiro e países simultaneamente? Suas proporções foram de alcance global, todas as pessoas e países, social e econômica, maior ou em menor densidade estiveram envolvidas. Mas ninguém estranha que a linguagem 'mundial' não deve ser percebida literalmente. Com as histórias primitivas esse fenômeno é totalmente aceitável.

[@sandrocalvin]

Estou com o Sayão. Aqui uma opinião respeitosa aos que acham que as explicações propostas por Adauto. Ele (o Adauto) SEMPRE forçou o texto bíblico para afimar o que o texto nunca quis.

[@lincolnsilvaearetusasilva]

A explicação do professor Adauto Lourenço é melhor e mais bem detalhada. Além de conter evidências cientifica e responde esses questionamentos do pastor Sayão.

[@milserralheria4785]

Não irmã... ele falava para um público totalmente leigo. Aí parecia com suas palavras técnicas e apuradas que eram grandes revelações. Não acredito que tinha má intenção. Mas seguiu por viés alucinado. Isso acontece muito com pessoas muito inteligentes e eruditas.

[@abraaofernandes7984]

Prefiro ficar com o texto.

[@selmacarvalho6465]

Boa noite

[@marlileite.8378]

Pastor Sayão, o Sr. acredita q houve erros de traduções qdo João Ferreira de Almeida traduziu a bíblia do hebraico para o português?

[@LuizSayãoOficial]

Sim. Vários. Ele era adolescente e nem terminou a tradução.

[@marlileite.8378]

@@LuizSayãoOficial como faz pra corrigir esses erros, tem alguma bíblia q os erros já foram corrigidos? Só mais essa pergunta, não quero cair no engano

[@fabiomurilosantana]

@@marlileite.8378 minha irmã, ia falar pra você comprar a nvi nova, mas o ideal é você ter várias. Nvi, nvt, bíblia de Jerusalém, as almeidas novas…

[@Segredos-Biblicos-DanielZ]

@@marlileite.8378em modo geral toda tradução mais conhecida são boas, sempre se possível veja 2 ou mais traduções, A Almeida de 69 e a King james acho melhor, mas no geral uma ajuda a outra

[@hudsoncarvalho5766]

Sayão, os Himalaias existiam antes do dilúvio?

[@LuizSayãoOficial]

Sim

[@hudsoncarvalho5766]

@@LuizSayãoOficial creio que não! As tectônicas passaram a existir a partir do dilúvio. Concorda q qdo Deus criou, Ele criou "a porção seca" e não "as porções secas"?

[@eversonlimaesilva728]

Muito bom pastor, faço minhas as suas palavras e todos nós continuamos sendo cristãos mas sem ser idólatras 🙏

[@guuhgalvao]

Professor, vc esqueceu de considerar que no caso ainda existia a Pangeia. Ao acontecer o dilúvio as fontes do grande abismo se romperam (nesse momento começa as movimentações das placas tectônicas) que ai sim os continentes começam a se separar, além disso, os montes mais altos que conhecemos hoje, ainda não estariam formados (pois se formam a partir do movimento das placas de forma acelerada com uma frenagem que elevam esses montes, além da sobreposição de uma placa a outra), ou seja, no mundo moderno vemos claras evidências do catastrofismo da época do dilúvio. Além disso, não podemos destorcer o texto bíblico, se ela erra ao fazer certas afirmações, como pode não errar no restante do seu conteúdo? Com isso temos que considerar: Gên. 7:19 - "E as águas prevaleceram excessivamente sobre a terra; e todos os altos montes que havia debaixo de todo o céu, foram cobertos." Gên. 7:20 - "Quinze côvados acima prevaleceram as águas; e os montes foram cobertos." Gên. 7:21 - "E expirou toda a carne que se movia sobre a terra, tanto de ave como de gado e de feras, e de todo o réptil que se arrasta sobre a terra, e todo o homem." Gên. 7:22 - "Tudo o que tinha fôlego de espírito de vida em suas narinas, tudo o que havia em terra seca, morreu." Gên. 7:23 - "Assim foi destruído todo o ser vivente que havia sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; e foram extintos da terra; e ficou somente Noé, e os que com ele estavam na arca." Se todos os montes (abaixo do céu) foram cobertos e todos os seres que existiam sobre a face da terra (na parte seca e, com certeza alguns nos rios e mares tbm) com folego de vida morreram, com certeza esse foi um evento global, o texto é bem claro e específico quanto a isso.

[@LuizSayãoOficial]

Não é o caso.

[@guuhgalvao]

@@LuizSayãoOficial É o caso sim, na última live do Marcos Eberlin comentando sobre "Evolucão: Fato ou Boato?", no tempo 1h53m, ele comenta que vc cometeu uma bela de uma gafe nesse seu vídeo e no dos dinossauros.

[@fellipealberto6816]

​. Gosto do professor Sayão, porém nessa eu fico com Adauto Lourenço e Marcos Eberlin.

[@guuhgalvao]

@@fellipealberto6816 Boa, esse é o mesmo sentimento que tenho. O Sayão tem ótimos ensinamentos e conhecimento sobre vários temas da bíblia, reconheço isso, mas nesse e sobre os dinossauros, ele não tá sabendo legal. Tá pendendo pro lado naturalista, pra ver que conhecimento e sabedoria são coisas distintas.

[@fellipealberto6816]

@@guuhgalvao estamos juntos meu amigo. Adauto lourenço foi um grande homem de Deus. Propagador de um dilúvio literal e global. Eu concordo com ele.

[@almircandido5598]

Eu particularmente acredito que o dilúvio é Noé são literaturas e não história pq o épico de gilgameche segundo os historiadores são bem antes de Noé e também a maioria dos acadêmicos e teólogos cristãos não acreditam como fato essa história, mas creio que se está na Bíblia é pq o autor quer transmitir algo através dessa história