Очень краткое сравнение Сиг и Вортекс МКВО прицелов за $300

[@runo7628]

Спасибо

[@rais246]

Спасибо,за рекомендации

[@kirillrassine4504]

Я читал дискуссию и советы в Телеге . Мне видится самого стрелку надо знать , на какое оружие и целей. Если человек собирается начать стрелять со стола или лёжа, на точность , то по моему ему загонник вообще не нужен. Лучше что то 4-14 3-18 и тд Или даже 5-20 ×50 Видны попадани и можно развиваться. 1-4 : 1-10 нужны при стрельбе в движени по движкам, что бы 1 использовать как коллиматор и 4-10 для более дальних .

[@RuBearUSA]

Согласен. Для обучения пользователя с оптикой у меня 4-14 а первой фокальной и нормальной целевой сеткой от праймари

[@yemao1852]

Что-то Александр уже себе купил))

[@RuBearUSA]

Ещё пол года назад

[@QWERT-Y]

Работал в оптики в РФ 5 лет назад, все дешевые прицелы типа таких вертексев, Leapers (UTG), Вебер, юкон, Hawke и ODM оптики от брендов оружейных (производящих оружие) это всеголимый китай, даже в провинции (Саратов), такие ставили только на кочерги типа скс, сайги и им подобного дешмана, начиная с чешок, меркель и до блейзера - us оптикс, найтфорсы, калесы, цейсы, лейка сваровски(на топ ганы типа блейзера), на худой конец льюпольды. Поэтому мне очень странно видель и слышать, что люди живя и зарабатывая в штатах, в серьез обсуждают этот шрот.. возможно причина в том что в РФ обычно 1..2 ствола и не требуется много прицелов и можно позволить нормальный.. с другой стороны сетка мил дот и быстросъем отчасти решит проблему..

[@RuBearUSA]

Мил дот сетка совершенно не подходит таким прицелам

[@RuBearUSA]

Да и бюджеты оружия в США гораздо ниже чем в России. Тут 150 миллионов владельцев оружия и большинство не покупают дорогое оружие, тысяча долларов это уже часто предел. Всякая элитная оптика только у специалистов или богатых. Или спортсменов что часто требует серьезные финансовые вложения. Соответственно рабочая бюджетная оптика расходится со свистом.

[@alexandersakharov1908]

У этих прицелов две большие проблемы, сетка. Они откалиброваны под один патрон и в середине большая жирная точка. Такое впечатление что их в Китае на одном заводе собирают. Мне точно не подходят. Когда сам грузишь патроны BDC не работает. Но это моё мнение.

[@RuBearUSA]

Частично согласен. Если нужно что то универсальное то такие прицелы не к месту, это для практической стрельбы . Но ноль с ним все равно можно поставить с любым патроном.

[@vladn9448]

Если сетка в угловых величинах, мил или радиан, вопросов нет. Обычная процедура ввода поправок. Да, если сетка во второй фокальной, нужно учитывать кратность, и если хочешь точность, то пользуешься крайними положениями трансфокатора. Тут норм. тут понятно. А вот если сетка BDC, да она привязана к баллистике и потому работает мало того что с вполне определённым патроном, так ещё и длина ствола то же должна быть определённая. Но при этом получаем ряд плюсов. Значительно ускоряется процесс ввода поправок. Если размер цели заранее известен, сверяем цель с размером штрихов сетки и получаем точку поправки по высоте. Всё просто и быстро. Но это если кратность постоянная или сетка в первой фокальной. А если во второй? Сменили кратность и сетка уже не соответствует изображению, т.е. сетку пользуем только на одной кратности, вероятно максимальной, на которой наименьший угол обзора... И зачем тогда эти навороты с BDC? Если скорость прицеливания, за которую и боролись, падает... Нет уж, если BDC, то только "загонник" и сетку в первой фокальной плоскости, и разницу между минимальной - максимальной кратностью поскромнее (поменьше) что бы на максимальной кратности линии сетки не превращались в брёвна, а нижние штрихи не уходили куда-то за край. Что бы на минимальной кратности, сетка не превращалась в точку с трудно различимыми символами.

[@RuBearUSA]

Лично я человек ленивый и брал был в первой фокальной но это имеет смысл реально только если как минимум 6-8 кратность. Желательно 10+. В загонниках будет либо 1 либо максимум где сетка работает

[@voffkapust8834]

У вас доступен праймори армс 1-6 последнего ген 4, с сеткой нова, по всем обзорам лучший выбор и те же 360 долларов цены, что смотрел, его сравнивают с пст2 вортексом, а не со страйком. п.с. в РФ только вортекс доступен, не зига, не праймори нет вообще. От зига попадались коллиматоры, кто то завозил мелкими партиями, не более.

[@RuBearUSA]

я сам планирую такой прицел ... у них лучшие сетки - но стекло примерно такого же уровня.

[@RuBearUSA]

Там кстати получится ближе к 500 в сумме

[@sptarkhov]

Олух, Вортекс игл, сетка во второй фокальной плоскости, не смаштабирутся при перемене кратности, и работает сетка на 6х. Читай учебники

[@RuBearUSA]

Оба данных прицела во второй фокалке. Для тех кому интересно есть другой vortex strike eagle fffp в первой, но он дороже .если вы услышали что то другое в этом видео то в какой момент?