ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ ЕГЭ по химии | Да не бомбит меня, не бомбит!

Актуальные курсы подготовки к ЕГЭ на 90+ 👇
webium.cc/chemists
Начинают приходить результаты ЕГЭ по химии 2022, а что там внутри? Об этом расскажу в ролике! Похоже, нам есть, что обсудить)
А теперь давай знакомиться :)
Меня зовут Таисия Фламель, и я уже 9 лет влюбляю в химию своих учеников, каждого второго превращая в высокобалльника 🤗
Подписывайся, делай лайки, колокольчик и вот это вот всё :)
#ФламельЕГЭ #ХимияВебиум #Вебиум #ТаисияФламель #ЕГЭ #ХимияЕГЭ #ЕГЭХимия #ЕГЭ2022

[@tasya_flamel]

Я хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментирует это видео. Особенно тем, кто не согласен. Я перестала вступать в дискуссии в комментариях, извините. Не потому что мне нечего сказать, а потому что 1) их слишком много; 2) они повторяются; 3) каждый имеет право на свою точку зрения. По итогам этого видео я отправляла жалобу в Рособрнадзор, но она не была (и не будет) рассмотрена. Выводы сделаны, будем больше работать над "натаскиванием" на правильные ответы, а не на изучение предмета.

[@user-nm2pj3bw1u]

Ну вообще всегда считал спорным решением, не публиковать условия вариантов ЕГЭ основной волны после экзаменов, если честно, если экзамен прошел зачем делать из формулировок заданий какую-то тайну.

[@tasya_flamel]

В точку! Очень хочется видеть варианты после экзамена

[@illrabbit664]

Я не понимаю, почему не сканируют и кимы,чтобы их прикреплять к результатам Как ученик сможет понять свои ошибки или подать на аппеляцию, если у него нет заданий перед глазами

[@tasya_flamel]

@@illrabbit664 насколько я понимаю, это делается с целью сохранения заданий, чтобы была возможность использовать их повторно. Например в этом году было много заданий из егэ позапрошлого и прошлого года, ну может с небольшими изменениями. Если варианты будут выкладываться открыто, каждый год придётся создавать новые задания от 1 до 34.

[@yurevna_kris]

@@illrabbit664 сканы бланков же есть

[@xkaindx]

@@yurevna_kris тут не про скан бланков, а про сами задания например у тебя неправильный ответ, а могли бы прикрепить задание с ответом, где у тебя ошибка, и ты с ним сверяешь а потом плачешь

[@7he_dear_deer545]

Не учу и не сдаю химию, но очень интересно слушать👀🙂

[@lucifermorningstar2209]

то же самое, ахахах, смотрю, ничего не понимаю, но очень интересно))

[@lenabalash1445]

Уже сдала (в 2021)), а всё равно интересно посмотреть 😀

[@user-lk6hb9ir3n]

+, единственное, что я знаю из химии - название, но речь красивая

[@ollionni]

Я вообще ничего не понимаю в химии, но в 4 утра это всегда так интересно😂 Спасибо рекомендациям ютуб))))

[@rhm.-borsigwaffentrager3641]

я по рофлу смотрю, т.к в вузе учусь хахахах

[@taisiaantisheva1763]

@@rhm.-borsigwaffentrager3641 я тоже, всё что угодно, только не готовиться к экзаменам...

[@ollionni]

@@rhm.-borsigwaffentrager3641 я наверное тоже по рофлу, если правильно понимаю это выражение🤣 Мне 30 и я в третьем декрете, химия мне вообще не нужна, как и ЕГЭ)))

[@rhm.-borsigwaffentrager3641]

@@taisiaantisheva1763 хапхпхах, какаяя же жиза. Особенно, когда понимаешь, что за один экз уже 3 и можно уже подзабить на все. Кста, ты где учишься? Может в ВК?

[@immonio]

точно такая же ситуация! тоже рекомендации, тоже четыре часа, тоже ничего не смыслю)

[@user-ey5zn4zu6h]

Полностью с вами согласна. Обладая 40летним стажем работы учителя химии и биологии поражаюсь узостью мышления и составителей,и особенно проверяющих.

[@sm1zyy]

только эта девушка способна разносить по фактам целую команду :) Тася, ты лучшая, спасибо за то, что волнуешься за нас

[@matematikaj]

Таааася, ты такая молодец, что записал видео! И рассказала про критические ошибки в ЕГЭ 2022 по химии! Ребята, кому попались эти задания, держитесь и не переживайте слишком сильно, вы - большие молодцы!!! Максимальная поддержка вам)

[@tasya_flamel]

Спасибо, Эйджей!

[@user-zx9lr2rj4o]

Спасибо... Писала пробники на 70-80, а ЕГЭ 53!

[@dan_bi3440]

@@user-zx9lr2rj4o то же самое…

[@user-nm2pj3bw1u]

Самое конечно страшное, что в подобные "ловушки" могут угодить именно наиболее подготовленные ребята, которые особны видеть не только "самые очевидные" ответы которые задали составители.

[@user-md5gq1wm6g]

как говорится, горе от ума

[@arsniy]

а ответы мб и не самые очевидные, так что в ловушку могут попасть все

[@joseisenberg8687]

Так и бывает

[@user-mv8vs5ur4w]

Целый год писал пробники на 80+, а вчера пришли 64 баллов, я просто в шоке… спасибо дорогим составителям ЕГЭ по химии, просто ОГРОМНОЕ! Главный вопрос: для чего и зачем они делают это с каждым годом? Нет слов просто, ещё раз спасибо.

[@infinity.17]

Смотря у кого пробники решал.. Я вот на 70 писала, получила за егэ 91.

[@wall-mr3sf]

@@infinity.17 а какой пробник решал(а)

[@infinity.17]

@@wall-mr3sf в основном пробники с курса химфака, но решала и Степенина, Широкопояса(ну у него не больше 60)

[@wall-mr3sf]

@@infinity.17 вы занимались на химфаке или их бесплатно можно решать?

[@infinity.17]

@@wall-mr3sf да, на годовом с химфака (Екатерина Строганова)

[@gilshy]

Ребят, если у вас попались такие задания и вы неправильно ответили - не переживайте. У меня тоже на матеше выпали не самые приятные задания, из-за чего слетели очень нужные 90+. Просто осознайте то, что важны не баллы, а знания! Если вы честно готовились целый год, то ваш труд окупится! Баллы лишь цифра, которая лишь относительно помогает понять знаете ли вы предмет или нет. Примите ваши баллы как факт и играйте от них! Нет ничего не возможного для человека с интеллектом, реализоваться в профессии можно с дипломом любого вуза, ведь главное ваше стремление. Зачастую решает не ВУЗ, в который вы попали, а ваше желание развиваться в предмете и труд, поэтому не отчаиваемся! Цените своё ментальное здоровье, ведь оно одно на всю жизнь. Я верю в каждого, кто прочитал этот комментарий! :)

[@Lunola02]

Ты меня собрала по частичкам Спасибо!

[@Lunola02]

Ты меня собрала по частичкам Спасибо!

[@sobolcool2420]

Неважны быллы, а важны знания... скажи это пацанам, которые из-за этого пойду и просрут год)

[@emilliwion8732]

Хорошо сказано, соглашусь. Ментальное здоровье превыше всего

[@saintjavelin9120]

@@sobolcool2420 брат нельзя щас в армейку, ни при каких обстоятельствах)

[@tasya_flamel]

Судя по комментариям, в задании №5 был не мрамор, а малахит. Окей, это не средняя соль. Но вопрос, как минерал оказался в списке веществ, остается. Претензия про два ответа снимается.

[@ushijima1190]

А в 5 задании правильный ответ Caso4? Я так и не понял

[@MIRI-jk6ty]

Да

[@Uliana_iv]

У меня было такое задание, и там действительно был малахит. Я это запомнила на 100%, так как он же попался в 8ом задании, где нужно было соотнести продукты и исходную реакцию. Поэтому я на все 100%, что там не мрамор, а малахит

[@user-yu2ks6ge2m]

если в формулировке было "укажите среднюю соль", то задание сформулировано правильно. это в реакции можно использовать мрамор как среднюю соль, но сам мрамор не является чистой средней солью, он содержит ее в большем количестве.

[@tasya_flamel]

@@user-yu2ks6ge2m там был малахит:) А ваш комментарий подтверждает мою точку зрения, что вообще некорректно называть мрамор веществом. Ну или мне кажется, что подтверждает 😅 Извините, не буду ваши слова под себя перестраивать

[@kaspersky_ege]

Если бы был сериал "Тася разносит ФИПИ" я бы ждал каждую серию и даже заплатил бы за подписку... А если серьезно, АЛО МЖНО ПОЖАЛУЙСТА ДЕЛАТЬ АДЕКВАТНО И ВЫЛОЖИТЕ КИМЫ С КЛЮЧАМИ

[@__li_pretty4501]

Я не сдавала химию, но до смотрела до конца. Было трудно и в обществе. Задания были не понятными. В некоторых просили выписать из текста то, чего нет 🤦‍♀️

[@ugh6293]

Согласна! Теперь вообще не знаю чего ожидать от своих баллов, вариант максимально неудачный попался(

[@qqq6475]

ЕГЭ и по литературе в этом году было не очень. Оно не равноценно. У одних нормальные задания, а у других «назовите родственников помещиков из МД Гоголя. Пиздец.

[@phillipv.6678]

@@qqq6475, в точку! У меня было это задание, и я так испугалась, когда поняла, что оно мне не попадалось во время подготовки (а решила я третий номер немало раз). К тому же, "Мёртвые души" я не читала, но в итоге по логике получилось правильно ответить. Ещё говорили, что был вариант со стихом Ахмадулиной, где в 9 задании ошибка составителей. В общем, ужас

[@user-fz1jg7wm8m]

Вот как просто (!) такие проблемы решались на реальных вступительных экзаменах в вузы в СССР. Я писала химию в одном из ведущих производственных вузов, в задании нужно было составить формулу реакции, и не было указано, какой способ подразумевался. Окислительно-восстановительный или ионообменный (в то время это были принципиально разные способы описать одно и то же). Поднимаю руку, подходит профессор, возглавляющий приёмную комиссию, задаю свой вопрос, получаю ответ, и спокойно пишу в нужной форме реакцию. И все! Ну какого хрена нельзя сделать также, просто дать возможность получить разъяснения, блин, онлайн, раз уж мы находим возможность посадить тысячи экспертов на проверки? Почему их же, блин, нельзя посадить на сам экзамен, хотя бы онлайн, отвечать на вопросы и уточнять требования заданий прямо на месте???

[@user-wh5fp3jr3o]

Уточнять что либо по заданиям на ЕГЭ никак нельзя. Нельзя задавать вопросы именно по формулировке, только по тех. стороне вопроса: плохо пропкчатался текст, куда нужно писать ответы и тд

[@user-ye5xy4pj7j]

Я хочу выразить огромную благодарность преподавателям и наставникам Вебиума. Дочь получила 90 (химия). 94 (русский).

[@nuekagold7471]

Какая молодец! Желаем ей удачи в будущем😊🌟

[@kirillagibalov6686]

Спасибо за ролик, Тася! На душе стало чуть легче...

[@SekKyoLina]

Я впервые на канале. Более того, я закончила школу в 18 году и уже позабыла что-то по химии. Но про производство аммиака это сильный ответ был. Просто нечто невероятное. Это всё равно, что считать, что производством автомобиля считать последний этап сборки. Просто зашибись! Там собрались какие-то дурачки, что ли? Они реально не понимают, что процесс производства - это огромная система, где нельзя выделить какую-то особо значимую или наименее значимую часть? Давайте у наушников не будет корпуса и изоляционной защиты тогда. Не, ну а что? Это же не важно!

[@egehi]

Можем вместе коллективный иск в суд подать. Можно и индивидуально, но через суд добиться доначисления баллов. Чем могу- помогу...

[@Allaboutbloggers]

Тася большое спасибо за курс!! Ты лучшая ❤❤❤

[@DJPluxxx]

Не переживайте из-за низких баллов, ребята! В 2018 году сдала химию на 61 балл, поступила в ВУЗ "средней руки" на бюджет. На данный момент имею диплом с отличием, хорошую работу, пять публикаций, из которых две индексируются в Scopus. Очень важно, чтобы вы показали свои знания, старание и желание учиться уже в ВУЗе. Плюс совершенно не обязательно (если это не ваша хрустальная мечта) поступать в топовые ВУЗы. Можно начать обучение в ВУЗе с более низким рейтингом, потом перевестись, сдав академическую разницу (довольно сложно, но можно). Всем успехов!

[@streptococcus1]

+++

[@alinochaaa6717]

слив 33 задачи оч сомнителен. есть те, кто знал решение, потому что подсуетились накануне, а есть те, кто решил отдохнуть и не перенапрягаться за день до экзамена, и эти ребята получили нули. составители поставили учеников в неравное положение уже в самом начале, значит смысл егэ теряется?

[@tasya_flamel]

Слив даже обсуждать нечего. Конечно, это нечестно. Очень жаль, что кто-то распространил эти задачи. Но вот за это я в меньшей степени виню фипи. Пока работают люди, а не машины, такое сложно контролировать:(

[@alinochaaa6717]

@@tasya_flamel согласна насчёт человеческого фактора🥺 мы все люди, косяки бывают и у таких серьёзных дядечек и тётенек из фипи. хотя для меня все ещё останется загадкой, что им мешало поменять задачи на привычные для ребят - все-таки эти задачи в открытую обсуждали преподаватели, ученики. да и рассуждать бесполезно - все уже сделано. Тася, огромное Вам спасибо за проделанную в этом году работу! очень часто смотрела Ваши разборы Статград и решение задач❤️

[@tasya_flamel]

@@alinochaaa6717 с поменять как раз понятно. Просто не успели. Видимо стоит на будущее иметь резервные задачи или просто ограничит круг лиц, имеющих доступ к заданиям

[@user-cd9ey4gb7b]

хахахаха так CO2 это не газ с резким запахом

[@tasya_flamel]

@@user-cd9ey4gb7b так там и аммиак летит помимо со2

[@devastatedwithoutu4814]

у меня было задание с циклопропаном, и я точно знаю, что там была бромная вода :) это буквально один из вопросов, над которым я очень долго думала, потому что нигде не видела, что идет обесцвечивание

[@naatiasin]

У меня тоже, никогда не задумывалась над этим и полетела

[@user-cb5yl9if3v]

Наверно нужно было как-то додуматься,провести аналогию с алкенами

[@irinauuuu]

А вы точно химию учили? :)))

[@karna3241]

@@irinauuuu, а ты точно химию учил?)))

[@chemlife2023]

Хочу видеть варианты ЕГЭ после экзамена!

[@aveliset9570]

Тася, ты права! Очень много ребят говорят, что писали пробники хорошо, а по итогу баллы оказались вообще неожиданными в худшую сторону.. Те, кто писал пробники на 50-60 - написали на 80, а те, кто писал на 70-75 - написали на 60 🙂🔫 А есть даже ребята, которые написали даже менее 50 с нормальными пробниками… Несказанно обидно! Мне даже показалось, что все зависело от варианта и удачи.. Многие люди, которые писали вариант с заданиями как у меня остались в результатами в 60, другая часть класса набрала за 75-80 🤧 Обидно упустить 2 года и набрать так мало…

[@user-vg9wn6wq4q]

У меня произошла подобная ситуация, стабильно последний месяц писал 90+, а в итоге 83, как раз попалось 4 задания из этой подборки, и вызывали вопросы ещё некоторые задания

[@TheAustralianMaster]

@@user-vg9wn6wq4q мне тоже попались 4 этих номера. Писал пробники 85+ Написал на 74(

[@user-vg9wn6wq4q]

@@TheAustralianMaster главное не растраивайся, я понимаю тебя это очень обидно, я надеялся на 90+, но вот так сложилось, сейчас уже не изменить результат, а если сдаёшь био, то можешь на него повлиять

[@shvkff3]

я писал пробники на 90, в итоге 86, я доволен)

[@Anpu69]

Осмелюсь спросить, чьи пробники подразумеваются? С официального сборника ФИПИ или же авторские?

[@bookiland]

Я заканчиваю первый курс меда, в прошлом году сдавала химию и написала на 46) Смотрела видео и под конец у меня уже сердце заболело. Как я настрадалась с этим предметом, при этом в вузе закрыла на отлично. Ребят, те кто потеряли баллы на ошибках составителей - держитесь. Вы умницы

[@user-do8ql8pw5n]

А насколько, если не секрет, вы написали био?

[@Linaaa15]

вы поступили на бюджет?

[@elvirasheh521]

В каком городе учитесь?

[@user-xt4zb9yt2s]

привеет, а в какой вуз поступила ты? у меня балл почти такой же😬

[@user-ty7zh6nm7f]

У меня такой же балл в этом году,очень обидно, так долго готовилась( Куда вы поступили?Как другие предметы сдали?

[@---ed2tu]

Тася, спасибо за видео!

[@user-le8iv8gj6o]

Тася ты лучшая. Я рада, что училась в такой школе как вебиум, потому что я полюбила химию и не смотря на результат, я благодарна за те знания,которые ты нам дала ❤ Жаль что из-за этих заданий многие потеряли баллы ((((

[@user-vq8ck4yp3o]

Да, действительно, в этом году составители налажали. Быть может, захотели меньше соток?). Нечестно, как по мне. То чувство, когда ты тот самый ученик с заданием с кислыми солями.... Но Тасе огромное спасибо, ты лучшая))

[@think.ab0ut]

у Широкопояса много соток и стобалльников, это зависит чисто от удачного Кима, и вдумчивого прочтения задания, а ещё выбора (как и в на ЕГЭ био) наиболее подходящего ответа

[@user-vq8ck4yp3o]

@@think.ab0ut причём тут Широкопоям вообще? Тут говорится про спорные моменты

[@think.ab0ut]

@@user-vq8ck4yp3o притом, что составители точно не хотели, чтобы меньше было соток, проблему некомпетентности Фипишников нужно решать глобально, что в принципе невозможно, но зато возможно думать как Фипишник

[@user-vq8ck4yp3o]

@@think.ab0ut не хотели? А как же истории про то, что проверяющих не особо хвалят за сотки? Многих хотят оставить в регионах, поэтому делают двоякие вопросы и придираются ко многому...Также, говорят, что в некоторых случаях за 100 баллов дают деньги(иногда даже 100к рублей), если подумать, выгодно ли им раздавать их направо и налево? Конечно нет! "Вот и разгадка...Вот то удлинняет несчастьям нашим жизнь на столько лет!", - писал Шекспир

[@user-jg8pp1ox3v]

@@think.ab0ut поговорим о подходящих ответах ?

[@user-vl7bm7yi3k]

Нужно чтобы составители хоть как-то отреагировали на это. Несправедливо, когда человек готовится и теряет баллы не по своей вине.

[@user-br8yg1gi6z]

Тася, спасибо за ролик! Сама столкнулась с тремя спорными номерами и до последнего думала, что просто неправильно прочитала текст задания. Надеюсь твои силы потрачены не впустую и на эту проблему обратят внимание. Я потеряла всего несколько баллов, но как обидно за ребят, кому досталось больше спорных формулировок. Надеюсь никому это сильно не помешает при поступлении!

[@user-ot5mc2rg4j]

А вообще поддерживаю этот ролик, потому что да! Нельзя спускать с рук такое. Нужно тыкать им это, уж не знаю, к чему приведёт, но дело объективно благое! Спасибо

[@user-bc8jv8pc4o]

Спасибо, прекрасный разбор !

[@user-rs4sf8ux4w]

Сначала Марк отчаялся, сейчас ты.Не надо так(( Надеюсь после такого количества косяков этот цирк закончится и они начнут серьёзнее относится к формулировкам своих заданий

[@dariayumm]

а где он отчаялся?

[@alsa0018]

@@dariayumm на рефреше Марк не раз говорил, что егэ по биологии все больше и больше имеет тенденцию к олимпиаде по биологии, что спрашивают те вещи, которых нет в школьной программе. В тг записывал видео, что да, в егэ по био нет вопросов к формулировкам за последние 3-4 года, но есть куча вопросов к содержанию

[@annychies6025]

Никогда этот цирк не закончится. Сколько лет длится, с самого введения ЕГЭ и не планирует заканчиваться

[@sumanalaen12]

Тася, ты абсолютно права!! Спасибо тебе большое за весь этот год подготовки, ты лучшая!! Составители как всегда противоречат сами себе, огромная благодарность тебе за это видео. Надеюсь, что в дальнейшем такого будет все меньше и меньше, но в любом случае правда на твоей стороне✨

[@user-bx8km7mg5d]

Спасибо огромное за вебинар!!! У меня в варианте несколько таких номеров было... Я думала я не доучила

[@user-qi3wo9fj6c]

Как по мне, все попахивает тем что скоро скажут, что егэ несостоятельно и вузы будут набирать на места по своим экзаменам, благополучно беря денюжку за поступление. Им только этот бунт по поводу некомпетентных заданий на руку.

[@kaspersky_ege]

а как насчет просто открыто начать обсуждать такую систему как егэ

[@user-mu1kg4iz5c]

мне попалось три задания из тех, которые вы показали :)) класс!

[@elonmusk7684]

Спасибо огромное, что так углубленно изучаете химию. Но о таких вариантах ответа как у вас даже не задумывалась. Меня устраивают ответы ФИПИ

[@alinasatarova1592]

Тася, спасибо большое за разбор спорных заданий! У меня 93 балла, 3 балла потеряла в 33 задаче по своей глупости (нашла подвох в задаче,которого не было) и ошиблась в 17 номере)))))))) Аналогично написала,что SO2 в растворе переходит в кислоту и происходит нейтрализация 🤪🤪🤪

[@useruserovich-km3jq]

Ахахах у меня 99 баллов из-за 17 задания, в котором я выбрал so2 как верный вариант. Думал так же, как Тася. Добротин 🤬🤬🤬🤬

[@nami-swan8088]

Мне относительно повезло с вариантом, написал на 84 балла. Тоже попались спорные вопросы, которые я сначала написал правильно, а потом исправил на неправильно, очень обидно. Держитесь, братва

[@LENA-gg6dy]

Разнесла по фактам

[@gameday5004]

Таня спасибо большое ты просто открыла нам всем глаза я думал я глупый а не задания некректные

[@sweeetari]

Спасибо, Тася!!! Ты большая умничка!! Благодаря тебе влюбилась в химию😊 У меня совпало три задания… у меня уже ничего не изменить, надеюсь, у ребят в следующем году все будет лучше🥺❤️❤️

[@userski1024]

Тася, спасибо тебе большое

[@Md-il1db]

Тася, спасибо тебе большое! У меня 97 только из-за выбора двух кислых солей (1 номер в разобранном видео). До жути обидно, но уже ничего не поделать:) Знаю еще двух ребят, у которых такой же балл из-за этого задания:(

[@user-in4de8mq6d]

София, у моего сына тоже 97 баллов по химии, но в 2021 году. Поздравляю🎉🎊 вас, с успехом. Поступил в СПХФУ, а вчера сдал экзамен по химии на 4,годовая и рад, как никогда. 307 баллов из 400.Очень сложно учиться, серьёзный вуз. А, ваши планы?

[@user-iq4et3yc7g]

95 баллов. Готовились в webium! Спасибо.

[@kekysho]

Готовилась к ЕГЭ два года, на ОГЭ выбрала химию, но из-за коронавируса наш выпуск не сдавал экзамен. Собственно, писала работы стабильно на 60-72 балла, при чем пробники были как с великого и ужасного РешуЕГЭ, так и от Степенина и Шикоропояса. На экзамене были трудные задания, что подтвердила моя знакомая из химбио класса. Выйдя из аудитории я думала, мол, ну явно на порог написала. День Х, восьмое июня - смотрю результаты... у меня не порог (27 баллов) В итоге я не особо расстроилась, так как на следующий год буду пересдавать, но вряд ли химию. Так что не отчаивайтесь, ибо жизнь одна и лучше сразу понять, что тебе не по пути с этим предметом, чем потратить 4 года и мучиться. Всем добра!

[@user-rz1tf5zz7r]

Ничего страшного. У тебя все получится.

[@levmurflatazara9853]

Боюсь, что к парням, которые не прошли порог и вместо пересдачи получат год в армии (за который они забудут все знания для сдачи ЕГЭ и не смогут готовиться) твой совет не применим

[@ksenka539]

Год можно потратить на путешествия, подработку. Точно за год можно определиться, что именно интересно по жизни. 🤗

[@user-ln8ic5pw5o]

У меня такое же точно задание с гидроксидом бария, в нем и ошибка, так как выбрала so2, в итоге 99 вместо 100) Спасибо большое за видео❤️

[@user-jb8bz7jd5j]

Такое чувство, что учеников просят совсем не использовать логику, а просто научится выбирать ответы "на поверхности". Но мне кажется, что нужно уметь выстраивать логические цепочки. Тут в пример можно привести тот же самый So2 с ba(oh)2. Если не развивать цепочку мыслей, то можно подумать, что что оксид + основание = не реакция нейтрализации. Но я рассуждала, что оксид, растворяясь в воде, образует кислоту, и уже происходит реакция нейтрализации.. Вообщем, как составляли кимы и как их проверяли остаётся загадкой 😳😡😭 Правильно сказала Тася, что за целый год то можно было все нормально составить и проверить 100 раз

[@user-tx5bn8bk5e]

Да проблема даже не в этом ,а в том что они каждый год меняют тактику,напр в 20году просили логически думать,а в этом году запихнули по 3 правильных ответа и если ты даже выбрал два логически правильных,они оправдываются ,что ,мол ,не нужно было все так вникать,а сразу очевидные брать...ммм как же обожаю🥰

[@uhryliki5948]

На консультации с составителями было четко сказано, что нейтрализацией считается только основание + кислота У меня попалось как раз это задание, и я руководствовалась сказанным. 100 баллов Проблема учеников, готовящихся к ЕГЭ, в том, что они надеятся на онлайн школы, репетиторов, но совсем не пользуются таким полезным, а главное самым достоверным источником, как видео с составителями, консультации, задания прошлых лет..

[@user-tx5bn8bk5e]

@@uhryliki5948 да они каждый год это говорят ,просто 2 года назад почему то "очевидный "ответ на примерно такое задание не зачли ,объясняя это тем что видите ли в данном задании нужно применять логику..

[@user-tx5bn8bk5e]

@@uhryliki5948 да они каждый год это говорят ,просто 2 года назад почему то "очевидный "ответ на примерно такое задание не зачли ,объясняя это тем что видите ли в данном задании нужно применять логику..

[@user-tx5bn8bk5e]

Я ни у каких репет-в,онлайн школ не занимаюсь,сам готовился и иду в резерв ,молясь чтобы таких "интересных" заданий мне больше не попалось

[@tinaneuman4112]

У меня в целом ситуация не очень, 38 баллов... писала пробники на 60-70, а вышло всё вот так. Разочаровалась в себе:( надеюсь, в следующем году пересдам на более хороший результат 😔 Ребята, у кого низкие баллы, не расстраивайтесь сильно! :(

[@user-xh1no2md2f]

Не разочаровывайтесь в себе, пожалуйста! Вы готовились, Вы приобрели ценные знания, которые останутся с Вами даже тогда, когда закончатся экзамены. ЕГЭ - это большая лотерея. Желаю Вам удачи!

[@tinaneuman4112]

@@user-xh1no2md2f Спасибо за поддержку(( И вам удачи!

[@user-xh1no2md2f]

@@tinaneuman4112 спасибо

[@regishhhk]

у меня то же самое, всю жизнь решала 65-75, пришли результаты- 33 балла (вторичных), не знаю теперь что делать… завтра подаю на аппеляцию, 30 задание мне не засчитали почему-то

[@tinaneuman4112]

@@regishhhk блин, сочувствую:( удачи на аппеляции!! отпишитесь потом, как всё пройдёт👉🏻👈🏻

[@user-uv6wx7gs5e]

Выйдя с экзамена я была полностью уверена что напишу на 70+, задания мне казались легкими в целом, плюс я хорошо писала пробники НО в каких то казалось бы простых моментах в киме возникала двойственность , а выбрать можно было что то одно. ....вчера получила свои заветные 56 баллов. сказать что я в шоке- ничего не сказать

[@cheeesusss]

Спасибо за это видео. Ужасная ситуация. Ужасно составлены КИМы ЕГЭ. Ужасная некомпетентность...

[@user-sn2rh4yy4h]

Долго думала над шестым заданием, первую пробирку нашла быстро, вторую думала, никак не получалось, написада наугад, повезло😸, правильно ответила

[@ol.ga.]

А что ты выбрала?

[@user-cb5yl9if3v]

42?

[@dobroe_ytro]

Таисия, вы большая молодец, я допустил ошибку в 6 и 17 задании, ответил как вы сказали, и у меня 95, это какой-то ужас. Я не знаю чем руководствовались составители - не известно

[@user-xm2tu1li3i]

На счет 25 задания. Есть книга от Доронькина " ЕГЭ Химия большой справочник" в параграфе по алканам и их применению есть предложение (пишу дословно): "Предельные углеводороды используются в качестве топлива, как растворители и как сырьё для получения разнообразных органических веществ". Но это не оправдывает их формулировки задания, в этой книге всего лишь одно предложение написано

[@user-qg4pr6xu6v]

Я так сочувствую ребятам, кто из-за этих заданий потерял заветные баллы!( Это действительно несправедливо со стороны составителей, кто должен был выверять задания как раз на такие нечёткости; весь год мне и репетитор, и в школе говорили, что неточности могут быть у Доронькина, у Широкопояса, но на реальном ЕГЭ всё будет однозначно. Как оказалось, это не так. Написала на 100, 6 и 25 были такими, как в Вашем видео, но над 25 решила отвечать так, как было в решуегэ (просматривала задания накануне), а на 6 задании очень сомневалась... Минут 30 после решения второй части просидела над ним, расписала все возможные реакции, но выбрала нужный вариант, потому что "с кислыми солями в первой части не играем", как говорила моя преподаватель в школе. Но легко, я понимаю, могла потерять эти баллы( Репетитор по биологии знакома с работницей Рособрнадзора. По её словам, там дали курс "на уменьшение количества стобальников", что, конечно, очень печально...

[@menbumen6709]

Я не увлекаюсь химией , но слушать вас было интересно. Побольше бы таких преподавателей как вы, и предметы намного были бы интересней. Всех благ и здоровья вам ! Не сдавайтесь!

[@getfesty]

Завтра пишу обществознание. Химию не сдавала. Решая тесты с репетитором, я всегда допускала ошибки в тестовой части просто потому что тоже сначала выбирала очевидный ответ, а потом начинала рассуждать. Мой репетитор мне всегда говорила и говорит: не углубляйся! Видишь очевидный ответ - пиши его. Теперь мне страшно идти писать экзамен завтра 🙂👍 P. S. Сочувствую всем, кто запорол свои баллы из-за этих заданий. Ребят, держитесь!

[@reflection3778]

Здравствуйте, как написали?

[@user-dz7ev3wn3d]

Тася,ты молодец,все разложила по полочкам,полностью с тобой согласны,задания вызывают споры,они неоднозначны.Спасибо тебе за неравнодушие,смелость

[@user-bt9ts7do5b]

Искренне сочувствую тем, кто потерял баллы из-за безответственных составителей, неспособных хорошо выполнить свою работу. Тася, ты же просто потрясающая! Спасибо, что говоришь об этом

[@maryasha.r]

Тася, ты просто нереальная, я не училась у тебя, но начала смотреть открытые вебинары где-то за месяц до егэ, всё, что ты говоришь, абсолютно верно, я согласна на все 100, плохо помню, попадались ли мне такие задания, одно точно, но вообще я была как в тумане( какая-то дурацкая лотерея и ответы, которые дают «эксперты» какие-то издевательские, просто за гранью. Злость берёт. Увидев тестовую часть, очень заволновалась и облажалась по полной во второй части на легких заданиях. Про 33 молчу. В итоге вместо 85-90+ набрала только 78(((( Спасибо за твой труд, удачи, надеюсь, твои слова будут услышаны!💖💖💖

[@varvaralourens3807]

можно писать в Роспотребнадзор, там могут принять меры, но повлияют ли эти меры на результаты- очень спорно

[@legopeppermovie8437]

Роспотребназдору и даже Минобразованию абсолютно пофиг будет.

[@eighttwd663]

Всем привет! Я 9 класс и сдаю другие предметы, но тем, кто сдает химию на ЕГЭ - вам удачи! И уважение!

[@frolmaster888]

Насчёт задания #6. Ca(HCO3)2 + (NH4)2HPO4 = CaHPO4 + 2 NH4HCO3 NH4HCO3 = NH3(газ) + CO2(газ) + Н2О Получилось, что при разложение гидрокарбоната амония выделяется ДВА газа - углекислый и аммиак, а в условие сказано, что наблюдали выделение ГАЗА (одного) с резким запахом (аммиаком), поэтому считаю, что вариант с двумя кислыми солями не правильный

[@elenam.9294]

CO2 нельзя увидеть или почувствовать, только если в больших количествах. Аммиак явно выигрывает в этом плане, поэтому говорить в задании, что получено 2 газа, один из которых мы не сможем как-то идентифицировать с помощью органов чувств, глупо, потому что практического значения у подобной формулировки не может быть. Иными словами, идентифицировать точно мы можем лишь один газ, соответственно, считаю, что ответ с двумя солями вполне был бы адекватным в этом задании.

[@elenagolubeva5344]

Мои ученики тоже набрали мало баллов, хотя девочки очень умные и старательные, занимались на курсах

[@frolmaster888]

@@elenam.9294 Я привёл уравнение реакции, по которой видно, что углекислый газ там есть. Добавьте гидроксид кальция, чтоб увидить помутнее, тлеющую лучинку поднесите.

[@BozonXY]

В задании не сказано, что газ был ТОЛЬКО один. В первой реакции согласно правильному ответу кроме осадка ведь есть газ, хотя про него не сказано.

[@biskir96]

Добрый вечер! С большим интересом и удовольствием смотрел Ваше видео коллега, спасибо за него, согласен с Вами по всем позициям, за исключением, наверное, №17, с реакцией нейтрализации, бесспорно оксид серы (IV) кислотный и реагирует с водой с образованием сернистой кислоты, но... она же слабая и говорить о её полной диссоциации с образованием протонов и сульфит-иона все таки нельзя, кроме того образующийся сульфит бария (если положим, что реакция идет именно с образованием сульфита бария) по разным данным малорастворим или вообще не растворим, т.е. не совсем это реакция нейтрализации будет, здесь то вроде как не должно возникать вопросов, а с остальными моментами полностью согласен и поддерживаю Вас, видимо проверяется не только знание предмета, но и способность читать мысли разработчиков)

[@geozor6652]

Спасибо большое за видео!! Очень обидно, потому что я получил 95 баллов вместо 100. Мне попалось это 6 задание, в котором я написал две кислые соли, но в обратном порядке. А также 25 задание с метаном. Именно на этих заданиях и потерял 3 первичных балла, хотя 2 часть расписана идеально.

[@noooname-lc5is]

ничего страшного,ты большой молодец !! поздравляю

[@user-bc7zs3nm6y]

Сейчас бы киснуть от 95 баллов, не зажирайся

[@daryatopoleva1587]

@@user-bc7zs3nm6y эм. Не надо под себя планку менять. Если человек готовился на 100 и получил 95, то он имеет полное право расстроиться . Не надо винить других в своём плохом результате. Ваше «не зажирайся» звучит неуместно

[@user-bc7zs3nm6y]

@@daryatopoleva1587 оно звучит уместно. 95 баллов хороший высокий результат, пойдёт на бюджет. А вот этот синдром отличника; потом до суицида доводит, до выгорания. Говорю что знаю! А во-вторых, я сказала своё мнение, поэтому я сама решу уместно оно или нет)

[@user-bc7zs3nm6y]

@@daryatopoleva1587 я никого в своём результате не винила, ты моих результатов не знаешь! Не знаешь вообще ничего, а за меня говоришь , это норма?

[@wiltsusher]

мое задание с нейтрализацией! увидев его сперва, показалось, что там все максимально очевидно. но потом дело дошло до размышлений над оксидом серы. придерживалась мнения, что кислотные оксиды при взаимодействии с водой дают кислоту, а т.к реакция протекает в р-р, то почему бы не протекать реакции нейтрализации с гидроксидом бария? этот вопрос для меня до сих пор та ещё загадка. 🤷‍♂️

[@Linaaa15]

я вот весь год писала пробники на 37-43 баллов. очень боялась сдать егэ ниже этих баллов(с химией не очень дружу). вчера увидела свои результаты и там 44. я очень рада своим баллам, я рада, что сдала.

[@TheAnnFoxss69]

Я не сдаю химию, и даже не знаю самых элементарных вещей, но посмотрела данное видео. Что сказать - это жесть, каждый год по химии происходит что то непонятное, жалко ребят(((( Вспомнить еще 2020 год, когда ребятам попались задания со 2 курса универа, мдам жесть

[@user-ot5mc2rg4j]

Я сдавала в 2020 химию, пожалуйста, НЕ ПУГАЙТЕ НИКОГО, не было там ничего со 2 курса. И даже с первого, что логичнее, т.к на первом курсе проходится неорганика + общая

[@angelinaa.5260]

Какие задания со 2 курса, вы чего? Раз не сдаёте химию и не знаете, лучше и не пишите такого

[@TheAnnFoxss69]

@@user-ot5mc2rg4j че вы накинулись, у меня знакомая тогда сдавала и все в точности сказала. Это дело до ГД доводили даже

[@turklove4497]

Разнесла ФИПИ по фактам!!!🔥

[@anastasiakravchuk2444]

о, как же мне повезло! номер 6 мой, 25 тоже мой и 4 мне тоже попался. уххххх. вот это честные экзамены.

[@aptekagneva]

Спасибо за видео! Пересдаю егэ в этом году, и, когда я стала прорешивать новые варианты, я думала я сошла с ума или что они просто резко поменяли химию По ощущениям вообще всё что я учила до этого будто полетело в мусорку Но теперь я по крайней мере знаю что-то о том что происходит у них в головах

[@GrigoriusMokriyKiziak]

Полетела сотка именно из-за такого же 17 задания на нейтрализацию, получил 99, а был так близко!

[@user-fw7ge9vg2h]

Михаил, а можно ли с нуля выучить и подготовиться к химии на приличный результат? Как вы к ней готовились?

[@ryoumenmuiko4179]

@@user-fw7ge9vg2h смотря сколько времени есть перед сдачей

[@kseniakazarinova7933]

так обидно, что из-за неоднозначности заданий, плохо написала) пробники на 70+ , а экзамен на 42))) спасибо тебе за то, что ты поднимаешь этот вопрос🥺❤️❤️❤️

[@user-uu4ub1wr3g]

у меня точно так же, я писала пробник последний на 86, а экз на 44(

[@kseniakazarinova7933]

@@user-uu4ub1wr3g 🥺🥺🥺🥺

[@lf6698]

заваливала пробники весь год, написала на 39 :)

[@user-lt9ww8qv5k]

@@lf6698 жиза :0 Я весь год писала химию на 5-7 баллов первичных. 42 балла на экзамене 💪🧕

[@ccclovelyy]

Тася, привет !!! У меня тоже слетела сотка из-за 17 задания, я выбрала so3 как правильный ответ, речь точно шла про раствор…занималась целый год в основе, очень обидно (

[@user-cx9by3fz6i]

Есть некоторые неточности, но в этом нет особой проблемы, так было всегда, да и их не так много. Что с этим делать? Есть негласное правило для любого ЕГЭ: "Выбирай наиболее подходящий ответ". Вопрос не в том, плохо это или хорошо, любые неточности это не круто, но такое возможно, пока экзамен составляют люди. Я к тому, что если это правило принять, просто будет выше ваш балл. Все эти задания легко решаются по этому правилу. Для примера, задание 6, да, гидрокарбонат аммония при температуре разлагается, но это уже вторая реакция в пробирке... если посмотреть на любое задание этого номера, всегда идёт признак сразу в первой реакции. Зачем выбирать ответ с такой довольно сложной логикой? Тоже самое с метаном, всегда он был топливом на экзамене. Тут скорее лучше ориентироваться не на Габриеляна (к нему вообще ооочень много вопросов), а на задания прошлых лет. По школьным учебникам вообще невозможно к ЕГЭ подготовиться. Спасибо за собранные тут задания, их можно показывать, как учебный материал по применению правила на неоднозначных формулировках)

[@doggilld77]

Писала на 70+ баллов, а по итогу получила 44 балла. Очень расстроилась, дико плакала. Иду на целевое, надеюсь, что смогу пройти даже с таким баллом🤡

[@largesurge]

Сможешь конечно! Я тоже иду на целевое:) пробники писала очень хорошо, по итогу 50 баллов..

[@user-cw9xz6vo6g]

49

[@user-cw9xz6vo6g]

Nice👍

[@backer01]

Бывает, но вся жизнь ещё впереди

[@futuretense4488]

А ты целевое когда брала?

[@user-jc7pv4xt2l]

получил свою результаты. 86. не то, что бы расстроен, но рассчитывал на 90+. странные задания, действительно, в первой части присутствовали и было их немало. во второй части получил 2 балла за 33 задачу и 0 за 30 задание (забыл, что уксусная кислота - слабый электролит) кстати шестое задание у меня было и в нем ошибка, правда может быть несколько ответов.

[@dwarf6558]

Готовился к 80 баллам. Писал пробники хорошо, но 69. А одноклассница, которая писала около 70, набрала 43. А она занимала на вебиуме, хотела в мед.

[@ruslannnn]

Спасибо за огласку! Мне 6 задание попалось… потерял баллы

[@overm1nd580]

Добрый день, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу следующего задания: «Задание №1 Из предложенного перечня выберите два вещества с одинаковым количеством неспаренных p-электронов: Na, H, S, C, Cl» Очевидно, что подходят сера и углерод, у которых таких электронов по два. Но количество неспаренных p-электронов у натрия и водорода тоже одинаковое - 0.

[@user-ng5pv9ml5o]

Обычно нужно указывать ненулевое количество электронов.

[@angeleva48]

О да, 24 задание у меня было и естественно неправильно ответила 🥲 И насколько я помню у меня было ещё 4 задание(тоже неправильно было 🙃)

[@j0holl]

собрала мини комбо, у меня были такие же 4 и 6 номер. я растерялась на 4 задании, не могла понять в чем смысл, что хотят от меня. не знаю как, чисто на интуиции, выбрала правильные ответы и получила баллы

[@snowkiller26]

Ребят, кто расстраиватся из-за своих баллов 60-80, вместо ожидаемых 90+, то просто посмотрите на меня. Я готовилась года 1.5-2 к химии и вовсе не прошла порог в прошлом году. Не поверите, насколько это ужасное чувство было, мир для меня просто рухнул. Пошла потом падала документы в мед.колледж, учусь на фельдшера🚑. Хотите верьте, хотите нет, но мне так нравиться учиться, что желание сдавать ЕГЭ заново вообще нет. У меня через две недели экзамен по химии, экзамены в колледже несколько штук + манипуляции (инъекции, СЛР, обструкция и пр.), так ещё и производственная практика начнётся с 15😂 Не расстраивайтесь, у вас по крайней мере можно падать документы в ВУЗ, хоть и не Сеченов или МГУ, но чуть попроще, а у меня этой возможности в прошлом году вовсе не было 😑

[@rozapopova6094]

Вы - большая умница, недаром выпускница МГУ! Сама проходила специализацию по кафедре Шульговского. Спасибо Вам огромное за полезную информацию.

[@saddmoon6914]

Да, у меня было спорное 6- 1 балл из 2, и 17- потеряла балл именно потому что думала «глубже» с оксидом серы)

[@nastiae9188]

У меня было шестое задание у меня оно защипано верно, первый вариант я подобрала быстро, во втором я обратила внимание на нагревание, потому что я так попадалась один раз, при реакции выделения углекислого газа обычно не указывают нагревание

[@tasya_flamel]

А там без нагревания не будет разлагаться. И помимо со2 летит аммиак

[@mashaz7460]

@@tasya_flamel если нагревают то из гидрокарбоната будет карбонат и углекислый газ с водой, каким образом он будет реагировать с гидрофосфатом? Насколько я знаю, в школьной программе не проходят реакции между двумя кислыми солями, если не так, исправьте меня

[@kiraj8000]

Очень больно видеть такое. Возможно можно связаться с преподавателями ВУЗов, может они смогут донести до своих коллег очевидные вещи, напомнить им позабытое. Сдавала ЕГЭ 5 лет назад, чисто для себя отслеживаю, что происходит с заданиями, общаюсь с ребятами младше и понимаю, что с каждым годом становится всё хуже и хуже, то усложняют задания, то делают туманные формулировки - издеваются над детьми в общем и целом. Ребята, Вы все большие молодцы! Не думайте о баллах, всё у Вас будет хорошо! Главное берегите себя и свои нервы!

[@MadRa9697]

Давайте что-то с этим делать ! Составители очень неправы

[@kot1k320]

11:59 там точно был водный раствор, с ним циклопропан не реагирует Я ЗАПОМНИЛА! Жду чек егэ чтобы сказать, сколько баллов с этого я получила Итог: - 1 балл

[@MrKripa-er2yu]

Почему не реагирует? Присоединеине брома в реакциях (например с алкена и) происходит по электрофильному механизму, для этого и нужен именно водный раствор брома. Присоединение брома к связи с-с в циклопропане практически то же самое, эта реакция может идти и именно в водном растворе

[@kot1k320]

@@MrKripa-er2yu условия нагревание и квант света, то есть тоже самое, что и с алканами Алканы реагируют с газообразным бромом, а не с раствором Именно вузовские учебники с хорошей теорией не дают реакцию обесцвечивания циклопропаном бромной водой

[@MrKripa-er2yu]

@@kot1k320 я поискал, не стал лезть вот прям в университетскую литературу, ограничился школьной. У того же Габриеляна ( органическая химия. Углублённый уровень. 10 класс) в параграфе про циклопропаны первым же свойством указана их способность раскрывать цикл, если цикл малый (3 или 4 атома углерода). Проведена и реакция с бромом, но условия не указаны (сам очень не люблю, когда их не указывают). Но этот факт можно объединить с тем, что я писал выше, сейчас ещё раз распишу: есть радикальный и нуклеофильный тип реакции. Да, радикальные активируются на свету и нужен чистый бром, но смотри: была связь C-H , она атакуется радикалом брома, в итоге получается C-Br. То есть радикальные реакции - это реакции замещения. Нуклеофильные же реакции атакуют связь между двумя углеродами: H-C=C-H + Br2 = H-C(Br)-C(Br)-H (это не конкретные вещества,такие не существуют, я просто показываю, какой атом с каким связан). То есть бром (причем не радикал, а именно молекула) атаковал связь, произошла реакция присоединения. Для такой реакции нужен водный раствор брома. Концептуально реакция с циклопропаном протекает так: C-C + Br2 = Br-C (тут связь исчезла) + C-Br. Как видно, замещения не произошло, это присоединение, что характерно нуклеофильным реакциям, потому циклопропан и реагирует именно с водным раствором брома

[@ovechkinaslife7377]

Ооо, у меня были какие-то из этих заданий, в 24 и у меня бромная вода была, в 6 не помню, что написала, но гидрокарбонат кальция помню

[@MarSkaiia]

Я сходила по приколу на экзамен по химии, набрала 36, ровно проходной балл. Все мои ответы - тыканье наугад, я и химия - далёкие вещи) моя подруга, знаток химии, которая занималась в вузе, набрала 43(((( Думаю, это совершенно несправедливо. Пробники она писала замечательно.

[@user-il9xu4dl9i]

О у меня также) Я 40 набрала, но тоже тыкала от балды🤣

[@user-in4de8mq6d]

Не стыдно, писать неправду?. Если, вы не обманываете, вы должны выиграть в "Спортлото" главный приз!!! Половина выигрыша моя, за рацпредложение!!!

[@MarSkaiia]

@@user-in4de8mq6d сама в шоке) обычно в тестах, где я не знала точный ответ, а вариант 50 на 50, никогда не угадывала

[@user-in4de8mq6d]

@@MarSkaiia Вот, это правдивая инфа. Спс, за отклик. 👍💯🌹

[@user-cz2ws6sw7k]

@@user-in4de8mq6d знаете, у меня была ученица - очень слабая, по всем предметам, на грани мед. диагноза... Так вот она тесты делала обычно наугад, по типу "ответ "а" уже был, я здесь "б" поставлю", заданий практически не читая, иногда вовсе считалочкой (!!!). И результат был почти всегда между 3 и 4, и в четверти случаев даже 4! Но как только она пыталась вчитаться в задание и "включить голову" - всё, чистая двойка. Удивительно, но факт. (В "Спортлото" предлагали ей поиграть, сказала - неинтересно)

[@olivkaevg627]

у меня 95 баллов, я невероятно расстроилась(( два балла потеряла в 6 тоже, могло быть 99😭 зачем они это сделали ?🙁

[@footballchannel3849]

Спасибо

[@Masha__23]

Тася, они даже на госуслугах в этом году некоторым ребятам неправильные баллы написали, дату экзамена перепутали. То есть на главном портале страны ошибки, так что не удивительно, что химию, которая является довольно четким и понятным предметом, превращают в угадывание мыслей составителей, как на биологии. Сама получила 100,очень рада, что не попалось первое задание и задание с so2. Надеюсь, что у ребят, потерявших баллы в этих заданиях, на поступлении это никак не отразится

[@user-tx5bn8bk5e]

Надеюсь,потом они исправили на точные резы?просто иду в резерв и мне тоже кажется придется смотреть через госуслуги потом .. :(

[@Anaharsis-mm3ub]

Можно поподробнее про госуслуги и неправильные баллы ?

[@user-tx5bn8bk5e]

@@Anaharsis-mm3ub просто многим сначала неправильно баллы поставили,но девочка выше сказала что исправили и не стоит поэтому беспокоиться

[@user-tu8fn7qv9c]

@@user-tx5bn8bk5e результаты исправили, а даты исправлять не стали?

[@user-tx5bn8bk5e]

@@user-tu8fn7qv9cнезнаю , я про даты ничего не слышал ¯\_(ツ)_/¯

[@user-vw1wt8lo2o]

Вы видели составителей?) Ответ там на лице написан)) Естественно они ничего не признают, пока их не припрешь к стенке, как это было в 2020-ом. Отвечаю как химик-технолог: на заводы по производству аммиака поставляется метан. И не просто для красоты)

[@user-kl4jc5co8j]

Таися, знаете , я получила задание с произвольным числом ответов ,где спрашивали какая из реакций идет с образованием уксусной кислоты

[@user-ye1kn1nx3j]

Преподаю химию и биологию... В обоих предметах с завидной регулярностью корявые формулировки и некорректные ответы попадаются. Огромное спасибо за такой разбор.

[@glist831]

Спасибо большое за разбор. По поводу циклопропана и бромной воды, могу утверждать, что при реакции бромная вода все же будет обесцвечиваться. Обоснованием тому служит теория напряжения Байера, которая гласит, что устойчивость цикла зависит от количества углов, имея дело с циклопропаном (идеальный равносторонний треугольник с углами в 60 градусов), мы можем сделать вывод, что этот цикл не устойчивый и при разрыве образует дигалогенпроизводные.

[@user-ho7uj4yk7d]

Неустойчивый - плохой термин. Неустойчивые, например, енолы. А циклопропан - напряжённый цикл. Углы С-С лишь предпосылка к реакции с бромной водой, основная причина - формирование банановых связей (которые энергетически являются промежуточной формой между пи- и сигма- связями). Во многих отношениях малые циклы ведут себя как ненасыщенные отношения. Продуктом будет виц-дибромопропан

[@glist831]

@@user-ho7uj4yk7d Не уверен, что "банановые" связи это и есть научный термин, который это явление описывает, но если так, то я примерно о том и хотел сказать. Еще я проконсультировался c доктором химических наук, химиком органиком, его ответ был таков "Циклопропан и циклопропен существуют в равновесии, так что при нагревании бромная вода будет обесцвечиваться, а при определенных условиях - не будет."

[@polumia]

@@glist831 я могу ошибаться, но, насколько я помню, они называются «τ-связи» (тау)

[@glist831]

@@polumia Спасибо!