А если веранда сделана на единой плите с домом и нет разделителя в виде утеплителя, как тогда? Что мешает промерзнуть бетону чуть ниже этого теплого проставочного профиля?
@leon21913 жыл бұрын
За концовочку и Тупака отдельный респект!
@finestrelli3 жыл бұрын
Рад, что вам понравилось!
@leon21913 жыл бұрын
@@finestrelli Подскажите, а брус 150 на 100 может быть вместо плиты перекрытия на ширину окна 2100? У меня одноэтажная пристройка. ширина 6 метров, три стены, и два окна по 2100 каждое.. Вместо армапояса. Чтобы окно вверху крепилось к брусу.. Так можно, и на сколько это в перспективе надёжно? Просто у меня проблема с высотой потолка, нужно выиграть на высоте, поэтому хочу минимальный зазор между плитой перекрытия и окном... Так как если заливать армапояс и потом брус уклон крыши будет слабый... Один человек посоветовал просто над окнами брус кинуть...
@finestrelli3 жыл бұрын
@@leon2191 это неплохой вариант, но надо считать нагрузки. Эсли пристройка небольшая и площадь крыши тоже небольшая, то хватит. Главное чтобы дерево было сухим, под брус положить гидроизоляцию, а сам брус хорошо пропитать защитным составом.
@leon21913 жыл бұрын
@@finestrelli Спасибо. Площадь 21кв.м 3,5×6
@Андрей-щ1т2п3 жыл бұрын
Лайк за 2PACа!! 😁😃👍
@finestrelli3 жыл бұрын
Спасибо 👍
@Nowalon3 жыл бұрын
очень популярная проблема - вертикальное видео
@nesaharov4 жыл бұрын
Видео круто закончили👍🏻😂😂
@finestrelli3 жыл бұрын
Спасибо. Это моё первое видео. Ещё учиться и учиться снимать круто.
@tema59213 жыл бұрын
Здравствуйте, а расскажите пожалуйста об узле примыкания стеклопакета без оконной рамы в теплой керамике, окна в пол. Заранее благодарен за ответ!
@finestrelli3 жыл бұрын
Здравствуйте! Безрамное остекление ставится только в дома из клееного бруса, где в стойках и ригелях фрезеруются пазы под установку стеклопакета. Таким методом можно делать только глухие проёмы. В дом из керамических блоков устанавливаются оконные блоки с рамами из алюминия, дерева или ПВХ. При этом важно сделать закладные для надёжной фиксации верха и низа оконных блоков, где отверстия в блоке параллельны крепежу.
@sergeitakhtashev48943 жыл бұрын
А под подстпвочным профилем что находится, тот же бетон и стоит
@finestrelli3 жыл бұрын
Да, но бетон под цокольным профилем изолирован утеплителем пола.
@СергейМартемьянов-н4ж3 жыл бұрын
@@finestrelli а вы что в плите штробу делаете на сквозь. если нет то тогда пять сантимов штробы. это бесполезное занятие. хотя-бы прочитайте физику за восьмой класс. о теплообмене материалов. я не говорю уже что-бы вы почитали материаловединье или сопромат.проставочного профиля достаточно по самые уши.
@KMC.81 Жыл бұрын
@@finestrelli тогда получается утеплитель пола 5 см., стяжка 6 см., плитка с клеем 2 см. Тогда нужно ставить 3 таких теплых профиля друг на друга, правильно я понимаю.
@Aleksandrsanya-or3cv5 жыл бұрын
Здравствуйте. Посоветуйте какой сделать стеклопакеты для панорамных окон, чтобы добиться наименьших теплопотерь!
@finestrelli5 жыл бұрын
Здравствуйте! Двухкамерный стеклопакет с формулой: мультифункциональное стекло, заполнение криптон (можно аргон),обычное стекло, заполнение криптон(аргон) и низкоэмиссионное стекло. Пока что теплее никто не делает. Можно ещё трёхкамерный стеклопакет применить, но это увеличивает вес на 25%
@alexbaracud66583 жыл бұрын
@@finestrelli , мультистекло - выкидываем на мусорку, бесполезное изделие, которое ворует зимнее солнце, и прозрачность стекла. Хорошая формула будет несколько иной: Низкоэмиссионное стекло - аргон (криптон хрен найдешь, а если и найдешь, то денег потратишь, больше чем сэкономишь) - закаленное стекло - аргон - низкоэмиссионное стекло, ну и теплые дистанционные рамки. Объясняю почему почему мультистекло хрень. Потому что маркетинг никогда не сможет заменить/отменить физику. Не зависимо от того как называется то или иное покрытие на стекле, главное - это его физические свойства. Так вот мультистекло просто напросто не пропускает СНАРУЖИ часть солнечного излучения (света и тепла). Причем не пропускает как летом, так и зимой. Таким образом, если цель снизить теплопотери, то снижая теплопоступление, мы добиваемся прямо противоположного эффекта - увеличиваем затраты на отопление. Летом солнце светит высоко и лучи солнца попадают в дом под острым углом, и даже низкоэмиссионное стекло обеспечивает защиту от лишнего тепла. Зимой же наоборот, солнце низко и можно его ловить в окна, но мильтистекло отражает 20-25% такого тепла. И летом не особо помогает и зимой вредит. Один единственный у мультистекла есть плюс - оно повышает доходы их продавцов. Включайте голову, смотрите на цифры, проверяйте все сами. Такие времена.
@finestrelli3 жыл бұрын
@@alexbaracud6658 я рад, что вы вникли в тему остекления и ваши мысли в верном направлении, однако стоит рассматривать механику работы стеклопакета в более широком диапазоне. Низкоэмиссионное стекло отражает часть света в инфракрасном диапазоне. Мультифункциональное же работает в более широком диапазоне, отражая часть солнечного света и ещё часть поглощает, выделяя тепло. Летом солнце светит не час в день, а по 10 часов под разными углами. Если прямые солнечные лучи не попадают в окно, то попадают отражённые от земли волны. Мы же знаем, что загорать можно и под зонтиком от менее интенсивных лучей. Так вот летом мультифункциональное стекло отражает часть солнечного излучения, таким образом уменьшая нагрев дома изнутри. Если убрать мультифункциональное стекло, то солнечное изучение будет отражаться только с инфракрасном спектре. Всё, что не отразилось попадёт внутрь и нагреет поверхности: пол, стену, стол, шкаф и т.д.. Когда поверхности нагреваются, то они излучают тепло в инфракрасном спектре, поэтому тепло не сможет назад уйти через окно, так как внутри низкоэмиссионное стекло. Комната будет нагреваться и затраты на охлаждение возрастут. Зимой мы отапливаем дом не солнцем, а радиаторами или полом с подогревом - это инфракрасное излучение. Нам важно его удержать, поэтому внутрь ставится низкоэмиссионное стекло. Зимой работает стекло внутри помещения, летом - стекло со стороны улицы. Поэтому мультифункциональное, а ещё лучше конкретно солнцезащитное стекло критически важно при остеклении домов с большими площадями стекла. Если на южную сторону выходит 2-5 квадратных метров, то конечно, я с вами соглашусь, в мультифункциональном стекле особо нет смысла, вы не почувствуете разницу.
@alexbaracud66583 жыл бұрын
@@finestrelli , да нет, вы придаете какие то магические свойства обычному металлизированному покрытию, у вас передоз маркетинга. Но от того, насколько маркетологи придумали, как классно должны работать их выдумки, от этого законы физики не изменились. Так вот физика говорит, что все проще, есть два значения у покрытия, которые нам важны. И все виды покрытия чудесно моделируются в калькуляторах компаний, их производящих. А совместив эти калькуляторы с расчетом теплопотерь/теплопоступлений, к примеру программный пакет PHPP можно понять тепловой баланс по зимнему и летнему сезону для кадого вида покрытий и ориентации окон. Уверяю вас, мультистекло пролетает, как фанера над кукушкой. И у меня 16м2 на юг и стоит мультистекло, поэтому я не только теоретичиски это знаю, но и практически, потому что когда-то тоже поверил в эту маркетинговую чушь.
@finestrelli3 жыл бұрын
@@alexbaracud6658 ок как скажете. Мультифункуиональное стекло -- это простонародное название и есть миллион их видов. Учитывая, как работают менеджеры, вам легко могли поставить вместо чего-то обещанного что-то другое. У вас негативный опыт сложился, поэтому вы и против. Разница в цене между мультифункциональным и низкоэмиссионным 1-2$ за квадрат. Я на заработанные деньги себе уже вторую яхту и виллу на берегу моря купил😊 Ещё мультифункциональное ставят не только потому, что надо сберечь тепло, а потому, что нравятся стёкла с зеркальным эффектом. А у меня человек спросил как лучше, я ответил.
@user-resur4 жыл бұрын
А как сделать этот тепловой разрыв. В уже существующем фунтдаменте.
@finestrelli3 жыл бұрын
Если мы говорим про частный дом, то от фундамента до отметки чистового пола всегда есть 15-20 сантиметров. Их и надо использовать как место для утеплённого цокольного профиля.
@MrAlex198448912 жыл бұрын
деревянный профиль и пена не работают?
@ДимаЖилкин-ж7ж4 жыл бұрын
А с боковых профилей на откосы холод проходить не будет?
@СергейТимофеев-п7щ3 жыл бұрын
Будет
@finestrelli3 жыл бұрын
Тут уже всё зависит от того в какой плоскости устанавливать изделие и как будет выполнено утепление. Это хорошая тема для видео. Спасибо за вопрос.
@АлександрЛипсенко3 жыл бұрын
А если окно уже установлено в новострое на плохой подставочный профиль, что делать тогда?
@finestrelli3 жыл бұрын
Для квартирных домов это не так важно. Утепленные цокольные профили актуальны тогда, когда нужно добиться повышенной энергоэффективности.
@ИванВасиленко-х6р3 жыл бұрын
Терморазрыв в бетоне делают при его заливке, и зачем подставочный профиль если монтаж в пол??? Подставочный профиль не (ТРАНСПОРТИРОВОЧНЫЙ) служит для крепления отлива и для создания паза в который входит подоконная доска!!!
@finestrelli3 жыл бұрын
Я в видео доступно всё объяснил, смотрите внимательнее. Если не согласны, делайте как обычно, ведь я никого не заставляю 😊
@alum-steklo13 күн бұрын
Тупняк - кто уличную плиту в дом запускает ?? Если и так холод по бетону и под подставочником пройдет . Утепление и чистый пол от плиты внутри дома - всего 30-40 мм получатся по схеме - где видели такое . Если так - пох какие окна - дом от пола вымерзнет
@finestrelli13 күн бұрын
Да, на схеме в видео так, но в жизни высота чистового пола от 130 до 200 мм, поэтому эта схема прекрасно работает. Этому видео 5 лет уже, сейчас у нас уже доказанная практика есть, поэтому скоро будет новое видео на эту тему)