o. Józef Maria Bocheński | W powiększeniu

Рет қаралды 17,086

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@arkadiusz6689 Жыл бұрын

Odkryłem ten kanał niedawno i bardzo żałuję, że tak późno. Chciałbym podziękować wszystkim osobom, które są zaangażowane w tworzenie tak znakomitych i ubogacających treści. Wasza praca ma sens i niezwykle ją doceniam. Każdy materiał uświadamia mi, jak mało wiem, a jednocześnie stanowi bodziec do zgłębiania wiedzy. Oby to źródło poznania sztuki, literatury, historii i polityki nigdy nie wyschło. Dziękuję!

@wieslawfuchsig9905 Жыл бұрын

Sposób prowadzenia dyskusji powoduje, że nawet o zagadnieniach niezbyt mi bliskich czy znanych słucham z prawdziwą przyjemnością. Dziękuję.

@tomaszwesoowskifromlechist6222 Жыл бұрын

Pamiętam jak w roku swojej śmierci był z wykładem na WNS na UAM który, z zasady byl Marksistowski. Aula wydziału była tak pełna, że studenci słuchali jego wykładu przez radiowęzeł na łące. Wpadł jak szesnastolatek. W życiu nie widziałem twarzy tak rozumnej tak pogodnej i zarazem surowej. To był najważniejszy wykład na 1 roku moich filozoficznych studiów. Nawet starzy leninisci profesorowie były pod wrażeniem. Fotel Ajdukiewicza jest w Poznaniu. Też mi mój nauczyciel dał tam po egzaminie na chwilę posiedzieć. Zawsze byłem słaby z matmy. Dopiero gdy poznałem logikę zrozumiałem rolę matematyki w opisie świata nie tylko zresztą materialnego. Pozdrawiam

@tenno1981 Жыл бұрын

Fajnie jest widzieć i słyszeć ludzi ,którzy wiedzą kim był i czym zajmował się ksiądz profesor Józef Bocheński. I to na dodatek więcej niż ja. Dziękuję bardzo i pozdrawiam!

@BeataWolk-yw5xo Жыл бұрын

J. Bocheński pisal:,, Nie ulega wątpliwosci,że o dobre życie czlowieka nikt się zwykle nie zatroszczy poza nim samym.lnni, nie łudźmy się, dbają o swoje dobre życie, nie o nasze.O swoje dobre życie musi zadbać człowiek sam.Otóż czlowiek nie może zwykle spełnić tego podstawowego zadania jeśli nie rządzi sobą, nie panuje nad swoim własnym czynem. Dobre życie, sens zycia,zadowolenie i szczęście człowieka zależą w bardzo wysokim stopniu od tego."🙂 Dziękuję, wpadłam na chwilę i zostaję .

@janturczynski4979 Жыл бұрын

Trudno coś sensownego dodać do tych wypowiedzi znawców twórczości i życia bohatera tego filmu. Jest to jeden z b. nielicznych programów poświęconych polskim filozofom. Rzecz w tym, że filozofia w Polsce / w przeciwieństwie do Niemiec, Francji, Włoch czy Anglosasów.../ traktowana po macoszemu, mimo że te tradycje nasze, filozoficzne, nie są wcale od macochy...W programie przewijały się zresztą nazwiska Szk. Lwowsko- Wa-skiej. Więc może i do nich warto by sięgnąć...

@ego6883 Жыл бұрын

Kto słyszał lub widzial aby wykłady tej treści zaburzać "taką" muzyką!

@tamaraarmata3807 Жыл бұрын

Bardzo ciekawe, podobało się. Dziękuję ❤😂❤😂❤

@jokerzly2141 Жыл бұрын

Super kanał ❤❤❤

@marian81960 Жыл бұрын

Wielki, mądry, silny człowiek.

@andrzejwajak820 7 ай бұрын

"Jest więcej chamstwa w życiu publicznym, w dziennikarstwie, w mediach" - bolał ojciec Bocheński w 1987 roku, odwiedzając po latach Polskę . Dziś, gdyby żył, umarłby chyba z żalu i przerażenia w zetknięciu z rozmiarami chamstwa...

@gracjanniewiadomski6707 Жыл бұрын

Wszystko jest logiką , poz którą jest tylko nonsens . J.M > Bocheński

@piotrkostka8494 Жыл бұрын

9:25 za pozwoleniem - Tatarkiewicza nie da się zaliczyć do szkoły L-W. On miał formację marburską, neokantystowską, a nie było większej pomyłki dla Twardowskiego i jego uczniów niż filozofia Kanta. Z tego co wiadomo, we Lwowie przebywał Tatarkiewicz chwilowo. To, że pisał w sposób jasny, to było oczywiste. Wtedy żaden filozof, obojętnie jak zorientowany, nie napisałby, że "pojęcie jest wieloznaczne", czy podobnych andronów, jak to dzisiejsze magnificencje mają w zwyczaju.

@HannaARTzink Жыл бұрын

Jeden z absolutnie najrzadszych wypadków kiedy usłyszałam zdanie w czasie zaprzeszlym, padło' z ust o. Bocheńskiego.

@kazimierzmandragon4717 Жыл бұрын

Telewizja Polska dawno temu jeszcze za życia przedstawiła jego sylwetkę. pozostało mi po tym filmie przekonanie do wagi metasystemu, bo o tym tam krótko powiedział.

@ksiazekarniowapanbytomiaib4681 Жыл бұрын

39:40 "Trzeba jednak odróżnić nacjonalizm od patriotyzmu(...)" Nie pojmuję jak człowiek z tytułem profesora filozofii, który przez 30 minut prawi o logice analitycznej popełnia tak podstawowy błąd semantyczny. Patriotyzm jest uczuciem (umiłowania ojczyzny), nacjonalizm ideologią, w wymiarze politycznym, ujęciu wąskim nawet doktryną (której istotą jest M. Barres, Le Figaro, 1894, tekst polemiczny z kosmopolitami). Równie dobrze można porównywać ze sobą socjalizm i miłość macierzyńską. To dwa zupełnie różne porządki.

@tenno1981 Жыл бұрын

Bocheński wyżej stawiał katolicyzm niż naród. Wyznawał pewną hierarchię wartości i sprzeciwiał się stawianiu narodu na górze. Oczywiście wg standardów "salonowych" byłby dziś określony jako faszysta, nacjonalista, ciemnogród, przemocowiec, mizogin, pedofil itd. Wiadomo. Nie zapominajmy, że zrobił on też jednak trochę kariery w KRK. A ta instytucja daje perspektywę ponadpaństwową i ponadnarodową. A szczegółowo to wszystko rozwija w swoich książkach. Wywiad rzeka z Parysem jest tu zwłaszcza godny polecenia, a inne w drugiej kolejności moim zdaniem.

@janturczynski4979 Жыл бұрын

Ejże! Patriotyzm - uczuciem a nacjonalizm ideologią... I z tego ma wynikać, że co? Nacjonalizm jako ideologia nie wyzwala uczuć ? / i to tych często nienawistnych.../ Albo to, że patriotyzm to ślepe / bezwiedne/ uczucie do tego niebywale skomplikowanego historyczno- kulturowego i politycznego konglomeratu jakim jest ojczyzna? Proponowałbym, żeby pojęciami jednego myśliciela nie walić po głowie - drugiego. Raczej spróbować dokładniej zrozumieć słowniki pojęciowe obu myślicieli...

@marcusaurelius2218 Жыл бұрын

❤️🇵🇱❤️👍

@wspolnotarodzinnasandamiano Жыл бұрын

PAX et BONUM!

@neroaurelius Жыл бұрын

Już prubowano połączyć chrześcijaństwo z Arystoteles, wynik tego to upadek, większości twierdzeń Arystotelesa a za tym KK w XIX w. Obecnie matematycy mogą przyznawać się do Platona. Konceptualizm w zasadzie jest iluzyjny.