О компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства

[@Лия-х5в]

С наступающим годом. Очень рада, что нашла ваш канал

[@t..102]

Спасибо. До завтра.

[@crimeacrimea2273]

Спасибо вам - Владимир Ткаченко, что боритесь с правовым Ликбзом. Вот по приставам, о нарушении сроков, тут интересно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 п. 15. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя - МОЖЕТ быть - признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, в течение 2х месяцев - Ст 36 фз 229

[@ОльгаСуворова-в2к]

Как подать иск на наследственную массу?

[@igorr74]

Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. «б» п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств. Т.е. если я судился с другим человеком, а судебный пристав тянет время (разумный срок нарушен) я не имею право подавать иск, потому что тот человек не является получателем бюджетных средств (не гос организация). И к приставу и РОСП это тоже не применимо?

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Пленум об этом сказал однозначно

[@СветланаЛютынская]

Скажите пожалуйста,мои родители судятся с риэлторами,подчерковедч экспертиза признала подпись папы не действительной,мы подали встречный иск о признания их иска не действительным .Теперь они пытаются позвать всех возможных свидетелей,видимо доказать что то ..А как же 162 что,нарушение простой писм формы сделки?о том что нельзя привлекать устные свидет показания?зачем тогда вызывают свидетелей?

[@user-uc3dp8gw9j]

Добрый день помогите мне разобраться моя мама прописала мою жену прожив вместе 13 лет мы разошлись я остался с матерью жена с сыном ушли но мать сделала 2 зелёнки на жену и на себя но я отказался в пользу жены теперь мне после смерти матери ни чего не достанется?

[@ЛюдмилаЩерба-в4й]

Если истец непредоставил оригинал документа ,а суд делает уже четвертый запрос этот факт может влиять на затягивание разумного срока? Можно ли просить за это компенсацию?

[@crimeacrimea2273]

Суд, в данном деле, запрос отсылает юридическому или физи. лицу. Тут процессуальные сроки и ответственность разные. Если неявка ответчика вызвана его желанием затянуть рассмотрение дела, если ответчик просто не желает ходить в суд, не имея фактических возражений по иску, тогда есть все основания для подачи Заявления о рассмотрении дела в Заочном Порядке. ГПК РФ Статья 234. Порядок заочного производства!

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

если истец не представляет доказательство, то следует полагать, что он не доказал свои требования и можно принимать решения по тем обстоятельствам, которые доказаны. Истец не представил доказательства - отказать в иске.

[@ЛюдмилаЩерба-в4й]

@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо, но суд решил иначе. Принял все копии и вынес решение в пользу банка.

[@ЛюдмилаЩерба-в4й]

@@crimeacrimea2273 в данном случае истец юр.лицо. Ответчик в суд ходит, а истец нет. Есть его ход-во о рассмотрении в его отсутствии и при этом не отвечает на запрос суда.