О рассмотрении дел в порядке упрощенного производства

[@DrySky_BY]

Спасибо Вам. Вы гениальны. Благодаря вашим роликам я сам горжусь собой. Выигрываю по 2 дела в месяц. Сам составляю документы, сам строю защиту и доказательства. Ходил к двум юристам на приём. Так скажу, что "тупые они". Достаточно слушать ваши ролики и читать, изучать законную базу. Спасибо вам большое. (юридические образование у меня отсутствует)

[@grezinairina7054]

Сегодня среди юристов много оферистов,так как это прибыльно,и появились подставные,которые работают на ЖКХ

[@grezinairina7054]

Как судья может узнать,что стороны согласны на упрощённый порядок,где и как она должна спросить об этом?

[@grezinairina7054]

В приказном также нужна бесспорность долга

[@skill-invent-diy]

Меня в порядке упрощённого делопроизводства без вызова сторон через арбитражный суд ограбили. Мошенники подали поддельные документы и решением суда я был ограблен!! У меня было открыто ИП. Данные мои были взяты из открытых источников. Пытался доказать через апеляцию. Но без результата. Встречный иск тоже без успеха. Арбитражный суд города Москвы. Таких дел очень много!!! И судьи всё пропускают. Такие законы не оставляют шанса защититься. Правоохранители бездействуют. Письмами в аппарат президента добился чтоб дело сдвинулось. Сейчас следственный комитет возбудил уголовное дело, но ничего не делают. Меня грабят руками суда и приставов и всем плевать. Всё это длится почти два года. Все счета блокированы. Ужас. Все мои доводы были отклонены, ходатайства об экспертизе отклонены, на общие правила перейти отказал суд

[@grezinairina7054]

Взыскание за ЖКХ это имущественный спор? Спасибо 🧡. Деньги -ведь не имущество?Есть движимое (автомобиль и т.д.)и недвижимое(квартира).Так?

[@ромаволк-э1ч]

Приветствую. Я Ваш подписчик, мне ОЧЕНЬ нравится ваш анализ и представление материала.. конечно сложновато сопостовлять с нашими кодексами, )) кодексами и законами кыргызстана)) но наши законы не слишком отличаются. Все кто разбирается найдет ответы на свои вопр. СПАСИБО. Но если можно, сделать ликбез по семейному праву в части касающийся темы по выплате алиментов,. Например: бывшая гражданка КР, получив гражд.РФ и туда уехав начинает истребовать алименты у гр. Киргизии.. какие варианты и какая схема выплаты, этот вопрос у нас в КР ОЧЕНЬ актуален, если есть возможность посмотреть на эту тематику ,естевственно используя международное право или вероятные соглащения можете пояснить. Я со своей стороны и с Вашего разрешения опубликую эту тематеку у нас в киргизии. С уважением роман волков..

[@DrySky_BY]

А на всамом деле. Сделайте ролик про алименты. В частности. Алиментщик не платит, неустойка, лишение водительских прав и выезд за границу, лишение родительских прав, опись имущества и арест счетов ответчика, пропавший безвести и выплата пособия с государства на основании его пропажи, доказательная база и защита

[@ИринаАдамовнаЖданова]

А как же № 5-ФКЗ от 10 июля 2023 года? Где говорится об упразднении судов?

[@СергейМисенко]

Если судья районного суда принимает в упрощённой производство исковое заявление с требованиями, подлежащими рассмотрению в порядке приказного производства, как квалифицируются действия судьи и под какую статью УК РФ попадают такие действия?

[@grezinairina7054]

У меня тоже этот вопрос.Это процессуальное нарушение,но как это доказать и добиться прекращения дела

[@grezinairina7054]

А если был приказ и его отмена, могут подать иск на тот же долг к тому же мировому по упрощённому? Спасибо

[@Ashking2010]

Только исковое заявление, рассматриваемое в гражданском процессе с участием третьих лиц. т. к был отказ судебного приказа

[@grezinairina7054]

@@Ashking2010 .Как третьих лиц?Только истец и ответчик,и после отмены приказа подали исковое.Судья приняла как для упрощённого производства,хотя у них не было никаких подтверждений расходов и моего согласия с долгом... Спасибо за ответ 🙏💥

[@grezinairina7054]

♥️💯🌷🇷🇺🙏💥

[@ДенисВоронцов-н5ф]

См.

[@ОзероЛотосов]

Уважаемый Владимир! Пожалуйста скажите Ваше мнение - Это является нарушением процессуальных норм(или как назвать?)? Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска. Суд мотивировал отказ странным выводом, что истец, якобы утверждал, что знал такие-то факты. При этом - нигде в исковом заявлении истец не писал, что знал такие-то факты. Адвокат истца тоже не говорил такого. На судебном заседании истец не был, адвокат не говорил, что истец знал эти самые факты (это слышно на аудиозаписи заседания). Эту "гениальную" мысль о том, что истец якобы "утверждал, что знал такие-то факты" написал в своём отзыве адвокат ответчика. И суд первой инстанции просто слово в слово повторил этот бред в мотивировочной части решения. Затем истец написал апелляцию, где обратил внимание, что он никогда не говорил и нигде не писал, что знал такие-то факты и что суд первой инстанции бездоказательно определил его лицом, знавшим такие-то факты, да ещё и якобы "сам утверждал, что знает". Апелляционный суд отказывает и в решении пишет опять тот же бред, написанный изначально адвокатом ответчика, потом повторённый в решении районного суда, слово в слово - "истец сам утверждал что знал то-то". Как назвать это в кассационной жалобе? Это нарушение процессуальных норм или как ещё? Если суд не разобравшись, не имея доказательств осведомлённости истца об определённых фактах, "назначил" его знающим. Мало того, ещё и будто бы истец САМ утверждал это!

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Это называется "несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.п.3ч.1 ст.330ГПК РФ