О КУРСКЕ/ О РАДИАЦИИ/ ЛИХИЕ 90ые/КАК РАБОТАЕТ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА/

Откровенное интервью с бывшим механиком, офицером атомной подводной лодки.

[@user-ud6xn4wb7b]

Золотые слова. Пшик- министр обороны и пшик главнокомандующий. Одним словом - офицер, флотский офицер. Помните. "

[@timofei_sakurov]

Очень приятно видеть такого позитивного, в хорошем смысле слова, человека. То есть человека, смотрящего на мир с тихой радостью в сердце.

[@TayCat-yf9ui]

Восхищают такие люди. Настоящий, достойный и такой простой и понятный.

[@constantinekhabarov6960]

Замечательное интервью. В юности мечтал стать офицером, и во время учебы на вечернем отделении юридического института помогал на общественных началах в прокуратуре гарнизона, и наши старики рассказывали о выживании армии в 1990-е, в том числе на собственных примерах. Начальник пригласил пообедать дома, и его рассказала: "... что-то варила на обед и ели, а на ужин порой ничего не оставалось". А уже в конце 2000-х г.г. отношение у многих офицеров поменялось, деньги стали цениться больше остального. Так, другой из наших стариков не скрывал эмоций: "Я, подполковник (юстиции; а в то время военным прокурорам уже хорошо платили, старший офицер, помощник прокурора гарнизона получал ~ 70 000 ₽), приезжаю проверять /крупную воинскую часть со значительной численностью личного состава/ и у молодых офицеров иномарки, которые я себе ни могу позволить!". Две истории, которые отлично характеризуют трансформацию мировоззрения профессиональной части российской армии в разные эпохи. Так сложилось, что мне пришлось достаточно много общаться с военными и в начале 2000-х (в частях, а ни юстиции), и повседневно в ходу была грустная шутка: "Если Родина думает что она нам платит, то пусть думает, что мы ей служим". И хотя жизненный опыт не сравним, я до сих пор с теплотой вспоминаю это время и людей, с которыми имел дело. Герой видео - настоящий русский офицер. Простой, скромный, с чувством юмора, готовый пожертвовать собой. На людях, подобных ему, наша армия удержалась в очень тяжелое время. И я хотел бы заметить, что хотя он пытается создать впечатления легкости ("по сравнению с моими дедушками, которые воевали..."), в мирной жизни эти лишения ужасны, а особенно шельмование армии, которая на самоотверженности таких людей, как собеседник ведущего, сталкивавшихся едва ли ни с голодом, выстояла.

[@user-rp6mp3tx7x]

Спасибо за знакомство с замечательным человеком, гражданином! Другие легко оценивают причину гибели "Курска"! "Курск" и проблемы в Армии и Флоте, моя личная боль!

[@user-xq2cl6hx6d]

Очень грамотный и здравомыслящий офицер, приятно слушать.К сожалению не поделился версией о гибели Круска и слукавил в этом случае.Потому как люди которые в теме на сто процентов знают и понимают,что там произошло.Но нам мазуте береговой никогда этого не узнать,да скорее всего и не нужно.

[@user-nv3cz2jb9n]

Вы правильно написали"грамотный и здравомыслящий ОФИЦЕР" . Заметьте, он ни разу не назвал ни тактический номер парохода, ни его название, ни свою должность. Хотя время прошло достаточно. по этой же причине он свое мнение о Курске оставил при себе. Грамотнее на этот вопрос ответить нельзя " ни железо и не экипаж".

[@constantinekhabarov6960]

"... значит, что-то не так, кто-то там обделался"; "Всегда есть тот, кто принял неверное решение", - абсолютно верно; а точки зрения своей специальности могу вспомнить другие подходящие слова: "У каждой аварии (ошибки в более широком смысле) есть фамилия, имя и отчество".

[@Vitaliy2179B]

👍интересно

[@countrydriver4906]

Вы офицер с Большой буквы! Я простой рядовой служившый в 85,87гг. Услышавшы Вашы рассказы, преклоняюсь и Дай Вам Бог многие лета! УКРАИНА, ПОЛТАВЩИНА!

[@user-yb4kf6io3y]

Мы колония. Все остальное - последствия.

[@user-nv3cz2jb9n]

Здоровья тебе КДД

[@ruspodplav]

Судя по рассказу, был командиром турбинной группы, это первичная должность для офицера, судя по всему на ракетной лодке служил, причем первого поколения и на Северном флоте.

[@user-sq3ix9ig6z]

Очень напрягает заголовок. Не бывает бывших офицеров, есть офицеры в запасе, а далее - в отставке.

[@anatoliikornilov]

Да, вы правы. Так правильнее будет написать

[@sanchesz6037]

Интервью интересное,но к нему нужно готовиться.

[@anatoliikornilov]

Спасибо. Тема специфическая, но интересная, обязательно готовьтесь

[@user-hs4ut1oe6x]

Интересно почитать мнения людей в коментариях. А у меня вопрос,почему люди в погонах допустившие(!) этот бардак под названием "90-е", получают свои "заслуженные" пенсии и льготы? Чем они заслужили получать из общего котла(бюджета) свои высокие пенсии,жильё?

[@user-ob9er8te8h]

Взаимоотношения были лучше на дизелюхах

[@user-dr2zs4yl7n]

Стильная рубахаааааааааааа. Да морской волк. Мастеррррррррррррррррр.

[@user-dt3ih5wq4q]

Вы провы в том, что это кождодневная работа всей команды Вам ремпект.

[@user-xx2jl4fm4t]

Ракета торпеда шквал готовилась к демонстрации китайцам для продаже вначале американцы хотели по полторанину а он много знал

[@user-sq3ix9ig6z]

Комдив-1?

[@constantinekhabarov6960]

Флот - единственный инструмент обеспечить свое военное присутствие в любой точке земного шара, и сильный военный флот является одним из атрибутов сверхдержавы, как в США, Великобритании, а раньше - и СССР. И тесно увязан с другими соответствующими качествами, ведь его не создать при национальной экономике при значении на уровне статистической погрешности как доли мировой, отстающем научно-техническом развитии, и даже низком качестве жизни (а откуда взять здоровый и мотивированный личный состав, готовый переносить отмеченные героем видео тяготы и риски корабельной службы, тем более, подводного плавсостава).

[@user-oi6eg5ex5m]

Рассказчика слушать интересно, чувствуется школа союза, интервьюер слабоват, как есть.

[@Whitewolvesful]

NICE ZVUK! 5+

[@user-bf5ry2lu5u]

на подлодке только офицерам полагались в походе резиновые женщины? 🤪

[@user-bv5xv6mu2e]

Нормальный офицер, что может , то и говорит. Пишут комментарии со злобой те, кто вообще не понимает, что такое служба на ПЛ. Во всем согласен с офицером : БЧ-3 ст.команды, гл.старшина 1968-1972г КСФ Полярный, две автономки по 8месяцев. Баренцева море Атлантика , Средиземка, Экватор на глубине, Бискайский залив, когда шли в первую автономку, горела и утонула АПЛ К-8, погибли моряки- подводники. Вечная память! Всем морякам- подводникам здоровья, долголетия, земного счастья. Москва

[@user-br6xk3nh9h]

Видите в чём дело?Там очень много физики.Это точные измерения,колебания и т.д. и т.п.Работа основана на действиях приборов,которые обозначаются в Вт.в Амперах и т.д.,что может создать искру.И вопрос безопасности изобретения в подлодке атомной бомбы,становится просто глуп и не только для русских.

[@user-oh4rf8kc9o]

Ага инструмент экономики... Иждивенты так себя теперь называют

[@user-uc8yd3iy2x]

А

[@rover_299.]

Не убедительно. сплошная мишура по Курску и несостыковки , а вот в противовес того что говорит Кузнецов про Курск- выглядит довольно убедительнее во много раз.

[@MsSergej]

За звук минус.

[@user-yb4kf6io3y]

В левом ухе хороший звук

[@user-ur1ne7mn6q]

👎

[@user-jx3wu2ik4e]

Что значит "к офицерам и лейтенантам"? Этот крендель уже прокололся. Это не флотский офицер, глазёнки либо опущены вниз, либо бегают, потирает ухо, нос. Лжец.

[@anatoliikornilov]

Наконец-то диванная критика подоспела!

[@user-jx3wu2ik4e]

@@anatoliikornilov Критику вызывают публикации, создатели которых не заслуживают доверия. Шоу мэны, так сказать. Не заботящиеся о смысле своих "шедевров". Абсолютно не самокритичные. Вызывающие недоверие к продукту своей деятельности. Тем паче в таком серьёзном вопросе, как трагедия с "Курском", да и подводным флотом ВМФ России в целом.

[@Han_no_mag]

Но тебе же объяснили почему "офицерам и лейтенентам". Не услышал? И кто дурак?

[@user-jx3wu2ik4e]

@@Han_no_mag Павлик, во первых не "лейтенЕнтам", а лейтенантам, которые тоже офицеры. Во вторых, что сказать то хотел?

[@user-wq6od8og2m]

Видео не очем😂