O Nazismo é de esquerda ou de direita?

Escola da Verdade Histórica: professormarceloandrade.com/e...
Podcast completo com Alessandro Negão: • MARCELO ANDRADE - Ales...
Livros recomendados: www.amazon.com.br/shop/marcel...
1ª Objeção. A Alemanha invadiu a União Soviética em 1941
Por este argumento, o nazismo não teria sido socialista, pois a Alemanha invadiu a União Soviética stalinista. Ora, se uma nação socialista não podia invadir outra nação socialista, então, o Vietnã não era socialista, pois invadiu o Camboja em 1979 e a China também não era socialista, pois esta invadiu o mesmo Vietnã no mesmo ano. E também a China e a URSS não poderiam ter trocado tiros na fronteira em 1969 e quase entraram em guerra. Logo, a primeira objeção é falsa.
2ª Objeção. O Hitler perseguiu comunistas
Por esta linha de raciocínio, se concluiria que como Hitler perseguiu seus opositores “de esquerda”, ele não era socialista. Porém, todo regime totalitário persegue indistintamente seus opositores, assim Stalin (que mandou matar Trotsky, por exemplo), Mao, Pol Pot etc. todos eles também perseguiram e mataram socialistas que não concordavam com o regime por eles imposto. Quem mais matou comunistas na história foram os próprios comunistas. Os capitalistas, muitos deles, financiaram os comunistas e não os perseguiram.
3ª Objeção. Grandes empresas internacionais investiram na Alemanha
Bancos e indústrias internacionais, alguns deles americanos, investiram na Alemanha nazista, logo a Alemanha era capitalista, por exemplo: a Ford multinacional investiu lá. Mas, curiosamente esta mesma Ford investiu na União Soviética stalinista. Ford e Stalin trocaram mensagens gentis (Tzouliadis, 2008, p. 330), a biografia de Ford foi muito lida na URSS (Tzouliadis 2008, p. 31). Outros projetos industriais na Rússia também foram financiados por americanos. Stalin era capitalista?
4ª objeção. Hitler não defendia o igualitarismo, pois era racista
Hitler achava os judeus inferiores e quis exterminar (e exterminou muitos) inválidos, doentes mentais etc. Logo não podia ser socialista. Porém, Marx também era racista contra os negros, mexicanos e indianos (Josias p.102-108). Ele apoiou os Estados Unidos contra o México, na guerra entre estes dois países, pois julgava os mexicanos inferiores.
Marx ( e depois outros socialistas) defenderam o extermínio de povos. Assim Engels escreveu em 1849 no jornal “Neue Reinische Zeitung”, no qual disse que depois da Revolução comunista, haveria sociedades primitivas na Europa (como bascos, escoceses, sérvios etc.) que ele chamava de lixo racial que deveriam ser eliminados. Marx e Engels falavam mal dos eslavos e defendiam que a Polônia não devia existir. Segundo Marx: “ As classes e as raças muito fracas para enfrentar as novas condições de vida deveriam retirar-se(...) Elas devem perecer no Holocausto revolucionário”. Ele foi o predecessor do genocídio político moderno.É próprio dos socialistas, o ódio, seja de classes, seja racial.
5ª Objeção. Havia direito de propriedade na Alemanha
Hitler não estatizou todas as empresas, então não era socialista pois esta doutrina se caracteriza pela estatização completa dos meios de produção, logo o nazismo não foi socialista.Na realidade, o nazismo controlou e exerceu forte pressão contra a propriedade privada, segundo Pipes (2001, p. 263):
Em um mês de controle do governo alemão, os nazistas suspenderam as garantias constitucionais da inviolabilidade da propriedade privada. (...) nas palavras de um teórico nazista: “propriedade era... não mais um assunto particular, mas um tipo de concessão do Estado”(...) Hitler colocou a questão: “Quero que todos mantenham a propriedade que adquiriram para si conforme o seguinte princípio: o bem comum vem antes do interesse próprio. Mas o Estado deve manter o controle e cada proprietário deve se considerar um agente do Estado... O Terceiro Reich sempre terá o direito de controlar os donos de propriedade.

[@MFiles-ze5lb]

Esse tema já foi estudado e exposto em diversos livros: o nazismo realmente era uma mistura de política com seita de fanáticos.

[@canaldofernandinho4926]

Poderia indicar algum livro?

[@killua_ban]

Nazismo foi inspirado no fascismo e no comunismo de Marx

[@upindigital8072]

NENHUM sério academico respeitado no mundo diz que nazismo é de esquerda. Esse senhor é lunático!

[@marialuizasaboiasaddi2160]

Parece historia de quadrinho e filme de fantasia E o horror que causou ê terrivel

[@MFiles-ze5lb]

@@canaldofernandinho4926 não conheço nenhum em português, mas há vários em inglês e um em italiano que é muito famoso, pois é uma pesquisa universitária: chama-se "Nazismo Mágico".

[@eduardofranchini7379]

Essa pergunta só poderia ser formulada no Brasil ..

[@lucianoconceicao3511]

Em tempo, de um google e vão ver que se vc trocar a palavra judeu por brancos nas frases do bigode, 60% dos universitários e 40% dos pôs graduandos concordam com o bigode.

[@upindigital8072]

#FakeNews

[@mainlander3920]

Exato, se for usar esse argumento que eles usam para dizer que o nazismo é de direita, então o próprio comunismo não é de esquerda também porque matou não só outros comunistas mas também anarquistas e outros esquerdistas.

[@RodrigoAlves-rh5fe]

É, no fim realmente são todos farinha do mesmo saco, ou melhor, merd@ da mesma privada. Apenas um bando de loucos sedentos por poder e que para o obter e nele ficar o maior tempo possível, matam até os ditos aliados.

[@dimasoliveira2961]

Kkkkkk

[@user-yh7pk5lx2y]

Eles se mataram porque tinham pontos de vistas diferentes de como poderiam chegar ao poder as pessoas que signo Stalin queria um poder a partir da força os outros queriam algo mais Pacífico

[@user-yh7pk5lx2y]

Esse pensamento que você tem é perigoso porque ele em Deus a direita como algo perfeito que nunca erra ou faz coisas ruins e e que é só a esquerda que faz coisas ruins do mundo quando na realidade as coisas não são preto e branco, esquerda quanto à direita vão fazer coisas ruins quando chegar ao extremo uma prova disso é o nazismo e o socialismo

[@upindigital8072]

#FakeNews

[@yuribrasil71]

Nazismo é terceira posição, o Adolfo era contra o Marxismo mas era afavor do Socialismo Nacional, o erro das pessoas é achar que único Socialismo é o marxista

[@gustavomendez7440]

socialismo esta para o comunismo como o comunismo esta para o anarquismo, o que você fala é burro

[@diegomatias7067]

Mas não deixa de ser socialismo.

[@jaimegoldner299]

O seu próprio texto confirma que é de esquerda.

[@ezequielsimao7441]

​@@jaimegoldner299Esquerda e direita não dizem nada na realidade objetiva das coisas. Isso são termos de lugares onde o pessoal sentou na assembleia nacional da. Revolução francesa. Mas de fato, Fascismo e Nazismo são conservadores e estão opostos ao marxismo.

[@ezequielsimao7441]

​@@jaimegoldner299E eu tenho prova disso tirando do próprio livro do Hitler e do Mussolini. Esse veio aí do vídeo só fala bosta.

[@vianeyalmeida6770]

No início do Anticristo, Nietzsche fala sobre os hiperbóreos, e se declarava um e quem seguisse ele também se tornava.

[@Ricardo-zo8fy]

Prof Marcelo Andrade, gostaria muito que o senhor convidasse o Glauber Ataide do canal Filosofia Vermelha para um debate. Acredito que seria do mais alto nível, ou quem sabe fazer algum React.

[@filipeleandro9833]

Até eu queria ver esse debate, seria maravilhoso.

[@hermanndeoliveira7986]

Patton disse, ao término de sua vida, que coincidiu com o término da 2ª Guerra Mundial: "- Vencemos o inimigo errado!"

[@claudiojoseayrosarosiere8071]

Parabéns meu amigo. Além do general Patton fazer essa declaração, ele propôs formar um exército composto por americanos e alemães para empurrar os vermelhos de volta ao lugar deles. Mais importante ainda, o Patton identificou que os britânicos e americanos nao lutam pelos interesses de seus próprios povos, mas sim pela difusão do bolchevismo no mundo. Patton percebeu que ele e seus homens não haviam sido a vanguarda da libertação humana, mas sim, foram usados como um instrumento contundente na promoção de uma conspiracao criminosa internacional tramada nos altos cargos do que eu chamo de eixo do mau, Londres-Washington por banqueiros e industriais internacionais que contrariava a narrativa contada pelos vencedores. Hoje está tudo se repetindo no mundo, haja visto o golpe anglo-americano praticado no Brasil com apoio da CIA, FBI, Victoria Nuland, Lloyd Austín e o governo Biden para a instalação de Lula no nosso governo e todo o resto que não precisamos nomear. Meus parabéns por seu comentário oportunismo que ninguém consegue ver e que está levando o mundo para o caos.

[@claudiojoseayrosarosiere8071]

O general George Smith Patton, pouco conhecido pela frase "DERROTAMOS O INIMIGO ERRADO", não morreu por acidente na Alemanha ao final da guerra. O general foi assassinado. Excerto do texto acima: Ele [Patton] entendeu que o grande almirante Donitz, o sucessor de Adolf Hitler como chefe de estado da Alemanha, havia dito antes da rendição do Terceiro Reich. Ele [Patton] viu que os britânicos e os americanos não lutam pelos interesses de seus próprios povos, mas pela difusão do bolchevismo. Patton percebeu tardiamente que ele e seus homens não tinham sido a vanguarda da libertação humana, mas foram usados como um instrumento contundente na promoção de UMA CONSPIRAÇÃO CRIMINOSA INTERNACIONAL: uma conspiração de judeus, de judeus em cargos importantes no governo americano. Esse conhecimento, é claro, contrariava a narrativa emergente que estava sendo contada pelos vencedores; contrariava a propaganda de que os judeus foram a única vítima da história (em vez do que realmente foram, os perpetradores de um grande crime). Em suma, esse conhecimento era dinamite. Era um conhecimento que o povo americano precisava obter, mas que, com raras exceções, nunca o conseguiu. Patton imediatamente quis montar um exército, composto por tropas americanas e alemães, com ele à frente. Um exército para expulsar os REDS da Europa e de volta para os arredores de Moscou. Uma...

[@RenatoPinheiro1987]

Exatamente.....

[@gustavoalessandrodapper6552]

Muito bom

[@matheuscedro5462]

Que ótima frase do professor, " os capitalista não matam os socialista, mas financia os socialista " kkkkkkkkk, sempre tive esta observação

[@leirton.alves1]

Isso mesmo, por isso os EUA financia Cuba.

[@upindigital8072]

Isso não é um professor, só se intitula como! Um professor não tem o direito de mentir como ele mentiu neste vídeo mesmo conheciendo fatos e docuementos históricos.

[@XXXZZZCpycpy]

@@upindigital8072 Ele esta correto e vc errado

[@upindigital8072]

@@XXXZZZCpycpy Repito, não existe documentos históricos ou reconhecimento academico que comprove o que ele fala. Ele somente presta o papal de fazer o contraponto defedendo o absurdo pois é o unico lugar que foi aceito. O da idiotice assistido e aceito por gente menos informado... Mas não dá pra convencer o perfil fake de um macaco, vai que é o proprio dono do vídeo tentando engajamento. Essa gente tenta de tudo.

[@andre5590]

@@upindigital8072 apresenta tua tese e teu currículo então

[@olimpioabreu8459]

Hitler, se não me engano, era austríaco.

[@marialuisaespindula7748]

Exato, era austríaco.

[@davidfarias25]

É muito simples, sem precisar de grandes formulações teóricas, é só perguntar ais esquerdistas o que eles pensam do estado de Israel e dos Judeus e você terá a sua resposta

[@jonistonejr]

Hitler tinha 1,74 de altura.

[@DaniloSantos-xy2uu]

prof. marcelo andrade, um grande estudioso sem medo algum dos fanaticos politicos

[@paixao26]

Na Real ele é um fanático político né kkk...

[@DaniloSantos-xy2uu]

@@paixao26 estudar politica, geopolitica e historia nao é fanatismo, mas respeito seu ponto de vista

[@paixao26]

@@DaniloSantos-xy2uu distorcer a realidade para favorecer sua ideologia pra mim é fanatismo político e desonestidade intelectual

[@DaniloSantos-xy2uu]

​@@paixao26 como eu disse, respeito sua visão, mesmo equivocada

[@paixao26]

@@DaniloSantos-xy2uu 😆

[@caiovictorandrade6711]

Prof, faz um vídeo sobre a doutrina do Kant, tem nada a ver com o vídeo, mas gostaria de ver sobre

[@Jay_Rodrigo]

professor, sua lista da amazon de livros recomendados esta dando NOT FOUND. Poderia re upar o Link por favor!! Valeu

[@henriqueflaviocastro2694]

Valeu!

[@NeoTrust-ql8im]

Boa tarde!

[@sidneimarques1871]

Parabéns ao programa! Convidado top de linha

[@leonardosartorio8080]

Professor, no discurso do cara do bigodinho durante o lançamento do Bismarck ele fala "nossa revolução socialista ocorrida seis anos atrás".

[@liker_d1980]

Se não me engano o Hitler era socialista, e seu partido se chamava partido dos trabalhadores socialista nacionais, algo desse tipo, além de muitas citações do próprio que deixava claro a que lado ele direcionava a Alemanha. Bom eu acho que ele era de esquerda.

[@gustavomendez7440]

se hitler fosse socialista não existiria BMW, Volkswagen, Hugo Boss ou Chanel. Nazismo é facismo.

[@r_y_a_n.]

Se o nome classificasse algo, então o MBL, segundo sua linha de pensamento, de fato seria um movimento para libertar o Brasil. O União Brasil defenderia pautas de todo o Brasil, haja vista que é “união”. O PSOL defenderia a liberdade por ter “liberdade” no nome. O PT de fato defenderia os trabalhadores. O Avante de fato gostaria um país à frente. A República Popular Democrática da Coreia seria a maior democracia do mundo. Sobre as declarações, na época a retórica socialista estava em alta, então era necessário, para conseguirem as massas, os Nazifascistas utilizarem termos como “trabalhadores”, “revolução”, “socialismo”, “coletivização”, “classes”… mas o discurso nunca se configurou em prática que beneficiasse as classes mais baixas.

[@Weestvlr]

@@gustavomendez7440 Já respondi esse comentário acima, o próprio marcelo andrade já refutou esse argumento em outro vídeo.

[@rogerdelgado5625]

Cada um com um ponto de vista ...

[@dimasoliveira2961]

Hitler socialista llkllkkkkkkkk

[@moacircarvalho7967]

O PROPRIO BIGODINHO DISSE: O NOSSO SOCIALISMO É O VERDADEIRO!

[@dts3968]

Fonte, por gentileza!

[@claudiojoseayrosarosiere8071]

O general George Smith Patton, pouco conhecido pela frase "DERROTAMOS O INIMIGO ERRADO", não morreu por acidente na Alemanha ao final da guerra. O general foi assassinado. Excerto do texto acima: Ele [Patton] entendeu que o grande almirante Donitz, o sucessor de Adolf Hitler como chefe de estado da Alemanha, havia dito antes da rendição do Terceiro Reich. Ele [Patton] viu que os britânicos e os americanos não lutam pelos interesses de seus próprios povos, mas pela difusão do bolchevismo. Patton percebeu tardiamente que ele e seus homens não tinham sido a vanguarda da libertação humana, mas foram usados como um instrumento contundente na promoção de UMA CONSPIRAÇÃO CRIMINOSA INTERNACIONAL: uma conspiração de judeus, de judeus em cargos importantes no governo americano. Esse conhecimento, é claro, contrariava a narrativa emergente que estava sendo contada pelos vencedores; contrariava a propaganda de que os judeus foram a única vítima da história (em vez do que realmente foram, os perpetradores de um grande crime). Em suma, esse conhecimento era dinamite. Era um conhecimento que o povo americano precisava obter, mas que, com raras exceções, nunca o conseguiu. Patton imediatamente quis montar um exército, composto por tropas americanas e alemães, com ele à frente. Um exército para expulsar os REDS da Europa e de volta para os arredores de Moscou. Uma...

[@loren6605]

Muito bom 👏

[@diegopeixoto5659]

Um líder vai muito mais além de estereótipos, isso até os dias de hoje! Basta fazer um ótimo network, dicção, oratória, tudo relacionado a uma perfeita e firme comunicação.

[@rodrigorossini8566]

Obrigado professor Marcelo.

[@marialuizasaboiasaddi2160]

Totalitarismo tem direita e esquerda?

[@danilolima7421]

Admiro muito o professor Marcelo

[@thiagobueno7057]

Eu já falei mil anos atrás sobre o Wrill.. mas nego é foda

[@robertoschuko2501]

Não é necessário ser loiro para ser alemão. Esse tipo humano se caracteriza pelo formato do crânio (dolicocéfalo ), pelo formato da mandíbula, pela cor dos olhos, a altura, a compleição física e também, quando loiros, pela cor do cabelo. Quando as tropas de César estavam por enfrentar por primeira vez os germânicos do chefe Ariovisto entraram em pânico pela altura, compleição física robusta e pela ferocidade desses guerreiros que poderiam ou não ter o cabelo loiro.

[@xKAIOWAx]

não sei que polemica pode existir, não existe socialismo de direita

[@DennysMarques-rx7il]

sem dúvidas!!!!!

[@punxbasco2675]

Nunca leu Lenin. Sei que lenin não concordava com Marx 😂 que defendia uma revolução de baixo para cima. 🎉

[@punxbasco2675]

Socialismo é um tipo de plano. Anarquia é outro tipo de plano. E por aí vai. Não é atoa que anarquia era do comunismo anarquista. E por aí. 😂🎉 procura a enciclopédia Britanica.

[@escutaso8464]

As carroças de Porto Alegre e o mundo da Esquerda-direita Na Cidade de Porto Alegre, quando da minha infância, produtos necessários à sobrevivência diária da população, vinham itinerantes pelas ruas em carroças de verdureiros, leiteiros e padeiros, tracionadas por cavalos. Lateralmente aos olhos dos pobres animais, punham-se sobre-olhos, de forma a bitolar a visão dos mesmos, proporcionando mais fácil condução aos carroceiros mercadores. Cruelmente bem pensado. O tempo passou, o menino já não existe mais, mas o homem calejado percebeu a mesma prática sendo utilizada na multidão humana, numa estratégia condutora das pequenas consciências , limitado-lhes a percepção do real. A bitola para os humanos não é física feita em couro, para estes, ela é virtual, quase imperceptível, vem através da mídia, estreitando o mundo mental das pessoas. Os desorientados , cada vez mais numerosos, só enxergam o mundo através do prisma político que reduz tudo à esquerda ou direita. A sociedade dos simplórios que quanto menos conhecem mais tem certeza de que estão certos. Simples assim. Temas como ecologia, educação, sexualidade, criminalidade, bem estar social... Tudo que se possa definir é de esquerda ou de direita. Bitolados. Nesta neblina intelectual, a multidão aguarda o que, provavelmente, jamais se realizará. Nem paraíso, nem Messias, nem apocalipse. A massa não percebe estar à humanidade numa guerra condutora à Nova Ordem Mundial, preparada para o reinado sombrio dos mentores mamonitas e guardada, a Ferro e Fogo, por capatazes comunistas. Enquanto a multidão brada, por este ou àquele, o teatro da III guerra mundial se expande, cometendo atrocidades escondidas sob a lengalenga de democracia, e neste diapasão impõe leis, regras e procedimentos. De tal forma a transformar a humanidade num rebanho controlada por tribunais psicóticos e desopilada pela euforia da droga e do jogo. A lembrança infantil do eqüino sendo mansamente conduzido pelas ruas transforma-se na perspectiva duma humanidade manada conformada num rebanho resignado. José de Vilhena

[@eliangomes3162]

Tema que faz os comunistas ioiô entratem em pânico kkkkkk

[@Emmeson08]

Não, Pois a própria Alemanha considera o nazismo sendo extrema-direita, com Israel.

[@eliangomes3162]

@@Emmeson08 sim, o nome da ideologia ser "nacional socialismo" é um mero detalhe. Kkkkkkk

[@Emmeson08]

@@eliangomes3162 www.bbc.com/portuguese/brasil-47784368 "[...] A ideia de uma 'revolução social para a Alemanha' deu origem ao Partido Nacional-Socialista alemão, em 1919. O 'socialista' no nome é um dos principais argumentos usados nos debates de internet que falam no nazismo como um movimento de esquerda, mas historiadores discordam." "Me parece que isso é uma grande ignorância da História e de como as coisas aconteceram', disse à BBC Brasil Izidoro Blikstein, professor de Linguística e Semiótica da USP e especialista em análise do discurso nazista e totalitário." "'O que é fundamental aí é o termo 'nacional', não o termo 'socialista'. Essa é a linha de força fundamental do nazismo - a defesa daquilo que é nacional e 'próprio dos alemães'. Aí entra a chamada teoria do arianismo', explica."

[@Emmeson08]

@@eliangomes3162 "Sim, o nome da ideologia ser "nacional-socialismo" é um mero detalhe. Kkkkkkk, não, não é, pois "A presença do termo "socialismo" no nome do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ou NSDAP) é muitas vezes uma fonte de confusão. Para entender o porquê, é necessário considerar o contexto histórico e a estratégia política de Adolf Hitler e seus associados." "Contexto Histórico e Estratégia Política 1. Atração de Apoio Popular: No período após a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha enfrentava uma profunda crise econômica, social e política. O socialismo, como ideologia, tinha uma ressonância significativa entre a classe trabalhadora e a população em geral. Partidos socialistas e comunistas estavam ganhando influência e muitos trabalhadores eram atraídos por suas promessas de reforma social e econômica. Ao incorporar o termo "socialista" no nome do partido, Hitler e os líderes nazistas buscavam atrair esses trabalhadores descontentes, competindo diretamente com os partidos de esquerda. 2. Diferenças Ideológicas: Apesar de usar o termo "socialismo", o nazismo era fundamentalmente diferente do socialismo marxista. O "socialismo" no contexto nazista não significava a abolição da propriedade privada ou o controle estatal da economia em benefício da classe trabalhadora. Em vez disso, o nazismo promovia um "socialismo" nacionalista que enfatizava a unidade racial e nacional. O objetivo era criar uma comunidade nacional unificada, eliminando divisões de classe em favor de uma hierarquia racial. 3. Propaganda e Manipulação: A inclusão de "socialismo" serviu como uma ferramenta de propaganda para confundir e atrair pessoas que poderiam estar inclinadas ao socialismo real. A retórica nazista usava termos populares e slogans que ressoavam com as preocupações das pessoas comuns, mas reinterpretava esses termos para se adequar aos objetivos nazistas. Por exemplo, o termo "Volksgemeinschaft" (comunidade do povo) era usado para promover a ideia de uma sociedade onde as divisões de classe seriam superadas, mas sob a égide de uma rígida hierarquia racial e autoritarismo." "Distinção do Socialismo Marxista - Racismo e Nacionalismo: O nazismo era profundamente racista e nacionalista, características que são contrárias ao internacionalismo do socialismo marxista, que busca a solidariedade entre trabalhadores de todas as nações e raças. - Estrutura Econômica: Embora o nazismo envolvesse um controle significativo da economia e a promoção de grandes projetos estatais, ele não buscava abolir a propriedade privada ou a economia de mercado. Em vez disso, grandes empresas e industriais colaboravam frequentemente com o regime nazista, beneficiando-se de contratos estatais e da exploração de trabalho forçado. - Anticomunismo: O nazismo era veementemente anticomunista, considerando o marxismo uma ideologia inimiga. O regime nazista perseguiu e eliminou comunistas, socialistas e sindicalistas como parte de sua consolidação de poder. A inclusão do termo "socialismo" no nome do partido nazista foi uma estratégia política destinada a atrair apoio popular e competir com os partidos de esquerda. No entanto, o "socialismo" nazista era profundamente diferente do socialismo marxista, focando em nacionalismo, racismo e autoritarismo. Essa apropriação de termos foi uma ferramenta eficaz de propaganda, mas não deve ser confundida com os princípios fundamentais do socialismo real." "Fontes: 1. Kershaw, Ian. "Hitler: A Biography." 2. Evans, Richard J. "The Third Reich Trilogy." 3. Shirer, William L. "The Rise and Fall of the Third Reich." 4. Payne, Stanley G. "A History of Fascism, 1914-1945."

[@Emmeson08]

@@eliangomes3162 "Sim, o nome da ideologia ser "nacional-socialismo" é um mero detalhe. Kkkkkkk" não, não é, pois: "A presença do termo "socialismo" no nome do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ou NSDAP) é muitas vezes uma fonte de confusão. Para entender o porquê, é necessário considerar o contexto histórico e a estratégia política de Adolf Hitler e seus associados. Contexto Histórico e Estratégia Política 1. Atração de Apoio Popular: No período após a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha enfrentava uma profunda crise econômica, social e política. O socialismo, como ideologia, tinha uma ressonância significativa entre a classe trabalhadora e a população em geral. Partidos socialistas e comunistas estavam ganhando influência e muitos trabalhadores eram atraídos por suas promessas de reforma social e econômica. Ao incorporar o termo "socialista" no nome do partido, Hitler e os líderes nazistas buscavam atrair esses trabalhadores descontentes, competindo diretamente com os partidos de esquerda. 2. Diferenças Ideológicas: Apesar de usar o termo "socialismo", o nazismo era fundamentalmente diferente do socialismo marxista. O "socialismo" no contexto nazista não significava a abolição da propriedade privada ou o controle estatal da economia em benefício da classe trabalhadora. Em vez disso, o nazismo promovia um "socialismo" nacionalista que enfatizava a unidade racial e nacional. O objetivo era criar uma comunidade nacional unificada, eliminando divisões de classe em favor de uma hierarquia racial. 3. Propaganda e Manipulação: A inclusão de "socialismo" serviu como uma ferramenta de propaganda para confundir e atrair pessoas que poderiam estar inclinadas ao socialismo real. A retórica nazista usava termos populares e slogans que ressoavam com as preocupações das pessoas comuns, mas reinterpretava esses termos para se adequar aos objetivos nazistas. Por exemplo, o termo "Volksgemeinschaft" (comunidade do povo) era usado para promover a ideia de uma sociedade onde as divisões de classe seriam superadas, mas sob a égide de uma rígida hierarquia racial e autoritarismo. Distinção do Socialismo Marxista - Racismo e Nacionalismo: O nazismo era profundamente racista e nacionalista, características que são contrárias ao internacionalismo do socialismo marxista, que busca a solidariedade entre trabalhadores de todas as nações e raças. - Estrutura Econômica: Embora o nazismo envolvesse um controle significativo da economia e a promoção de grandes projetos estatais, ele não buscava abolir a propriedade privada ou a economia de mercado. Em vez disso, grandes empresas e industriais colaboravam frequentemente com o regime nazista, beneficiando-se de contratos estatais e da exploração de trabalho forçado. - Anticomunismo: O nazismo era veementemente anticomunista, considerando o marxismo uma ideologia inimiga. O regime nazista perseguiu e eliminou comunistas, socialistas e sindicalistas como parte de sua consolidação de poder. Conclusão A inclusão do termo "socialismo" no nome do partido nazista foi uma estratégia política destinada a atrair apoio popular e competir com os partidos de esquerda. No entanto, o "socialismo" nazista era profundamente diferente do socialismo marxista, focando em nacionalismo, racismo e autoritarismo. Essa apropriação de termos foi uma ferramenta eficaz de propaganda, mas não deve ser confundida com os princípios fundamentais do socialismo real." Fontes: 1. Kershaw, Ian. "Hitler: A Biography." 2. Evans, Richard J. "The Third Reich Trilogy." 3. Shirer, William L. "The Rise and Fall of the Third Reich." 4. Payne, Stanley G. "A History of Fascism, 1914-1945."

[@joaoajf255]

🙏

[@LSpolski]

Guten Morgen - Senso Incomum: podcast de 2 horas falando sobre o nazismo e suas raízes... até agora não vi nada fazendo o contrário de forma tão contundente

[@apfelstrudelleckerya5406]

Eu já assisti , o Flávio é um monstro nos argumentos , todo debate de nazismo que eu faço com alguém eu mando o podcast, nunca vi ngm refutar.

[@zebrapaim]

Manda o link

[@LSpolski]

@@zebrapaim kzbin.info/www/bejne/i3TGimSEaNWLfpY

[@xerox4212]

​@@apfelstrudelleckerya5406 manda o link

Acho engraçado como as pessoas ignoram hoje o conceito histórico de terceira via, tal o grau de polarização

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

em um espectro político desde quem defende Estado máximo (extrema-esquerda) até quem defende Estado mínimo ou zero (extrema-direita) onde o bigodismo se situaria? Teria livre mercado no bigodismo? liberdade de empreender com pouquissimas regulamentações? A polarização é necessária para se sair da hegemonia da esquerda, mas esquerdistas não aceitam isso. Mas quando havia a hegemonia do discurso esquerdista ficavam bem quietinhos.

[@eduardomalveiropereiraleit4705]

Mas o negão nao emtendeu ainda que os homens se medem pelo tamanho do cérebro, pela capacidade de oratório e dominio da dialética!

[@fernandodealbuquerque262]

É um erro pensar que raça ariana era referente somente aos alemães e loiros de olhos azuis segundo a visao dos nazistas. Os loucos dos nazistas taxavam quem eles quisessem ser arianos ou não. Exemplo os italianoa eram arianos, já os eslavos (que eram um povo com concentração de pessoas loiras e olhos azuis, até mais que os alemães) eles diziam ser de uma raça inferior, juntando isso a situação política fica facil entender. Os tibetanos e indianos eram arianos para os nazistas. Os japoneses eram e os chineses não, tudo fica compreensível...

[@Weestvlr]

na verdade, esses seriam arianos de 2 classe. Recomendo que veja "amigos não arianos".

[@fernandodealbuquerque262]

@@Weestvlr Grupos provenientes da mesma ideologia racial do nazismo hoje, tratam escandinavos como uma raça ariana inferior que os ibéricos, por motivos políticos. Isso não passa de uma ideologia esotérica executada logicamente em prol de demagogia política. A ideologia racial nazista se sustenta em duas origens; uma esotérica proveniente das sociedades secretas gnósticas como a Thule e, do naturalismo eugenista de Leonard Darwin, filho de Charles Darwin, que curiosamente influenciou também a visão racial de Allan Kardec. Apesar da existência de grupos étnicos, a humanidade é monogenica, qualquer coisa que diga o contrário é loucura. Meu único intuito no comentário é análise histórica do "ideal" nazista e o que o movia, sua origem e causa final.

[@ezequielsimao7441]

Mais um motivo que mostra que Marxismo não tem nada a ver com Nazismo. Marxismo é Materialista e não acredita em coisas abstratas como raças superiores etc..., Isso não cabe no marxismo, pois na realidade não existe "Raça superior", e um outro motivo que o marxismo já se demonstra oposto é pelo fato de Marx ter solicitado várias vezes petições para a emancipação política dos judeus na Alemanha, isso desde de 1844. Outro exemplo de Materialismo é que os judeus também eram brancos e nem por isso se encaixava como ariano, e os eslavos também, então não basta ser só branco tinha que ter algo a mais, um pertencimento ao povo alemão, coisa que não encaixa no marxismo.

[@negaopeidandodedoraolevaru6]

na verdade nunca teve prova de nada dessa suposta raça.

[@fernandodealbuquerque262]

Não passa de nomenclatura criada pela Blavatsky e cia junto com muita pitada gnóstica esotérica da Thule. Resumindo em uma palavra, loucura

[@arionfranconi8411]

Na verdade oa alemães tem os cabelos castanhos ou preto aqui no Rio Grande do Sul os loiros são descendentes de pomeranos inclusive falan outra língua.

[@Homedoceu7]

O ídolo do Hitler era o Mussolini?

[@daniloconfessor8183]

Ele se inspirou em mussolini

[@negaopeidandodedoraolevaru6]

Maquiavel. mas, depois da visita dele ao Mussolini adotou o modelo fascista, sindicatos, financiamento de empresas privadas e etc...

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

Do Getulio Vargas era.

[@limafilipe33]

Como seria de direita se a direita é conservadora, cristã, capitalista e liberal? Nazismo é o contrário de tudo isso

[@LucianoRochaSD354]

Isso é algo engraçado na história de Hitler porque ele era filho de religiosos devotos e também se dizia cristão. E do ponto de vista racial, ele teve um posicionamento de conservar e manter vivo o tradicionalismo da raça ariana, ou seja, manter o gene puro, mas claro que isso era do ponto na visão perturbada dele. E eu concordo com você que o indivíduo direitista, por excelência, é alguém religioso, pelo menos na concepção da direita, mas nisso temos um problema, né? Porque Hitler também era religioso. Enfim são muitas incongruências nessa história.

[@negaopeidandodedoraolevaru6]

@@LucianoRochaSD354 Cara até stalin era isso aew tanto é que queria ser padre. Só que no socialismo a IDEOLOGIA está acima do INDIVIDUO.

[@LucianoRochaSD354]

@@negaopeidandodedoraolevaru6 Exatamente, cara. É mais um exemplo de contradição na esquerda.

[@cjmaster23]

@@LucianoRochaSD354 oq n da pra negar é q os argumentos q eles usam pra classificar o nazismo como direita são péssimos, economicamente, socialmente e nacionalmente o Nazismo é o oposto.

[@LucianoRochaSD354]

@@cjmaster23 Sinceramente, eu nunca vi um bom argumento de alguém que se diz pensador de esquerda.

[@davidgomes430]

Pra direita, socialista é qualquer um que prega estado grande!!! Pra esquerda, capitalista é qualquer um que prega estado mínimo ou sem estado, mas que tenha religião!!!

[@transtechrs4072]

❤

[@MP-jb4dg]

👏👏👏👏Excelente aula!!!A própria Suástica é hindu...gnóstico total.

[@dterror1053]

Interessante, mas a minha duvida seria, Hitler teve alguma politica voltada à abolição da propriedade privada ou a propriedade dos meios de produção? Ou ao menos uma reforma agrária?Como se deu a distribuição do trabalho entre os trabalhadores alemães? Ouve exploração do trabalho por parte de uma burguesia? Avia algum tipo subsídio em alimentaçao, aluguel, saúde? Sei que ouve algumas privatizações de setores estrategicos, como energia eletrica,agua petróleo, mas isso é o basico hoje em qualquer pais rico. Eu realmente nao sei a respostas das perguntas ali, é uma duvida que me veio só, se Hitler almejava algum tipo de comunismo, e no futuro uma eliminaçao do estado.

[@cjmaster23]

Ele eliminou o estado, pq ele é qm substituiu o estado, a propriedade privada foi abolida apenas para aqueles q n serviam ao interesse, assim como qlqr comunismo acontecia o msm, ou tu achava q n existia beneficio ?

[@usuadri25492]

Claro que não, porque ele não era socialista, esse cara só fala desinformação

[@leonardohenrique-fo4qx]

É extrema-direita.

[@joelmateles1826]

O Alessandro não entendeu que o Hitler tinha um boa oratória e pegou o povo alemão num momento frágil e que a economia vinha mal.

[@MrAlcsilva]

uma pergunta: empresas alemãs (principalmente as de armas) na epoca da segunda guerra... eram estatais ou privadas?

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

Muitas empresas de armas na URSS eram privadas, controladas pelo Estado, e daí?

[@MrAlcsilva]

⁠​⁠@@tiburciusvanderleeuwen6697tinham empresas privadas na URSS? to perguntando porque quero saber mesmo

[@joelmateles1826]

Eram todas controladas pelo Estado, mas os proprietários só administravam.

[@camposfight]

O consenso entre os historiadores é de que o nazismo foi um partido político que surgiu dentro do espectro político de direita. Assim, o nazismo é um partido político, com ideologia radicalizada, que nasceu dentro do conservadorismo nacionalista alemão. Essa constatação baseia-se na análise dos eventos históricos e dos discursos de Adolf Hitler, líder do nazismo, que consolidam esse posicionamento. A análise da ideologia nazista e a identificação de suas origens também ajudam a ampliar nossa compreensão sobre o assunto."Não era que o nazismo fosse à esquerda, mas tinha um ponto de vista crítico em relação ao capitalismo que era comum à crítica que o socialismo marxista fazia também. O que o nazismo falava é que eles queriam fazer um tipo de socialismo, mas que fosse nacionalista, para a Alemanha. Sem a perspectiva de unir revoluções no mundo inteiro, que o marxismo tinha." O projeto do movimento nazista, segundo Rollemberg, previa uma "revolução social para os alemães", diferentemente do projeto dos partidos de direita da época, "que vinham de uma cultura política do século 19, de exclusão completa e falta de diálogo com as massas"

[@cjmaster23]

Em resumo Nazismo era e esquerda...

[@daltonrodrigues17]

🤦🏻‍♂️

[@mauinfluencer4118]

Com certeza vc tirou isso de algum livro de algum esquerdista,... Fontes... Posta aí pra gente ver, de alguém que não seja um esquerdista fanático, planetário

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

Resta colocar que a grande maioria dos "historiadores" modernos vem de universidades que foram tomadas pela mentalidade "progressista", basta ver as nossas universidades brasileiras, que tipo de "historiadores" produzem.

[@cjmaster23]

@@tiburciusvanderleeuwen6697 na real, as universidades hj em dia são e foram tomadas pelos esquerdistas, os idiotas vão dominar por serem maioria.

[@3jfernando]

Na Alemanha essa fala seria considerada estúpida.

[@farsoothgames]

bom, o NS pra mim ta fora dessa discussão, já que o fascismo é uma coxa de retalhos de ideias

[@theleper4186]

As vezes me pergunto o que de fato importa nessa gincana das posições espaciais. Isso é uma visao moderna pós revolução francesa. Até dizem que os conservadores fazem parte do próprio processo revolucionário. Tanto é que há uma frase famosa que diz: "o conservadorismo conserva a revolução". No fundo percebo com isso mais uma furada. Adam Smith era um grande amigo de Edmund Burke, que é pai do conservadorismo (um mal sinal). Acho mais interessante questionar os os erros desse pessoal aí pra baixo, porque desmorona tudo junto. Ver as falhas de Imanuel Kant, as heresias protex, os erros do nominalismo, humanismo, etc.

[@frostdragun]

Por que é um mal sinal? Poderia explanar melhor seu ponto de vista?

[@theleper4186]

@@frostdragun O que considero como um "mal sinal" é essa proximidade do conservadorismo com o movimento revolucionário liberal. Ao meu ver essas ideologias são carregadas de conceitos heréticos. Um perigo pra fé.

[@talesfernandesrosasilva2629]

Excelente comentário,inclusive vc poderia explanar um pouco mais o que sabe sobre esse assunto e de onde obteve esse conhecimento, pq particularmente vc tocou num ponto que eu já havia desconfiado, mas não tinha certeza, ou seja, na vdd esse pessoal todo aí era farinha do mesmo saco e brigavam de mentirinha!Mas gostaria de saber um pouco mais sobre esse assunto!

[@theleper4186]

@@talesfernandesrosasilva2629 Não necessariamente "farinhas do mesmo saco" ou "uma briga de mentirinha", porque muitos acreditam seriamente nesses ideais, mas há um grupo que conspira a séculos a favor de tudo isso. Há assinatura deles em todas essas filosofias heréticas. São da conjuração anticristã. Eu nem recomendo que busque esses conhecimentos sem estar envolvido com o corpo místico. Você pode acabar sendo seduzido pela gnose. Você tem religião?

[@Senhor_Bolacha]

Conservadorismo tem muito a ver com a revolução. Estamos falando de reacionário (reajo contra tudo o que não presta) e senso-comum, como os Cavaliers ingleses que de fato é algo muito mais contra-revolucionário. Existem coisas mais à direita que os conservadores

[@victorferreirameireles2223]

Enquanto o povo fica nessa briga besta de direita e esquerda se matando algo que na minha opinião e bem arcaico a única coisa que importa e o poder seja de direita ou esquerda ninguém quer largar o osso, barbaridades e ditadores surgiram em todos espectros políticos ao longo da história, nazistas, comunistas, fascistas, liberais, democratas, monarquistas, teocratas e por ai vai.

[@ederrobertro]

O de óculos se sentindo por ser alto.

[@alexandrecarney988]

Entrevistadores muito fracos estragam o conteúdo, mesmo quando o entrevistado é excelente..

[@Fantasmaradioativo]

Supernatural. Os Tuly

[@leandrocabral8128]

Marcelo e pq o consenso acadêmico inteiro seis que o Nazismo é de direita?

[@RedRedeGames]

Simplesmente colocaram burramente o Nazismo de direita porque eles odiavam os comunas, as pessoas não procuram saber pra descobrir que Comina, Nazi e Faci são filhos da mesma cadela que brigavam pelo mesmo osso, e outra ditadores megalomaniacos não divide poder, Hitler disse algumas vezes que o Nazi é o Marxismo que deu certo e não o marxismo fraco dos comunas.

[@ChaveiroCentralHORAS]

Porq o Facismo é isso causar os outros daquilo que eles são

[@cjmaster23]

revisionismo, é alterar os fatos e a realidade. Fala pra um homem trans q ele n pode engravidar e menstruar pra vc ver oq da.

[@joaobezerra7918]

A entrevista que o Hitler deu em 1923 a um jornal de renome da Europa , não deixa qualquer dúvida sobre isso , 16 anos antes da segunda guerra mundial !!!

[@marceloassuncao8189]

Napoleão tbm era um líder nato.

[@colecionadorderesenhas]

Kkk o que é mais suureal é que o estado alemão enviou uma carta diplomática a embaixada alemã no Brasil dizendo e reconhecendo em alto e bom tom que o Nazismo era um movimento de direita, mas.....os tupinambás são filósofos. Kkkkk

[@tiagogreciabessa3697]

Os mesmos alemãs que doutrinaram seu povo pra acreditar ser a raça superior? O professor veio com fatos e seu argumento é tipo se o político alemão falou então ta falado

[@melhorzinhaGGHG]

socialista morre negando

[@DiegunsLima-hf6md]

Os próprios alemães não tem dúvidas que o n@zism0 era de extrema direita, só no Brasil é que a direitada discute isso.

[@negaopeidandodedoraolevaru6]

@@DiegunsLima-hf6md que mané direita o zeruela, CLARAMENTE socialista, o manifesto do partido diz, o mein kampf ele fala isso, entrevistas ele fala isso. Não dá cara tem que começar a quebrar na pancada uns mlq como tu pra ver se os neurônios funcionam não da pra ter chimpanzé na internet.

[@cjmaster23]

@@DiegunsLima-hf6md alemães ? Só a embaixada e os revisionistas, debatendo contra os fatos.

[@DiegunsLima-hf6md]

@@cjmaster23 Só no Brasil que a direitada vem com esse papo. Só Jesus na causa.

[@cjmaster23]

@@DiegunsLima-hf6md nem vc tem argumento suficiente pra dizer pq dizem q é de direita

[@alexandreweiss7234]

É antiliberal e anticomunista

[@ronaldocampos6254]

Tio assim, quem m@tou Jesus..? ... quem o m@taria d novo si ele voltasse?

[@andersonknight33]

De esquerda.

[@leonardooliveira3108]

E a terra é plana mesmo como Olavo afirmava? Tenho essa dúvida. 😅

[@Steel3423]

Qual prova vc tem ?

[@cjmaster23]

Mas a terra é plana, o Planeta terra já é outra história.

[@LuizAntonio-uw5tv]

LIVRO : EMBURRECIMENTO PROGRAMADO ...... AUTOR : JOHN TAYLOR GATTO . HOMESCHOOLING = É por isso que a causa da LIBERDADE educacional é tão fundamental . Brasil , legalizem o HOME SCHOOLING logo .

[@andersonbee940]

O CAPITALISTA financia comunista... 😂😂😂😂😂muito bom!!!

[@neigomes2275]

Olavo de carvalho falava a mesma coisa capitalistas finaçiaram os socialistas

[@cjmaster23]

Mas é vdd, o socialismo se dizia ser a evolução do capitalismo com zero estado, qm q n financiaria ?

[@alissongoulart4961]

​​​@@cjmaster23 zero estado é Libertarianismo que é uma espécie de Anarco Capitalismo onde não existe imposto obrigatório e Estado da forma como conhecemos, pode até existir algo parecido com Estado mas que seja voluntário e não obrigatório.

[@JoaoFarias07]

Na só a propaganda nazista é usada até hoje como muito do que se sabe sobre anatomia tbm veio deles.

[@miguelangelor]

Peixe boi não é peixe e nem ruminante. Cuidado com o anacronismo.

[@rodolforibeiro2221]

O que esse sr diz é totalmente falso, e nem sequer percebo como isso é duvida, o Nazismo é um movimento de extrema direita, alias isso nem sequer é debate na Europa ou em especial na Alemanha. Não se trata de defender a esquerda ou direita, até porque a extrema esquerda cometeu igualmente crimes da pior espécie e foi responsável por diversas ditaduras. Agora associar o termo o facto de ter no nome Nacional Socialismo a um movimento de esquerda é tão ridículo como dizer que a República Democrática Alemã ( a antiga Alemanha de Leste ) era democrática.

[@killua_ban]

Mas Hitler era socialista, nn existe só o socialismo de Marx

[@CarlosHenrique-nw7iu]

Ditaduras como a Cubana, você diz?

[@rodolforibeiro2221]

@@CarlosHenrique-nw7iu em cuba é comunismo ( não exactamente o comunismo dos livros do Marx ) logo extrema esquerda, mas é um regime completamente diferente do Nazismo, os unicos pontos em comum, é que são ambos ditaduras e são ambos regimes terriveis.

[@victorferreirameireles2223]

Concordo plenamente alias na China existe um partido comunista que controla um regime totalmente capitalista.

[@alissongoulart4961]

Extrema direita na minha visão é o tradicionalismo medieval o Nazismo têm muito mais aspectos de esquerda.

[@drey_icee]

uma parada q eu nunca vou entender é q o hitler idealizava tanto a raça ariana, mas ele mesmo nao era alemão, nao era brancão, tbm n tinha os olhos azuis ou claros. oq eu quero dizer é q eles endeusavam uma raça q nem o proprio dono do movimento "nazista" representavam esses ideais.

[@killua_ban]

Mas a ideia não era ser branco e loiro dos olhos azuis e sim ser Alemão, era isso a Raça Ariana, um alemão puro. Tanto é q existiam alemães negros e q nunca nem sequer foram perseguidos, isso só foi uma narrativa da esquerdinha brasileira pra dizer q Hitler era contra os negros, sendo q o mesmo era contra quem não era Alemão. E sobre o fato do Hitler nn ser alemão, há um equívoco, pois o mesmo se declarava alemão, e isso se deve ao fato de q na época o mesmo nasceu no antigo Império Austro-Húngaro, atual Áustria Hungria, q fazia parte do território alemão, por isso o fato dele se considerar um Alemão (Na época a Áustria Hungria era parte da Alemanha)

[@joelmateles1826]

Hitler tinha cabelos castanhos escuro e tinha olhos azuis. Há filmes em cores dele descansando na casa de campo na montanha com Himmler, Gobbels e Eva Braun que mostra bem isso, inclusive ele gostava de cães e tinha vários pastores alemães.

[@smiralmore]

Pela lógica do " professor" o Bolsonaro é socialista, pois era do PSL não é isso?😂😂😂😂😂

[@FlavioPereira-cj5uf]

Sociedade Thule

[@ezequielsimao7441]

E lá vamos nós refutar a asneira desse "Professor". As coisas que Hitler tem em suas base teórica, Política, Filosófica. Lá vai: Minha luta de Hitler, pág 13: Nesse tempo, abriram-se-me os olhos para dois perigos que eu mal conhecia pelos nomes e que, de nenhum modo, se me apresentavam nitidamente na sua horrível significação para a existência do povo germânico: marxismo e judaísmo. Minha luta de Hitler, pág 31: Nesse tempo, na minha ingenuidade de jovem, acreditei poder evidenciar os erros da sua doutrina. No pequeno círculo em que agia, esforçava-me, por todos os meios ao meu alcance, por convencê-los da perniciosidade dos erros do marxismo e pensava atingir esse objetivo, mas o contrário é o que acontecia sempre. Parecia que o exame cada vez mais profundo da atuação deletéria das teorias sociais democráticas nas suas aplicações servia apenas para tornar ainda mais firmes as decisões dos judeus. Minha luta de Hitler, pág 32: A esse povo não teria sido destinado o domínio da Terra como uma recompensa? À proporção que me aprofundava no conhecimento da doutrina marxista e me esforçava por ter uma idéia mais clara das atividades do marxismo, os próprios acontecimentos se encarregavam de dar uma resposta àquelas dúvidas. A doutrina judaica do marxismo repele o princípio aristocrático na natureza. Contra o privilégio eterno do poder e da força do indivíduo levanta o poder das massas e o peso-morto do número. Nega o valor do indivíduo, combate a importância das nacionalidades e das raças, anulando assim na humanidade a razão de sua existência e de sua cultura. Por essa maneira de encarar o universo, conduziria a humanidade a abandonar qualquer noção de ordem. E como nesse grande organismo, só o caos poderia resultar da aplicação desses princípios, a ruína seria o desfecho final para todos os habitantes da Terra. Se o judeu, com o auxilio do seu credo marxista, conquistar as nações do mundo, a sua coroa de vitórias será a coroa mortuária da raça humana e, então, o planeta vazio de homens, mais uma vez, como há milhões de anos, errará pelo éter. A natureza sempre se vinga inexoravelmente de todas as usurpações contra o seu domínio. Por isso, acredito agora que ajo de acordo com as prescrições do Criador Onipotente. Lutando contra o judaísmo, estou realizando a obra de Deus. Minha luta de Hitler, pág 70: Nos anos de 1913 e 1914 manifestei a opinião, em vários círculos, que, em parte, hoje estão filiados ao movimento nacional-socialista, de que o problema futuro da nação alemã devia ser o 69 aniquilamento do marxismo. Na funesta política de alianças da Alemanha eu via apenas o fruto da ação destruidora dessa doutrina. O pior era que esse veneno destruía quase insensivelmente os fundamentos de uma sadia concepção do Estado e da economia, sem que os por ele atingidos se percebessem de que a sua maneira de agir, as manifestações da sua vontade já eram uma consequência destruidora do marxismo. A decadência do povo alemão tinha começado há muito tempo, sem que os indivíduos, como acontece frequentemente, pudessem claramente ver os responsáveis pela mesma. Muitas vezes se tentou procurar um remédio para essa enfermidade, mas confundiam-se os sintomas com a causa. Como ninguém conhecia ou queria conhecer a verdadeira causa do mal-estar da nação, a luta contra o marxismo não passou de um charlatanismo sem eficiência. Minha luta de Hitler, pág 205: E eles tinham toda a razão de se sentir irritados. Só a cor vermelha dos nossos cartazes fazia com que eles afluíssem às nossas salas de reunião. A burguesia mostrava-se horrorizada por nós termos também recorrido à cor vermelha dos bolchevistas, suspeitando, atrás disso, alguma atitude ambígua. Os espíritos nacionalistas da Alemanha cochichavam uns aos outros a mesma suspeita, de que, no fundo, não éramos senão uma espécie de marxistas, talvez simplesmente mascarados marxistas ou, melhor, socialistas. A diferença entre marxismo e socialismo até hoje ainda não entrou nessas cabeças. Especialmente, quando se descobriu, que, nas nossas assembléias, tínhamos por princípio não usar os termos "Senhores e Senhoras" mas "Companheiros e Companheiras", só considerando entre nós o coleguismo de partido, o fantasma marxista surgiu claramente diante de muitos adversários nossos. Quantas boas gargalhadas demos à custa desses idiotas e poltrões burgueses, nas suas tentativas de decifrarem o enigma da nossa origem, nossas intenções e nossa finalidade! A cor vermelha de nossos cartazes foi por nós escolhida, após reflexão exata e profunda, com o fito de excitar a Esquerda, de revoltá-la e induzi-la a freqüentar nossas assembléias; isso tudo nem que fosse só para nos permitir entrar em contato e falar com essa gente. Minha luta de Hitler, pág 269: O combate que está realizando a Itália fascista contra as três armas principais do judaísmo, inconscientemente talvez, (do que eu pessoalmente duvido) é o melhor sinal de que, indiretamente, estão sendo extraídos os dentes venenosos àquela potência internacional. A interdição das lojas maçônicas secretas, a perseguição da imprensa internacionalista, assim como o constante combate ao marxismo internacional, por outro lado a constante consolidação da doutrina fascista, habilitarão, no curso dos anos, o Governo italiano a, cada vez mais, poder servir aos interesses do seu povo, sem receio da hidra judaica. Minha luta de Hitler, pág 287: Confesso francamente que, naquele tempo, eu nutria fervente admiração pelo grande homem do sul dos Alpes, cujo profundo amor pela sua nação lhe vedava negociar com os inimigos internos da Itália e que lutava por destruí-los por todos os meios e métodos possíveis. A qualidade que emparelha Musselina com os maiores homens do mundo é a sua determinação de não dividir a Itália com o marxismo, mas de salvar a sua pátria levando à destruição os inimigos da nação. Minha luta de Hitler, pág 288: No dia em que, na Alemanha, for. destruído o marxismo, romper-se-ão, na verdade, para sempre, os nossos grilhões. Pois nunca, em nossa história, fomos vencidos pela força dos inimigos e sim, sempre, por nossos próprios erros e por inimigos no nosso próprio campo.

[@JoaoPedro-ei2hz]

Você sabe que socialismo não é só o Marxista né?

[@Irineuvcnsabenemeu1914]

Vou te refutar com três palavras: Partido Nacional Socialista. Abraços.

[@alleniverson2782]

​@@Irineuvcnsabenemeu1914KKKKKKKKKKKKKK deixa de ser burr, hitler usou o termo socialista pra atrair as massas e a classe trabalhadora. O PL do Bostonaro é liberal??? O PARTIDO progressista daqui é progressista? O partido da coreia tem Democratico no nome, é Democratico??? 🤣

[@adamandrade4539]

Em todos esses textos citados, você só esquece de uma coisa: H1tl3r NÃO ERA Marxista, e sim SOCIALISTA. O erro está no fato que ele acreditava na sua própria concepção do termo. O marxismo não é a única raíz da esquerda. Tanto é: o Marx defendia judeus. Porém H1tl3r dizia: "aprendi muito com o marxismo, e não pretendo escondê-lo". E "não sou apenas o vencedor do marxismo, sou seu realizador". Nessas duas frases fica explícito: ele concatenava com o socialismo, mas contrário a linha marxista.

[@alleniverson2782]

@@adamandrade4539 não sua anta que faltou aulas de histórias nos próprios discursos dele ele pregava morte ao socialismo e os bolchevique. Brasil é o único lugar do mundo, que tem retardwdo igual a vc que coloca nazismo como esquerda. Kkkkkkkkkkkkkk até a embaixada alemã teve q desmentir

[@FlavioPereira-cj5uf]

O despertar dos msgicos e oesado mesmo

[@FlavioPereira-cj5uf]

O despertar dos msgicos e oesado mesmoibcorporava um capiroto um egum dis brabos

[@gfconstantino]

Ver: TIKhistory - Hitler's Socialism | Destroying the Denialist Counter Arguments. TIKhistory - Hitler's Gnosticism. Tikhistory - Public vs Private.

[@gustavomendez7440]

no socialismo não existe propriedade privada, pq existe bmw ou Volkswagen?

[@Weestvlr]

@@gustavomendez7440 Pois os mesmo apoiavam uma razão, e sim o Hitler estatizou algumas empresas. Cerca de 13

[@Senhor_Bolacha]

​@@gustavomendez7440Essas empresas não são propriedade privada. E aliás, na URSS haviam empresas com propriedade privada e não deixava de ser socialista

[@matheusoli_andrade]

​@@Senhor_Bolachaquais eram essas empresas privadas da URSS?

[@Senhor_Bolacha]

@@matheusoli_andrade Pesquise sobre a NEP, Nova Política Econômica da URSS

[@claudiojoseayrosarosiere8071]

Me desculpe mas vocês estão falando muita besteira. Mas eu dou um desconto por ver a ignorância de vocês neste assunto, o que é muito normal. Houve o holocausto de judeus na Alemanha praticado por Hitler? Sim, claro que houve, isto é certo como 2 + 2 = 4. A questão é: quem pagou para Hitler fazer o holocausto? Outra pergunta: vocês sabem que foi que construiu os campos de concentração de Auschwitz? Eu lhes digo: foi a empresa norte americana Standard Oil of New Jersey da família Rockefeller. Você sabe que esses campos foram construidos ao lado de instalações da IG Farben? Vocês sabem o por que disso? Eu lhes conto: a Alemanha não possuía poços de petroleo nem borracha para desenvolver uma guerra moderna mecanizada. Sem esses seria impensável a guerra feita pela Alemanha. A solução foi dada pela família Rockefeller. Como? A Standard Oil desenvolveu nos EEUU, em segredo dos americanos a tecnologia de fabricação de gasolina sintética e borracha sintética a partir do carvão marrom (brown coal) e a entregou para a Alemanha por intermédio da IG Farben que tinha subsidiária nos EEUU. Mas após o fornecimento da tecnologia aos alemães, surgiu outro problema. Não havia mão de obra suficiente para acionar as fábricas da IG. A solução encontrada foi a construção dos campos de Auschwitz perto das instalações do maior cartel químico mundial, a IG Farbenindustries. Só que não ficou por aí. A aviação alemã precisou também de combustivel aditivado para aviação que não tinha. Como o problema foi resolvido? Simples, novamente a Standard Oil dos Rockefeller se juntou com a GM (General Motors) formando a Ethyl Corporation e desenvolveram o TEL (Tetra Ethyl Lead), ou seja, desenvolveram juntas a tecnologia para fabricação do chumbo tetra etílico que é o combustível aditivado para aviação. Mas também não ficou por aí não. Já ouviram falar num sujeito chamado Sosthenes Behn que comprou a Companhia telefonica de Porto Rico que se converteu na IT&T? Ele foi um dos maiores financiadores do nazismo por intermédio da conta bancária Sonder Konto S que pertencia ao Clube dos Amigos de Himmler e que financiou o nazismo até o ano de 1944, enquanto americanos e britânicos morriam aos montes nos campos de batalha. Você sabia também que a sociedade do Vril foi a responsável pela construção dos primeiros OVNIs nazistas que foi o verdadeiro motivo para a 2G? Se não sabe, pesquise porque isso redundou na Operação PaperClip que levou cientistas para os EEUU e a criação da NASA como cortina de fumaça para acobertar a construção da Área 51 pelo Complexo Industrial Miloitar que estava por trás do assassinato do presidente JFK, justamente por este motivo. Se você quiser conhecer mais em detalhes o que eu falo, eu tenho um vídeo de 6 horas de duração sobre as origens financeiras do nazismo, incluindo a família Bush, Harriman, Rockefeller e muitas outras que pode ser acessado neste link: studio.kzbin.info90dhpTCSUg8/edit. Tenho também uma entrevista com Antony Sutton, autor do livro Wall Street and the Rise of Hitler no link studio.kzbin.info9h0G97EilAg/edit Se você quiser eu possuo muito mais vídeos neste canal, um total de 65 para você se divertir em suas horas de folga. Agora, vou lhe dizer uma coisa que se você não acreditar, se for inteligente, guardará em algum escaninho de sua memória para ser usado no futuro: esse mundo em que vivemos não é o que você e todos os humanos pensam. Nunca mais repita que Hitler e os nazistas eram todos malucos. Quanto aos OVNIs, eu recomendo que assista o filme Taken de Steven Spielberg onde logo no início apresenta uma batalha aérea sobre o Ruhr no fim do ano de 1944. Infelizmente os OVNIs alemães não estavam desenvolvidos o suficiente para atuar em batalhas. Recomendo que assista o primeiro filme Independence Day e preste atenção no espanto do presidente dos EEUU ao entrar na base secreta chamada Área 51. Nada que aparece nos filmes é mentira. Eu sei de coisas que você ficaria com os cabelos em pé, infelizmente não posso falar aqui.

[@fernandodecarvalho5971]

quem é esse miseravel? hahahahahahahaha

[@fernando.perrella]

Lamentavel. Desinformacao

[@endorabrazilnayoumeikarina1280]

aff que canal mais desnecessário. todos capitalistas defendendo o que os legitima. Hitler era de direita.vâo estudar a historia da Alemanha. Graças a Deus meu papai me ensino muito bem. fui

[@user-dg6tl9tx9w]

Pelo rompimento de relações de israel

[@revolucaohumanas1994]

Meu Deus, imagine um curso de história com Marcelo Andrade, revisionismo e falsificação histórica pesada...

[@negaopeidandodedoraolevaru6]

que nada bom mesmo é vocÊ que acredita que homem e mulher é uma construção social e que 𝖻𝗎𝗇𝖽𝖺 𝖽𝖾 𝗏𝗂𝖺𝖽𝗈 𝖾𝗇𝗀𝗋𝖺𝗏𝗂𝖽𝖺.

[@savioirias9652]

Extrema direita, inclusive se aproximou de Mussolini, outro extremista de direita

[@TheDamianifelipe]

Sabe o motivo do Hitler ter convencido o povo alemão, alem da sua capacidade de comunicação ele eliminou todos os seus críticos e pensamentos divergentes.

[@Weestvlr]

🙄

[@arq.raimundofilho6286]

O negão aí não sabe que os mais temidos na África Central eram os pigmeus... precisa estudar um pouco, pois a liderança não nasce no bíceps, mas da cabeça e do coração, repercutindo em ações e voz...

[@marciosuda]

Primeiro video q vejo do canal e o cara me manda q o nazismo é de esqueda. Kkkk como pode ser tao limitado intelectualmente? Tanta informação de qualidade para se informar e me manda essa hahaha. Mal caratismo ou burrice?

[@azam012o92]

Tu que é um goy palpiteiro mesmo

[@theleper4186]

Nazismo é diagonal. Na verdade uma grande baboseira espacial.

[@legionaryromanian]

Eu acho q vc q deve ser burro amigo,ele tá certo,lê o mein kumpf e outros livros,o hitler fala claramente q é de esquerda e abraça o socialismo,é burrice vc dizer q "fascismo é de extrema direita pq sim e pq eu quero"

[@thiagomarinho412]

Ele deu seus argumentos, vc só atacou a pessoa( ad hominem) refute ele, e mostre que Hitler não era socialista

[@vitor-hs6fi]

Por que poloneses odiavam comunismo e nazismo? Qual a dificuldade de entender que é tudo lixo?

[@daviberestein3330]

Esses caras assistem muito filmes americanos

[@juliacorreia9179]

Mas tu não sabes nada de nada de história nem de sociologia! Nada de nada.

[@TiagoIsrael1948-jp9fh]

Explica aí então, fica a vontade.

[@camilafeitoza8804]

Sabe quem diz que nazismo é de direita? A ALEMANHAAAAA!!! Meu Deus, o brasil inclusive virou piada por la, pois eles nao sabiam que podoa existir essa duvida ainda. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@TAEON_BR]

A Rússia jura de pé junto que a URSS foi a melhor época da história de lá e que Putin não é um ditador...

[@MariaJose-1966]

Nazismo é de esquerda, assim como a grama é verde, não tem como provar que nazismo é de direita, o mundo sempre teve rebanho de gado influenciado pelo sistema, no mundo pagão, no mundo depois de Cristo, sempre teve gado, o povo menos gado da história, foi o povo da idade média!

[@gabrielmatos5462]

Nunca vi tanta burrice em um só vídeo jesus amado. País era extremamente capitalista e me diz que o Nazismo era socialista jesus amado.

[@Steel3423]

Assim como a china atualmente, vai dizer que o partido comunista da china é de direita ???

[@ecored2004]

Interessante saber o quanto é difícil "observar" um argumento contrário ao que tu aprendestes na escola. Te entendo.....

[@killua_ban]

União Soviética tbm era Capitalista desinformado

[@gabrielmatos5462]

@@killua_ban puta merda, tu superou o nível de burrice

[@yuranbeltonbanzebanze8080]

@@killua_bancomo a união soviética pode ser capitalista se todas as empresas eram do estado??? Capitalismo defende propriedade privada mas socialismo/ comunismo ñ!!!

[@Zimno-Bialy]

O cara consegue tentar teimar com os próprios alemães. Comparar o nacional socialista com socialismo é comparar republica democratica da coréia do norte com democracia. Coisa mais babaca. Quem é Ian Kershaw perto desse Jeguenio.

[@user-gt6hc7tq5q]

É por isso que sou comunista!

[@mihawkolosdefalcao1529]

Mds fico na dúvida se é burrice ou canalhice mesmo desse cara mds

[@kevingood10]

nazismo de esquerda... kkkkkkkk

[@outisdias]

Tanto é de esquerda que os nazistas e comunistas fizeram um acordinho secreto kkkkkkk.

[@juniorpereira4848]

Risadinha e deboche é o que resta quando a pessoa não consegue contra argumentar

[@ecored2004]

Deve ser difícil para você o confronto de ideias, observar o nível do professor e sua base teórica. Imagino o quanto seja difícil lembrar do professor de história que te contou otras "cositas más".............o eterno aprendizado serve para isso.😂

[@outisdias]

@@juniorpereira4848 tinha ou não tinha um acordo secreto entre nazistas e comunistas?

[@kevingood10]

@@outisdias meu amigo, se for assim churchill tbm é de esquerda, estados unidos tbm são de esquerda... então seila, e é tão secreto que todo mundo ficou sabendo na epoca, hitler não queria a guerra.

[@andersonrocha2035]

Cara nunca ouvi tanta besteira!😮

[@ecored2004]

Interessante saber o quanto é difícil "observar" um argumento contrário ao que tu aprendestes na escola. Te entendo.....

[@LucasLUPE]

Manda o argumento pra contrariar o professor aí amigão

[@DiegunsLima-hf6md]

​​@@LucasLUPEEu mando! O movimento n@zist@ impulsionava a iniciativa privada, partidos de direita com nome ligados ao socialismo existem vários no Brasil, A própria embaixada alemã e a população alemã deixam bem claro que o n@zism0 foi de extrema direita! Só aqui no Brasil é que a direitada vem com essa discussão.😅

[@AOBERLEITNER]

​@@DiegunsLima-hf6mdIniciativa privada que o Estado permitia. Isso não é iniciativa privada. Tá errado, irmão. Precisa mais.

[@sidneifuhrer]

A fala de vcs se assemelha com atrasos bolsonarista!!! Estou enganado?

[@Estatista_Agiota]

Nenhum. Terceira posição política. O socialismo defendido pelos nazi era baseado na teoria econômica de Feder. O professor é incrível, mas quando o assunto é nacional socialismo, fascismo e outros, aí é vergonhoso.

[@maxcady3]

O consenso é: o nazismo era socialista. Ponto. Não existe somente o socialismo marxista.

[@kevingood10]

exatamente

[@Estatista_Agiota]

@@maxcady3 Socialismo de cunho nacional baseado na teoria de Feder. Sem impostos, direito à propriedade privada e ampla liberdade econômica individual. Me diga onde está o esquerdismo ou o direitismo aí?

[@wackenroader]

@@Estatista_Agiota Esse cara era um socialista anti-capitalista, o cara queria estatizar todos os bancos, isso é o supra-sumo do socialismo.

[@GuelfoNegro]

O ateu Joseph Goebbels escreveu no seu jornal Der Angriff, órgão do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães para Berlim, em 6 de Dezembro de 1931: "De acordo com a ideia do NSDAP, somos a esquerda alemã. Nada é mais odioso para nós do que o bloco de propriedade nacional de direita".

[@homemreal761]

Um n4zista real vendo tudo isso: 🤡🤦‍♂️

[@everaldonunes9786]

E muita falta de caráter dizer que o nazismo é de esquerda , o nazismo é nacionalista assim como o fascismo