Чому ніхто не звернеться до суду про скасування цієї Постанови 560
@advocateLaw6 ай бұрын
так, я вважаю є шанси на її скасування, як такої, що протирічить закону
@impaugjuldivmax6 ай бұрын
страшно, нацики встретят на выходе из суда, они живы пока идёт война и судами это уже не решить
@piligrimmua6 ай бұрын
Тому що звернутися до суду може тільки людина, чиї права порушені. Розумію все тільки попереду, як тільки тцк будуть відмовляти, з'являться вґі звернення до суду
@advocateLaw6 ай бұрын
@@piligrimmuaзвісно кожен, чиї права порушені - може оскаржувати власну відмову з ТЦК - доводячи в суді, що суд мав застосувати норму закону, яка вища за підзаконний акт - Постанову КМУ, але також можливий окремий великий судовий процес, щодо оскарження самої Постанови , але він може бути тільки один, і до нього зможуть приєднатися усі охочі
@innav36506 ай бұрын
Тому що адвокатам це не вигідно) одні мотають з нас нерви, інші - Гроші) в програші лише ми.
@Olena_77776 ай бұрын
Незаконне угрупування ТЦК не має права тягти силою і призивати, штрафувати людей!! ТЦК І ПОЛІЦЯЇВ В ГААГУ!!!
@advocateLaw6 ай бұрын
але вже законом передбачено їх право затримувати осіб. Раніше це було незаконним- згоден. Але після набрання чинності новим законом з 18 травня 2024 це відповідає чинному законодавству. І до тих пір поки цей закон не визнаний неконституційним- всі мають право їм керуватися, в тому числі ТЦК та поліція.
@pro100cemper56 ай бұрын
ТЦК не існує як вони працюють??? Організація ТЦК не є державною і не зареєстровано ніде???
@1233Qweerfff6 ай бұрын
та хватит этот бред повторять. насмотрятся тик-тока и потом ерунду пишут. Посмотрим как тебя "несуществующее" ТЦК на фронт отправит @@pro100cemper5
@ПавлоБондар-л9ю6 ай бұрын
@@advocateLawповноваження є, а контори, яка ними наділена в реальності не існує. Який тоді сенс обговорювати ці повноваження? Чи, можливо, їм видадуть службові посвідчення, як того потребує закон? Хоча особисто я ніколи не взяв би таку відповідальність і не підписався б як посадова особа на цьому "посвідченні")
@advocateLaw6 ай бұрын
@@ПавлоБондар-л9ю ви помиляєтесь. ТЦК існують. є відповідний закон, згідно якого вони правонаступники військоматів
@ІЦХ6 ай бұрын
Підтримайте петицію. Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд №22/226720-еп
@ЮрийВашкевич-ц6с6 ай бұрын
Ідіть на стадіон, де ви реготали у 2019 ! Там подавай свої петиції.... . За Конституцією України зелене вже звичайний громадянин, а ви все петиції... . Зовсім з глузду з'їхали ???
@okssir99076 ай бұрын
Шановний! Вас так багато,адвокатів,якби аи всі утворили спілку адаокатів та виступили на всіх майданах за скасували цей чортів указ.Тисячі людей вам булиб вдячні
@advocateLaw6 ай бұрын
дякую за довіру. Але це справа не тільки адвокатів, будь-яка особа чиї права порушені цієї постановою може звернутися до суду щодо її скасування
@1233Qweerfff6 ай бұрын
ну так скиньтесь и наймите адвокатов для такого суда. а то привыкли все на халяву получать
@ЕкатеринаВторая-н3г6 ай бұрын
Скажіть будь ласка , мені 38 років маю тільки приписне на той час не був придатний .Маю право на відстрочку ,як багатодітний батько ? Дякую !
@advocateLaw6 ай бұрын
@@ЕкатеринаВторая-н3гякщо в вас є троє або більше неповнолітніх дітей, то маєте право на відстрочку. Але потрібно оновити військово-обліковий документ, інакше кожний патруль буде від вас його вимагати
@ЕкатеринаВторая-н3г6 ай бұрын
@@advocateLaw Дуже вдячна !За вашу відповідь .Ви завжди відповідаєте .
@denisgeraschenko69926 ай бұрын
Поговорили. Поскиглили. Всі зрозуміли що не суперечить закону. Що далі?
@gsxzgsxz3736 ай бұрын
В п.58 зазначено "особисто" подати документи, або завірені копії, але не зазначено, що особисто звернутися. В постанові відсутня норма, що повинна бути "особиста явка". Особисто можна подати через пошту, через електронну пошту, через особистий кабінет....
@advocateLaw6 ай бұрын
на жаль практика ТЦК йде іншим чином, цей пункт розцінюється, як необхідність особистої явки і іншим чином подані документи не розглядається
@innav36506 ай бұрын
@@advocateLaw Ну, мало як вони розцінюють.
@БілийВорон-х2и6 ай бұрын
@@advocateLawВи, пояснюєте ПРАКТИКУ тЦк як " воно є" чи як має бути?
@advocateLaw5 ай бұрын
@@БілийВорон-х2и а навіщо людям давати неправильну інформацію? я пояснюю, що без особистої явки в ТЦК ніхто їм відстрочку не оформить. Безліч тік-ток умників, які розказують як "мало б бути" - але це нікому не допомогає
@ОленаШпак-ь9ч6 ай бұрын
Дякую
@denys74zhukov866 ай бұрын
Всем добрый день! Насчет "особисто" и отправки письма на ТЦК без личной явки. Смотрел видео адвоката Лукьянчикова из Харькова. Говорит ,что уже есть решение первой инстанции в пользу истца о том что суд посчитал особистую явку на почту., как явку соответствующую закону Типа пришел на почту "особисто" и "особисто" отправил письмо с документами. Посмотрим на апелляцию.
@advocateLaw6 ай бұрын
впевнений, що не має ще рішень суду, які винесені після прийняття цієї Постанови. пройшло лише 10 днів, як її опублікували. До перших рішень судів - 2, 3 місяці мінімум, а потім ще апеляції і касації
@ВаляЮрченко-ь4т6 ай бұрын
Органи СОЦЗАХИСТу вже зараз, на мій погляд безпідставно, перенаправляють до ТЦК, тих чоловіків, які хочуть оформити компенсацію за догляд за своїми батьками з інвалідністю 2-ї групи. І ніхто у СОЦЗАХИСТі й слухать вас не хоче, про те, що доглядачу не потрібен той акт догляду (додаток 8 до ПКМУ 560), або що порядок оформлення компенсайії, затв. ПКМУ 859 не змінювався і ТЦК тут ні до чого!!! Крім того, порядок денний тої комісії, яка буде складать той акт догляду, який регламентує додаток 8 до ПКМУ 560, нічим ще не установлений, нічим не визначено, які саме показники, та щодо кого буде визначати та комісія, що безперечно буде використано ними як досить широке поле для усіляких зловживань і створення штучних підстав відмов у такому догляді...
@ОленаКукса-г9й6 ай бұрын
Створена піпиція про відміну цієї постанови, будь ласка підписуйте.
@1233Qweerfff6 ай бұрын
дайте ссылку на петицию
@СвітланаТартак6 ай бұрын
Де та петиція?
@DVA_UA6 ай бұрын
@@1233Qweerfff №22/226720-еп Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд за особами з інвалідністю 2 группи.
@DVA_UA6 ай бұрын
@@СвітланаТартак №22/226720-еп Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд за особами з інвалідністю 2 группи.
@DVA_UA6 ай бұрын
@@1233Qweerfff шукайте на сайті Адвокат видаляє ссилку (№22/226720-еп) це номер петиції . Загугліть електронні петиції до Президента
@ВладБазель6 ай бұрын
Чомусь усі старано обходять та уникають коментувати головну пастку закону. Раджу уважно всебічно освідомити положення статей зазначеного Закону України #3633, аби бути підготовленими до несподіванок у вигляді заперечень представників ТЦК та СП, тому що де які з них можуть стати справжнім шоком. Так ч.13 ст.23 Закону України 3633 прописана таким чином, що переважна більшість військовозобов'язаних, навіть за умови, що вони єдиний син у особи з інвалідністю (у якої більше взагалі нікого з близьких не має), не зможуть скористатися правом на відстрочку відповідно до зазначеної статті. Навожу приклад: особа з інвалідністю має лише одного сина, який є військовозобов'язаний, а тому тільки на нього відповідно до положення ч.13 ст.23 Закону покладено зобов'язання її утримувати (звертаю увагу ключове слово пункту "УТРИМУВАТИ" тому, що про "догляд" у цьому реченні взагалі не йдеться). Суд дослідивши всі аргументи відмови ТЦК щодо відстрочки без належного тлумачення "УТРИМУВАТИ", може прийте до висновку, що цей обов'язок, а саме - "УТРИМУВАТИ", регламентується ст.75 СКУ, ч.1 ст.202, ч.1 ст. 203 СКУ. До речі ст.75 СКУ утримувати супругів одне одного визначено як ПРАВО а не ОБОВ’ЯЗОК! Тому значення «УТРИМУВАТИ» для суду буде теж саме що і- надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти). Таким чином виходячи з цього зазначений обов'язок працездатного сина (військовослужбовця) немає ніякого відношення до "догляду" про який у даному реченні ніяких посилань немає бо він взагалі не прописаний. Навіть якщо відкинути пряму залежність особи з інвалідістю від її реальних доходів (прожиткового мінімуму) та реальних витрат на лікування та послуги. Відстрочка від цього ніяк не буде залежити тому що грошову допомогу на УТРИМАНЯ особи з інвалідною військовослужбовець може надавати перераховуючи відповідну суму своєму батьку(матері) перебуваючи в лавах ВСУ, а виходячи з цього відстрочка на підставі положення ч.13 ст.23 на нього не поширюється. Аналіз порівняльної таблиці (з відхилиними правками) є доказом того, що в цю пастку потрапить багато військовозобов'язаних які сподіваються на своє право розраховати на відстрочку. Так пропущене у цьому реченні слово "ДОГЛЯД" без належного тлумачення "УТРИМУВАТИ" - його конкретного значення позбавляє інваліда на отримання будь якої сторонньої допомоги, яка може знадобитися протягом дня. Це може стосуватися як допомоги встати з ліжка й дійти до туалету, так і у прийманні ліків, прибиранні та готуванні їжі. Адже навіть найпростіші дії можуть стати найскладнішими для літніх людей. На мій погляд має місце порушення Положення Конституції України , а саме : «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Ч. 3 ст. 22 Конституції України підкреслює, що за прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»
@1233Qweerfff6 ай бұрын
много текста, не осилил
@НадіяБілозір-м1я6 ай бұрын
Не пишіть дурниць. Спершу правильно напишіть статті, абзаци і частини Закону, а тоді тлумачте свою думку. Виходить по вашому, що всі депутати зі своїми дітьми, батьками мають відстрочки, а одинока мати чи батько, які є інвалідами, мають відправити свого єдиного сина на війну, щоб він їх таким чином утримував? Абсурд!
@KARAL19182 ай бұрын
Що робить якщо у мене хронічний гепатит С????Дякую.
@ЛюдмилаСемченко-ц1е5 ай бұрын
Подскажите пожалуйста как посчитать компенсацию для особы которая яаа доглядає за інвалідом. Моєму сину мос,итсґли 760гр. Но н не работпт
@swanblack44116 ай бұрын
Петиція проти постанови 560 - №22/226720-еп
@yuriysheyenko6 ай бұрын
Вітаю Іване, радий тебе бачити
@SomeOne_ST6 ай бұрын
Вітаю! Дякую за професійне роз'яснення. Скажіть, будь ласка, заява від особи-інваліда, що потребує догляду, пишеться від руки і чи завіряється нотаріально?
@advocateLaw6 ай бұрын
немає вимог, щодо нотаріального засвідчення
@SomeOne_ST6 ай бұрын
Дякую!
@olgakalyuk31236 ай бұрын
Добрий день. Якщо студент після спеціаліста, начається на магістра і закінчення навчання 31 грудня 2024 року, чи має він право на відстрочку до кінця року?
@vit.nik.41726 ай бұрын
В цій постанові є пастка на яку мало хто звертає увагу. В додатку 5 перераховані ПУНКТИ, кожен з яких відповідає певним документам які необхідно подати. А тепер увага. В зразку заяви що прописана в додатку чотири чітко визначено: номер АБЗАЦА та номер частини. То наприклад пункт другий, це вже буде третій абзац. Якщо поставиш на бланку цифру два, то скажуть приніс на ті документи.
@ВадимСоловьев-с5в6 ай бұрын
Патруль должен подчениться, 22, ч.3 и 23 статье, можно сразу писать заяву ?
@advocateLaw6 ай бұрын
не зрозуміло про які статті ви говорити. якого закону? @@ВадимСоловьев-с5в
@advocateLaw6 ай бұрын
на практиці не стикався з цією проблемою, в ТЦК приймають пункт в пункт- без проблем
@ВадимСоловьев-с5в6 ай бұрын
@@advocateLaw 22 ст.Конституции и 23 зсу.
@ОлексійЮрійович-ж3т6 ай бұрын
@@advocateLaw тцк нічого не приймає, тебе туди, ще й не пустять, я місяць ходив туди сцууука (як далбаеп) як на роботу, концелярія в них - це приймальна начальника де сидить шлейпер що в загалі не розуміє сам шо робить, розпічатує конверт, його у мусорку а лист сам вроді рееструє, але на його вибір (типа нравиться він йому, чі не дуже) отаке в Шевченківськом м Кієва твориться, тама робити нікому, 1 мужик виходить с каб 209 і каже вони там у 2 сидять в ігру грають на телефоні...
@БілийВорон-х2и6 ай бұрын
ЦЕй адвокат не захищає права громадян, а РОЗЯСНЮЄ рішення Уряду. Його позицію.
@advocateLaw6 ай бұрын
так саме розяснюю як в реальності це працює. Можете слухати інших адвокатів, які розповідають те що вам хочется почути, але воно не працює
@ТатьянаЧернева-ь9в6 ай бұрын
Доброго дня. У мене таке запитання. Мій син оновив дані ще 12 квітня. Має право на відстрочку. На заяві поставили вхідний і сказали що відстрочка надалася на 6 місяців. Чи потрібно зараз ще оновлювати дані? Дякую.
@advocateLaw6 ай бұрын
якщо є діюча відстрочка, то йому достатньо лише оновити свої данні згідно нового закону. Це можна зробити в ЦНАП або додатку Резерв+
@ТатьянаЧернева-ь9в6 ай бұрын
Дякую
@Олена-з7п6 ай бұрын
Підкажіть, не зрозуміла. У чоловіка мати інвалід 2 гр, є ще сестра інвалід- дитинства 3гр(глухота), чи може чоловік звільнитися з ЗСУ?
@boston3136 ай бұрын
Доброго дня. Чи є підставою для відстрочки догляд на професійній основі? Здійсюю догляд за інвалідом 1 групи, я- непрямий родич(племінник) . Отримую компенсацію. Інвалід має дітей, але вони за кордоном. Чи погодить мені в такому випадку ТЦК відстрочку?
@advocateLaw6 ай бұрын
на жаль, відтепер відстрочка по догляду пов'язані з родинним зв'язком певного ступеню. Якщо його в вас немає, в до того ж є інші родичі- то думаю буде відмова у відстрочці
@boston3136 ай бұрын
@@advocateLaw дякую за відповідь. Чи можна в такому випадку супроводжувати інваліда за кордон. (без відстрочки і без військово-облікових документів)? Наче, поки особи, які супроводжують мають таке право
@advocateLaw6 ай бұрын
за останніми виступами речника ДПСУ дійсно говорили, що у такому випадку поки що немає вимоги пред'являти військово-обліковий документ. Але також вони анонсували масштабні зміни останнім часом @@boston313
@boston3136 ай бұрын
@@advocateLaw дякую вам за комунікацію
@aroma_76 ай бұрын
Якщо військовослужбовець на "0". Як йому подати заяву на відстрочку особисто?
@advocateLaw6 ай бұрын
після мобілізації вже неможливо подати заяву на відстрочку. Відстрочка оформлюється до, а не після
@innav36506 ай бұрын
Вам, мабуть, треба вже подавати Рапорт на звільнення, і то вже буде посилання не на закон про мобілізацію, а про військову службу. На підставі перелічених у законі причин.
@Istor-w2s6 ай бұрын
Вітаю. Можливо, хтось допоможе? Подав документи на оформлення догляду на професійній основі. Є висновок МСЕК про потребу в сторонньому догляді та висновок ЛКК. Приїздила комісія, чекаю рішення. Для отримання відстрочки мені потрібно ще Акт встановлення факту здійснення догляду від ТЦК ? І чи потрібно стояти на обліку для супроводу інваліда 1 групи за кордон?
@advocateLaw6 ай бұрын
ось перелік документів для виїзду - особи, які здійснюють постійний догляд за особами з інвалідністю I чи II групи і супроводжують таких осіб для виїзду за межі України, за наявності документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд або документів, що підтверджують інвалідність, та акта встановлення факту здійснення догляду. Акт встановлення факту здійснення догляду за особою з інвалідністю I чи II групи складається на підставі звернення особи з інвалідністю I чи II групи або особи, яка здійснює догляд, до районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу сільської, селищної, міської ради із заявою про здійснення особою такого догляду.
@advocateLaw6 ай бұрын
якщо оформити повний догляд через управління соцзахисту, то акт встановлення не потрібен.
@Istor-w2s6 ай бұрын
@@advocateLaw дякую за відповідь. Поки не стою на обліку. Для супроводу мені потрібно оновити дані?
@advocateLaw6 ай бұрын
@@Istor-w2sстаном на сьогодні - перевірку оновлення даних ДПСУ не вимагає, але це може змінитися в будь-якій день. Уточнюйте на гарячій лінії ДПСУ
@Istor-w2s6 ай бұрын
@@advocateLaw дякую
@valentinastetsiuk88936 ай бұрын
То , якщо в мене є сестра, інвалід 3гр., і доглядає дитину до року, і жо того ж вона знаходиться за кордоном внеї є підстава бути доглядальником матері, але не в мене, як військовозобовязаним, хоча по факту я здійснював і здійснюю догляд за мамою?
@advocateLaw6 ай бұрын
якщо сестра є особою з інвалідністю, то вона виключається з кола осіб, які зобов’язані утримувати батьків. Це чітко передбачено п. 13 ст 23 закону про мобілізацію. Перебування ща кордоном або наявність дитини - не впливає
@Южныйе2к6 ай бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста какая ответственность предусмотрена в свете последних принятых законов за не прохождение влк.. то есть если человек самостоятельно пришёл в тцк, сверил данные, ему выдали повестку на влк, он пошёл на влк, но не прошёл её до конца и не получил заключения. что за это грозит? может ли быть уголовная ответственность за это? заранее спасибо за ответ!
@advocateLaw6 ай бұрын
был такой законопроект- ввести уголовную ответственность за отказ от прохождения ВЛК, но его не проголосовали. Поэтому прямой уголовной ответственности за это нет. НО по совокупности, систематическое уклонение от ВЛК, может иметь состав преступления - уклонение от мобилизации, с соответствующей уголовной ответственностью по данной статье крим кодекса.
@Южныйе2к6 ай бұрын
@@advocateLaw что подразумевается под систематическим уклонением? есть какие то сроки, на протяжении которых эта систематичность может проявляться? если имеются проблемы со здоровьем, которые подтверждены обследованием, то это может освободить от ответственности по данному обвинению? вся суть в том, что человек не захотел проходить влк до конца, так как его проблемы со здоровьем никто не учёл и после влк ему дали бы повестку на отправку в часть, а по состоянию здоровья он физически не может выполнять задачи в ВСУ.. но в сложившейся ситуации в стране подобные проблемы людей с их здоровьем не волнуют никого - ни тцк, ни влк....
@1233Qweerfff6 ай бұрын
никого не интересуют эти проблемы со здоровьем. Пойдет в тюрьму этот человек@@Южныйе2к
@advocateLaw6 ай бұрын
систематичне ухилення, це оціночне поняття. В той ситуації, що ви описуєте питання стану здоров'я жодним чином не захищають таку особу. Оскільки єдиним уповноваженим органом, який може визначити непридатність за станом здоров'я є ВЛК. @@Южныйе2к
@Южныйе2к6 ай бұрын
@@advocateLaw влк - это заинтересованная сторона. какое они могут сделать заключение?
@ЛюбмилаФедорова-н4л6 ай бұрын
Почему до сих пор нет бланков для оформления отсрочки для студентов?
@advocateLaw6 ай бұрын
мабуть ви маєте на увазі довідки з єдиної державної електронної бази з питань освіти, які передбачені постановою 560
@ЛюбмилаФедорова-н4л6 ай бұрын
Да ,вы правильно поняли
@advocateLaw6 ай бұрын
@@ЛюбмилаФедорова-н4л тоді це питання до Міносвіти
@Дмитрий-ю7и8ф6 ай бұрын
Особисто, значить не через представника (наприклад адвоката). Тобто поштою та від імені військовозобов'язаного, також є особисто! Норми, або фрази , що має самостіно прийти до ТЦК НЕ МАЄ!
@1233Qweerfff6 ай бұрын
не пишіть нісенітницю, вас же наївні люди читають і потім повторюють. Жодна заява про відстрочку, яка надійшла поштою- не реєструється і не розглядається
@Дмитрий-ю7и8ф6 ай бұрын
Реєстрація та відношення ТЦК до своїх обов'язків, то вже інше питання, а також відношення до діючого законодавства (ЗУ Про звернення громадян, як приклад). А по суті питання та "омани", де ви бачили в постанові фрази накшталт: особистого прибуття до ТЦК та подання заяви? В будь якому разі, проблема саме в тому, що все робиться для неможливості щось оформити. З проводу питання по суті, вже навіть є судова практика і суд визнав дії заявників цілком законними! (Подача заяв на відстрочку ОСОБИСТО поштою з описом в рекомендованим, цінним листом).
@advocateLaw6 ай бұрын
@@Дмитрий-ю7и8ф впевнений, що ще не має судової практики по 560 Постанові. Все що було до неї можете не враховувати, бо не було прописано питання особистої подачі раніше. Зараз і ТЦК і суди тлумачать це як особисту явку
@olenakhapko8096 ай бұрын
Найкраще пояснення на сьогодні! А що ТЦК у різних містах Украіни керуються не одним Законом? Яка постонова КМУ може змінювати чи доповнювати Закон??? Дякую! Будемо вимагати дотримання норми Закону!!! Ми ж премо у Євросоюз із шаленою корупцією, а там таке не вітають…
@1233Qweerfff6 ай бұрын
в каждом ТЦК свои правила. Они сами эту постанову крутят как хотят, лишь бы отказать
@advocateLaw6 ай бұрын
Дякую. Так, посилайтесь на закон, наполягайте на цьому. Підзаконний акт не може викривлювати закон
@ЛораТовстыга6 ай бұрын
Сын инвалид детства безсрочная инаалидность. Идти в ТЦК и обновлять данные и писать заявление на отсрочку должен именно он или могу как мать подать это я ? Если возможно, то ответьте копии подавать обычные или заверять нотариально?
@advocateLaw6 ай бұрын
копії можно звичайні - не нотаріальні. Якщо він за станом здоров'я не може сам звернутися до ТЦК - підіть ви та поясніть ситуацію.
@ЛораТовстыга6 ай бұрын
Спасибо Вам за ответ.
@БілийВорон-х2и6 ай бұрын
Наче ж юридично освічений адаокат, але захищає презумпцію права держави. Особисто подати заяву на відстрочку не означає " фізичну присутність". І крім того поясни нам шановний, для чого прридумані ЦНАПи де громадянин захтщений від ОСОБИСТОГО спілкування з чиновником???
@advocateLaw6 ай бұрын
ну зверніться до ЦНАПу з заявою про відстрочку і послухайте відмову. Навіщо я буду розповідати так як не працює. Пів інтернету таких адвокатів які дають дуже гарніі поради, але які не працюють
@tatyanadenisko76556 ай бұрын
Все одне і теж.Кожен юрист повторює,наче по шаблону.Ви краще б всі зібралися і допомогли інвалідам відстояти свої права.
@ВадимСоловьев-с5в6 ай бұрын
210 210-1 Купап, ГИПОТЕЗЫ, 560 тоже, если есть два,или три мнения ?
@advocateLaw6 ай бұрын
не зрозумів в чому питання
@АлександрПархомчук-ю7я6 ай бұрын
стан війни не введено немае ніякої могилізації
@advocateLaw6 ай бұрын
російського тик-току передивились багато?
@АлександрПархомчук-ю7я6 ай бұрын
@@advocateLaw а ви мабуть на голці марафону
@advocateLaw6 ай бұрын
@@АлександрПархомчук-ю7яніколи не дивився марафон, але читаю закони та конституцію, а не слухаю ворожу пропаганду
@АлександрПархомчук-ю7я6 ай бұрын
@@advocateLaw по вашому 106ст про правовий режим военного стану це ворожа пропаганда
@1233Qweerfff6 ай бұрын
воєний стан введений, мобілізація оголошена. Все інше намагання сховатися від службу, виручені слова иа вирвані з контексту статті законів. Що тільки не вигадають, щоб відкосити. @@АлександрПархомчук-ю7я
@piligrimmua6 ай бұрын
В законі 23 по п.13 взагалі немає вимоги до дітей батьків інвалидів оформлювати будь які додаткові акти про догляд. Чи я не правий?
@advocateLaw6 ай бұрын
так, ви праві, по п . 13 в законі немає вимоги догляду. В цьому ж і проблема з постановою 560
@ВладБазель6 ай бұрын
Шановний пане адвокат! На мій погляд " особисто подати" та " особиста явка" це не одне й теж саме. Особисто подати це коли особа сама піддписує і у зручний для неї спосіб особисто подає наприклад поштового листа ( а не залучає своїх близьких). А от особисто з'являтися для подачі заяви до тцк то зовсім інша вимога. Якщо є прогалина у тексту закону то її не слід тлумачити на користь тцк.
@advocateLaw6 ай бұрын
на мій погляд цілком конкретно написано, щодо особистої подачі. ТЦК, після того, як вийшла ця постанова, відправляють в сміття всі поштові заяви про відстрочку. І я впевнений, що позиція судів буде однозначною, що мова йде про особисту явку
@ВладБазель6 ай бұрын
@@advocateLaw ч.63 Постанови КМУ #650 "..звертаються до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем свого перебування на військовому обліку із заявою у паперовій або електронній формі, зокрема, у разі технічної реалізації засобами електронного кабінету призовника, військовозобов’язаного," То б то заява в електронній формі не є "особистою явкою чи особистим поданням безпосередньо в приміщені ТЦК" . Таким чином можливе подання заяви без особистої присутності. До того ж все що недаборонено законом можливо вважати законим.
@advocateLaw6 ай бұрын
щось ви плутаєте. немає такого в пункті 63 Постанови. звідки в вас ця цитата. перечитайте уважно офіційний текст постанови, не копіюйте цитати з сумнівних сайтів @@ВладБазель
@advocateLaw6 ай бұрын
58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.
@ВладБазель6 ай бұрын
@@advocateLaw П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А 11 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/26768/23 ....... Що ж стосується посилань відповідача на неналежне подання заяви позивачем про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а саме поштою, а не особисто, то судова колегія з цього приводу зазначає таке. ........У той же час, у межах спірних правовідносин, обов`язок «особисто повідомити» та «особисто прибути» не є тотожнім. .....При цьому, апелянтом не ставиться під сумнів, що заява ОСОБА_1 від 22.08.2023р. була направлена саме ним особисто.. reyestr.court.gov.ua/Review/118332635
@broadway53846 ай бұрын
чи мають оновлювати данні військовозобов'язані чоловіки які були виключені з військового обліку за наказом 402? Одні кричать що ні не мають, бо такі чоловіки вже не мають статус військовозабовязаного, але без оновлення і влейки штрихкода, тцк будуть кошмарить і надалі, таких випадків безліч
@advocateLaw6 ай бұрын
так, тут є дискусія. В законі визначено, що оновити дані повинні саме військовозобовязані, але ТЦК вважає, що усі чоловіки від 18-60 років повинні оновити данні
@broadway53846 ай бұрын
@@advocateLaw то яка ваша думка? Що роботи таким людям? Чекати до останнього чи обновляти дані і 100%йти до військоматів і доводити свою непридатність, бо люди які були виключені до початку війни, в оберіг ніяк не можуть потрапити автоматично як виключені з військового обліку.
@Otto-kretcmer6 ай бұрын
Особисто йти , дуже небезпечно!Бо ,замість заяви на відстрочку,відправляють на влк! Потім пишуть придатний,та в навчальний центр, потім на фронт!Ще скажіть,що це не правда!😮
@advocateLaw6 ай бұрын
58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.
@ОлегСавенок-и4й6 ай бұрын
😢😢 😢
@Larisaizumhcenk6 ай бұрын
У мого батька инваілдність 2група,має право на постійний догляд.Такод є мати,пенсіонер,65 років...........має син право на відсрочку?.......але є додаток у матері від першого шлюбу донька інвалід 1групи з дитинства.45 р і онук з інвалід з дитинствароків інв.14 років,..Мати живе разом з батьком,але вона постійно знаходиться поруч з донькою і онуком,у силу свого віку старається їм доромогати,з онуком три місяці була на оперціі.у Дніпрі. Фактично у неї нема сили доглядати і за батьком ...у батька я єдиний син.маю я право на відсрочку?Щоб доглядати за батьком?Справки з мед комиссій батькові усі є.Що робити? !!!!!!!Дякую.
@advocateLaw6 ай бұрын
головне, зробіть акт встановлення факту догляду, згідно форми, яка передбачена додатком до Постанови 560. В цьому додатку повинно бути зазначено про неможливість інших родичів доглядати особу, яка потребує догляду
@Larisaizumhcenk6 ай бұрын
@@advocateLaw Зрозумів.Дякую.
@ВикторияКоломойская6 ай бұрын
❗❗❗ВЛАДА ВИПРАВИЛИ ПОМИЛКУ Уряд прибрав з умов надання відстрочки доглядачам за особами з інвалідністю ІІ групи обов’язкову наявність висновку ЛКК, - ЗМІ Тепер це спростить процедуру відстрочки від призову. Йдеться про висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я про потребу в постійному догляді (для осіб з інвалідністю II групи), які мають подати особи, що претендують на відстрочку з підстави наявності одного із своїх батьків з інвалідністю ІІ групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю ІІ групи. Отже, Кабмін на засіданні 7 червня вніс зміни до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобовʼязаних та резервістів та до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період. А саме, Уряд виключив з переліку документів, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу по мобілізації, норми щодо подання висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровʼя про потребу в постійному догляді (для осіб з інвалідністю ІІ групи). ПОДПИСАТЬСЯ
@АлександрШевченко-е5т6 ай бұрын
Мені кажеться що через Укрпочту тоже подается особисто, как как других случаях нет фразы прибуть особисто
@1233Qweerfff6 ай бұрын
ТЦК всю почту выбрасывает в мусор теперь. знаю лично от юриста ТЦК. Только личная явка
@advocateLaw6 ай бұрын
ТЦК вважають по іншому
@advocateLaw6 ай бұрын
58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.
@Fish_ok6 ай бұрын
Постанова 560 суперечить закону про мобілізацію, а саме - абзац 9 ст.23
@advocateLaw6 ай бұрын
так, про це в тому числі йде мова у цьому відео
@ИгорьСкороход-в8к5 ай бұрын
Отримую грошову допомогу за постійний догляд можуть недати відстрочку
@advocateLaw5 ай бұрын
дивлячись з того, над ким ви здійснюєте догляд
@ВолодимирХодань6 ай бұрын
Рррррррр
@NoizeIce6 ай бұрын
Чому всі розбирають пункт 13 і ніхто не розбирає пункт 9? Шо за фігня?
@pro100cemper56 ай бұрын
Мені хоть хтось дасть ссилку на підписаний(з підписами) закон про війну чи військовий стан???
@1233Qweerfff6 ай бұрын
шо за бред сивой кобылы. открой сайт верховной рады и посмотри все указы и законы о введении военного положения
@pro100cemper56 ай бұрын
@@1233Qweerfff там є живі підписи і печаткі??? Є підпис призидента???
@pro100cemper56 ай бұрын
@@1233Qweerfff відкрив жодного підпису - надрукувати текс і такий дебіл як ти може
@advocateLaw6 ай бұрын
zakon.rada.gov.ua/laws/show/64/2022#Text
@pro100cemper56 ай бұрын
ТЦК не існує як вони працюють??? Організація ТЦК не є державною і не зареєстровано ніде???
@Vlad-cd9yr9jf7q6 ай бұрын
читали Закон 1357-IX від 30 березня 2021 року? Буде цікаво у Прикінцевих положеннях
@pro100cemper56 ай бұрын
@@Vlad-cd9yr9jf7q дякую, подивлюсь...
@advocateLaw6 ай бұрын
ви помиляєтесь. ТЦК існують, вони правонаступники військоматів, це визначено законом 1357-IX від 30 березня 2021 року - II. Прикінцеві та перехідні положення 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. 2. Установити, що: територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються на базі діючих військових комісаріатів шляхом їх перетворення протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом; територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів, на базі яких вони утворюються.
@ЮрийВашкевич-ц6с6 ай бұрын
Шановний адвокате! Стосовно " особисто" подати заяву на відстрочку ви помиляєтесь. Якщо вам цікаво, напишіть в коментарі. Я вам доведу протилежне!
@1233Qweerfff6 ай бұрын
ха ха. то вы помыляетесь
@ЮрийВашкевич-ц6с6 ай бұрын
@@1233Qweerfff На спор? Ставлю штуку баксов! Естественно, взаимно! Идёт? Докажу!
@advocateLaw6 ай бұрын
Справа в тому, що це потрібно не мені доводити, а ТЦК та судам. Бо там думка протилежна. Теоретично я теж будь-що можу довести.
@ЮрийВашкевич-ц6с6 ай бұрын
@@advocateLaw Вибачте, але ж саме ви, адвокат, стверджуєте , що особа повинна особисто прийти до ТЦК. А це помилкове твердження.
@advocateLaw6 ай бұрын
@@ЮрийВашкевич-ц6с в постанові 560 зазначено, що заява подається особисто до ТЦК (комісії з питань відстрочки). 58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки
@ОлексійЮрійович-ж3т6 ай бұрын
Пане адвокат, а підкажіть будь ласка, Я чоловік 49 років пенсіонер особа з інвалідністю 2 групи. Я можу перетинати кордон??? Треба в німеччіну сгонять, так я не пойму пустять мене через кордон, чі ні?? В тцк був, ввк пройшов, військовий квиток 🎟 забрали, сказали прийдеш 27.07.24 я в акккуе короче!!!
@advocateLaw6 ай бұрын
так, можете виїхати. станом на сьогодні, прикордонна служба випускає осіб з інвалідністю лише за пред'явленням пенсійного посвідчення.
@ОлексійЮрійович-ж3т6 ай бұрын
@@advocateLaw Д Я К У Ю !!!
@Валентина-у3э9г6 ай бұрын
У меня 2 гр инв детства,у сына отсрочка на сегодня.Могу ли я выехать с сыном за кордон,сын как сопровождающий?????Спасибо.
@Валентина-у3э9г6 ай бұрын
И какие документы при себе иметь,чтоб не было проблем.У сына в военном билете штрихкод вклеен.
@1233Qweerfff6 ай бұрын
можете выехать. Правила перетину кордону откройте, там все написано. @@Валентина-у3э9г