No campo da metodologia histórica, há um fator ainda mais preponderante para a plausibilidade da existência: a análise da literatura polêmica. Nenhum dos textos posteriores a Jesus tentam confirmar sua existência, isso significa que, entre todas as polêmicas existentes em torno da figura de Jesus naquela época, não havia dúvida quanto a isso. Mesmo os adversários do que Jesus representava não colocavam em dúvida sua existência. Do ponto de vista histórico, isso é bastante relevante!
@AF-vd8dd4 ай бұрын
Exatamente, nem os difamadores duvidavam, eles duvidavam da divinidade de um homem e atacavam isso.
@jkpyo-z4h4 ай бұрын
Se todos que viveram na época já tinham morrido quando os textos começaram a criar tração, ou seja, ficarem populares, como os textos poderiam ser questionados? Não havia ninguém vivo para dizerem que eram contos de fadas.
@Alexander-dh3ukАй бұрын
@@jkpyo-z4h Os textos encontrados né. Tem uma pixação em grego zombando de cristo que foi descoberto recentemente datada do século 1. Possivelmente feita por algum romano ou Grego que estava presente na crucificação. Só pesquisar ai , acho que foi a BBC que divulgou não lembro.
@Astronauta45-x5zАй бұрын
Esse "difamadores" são mencionados fora dos escritos bíblicos?
@c0mplex_AleАй бұрын
@@Astronauta45-x5z Sim, ora bolas. Assista ao vídeo do Henrique.
@alinerabelovieira-mu6jg7 ай бұрын
O professor Henrique é absurdo! Vilela e Henrique foi perfeito demais. Esperando mais e mais espisodios.
@nonatopereira999827 күн бұрын
Henrique sendo um historiador, nada mais que isso.
@jonasmartins74723 күн бұрын
se jesus for historico ele nao e divino
@MrJack227222 күн бұрын
@@jonasmartins747 Na epoca e contexto em que Jesus viveu, e sob perseguição, seria muito dificil ele ficar tão marcado na historia se não fosse exatamente quem dizia ser.
@alinerabelovieira-mu6jg17 күн бұрын
@@nonatopereira9998 inicie a graduação ou licenciatura em história e consiga explicar tão bem quanto ele. O cara é apaixonado por tudo relacionado a área.
@alinerabelovieira-mu6jg17 күн бұрын
@@jonasmartins747 ??
@HISTORIABruno30029 ай бұрын
Caramba não esperava que iriam ler minha pergunta kkk
@MaisBiologiaRoger9 ай бұрын
O assunto estava interessante até o Pirula falar. SINCERAMENTE.
@SanyahCarvalho9 ай бұрын
Esse Pfirula e um satanista Da nojo Esse canal.tá convidando cada figura.aff
@gustavoGIGI20209 ай бұрын
o podcast faria um favor não chamar esse cara pra esses temas
@daniloh.38479 ай бұрын
Pírula é paia demais
@tulio91599 ай бұрын
Respeita o pirula. O cara é inteligentíssimo, e se vc acha isso sinto MT lhe informar...
@albertojoaquim859 ай бұрын
Pílula. Nesse tema calado é um poeta.
@jederadrianogoncalves48849 ай бұрын
Para quem quiser estudar a Bíblia sob um viés diferente (não religioso), recomendo a tradução do professor Frederico Lourenço. Uma tradução histórico/literária das escrituras, direto do grego, e que está sendo publicada pela Companhia das Letras (o quarto volume deve chegar às livrarias em Maio e faltarão então somente dois para a Bíblia estar completa).
@TheRockinBR9 ай бұрын
Poxa que bacana, tinha pegado uma tradução da CNBB mas vou dar uma olhada nessa.
@YeshuahMenphis29 ай бұрын
Como é ler um livro religioso sem a perspetiva religiosa'??!
@jederadrianogoncalves48849 ай бұрын
@@YeshuahMenphis2a Bíblia pode ser lida somente como literatura por exemplo (é uma das possibilidades na edição que indiquei) mas é somente uma sugestão.
@cappuccinorsrs9 ай бұрын
Não sabia que o Frederico Lourenço estava traduzindo os textos bíblicos, conheci ele pelos livros de latim, muito interessante! Vou pesquisar sobre.
@lucascostadeoliveira77609 ай бұрын
@@YeshuahMenphis2 É como ler mitologia egípcia, grega, nórdica. Você apenas se interessa pelo produto cultural.
@victorpetrarca24719 ай бұрын
Na verdade, tem importância, sim, a questao de Jesus existir ou nao. O próprio Paulo dá essa ideia. Toda a dodutrina primitiva dos cristãos gira em torno de se dizer que Deus viveu entre eles, morreu e ressuscitou num tempo definido.
@gamaliel34438 ай бұрын
Tinha vertentes do cristianismo antigo que acreditavam e destinos e origens diferentes de Jesus. Inclusive algumas que pregavam que ele morreu mesmo.
@victorpetrarca24718 ай бұрын
@@gamaliel3443 sim, verdade. Particularmente, os ebionitas e algumas vertentes gnósticas e, depois os anti-trinitários. Mas nenhuma delas dizia que Jesus não existiu. No máximo, que era um fantasma. Kkkkk
@MariaNunes-po5rc6 ай бұрын
Claro que Jesus Cristo existiu Ate' Paulo a certa altura viveu essa experiencia quando ia a caminho de Damasco para perseguir os cristaos e destrui- los... Cristo disse : Saulo Saulo porque me persegues?? E Paulo ficou cego por 3 dias... Pergunta logica Sera' que Paulo ia querer ficar cego por 3 dias?? Isso era bom para os olhos dele?? Certamente que foi uma grande evidencia que Paulo Ele mesmo comprovou a existencia de Cristo sem duvida alguma.
@alessandrakarladacosta61282 ай бұрын
Não existe nada escrito por Jesus Cristo , esse vídeo é baseado em história, provas e não em religião.
@victorpetrarca24712 ай бұрын
@@alessandrakarladacosta6128 e quem te disse que o cristianismo não é baseado em história e provas tbm? Vc certamente nunca deve ter lido os evangelhos né? O que eu falei é que há importância para o cristianismo no fato histórico de Jesus ter existido, e não somente de ter passado um estilo de vida. E eu sei que Jesus não escreveu nada. Mas o que isso tem a ver? Sócrates não escreveu nada e praticamente formou a filosofia ocidental. 🤷♂️
@halloweengames13538 ай бұрын
O jeito que o pirula finge entender tudo, é surreal kkkkk ele da uma pitada de qualqeur coisa... e a outra pessoa fala 99% kkkk
@canalnandocruz62598 ай бұрын
Nada a ver. Ele sempre deixa claro quando não entende sobre tal assunto. Inclusive no início do podcast ele já diz que seu conhecimento sobre religiões é limitado, e que ele estaria ali mais pra aprender que para ensinar!
@gabrielreisferrari45658 ай бұрын
ele "fingindo" com certeza sabe mais que tu lol
@m_arxesini9358 ай бұрын
Ele é biólogo, não historiador, ele N tem obrigação de saber coisas específicas
@estevaodias34238 ай бұрын
E aí mamador do pirula@@canalnandocruz6259
@faustoalves41268 ай бұрын
O tal Pirula é um “biólogo “ lunático evolucionistas que viaja na maionese com seus delírios
@georgeharrison10998 ай бұрын
Agora chamem os dois professores sem o Pirula
@DanielSouza-gv1dw6 ай бұрын
Ótima idéia, só os dois seria ótimo, Pirula kagou tudo.
@KS-yn5zw6 ай бұрын
@@DanielSouza-gv1dw o cara mal falou, vcs sao uns xarope
@LordLandin25 ай бұрын
@@KS-yn5zw Os cara nem disfarça a raiva pelo cara kkk, como vc falou: o cara mal falou
@ed45654 ай бұрын
Up
@guilhermegiovanigalesso73262 ай бұрын
Coloca o Antônio Miranda e Jadson Ferrer no lugar do Pirula.
@bezerraluisbezerrasouza72699 ай бұрын
"...Ama o teu próximo como a ti mesmo...", um sentimento que foi descrito como "o grande princípio da Torá" * . CONFÚCIO DISSE: "Não faça aos outros o que você não quer que façam a você" ( ANALECTOS 12.2 E 15.24). O MESMO PRINCÍPIO ERA FAMILIAR NA GRÉCIA E É CONHECIDO COMO A REGRA DE OURO. Por volta de 370 aC, Isócrates ensinou "Não faça aos outros o que o irrita quando eles fazem isso a você" ( Niccles 61). SÓCRATES DEFENDEU A REGRA DE OURO: “VOCÊ DEVE SER PARA OS OUTROS O QUE ACHA QUE EU DEVERIA SER PARA VOCÊ”, UM PRINCÍPIO AMPLAMENTE ACEITO PELOS ESTÓICOS E OUTROS FILÓSOFOS CÉTICOS. O princípio também é conhecido por outras religiões, incluindo budistas, hindus e jainistas. Na verdade, os jainistas estendem o princípio a todas as criaturas vivas.
@CharlesSilva-xh2pm9 ай бұрын
O ponto forte de Jesus não está nos seus ensinamentos morais, e sim sobre quando ele fala de si mesmo.
@dwsalmeida8 ай бұрын
Isso era conhecido sim,mas Jesus deu um novo mandamento, amparo ao próximo como ele amou,pois se a pessoa não tem amor próprio como ele vai amar o próximo..o padrão de amor foi elevado por Cristo..a referência agora é o amor de Cristo,e não o meu próprio. JOÃO 13 :34
@edsonalmeidadesouza72668 ай бұрын
A BÍBLIA E O CATECISMO FORAM ESCRITOS POR CATÓLICOS PARA CATÓLICOS.😎 Irmãos der uma olhada nos canais.🙏 Eduardo Faria, Lucas Lancaster, Guilherme Freire, Carlos Nougue, Felipe Aquino, Marcelo Andrade, Ana Paula Barros centro Dom Bosco, padre José Eduardo, padre Paulo Ricardo , tv Canção Nova e áudio livro JMJ.❤️ O senhor vai gostar
@RODRIGO.FURLAN8 ай бұрын
Moisés escreveu o Pentateuco, provavelmente, XIII AC: [...] mas cada um ame o seu próximo como a si mesmo (Levítico 19:18).
@bezerraluisbezerrasouza72698 ай бұрын
@@CharlesSilva-xh2pm Ame seus inimigos.:Esta ideia ainda é considerada por muitos como sendo essencialmente cristã. Quem senão o filho de Deus poderia ter sido responsável pelas seguintes palavras?Um homem fica com raiva? Você, pelo contrário, o desafia com gentileza... Se alguém te bater, dê um passo para trás; pois ao contra-atacar você lhe dará a oportunidade e a desculpa para repetir o golpe!. A resposta é um filósofo romano, pois estas não são palavras de Jesus, mas de Sêneca ( De Ira , II, 34). Lao-Tsé chegou primeiro. Ele disse: "Faça o bem àquele que lhe fez mal" ( Tao Te Ching 63), um ensinamento conhecido por Confúcio por volta de 500 aC ( Analectos 14:34). Aliás, é interessante que Jesus fosse consistentemente hostil aos seus próprios inimigos. Ele nunca fez uma boa ação para um fariseu. Exceto por uma única ocasião na cruz, ele nunca orou pelos seus inimigos. A descrição desta única ocasião parece ter sido um acréscimo tardio ao texto * e pode muito bem ter sido acrescentada especificamente para contrariar a acusação de que ele nunca orou pelos seus inimigos.
@rockyluan9 ай бұрын
Haviam diferentes seitas no Oriente Médio e não duvido que Jesus, ou melhor Josué (tradução literal de Yeshua) fosse um líder que pregava sobre solidariedade, bondade, entte outras virtudes. Grande maioria das pessoas eram analfabetas e ler e escrever era algo que só que tinha privilégio era a elite. Então é possível que ele tenha existido, mesmo sem deixar evidências históricas, além de relatos.
@Matheus290019 ай бұрын
Tipo o Apolônio de Tiana ou Sidarta Gautama...
@GustavoSoares-dh3dl9 ай бұрын
Josué é Yohoshua que vem de Hoshea.
@GustavoSoares-dh3dl9 ай бұрын
Yeshua era discípulo de Hilel - sendo este avô de Gamaliel, rabino de Rav Shaul, o apóstolo dos gentios - que, no 1° século, era uma grande escola judaica. Por ser o próprio Deus encarnado, entendia tudo aquilo que escreveu e mostrou como deveria se cumprir a Tanak.
@markrock4429 ай бұрын
@@GustavoSoares-dh3dl Jwys manda NAO CUMPRIR A LEI DO VELHO IMPERFEITO E TEMPORARIO TANAK
@Gil_casshern9 ай бұрын
O tal Jesus é cópia do mito de Josué
@Mario-le3vz8 ай бұрын
A diferença intelectual entre o estranha história e o firula é abismal
@Diego46669 ай бұрын
Na real, o Pirula baixou demais o nivel da conversa. Gosto do espírito questionador dele, tem também o fato de que ele é quem dentre os convidados não é historiador, mas realmente falou muita coisa nada a ver e que não contribuiu para subir o nível da discussão. Minha OPINIÃO.
@Diego46669 ай бұрын
Enquanto no debate ciência e religião há pouco tempo aí no Inteligência ele foi protagonista, enfim, cada um ajuda mais quando tá na sua área.
@paulophbc8 ай бұрын
Em Romanos Paulo fala da ressurreição de Jesus. Assim não dá pra dizer que a divindade apareceu com o passar do tempo como disse o entrevistado aos 07:34 min.
@tiagocarvalho55718 ай бұрын
Você não entendeu NADA. Reveja . Isso é um assunto acadêmico e não de púlpito de igreja.
@paulophbc8 ай бұрын
@@tiagocarvalho5571quem não entendeu foi você já que o entrevistado diz claramente que Paulo fala de Jesus como um humano o que não é verdade uma vez que Paulo reconhece a divindade de Jesus ao falar de sua ressurreição: "Que diremos, pois? Permaneceremos no pecado, para que seja a graça mais abundante? De modo nenhum! Como viveremos ainda no pecado, nós os que para ele morremos? Ou, porventura, ignorais que todos nós que fomos batizados em Cristo Jesus fomos batizados na sua morte? Fomos, pois, sepultados com ele na morte pelo batismo; para que, como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos pela glória do Pai, assim também andemos nós em novidade de vida." Romanos 6
@paulophbc8 ай бұрын
@@tiagocarvalho5571 quem não entendeu foi você uma vez que o entrevistado diz claramente que Paulo fala de Jesus como um humano o que não é verdade pois Paulo reconhece a divindade de Jesus ao falar de sua ressurreição: "Que diremos, pois? Permaneceremos no pecado, para que seja a graça mais abundante? De modo nenhum! Como viveremos ainda no pecado, nós os que para ele morremos? Ou, porventura, ignorais que todos nós que fomos batizados em Cristo Jesus fomos batizados na sua morte? Fomos, pois, sepultados com ele na morte pelo batismo; para que, como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos pela glória do Pai, assim também andemos nós em novidade de vida." Romanos 6
@Diego46669 ай бұрын
O professor Henrique deitou nesse debate, deu aula tranquilo...
@antoniosousa47399 ай бұрын
Falaram, falaram e não apresentaram evidências da existência de jesus...
@samuelsouza5578 ай бұрын
@@antoniosousa4739 Como não? kkk
@antoniosousa47398 ай бұрын
@@samuelsouza557 pinça aí as "evidências" apresentadas?
@samuelsouza5578 ай бұрын
@@antoniosousa4739 tem registros e relatos fora da Bíblia, até mesmo Paulo tem registros com pessoas próximas dele. Tu pode "duvidar" da Divindade de Cristo, mas dizer que 100% que não existiu... É falta de olhar para o que é apresentado.
@antoniosousa47398 ай бұрын
@@samuelsouza557 não estou afirmando que não existiu personagem real que tenha inspirado a História de Jesus. Estou falando que não existe evidências diretas , sejam arqueológicas, históricas e sociológicas que comprove quem foi esse personagem. O que existe são indícios indiretos, imprecisos. E eu acho que essa questão eles, necessariamente, deveriam encarar e deixar claro que não existe evidências.
9 ай бұрын
Ambos os professores são incríveis em suas áreas. não assisti tudo mas estou achando o Pirula deslocado neste episódio do Inteligências LTDA
@isabelcristinazaninimilesk69429 ай бұрын
O Pirula quis dizer que se inventar um personagem atribuir a ele feitos, legados, obras, ensinamentos, etc, daqui a 400 anos as pessoas acharão que a personagem foi um ser Humano real, existiu. Pirula não falou bobagem.
@carloseduardodarocha48209 ай бұрын
Claro , que opinar naquilo que não conhece kkkk não sei o que foi fazer aí neste episódio
9 ай бұрын
@@isabelcristinazaninimilesk6942 São vários os momentos no podcast em que ele se coloca e forma deslocada... Como Paleontólogo e Zoologo não teve muito a contribuir num diálogo sobre Jesus na perspectiva histórica e antropológica. Em religião comparada acredito que o Rodrigo Silva teria mais a contribuir.
@paulomichel39199 ай бұрын
@@isabelcristinazaninimilesk6942falou besteira sim, história não trabalha com a previsão do futuro, mas com um passado morto que é construído no presente. Não temos como saber se daqui a 200 anos o homem aranha será considerado um personagem histórico, mas provavelmente não será, pois daqui a 200 anos teremos novas fontes e metodologias para se levantar as hipóteses da existência do homem aranha, provavelmente não se chegará a tal hipótese. Nos dias atuais, pelas fontes e pelo método histórico, conclui-se que Jesus existiu.
@carloscastro80959 ай бұрын
Ele foi convidado. E ainda sugeriu a participação de outro entrevistado. Se você não lembra Pirula foi um dos primeiros aqui no KZbin a falar de conceitos céticos aqui na net.
@williamsilva91859 ай бұрын
Essa tese do Pirula foi horrorosa.
@v1n1c1u55anto55 ай бұрын
Ele é um idiota e provavelmente estava com o * ardendo vendo o historiador provar a existência de Jesus. aí como não pode debater tenta ridicularizar. Esse cara é nojento
@geneziomaciel91328 ай бұрын
E tem um detalhe que não foi falado. O nome Joshua era muito comum. Era com José na nossa sociedade. Então havia vários Jesus na Judéia. Provavelmente houve "picaretas" que se apropriaram do nome Jesus para enganar o povo. Daí o alerta de Jesus para a existência de falsos profetas. Na verdade Jesus, Maria e José eram muito comuns naquela época. Provavelmente existiram outros Jesus.
@shadow_rpg40086 ай бұрын
Concordo
@ed45654 ай бұрын
Não.
@geneziomaciel91324 ай бұрын
@@ed4565 sim. Eram nomes muito comuns.
@andrezinho8322Ай бұрын
Mas os nomes Maria e José são nomes brasileiros não? não existiam naquela época, principalmente que Maria se chamava, Mirian se não me engano. Me corrija se estiver errado por favor.
@ramondiasdasilva19678 ай бұрын
Jesus é o único personagem que nasceu em uma cidade pequena e andou 150 km no máximo na Palestina, seu poder e seu legado foi tamanho que ultrapassou o séculos e ninguém é maior que Jesus olha o cristianismo espalhado pelo mundo.
@brendarocha33097 ай бұрын
Que viajem kkkk
@kiffer5026 ай бұрын
Amém!
@eltonloveoprincipeАй бұрын
E a pior religião que egana muita GENTE com dízimo ofertas
@1969ilm14 күн бұрын
Para mim, as profecias que ele citou sobre os acontecimentos que precedem sua volta basta. Nenhuma lenda criada com personagens tão marcantes seria capaz de acertar com tanta precisão os acontecimentos que hoje observo no mundo .
@Andreioliveira123018 күн бұрын
é muita sabedoria nos ensinamentos de Jesus para ser inventado. E foram muitos ensinamentos. Se fosse inventado, quem inventou seria um ser bem evoluído para trazer tantos ensinamentos. Para mim isso já é uma evidência que Jesus existiu. Os exemplos que deu...
@sergio57579 ай бұрын
Me lembrei de Sherlok Homes, existe até uma casa que ele viveu em Londres, daqui há duzentos anos podem chegar a conclusão que ele realmente existiu.
@joaolenon55259 ай бұрын
😂😂
@henryklorenzo59289 ай бұрын
;---; sherlock nunca existiu.....
@carloscastro80959 ай бұрын
221b Barke Street. Não esqueço.
@Gil_casshern9 ай бұрын
@@paulomichel3919 Não há nenhuma documentação a não ser as cópias de cópias de cópias dos evangelhos da bíblia. Os historiadores da época de Jesus não registraram nada sobre ele.
@Gil_casshern9 ай бұрын
@@paulomichel3919 Jesus não existiu e os tais documentos que os historiadores usam pra endossar uma tal múltipla atestação são a várias cópias dos mesmos textos da bíblia além de supostas fontes,como uma tal fonte "Q" inexistente e inventada.
@RogerioSilvino478 ай бұрын
Henrique é o melhor de se ouvir.
@robertochaves930518 күн бұрын
Ele é o especialista na área, só ele entre os três.
@Marcelo704169 ай бұрын
Conheci o canal desse cara tem uma semana incrível como esse vídeo e divisor de águas e os assistir abordados em seu canal são muito interessantes.
@ricardonormandia9 ай бұрын
Chama o Professor Sabino pra dar aula aí!
@claudionor307120 күн бұрын
Vi um vídeo em que um homem pergunta a outro homem que disse que não acredita que Jesus existiu, quando foram erguidas as pirâmides do Egito e o descrente respondeu: " anos antes de Cristo", no que o primeiro pergunta:" ANTES DE QUEM?".
@hugofernandes85459 ай бұрын
Não havia "disputas" doutrinárias entre Paulo e Pedro. Uns achavam que os gentios se deviam circuncisar e Paulo achava que não. A circuncisão não é uma doutrina, é uma prática.
@dennerdaniell25139 ай бұрын
Sim, ele errou nisso da entender que um tinha uma teologia diferente. Se houvesse então Cristo ensinou errado ao apóstolos. Divergência entre práticas que vc mesmo disse.
@wmatiasvoz9 ай бұрын
Mas é sim, uma diferença de doutrina. Pedro falava uma coisa e fazia outra. Era diferença de doutrina, que no fim, doutrina instrução que leva a prática.
@MarcosHenrique-ws7ug9 ай бұрын
Errado, a Única desavença que teve entre Pedro e Paulo, é que Paulo repreendeu Pedro por tratar os Gentios Bem, Longe dos Judeus, e quando os Judeus estavam perto ele tratava os Gentios de uma "forma" diferente
@MarcosHenrique-ws7ug9 ай бұрын
Isso acontece porque os Judeus consideravam os Gentios impuros, e Pedro Quando estava perto dos Judeus tratava os Gentios de Uma forma "diferente".
@MarcosHenrique-ws7ug9 ай бұрын
Sobre a circuncisão, tinha alguns Judeus que diziam que os Gentios deviam ser circuncidados , mas após uma reunião dos Apóstolos, eles decidiram que os Gentios só Precisavam ficar Longe da Fornicação e dos Ídolos
@enzoborghi91799 ай бұрын
"Aquele que crê em mim, ainda que morra, viverá" João 11:25
@William.Schneider9 ай бұрын
“Servos, estejam sujeitos a seus senhores com todo o medo, não apenas para os bons e gentis, mas também para os perversos”. Pedro 2:18
@William.Schneider9 ай бұрын
A Bíblia é a palavra de Deus? Ou só as passagens que são bonitinhas pra ganhar seguidor e likes? 😊
@Gil_casshern9 ай бұрын
Todo cristão só conhece as passagens bonitas de João e de Paulo,quando vão fazer propaganda e buscar novos patrocinadores dos luxos dos pastores. Quando é pra amedrontar,usam as falas do deus dos judeus do V.T.
@haffa7779 ай бұрын
bla bla bla! quem propaga mentiras, mentiroso o é!
@desbravandoodesconhecido9 ай бұрын
Palavras de Roma 😂😂😂😂😂😂
@leandrovasconcelos81169 ай бұрын
Finalmente gente que entende do assunto 👏🏼👏🏼👏🏼 Sou fã dos dois Quem discorda vai ver o ep do Inri Cristo que esse fala tudo que vcs querem ouvir
@fernandorodrigues23289 ай бұрын
SER HUMANO SEMPRE SOBERBO! OS INCRÉDULOS NÃO HERDARÃO O REINO DOS CÉUS...
@victorpetrarca24719 ай бұрын
Mas o que o Henrique fala tá certinho com a pesquisa dos próprios cristãos, em nível acadêmico, ué.
@William.Schneider9 ай бұрын
Realmente. Jesus, Gaia, Zeus, Maomé, Torá, Alcorão, Bíblia… são histórias bacanas e que dariam filmes ótimos. Mas tem gente que pensa que é tudo verdade. Que existe um ou outro certo. É tipo várias pessoas dizendo que só existem dois dragões, e outra dizendo que existem apenas um. Que um dragão cospe fogo e traz guerra, e outro é belo, bondoso e traz a vida eterna. Uma coisa é estudar, outra é olhar um conto de fadas e pensar “nossa, será que fadas existem?”
@victorpetrarca24719 ай бұрын
@@William.Schneider que legal! Mas assim.... vc pode provar que eles não existem? Será que vc não tá saindo um pouco do escopo científico e tá somente emitindo um juízo com base na sua opinião?
@fernandorodrigues23289 ай бұрын
@@William.Schneider PESSOAS VAZIAS DIZEM ISSO AI Q VC ESCREVEU. TOMARA QUE UM DIA VC ABRA O SEU CORAÇÃO E ASSIM VC TERÁ O DISCERNIMENTO DAS COISAS.
@ernestovalenca2502758 ай бұрын
Pouco tempo atrás, ouvi uma contestação da existência do Aleijadinho, dizendo que, na verdade, foram vários artesãos diferentes
@EdneiSantos-c2h2 ай бұрын
Bem aventurado os que não virão e crerão 🙏🥺❤️
@Yeshuaisthetruth339 ай бұрын
JÁ DIZIA O ROMÁRIO VERSÃO CRISTÓLOGO :” PIRÚLA CALADO È UM POETA”
@djalmacamargo44819 ай бұрын
Acho q qualquer religioso calado é um lunático a menos falando .
@Yeshuaisthetruth339 ай бұрын
@@djalmacamargo4481 depende do tipo de religioso, estuda pessoas Cristãos como John Lennox, Michael Jones (canal inspiringphilosophy) , Michael Heiser, David wood...
@giancarloguerrese67188 ай бұрын
hhahahahahaha verdade
@planalto69138 ай бұрын
@@Yeshuaisthetruth33, o fanático, prova que esse deus que não faz nada existe, tudo resolvido. Mas se sabe que não. Kkkkkkk
@Yeshuaisthetruth338 ай бұрын
@@planalto6913 o mane, Jesus existiu, eu falei de Cristologia e não teologia🤦🏻♂️
@vanderleibernabearpine75229 ай бұрын
O que dizer das catacumbas de Roma? O que dizer do testemunho do historiador Flávio Josefo ?
@andrezajuca41579 ай бұрын
Milhares de pessoas que viram Jesus fazer sermões e milagres combinaram de espalhar fake news.
@henriquemalacarne37909 ай бұрын
@@andrezajuca4157 as precisoes geograficas e referencias cruzadas da biblia, alem dos evangelhos que contam a mesma historia por pessoas diferentes, foi tudo combinado por zap
@fragnance68838 ай бұрын
Milagres e aparicoes tem em toda religiao. Voces so sao burros e limitados intelectualmente e nao conhecem as demais. Se relato e fantasia for criterio, tem um monte no islamismo, no zoroastrismo, hinduismo, etc
@andrelobo28028 ай бұрын
@@andrezajuca4157😂😂😂😂que burrice!
@daapedrotti8 ай бұрын
O depoimento Flaviano tem fortes indícios de interpolação.
@VitorGusmão828 ай бұрын
Pirula é sócio do inteligencia?
@felipedeproenca3940Ай бұрын
O cara vem com argumentos na mente, e o Pirula vem com um baseado gigantesco
@Gabriel_Campos9418 күн бұрын
do nada o Pirula quebrando o clima sério kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mto bom
@GamesAndFutebol7 ай бұрын
Eu me pergunto pq os caras iam morrer, sofrer ... por uma mentira ? Os apóstolos morreram de forma agressiva, será que o cara arriscaria a sua vida se fosse uma mentira ?
@kiffer5026 ай бұрын
Porque era e é a verdade.
@overturn1236 ай бұрын
não esqueça que os terroristas jogam avião contra torres e se explodem pelo alcorão. E eles acreditam piamente.
@gabrielmozart77286 ай бұрын
Oq mais tem na história da humanidade são pessoas morrendo por defender suas religiões, em quase todas religiões, então isso faz delas ser verdade tbm?
@kiffer5026 ай бұрын
@@gabrielmozart7728 Quais por exemplo?
@nihilneo18746 ай бұрын
E os alakbar? (Deus me perdoe a xenofobia kkkk)
@josedasilva06148 ай бұрын
O prof. Johnatan e o prof. Henrique foram os grandes responsáveis pelo enriquecimento do debate
@sindserh.brasil8 ай бұрын
Apagar o passado e uma agenda mundial. Se existiu ou não, é uma decisão individual. Grandes nomes do passado estão sendo deletados.
@henriquesantos86497 ай бұрын
O Pirula quase não falando ja põe tudo em cheque, imagina se falasse mais... 😅😅😅
@MrRodrigoliveirah26 күн бұрын
Sabe o que me deixa mais intrigado na história de Jesus, O Cristo? É o fato de que um pequeno povo judeu, que já haviam testemunhados (religiosamente falando) uma série de coisas sobrenaturais como os de: Moisés, Elias; Eliseu; Sanção e etc. Então não era qualquer coisa que poderia surpreender aquele povo. E depois que Jesus morreu, eles deram suas próprias vidas sem negar o sobrenatural que eles haviam, supostamente, testemunhado (Ressurreição). Ou seja, não parece uma propaganda, mas um testemunho mesmo. E vale lembrar que foi uma mulher que viu (Madalena) primeiro o corpo "ressurreto", mas que valor tinha o testemunho de uma mulher naquela época?Ainda mais pelo histórico que ela tinha, de acordo com a própria história. E quem morreria por uma mentira? E nenhum deles negou, morreram defendendo sua fé. Ou seja, essa é a linha tênue entre o crédulo e o incrédulo. Ou eram loucos, ou viram algo.
@WANDER67229 ай бұрын
OS EVANGELHOS NÃO NOS DIZEM ONDE FORAM COMPOSTOS. No entanto, o fato de terem sido compostos em grego e não em uma língua semítica nativa da Palestina romana (como o aramaico ou hebraico) APONTA PARA SUA COMPOSIÇÃO FORA DA PALESTINA.
@andrezajuca41579 ай бұрын
Lucas era grego ! Então não escreveria em aramaico
@juruna008 ай бұрын
no video dele ele explica que o grego era a lingua mais difundida da epoca, como seria o ingles hoje em dia, entao era normal escrever em grego mesmo que fosse em outras terras.
@alexandrecaetano51649 ай бұрын
Quanto mais eles tentam negar a existência de Jesus mais provas suficientes eles mesmos mostram que Ele sempre existiu desde de a criação do mundo.
@BraianSilveira9 ай бұрын
Manera nas drogas em!
@William.Schneider9 ай бұрын
Jesus existiu, o povo Judeu inclusive diz que ele era um falso profeta. INRI Cristo também existe, consegue provar que ele não é Deus?
@HistoriadoCaos8 ай бұрын
@DrWillianPsicologo Sim, na lógica cristã, o "Cristo" que apareceria não seria reencarnado e muito menos viveria uma vida normal na segunda vez mas chegaria do céu com os anjos.
@daapedrotti8 ай бұрын
@@HistoriadoCaos Uma ótima maneira de continuar iludindo o povo por muitos séculos, passará mais 2 mil anos e ninguém verá a volta de Jesus, até pq Jesus deixa claro na bíblia que não passara esta geração (a geração dele) sem que vissem ele retornar, no entanto estão todos mortos e não viram a volta dele. É só ler a bíblia que vc deixa de ser crente
@HistoriadoCaos8 ай бұрын
@@daapedrotti Livre interpretação é um câncer.
@pereiraanjos19909 ай бұрын
Pirula tentando fazer marabalismo de qualker jeito 😂😂😂
@Gaberota9 ай бұрын
eu posso passar umas 5h seguidas ouvindo o Prof Henrique falar sem problrma algum
@hmpetexpertcomportamentoca32318 ай бұрын
A questão de não deixar documentação farta como o Henrique comentou, foi justamente para que a fé seja um requisito para aceitar ou crer que Jesus existiu e foi enviado para cumprir propósitos de Deus. E ainda, dentro do contexto teológico, a Bíblia diz sobre o inimigo bíblico de Deus, que é o diabo faria esforços para desacreditar a existência de Deus e de Jesus. E nem mesmo ele quer que saibamos da existência dele(diabo) pois, se há evidências de um diabo real, consequentemente existe um Deus. Portanto o maior empenho do diabo é enfraquecer a fé e colocar em dúvida o relato bíblico.
@MariaNunes-po5rc6 ай бұрын
A maioria da humanidade desconhecem que o diabo Domina as mentes dos incredulous Assim aparecem muitas distorcoes sobre o messias de Deus YHVH.... 2 - corintios 4:4 Paulo inspirado pelo espirito santo de DEUS Altissimo diz que o diabo cega a Mente da humanidade e Vai so ponto ate' de Fazer certos milagres para confundir Tudo e Todos. Novamente o diabo tentara Fazer passar - SE como o Messias de Deus quando o diabo aparecer em cena com o governo mundial do Anti Cristo Revelacao capitulo 13. Portanto e' sempre uma questao de Fe. Acreditar, ou nao acreditar. CRISTO Ja' sabia que no tempo do Fim esta questao ia surgir. Por Isso Ele falou da separacao de pessoas na ilustracao do trigo e do Joio... Mateus capitulo 13 Esta' SE cumprindo nesta altura antes da SUA Segunda Volta.
@californiakid23 күн бұрын
Pra crer que o diabo, como um ser espiritual, inimigo de Deus, exista, tem que ter a origem dele na biblia, vc poderia citar qual capitulo e versiculo relata a origem dele?
@oliveirapoli19 ай бұрын
Vendo tantos comentários reclamando do Pirula só me faz lembrar o quanto cristãos tem dificuldades em lidar com pensamento divergente e contestador. Sempre vão choramingar e atacar a pessoa que contesta, dizer que é burra, que não leu a bíblia, que se pensa assim é porque não tem a capacidade de entender... dialética passa longe dessa galera.
@BraianSilveira9 ай бұрын
Exatamente
@gilbertoamigo72059 ай бұрын
Dialética. Aposto R$ 10 que mais da metade dos que comentam aqui não faz a menor ideia do que isso significa. Aprendi o que é Dialética há pouco tempo com o professor Luiz Osvaldo Ribeiro.
@oliveirapoli19 ай бұрын
Não me lembro da onde: "As pessoas gostam das coisas que a ciência produz mas não gostam dos cientistas, especialmente das perguntas que eles fazem."
@HistoriadoCaos8 ай бұрын
Muito pelo contrário, cristãos sofrem chacota e são perseguidos há muito tempo.
@oliveirapoli18 ай бұрын
@@HistoriadoCaos cristãos são os perseguidores há mais de mil e quinhentos anos. Esse papinho vitimista que estão tentando empurrar nos últimos tempos não cola. Chora mais cristãos, ele não vai voltar, vocês foram abandonados porque promoveram guerras e violência, derramaram muito sangue em nome de Deus.
@mvterapeuta9 ай бұрын
Gostaria mesmo era ver um debate do Rodrigo Silva x Prof. Fábio Sabino.
@daapedrotti8 ай бұрын
Acredito que nunca ocorrerá. Se o Sabino ir no Inteligência Ltda já será incrivel.
@brendarocha33097 ай бұрын
Aí o Rodrigo Silva corre
@ki40459 ай бұрын
A maior evidência histórica de Jesus é Paulo. Tanto é que querem agora negar a existência de Paulo, tem louco pra tudo. Aí está lá Paulo e Pedro dando a vida por Jesus, que segundo o Pirula poderia não ter existido?
@Jcaique53Caique9 ай бұрын
Paulo nem chegou a ver jesus
@eudesbarber9 ай бұрын
@@Jcaique53CaiqueVi e ficou cego por ver.
@iletradinho9 ай бұрын
Hermione também andava com o Harry. ¯\_(ツ)_/¯
@DorfoPorra9 ай бұрын
Mas nem paulo conheceu jesus. E as pessoas dão suas vidas por todas as religiões, isso n prova absolutamente nada
@maludurr22049 ай бұрын
Os cidadãos são devotos de Pink e Cérebro, querendo dominar o mundo com tanta inteligência 😂 AFFF só JESUS na causa hein 🤙🏻🙏🏻🙌🏻
@Sergio-up9by3 ай бұрын
Jesus era um rabino. Os Rabinos são pessoas muito cultas, têm muita leitura e vasta erudição.
@madar-zadi64agra627 ай бұрын
Muitos não sabem mas os evangelhos vieram de pessoas do povo que relataram memorias de seus antepassados
@emersongomes80008 ай бұрын
Poderiam ter outras pessoas com o nome de Pilatos também...
@daapedrotti8 ай бұрын
Mas para se fazer um templo em seu nome, tem que ter sido alguém importante e não um zé ruela
@roneborba76989 ай бұрын
Esse programa sem o Pirulla teria sido mais proveitoso
@YeshuahMenphis29 ай бұрын
Errado! Pirulla deu um ótimo exêmplo***
@alex909099 ай бұрын
@@YeshuahMenphis2 Pirulla é mestre da falácia do argumento seletivo.
@roneborba76989 ай бұрын
@@YeshuahMenphis2 gosto do Pirulla, mas nesse programa aí ele foi desnecessário, só os dois seria muito bom e daria pra extrair mais do Jhonatam
@igorroberto9119 ай бұрын
Em algumas partes o Pirula deu uma atrapalhada, mas eu vejo de outra forma, ele trouxe sim argumentos muito importantes, e também trouxe uma certa graça ao programa mas acabou atropelando algumas vezes, mas acho que dizer que seria mais proveitoso sem ele, é exagero
@alex909099 ай бұрын
@@kelitonvougan8231 O Pirulla também utiliza de falácias seletivas esculhambandoo o tema...
@alexmegliore96709 ай бұрын
Chama o Antônio Miranda ele poderia contribuir muito oara esse assunto!
@fpmachado9 ай бұрын
Contribuir INVENTANDO e DISTORCENDO FATOS também baseado na interpretação CÉTICA DELE... ANTÔNIO NUNCA PROVOU NADA! TAMBÉM SÓ ENROLA E CAI NA INTERPRETAÇÃO... NO VIÉS.
@gabrielgamaral8 ай бұрын
Não cara, o Antônio é péssimo kkkkk Aliás o legal desses 3 é que apesar de serem ateus (apesar do Henrique nunca dizer o que ele é, ele me parece ateu), é que eles são imparciais, e não tentam a todo custo descredibilizar a bíblia, ou qualquer outra religião, e são comprometidos com fatos e evidências, diferente do Antônio, que qualquer um que entende de história sabe que ele distorce pra caramba vários fatos com o único objetivo de descredibilizar a historicidade de eventos bíblicos, mesmo que vários desses eventos e histórias sejam aceitas pela comunidade científica como histórica (óbvio que tirando as partes mais milagrosas)
@daapedrotti8 ай бұрын
O Antônio incomoda muito crente hahahaha Se trouxer junto o Sabino então, aí ferrou para eles
@Detetive000007 ай бұрын
Antônio pitanga?? O cara é totalmente desonesto kkkk
@ronanbueno288618 күн бұрын
Tem um livro interessantíssimo, infelizmente só tem em inglês, chamado "Creating Christ", one 2 pesquisadores reúnem evidências de que o Jesus do novo testamento é uma invenção romana justamente pra frear o credo espalhado entre os judeus de que o Cristo viria, mas que seria o "Leão de Judá", um messias guerreiro que viria libertar os judeus do domínio romano. Esses "cristãos" é que eram perseguidos e torturados. O Jesus paz e amor do novo testamento, do "dai a César", do livro que incrimina as próprias lideranças judaicas e tira o dos romanos da reta. Quem souber inglês, recomendo a leitura.
@QuenlewEhgayDaSilva14 күн бұрын
Não li o livro, mas a tese dele parece falha na capa. 1° - Os romanos fizeram uso da força pra destruir este credo, atacando os judeus revoltosos, eles não precisaram impor nenhuma doutrina. 2° - Não houve nenhuma tentativa dos romanos de promover o cristianismo que seja anterior a 225 DC (que ainda foi um caso isolado), na verdade foi somente com a 'mudança constantiniana' de 306-320 DC que os romanos realmente promoveram o cristianismo, vemos isso não só no testemunho patrístico mas na produção de manuscritos mais organizada e na criação de igrejas e basílicas com financiamento estatal. 3° - Sim, os cristãos, os que serviam ao Cristo do NT, foram perseguidos. Não foi atoa que os cristãos produziram várias obras apologéticas e martíres, os próprios textos romanos relatam que os cristãos eram punidos por não adorarem os deuses romanos, algo que os judeus estavam isentos de punição, e ainda condenam os cristãos por abandonarem "seus costumes ancestrais" e por seguirem Cristo dogmaticamente até o martírio (como a carta 10.96 de Plínio, carta do peregrino de Luciano, Galeno, césar Marco Aurélio, Celso, Porfírio, Hierocles, etc, temos até documentos oficiais romanos como libellus e mandatos de prisão contra cristãos).
@ribeiroflyby97668 ай бұрын
Quando o homem é desprovido de espiritualidade, faz sempre aquilo que o outro lado quer...
@DARKIJOAO8 ай бұрын
Defina espiritualidade, por gentileza.
@zaelsonaires87599 ай бұрын
Pirula, haja vontade de negar a Deus
@julin74709 ай бұрын
Haja vontade pra acreditar no papai celestial
@zaelsonaires87599 ай бұрын
@@julin7470 Vcs são apenas repetidores de frases prontas e ideias alheias. Se iludem com uma suposta inteligência, sequer param pra refletir e julgar as ideias que defendem. Sim creio no Pai Celestial, tenho status de filho e receberei as heranças garantidas pelo sacrifício de Jesus. A maioria, infelizmente continuarão com status de pecador, rebelde e com o coração corrompido pelo pecado e receberão a justa recompensa por se manterem rebeldes ao Deus que governa todo o universo.
@julin74709 ай бұрын
@@zaelsonaires8759 eu sou um repetidor? Você que segue algo que te ensinaram desde a infância, nem sequer questiona suas crenças cegas, se seu deus é tão bom por que ele permite tantas maldades pelo mundo? Guerras, fome, doenças, abuso de crianças e mulheres, acorda, não existe papai do céu.
@zaelsonaires87599 ай бұрын
@@julin7470 Só confirma o que eu disse !
@diegowashington59269 ай бұрын
Amigos imaginários. Sim são reais, na imaginação. 😂
@viannamd9 ай бұрын
A grande colaboração do Pirulla foi falar do homem aranha. Pootz! "Jéniuuuuuu"!!!
@gustavoGIGI20209 ай бұрын
pirula é ridiculo man kkk
@Familiacoimbramarinho9 ай бұрын
😂😂😂
@sejasuamelhorversao10429 ай бұрын
Pirula n quer admitir que Jesus Cristo é o salvador da humanidade
@Gil_casshern9 ай бұрын
@@sejasuamelhorversao1042 Não é! Mas o porta-voz da vitória da família flaviana sobre os judeus. Os evangelhos de Roma,os sinóticos anunciados por Jesus são sobre a guerra de 70 e derrota dos judeus.
@brunonarducci99549 ай бұрын
Vejam o que esse biólogo ja apontou
@izaacdesoua67459 ай бұрын
dizer que Jesus é invenção do Império Romano é uma loucura muito grande.
@brasilogiatrivial86569 ай бұрын
Teoria da conspiração do bem. Terraplanismo de ateu e anticristão. Eles podem. São do bem.
@wagnersousanunes48759 ай бұрын
Então júpiter nao é invenção ksk , os caras estão se baseando em estudos leso ,as ideias até reforça a favor do crente ,o problema do crente é o próprio crente leso
@AlessandroHard9 ай бұрын
Dizer que não foi é sem dúvidas desprovido de conhecimento, só ler 1 livro e descartar outros bilhões é fingir pra si mesmo
@izaacdesoua67459 ай бұрын
@@AlessandroHard o proprio rapaz do Historia estranha diz que essa tese do Jesus Romano não tem nenhum prestigio academico.
@Matheus290019 ай бұрын
Não o Jesus histórico, mas o Jesus bíblico. São muitos pontos que apontam para uma narrativa criada por Roma, à favor de Roma, para resignificar uma pessoa relevante. Uma analogia atual: É como pegar uma figura em alta hoje, como o Elon Musk, e reescrever sua história dizendo que ele concordava e apoiava o Alex4ndre de M0raes.
@albertobastos30218 ай бұрын
Os dois convidados tem o meu respeito e consideração 😮parabéns 💯 🤘 ,,, Fora esse tal de pirula 😂😮
@robsoncarvalho99177 ай бұрын
9:12 Eu ouvi o Pirula dizer "meu Deus"? 😏
@marcioassuncao253025 күн бұрын
😅😅😅
@logos368 ай бұрын
Chama-se critério de verossimilhança, calcular a "possibilidade" ou a "razoabilidade" de algo que pudesse acontecer. Outra, é o argumento que afirma: o quanto alguém sustentaria uma mentira sob forte perseguição, ao ponto de morrer por ela?
@viannamd9 ай бұрын
"Seguidores do homem aranha". Pirulla, 2024.
@antoniocarlosgomesalmeida42039 ай бұрын
Ironia e descaso é falta de argumentação, e argumentação com o Pirula é sempre tendenciosa, não esclarece nem à ele mesmo...
@bluezinzzz51859 ай бұрын
O mal do homem é achar q pq sabe de sobre ABC,é achar q sabe o XYZ,menospreza quem tem crença,menospreza quem pensa diferente sendo q ele é só mais um idiota igual eu,igual td mundo,o problema q ele acredita q não existe nenhuma chance dele estar errado e que concerteza não existe Deus,eu n sou tão idiota assim...o benefício da dúvida é o maior ato de inteligência que um ser humano pode ter
@Gil_casshern9 ай бұрын
Exato. Assim como os seguidores de Rá ,de Osiris, Apolo ou Zeus. Se os seguidores servem de prova pra validar a suposta existência de Jesus,logo os personagens mitológicos que citei também existiram concretamente.
@thiagolacerdateammanto9 ай бұрын
@@Gil_casshernexemplo besta, esses deuses tem histórias totalmente incoerentes, na Bíblia todos os lugares que Jesus passou e os governantes de fato existiram, além de historiadores romanos da época terem citado Jesus, o castigo da cruz tbm era uma prática de castigo antiga, tudo que está na bíblia acontecia de fato na época, vc acreditando em Jesus ou não é um fato, bem diferente das mitologias sejam elas gregas, nórdicas ou egípcias, antes de qualquer já estudei as três mitologias inteiras e agora estou lendo a Bíblia e garanto que são totalmente diferentes
@BrenoSobral719 ай бұрын
@@Gil_casshern Jesus não é um Deus E sim uma figura histórica É que nem você falar que Platão não existiu
@Dorestao9 ай бұрын
A diferença é que ninguém morreria hoje em dia pelo homem-aranha sabendo que ele não existe, Pirula. Por isso a maior verdade da humanidade é que aquele túmulo há 2.000 anos atrás estava vazio!
@nicolasvieira39949 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk ngm morreria? Sua fé diz ser verdade, mas n há prova alguma.
@marcoantoniojr82049 ай бұрын
Ele se referia a possível não existência de pitagoras, ele acha mais provavel a existência de Jesus que a inexistência
@daapedrotti8 ай бұрын
Tem gente que morre por seu animal de estimação amigo, se a estória do homem aranha for bem contada como ele sendo o salvador, em pouco tempo terá gente morrendo por ele sim
@meyerfardo7 ай бұрын
Muita gente morreu por Osíris por 5000 anos.
@guilhermegiovanigalesso73262 ай бұрын
6:15 "No caso de Pitágoras não tem nenhuma documentação contemporânea" Tá mas e daí? Isso não comprova a existência de Jesus e se Pitágoras realmente não existiu não muda praticamente nada nas vidas dos ateus e cristãos, agora no caso a inexistência de Jesus, complica né.
@jonassoares18039 ай бұрын
Alguns seguem o raciocínio de Tomé, outros de João, ainda outros de Paulo 👏
@tassianamarques56769 ай бұрын
Pois é né... A galera considera o Sócrates... É exatamemte isso mesmo meu ponto... Mas nao vai considerar personagens da biblia? Ou enfim... Jesus eu defendo mas eu sempre contesto ele... É porque ele é o 2º de importancia e o mais HUMANO... A parte humana faz eu duvidar dele...
@leozimtub5 ай бұрын
??? Na real, na visão católica existe a Santíssima Trindade, que são a mesma coisa, Pai, Filho e Espírito Santo.
@Sapped69 ай бұрын
Quanto especialista de cristianismo nos comentários... Incrível como todo mundo sabe de tudo
@desbravandoodesconhecido9 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂
@xavierjuninho8 ай бұрын
tá se doendo porq bixona ? a sua "briba" é uma fraude.
@melandy548 ай бұрын
Eu sei. Não preciso de rede social pra aprender alguma coisa.
@lunight48289 ай бұрын
Jesus is the king ♥
@Gil_casshern9 ай бұрын
Nunca foi.
@lunight48289 ай бұрын
@@Gil_casshern si voce acha né
@BraianSilveira9 ай бұрын
Ele e Loki hauahaha
@chaulz9 ай бұрын
Poseidom tbm era
@lunight48289 ай бұрын
Poseidon e Loki são apenas criações humanas, Jesus foi uma pessoa real
@WANDER67229 ай бұрын
Embora a Palestina romana seja o centro do palco para os eventos dos Evangelhos, NUNCA FOI ENCONTRADO QUALQUER MANUSCRITO ANTIGO DE QUALQUER EVANGELHO OU SEÇÃO DE QUALQUER EVANGELHO OU GRAFFITI DE PAREDE PARA VALIDAR QUE JESUS JÁ VIVEU EM TODO O PAÍS, DA GALILÉIA A JERUSALÉM. Em suma, quando os estudiosos olham para a Palestina romana do primeiro século em busca de qualquer evidência do Evangelho de Jesus, eles não encontram nada!
@diegorocha14029 ай бұрын
Cadê Antônio Miranda Vilela
@sejasuamelhorversao10429 ай бұрын
Esqueceu de mencionar o escritor Flávio Josefo da época que falava sobre a existência de Jesus Cristo
9 ай бұрын
O Henrique menciona no vídeo específico dele, porém esses relatos podem ter sido interpolados por escribas e não são historicamente considerados
@joaozinhodemarcia29959 ай бұрын
O pior é que ainda tem gente que até hj espera seu messias
@solangeisaurino92968 ай бұрын
E cuidado que pra quem já morreu o Messias veio como juiz ou pra condenar ou salvar aceite ele porque vc não sabe o dia de amanhã
@daapedrotti8 ай бұрын
Desde os primeiros séculos muitos já falaram que Jesus estava voltando logo. Passaram-se 2 mil anos e nada. O pior que é só ler a bíblia que fica claro que se era para Jesus ter voltado era para as pessoas daquela época e não para gerações posteriores mas crente não lê a bíblia
@leozimtub5 ай бұрын
@@daapedrottiquem crê na Biblia, é só ler ou jogue no Google, Jesus irá voltar da mesma forma que subiu aos céus e poderá ser visto por todos, e será inconfundível. Junto com várias profecias que vemos se cumprindo, eu acredito que Jesus voltará, no momento que mais precisarmos. Além disso a Bíblia diz que será um dia de festa e alegria. Eu não acho que as coisas sejam por acaso e todas as transformações que já tivemos na sociedade, culminando nesse período conturbado que passamos.
8 ай бұрын
Esse Pirula estraga qualquer debate.
@wellingtonaraujo71007 ай бұрын
Não, se for contra designer inteligente
@brunorezende28817 ай бұрын
Kkk. Isso é raiva de quando a pessoa fala verdades
@DaniAlbaracin6 ай бұрын
@@wellingtonaraujo7100 Vc já comparou os seres vivos com máquinas pela complexidade da reprodução??
@wellingtonaraujo71006 ай бұрын
@@DaniAlbaracin máquinas não são seres vivos
@DaniAlbaracin6 ай бұрын
@@wellingtonaraujo7100 Seres vivos são máquinas vivas? Máquinas não foram criadas? Então pq com as máquinas vivas seria diferente?
@ivanluis196823 күн бұрын
Talvez seria interessante perguntar para Jesus, já que há dezenas de depoimentos inflamados dizendo tê-lo encontrado nos presídios ! E em 2018 ele esteve conversando com a então ministra Damares Alves sob uma goiabeira !
@vladalves94078 ай бұрын
Historiador é literalmente aquilo que ele é, um contador de histórias , se eu te falar algo aqui hj , amanhã já estará contada diferente por outra pessoa, imagina uma história de milhares de anos
@tiagocarvalho55718 ай бұрын
Você diz isso da história e crê em bíblia? É muita boa vontade
@marcosvenilsondefarias9 ай бұрын
JESUS E REAL, ELE MIM CUROU DE DEMONIOS. AOS 15 ANOS, NESSA EPOCA EU MORAVA EM UMA PEGUENA CIDADE DE NOME CONGO NO ESTADO DA PARAIBA, O NOSSO TIME FOI JOGAR EM UM SITIO, EU IA EM CIMA DE UM CARRO TIPO CAMINHAO CHEGANDO PROXIMO DO NOSSO DESTINO O CARRO PAROU PROXIMO DE UMA CASA MUITO VELHA FEITA DE BARRO, ENFRENTE A ESSA CASA TAMBEM TINHA UMA SENHORA MUITA ESTRANHA DE CABELOS ASSANHADO, GUANDO OLHEI RECEBI UM CHOGUE, OU UMA AFINETADA VIOLENTO DE SENSAÇAO FINA NA MENTE, UMA COISA ASSOMBROSA, ANGUSTIANTE APAVORANTE INSURPORTAVEL HORRIVEL EU BATIA NA CABEÇA PARA AGUELA COISA SAIR, ,APARTIR DESSE MOMENTO MINHA VIDA VIROU UM FILME AOVIVO POR TERROR POR 10 ANOS. DURANTE ESSE TEMPO, 80 POR CENTO DA MINHA VIDA ERA OLHANDO PARA BAIXO, EU NAO PODIA OLHAR PARA UMA PESSOA, AO LEVANTA A CABEÇA PARA OLHAR ALGUEM ESSE CHOGUE FINO MIM ATACAVA DE FORMA VIOLENTA E A TODO MOMENTO. UMA SENSAÇAO ANGUSTIANTE E ATERRORIZANTE. VIAJAVA SEMPRE DE CABEÇA BAIXA, ALMOÇAVA COM MEU PAI E MAE DECABEÇA BAIXA, ERA COMO SE A VIDA DA OUTRA PESOAS PARALIZASE, NAO TER MAIS SENTIDO DE VIVER, O GUE ESSE PESSOA VAI FAZER A PARTIR DESSE MOMENTO? UMA PRESSAO ABSURDA SOBRE A VIDA, CHEGUEI A OUVIR GRITOS E MAIS GRITOS, A NOITE JA ADORMECENDO OUVIA PESSOAS CHAMANDO MEU NOME COMO SE TIVER SE AO MEU LADO, EU PULAVA DA CAMA APAVORADO, NAO CONSEGUIA MAIS DORMI DE TANTO MEDO, COM O PASSA DO TEMPO COMECEI A ACHAR GUE ERA POBLEMA ESPIRITUAL, PROCUREI LER OS EVANGELHO A FUNDO E ENCONTREI ESSE VERSICULO EM JOAO 10.10 GUE MIM CHAMOU ATENÇAO, O LADRAO VEM SOMENTE PARA ROUBA MATAR E DESTRUIR, E JESUS VEIO DA VIDA EM ABUNDANCIA. ACRETDEI E FUI A LUTA, COMECEI A JEJUAR E ORAR FOI UMA LUTA MUITO GRANDE, TINHA DIAS E MOMENTO DE GRANDE ALEGRIA, EM SEGUIDA ESSES CHOGUE FINO NA MENTE VOLTAVA DE FORMA VIOLENTA E ANGUSTIANTA INSURPORTAVEL E DESESPERADOR, MINHA CABEÇA PARECIA UM FORNO GUENTE, PENSEI GUE IA ENLOUGUECER, MUITOS E MUITOS DIAS DE ORAÇAO PEDIDO PERDAO A DEUS CITANDO UMA A UMA TODAS AS MINHAS INJUSTIÇA PRATICADO NO PASSADO, CERTO DIA NO MEIO DA RUA NAO A GUOENTANDO MAIS ESSES CHOGUE DE SENSAÇAO FINA NA MENTE, EU GRITEI DEUS NAO SUPORTO MAIS ISSO, DE REPENTE OU INSTANTANEAMENTE BATEU UMA CRISE DE CHORO MUITO GRANDE, GUANDO VOLTEI AO NORMAL SENTI UM ALIVIO UMA SENSAÇAO DE LEVEZA NA MENTE, FINALMENTE DEUS TINHA MIM LIBERTADO DESSE MAL, GUE SE CHAMAVA OPRESSAO DE DEMONIOS, OU OPRESSAO MALIGNA. HA 20 ANOS ESTOU LIVRE CHEIO DE VIDA E A LEGRIA, HOJE POSSO OLHAR LIVRE PARA MEU SEMELHANTE DE CABEÇA EM PE COM GRANDE ALEGRIA E FELICIDADE, GUANDO MIM LEMBRO DESSES ACONTECIMENTO CORRE LAGRIMAS DE TANTOS SOFRIMENTO GUE PASSEI, O BRIGADO JESUS POR TER OUVIDO O MEU CLAMOR, E TER MIM LIBERTADO DAS GARRAS DO MALGNO, MUITO OBRIGADO DE TODO O MEU CORAÇAO, OBS. ESSES CHOGUE OU AFINETADAS FINA NA MENTE SO MIM ATACAVA GUANDO OLHAVA PARA PESSOAS, GUERIDO POVO PEÇO MIL DESCULP POR ERROS NAO TERMINEI A 4 SERIE. FIGUEM TODOS EM PAZ. MAROCS V DE FARI.
@desbravandoodesconhecido9 ай бұрын
Vai pra um Terreiro amigo fazer um banho 🛁 😂😂😂😂😂😂😂
@marcosvenilsondefarias9 ай бұрын
@@desbravandoodesconhecido O BANHO FOI NO SANGUE DE JESUS AMIGO,ELE E BOM COM TODOS.
@desbravandoodesconhecido9 ай бұрын
@@marcosvenilsondefarias 🤡🎪👍✌️ Jesus o maior Mito de Roma
@gabrilopesm9 ай бұрын
Então tá né
@gustavowilher32029 ай бұрын
Jesus passa por todos os critérios da história, como por exemplo múltipla atestação, é pra mim não tem discussão sobre isso.
@BraianSilveira9 ай бұрын
Analfabetismo científico é exatamente isto!
@flaviobatalha52409 ай бұрын
Exatamente, as evidências são variadas, pegar no pé de JESUS e aceitar as outras figuras históricas que não tem nenhum embasamento atestado é uma desonestidade tremenda. Jesus vive e virá
@miguelgama31648 ай бұрын
@@BraianSilveiramano não importa se você acredita ou não ,existem provas do jesus histórico você querendo ou não
@juniormarinho17659 ай бұрын
O inteligência Ltda ficará sem limitações quando trouxer O Antônio Miranda para falar sobre o assunto, e melhor, um diálogo entre o Antônio e o Rodrigo Silva. Recorde de audiência Vilela.
@lucasaguiar89049 ай бұрын
Duas desgraças sem autoridade pra falar sobre
@rubensotaku6 ай бұрын
Antônio Miranda é muito palpiteiro
@hamiltonftz9 ай бұрын
Em poucas palavras, é preciso mais fé para acreditar que Jesus não existiu do que ele tenha existido.
@RobertoCarlos02789 ай бұрын
Lacrou crente 😂😂😂😂😂
@hamiltonftz9 ай бұрын
@@RobertoCarlos0278 não tão crente quanto certos ateus...
@William.Schneider9 ай бұрын
@@hamiltonftzPros ateus, agnósticos e algumas religiões tolerantes não importa nada do catolicismo, cristianismo e Jesus. É você ser uma pessoa boa. Esse negócio de comer porco, rezar pai nosso, acreditar que vai pro inferno é coisa de fanáticos religiosos, igual terroristas.
@hamiltonftz9 ай бұрын
@@William.Schneider papinho de gente preconceituosa e ignorante querendo se passar de erudito. Só de relacionar "negócio de comer porco e reza pai nosso" com terrorismo já mostra teu nível de ignorância e preconceito. De qq forma, vc não fala por todos ateus e agnósticos, sendo que existem muitos que são até mais preconceituosos e ignorantes do que vc. Esses falam mais de Deus e Bíblia do que muito crente, nem conseguem ver uma conversa sobre religião sem dar pitaco.
@fabriciogoto42978 ай бұрын
Tbm por isso é importante ler ficção, alta literatura e literatura clássica! O historiador coloca como duvidoso elementos necessários à ficção, o conflito apontado por Paulo sobre Thiago e Pedro é extremamente comum em qualquer boa obra. Isso claro não elimina o argumento, mas o deixa mais frágil
@luissilvasilva54409 ай бұрын
De fato, de acordo com esses apologistas, a própria razão pela qual existem discrepâncias (embora alguns afirmem, falsamente, que não existem discrepâncias) É PORQUE O TESTEMUNHO OCULAR NÃO PODE SER 100% SEMELHANTE EM QUATRO RELATOS; QUE, SE TIVESSEM SIDO CÓPIAS DO OUTRO, ISSO LEVANTARIA SUSPEITA DE SUA PRECISÃO. Portanto, por esses apologistas, os Evangelhos são diferentes e conflitam precisamente porque são testemunhas oculares. Em resposta a essas alegações, os estudiosos históricos de Jesus mostraram com precisão, por meio da crítica textual, que as discrepâncias não existem por meio da lembrança da memória. PARA COMEÇAR, OS ESTUDIOSOS HISTÓRICOS DE JESUS MOSTRAM QUE AS SEMELHANÇAS EXISTEM NÃO PORQUE QUATRO AUTORES RELEMBRAM EVENTOS SEMELHANTES, MAS SIM PORQUE OS AUTORES COPIARAM UM AO OUTRO. AS DISCREPÂNCIAS, PORTANTO, EXISTEM PORQUE OS AUTORES ALTERARAM O TEXTO DA VERSÃO DA QUAL COPIARAM.
@hugolima78629 ай бұрын
Não precisa gritar, man
@BraianSilveira9 ай бұрын
@@hugolima7862Analfabeto digital é assim mesmo.
@danielcosta25979 ай бұрын
A maior evidência de Jesus na minha vida ,é o que Ele fez em mim ,fatos, e o que Ele faz através de mim ,mas sempre haverá pessoas que não acreditam ,desde da criação, a fé não é de todos .
@diegowashington59269 ай бұрын
Na realidade não foi jesus que fez isso por você e sim Tsan o grande e único Deus. Você está adorando o Deus errado, arrependa e creia no único Deus verdadeiro Tsan.
@danielcosta25979 ай бұрын
@@diegowashington5926 quando chegarmos no céu a gente tira a sua dúvida, porque eu não tenho dúvida, é não preciso que ninguém me esclareça, eu sei do que vivo com Ele .
@diegowashington59269 ай бұрын
@@danielcosta2597 assim como ele disse que naquela geração ele voltaria e faz mais de 2000 anos que está atrasado, fique esperando esse seu céu imaginário chegar também.
@danielcosta25979 ай бұрын
@@diegowashington5926 pois é amigo se vc não acredita ,pelo menos acredito em algo que me da esperança, e não vivo como os demais ,como disse Paulo que não tem esperança, e outra a vida que vivo já é a vida eterna ,só vou continuar com ELE depois da morte ,cada um acredita no que vale a pena, eu não posso reclamar pois os resultados na minha vida diz tudo ,só gratidão ao meu Jesus
@danielcosta25979 ай бұрын
@@diegowashington5926 quem é tsan?
@filipecmatos_9 ай бұрын
Por qual motivo o Pirula está participando desse episódio?
@lucas998221 күн бұрын
Ele foi convidado.
@sergiofarias95968 ай бұрын
Jesus não poderia ser inventado por que sua lei moral está muito acima de qualquer filosofia,e dando que se recebe, só o amor pode nos fornecer a chave pro Reino de Deus,nem uma figura histórica produziu algo tão fantástico
@tiagocarvalho55718 ай бұрын
Nossa, que sandice. Jesus não disse NADA novo. A filosofia oriental veio milênios antes.
@Slvbk6 ай бұрын
"Ame o próximo como a ti mesmo". Outra: "Ofereça/dê a outra face". "Tudo é possível ao que crê." "Eu sou o caminho, a verdade e a vida". E pra fechar com chave de ouro: "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará".
@tiagocarvalho55716 ай бұрын
@@Slvbk todas essas frases foram ditas antes dele. É fácil mapear na cultura Oriental
@Slvbk6 ай бұрын
@@tiagocarvalho5571Na verdade, se formos pensar bem, essa é a verdade, Jesus somente reafirmou, mas digo isso no meu ponto de vista. Não acredito que tenha sido copiado, etc. Abraço!
@Slvbk6 ай бұрын
@@tiagocarvalho5571Como assim? Jesus não disse nada novo. Alguma filosofia oriental afirma que algum filósofo era Deus? Que era a ressurreição e a vida? Afirmou também que quem crê em mim, ainda que morra, viverá? Estou me referindo dentro da filosofia oriental. Por exemplo, como se cada filósofo individualmente dissesse essas coisas, compreende? Só uma pergunta.
@franciscogomesgomes85224 ай бұрын
Oi, pessoal. Tudo bem? Sobre o assunto das evidências arqueológicas da vida e da existência de Jesus, para quem vive da fé e é isso que salvará, não precisa dessas provas. Estou certo? Ou você confia e tem fé ou, então, não confia e procure as evidencias. Jesus Cristo não precisa disso. Eu penso assim.
@jeordesluciano37889 ай бұрын
Engraçado é que há 3000 anos os profetas já falavam da vinda do messias, incluindo a data e o local do seu nascimento. E aí, por uma baita "coincidência", aconteceu tudo certinho do mesmo jeito que os profetas vinham falando no nascimento de Jesus. Acreditar no Cristo histórico requer que eu acredite em uma teia de acontecimentos e coincidências absolutamente impossível. Ou seja, o Jesus histórico me exige mais fé do que o Cristo Deus.
@DavidCostaUsa9 ай бұрын
Que profetas falavam da vinda do messias há 3000 anos ? E como vc sabe que esse messias/ Cristo era jesus ?
@youtuberianoflaviano9 ай бұрын
Profecias historicizada.. John Dominic Crossan.. 📚
@PardoChad9 ай бұрын
Aguardando a fonte das suas crenças e principalmente os nomes dos profetas de 3 mil anos, e onde escreveram a data e local kkkkkkkkk
@jeordesluciano37889 ай бұрын
@@PardoChad Miqueias, Jeremias, Isaías e Zacarias. O Último a anunciar a vinda do Messias foi João Batista. Miqueias foi o profeta que anunciou o nascimento do Messias em Belém. Todas as profecias encontram-se no antigo testamento.
@MaaaHelena20109 ай бұрын
@@DavidCostaUsa principalmente Isaías, e por conta disso, pesquise os manuscritos do mar morto (que inclui o rolo de Isaías, para não dizerem que é documento posterior modificado). O texto mais conhecido é o de Isaías, capítulo 53 - basta comparar com as narrativas da crucificação. Por fim, poderia se afirmar que as narrativas do NT seriam adaptações para apresentar o Jesus cristão, porém vale lembrar que a galera MORREU, sem retorno algum e com os métodos mais inovadores de tortura, em vez de simplesmente negar que o que viveram (principalmente os discípulos) - dito isto, estude psicologia forense e métodos criminalistas para avaliar até onde alguém vai por uma mentira (garanto que não é sustentável que alguém escolha morrer torturado).
@douglasf.deassis94288 ай бұрын
Criação hipotética que liberta cracudo de vício... difícil.
@jp_fernandes8 ай бұрын
É realmente impressionante como nossas crenças pessoais tem impacto sobre nossas ações...
@bernardo63608 ай бұрын
@@jp_fernandes se ao menos existisse uma explicação psicológica para esse fenómeno ... ah espera. Crentes acreditam no que querem
@daapedrotti8 ай бұрын
Isso mostra o quanto a mente é poderosa quando acredita em algo. Nos AA tem aquele mantra que eles ficam repetindo, isso traz um poder muito grande para a mente.
@wandersonsouza16698 ай бұрын
@@bernardo6360 o objetivo é esse mesmo: acreditar no que quer. Ou só pode acreditar no que você quer? A narrativa que você tira sarro é a que também te nutre? Tá saindo um belo de um hipócrita. Primeiro você se organiza no que você acredita, depois começa a desfazer do que os outros acreditam. Perdido na vida e nos comentários.
@bernardo63608 ай бұрын
@@wandersonsouza1669 És um belo de um idiota. Beliefs ≠ Truth. O pressuposto deste tipo de discussão é que as pessoas geralmente acreditam em algo porque é mais confortável, ignorando propositadamente os factos e a realidade. Chama-se dissonância cognitiva. Por mim até podes acreditar no pai natal, a verdade é que ele nao te vai deixar presentes debaixo da árvore.
@bezerraluisbezerrasouza72699 ай бұрын
A literatura antiga também proliferou uma variedade de modelos de NARRATIVAS DE “HERÓIS”, ALGUMAS DAS QUAIS TAMBÉM SE ADAPTAM AO EVANGELHO DE JESUS, E UM DESSES TIPOS DE HERÓIS ERA AMPLAMENTE REVERENCIADO ENTRE OS PAGÃOS: as narrativas pré-cristãs da vida e morte de Sócrates e Esopo. Estes correspondem aos de Jesus nos seguintes aspectos:1. O herói vem de uma origem humilde (SÓCRATES ERA FILHO DE UM PEDREIRO; ESOPO ERA UM ESCRAVO). 2. O herói é considerado por muitos como um herói moral com ensinamentos sábios a seguir. 3. Apesar do herói desafiar e condenar a sabedoria das autoridades. 4. O herói condena o pecado e a ganância da elite religiosa e política. 5. O herói vai a festas de pecadores e come e bebe com eles. 6. O herói procura consistentemente reformar os pecadores. 7. O herói ensina com perguntas, parábolas e paradoxos. 8. O herói ensina a amar a verdade, desprezar o dinheiro e ter compaixão pelos outros. 9. O herói ensina que querem salvar todas as almas. 10. O herói é desprezado por alguns e amado por outros. 11. O herói é ridicularizado publicamente. 12. O herói considerado fisicamente feio. 13. O herói é executado pelo Estado por blasfêmia, crime que não cometeu. 14. O herói é executado por falar contra o pecado das autoridades. 15. O herói foi voluntariamente para a morte, apesar de todos terem o poder de escapar. 16. O herói profetiza que a ira de Deus cairia sobre seus assassinos. 17. O herói é então reverenciado como mártir. 18. O herói no início recebeu um dom do espírito de Deus. É SIGNIFICATIVO QUE TENHAMOS DUAS HISTÓRIAS SEPARADAS, A HISTÓRIA DE SÓCRATES E A HISTÓRIA DE ESOPO, AMBAS ANTERIORES AO CRISTIANISMO, MAS QUE SEGUEM A MESMA ESTRUTURA ARQUETÍPICA. PODEMOS ACRESCENTAR A ISTO QUE SÓCRATES, TAL COMO JESUS, DEU A OUTRA FACE E PERDOOU OS INIMIGOS QUE CAUSARAM A SUA MORTE.Podemos acrescentar também que Esopo, tal como Jesus, era um pregador itinerante numa região periférica que acabou numa cidade santa central e foi conspirado e executado pelos seus sacerdotes. Acredita-se que Sócrates seja uma pessoa histórica mitificada, mas sabemos que Esopo não era uma pessoa histórica.É ALTAMENTE PROVÁVEL QUE AS PESSOAS QUE ESCREVERAM OS EVANGELHOS, SENDO ALTAMENTE INSTRUÍDAS E FLUENTES EM GREGO, FOSSEM BEM VERSADAS NA LITERATURA DE SÓCRATES E ESOPO. NÃO É DIFÍCIL DE ACREDITAR QUE ELES TIVESSEM A TENDÊNCIA DE RETRATAR JESUS DE MANEIRA SEMELHANTE. PODERIA ATÉ TER SIDO UM ATO INVOLUNTÁRIO DE PLÁGIO. EM QUALQUER CASO, AUMENTA A PROBABILIDADE DE QUE MUITOS ELEMENTOS DA VIDA DE JESUS, TAL COMO DISCUTIDOS NOS EVANGELHOS, SEJAM EMPRÉSTIMOS DESTES DOIS ELEMENTOS FICTÍCIOS
@miguelmelo12006 ай бұрын
Eu sou ateu, mas sempre acreditei na existência de Jesus Cristo, não como uma figura divina, mas sim como um ativista/protestante, que ajudava os indefesos e os necessitados. Mas confesso que esta linha de raciocínio (8:10) não faz qualquer tipo de sentido na minha opinião, é muito fácil para mim responder a essas questões. P: Porque é que alguém inventaria como fundador de sua religião alguém que diz que é inferior que o pai? R: Simples! as pessoas tendem a confiar mais em pessoas humildes, é um traço característico que seria bem visto pelas pessoas a que ele se queria "associar" e também lhe conferia uma certa humanidade, o que tornaria fácil as pessoas se "compararem" a ele. P: O pai sabe o dia do fim, mas eu não sei R: Mais uma vez, uma característica que o humanizava, "estão a vez?! mesmo sendo filho do pai ele é como nós, não é privilegiado" e também o livrava responder a questão que ele não teria respostas. P: Que tem fragilidade, que chora, não parece ser uma figura inventada. R: Bem, mais uma vez características humanas. Na verdade se formos a ver bem, para as pessoa daquela época seria muito fácil criarem empatia por uma "personagem" como esta, do que um "super-herói", mesmo arrogante, que se apresentasse como Deus, superior a todos! Naquela época seria logo visto como um louco e perderia logo toda a credibilidade. Por ultimo, pessoas a mentir??? pessoas a inventar histórias??? realmente é uma característica muito rara nos humanos XD kkk Em relação que é dito aqui (8:45) Realmente! xD kkk era muito mais fácil dar uma resposta mais simples e "desarmar" logo as pessoas, do que ter de lhes responder a imensas perguntas complicadas, é mais fácil se as pessoa aceitarem xD kkk Por isso com esta questões, eu tinha uma certa crença na existência desta figura, agora questiona a sua existência xD kkkk estas questões tiveram o efeito contraio em mim xD kkk
@dionei51344 ай бұрын
Falou muito e falou bosta kkkkkkkkkkk
@hemersonferreira99319 ай бұрын
O vídeo sobre as evidências históricas de Jesus no canal do H. Caldeira não comprovou NENHUMA evidência sobre Jesus histórico.
@leobmesquita9 ай бұрын
Esqueceu de Flavio Josefo que era quase contemporâneo de Cristo.
@iletradinho9 ай бұрын
Interpolação feita por escribas cristãos.
@leobmesquita9 ай бұрын
@@iletradinho prova. 👍🏻
@rickelmelealdasilva60889 ай бұрын
@@leobmesquitaa academia já provou que foi um interpolação feita por Eusébio de cesáreia
@cicerojaniedson33119 ай бұрын
Falou certo... QUASE. E tá ótimo, porque já vi muuuuuito cristão dizendo que foram contemporâneos kkkkkk
@HenriqueSilva-pi3wl9 ай бұрын
Josefo não é relevante, o próprio rapaz do vídeo faz um vídeo sobre ele!!!!
@tarcisiorjunior9 ай бұрын
Filho de Deus todos nós somos! Que ele era bem superior é verdade, que tinha sabedoria e entendimento sobre o pai que ainda vamos demorar a conseguir. Ele é nosso irmão mais velho!
@gabrielmachinegun81609 ай бұрын
Filho é sentido de mesma natureza, a Bíblia fala que somos filhos através do sacrifício de Cristo e nascemos de novo espiritualmente, então só somos filhos se cremos nele, porque filho não é ser só criado por Deus, e ele se chamar filho, é algo que mostra que ele é um com o Pai, e é igual ao Pai, ou seja que ele é Deus
@marcosfernandes57749 ай бұрын
Nem todos somos filhos. Muitos são criaturas de Deus.
@lucasg99 ай бұрын
Jesus é Deus
@William.Schneider9 ай бұрын
Conversa sem pé e nem cabeça 😮
@Jeffersonkriger9 ай бұрын
Esse monocelha fica atrapalhando o cara de falar, e ainda debocha... Tipo ele odeia o cristo de qualquer forma, ele quer a todo Custo afirmar que ele sequer existiu, levar um cara desse para um debate sobre ideias..😂
@LzMendess9 ай бұрын
Ateu monocelha😂😂😂
@AssisAvelino-uo9jd9 ай бұрын
Pirula já disse que jesus existiu ele tem um vídeo sobre isso.
@prof.franciscojosealves62587 ай бұрын
Qual a formação do entrevistado? Quais as credenciais dele?
@leonardosavio660118 күн бұрын
Só sei que estamos em 2025 depois de Cristo! E Não em 2025 depois de qualquer outro deus! Cristo foi o único com tamanha relevância para mundo, e ainda nos deu a salvação!
@BraianSilveira9 ай бұрын
É sério que ninguém entendeu o “EXEMPLO” que o Pirula deu?! Quando alguém chama outro de “gostoso”, não significa o sabor da pessoa, mas é um exemplo do quão bem estético aquela pessoa está, será que o Vilella tb não entenderia esse exemplo?! Uma analogia perfeita, um personagem e um conto, que depois de muito tempo sendo lido por pessoas que não acompanharam a construção de tal, enxergam esse personagem como verdade, pode ser Harry Potter, Senhor dos anéis ou Zeus, só achou problemático aquelas pessoas que ainda não se deram conta de que a história bíblica é apenas um conto de uma era longínqua!
@juanliste92379 ай бұрын
Muito bom o debate... Isso me lembra Machado de Assis em Dom Casmurro...Capitu traiu ou não traiu?
@marizesc9 ай бұрын
Pelo jeito os apóstolos, não tinha na pra fazer , a não ser criar história mirabolantes, meu Deus eles querem desconstruir a história
@allannevesjr9 ай бұрын
Provavelmente n tinham mesmo, era inventar historinha pra boi dormir, alem de um copiar a historinha do outro 🤷🏼♂️
@juniorpontes87279 ай бұрын
@@allannevesjrHomens simples não tinham nada pra fazer no mundo antigo , isso é absurdo , são relatos de várias pessoas e cartas desses seguidores de jesus , não dá pra ser uma mera historinha.
@meyerfardo7 ай бұрын
Por essa lógica todos os deuses gregos existem. Pra qq os gregos iam ficar inventando "historinhas milaborantes".
@juniorpontes87277 ай бұрын
@@meyerfardo Não tem evidência histórica , já jesus é uma figura histórica.
@beatrizfonseca-es8tn17 күн бұрын
Jesus existiu de fato, mas se é filho de Deus é questão de fé
@bezerraluisbezerrasouza72699 ай бұрын
Preserva-se tanto do que SÓCRATES disse e tão pouco do que JESUS disse, apesar de JESUS ter fundado uma grande igreja que se dedicou a preservar tudo o que foi escrito sobre ele. É INCRÍVEL QUE NÃO TENHAMOS RELATOS ESCRITOS DE TESTEMUNHAS OCULARES DE NADA SOBRE JESUS, DADA A MISSÃO DA IGREJA. VOCÊ PENSARIA QUE TERÍAMOS MUITOS RELATOS DE TESTEMUNHAS OCULARES, MAS NÃO TEMOS NENHUM.
@lucasg99 ай бұрын
praticamente tudo o que sabemos de Sócrates vem de Platão. Esse argumento é fraco
@bezerraluisbezerrasouza72699 ай бұрын
@@lucasg9 Na época em que Jesus supostamente veio à Terra para entregar sua mensagem sagrada e sacrifício de sangue, não havia indústria suficiente para desenvolver e manter registros históricos, pelo menos na área geográfica que ele escolheu para aparecer. PARA TER UM REGISTO HISTÓRICO CONFIÁVEL DAQUILO QUE SE AFIRMA SER A VERDADE ÚLTIMA QUE GOVERNA AS CONSEQUÊNCIAS ETERNAS DE CADA PESSOA, TERIA SIDO IMPORTANTE QUE JESUS CHEGASSE A UM TEMPO E A UM LUGAR QUE PRODUZISSE UM ELEVADO GRAU DE CONFIABILIDADE HISTÓRICA. ESPERAR ALGUNS SÉCULOS TERIA FEITO UMA GRANDE DIFERENÇA.Como Deus saberia que haveria pelo menos 20 séculos após o tempo de Jesus antes do fim do mundo, e a consequente importância das escrituras escritas, PARECE JUSTO ASSUMIR QUE O LOCAL E O MOMENTO DO APARECIMENTO DE JESUS SERIAM ESCOLHIDOS PARA ACOMODAR O DESENVOLVIMENTO DE UM REGISTRO BÍBLICO EXATO E INERRANTE. QUALQUER ESTUDIOSO DA BÍBLIA PERCEBE QUE ISSO NÃO ACONTECEU E O FATO DE NÃO TER ACONTECIDO É UMA EVIDÊNCIA CONTRA A CRISTANDADE.
@bezerraluisbezerrasouza72699 ай бұрын
@@lucasg9 Na época em que Jesus supostamente veio à Terra para entregar sua mensagem sagrada e sacrifício de sangue, não havia indústria suficiente para desenvolver e manter registros históricos, pelo menos na área geográfica que ele escolheu para aparecer. PARA TER UM REGISTO HISTÓRICO CONFIÁVEL DAQUILO QUE SE AFIRMA SER A VERDADE ÚLTIMA QUE GOVERNA AS CONSEQUÊNCIAS ETERNAS DE CADA PESSOA, TERIA SIDO IMPORTANTE QUE JESUS CHEGASSE A UM TEMPO E A UM LUGAR QUE PRODUZISSE UM ELEVADO GRAU DE CONFIABILIDADE HISTÓRICA. ESPERAR ALGUNS SÉCULOS TERIA FEITO UMA GRANDE DIFERENÇA.Como Deus saberia que haveria pelo menos 20 séculos após o tempo de Jesus antes do fim do mundo, e a consequente importância das escrituras escritas, PARECE JUSTO ASSUMIR QUE O LOCAL E O MOMENTO DO APARECIMENTO DE JESUS SERIAM ESCOLHIDOS PARA ACOMODAR O DESENVOLVIMENTO DE UM REGISTRO BÍBLICO EXATO E INERRANTE. QUALQUER ESTUDIOSO DA BÍBLIA PERCEBE QUE ISSO NÃO ACONTECEU E O FATO DE NÃO TER ACONTECIDO É UMA EVIDÊNCIA CONTRA A CRISTANDADE.
@luissilvasilva54408 ай бұрын
@@lucasg9 O mundo de Paulo ainda era fortemente influenciado pela CIVILIZAÇÃO GREGA [abrange desde os primeiros Jogos Olímpicos em 776 a.C. (alguns historiadores estendem o começo para 1000 a.C.) até à morte de Alexandre, o Grande em 323 a.C. O período seguinte é o do HELENISMO 323 A.C.-146 A.C.)], SUA CULTURA E SEUS DEUSES. Para os gregos e seus vizinhos, a verdadeira realidade era a REALIDADE MÍTICA, ONDE VIVIAM DEUSES E ANJOS. O MUNDO MATERIAL ERA APENAS UM REFLEXO DELA, AS SOMBRAS NA CAVERNA DE PLATÃO ATENAS, 348/347 A.C.) foi um filósofo e matemático do período clássico da Grécia Antiga, autor de diversos diálogos filosóficos e fundador da Academia em Atenas, a primeira instituição de educação superior do mundo ocidental..
@luissilvasilva54408 ай бұрын
Os evangelhos não se pretendiam uma narrativa histórica, mas UM “MIDRASH” (uma composição de trechos das Escrituras que, do ponto de vista do autor, estão relacionados e confirmam a mensagem que ele quer transmitir). OU PARÁBOLAS COM O ENXERTO DE REFERÊNCIAS HISTÓRICAS. A INTENÇÃO DOS EVANGELISTAS NÃO ERA REGISTRAR COM PRECISÃO OS FATOS, MAS TRANSMITIR ENSINAMENTOS RELIGIOSOS. PAULO (Tarso, c. 9 - Roma, c. 64) é considerado por muitos cristãos como o mais importante discípulo de Jesus ("Yeshua") e, depois de Jesus, a figura mais importante no desenvolvimento do Cristianismo nascente. Foi um dos principais criadores da figura de Jesus. Ao cair do cavalo na estrada para Damasco, vítima de insolação ou epilepsia julgou estar divinamente inspirado. ANALISOU AS ESCRITURAS EM BUSCA DE REVELAÇÕES OCULTAS E, ACREDITANDO QUE TODA E QUALQUER IDÉIA QUE LHE OCORRIA TAMBÉM ERA INSPIRAÇÃO DE DEUS, PARECEU-LHE TER NELAS ENCONTRADO O ANÚNCIO DA VINDA DE JESUS.