O policial é obrigado a responder as perguntas do advogado durante a lavratura do APF?

[@enemiesdown5469]

Muitos direitos e garantias são incompatíveis com o combate efetivo ao crime. Aí o Brasil chegou até aqui.

[@joshuaneresmendes2462]

E se o delegado autorizar a pergunta e a resposta e o policial se negar a responder?

[@julianopinheirobravogonalv5668]

Eu tenho negado a responder, pedindo para que conste que serão respondidas em Juízo…

[@carloscosta5964]

OAB cria prerrogativas para advogados que parece está acima da CF. não demorara muito vão criar uma prerrogativa para deixar um advogado dentro de uma viatura da PM.

[@ulyssesprado1]

As prerrogativas são criadas por meio de leis, a OAB não cria nada, ela propõem e cabe ao congresso nacional aprovar, assim como a maioria das leis no Brasil.

[@carloscosta5964]

@@ulyssesprado1logo irão exigir por lei para virar doudor e autoridade.

[@fabriciocarvalho3386]

Lê a decisão de agravo de 7612/19, acompanhar depoimento de testemunha, alegar razões e apontar quesitos não é prerrogativa do advogado.

[@alexdalton7338]

Excelente! Poucos advogados conseguem entender a natureza jurídica do APFD e insistem em fazer perguntas as testemunhas. Quem preside o ato é o Delegado e naquele momento é crucial que o Estado, através dos seus agentes, equilibre a relação e tutela do poder de punir (reprimir) frente ao cidadão capturado e conduzido em flagrante delito, que, em tese, ofendeu bem jurídico de terceiros.

[@julianopinheirobravogonalv5668]

Entendi que Se o delegado determinar, o policial é obrigado a responder…. Apesar de que descordo dessa tese…

[@maycongandra]

Primeiramente eu quero agradecer pelos ensinamentos, eu estou assistindo todos os vídeos, muito bem elaborados, muito obrigado. Agora duas perguntas: 1 - Mesmo que o delegado autorize a pergunta do advogado, o PM é obrigado a responder, e o que acontece se o PM se recusar a responder ao advogado? 2 - O vídeo é sobre o momento de lavratura do APF, mas e quanto aos procedimentos durante a confecção do REDS pela PM, o que pode e não pode o advogado do preso? Se o Sr puder fazer um vídeo sobre esse assunto.

[@RodrigoFoureauxCanal]

1. Sim, é obrigado, pois a pergunta passa a ocorrer por intermédio do delegado. 2. Pode somente acompanhar sem interferir.

[@fabriciocarvalho3386]

Excelência, o Sr poderia esclarecer um pouco sobre a decisão da PET 7162 / DF, vi que durante a lavratura do flagrante alguns advogados alegam prerrogativa do art 7° XXI do estatuto da OAB para tal ato, e pelo que entendi os ministros não reconheceram como prerrogativa do advogado alegar razões e apontar quesitos durante a oitiva das testemunhas.

[@mathewsmoraessantos5461]

Excelência este entendimento vale para o APF lavrado pelo Oficial em sede de crime militar? E caso o oficial negue a realização de determinada pergunta, tem ele a obrigação de constar no depoimento a negativa?

[@RodrigoFoureauxCanal]

Aplica-se igualmente ao IPM. Entendo que deve constar por escrito sim. Não há porque não constar e os atos devem ser fundamentados.

[@carloscosta5964]

tem advogado que trabalha diretamente para facções criminosas se num depoimento o policial mencionar um bandido, cliente, logo ele irá avisar seu cliente que está em evidência.

[@ulyssesprado1]

Professor, o senhor poderia comentar sobre a presença de um advogado para testemunha? Já vi muitos colegas advogados defenderem isso, porém meu professor da faculdade, Delegado de Polícia, dizia que não autorizava a presença do advogado da testemunha, tendo em vista que ela é obrigada a falar a verdade, não há necessidade de um advogado para sua oitiva.

[@RodrigoFoureauxCanal]

A testemunha terá o direito de ter advogado se no caso concreto puder se tornar investigada.

[@edsonfreitas4402]

muito esclarecedor

[@leonardofreitaas]

ÓTIMO!

[@aldoluizdesouza2928]

Excelente Aula, Professor Rodrigo!