O que é a MENTE? Segundo neurocientistas

Рет қаралды 23,972

Күн бұрын

Пікірлер: 93

@andreacarla8134 Жыл бұрын

Queria ter tido a oportunidade de me tratar com os profissionais da atualidade, ligados na neurociência, desde minha adolescência, há mais de vinte anos. Mas só o fato de eu poder entender o que acontece com meu cérebro já tem me ajudado muito !

@Tiago0xl Жыл бұрын

Parabéns 🗿🍷

@sou.yotattoo Жыл бұрын

Nossa, tirou as palavras da minha boca....a um tmp atrás me diagnosticaram com 'esquizofrenia" eu tinha 19 anos... tomei alguns remédios por alguns meses que só pioraram as coisas....hj tenho 32 e a um ano estudo tudo sobre psicologia e neurociencia..me joguei no mundo da tattoo comecei exercícios e nunca me senti tão bem....e bizarro como ainda existe MUITOS profissionais que "brincam" com o paciente.

@andreacarla8134 Жыл бұрын

@@sou.yotattoo Que maravilha! Eu vou chegar lá tbem!

@maycoalvarenga1911 Жыл бұрын

Interessante, mas a falta de base filosófica e teológica dos 2 compromete muito o entendimento sobre o que é mente. Pelo vídeo dá pra afirmar que os 2 são ateus. A mente não é um produto do cerébro(suco da laranja, como o Eslen falou). O cérebro é a ferramenta que é usada pela alma ou mente(se pessoas conseguem viver com somente uma parte do cérebro, tendo somente algumas limitações motoras, isso já é prova o suficiente que não é o cerébro que cria a mente, mas a mente que opera através do cérebro). O Eslen falou que a ciência só pode agir no que é mensurável, e em certa parte, ele está correto, a ciência só pode estudar um recorte da realidade, usando as ferramentas adequadas para aquele recorte. Mas como então apreender a realidade? E é aí que entra justamente a filosofia e teologia(dá pra colocar a literatura nesse grupo também). Não se pode negligenciar uma ciência ou um estudo só por ser "abstrato" ou "não-mensurável" porque é uma própria negação da realidade, visto que o imaterial sempre veio antes do material, ou seja, o imaterial é que cria o material(o exemplo da pergunta de quantos anjos cabem num alfinete é absurda, não pela impossibilidade de "mensurar" um anjo, mas por tentar "aprisionar" algo imaterial em um objeto). O conjunto de todas as ciências precisa chegar na filosofia, que é a maior de todas as ciências terrenas e a teologia a maior de todas por ser a ciência divina. Mas isso será impossível se a ciência só quiser tratar do que é mensurável, ou seja, do que é material. É como você observar um fenômeno na realidade e decidir não estudá-lo por não ter ferramentas para replicá-lo, sendo que a ciência começa a partir da observação. Como posso estudar Deus se não posso mensurá-lo? Como posso estudar os milagres se não posso replicá-los em laboratório? Infelizmente estamos cada vez mais caminhando para um tempo em que o homem será tratado meramente como máquina e não como "imagem e semelhança de Deus". Maldito seja o humanismo!

@viniciusbrandao1249 Жыл бұрын

N mistura fé com ciência brother. Eles estão falando dos resultados de estudos fruto de experiências controladas. Oq vc falou é mais sua opinião msm baseada em sua crença pessoal.

@patriciafalda Жыл бұрын

Maldito seja o humanismo secular.

@gilbertosantos756 Жыл бұрын

Oh shit quanta groselha saudosista. MAs estou entediado então vou me dar ao trabalho de responder. 1. Provavelmente Perin e Eslen sejam ateus mas, ser ateu não é sinonimo de ser fisicalista, ateus como o filósofo Thomas Nagel rejeitam uma visão fisicalista da mente por razões independentes de seu ateísmo. 2. O fato do ser humano ser capaz de viver sem partes do cérebro não prova que alma existe, isso é tão ridículo quanto dizer que o fato do ser humano se locomover sem as duas pernas provasse uma "perna invisível". 3. Filosofia só se torna genuinamente útil para apreensão da realidade quando está justamente alinhada com uma investigação científica do mundo e das coisas, tal qual como a filosofia analítica ocidental, essa filosofia de poltrona tradicional que vc deve amar nunca saiu do lugar em mais de 2 mil anos de tradição, é mera analise infrutífera de conceitos abstratos e pueris - tipo Tomás de Aquino filosofando se os anjos conversam ou os teólogos divagando se Jesus sentia vontade de mijar no céu. 4. É racionalmente provável concluir, dado uma investigação crítica dos dados que temos até hoje, que a realidade é um reino de coisas naturais e mensuráveis, a evidência disso é que tudo que é dito "não-mensurado" já foi contestado como falso ou já foi provado como pseudo-problema, e a cada século que passa coisas que antes atribuíamos ao sobrenatural hoje já entendido como um fenômeno natural. 5. É falso que o imaterial cria o material, haja vista que não há potencia naquilo que não tem energia, e energia é uma propriedade intrínseca de objetos naturais, não existe meio termo nesse assunto, a unica coisa imaterial que teoricamente poderia mover a matéria seria um deus todo-poderoso, mas deus é imutável por definição, uma coisa que não muda não pode mover. 6. E justamente por vc não ser capaz de mensurar Deus é que racional supor que ele não existe, pq Deus tem as mesmas caracteristicas teóricas de uma afirmação incognoscível: é indetectável, invisível, imensurável, inverificável. Desta forma, não é razoável acreditar em termos sobrenaturais, resta apenas fé, e fé é um elemento dispensável para cientistas. 7. Bendito seja o humanismo, por nos levar ao caminho do ceticismo, da genuina busca pela racionalidade e pela superação de lendas inventadas na idade do bronze.

@crowgameplay5455 Жыл бұрын

@@gilbertosantos756 Uma pergunta, o problema mente e corpo é resolvido pelo naturalismo biológico do Searle ?

@viictor1309 Жыл бұрын

Os convidados estão apenas comunicando o que há materialmente e empiricamente. E a mente não é algo que se possa manifestar empiricamente em algo solido, liquido ou gasoso. Mas não vou ser fisicista e dizer que não pode ser conceptualizado, que na filosofia é uma idéia inútil. A mente só não é um conceito válido na neurociencia por falta de empiria, mas é fundamental na psicologia pois ajuda a compreender como um todo, vários fenomenos no mundo real (real aqui no sentido mais bruto da palavra, como sinônimo de material e sólido -res significa coisa, real seria como "coisal")

@EdnardoBenevides Жыл бұрын

Esses professores são muito bons. Profissionais e principalmente didáticos. O entrevistador é educado, respeita os entrevistados.

@hugoaguiar4596 Жыл бұрын

é mesmo, vilela e companhia tem que aprender com o igor(tem uns bons tbm, o Petri, o Saccani etc)

@alvaro3092 Жыл бұрын

Informacoes muito boas sobre o cerebro. Parabéns e obrigado. Sobre "onde está e como se mede a mente?": Como que se mede o organismo? Como que se mede a mente? Como que se mede a imaginação? A medida só pode ser feita pela atividade, pois a substância ou as faculdades não são medidas em si mesmas, assim como o ser humano psicologicamente falando não é medido e nem por isso deixamos de estudar suas atividades. A inteligência como faculdade também não se mede, o que se mede é a atividade da inteligência e se pode pensar em padrões de atividade do sujeito. Obs: o conceito a que se refere a palavra mente precisa ser explicitado ou vai ficar confuso.

@menegui Жыл бұрын

Muito legal mesmo essa questão de um comportamento externo, macro, causando alterações fisiológicas ao nível celular. Da para fazer um paralelo legal na área da nutrição. Aumentar a ingestão proteica, por exemplo, é como se estivesse fazendo uma "modulação hormonal pela dieta". Mais proteína aumenta a produção de hormônios que fazem sinalização anorexígena (saciedade).

@kathiane.alcantara Жыл бұрын

Eslen e Perin 'sinistrando' como sempre. Mestres!

@mente-criativa-33 2 ай бұрын

Mente é a alma humana, a parte espiritual do ser humano como alma vivente segundo a bíblia. Geneses 2,7. por isso não se acha, não se mede, não se vê.

@NPriscila221 8 ай бұрын

Cara, me sinto muito solitária numa questão: será que apenas eu fico extremamente irritada quando o cara tá no meio do raciocínio e o apresentador enfia perguntas que desviam o assunto para outro ponto? Nossa, eu sinto até um calor subindo nessa hora, uma agonia por querer saber o que o cara IA falar. Puta que pariu!!

@heitorvilanova7929 Жыл бұрын

Que conteúdo incrível, sinceramente sensacional !

@eslencareca6090 Жыл бұрын

Esse termo mente, mente demais

@barbadazkvrna Жыл бұрын

Achei que era o Davi Calazans :)

@andreacarla8134 Жыл бұрын

@@barbadazkvrna kkkkkkkkkk

@stevewonder1894 Жыл бұрын

A mente constantemente mente p gente!

@taniarachelmessias2072 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂

@miyamura777 Жыл бұрын

🎈🎈🎈

@kanshyowl8163 Жыл бұрын

🎈🎈🎈

@fabiosobral4369 Жыл бұрын

A palavra "Mente" é algo que interfere negativamente na construção de uma definição mais complexa que é o objeto de trabalho dos caras. Óbvio que quem tem um conhecimento modesto do assunto, não precisa parar de falar a palavra.

@areal0102 Жыл бұрын

A mente não é material, eles são fisicalistas, para se manterem em sua posição ideológica precisam necessariamente negar a mente.

@areal0102 Жыл бұрын

@@henrique4631 Não é funcional em que sentido? na neurologia obviamente não é, pois a mente é objeto de estudo da psicologia e não neurologia (ainda que estudem alguns fenômenos relacionados a ela) a questão é que o fiscalíssimo é uma posição filosófica, ele a segue, e por isso obviamente tem que negar a existência de substância mental.

@Stan.C137 Жыл бұрын

Viva a ciência.

@Visionario5678 11 ай бұрын

Atualmente a tua mente atua ou mente?

@gabrielestudante4292 Жыл бұрын

Atualmente a tua mente atua ou mente?

@alexfernandodossantossilva4785 Жыл бұрын

Fiquei curioso demais com neurociência social, poderia falar?

@nevzatberat3324 Жыл бұрын

NO Autoridade Social é tranquilo pra comprar seguidores, eles tem referências CNPJ e preço baixo

@monkeycrazy3955 Жыл бұрын

Então, de onde vem a voz na minha cabeça?

@ozansaz5156 Жыл бұрын

NO Autoridade Social é tranquilo pra comprar seguidores, eles tem referências CNPJ e preço baixo

@walbervieiragomescosta8787 Жыл бұрын

É como o mar, bem na margem a suas ondas são quebradas e não há avanço, salvo se houver fenômenos específicos. A mente como parte incorpórea do ser humano vai além da ciência secular. Fato!

@matheusdematospereira8547 Жыл бұрын

Então qual a funcionalidade do remédio pra depressão até que ponto ele é necessário ja que como foi explicado no vídeo que ativar a atenção da pessoas na execução de uma simples tarefa já ativa o campo do celebro ligado a isso. A depressão tem nível? Até que ponto se torna controlado pelo indivíduo, sem ajuda de tratamento e aonde seria o limite?

@ludmillamilhomem9177 Жыл бұрын

Existem transtornos depressivos tão graves que acaba sendo extremamente difícil fazer uma ativação comportamental com o paciente. Daí a necessidade da medicação. Mas veja bem: o intuito da medicação não é ser ''pra sempre'' , ela deve (ou pelo menos deveria) ter um tempo de atuação e em seguida ir começando o desmame. O desmame é realizado aos poucos quando o paciente já consegue ter um progresso com a ativação comportamental. Com uma boa psicoeducação e plano de ação para desenvolvimento de habilidades e estratégias comportamentais, o paciente consegue remitir bastante os sintomas depressivos e consequentemente receber alta. Na TCC (Terapia Cognitivo comportamental ) focamos muito em planos de ação e psicoeducação para preparar o paciente para ser seu próprio terapeuta quando receber alta.

@jonasoliveirafla7377 Жыл бұрын

Eles não prestam.

@Luiz-hl2nh Жыл бұрын

Psi (mente).

@kizlarinoyunsaati2162 Жыл бұрын

NO Avanço Social é tranquilo pra comprar seguidores, eles tem referências e preço baixo

@MateusLima-lu2lo 7 ай бұрын

Já que tudo é só materia e movimento. Aí é complicado.

@adgirin4464 Жыл бұрын

comprei 100k no Avanço Social, não caiu quase nada, Serviço de qualidade e fazem a reposição

@esmeraldacalado2025 Жыл бұрын

Olá Eslen,ameiiiii o conteúdo e gostaria de saber de vc qual o nome desses 2 caras incríveis,fico no aguardo e te envio um grande abraço

@Bmw-storyleri-2534 Жыл бұрын

Avanço Social é top! Eu compro seguidores lá

@bostanyaglikara4641 Жыл бұрын

Obrigado! Autoridade Social a melhor para comprar seguidores e inscritos

@guimaraesalysson Жыл бұрын

A rede modo padrão se "ativa" em outras atividades, tipo pensando em alguém, no passado ou no futuro, segundo novas pesquisas

@saratatl7141 Жыл бұрын

Avanço Social é top! Eu compro seguidores lá

@androidisleriintrotv3773 Жыл бұрын

Eu compro seguidores sempre no melhor que é o Avanço Social . Recomendo

@pegamusicc Жыл бұрын

Eu compro seguidores sempre no melhor que é o Avanço Social . Recomendo

@sevginindilirengi3131 Жыл бұрын

Avanço Social são os melhores para comprar seguidores

@eltac-q4z Жыл бұрын

Obrigado! Autoridade Social a melhor para comprar seguidores e inscritos

@braveaf1486 Жыл бұрын

Recomendo comprar seguidores sempre com o Avanço Social

@reyhantugrul349 Жыл бұрын

Avanço Social são os melhores para comprar seguidores

@demetdilek3062 Жыл бұрын

No Avanço Social o serviço é garantido e bom que eles tem referências

@BrawlMan-6L3 Жыл бұрын

Recomendo comprar seguidores sempre com o Autoridade Social

@DantixPw Жыл бұрын

Recomendo comprar seguidores sempre com o Avanço Social

@hakanbirsen7228 Жыл бұрын

Compro curtidas sempre com o Autoridade Social

@Boeing737_l Жыл бұрын

Obrigado! Avanço Social a melhor para comprar seguidores

@mestefee2681 Жыл бұрын

Compro curtidas sempre com o Avanço Social

@RoberssonRoan Жыл бұрын

Queria muito saber o quê eles tem a dizer sobre as experiências psicodélicas

@azrapoyraz671 Жыл бұрын

Compro curtidas sempre com o Autoridade Social

@Vanezza2007 4 ай бұрын

Vc é muito competente e excelente Eslen

@MateusLima-lu2lo 7 ай бұрын

Sei lá, num faz sentido ser só o cérebro sabe. A então os pensamentos são as moléculas né.

@Albe212 6 ай бұрын

Não, mas não seriam reduzidos também. Pensamentos seriam informações traduzidas pelo cérebro, que recebe informação do mundo externo, interna e de memórias gravadas.

@MateusLima-lu2lo 6 ай бұрын

@@Albe212 mas mesmo assim eu num entendo.

@MateusLima-lu2lo 6 ай бұрын

@@Albe212 e as imagens nos cérebros ? Sinceramente eu não entendo isso.

@Albe212 6 ай бұрын

@@MateusLima-lu2lo na verdade a mente seria uma abstração, um resultado de todo esses processos que eu falei. Se tratar a mente como algo ontológica mente real ou distinto da matéria, criara vários problemas para resolver, do modo que a filosofia contemporânea criou. A imagem do mundo externo chega pelas luzes nos seus olhos e essa informação o cérebro traduz como resultado.

@elyecampos9618 Жыл бұрын

Voce mede o ventou a velocidade do vento ? De fato não entender, não ver , não sentir NÃO significa que não existe. Tudo que é baseado em opiniões diferentes é complicado.

@gilbertosantos756 Жыл бұрын

Na verdade vc mede sim kkkk como vc acha que são estudados os tornados?

@elyecampos9618 Жыл бұрын

@@gilbertosantos756 Bom Diaaaaaaaa! Obrigado por responder. Mais desculpe minha ignorância, não entendi seu comentário.

@johnatankaualeonelsilva9128 Жыл бұрын

Amigo você sente o vento, dependendo você o vê, você sabe da sua existência...

@johnatankaualeonelsilva9128 Жыл бұрын

E não é opinião, é um consenso científico que tornam as coisas menos abstratas, fazendo assim possível que enunciados sejam mais precisos, podendo assim ser contestado pelo princípio da falseabilidade