O que diferencia a Escola Austríaca de Economia

▹ PRECISA DE AJUDA PARA INVESTIR?
✳️ Conheça a Liberta: conteudolibertacomvc/conheca-a-liberta-ulrich/
FAÇA PARTE DO FOLLOW THE MONEY:
🔷 Assine agora: fernandoulrichcombr/ftm/ O que diferencia a Escola Austríaca das demais escolas de pensamento econômico?
Para saber mais:
"A Escola Austríaca de Economia", livro de Jesus Huerta de Soto:
wwwmisesorgbr/Ebookaspx?id=30
"Fear the Boom and Bust: Keynes and Hayek Rap Battle":
wwwyoutubecom/watch?v=d0nERTFo-Sk
"Fight of the Century: Keynes and Hayek Rap Battle Round Two":
wwwyoutubecom/watch?v=GTQnarzmTOc
“Bitcoin - a Moeda na Era Digital”, livro publicado pelo Instituto Mises Brasil em 2014
wwwmisesorgbr/Ebookaspx?id=99
Blog “Moeda na Era Digital” no portal InfoMoney
wwwinfomoneycombr/blogs/cambio/moeda-na-era-digital/
Está pensando em usar ou comprar bitcoin? Leia aqui antes:
wwwinfomoneycombr/blogs/cambio/moeda-na-era-digital/post/5647890/entendendo-riscos-seguranca-bitcoin
Apoie este canal!
Bitcoin: 1C6qa2DctPUcyAasDkgdBTJjhgpXaVjcUE
Contatos:
Email: ulrich@misesorgbr
Facebook: wwwfacebookcom/fernandoulrich
Twitter: twittercom/fernandoulrich

[@RiquinhoBit]

Se não fosse a internet eu nunca ia conhecer a escola austriaca

[@nftcomentarista799]

#Stalinismo-Anarcocapitalista2018 me too

[@augustoherrmann6527]

Bom, esta é a intenção do estado

[@guiselic]

Claro, nenhum professor iria dar aula de um lixo desse sem nenhum respaldo na realidade das coisas. Esse pensamento neoliberal está sendo difundido pela mídia pela infusão de dinheiro do setor financeiro a fim de reduzir ainda mais o estado democrático de direito;

[@guibernardes3]

fala neo liberal eu nem leio

[@caiom1495]

agradeça alan turing ateu e homossexual

[@rigille]

O que diferencia a escola austríaca de economia? - O foco de estudo da economia é a ação humana - Subjetivismo e individualismo metodológico - O agente principal é o empreendedor criativo - A informação está sempre dispersa e em constante mudança, nunca é plena - Entende que a economia tende para um equilíbrio, mas que nunca há equilíbrio perfeito - Não há uma separação entre micro e macroeconomia - Não há concorrência perfeita - Formalismo verbal, não matemático - Metodologia com raciocínio apriorístico dedutivo

[@bbruninn2]

Falta só propor algum modelo de coleta de dados e confirmação científica da lógica empregada pela escola austríaca.

[@Vinicius-ii3lx]

@@bbruninn2 kkkkk desculpa o riso foi inevitável, mas vamos lá, raciocine junto comigo. Obs: Sou leitor de Mises, argumentarei baseado nele. Mises diz que a base do mercado é o indivíduo. Graças ao mercado o indivíduo satisfaz suas necessidades através de cooperação mútua e trocas voluntárias. Através da praxeologia Mises tenta compreender os meios que os indivíduos utilizam para atingir determinado fim e defende que devido a subjetividade dos indivíduos o mercado é o instrumento que melhor permite que indivíduos diferentes possam satisfazer justamente seus diferentes e respectivos conjuntos de necessidades básicas individuais. Essa é uma premissa básica do Misesianismo Agora eu te pergunto: Sabendo que de fato os indivíduos são diferentes entre si e que, segundo Mises, o mercado não obstruído é o que melhor satisfaz as necessidades individuais subjetivas, como vc pretende submeter indivíduo por indivíduo, necessidade básica individual por necessidade básica individual aos mecanismos científicos? A ciência é um instrumento confiável de descrição dos fenômenos? Sim. Mas como refuta cientificamente algo que tem como base a lógica e a filosofia ? Para provar cientificamente que Mises estava errado vc teria que comparar indivíduo por indivíduo e suas necessidades, comparando uma conjuntura de mercado não obstruída com uma conjuntura de mercado obstruída ou de não mercado, creio que isso demoraria séculos para ser concluído até mesmo para a ciência, ou seja, o argumento de que a ciência não valida a Escola Austríaca é equivocado pois como a ciência vai refutar o subjetivismo e a teoria da ação humana ? Fora que Mises diz que o indivíduo racionalmente age com o intuito de sair de uma circunstância desconfortável ou menos confortável para uma circunstância mais confortável ou mais confortável, me mostre uma refutação científica para isso.

[@bbruninn2]

@@Vinicius-ii3lx A questão é que tudo o que é uma premissa lógica pode ou não se comprovar na realidade. A realidade muitas vezes pode ser contra-intuitiva. Quando você não pressupõe a existência de um modelo que coloque à prova uma premissa, então você nunca vai poder confirmar que a sua lógica irá prever a realidade. Exemplo: se o preço do whisky cair pela metade no supermercado A em relação ao supermercado B, logicamente as pessoas vão optar por preferir comprar Whisky no supermercado A até acabar o estoque antes de comprar no B. Essa é uma previsão baseada na lógica de que, para um mesmo produto, as pessoas tenderão a comprar mais o mais barato do que o caro. Contudo, se, na realidade, o dono do supermercado B conseguir propagar na população local a denúncia de que o supermercado A está vendendo um whisky falsificado, pode ser que o estoque de whisky no supermercado A fique encalhado. A realidade está, de fato, e você mesmo levantou essa dificuldade, associada a centenas de milhares de variáveis. A existência de modelos econométricos precisos do ponto de vista macro é realmente muito dificultada. No entanto, isso não significa que alguns efeitos localizados não possam colaborar para o entendimento econômico que diverge da lógica de Mises. A tendência do livre mercado, na teoria austríaca, seria de prover a melhor produtividade, os melhores preços, o maior desenvolvimento das tecnologias. E isso de fato poderia se comprovar na realidade. Contudo, o que se vê é que quando um determinado negócio começa a crescer, se algum concorrente surge e mostra grande potencial, a tendência é que a empresa maior adquira a menor, para eliminar um possível concorrente. A lógica de mercado é concentradora. Nenhum grande empresário vê passivamente o crescimento exponencial de um futuro concorrente. Ele trabalha para seguir dominando o setor. A lógica do mercado, na vida real, tende a destruir a concorrência, e não conviver com ela. Há também a possibilidade de formação de oligopólios. Em alguns casos e setores, o mercado é sim bastante diverso. Mas essa lógica não é sempre verdadeira. Deve-se avaliar quando e porquê alguns setores carecem de fiscalização e até de leis que protejam o consumidor. A vigilância sanitária por exemplo entendo como sendo necessária, uma vez que a contaminação dos alimentos é muitas vezes invisível para o consumidor, e a contaminação pode muito bem ser negada pelo dono do restaurante, ou ele pode ser falsamente acusado pela concorrência de práticas indevidas de manejo dos produtos. Tem que ser muito criativo pra criar mecanismos extra-governamentais que fazem garantir a livre concorrência no mundo real.

[@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24]

@Vinícius Pinho Kkkkkkkkk. Agora sou eu que rio da sua ignorância e de seu estreitamento mental. Para se determinar uma causa é só olhar o efeito. Para se ter um efeito é só iniciar uma causa. Existe o comportamento humano de massas e este comportamento é previsível muitas vezes. Move-se a opinião publica pela mídia. Move-se o comportamento social pela mídia. Moda, comida, comportamento, desinformação, informação tendenciosa e parcial, seleção de notícias, como as notícias são dadas... Tipos de filmes, em sua maioria com cultura enlatada dos EUA. Vc sabia que outros países do mundo também fazem filmes? Mas o que chega para nós é o mesmo de sempre. Tome como princípio um desemprego alto, claro que para o desemprego ter ficado alto algo aconteceu, o que seria o desemprego alto um efeito na verdade. Mas vamos considerar o desemprego como causa inicial para ver o desenrolar desta ´´causa``. Se grade parte da população estiver desempregada, o que irá acontecer? Aumento de criminalidade, evasão escolar para que os filhos ajudem a por comida dentro de casa, maior aumento da economia informal, evasão de dólares do país, visto questão econômica em frangalhos... Menor consumo de supérfluos pelas famílias. Maior procura por produtos similares de preço menor, maior procura por preço, atacadistas venderiam mais. Com evasão de dólares, nossa moeda fica fraca e isso estimula os exportadores a exportarem ainda mais, e isso causa desabastecimento interno e inflação nos produtos que exportamos como arroz, feijão, açúcar, milho, soja, celulose, minério de ferro... Com isso haverá inflação destes produtos, pois a demanda continua a mesma, as pessoas não vão parar de comer, mas agora terão que pagar por estes alimento a preço de dólar, visto que estas commodities são cotadas a preço de dólar e o dólar ira ficar valorizado por vários fatores e um deles é o grande desemprego que por consequência gera todas estas consequências. Com maior economia informal isso se representa em menor arrecadação de impostos e isso faz com que não se consiga nem se quer pagar os juros da dívida pública, fazendo necessário reformas públicas, como diminuição do Estado para diminuir os custos do Estado em manter centenas de salários em cargos públicos, visto que não é possível diminuir salários, privatizações, concessões, pois o contrário seria danoso, mas alguns governos optam por este outro método porque não tem traquejo político, não sabem articular, e não querem realmente trabalhar para o povo, político trabalha para si e para quem pagar mais, o lobby é que manda. Este outro método de ´´salvar`` a economia que traduzindo é o mesmo que permanecer com o Estado inchado para que todos os funcionários públicos consigam permanecer com seus salários irrealistas, seria aumento de impostos, e aumento de ´´investimento`` em infraestrutura bancado pelo Estado, ou seja, aumentando ainda mais a dívida pública, as conhecidas estradas que ligam nada a lugar nenhum e que são superfaturadas como conhecemos muito bem no Brasil. Existem muitas outras consequências, é só pensar um pouco. Ou seja, vendo se o efeito pode se descobrir a causa ou as causas e o inverso também, gerando uma situação pode se antever as consequências.

[@matheusmandai6675]

"Subjetivismo e individualismo metodologico" - ou seja, fazem um recorte imaginario da realidade, a qual não é atomizada, nao é composta apenas de indivíduos, da mesma forma que um amontoado de tijolos não é uma casa. Aplicar praxeologia na economia só da certo dentro de uma economia imaginada, com todas as instituiçoes funcionando sem custos de informação, sem oportunismo, sem graves assimetrias socias herdadas de séculos. Enfim, Escola Austriaca é uma punhetagem intelectual.

[@tonyradar8970]

alguem mostra esse video para o Ciro Gomes?

[@pedrocarlos217]

Tony Skycar ele vai falar: 40%, 76%, 23%, 38%, 18%, 98%, portanto, escola austríaca é invenção da globo.

[@joseadriano4655]

kkkk,boa idéia

[@marceloalmeida8041]

Esse pensamento não é mais moderno , Harvard mandou um abraço

[@marceloalmeida8041]

@Pedro Eduardome refiro a treta do Ciro com o Constantino onde ele usou a escola austríaca como base , assista o vídeo vai entender melhor

[@pedrolelles]

@@marceloalmeida8041 Belo argumento de autoridade

[@rafaelsilveira4162]

Hj só é ensinado Keynes na faculdade, eu Graças a Deus conheci a escola Áustriaca, e depois que eu li o ação humana mudei minha percepção de economia!

[@ruycarlos]

‘PERFEITO 👍’ -Eu particularmente sempre agi desse jeito, não estudei economia, mas minha vida econômica está nesse pensamento, o foco está na ação humana, você é o protagonista, a decisão é do indivíduo, não do governo, o empreendedor tem o papel de destaque.

[@09saraiva]

Mises tem um livro, Teoria e História, mas não conheço nenhum historiador que o cite como referência ou que adote seu método. Sou formado em História pela UERJ, tenho especialização na UFF, e só vim a ouvir falar nesse importante livro nos sites liberais.

[@d68st90]

Ele tem outro ótimo onde ele explica a ascenção do totalitarismo na Alemanha de forma genial: Omnipotent Government

[@Vinicius-ii3lx]

Eu não conhecia esse livro, vou pesquisar, o senhor como historiador poderia averiguar também, fica a sugestão.

[@danielsphor2535]

Não tem porque não é respeitado.

[@fillipegumes7352]

@@danielsphor2535 e Marx é 🤣🤣

[@justiceirodaredpillpunishe2529]

Sou professor e vc nem vai ver

[@t0n_616]

Estudei economia ate o 4° período e parei por falta de verba, muito tempo depois concluí meus estudos (3° g) , em outro curso, mas nunca me desliguei de assuntos econômicos, amo. Pouco ouvi sobre a escola austríaca, do pouco que ouvi foi muito desqualificada, por incrível nunca acreditei. Justamente pelo estudo do indivíduo, acho que muito MAX ajudou minha situação financeira a deixar o curso. A chama acendeu mais uma vez. OBRIGADO. 👍🇧🇷🙏

[@antonioguimaraes8523]

Diferente da Economia usual, a Escola Austríaca é uma escola de economia de Princípios e as usuais tentam impor a normatização na economia. Também, as condições de contorno da Escola Austríaca são largas e amplas, enquanto às das demais escolas são estreitas e irreais. A Escola Austríaca não abusa da Matemática como faz as demais escolas! É sobejamente DESCRITIVA. Excelente a aula. Parabéns.

[@saudadedeJesus]

Estou lendo seu livro sobre o Bitcoin estou adorando a linguagem e o seu conhecimento a respeito da moeda. Obrigado pela contribuição.

[@vanillaice1267]

Se vc escutou e acolheu, hoje está milionário.

[@Bruno-Souza]

@@vanillaice1267 Tomara que ele tenha ficado

[@LeandroSantos-ub4lr]

Ótimo vídeo como sempre, parabéns ! Para resumir, austriacos pensam que economia é feita no dia a dia de todos através de suas milhares de trocas. Neoclássicos pensam que a economia pode ser planejada através de cálculos ecoomicos complexos e manipulação de taxas. Porém, o resultado de ambas teorias se vê na realidade, basta ver o relativo sucesso de paises como Singapura e Panamá, que saíram da miséria para um crescimento sustentável e uma melhora significativa da vida das pessoas. A Alemanha pós guerra já serviria para acabar com esse debate, mas o pior cego é aquele que não quer ver. O rap do século é sensacional.

[@ariel3601]

Leandro Santos As duas partes

[@caiorochacandido5859]

Singapura é um caso muito específico é que não pode ae4 generalizada além disso. Pergunto te onde ta o botão que faz crescer a economia ?

[@jeffersonbernardino4859]

@@caiorochacandido5859 no nosso caso é só apertar o reset, faz um pesquisa de qtos criminosos participaram da criação da nossa constituição, as escolhas pedagógicas ao longo dos últimos 50 anos. Ligue os pontos e olhe onde estamos.

[@wictormariano8869]

quando vejo os vídeos do fernando meu vocabulário fica até mais refinado : v rsrsr

[@dazai1389]

Obrigada pelo excelente vídeo! Só descobri o seu canal agora. Recém terminei de ler o livro do Carl Manger, A origem do dinheiro. Recomendo fortemente aos inscritos aqui, caso ainda não o tenham lido. Parabéns pelo canal! Já me inscrevi

[@itsrenatoc]

Principais características da Escola Austríaca: 1-O estudo do comportamento humano e suas decisões é levado em consideração e é um dos pontos principais; 2-O agende apreendedor é presente fortemente; 3-Não existe conhecimento pleno e perfeito. Ele muda a medida que o tempo passa e é disperso; 4-Não há uma separação entre Microeconomia e Macroeconomia. 5-Há concorrência constante, mas nunca perfeita, já que o conhecimento não é pleno - a informação está sempre sendo criada; 6-Usa um sistêma de raciocício lógico dedutivo. A teoria serve pra interpretar os fenômenos históricos, não para comprová-los.

[@tommyoliver7235]

Uma coisa que reparo em quem apoia a economia da escola de Frankfurt e o então keynesianismo é que eles são apologistas da manutenção de um stablishment que utiliza do monopólio legal do estado para discriminar de ante mão todos q não são PJ e governantes( super PJs q nada mais são que grandes corporações e o estado), é isso que acontece ao utilizarem o mecanismo jurídico e as agencias do estado e o banco central. Todas essas coisas estão interelacionadas, de tal modo, ou assim como na visão da escola austríaca a ação humana e o empreendedor criativo é a força motriz principal na economia. A beleza disso tudo é a tentativa incansável de reconhecer q isso vai além das meras negociatas das canetadas estatal, q o mercado deve decidir isso e não os burocratas( políticos e seus $ócio$ patrocinadores) do capital especulativo.

[@billyjownow]

Fernando, o que dissestes sobre a "economia falada", explicada através do argumento racional é um fato ignorado por muitos. Economia Comum: Números, estatísticas e gráficos ocupam a maior parte da explanação. Economia Austríaca: Linguagem direta, analogias e exemplos elucidativos facilitam a compreensão do tema. Parabéns pelo canal.

[@CarolosLundumBruck]

Aproveitando o comentário, sugiro utilizar "analogias e exemplos elucidativos" práticos, rotineiros sobre a escola "mainstream" e a escola austríaca. Grato pelo comentário e ao autor pelo vídeo.

[@hugonarvajacreativo]

Excelente explicación profesor Fernando Ulrich. Viendo tus videos el 17-dic-2021. Saludos desde Ciudad del Este, Paraguay.

[@andrelustosa8020]

Fernando, faça vídeos resumindo os LIVROS da Escola Austríaca, para que se instigue as pessoas às suas leituras!

[@MarcosMartinelli1]

Parabéns Fernando! Ótimo vídeo, precisamos de mais conteúdo sobre esse assunto. Obrigado

[@AlessandroDnec]

Excelente vídeo Fernando! Parabéns e obrigado por compartilhar seu conhecimento!

[@senainvesting_]

Conheci seu canal este ano, estou dando uma maratonada no seu conteúdo, parabéns pelo conhecimento.

[@rodvazfel]

O canal está muito legal, Fernando! Obrigado, abraço.

[@kkayan235]

Parabéns pelo seu canal Fernando! Sempre com explicações rápidas e objetivas. Conteúdo de ótima qualidade. E obrigado por compartilhar seu conhecimento. Sucesso!

[@LucianoSantAnnaluklen]

Fiquei com vontade de estudar economia na Escola Austríaca, muito mais aprofundado

[@brunoloureiro4582]

Não vale a pena, horrível!

[@LopesRicarte]

@@brunoloureiro4582 se o Bruno falou é vdd gente.

[@decoodd1329]

@@JuannGabrieell como é horrível? já estudou?

[@JuannGabrieell]

@@decoodd1329 já estudei e deixei link para aprenderem

[@decoodd1329]

​@@JuannGabrieell 35 págs só? essas 35 págs refutou toda a escola?

[@mariocmachado8562]

Parabéns Fernando , Sensacional é assim que venho fazendo os meus estudos com canais que realmente conseguem introduzir conhecimento a quem procura

[@dietaverde6475]

Fernando, venho do futuro pra falar que a qualidade áudio-visual dos seus vídeos vai melhorar muito hahaha

[@wkkoike]

Tese / Antítese / Síntese: Discussão proveitosa. Parabéns Fernando.

[@adelsonmendes6282]

Assisto todos os vídeos e gosto muito, mas este foi sensacional! Para mim, até agora, o melhor de todos! 👏👏👏

[@FernandoUlrichCanal]

🤟🤟

[@FranciscoRazzo]

Excelente, meu caro!

[@ArnaldoGuimaraes]

Parabéns pela excelente aula!!!

[@goetheklausamadeus]

Obrigado por compartilhar!

[@denyrodrigues8092]

Sobre escola Austríaca de pensamento econômico, excelente matéria. Parabéns professor Fernando Ulrich

[@viniciustenorio375]

Fernando você esqueceu de pôr o rap do hayek vs keynes na descrição

[@tigre.imoveis9847]

Poe no Google mano..

[@frtznhgd7267]

@@tigre.imoveis9847 os cara são muito burro pqp

[@kimdization]

Caro Fernando, tudo bem? Primeiramente, parabéns pelo canal e por seus ótimos artigos. Venho aqui hoje lhe fazer uma pergunta que não se refere exatamente ao vídeo. Gostaria de insistir na pergunta de por que não há inflação de preços no Japão. Vi que vc já fez alguns artigos sobre o tema. Entendi que não houve aumento nos agregados monetários, mas não entendi como o BoJ conseguiu fazer isso com tantos QEs. Ele usou da mesma artimanha do FED? Como ele fez isso se jogou moeda na bolsa? Outra pergunta que gostaria de fazer, fora dessa questão, é sobre qual a causa que distingue a estagflação da depressão em si? Se tiver algum artigo ou livro que possa me indicar, ficaria muito grato. Abraços.

[@MsDenise0605]

A Escola Austríaca não é tão recente assim, mas, o Brasil continua adotando Keynes para quase tudo. Esse é um dos motivos dos nossos problemas, na minha opinião.

[@leonardovidotto4255]

Realmente é o problema, mas vc ja pensou como que keynes mesmo com seus erros teoricos ainda conseguiu prevalecer? Tal pergunta pode ser respondida atraves de uma argumentacao "cultural". Se quise que eu explane tal argumento me da um aviso, que eu coloco o argumento aqui de forma completa. De forma simples, o estado se manten de um cultura artificial, que se mantem atraves das coercoes, tal cultura vai se sofisticando com o tempo, criam-se novas desculpas para tais coercoes, que se manifestam pelo estado, no inicio nao tinha desculpa simplesmente coaginham outras tribos, depois a desculpa era religiosa, hoje a desculpa é a desculpa religiosa aperfeicoada, desfarçada de ciencia.

[@filosofodesconhecido4209]

O que me parece é que a população em geral crê que o governo adota Keynes sempre (quando, na verdade, é só o executivo eleito), enquanto, no mais, o que impera é Mundell-Fleming com preços flexíveis, que explica muito bem as relações entre agregados sem pregar ideais (é mais uma ferramenta). Ultimamente, desde o FHS (tirando a dona Dilma), o objetivo explícito tem sido a estabilidade (primeiro dos preços, depois do produto, e mais recentemente das contas públicas) e utiliza-se a teoria que for mais conveniente para isso.

[@uelintonoliveira7823]

@@filosofodesconhecido4209 A população em geral, mesmo intelectuais, na maioria das vezes nunca ouviram falar em keynes.

[@morg8409]

Eu não dou menos de cinquenta anos para que o Brasil tenha um presidente que tente colocar Mises na prática. A gente até se engana, com o Paulo Guedes, por exemplo. Mas o presidente quer podeeeer, ele já acha que tem menos do que deveria. Ninguém no Brasil tá preparado pra abrir a mão e dar poder ao povo. Prometer combater a corrupção ok, prometer poder? Dizer que imposto é roubo? KKKKK

[@Tiago-it9hi]

CARA SÉRIO MESMO QUE VC ACREDITA QUE NO BRASIL SE APLICA KEYNES???!!!! no Brasil o que se aplica e politicagem!!! keynes preve a longo prazo SEMPRE O SUPERATIVE DAS CONTAS PÚBLICAS COISA QUE NAO ACONTECE NO BRASIL. SEM CONTAR QUE OS AMERICANOS APLICARAM KEYNES POR DÉCADAS E DECADAS E SEMPRE FUNCIONOU. NO BRASIL O PROBLEMA É ESTRUTURAL E POLÍTICO SEMPRE VAI DAR MERDA QUALQUER COISA AQUI, A MENOS QUE MUDE O BRASILEIRO. E EU ACREDITO MAIS EM KEYNES QUE NA ESCOLA AUSTRÍACA GERALMENTE FUNCIONA ASSIM LIVRE MERCADO PRA VCS MONOPOLIO PRA NÓS ( PAÍSES DESENVOLVIDOS)

[@bmagno]

Excelente vídeo. Só lembrando que na economia neoclássica, a concorrência perfeita é um elemento teórico, tanto que as inúmeras falhas de mercado são estudadas, bem como as políticas econômicas destinadas a mitigar essas falhas.

[@Culteafins]

Conheci o renato 38, me interessei pelo btc, que me levou a me interessar por economia, que me trouxe aqui, espiral positiva de conhecimento. Nunca nem havia ouvido falar sobre a escola austríaca. Obrigado difusores de conhecimento!

[@vvcbbpf5380]

Não sei dizer o motivo, mas você conseguiu melhorar bastante a qualidade nesses anos. Parece bem mais natural nos atuais

[@brenobarbosa6499]

Valeu pelo conteúdo Fernanda ulrk

[@bieldsoares]

Fernando, tenho 17 anos e gostaria de cursar economia, mas ouvindo o seu podcast no Flow, vi que há um conflito de interesses dentro de faculdades brasieliras no que diz respeito à Escola Austríaca de Economia. Não sei o que quero fazer da vida, não sei se quero trabalhar no mercado financeiro, não sei de nada, só gostaria de entender mais o mundo do jeito que é e ter pensamentos que direcionem a analises como você tem! Tipo, não fazer um curso não é uma opção, o que você recomendaria? Fazer um curso de engenharia com mestrado em Economia? Um curso de Ciências Contábeis e estudar Economia fora da academia?

[@worufud.8506]

Também estou nessa situação, apesar de ser um pouco mais velho. Minha dica é: faça economia assim mesmo e estude por fora. O diploma ainda é muito valorizado no mercado de trabalho. Na faculdade, você pode encontrar pessoas que também querem sair do comum e andar com elas.

[@dcpinheiro5506]

As pessoas que defendem o Estado como única fonte de arrumar a sociedade ignoram que as pessoas já existiam antes do Estado e que o Estado nada mais é do que indivíduos dessa sociedade esse elitismo de tratar o Estado como diferente da sociedade é bem ruim. Muito melhor quando as iniciativas partem dos interessados diretamente, gera muito mais satisfação, e bem estar da sociedade, é impossível agradar a todos então o mais razoável é deixar cada um agir de acordo com seus interesses.

[@edsoncarlos7676]

Economia é muito eclética, mudam- se conceitos fatos e verdades, se Tu tiver informações confiáveis e saber interpreta- las, vc sobrevive aos desafios do mercado, porém muitos não entendem estas mudanças,como hábitos, costumes e prioridades, resumindo, o mundo muda pq mudamos muito rápido

[@holderglobal8560]

Perfeito e totalmente libertador para qualquer pessoa a aproximação e entendimento da escola austríaca.....

[@naabadamamaemarinho2991]

Ganhou uma inscrita!

[@gcmesko]

Cara virei teu fã...recém me escrevi

[@brunoduarte9610]

a economia mainstream ainda está na era da astrologia

[@fx3696]

Astrólogia ainda é muito avançada comparada ao pensamento jumento-pilantra estatista.

[@pedrohuih5156]

@@fx3696 aham "çei"

[@fx3696]

@@pedrohuih5156 çabi mesmu. Esse é o nivel

[@drhoff6551]

Sim. Os libertários virgens de 20 anos na net sabem melhor economia.

[@lucascarvalho7191]

nao diria isso apesar de nao concordar com algumas coisas tem muito economista serio no maisntream que sao mais liberais tanto que economistas como douglas north,vernom smith,james buchanan é gordon tullock que sao utilizados no mainstream qyw influencia autores auatriacos

[@matheusdeferreira1107]

eu amo esse homem

[@marcelinoJulian]

Muito bom!

[@UilsondeJesusCarvalho]

O Instituto Liberal do Rio de Janeiro dispõe dos livros dos autores austríacos, Carl Menger, Eugen von Böhm Bawerk, Ludwig Von Mises, Murray Newton Rothbard...o site Mises Brasil tem alguns desses livros no formato PDF...

[@Nunca_aposte_contra_o_Dolar]

Valeu!

[@gustavotaxapontes7028]

Perfeito.

[@LuizFernando-xy6fo]

Fernando vc acredita que tais princípios podem de fato ser implantados à economia política de uma nação? se sim, como? Aguardando o vídeo das alt.

[@filosofodesconhecido4209]

@@FernandoUlrichCanal, existe algum pressuposto da Escola Austríaca não abarcado pela Novo-Clássica mas utilizada na política econômica?

[@viniciuscorteze3535]

Perfeito

[@speedsterofdeath]

Estou no 7º Periodo de Relações Internacionais e sou técnico em Administração, sempre em matérias voltadas para parte economica nunca foi citado se quer a escola austrica nas instituições

[@marcossantana4259]

cadê o vídeo sobre o metodo cientifico que vc citou?

[@andrefreire2192]

Parabéns Fernando! Obrigado pela aula ! Você saberia informar se há alguém que entenda e ensine Escola Austríaca em Recife-PE ?

[@leoavilla]

@@FernandoUlrichCanal E em Porto Alegre tem alguém para indicar ?

[@jeffersonhcamargo1]

Up!!

[@pauloesmarques]

Nada sobre Rothbard? :/

[@Demetriofim]

Rothbard e Hoppe vão muito mais na ética libertária, ao invés da Escola Austríaca, basicamente os dois sempre andam juntos, mas não são a mesma coisa.

[@diadetediotedio6918]

​@@Demetriofim Rothbard foi declamado como literalmente o sucessor investigativo do método praxeológico, pelo próprio Mises. Como assim você quer dissociar ele da EA?

[@Demetriofim]

@@diadetediotedio6918 Não o estou dissociando da EA, até porque ele fez excelentes livros sobre economia... Mas a ética libertária se aplica a justiça, o que definitivamente NÃO É economia, APESAR de uma ser extremamente dependente da outra. Podemos dizer que a única economia compatível com a ética libertária é a EA, e vice-versa.

[@diadetediotedio6918]

​@@Demetriofim Eu discordo disto; e mais especificamente, eu discordo de sua afirmação agora. Você disse, especificamente, que os autores não podem ser considerados austríacos (a menos que "não são a mesma coisa" signifique outra maluquice aqui). Eu discordei e expliquei o porque de poderem. O fato é que a escola austríaca se estende nas mais diversas análises sociológicas, econômicas e mesmo éticas. De qualquer forma, acerca de seu segundo ponto, proferido agora, sobre a EA ser a única compatível com o libertarianismo. O fato é que isso definitivamente não se segue. Autores como Friedman; Huemer; Caplan, são todos libertários, mas não são adeptos da escola austríaca.

[@Demetriofim]

@@diadetediotedio6918 Oras, no livro "O que o Estado fez com nosso dinheiro" do Rothbard, ele quase xinga o Friedman de socialista, igualando-o à Keynes... O que há de libertário em defender o BC e centralização do dinheiro com cambio flutuante entre moedas? Rothbard fez questão de querer desassociar Friedman do libertarianismo, pondo-o como liberal (como pode defender liberdade de leis e justiça mas não defender a liberdade econômica/monetária?). De forma coerente, para ser um, tem que ser o outro... Não tem como defender libertarianismo sem defender a EA, e vice-versa. E novamente, Libertarianismo e EA NÃO são a mesma coisa, eles possuem o mesmo princípio aplicado à área diferentes. É quase como dizer que física e química serem a mesma coisa, pois tem fatores químicos na física e fatores físicos na química (o que é verdade), mas não ambos a mesma área de estudo, são complementares e se encaixam perfeitamente APESAR de serem área de estudo diferentes da ciência. Libertarianismo e EA são área diferentes do estudo da Liberdade.

[@cliverup]

Assistindo em 11/2022 top

[@wanessalima440]

Gostaria de fazer uma pergunta... curiosidade mesmo já estou começando a ler sobre o modelo...como funcionaria a regulamentação da moeda, como seria impressa? Desde já, muito obrigada pela atenção.

[@pedrolelles]

Bom os austríacos defendem o padrão ouro.Vou dar um exemplo melhor de como deveria funcionar as moedas e como funcionam,oque é o dollar? (Tem vídeo do Fernando sobre isso) o dollar é 325 gramas de Prata,cada 1 dólar vale 325 gramas.Então a cada 325 gramas de Prata que você der ao banco ele te da 1 nota de 1 dolar.Bem deveria funcionar assim mas oque acontece é que os políticos ignoram esse "padrão prata" e saem imprimindo que nem loucos.

[@felipekunzler9618]

Não se regula, não se imprime. Você viveria numa onda de deflação onde as coisas constantemente custariam menos e guardar o dinheiro no colchão seria visto como investimento.

[@felipekunzler9618]

Veja, o que importa não é a quantidade de papel na sua carteira mas sim o que você faz com ele. Se em um lugar você precisa de R$ 100 pra comprar 10kg de arroz e seu "salário mínimo" é R$ 1000 e em outro você precisa de R$ 10 para comprar os mesmos 10kg de arroz, mas seu "salário mínimo" é R$ 100, seu poder de compra é o mesmo nas duas regiões, só preciso carregar menos papel na transação.

[@jeandelcastillo8786]

escola austriaca e a melhor em analise da economia

[@user-bp7li1ty7m]

Hoje no Brasil tem alguma escola (universidade) de pesquisa na escola austríaca?

[@lukro2833]

Boa

[@MatheusC1729]

Tenho algumas duvidas sobre a escola austriaca. Os austriacos costumam defender ação quase que nula do agente estatal, i.e. o mercado nos salvará. Com as premissas que você deu no vídeo, isso me parece um enorme contrassenso. Eu entendi algo errado?

'-' eu recebo livros no meu email dessa escola mas nunca fiz nem ideia de quem eram até agora

[@vandersoncanetaepapel8121]

Vanderson

[@denilsonesapef2111]

Ei, se você fosse prefeito de uma cidade de 10 mil habitantes, oque vc faria para essa cidade ter um avanço econômico e geração de empregos?

[@76marcoafonso]

Nao ficou clara a relacao entre teoria e fenomenos históricos. A teoria antecede ou interpreta os fenômenos históricos?

[@wackenroader]

é irrelevente, pois a maioria das pessoas não estudam historia, ou ignoram e até repudiam os legados históricos da família e da sociedade (de exemplo temos os filhos de evangélicos que se tornam anarquistas, sem estudar anarquismo)

[@descubraomundo3115]

Era bom meter os nomes a medida que for falando.

[@lucascarvalho7191]

acho que os autores mais importates dessa escola hoje seria peter leeson,peter boetkke,nicolai foss,jeffey mcmullen,bruce caldwell,lawrence white é roger garrison

[@yureemanuel1234]

A corrente dominante da economia não é mais a neoclássica. Muito embora seja uma evolução dessa plataforma segue pressupostos diferentes dos que pontuou. As únicas semelhanças, são: equilíbrio maximizador (que não é equilíbrio estático); economia de mercado com mecanismos de coordenação pautados em agentes autointeressados.

[@yureemanuel1234]

Devo adicionar o comentário de que no paradigma atual da economia, o núcleo desenvolve teoria pura e exata, sem validação empírica. Apenas no cinturão periférico que há economia aplicada.

[@yureemanuel1234]

Também me estranha falar de exclusividade de individualismo metodológico na escola austríaca. Algo inerente aos ramos clássico, marginaliza, neoclássico e no paradigma atual. Qual sua tese para que esses ramos não utilizem o pressuposto metodológico do individualismo?

[@albertoscarano]

Você não mencionou A inovação tecnológica do Schumpeter.

[@Pedroselbach]

Schumpeter é Austríaco mas não é considerado membro da Escola Austríaca.

[@albertoscarano]

Olá Pedro. Aprecio o seu trabalho no Canal do Bom Senso. O que faz aquele carequinha, na foto de chamada, ao lado do Mises em baixo?

[@Pedroselbach]

Obrigado Alberto! Não havia reparado na imagem. Realmente acho a contribuição do Schumpeter muito boa, há um debate entre as ideias dele e as do Israel Kirzner a cerca da figura do empreendedor que é muito legal. Acredito que o Fernando não comentou justamente por não considerarem ele na mesma linha da Escola Austríaca. Quem sabe na continuação do vídeo tenha uma análise a este respeito! O Ulrich é fantástico, quero ser ele quando crescer! hehe Abraço!

[@filosofodesconhecido4209]

@@Pedroselbach Tipo a galera rosacruz dizendo que Moisés fazia parte da ordem, mesmo antes dela existir.

[@savitar0517]

Ela vende um moedelo de ética media, visando o interesse ético convenientemente (moral maquiada?) pra dar certo é necessário uma rede altamente sensível de informações em relação a maioria, vendas de acesso?

[@savitar0517]

Sim venda de acesso, nossa como faz sentido, do ano passado pra ca é evidente

[@adrianobarreto1046]

👏👏👏

[@neysousa57]

na pratica onde esse modelo foi aplicado, há algum país que colocou em pratica e mudou toda uma sociedade?

[@sigmundfreud2659]

Da maneira exata como proporam, não. Mas alguns chegaram a fazer algo similar.

[@LucasGoncalves-yk7cs]

Sim, Liechtenstein.

[@osmanopessoapacheco2980]

Suíça, Cingapura, e Hong Kong países que no seu território não tem nada de riqueza mineral e nem campo para lavrar, mas tem liberdade econômica e são sociedade ricas e com qualidade de vida superior a países que adotam o socialismo o keynesianismo como Brasil e os demais países da América Latina que continuam um fracasso e sempre querendo mais Estado e centralização e por isso América Latina continua uma porcaria.

[@droitmenegazzoguimaraes5670]

O vídeo poderia ser melhor , com cada tópico exemplificado e contextualizado. Mas claro seu objetivo não é dar aula

[@erickgodinho]

Criei um grupo no Facebook para discutir opções de investimento, analisando os mesmos, pela linha de pensamento econômico liberal, da escola austríaca de economia. Para quem tiver interesse de participar o link está abaixo: facebook.com/groups/928202227520123/

[@victxbr]

Fernando, A escola Austríaca se limita somente à economia ou pode se estender para outros campos de estudo como o Direito?

[@ernaneluisp]

sim, pois justiça é um serviço q tem q ser prestado de forma privada assim como qualquer outra empresa no mercado.

[@1799alexandre]

recomendo rothbard e hoppe

[@rui-DF]

Após o chamado positivismo jurídico o direito passou a ser visto como um mecanismo de gerenciamento de interesses coletivos que só passa a existir após ser criado e reconhecido pelo estado. Nessa ótica, não. Escola austríaca não tem relação com o direito. Mesmo após a progressiva superação do positivismo, a fonte estatal continua sendo essencial para o reconhecimento da existência do direito.

[@marcoaureliocederj3153]

Victor Bertucci kzbin.info/www/bejne/l5OlnpaNeL-lY7M

[@pedrolelles]

Sim,tem o Stephen kinsella que tem livros sobre algumas leis e tem o Rothbard e o Hoppe

[@Joao_Carlloos]

🔥

[@danielcavalcante2984]

Na verdade a escola Austríaca é um pouco mais antiga, suas bases vieram da “Escolástica” , que debatiam fé x razão no início da idade média. Os alunos dessesCatólicos das faculdades Escolásticas que deram as bases para a escola Austríaca. Mas está perdoado, geralmente essa informação é escondida dos alunos em Escolas e universidades.

[@felipekunzler9618]

Se tu quiser exagerar, Aristóteles era um "austríaco"

[@luizfeliperamalho1257]

Qual a diferenca pra escola de chicago?

[@felipebruce1339]

Política monetária. A E.A. prega 0 inflação. E.C é monetarista.

[@felipekunzler9618]

EA: intervenção nunca EC: intervenção quando o governo ACHAR que é o momento certo (o problema que no fim das contas ele sempre acha que é o momento kkkkk) Keynes: Intervenção hoje, intervenção amanhã, intervenção pra sempre. Se quebrar? Intervem mais ainda.

[@fabricionavarro5893]

Alguma vez, uma que seja, o Instituto Mises, no Brasil ou na Conchinchina, já foi financiado por dinheiro público? Nem q por marketing? Preciso imensamente dessa respsta. Ex amigos, q fizeram faculdade de Economia nesse país comigo, declaradamente marxistas, que, até hoje dão lições sobre R Luxemburgo, me alfinetam. Conheço a E Austríaca,mas, no Brasil, teve essa "lisonja" do dinheiro do contribui nte alguma vez?

[@felipekunzler9618]

O instituto mises BRASIL é uma organização bem controversa. Tem história até de que o Helio Beltrão roubou ele dos irmãos Chiocca. Não se apegue a isso. O importante são as contribuições a respeito de economia. Mises não era ancap e isso não é problema nenhum. Austríacos defendem que o estado não deve interferir na economia e ponto.

[@lauternate22]

Teoria dos Jogos (Von Neumann e o John Nash)

[@fhfzx9413]

discordo quem melhor refutou marx foi hoppe

[@BrunoCabralPeixoto]

Não sendo Keynesiano, ok.

[@lc1156]

Só uma correção muito importante : não houve refutação da mais valia, o que se tentou foi justifica-la!

[@leonardovidotto4255]

Explicite melhor sua frase nao ficou entendivel.

[@elizetecosta1515]

Kkkkkk justifica-la ? Como a Mais-Valia explicaria um alto valor de um diamante, encontrado no leito de um rio por alguém, que só teve o trabalho de molhar os pés, agarcha-se e pega-lo.

[@artealapis]

ué mano , cade meu Hans Hermann Hoppe

[@Gvstave]

Esse ultimo ponto ficou confuso para mim. Na Escola Austríaca existe uma teoria que explica os antecedentes que levam à determinados comportamentos na economia?

[@Gvstave]

E a mainstream?

[@santiagommorita]

A escola Austríaca não é levada tão a sério no mundo. Se fizer uma pesquisa no Google verá que na primeira página da busca aparece página ".br" o que provavelmente indica que aqui no Brasil ela é levada mais a sério do que em outras partes...Não sei se é bom sinal nesse caso... A teoria tem seus méritos, mas possui falhas, uma por exemplo é simplesmente acreditar cegamente na auto-regulação do mercado e depois falar e reclamar da irracionalidade de alguns agentes econômicos, o que sinceramente é um contra-senso lógico... bem procure estudar mais e talvez chegue a sua teoria preferida. Todas tem falhas e limitações.

[@santiagommorita]

Olha considerando que a Escola em questão nega a História e o Empirico... não ser importante buscar informações na prática para comprovar nada... então mesmo não considerando nada disso é capaz de dizerem que sim...

[@pedroaleixo7414]

Santiago Miyahira Morita Aponte onde está a falha em relação a auto-regulação do mercado, por favor.

[@santiagommorita]

pedro aleixo auto regulação em si não é um problema, só que como disse todas teorias possuem defeitos, e no caso da escola austríaca é que a teoria vai bem até a página 2... Se ignora a existência de, por exemplo, monopólio... É lógico que vão dizer que não, mas na teoria dessa escola isso é ignorado. Especulação e cartéis são ignorados... E no meu ponto de vista, que você não precisa concordar, alguma coisa precisa controlar isso pois se depender apenas do mercado não necessariamente pagaremos o preço justo pelo melhor. Saudações.

[@jstelma3]

Quando se começará a falar de Ronald Coase e o neo institucionalismo na ciência econômica na Internet?. Os economistas brasileiros parecem não se interessar por esse moderno campo do pensamento que tem gerado tantos prêmios Nobeis de economia nos últimos 15 anos.

[@helioevangelista7062]

A linha básica de ação da Escola Austríaca é: quanto menos Estado melhor. Se isto estivesse em vigor, como estaria a saúde pública diante a pandemia que nos atinge?

[@81143459]

Como tudo se adapta, surgiriam-se a necessidade de hospitais privados não só para classe média alta (como existem hoje) mas para os não afortunados economicamente, obviamente com a qualidade inferior aos outros, menos recursos e consequentemente bem mais baratos mas que sejam possíveis e acessíveis ao pagamento, tornando-se possível o acesso a praticamente a totalidade da população trabalhadora e sua familia. Hospitais estes de baixo custo que por sua vez seriam bem superiores do que o nosso atual SUS.

[@JuannGabrieell]

A saúde fica pra quem tem orçamento pra tal, quem não tem fica fora da saúde

[@herongb22]

Os países com menor intervenção estatal são os que melhores estão se saindo contra o vírus

[@ryankrugger3880]

Só pela tumb eu já vim

[@viniciusbocchimonteiro2815]

Mas a praxeologia, conceito fundamental foi basicamente refutada lela psicologia e neurociência modernas, levando à criação da economia comportamental E essa coisa de ser à prioristica e cheia de "formalismos verbais" simplesmente a torna não científica Também temos hoje a teoria do caos para lidar com sistemas complexos e seria muito mais correto considerar a sociedade (varios individuos que influenciam as ações dos outros e cada um com seus objetivos) do que um único indivíduo quando se quer tomar decisões sobre taxa básica de juros e investimento estatal por exemplo

[@wackenroader]

Até hoje nunca conseguiram criar um algoritmo que consegue prever as escolhas de todos os indivíduos do planeta. Então você acreditou em fantasia, sinto muito... o dia que conseguir, ai sim o socialismo dará certo

[@viniciusbocchimonteiro2815]

@@wackenroader essa é praticamente a definição de sistema complexo kkkkk é impossível analisar individualmente, mas dá pra analisar o sistema como um todo. O errado é falar como 1 único individuo se comporta e então extrapolar para todo o sistema complexo. No mundo real, as condições que fazem 1 pessoa mais rica podem fazer o país mais pobre.

[@luisvieiradesenhos3290]

A primeira pergunta que me vem é se funcionou na Áustria.

[@LucasGoncalves-yk7cs]

Eles não aplicaram o método austríaco na Áustria.

[@filosofodesconhecido4209]

@@LucasGoncalves-yk7cs, acusou o gorpe.

[@denilsonperspectiva]

Economia quântica vs mecânica

[@leonardovidotto4255]

As duas nao conseguem mostrar a realidade da economia, a acao humana nâo é passivel para observacoes. Podem ser boas, mas em seus campos.

[@Jesseh_Rodrigez]

A economia austriaca deu certo na Austria? Pelo que se ve na historia eles flertam e mto com o Keynes...

[@china_1323]

Até onde eu saiba, o nome economia "austriaca" nao tem nada haver com a Austria e sim pq as pessoas q faz partes dessa economia, sao austríaca Alguma coisa parecida assim

[@joaoabbud]

Praxeologia não é ciência nem método científico. Claro que respeito sua opinião.

[@leonardovidotto4255]

O método cientifico na economia é diferente das ciencias naturais. Se colocarmos uma bola, em cima de uma rampa, sabemos que a bola vai rolar pela rampa e chegara ao fim da rampa, se no meio da rampa tiver um buraco, sabemos que quando a bola rolar ela caira no buraco. Agora se colocarmos um ser humano na rampa, ele poderá ou rolar pela rampa, ou podera ficar parado em cima da rampa, ou andar por traz da rampa e voltar da parte debaixo para cima da rampa, com um ser humano as possibilidades sao infinitas, e por causa dessa condicao da acao humana, não é passivel para ser observada, pois a unica coisa que vemos sao atomos, e na acao humana existe o fator mente, que a pessoa tem, e que atraves de uma lógica e outros mecanismos de sua mente fazem ela agir, de maneira subjetiva, a valorar uma acao, mais do que as outras, entao a economia acaba que não pode ser observada, pois esta estudando a acao humana, assim a economia só é possivel de ser estudada através de argumentos a priori.

[@filosofodesconhecido4209]

Na real, é só aumentar o p-valor exigido (mas, se alguém perguntar, eu nunca disse isso).

[@planumlaksmi]

Sou um austríaco !

[@capitaopacoca8454]

É mesmo é?

[@AndreLuiz-kb3zm]

Existe algum país que essa teoria foi aplicada e deu certo ?

[@leonardovidotto4255]

Não precisa ser aplicado para sabermos que representao a realidade, a priori sabemos que conseguem mostrar a realidade. E tambem sabemos que tais teorias nao sao passiveis a experiencia pois se trata da acao humana, e o que vemos sao apenas atomos, o que teremos serao apenas visoes subjetivas de diferentes pessoas, assim tais teorias só sao validas a priori.

[@filosofodesconhecido4209]

A priori, cada um acredita no que é conveniente. A posteriori, cada um explica da forma que é conveniente.

[@blackwatch7572]

Eu diria que todos em todos os países ela é aplicada em certo grau, não existe isso de um país aplicar exclusivamente a teoria X, as secretarias de economia de vários países são compostas por indivíduos com vários tipos de formação, seja austríaco, seja keynesiano, seja marxista, seja chicaguista, hoje mesmo no Brasil o Paulo Guedes por exemplo é um chicaguista, mas tem secretários austríacos, e no governo Lula o Henrique Meirelles não era nada, ele era meio isentão mas também tinha muitas qualidades.

[@felipekunzler9618]

Entenda que a teoria pressupõe que o governo não deve se meter na economia, logo não é de interesse dos governantes aplicá-la. Pra você vê-la funcionando, procure por países com "alta liberdade econômica" e então avalie as condições do país.

[@lucascarvalho7191]

1 autores como hayek influenciaram paises como estonia 2 varios paises liberais que mesmo nao tendo base austriaca como botawana é ilhas mauricio se desemvolveram com liberalismo economico mesmo que nao seja com base austriaca tendo pesquisa que aponta que desenvolvimento economico esta ligado com propriedade economica um dos principais artigos nesse sentido é do andrei shelleifer um economista que nem austriaco é 3 escola austriaca é uma teoria economica nao uma ideologia vai ter varios autores austriacos que sao diferentes tipos de liberais tendo autores que sao ate mesmo mais a esquerda

[@alpbvsp4947]

Aonde e quando isso deu resultado???

[@carlostchetche7814]

sem estado mais quem socorreu o mundo nessa pandemia foi o estado

[@eduardobardinia.felippe6070]

Quais seriam as outras escolas econômicas principais, independente se boa ou má...

[@andrescheuermann7811]

Escola de Frankfurt

[@LusitanusBR]

Também existe a pouco estudada Escola Sueca