Obrigado pela partilha do excelente conhecimento. Deus te abençoe.
@diegostich79195 жыл бұрын
Vai ter um certificado no final dessa série de videos? Está sendo um verdadeiro MBA. Meus parabéns, Ulrich. O conteúdo e a densidade desses estão muito acima da média.
@aliphemoraes77472 жыл бұрын
densidade? é pra rir mesmo.
@TheMpsbra Жыл бұрын
@@aliphemoraes7747 densidade substantivo feminino 1. qualidade do que é denso, compacto; densidão. 2. FIGURADO riqueza de conteúdo; profundidade emocional ou complexidade intelectual. "d. de um romance"
@DaleSofista5 жыл бұрын
Quando há produção de bens e serviços, a moeda ganhará valor; e quando há expansão da base monetária, a moeda perderá valor. Como os dois ocorrem ao mesmo tempo, não necessariamente a expansão monetária causará elevação de preços, mas está causando depreciação da moeda em relação ao uma economia sem expansão. Por isso, acredito que o maior problema da expansão monetária seja a distorção causada em determinados setores da economia, informações erradas passadas aos empreendedores e consumidores, criando uma bolha e posteriormente uma crise. Claro que em alguns lugares, como Venezuela, a produção de bens é muito menor que a expansão monetária, aí sim causando uma visível desvalorização da moeda.
@nadimamariana2 жыл бұрын
💖Obrigada Fernando.🌟🌷🌹
@kamikaze9885 жыл бұрын
Ulrich,pode fazer um vídeo respondendo as críticas que o Samy Dana fez a escola austriaca?
@Vinicius-gy8wk5 жыл бұрын
Link?
@AlanRobson_5 жыл бұрын
Uiii não pode criticar a porcaria da eScoLa AuStRiaCa hahaha... Vcs são uns merda mesmo em
@Vinicius-gy8wk5 жыл бұрын
@@AlanRobson_ Poder pode, fake. Para de chorar
@jorgemorais40055 жыл бұрын
@@AlanRobson_ quem disse que não pode criticar animal? Aprenda a interpretar um texto. Se é justamente as críticas que fortificam e solidificam uma tese bem fundamentada, porque ser contra críticas?
@pedroalves80515 жыл бұрын
@@AlanRobson_ ué, pode responder críticas não?
@isaldomartini9735 жыл бұрын
Olá Fernando. Mais uma vez um ótimo vídeo. Muito obrigado. Penso que a MMT é mais ou menos como tentar enfeitar o bode que está na sala. Ficam pintando as unhas do bode, passando batom no bode, etc, quando o correto seria simplesmente tirar o bode da sala. Traduzindo, o estado deveria reduzir despesas, tornar-se mais enxuto, ser menos burocrático, parar de tentar controlar tudo e infernizar a vida da sociedade e dos agentes produtivos e, por fim, reduzir impostos, para melhorar a produtividade e gerar mais riqueza e empregos. Mas enfim, socialistas adoram controle e centralização para o dinheiro dos outros, então ficam enfeitando o bode e, se bobear, enchem a sala de bodes.
@RyuzakiPragmatico Жыл бұрын
problema da MMT é que está certa se partirmos da premissa de que todo aumento de base monetária do governo, ou aumento de gastos do governo será de fato um excelente investimento, e o governo é ;o mais competente para garantir que sempre haverá retorno positivo. o problema é que essa premissa é falsa.
@WilliamSilva-cw7bm3 жыл бұрын
Ulrich, você é muito Top cara. Sua explicação é muito bem elaborada. Só quem não quer entender, não entende. Mente brilhante. Obrigado por compartilhar seus conhecimentos.
@celsojosepereira95582 жыл бұрын
Parabéns Ulrich , seus vídeos são ótimos, sou economista também, mas a clareza de suas explicações é a facilidade de transitar em assuntos densos e traduzir isso numa linguagem acessível é fantástica Como diz um colega nos comentários é um curso de economia , só falta diploma O economes de quem entende, esplicada de uma forma que todo mundo entende, sucesso em continue nessa jornada abs
@FernandoUlrichCanal2 жыл бұрын
Muito obrigado pelo comentário, Celso! 🙏
@renatocosta99294 жыл бұрын
A discussão foi retomada após 2008. Potências injetaram trilhões de dólares para salvaguardar a liquidez de grandes bancos. Não se falou em risco de inflação desmedida, mas em "salvar" a economia em geral. Defensores da MMT questionam, por que não a mesma medida pra diminuir a recessão e o desemprego? Mas com financiamento direcionado planejadamente. Apenas emitir moeda a esmo no no mercado, de fato, causa inflação e desvalorização da moeda; mas isso é diferente de emitir moeda em quantidade limitada e direcionada planejadamente para políticas públicas específicas.
@wrightmaiorquezico89093 жыл бұрын
Não se falou porque o governo americano injetou mas os bancos que foram socorridos não lançaram, na mesma proporção, o dinheiro injetado na economia pois, para precaver isso, o governo americano começou a pagar juros para que os bancos guardassem o dinheiro.
@igorb56665 жыл бұрын
Lindo a forma como tu vai induzindo as pessoas a compreenderem pq o estado é uma máfia sem fazer parecer para os leigos que é uma idéia absurda, vídeo a vídeo vamos chagando lá
@GiovanniGiuseppi5 жыл бұрын
Essa teoria descreve a mente de Ciro Gomes 🤣
@danielbruno42805 жыл бұрын
@@AlanRobson_ Canal errado, ele não é neoliberal. Kkkkkkkkkkk Se mata aí...... Kkkkkkkkkkk
@danielbruno42805 жыл бұрын
@@AlanRobson_ Nossa que show de argumentação.... Kkkkkkkkkkk Você é formado em ad-xxxx?
@danielbruno42805 жыл бұрын
@Bruno Pereira what?
@danielbruno42805 жыл бұрын
@Bruno Pereira Eu não disse isso. Não entendi sua pergunta? O Fernando não defende isso, ele defende apenas que ser for para fazer algo existe o menos pior. Ele é libertário até onde sei, não defende intervenção como algo necessário e benéfico.
@danielbruno42805 жыл бұрын
@Bruno Pereira Hoje? Ainda não kkkkkkkkkkk Brincs, não fumo nem uso álcool.
@bielonix15 жыл бұрын
Juan Ramon Rallo e um baita economista español, muito bom ver suas discussoes com a izquerda europeia. Parabéns pelo video Fernando U. top como sempre.
@FernandoUlrichCanal5 жыл бұрын
Obrigado! Rallo é um craque.
@viniciusguarnieri10925 жыл бұрын
Sempre vi o dinheiro como uma mercadoria comum a quem comercia e a expansão da base monetária como principal motor de aumento generalizado de preços. Mas nunca tinha pensado a respeito da DEMANDA por moeda, ao menos não da forma como foi apresentada. Então, se o dinheiro é uma mercadoria, toda mercadoria possui uma determinada oferta. E pra haver oferta dessa mercadoria é necessário antes haver demanda para a mesma. Uma regra tão simples mas de fundamental importância. Obrigado pelo esclarecimento Fernando, seus vídeos são sempre excelentes! Parabéns!
@drjp42125 жыл бұрын
Não existe "demanda por moeda", o fato é que qualquer moeda ganharia poder de compra crescentemente (acompanhando crescimento econômico) se a base monetária fosse mantida a mesma sempre, e esse ganho de poder de compra é roubado pela autoridade monetária que detém o monopólio da produção de tal mercadoria/moeda. A existência de emissão de moeda sem lastro já é um roubo em si. O problema fica ainda maior (inflação) quando tal autoridade quer ainda mais recursos e começa a depreciar a moeda, produzindo mais moeda do que o "demandado". Todo esse imbróglio é apenas uma questão de nomenclatura...trocar saliva roçando lábios e beijar é a mesma coisa, mas o termo beijo têm uma aceitação muito maior.
@allysonpastick9718 Жыл бұрын
Eu achei interessante também. Mas não sei o que seria exatamente a demanda por moeda... acho que todo mundo está sempre tentando obter o máximo de moeda possível, não?
@redcityyy8 ай бұрын
Dinheiro não é uma mercadoria comum
@Ludirpublic5 жыл бұрын
O Direito Econômico tem feito inúmeros ciclos , contexto uníssono Inflacionario Deflacionário realmente tem nos deixado atordoados , entretando (sic) com 4.0 valuetime no currículo me predisponho ao aprendizado bate-papo , afinal termos efetivo controle nos moldes capitais requer energia incomensurável ..parabéns por seu trabalho..Lj.
@hectorcardoso37475 жыл бұрын
Aulas de economia todo dia ? Só aqui mesmo. Parabéns pelo trabalho.
@davidfcesar5 жыл бұрын
Começa aos 3:20
@otartaro13 жыл бұрын
Sempre esclarecedor o nosso Ulrich.
@TheMontbra5 жыл бұрын
"Dívida não se paga, se rola". Lembrei do Delfim Neto...
@talesavancini5 жыл бұрын
Esse debate é demais! MMT Vs Austrian kzbin.info/www/bejne/mYa3fXZ6d7SBpc0
@jordan-ho7gt5 жыл бұрын
"Se, rola no povo!" Delfim Neto
@m.r.94935 жыл бұрын
Quando você tem o poder de roubar as pessoas o quanto quiser para obter dinheiro aí fica fácil falar que dívida não se paga. No mundo real isto não existe.
@mariosoek37464 жыл бұрын
@@m.r.9493 Sua compreensão é valida pra nós que usamos o dinheiro, não para as fontes emissoras que criam o dinheiro. Só não entende isso quem não quer.
@sidneydepaula27555 жыл бұрын
A Argentina será um excelente modelo para se observar o ano que entra. As criptomoedas poderão substituir a moeda corrente em alguns aspectos.
@henriquelange73843 жыл бұрын
A minha sequência no youtube é ver o vídeo até a metade e decidir se dou like ou não. Porém, quando abro um vídeo o Ulrich já saio dando o like na hora, o conteúdo é impecável.
@brasil-z4u5 жыл бұрын
MMT = magic money tree
@robosco67093 жыл бұрын
Explicação excelente!
@FernandoUlrichCanal3 жыл бұрын
Obrigado 😃
@ramonaraujosantana21465 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo Fernando! Não entendi muito bem conceito de demanda por moeda. Alguém poderia em explicar?
@murilocamparotti50805 жыл бұрын
Demanda por moeda seria a necessidade de dinheiro das empresas, ou seja o estado emite moeda (oferta) e os bancos realmente precisam dessa moeda (demanda) por exemplo para vender seus títulos ou produtos financeiros. Creio eu que seja isso, se não for alguém me corrija, pfv.
@m.r.94935 жыл бұрын
Está errado isso. Eu fiz um comentário explicando isso.
@murilocamparotti50805 жыл бұрын
@@m.r.9493 valeu
@m.r.94935 жыл бұрын
@My Android TV Está aqui mesmo, procure por um comentário meu neste vídeo. Vi agora que teve outra pessoa que fez um outro comentário lá, mas estou meio sem tempo para responder por agora.
@cidadaoindignado20242 жыл бұрын
Vc que veio parar aqui em busca de conhecimento, depois procura o vídeo "Moeda e macroeconomia: história, teoria e política - Com André Lara Resende". André Lara foi PRINCIPAL idealizador do Plano Real. Aí vc vai entender o papel dos influenciadores em propagar medo em relação a Teoria Monetária Moderna.
@cicerobraga45495 жыл бұрын
Bom Dia. Fantástica aula. Super clara.
@doprincipadoedapaz6072 жыл бұрын
Olá ! Aqui é o Washington !!! As vezes penso que a moeda não cumpre seu papel de meio de troca assim como quando ela não existia havia perdas nas trocas...assim é hoje...Essas arestas é a crítica que o modelo de Oferta tem que aceitar.
@sidneibrianti715 жыл бұрын
Bom dia Fernando, Seria legal que esses vídeos tivesse podcast.
@FernandoUlrichCanal5 жыл бұрын
Vdd! Vou providenciar!
@marlonaviz3 жыл бұрын
Excelente vídeo Ulrich! Eles vídeos conceituais, abordando a teoria e explicando-a é muito relevante.
@franciscoschaedler4 жыл бұрын
Gostei, explica o movimento de alta generalizada nos mercados. A demanda por moeda vem dos bancos e seus investimentos, ou garantias que eles deram à esses investimentos. Não se traduz em aumento de salário(ou esse aumento é bem menor) o que não gera pressão no consumo e nos preços. Ou seja, QE somente para girar a roda especulativa e não quebrar o sistema.... Cara, não concordo contigo em muitas coisas, mas teus videos explicando o mercado são muito bons! Parabéns!
@Realtraderr2 жыл бұрын
Que aula!!
@RomarioGoes3 жыл бұрын
Em pleno século 21 as pessoas ainda não entenderam que a economia segue um curso natural e que qualquer intervenção só atrapalha o progresso
@rodrigocosta37642 жыл бұрын
KKK então explica o case de sucesso do intervencionismo Chines, os liberais bugam com a China
@capitalistamalvadao42782 жыл бұрын
Os soças insistem no erro.
@felipeeduardo60525 жыл бұрын
Baita video. Obrigado Fernando.
@matheusgodoy28824 жыл бұрын
Conteúdo de muita qualidade!!! Seus vídeos são ótimos!!!
@rafaeltacconi20655 жыл бұрын
Fernando, oq vc acha das críticas que fazem da escola austríaca como, por exemplo, não faz ou não gosta de fazer contas, não está na academia mainstream, tem poucos teóricos e/ou estudos que aprofundam os temas eo debate, que se popularizou no Brasil após 2014 por justamente não falar economês, não precisar fazer mtas contas e ser mais teórico/ empírico.... Abraços e espero ter essa questão abordada por vc. Ps.: está última crítica quem o fez por exemplo foi o Sami Dana recentemente na entrevista no pânico com o Filipe G.Martins.
@maikonmota75 жыл бұрын
Simples, é a escola econômica mais sensata e realista e que bate de frente com a instituição do Estado que quer a qualquer custo controlar a economia como se fosse um Deus!
@MarcosMelo015 жыл бұрын
Filipe é austríaco?
@LuizSMatos-dr9tz5 жыл бұрын
@@maikonmota7 falou e não disse nada! A escola austriacas precisa se defender MUITO melhor, pq de fato tem pouco fundamento teórico e matemático
@Vinicius-gy8wk5 жыл бұрын
@@LuizSMatos-dr9tz Não, talvez aqui no Brasil, tem bastante publicações da Revista Mises gringa com econometria, mas msm assim, é só ver aulas de Teoria Econômica que tem nas aulas Summer School da vida que volta e meia rola matemática. A Mackenzie tem publicaçõs com econometria e EA
@rafaeltacconi20655 жыл бұрын
@@MarcosMelo01 no geral, a direita no BR (direita nao fisiológica) é "liberal" na economia, que por definição são simpáticos a escola austríaca (mtos sem saberem disso), do tipo: menos Estado mais Mercado, descentralização do poder, livre mercado etc. Ja no campo dos valores e princípios éticos e morais creio q nao há uma corrente majoritária, pois há mta confusão nas definições.
@ArnaldoGuimaraes3 жыл бұрын
Parabéns pela excelente aula!!!
@franciscogomes7405 жыл бұрын
Você realmente tem vocação para youtuber, Fernando. Demorou três minutos para entrar no assunto do vídeo rsrs Brincadeiras à parte, seus vídeos são muito bons, aprendo bastante.
@felipeferrari12605 жыл бұрын
Excelente! Me coagiu a me inscrever. Abs
@Iagui3 Жыл бұрын
Em relação quanto ao gasto público não gerar riqueza e em relação ao investimento em educação e tecnologia? É visível que países de primeiro mundo produzem suas próprias tecnologias e vendem pro mundo e quase sempre tem incentivo governamental envolvido como no caso da Coreia, EUA, Noruega e China.
@maurissone5 жыл бұрын
Se não me engano, isso parece com a teoria dilmiana da economia com sua nova matriz econômica.
@gabrielmaia25255 жыл бұрын
Sim, ela baixou o juros e os rentistas enlouqueceram, venderam os dólares causando uma explosão cambial, no qual levou a inflação para 10%, culpa da mera fuga de capital estrangeiro. A crise deu uma punição amarga aos inflacionistas, passaram 3 anos sem ganhar dinheiro devido a forte memoria inflacionaria.
@m.r.94935 жыл бұрын
Sim, está errado. Comentei um pouco sobre isso tb.
@drjp42125 жыл бұрын
@@gabrielmaia2525 Kkkk. Hilário. Continua por favor. Conta aquela que o Brasil não cresce pq os capitalistas ficam segurando investimento até o Estado acabar os serviços sociais, conta!
@agilmakabilio95695 жыл бұрын
@@drjp4212 então conta pra nós.. que lugar da história houve capitalismo sem estado. E que a escola austrica foi solução pra uma coisa?
@gabrielmaia25255 жыл бұрын
@@drjp4212 alguma dúvida de que a inflação de 2015 foi meramente cambial? O dólar estava sobrevalorizado e o juros altos, os rentistas que aqui mamavam vazaram aumentando o câmbio, depreciando o real. Isso é consenso dos ortodoxos. A Dilma foi uma anta, poderia ter reformado o Estado fiscalmente, mas preferiu um populismo barato.
@fabiogabriel45932 жыл бұрын
Então quer dizer que se você aumentar a oferta de moeda havendo demanda para isso não gera inflação. Seria isso?
@AndrePoffo5 жыл бұрын
Parabéns. Excelente vídeo.
@fernandorocha10743 жыл бұрын
Parabéns Ulrich pelo seus vídeos. ..!!!...vendo agora seu vídeo sobre a TMM. ..VC aborda entre outros temas o papel do Estado....que seria de distribuir. ..é não gerar riquezas. ..No caso da Petrobras. ...como fica essa situação! ?...obrigado. ..abraços!
@Daninshit5 жыл бұрын
Caraca, nunca tinha pensado nessa ideia da demanda da moeda vs. sua disponibilidade
@pablobarros6102 жыл бұрын
Poxa! Agora muito coisa fez sentido.
@luisfernandowahrlich81244 жыл бұрын
Ola Fernando . Parabéns pelo vídeo , já me inscrevi no canal . Sei q este vídeo ja tem um tempo e não sei se respondeste a questão em outros posteriores , mas segue ai minha pergunta : Voce acredita que a emissão de moeda não gera inflação qdo não altera a demanda por moeda . Mas isso não é só um primeiro momento ? Quando a economia começar girar não vai ficar evidente este aumento de liquidez sem contrapartida e provocar a inflação num momento posterior ? Dentro desta linha , qual seria o limite de emissão em relação ao PIB ou outro parametro ? Para mim a MMT parece apenas a teoria de ocasião conveniente ao momento onde existe uma grande tendencia ao populismo fiscal uma vez que o antigo consenso heterodoxo atingiu seu limite . gde abraço 😎
@Daninshit5 жыл бұрын
"Realocar recursos 'via impostos'" é uma frase bonitinha que se traduz em "realocar recursos 'via fuzis'"
@auriceiacavalcanti19455 жыл бұрын
A milícia, traficantes,PCC e comando vermelho dão ótimos exemplos de como começar a fazer na sua região mesmo
@m.r.94935 жыл бұрын
E realocar sempre de maneira ineficiente por definição.
@coracora49403 жыл бұрын
Pegar de quem produz e passar para quem nao produz.
@leonardocunha31773 жыл бұрын
Na verdade a TMM acredita que a dívida é financiada após o período de crise com a emissão de títulos públicos, e não com aumento de impostos, ele errou nesse ponto colocando essa "frase bonitinha"
@3px05 жыл бұрын
Teoria monetária moderna é: 2008 não pode acontecer novamente.
@lukdb5 жыл бұрын
enquanto continuam inchando a mesma bolha kkk
@thacio36665 жыл бұрын
Mas eles tão fazendo tudo de novo com o crédito
@DsantosGE4PA5 жыл бұрын
Mas vai, e vai ser bem pior.....
@hflx5 жыл бұрын
Mas foi justamente a desregulamentação do setor privado que gerou a Crise de 2008. O governo não gera dinheiro ou capital, maior parte do dinheiro é crédito privado gerado em bancos privados que foi o que inflou o mercado imobiliário americano dos sub-primes. Na MMT o dinheiro de títulos é chamado de alta potencia, mas ele não é o mesmo do setor privado. O setor privado usa o sistema de reserva fracionária, portanto, em teoria um banco privado pode criar uma quantidade gigante de dinheiro, 9x os depósitos, a depender do depósito compulsório, ou seja, o banco privado precisa só manter uma parte como reserva e pode emprestar o resto e literalmente criar dinheiro/crédito do nada sem qualquer contrapartida. A única coisa que limita isso é o risco mesmo, análise de crédito, etc.
@morienbendinelli15545 жыл бұрын
@@hflx Subprimes só existiram porque havia muita gente tomando crédito demais, pra ainda mais casas. Esse crédito, num livre mercado, jamais teria sido dado de forma tão imprudente/irresponsável . Não fosse a interferência governamental, como dizemos no "bunker", "2007 teria acabado ali mesmo", ou nem mesmo teria começado (lembrando que o Fed só é instituição privada no papel; na prática, é para-estatal) . Quando os juros variáveis chegaram, em 2007, a conta não fechou, e era questão de tempo até começar a quebradeira. E, se a economia seguisse seu curso natural, outras instituições, como Bank of America e Citibank teriam - justificadamente - quebrado. Pra piorar, o Fed ajudou, mas ele mesmo não paga; adivinha pra quem foi a conta...? Pois é...os mesmos de sempre... Agora, analisa o cenário: juros baixos, oferta artificial de crédito, geral tomando risco cada vez maior, preços dos ativos inchando descontroladamente...."é bolha? Não...imagina..." Já vi isso antes, to vendo isso agora, de novo. "2008 ainda não acabou".
@RafaelLopes-jy9tt5 жыл бұрын
O que é a demanda por moeda e o que gera isso?
@m.r.94935 жыл бұрын
Está errado isso. Eu fiz um comentário explicando isso.
@felipenatanfreitasferreira6007 Жыл бұрын
Boa tarde, Fernando. Tudo bem? Excelentes vídeos. Entender Oferta de Moeda é bem fácil, mas achei difícil captar o que exatamente significa Demanda de Moeda. Imediatamente associei o termo Demanda de Moeda à uma situação de capacidade ociosa na economia de um país, mas você deu exemplo puramente pautado na necessidade de liquidez dos agentes econômicos. Nessa caso, levando em conta então a situação atual de diversos bancos a beira de colapso por falta de liquidez, mais emissão de moeda não geraria inflação? É nesse ponto que estou com dificuldades de compreender, pois há necessidade de liquidez no sistema bancário, mas vejo que a inflação que já está alta irá aumentar com esse aumento de Oferta de Moeda para suprir essa demanda de liquidez.
@pedroguerino Жыл бұрын
nesse momento há tanto capacidade ociosa quanto mão de obra desempregada, teoricamente com a oferta de moeda e abaixando o juros a demanda por liquidez se compensa e não causaria inflação.
@fernandesgjunior5 жыл бұрын
É fisica. Todo processo inicial é igual ao processo final mais as perdas. Inicial é emissão, Final são as trocas mercantis as perdas são compostas por desgaste do "papel moeda" mais inflação. Esta MMT, é só a teorização da bomba-relógio das QE.
@mattheusveloso25 жыл бұрын
TMM é o fim do mundo. Depois que eu vi o Ray Dalio apoiando eu fiquei, de fato, preocupado
@m.r.94935 жыл бұрын
Sim, está errado. Comentei um pouco sobre isso tb.
@mateusraffaelli49184 жыл бұрын
Dalio nunca apoiou, simplesmente disse que o cenario para a MMT ser empregada esta se configurando, por fatores sociais, politicos e economicos.
@livingstonny3 жыл бұрын
Imagina se os EUA pensassem isso em 2008... Será que eles tinham saído da crise causada pela ESPECULAÇÃO imobiliária?
@AlissonMotos20105 жыл бұрын
Uma sugestão: Quando comecei a assistir filosofia me apaixonei pelos vídeos do Clóvis de Barros Filho por conta dos exemplos que ele dava e me faziam entender. Ele coloca como exemplo situações muito comuns que poderiam acontecer na vida de qualquer um, e portanto, qualquer um entende. Você se faz entender tranquilamente, não é esse o ponto, mas penso que se você adicionasse esse tipo de exemplo aos seus vídeos, qualquer um os entenderia e o alcance seria muito maior. Estamos em época de esforços para que o máximo de pessoas entenda sobre economia e políticos criativos não prosperem mais. Grande abraço
@antoniovieiradasilvajunior6662 жыл бұрын
Seria legal você falar sobre a problemática da prorrogativa de emissão monetária no caso de criptomoedas. Como elas não podem ser fabricadas mas sim mineradas, qual seria o impacto de uma moeda cripto ?
@vidabandida72795 жыл бұрын
Fala sobre o fim do dinheiro impresso!!!!
@m.r.94935 жыл бұрын
Bitcoin !!
@InfantilMagia5 жыл бұрын
Esse é o vídeo que a gente gosta
@carolinequeiroz56184 жыл бұрын
Muito bom!
@quantumliquidacaojudicial53265 жыл бұрын
Para cada ação uma reação.
@anonimosemmascara30415 жыл бұрын
Excelente
@riccellibegnini31465 жыл бұрын
O aumento de produtividade na economia é também um aumento na demanda por moeda?
@auriceiacavalcanti19455 жыл бұрын
Não necessariamente, as pessoas podem escolher escambar produtos em excesso entre elas enquanto não se emite mais moedas
@m.r.94935 жыл бұрын
Não. Isto está errado. Comentei um pouco sobre isso.
@josevalalbuquerque5 жыл бұрын
Essa é a chave da questão. Qual o principal produto de exportação fos EUA? O dolar é claro; o Mundo pede dólar e o que os americanos fazem? Imprimem. Desta forma, a sociedade americana cada dia enriquece mais nas costas do mundo, comprando tudo aquilo que precisa de forma barata. O único problema ao meu ver é que há um desestímulo a produção dentro dos EUA, dessa forma tornado-se um sociedade de serviços e não de bens de consumo. Onde isso vai parar não sei.
@lucytami63605 жыл бұрын
Vai ser interessante vê, como isso vai se manter.
@heberpelagio71613 жыл бұрын
Da mesma forma como o eixo da economia foi deslocado da agropecuária para a manufatura com a Revolução Industrial, ele está sendo deslocado (novamente) da manufatura para o setor de serviços.
@GiovanniGiuseppi2 жыл бұрын
3 anos atrás eu só via CangaCiro com essa visão, eis que hoje nossos senadores e a carreta furacão estão propondo exatamente isso... 🤯
@dougfox61315 жыл бұрын
Muito bom 👏
@iandiferenciado27338 ай бұрын
acho que é melhor a gente começar a compra ZiG
@alexandrearquiteto25775 жыл бұрын
As Criptos e tecnologia Blockchain, por natureza, não regularizam esta demanda e oferta?
@drjp42125 жыл бұрын
Sim. A oferta é decrescente pois demanda cada vez mais poder computacional (minerar bitcoins), e tem períodos de corte na base monetária, o que garante que a longo prazo são moedas deflacionárias.
@arthurmbf5 ай бұрын
Do trecho 18:30, finalmente entendi que é como se a hiperinflação fosse o processo de troca da moeda vigente pelo mercado. O governo imprime demais (aumento da oferta) e causa alta inflação, o povo perde a confiança no valor futuro da moeda e não quer mais segurar moeda (queda da demanda), trocam por bens ou por outras moedas, como dólares. A associação do aumento da oferta com a queda da demanda causa a hiperinflação. Não é o governo isoladamente que imprime 10x mais moeda do que já existe, é o povo que não quer mais negociar com a moeda quando o dono da impressora perde o controle e, como resultado, o valor da moeda vira pó. A distorção provocada é grande mas o valor dos ativos ainda existe. Superado o episódio, o valor em dólar das coisas tenderá a voltar ao mesmo nível de antes. O próximo passo é parar de depender do dólar e adotar finalmente uma moeda descentralizada para todo o globo, uma que seja impossível imprimir mais dinheiro, como bitcoin.
@arthurmbf5 ай бұрын
Explicando melhor pq "troca de moeda": ninguém quer ficar segurando a moeda desvalorizando e prefere guadar ou negociar em dólar, por exemplo
@martinialini3 жыл бұрын
Como o sr. acredita que se comportaria esta teoria Monetária Moderna num cenário de uma moeda mundial única? Em que não há alternativa de outras moedas até mesmo para indexar contratos? Será desta forma funcionaria? Talvez eles estejam ensaiando um modelo para ser usado num cenário assim. O que o senhor acha?
@andreygoes254 жыл бұрын
Faz um debate com a Mônica de Bolle
@danielcanedo68085 жыл бұрын
No nosso caso, não estaria a grande demanda por moeda, no mercado financeiro? Basta olhar a hiper inflação que está ocorrendo na bolsa de valores.
@josegeraldoabrao15185 жыл бұрын
Imagino que esse evento demostra um excesso de moeda (baixa demanda). Muito dinheiro a comprar o que já existe, de onde concluo que há uma baixa demanda por moeda. Muita moeda e poucos empreendimentos novos a investir.
@drjp42125 жыл бұрын
@@josegeraldoabrao1518 Tem excesso de moeda e excesso de demanda em ativos que já estão supervalorizados, o que leva a crescimento ainda maior da bolha. O Daniel foi perfeito na observação dele....bolha de ativos financeiros nada mais é do que um tipo de inflação, só que não é a inflação no setor produtivo (aumento progressivo de preço de produtos e serviços ao consumidor), mas sim uma inflação do setor financeiro (bolha).
@carlosalbertoschneider40395 жыл бұрын
Ótimo vídeo!
@hiltonfraboni3 жыл бұрын
Muito bom! Ano passado, instintivamente, eu defendi o aumento da liquidez de moeda no Brasil quando resolvi calcular a quantidade per capta de dinheiro... houve o incremento de meio circulante e o mercado absorveu tudo naturalmente. Na minha leitura nossa inflação (estagflação) é basicamente de custos e, em segundo plano, da competição externa pelos nossos commodities (dólar competindo com real massacrando a população nacional que está sendo espoliada pela inflação).
@benedictoismaeldutra51764 жыл бұрын
Ola, Kugman na EpocaNegocios fala em bomba fiscal. E se a China vier a se desfazer de títulos americanos e ficar de caixa alto especulando pelo mundo. Os Estados Unidos teriam de emitir e aumentar a dívida e ficariam sem reserva em caixa? Seria situação mundial inédita de consequências imprevisíveis?
@celiobeserra15325 жыл бұрын
MMT: mais um capítulo da longa história das macumbarias keynesianas.
@DsantosGE4PA5 жыл бұрын
KKKKKKKKKKK macumbarias keynesianas, rachei!!!
@seupolla3454 жыл бұрын
*pós-keynesianas
@lucasrinaldi99092 жыл бұрын
9:42 Isso é evidente. O que cria riqueza é o trabalho, e somente o trabalho (não o capitalista, evidentemente).
@simaocarlos5973 жыл бұрын
Não concordo muito com seu ponto de vista Fernando, mas gostei do debate abordando os contrapontos
@danilobarboza52075 жыл бұрын
Pra mim para não causar inflação, o investimento tem estar um pouco a frente do consumo , ai sim você poderia até utilizar o MMT que nao causaria inflacao,respeitando a parte fiscal. Afinal o consumo é que justifica o investimento, ou o investimento que justifica o consumo?
@jorgemorais40055 жыл бұрын
Poupança, investimentos e cosumo. A base pra qualquer economia é a poupança.
@danilobarboza52075 жыл бұрын
@@jorgemorais4005 concordo com você Jorge, na verdade quando mencionei investimento na estava considerando a poupança. Valeu
@jorgemorais40055 жыл бұрын
@@danilobarboza5207 disponha!
@andrelourivaldecodeco2092 Жыл бұрын
Tenho alguma dúvida. Recebi uma informação que a Argentina aplicou , ao pé da letra , a teoria TMM emitiu muita moeda e as consequências estamos vendo. Quais países tem aplicado a TMM ? Podem conversar e me explicar melhor? Por favor procuro a verdade e não debate ideológico com cada um defendendo suas crenças sem serem imparciais. Minha área é saúde , e por pesquisar na minha área já tenho um certo entendimento de como o viés dificulta a busca da verdade. Por favor relatem os fatos e me ajudem a pensar melhor sobre o assunto
@bitcoin2024-m2f5 жыл бұрын
Onde ficam as criptomoedas ? O mundo mudou Os economistas não ??? A escravidão não está sendo percebida ? O Brasil é terceiro mundo por opção política. o Ouro valoriza 8,5℅\ano desde 1971. o BTC ainda valoriza 129℅/ano desde 2009
@auriceiacavalcanti19455 жыл бұрын
A tendência é do Bitcoin valorizar bagarai nesses primeiros anos de criação e experimentação e estabilizar conforme mais pessoas entram no mercado e o tornam menos suscetível a manipulações
@DsantosGE4PA5 жыл бұрын
Compre cripto e vc vai ser livrar dessas doidices socialistas!
@Bluesfree4 жыл бұрын
@@DsantosGE4PA Pode ser, eu Acho que qualquer moeda ou Bitcoin que tenha poder de compra vai ter Especulação e controle de que tem " Muito "... pode não ser governo mas outro até pior, a manipulação sempre terá...só ver o Bitcoin atual.
@pedrobarazanotto4 жыл бұрын
Bitcoin é moeda?
@claudiopotsch21505 жыл бұрын
Fernando no video de estreia com Leandro Ruschel vocês comentaram rapidamente que a expansão da moeda na China teria sido da ordem de 800%!!. Essa expansão teria sido para financiar as industrias ?Alem disso eles tem um tremendo dirigismo estatal.Fala sobre isso
@franzhilder5 жыл бұрын
Na sua opinião o ÔNUS SOCIAL tem ser o alicerce para o crescimento econômico?
@knox35565 жыл бұрын
Recentemente vi um video de um economista argentino chamado Javier Milei que explicava essa questão de emissão de moeda e demanda. Segundo ele, e se eu entendi bem, na crise de 2008 embora os USA colocassem muitos dólares no mercado não foi gerada inflaçao pois houve uma demanda muito forte pelo dólar devido ao medo dos investidores. Já na Argentina além de estarem emitindo moeda existe uma queda muito forte de demanda pelo peso, assim quando as pessoas recebem pesos já trocam imediatamente por outro bem ou dólar, fazendo a moeda circular rapidamente e gerando inflaçao.
@vilsonrauch2 жыл бұрын
USA tem a vantagem de imprimir o dólar e ele sair de lá pra ser reserva pelo mundo afora.
@Bogdanoff218 ай бұрын
Aula muito acima do nível das universidades brasileiras.
@rudibraatz96364 жыл бұрын
Apresentaste muito bem um aspecto da teoria (MTM), mas logo partiste à criticá-la, mostrando teu brilho teórico. Faz parte. Teus milhares de assinantes, contudo, muito agradeceriam se pudesses fazer a apresentação completa, dizendo, p.ex. que os bancos comerciais emitem mais moeda que o tesouro e o banco central, que podem emprestar, mesmo quando não tem dinheiro em caixa e que não são intermediários entre os depositantes e os aplicadores e seus tomadores de empréstimos; ainda, que o governo arrecada de impostos é imediatamente destruído e que os impostos não são para cobrir os gastos do governo. Ademais, que é central a ideia de pleno emprego com base em emissões monetárias from thin air; que a dívida pública acumulada é poupança acumulada dos entes privados do país emissor de moeda; e a fórmula fundamental SG + SP + SX = 0, onde S é saldos, P= setor privado e X=setor externo da economia. Falaste do quantitative easying, sem salientar, contudo, que os 34 trilhões de US$, emitidos não foram recursos fiscais e sim digitados na economia pelos bancos centrais dos EUA, UE, Reino Unido e Japão, cada um nas respectivas moedas. E houve demanda por moeda para comprar imóveis em Londres, New York, Berlim, e outros importantes centros, além do mercado de arte.
@racoimbra2 ай бұрын
Sei que o vídeo tem 4 anos, mas cheguei a ele agora. Se houver outros vídeos a respeito do que vou perguntar, agradeço a indicação. Um "leigo" tende a entender inflação e deflação como desproporções entre "moeda" na mão dos demandantes por bens e serviços... e bens ou serviços oferecidos no mesmo mercado. Se há mais moeda do que bens ou serviços, temos inflação; se há menos, deflação. Supondo que as preferências *por* e disponibilidades *de* cada tipo de bem ou serviço não mudam, os preços aumentariam ou diminuiriam proporcionalmente a essa relação; como as preferências e disponibilidades variam, na prática há também variações relativas entre os preços, por questões sazonais, melhora ou piora na produtividade etc. Essa arenga é para perguntar o que é a demanda por moeda. Aparece acima com outras palavras ou é outra coisa? envolve outra definição? Sobre a mmt, o que mais me chamou a atenção foi a definição da moeda como mais ou menos puro exercício de soberania de um estado nacional, de tal modo que tributos não servem para cobrir os gastos estatais, mas para obrigar o uso da moeda soberana local: os contribuintes precisam da moeda local para pagar os tributos. Talvez ao dizer que é "mais ou menos puro exercício de soberania" eu já esteja apresentando uma crítica como uma solução. Isso é: não é puro exercício de soberania porque há o equilíbrio dinâmico entre a base monetária e a produção (estoque e capacidade de produzir). Dúvidas adicionais: a oferta de moeda depende do estado? Pergunto porque no atacado e até no varejo as pessoas (bancos, empresas, pessoas físicas...) podem emitir títulos que por si expandem a base monetária, apenas expressa na cotação da moeda local (ou outra). Na pior das hipóteses as pessoas passam a usar cigarros, panelas, garrafas de (com) uísque como moeda não estatal para pequenas transações e "vales" para grandes... mas presumo que isso tenha a ver com a tal "demanda por moeda". Isso é, se as pessoas começam a usar moedas estrangeiras ou cigarros, ou títulos é porque algum desequilíbrio entre oferta e demanda de moeda ocorreu. Acho estranho que a moeda seja um passivo do estado se não há um lastro (em ouro ou outras moedas) obrigatório. Daí é pura soberania... embora complexamente limitada pela produção e estoques do mercado... Enfim, espero que minhas divagações explicitem minhas deficiências e ajudem a fazerem indicações.
@__und3f1n3d__2 жыл бұрын
Fala, Fernando! Sou novo no canal e já me inscrevi. Primeiramente, parabéns pelo canal. O Gostaria de saber se a depreciação da moeda poderia "beneficiar/fraudar" um superávit primário do governo central? Uma vez que o balanço não leva em consideração a alternância na taxa de juros e correção monetária da taxa de câmbio. Se alguém puder me responder. Grato pela atenção e sucesso para todos!
@nycholasalexanderborges65962 жыл бұрын
Boa pergunta
@LucioCosta-if4qm7 ай бұрын
Todos países desenvolvidos e ricos têm dívidas na própria moeda, só dar um Google, procurem por dívida pública dos países no mundo, todas maiores economias do mundo tem dívida maior que o PIB. Isso é fático!
@miguelcandido69623 жыл бұрын
Se todo gasto do Estado é ineficiente por definição e sua ação sempre é neutra, o que explica que o Grande Estado Chinês por intermédio da sua política fiscal ter uns dos grandes conglomerados empresariais do mundo e está rivalizando com os EUA na ponta da fronteira tecnológica ?
@leonardoberliner50513 жыл бұрын
Pergunta que faz qualquer austríaco correr pro porão da casa da mamãe.
@vitorandrade82505 жыл бұрын
Fala Fernando tudo bom? Acompanho seu canal a um tempo e acho muito bom e de grande ajuda o conteúdo dos seus vídeos. Porém nem sempre tenho tempo para assisti-los no youtube, e acho que seria uma boa ideia colocar os vídeos do canal em forma de audio em podcast em plataformas como o spotify, assim como fazem outros canais (Ideias Radicais, por exemplo). Fica a dica para expansao do canal, abraço!
@giovaniprettubom5 жыл бұрын
Onde está o video sobre o QE?
@wilteroliver79435 жыл бұрын
BANCOS: INSTITUIÇÃO DE AGIOTAGEM LEGALIZADA!!!
@AlanRobson_5 жыл бұрын
Uow capitão óbvio
@mariormc5 жыл бұрын
Não entendi a demanda por moeda.
@viniciuscvj5 жыл бұрын
É a demanda que os cidadãos dos países tem para usar a moeda, se está positiva você faz poupança e empréstimos nessa moeda, quando não assim que recebe o salário vai gastá-lo o mais rápido possível, igual br nos anos 80.
@mariormc5 жыл бұрын
@@viniciuscvj Obrigado!
@drjp42125 жыл бұрын
@@viniciuscvj Demanda por moeda pode ser entendida como estimativa do desejo de poupança então?
@viniciuscvj5 жыл бұрын
@@drjp4212 também, mas empréstimos também são demanda de dinheiro.
@drjp42125 жыл бұрын
@@viniciuscvj Isso é problemático. Desde que exista alguém disposto a rolar suas dívidas, então já se cumpre a condição em que pode haver expansão infinita da base monetária (supostamente sem inflação), já que a "demanda por dinheiro" pode ser infinita. Isso não entra na minha cabeça... "Demanda por moeda" nada mais é do que a autoridade monetária subtraindo o ganho de valor por unidade de moeda que naturalmente ocorre quando há aumento do fluxo de produção e consumo de bens e serviços, já que num padrão-ouro com 0% de influxo de ouro, ocorreria um aumento progressivo do poder de compra de cada unidade de ouro (vulgo, deflação). Precisa existir um balanço/equilíbrio entre bens reais e unidades monetárias, caso contrário, o efeito final é inflação/imposto inflacionário. A ausência de inflação significativa durante o períodos dos QE se deve a uma compartimentalização econômica entre setor produtivo e financeiro, em que há sim inflação, mas inflação dos preços dos ativos financeiros, que pode ser traduzido como "bolha", logo, o problema está na definição de inflação, e não na ausência de inflação com expansão de base monetária.
@fabiolindososoares2 жыл бұрын
Gosto muito do Ulrich, sempre vejo os vídeos, mas nem tudo que é gasto público é desperdício. Olha o caso do SUS agora na Pandemia. Na minha opinião o estado tem que ter o tamanho e atribuições corretas, o que impede isso hoje é a qualidade dos políticos.
@fabricioandreorletti93465 жыл бұрын
Mises brilhante!
@franciscosilva19502 жыл бұрын
Eu acho que só no Brasil é que Mises ainda é citado, no mundo desenvolvido Mises jaz no caixa de lixo da história económica ... por que será?
@joaoadelaranger4 жыл бұрын
Nesse sistema a dívida (passivo) funciona como a teoria monetária, assume o papel do padrão ouro. Então toda a dívida teoricamente representa o valor real da moeda. A MMT busca o equilibrio fiscal possibilitando melhor distribuição financeira através da intervenção do governo nos setores que são fundamentais para o desenvolvimento do país.. O espantalho do calote é inexistente, pois se vc fabrica a moeda vc não pode dar um calote em vc mesmo. Não confunda dívida externa que é em dólar com dívida interna em moeda soberana. A inflação pode ser controlada através de dispositivos de praxe. Hoje Abril/2020 em plena crise sanitária o governo está injetanto liquidez como nunca se fez, socorrendo bancos, empresários e trabalhadores, sem gerar inflação. E se houver excesso de liquidez o governo pode resgatar e controlar a moeda através de mecanimos já conhecidos.
@Gustavotrestento12 жыл бұрын
Como seu comentario envelheceu mal em? foi acreditar no conto do FED e na merda da MMT kkkkkkkkkkk provou-se mais uma vez na pratica que é pura furada
@marcelovalentemoura47645 жыл бұрын
Os juros negativos não seriam um sinal de calote branco?
@viniciuscvj5 жыл бұрын
Calote cinza, tradicionalmente calote branco é inflação.
@hecktorshop72525 жыл бұрын
no caso o valor de juros nominal n precisa ser abaixo de zero só do fata da inflação ser maior q o juros ja torna o juros negativos
@canadolrafao5 жыл бұрын
É bem óbvio o fato de a demanda por moeda também influenciar na inflação/deflação, mas, pelo que eu entendi dessa teoria, que é basicamente keynesiana mesmo, eles usam este fato para justificar uma intervenção e, segundo a ideia, tornar o poder de compra nivelado, o que torna a teoria um controle de preços e vem com todas as suas consequências, que nem preciso citar.
@Alvarogoliveira3 жыл бұрын
Fernando você pode definir o que é gasto? Não conheço nem um gasto que seja, a priori, desperdício. Aliás náo existe lucro sem gastos, certo?
@jesseb.a.m.78444 жыл бұрын
Fernando, primeiramente, parabéns pelo excelente trabalho! Por favor, faça um vídeo sobre o Milton Friedman. Ele é liberal mas também é um monetarista certo? É um liberal keynesiano?
@gsoakinaum13 жыл бұрын
Novas embalagens para antigos interesses.....magic money sempre chamou mais atenção do que a realidade
@vovodota5 жыл бұрын
tchê. parabéns. muito bom. apenas respira por favor. :D
@Parcian-5 жыл бұрын
O que eu acho interessante da MMT é que o governo/banco central possam emitir moeda sem que isso resulte em dívida. Em tese (na prática não é bem assim), se um país aumenta sua produção em 4% ao ano, o banco central poderia expandir a base monetária em 4%, sem gerar inflação. Isso é algo bom, desde que essa nova moeda emitida fosse utilizada para financiar gastos que antes eram financiados por impostos ou para pagar dívidas. O problema é sempre o limite... Não demoraria muito para que políticos socialistas utilizassem a MMT de forma completamente irracional.