O que é Escola Austríaca?

[@joaohenrique474]

Eu achava estranho a escola Austríaca ser tida como tão boa e ao msm tempo não ser tão reconhecida no meio acadêmico e nem adotada pela maior parte do mundo. Mas aí eu fui ler, e percebi, o método austríaco leva à um estado mínimo, pelo menos, já que Rothbard e HHH vão ainda mais longe. Sendo assim o Estado não aplica e nem estimula esse método pq ele mesmo iria perder o poder sobre a população, e governante faria isso, diminuir o próprio poder sobre as pessoas?

[@MatheusBastosMB]

Exatamente.

[@denner.oliveira01]

Seu comentário denuncia uma mentalidade típica de fanáticos ideológicos. Todo fanático, por definição, acredita ter encontrado a 'resposta certa' para algum problema (de natureza social, política, filosófica, religiosa, econômica, etc.). Uma vez convencido de que tem a solução definitiva para qualquer mal, o fanático então passa, por consequência, a considerar que todas as demais alternativas estão equivocadas ou erradas. E se nega a reconhecer a legitimidade de outras formas de pensamento sobre o mesmo assunto. É daí que surge a soberba, a intolerância e o radicalismo, que, por sua vez, abrem precedentes essenciais para as manias de perseguição e as paranóias conspiratórias como justificativa para a não adesão da maioria ao seu culto pessoal. O fanático é também imune à lógica e às concretudes que se insurgem contra o seu objeto de apreciação. Se os fatos não se adequam às suas expectativas, então os fatos estão errados. A sua cartilha ideológica está sempre correta e se o resto da humanidade está muito distante de seguí-la então é das duas uma: ou a humanidade está perdida e não concorda com a "minha cartilha de modelo de mundo" porque não a conhece; ou então deve haver um maquiavélico plano por parte de gente poderosa (podem ser os governos locais ou mesmo a inteligência acadêmica) de ação para destruir "a verdade". O que não pode é a cartilha estar errada. Neste caso, pouco importa o fato de, no processo histórico da construção civilizatória, o mercado jamais ter sido capaz de realizar o movimento de desenvolvimento das nações (nenhuma nação do mundo jamais conseguiu pavimentar o seu desenvolvimento através do Laissez-faire), sendo o Estsdo a única instituição capaz de fazê-lo; pouco importa que a manifestação conreta do capitalismo moderno só tenha sido possível por causa deste mesmo movimento realizado pelos Estados nacionais. Isso não está na minha cartilha, no meu manual de mundo, então não dever ser levado em consideração. Pois é. Embora se sintam entres iluminados, os austríacos terão de conviver com o fato de seu modelo ideal de mundo jamais ter saído de sua cartilha ideológica. Isso levaria qualquer questionador cético a pôr em perspectiva as suas crenças e convicções. Mas fundamentalistas (no caso dos austríacos, de mercado) nunca cultivam a razão verdadeiramente crítica (capaz, entre outras coisas, de criticar a si mesma), e estão eternamente presos às mesmas ideias pelo resto da existência, sem capacidade qualquer para evoluírem.

[@Capusti]

exato, dai o claro motivo do socialismo ser tão endeusado nos meios acadêmicos, sendo que o Socialismo luta por mais Estado e menos livre mercado, menos liberdades , etc..... e especialmente no Brasil, aonde o povo é alienado e manipulado pelo Estado, essa conta é bem fácil de fechar, os pensadores da escola austríaca jamais terão seus materiais incentivados e amplamente divulgados nas escolas, por motivos bem obvios, povo com informação, vai lutar pela redução do Estado e vai defender mais a liberdade.

[@GabrielLima-zo3fj]

Capusti cara, embora eu até concorde com esse raciocínio, acho que também pode ser aplicado pra explicar pq não há doutrinação comunista no Brasil. Porque o objetivo do comunismo é, também, uma sociedade sem estado.

[@leonardovidotto4255]

@@denner.oliveira01 temos que se lembrar que não aceitar uma idéia ou uma corrente filosófica não torna alguém um fanático ou intolerante, isto só é possivel quando a pessoa desrespeita seus "oponentes" intelectuais e não tem tolerância com os mesmos. As pessoas que não são fanaticas e não-intolerantes mas que defendem uma corrente filosofica e economica, defende-a por que pode ter chegado a dedução de que está corrente é melhor ou está mais certa do que a outra estudando e debatendo pouco ou muito. Caso isso não seja verdade poderiamos classificar você como um fanático ideológico anti-capitalista e anti-ordem natural. O ser humano faz ações; o ser humano faz ações por que é egoísta, quer sair de uma condição de estado que ele considera subjetivamente menos favoravel, e chegar a uma condição de estado que ele considera mais favoravel; o ser humano usa meios (sempre escassos) para atingir fins (que visa lucrar com eses fins); ao agir o ser humano está optando entre muitas ações possiveis, a que para ele é a mais favoravel, e ao optar por está está descrimindo todas as outras opções de ação com esse meio escasso; essas proposições não podem ser negadas, pois para serem negadas precisa acontecer uma ação, e então o individuo que nega-la estará entrando em contradição performativa, já que está negando a ação humana, através de uma ação humana. A história apenas retrata o que aconteceu na humanidade no tempo passado; existem milhares de variaveis na sociedade, muitas delas não tem como ser pega pelo historiador, pois se tratam de informações tácitas não articulaveis, que só podem ser adquiridas através de processos de prática (como para aprender golf precisaria jogar sistematicamente golf, para adquirir informações de como jogar bem o golf, em que força empregar, em que distância levar o taco...); as informações tácitas a cada ação humana, ou a cada grupo de ações, fazem com que se modifiquem ou crie novas informações; como as ações humanas são subjetivas e há milhares de variaveis não capitaveis e que mudam sistematicamente, ao ser humano interpretar a história, estará interpretando de acordo com a sua visão subjetiva; a história não é capaz de fornecer teorias, apenas visões subjetivas de interpretações sobre o que aconteceu no passado; a teoria só pode ser criada a priori, pois as teorias não estão dadas nas interpretações subjetivas do passado, ou em quaisquer outro método empirico; o historiador ao interpretar a história está interpretando de acordo com aquilo que acha mais relevante, de maneira subjetiva, sendo assim interpretará de acordo com suas crenças, e teorias que ele acredita ser verdade; Sendo assim as interpretações subjetivas do passado não tem nada a dizer sobre o capitalismo, socialismo... e outras coisas das ciencias sociais. No inicio as pessoas viviam na natureza, no mato, miseraveis, conseguem diminuir essa miséria ao se apropriar orginariamente das coisas da natureza, utilizam-se de seu meio escasso corpo para trabalhar com outros recursos escassos que estão na natureza para atingir uma condição melhor, seja para saciar a fome ou para ter uma foguera ao dormir exemplo. Ao o ser humano empregar o seu trabalho com alguns recursos da natureza estes passam a ser sua propriedade. As pessoas para atingir condições melhores e ter mais bens de consumo no futuro, elas investem em bens de capital (meios para produzir bens de consumo), para isso terão que obstruir parte de seu tempo e consumo atual, alocando esses recursos na produção de bens de capital. Ao produzir um ben de capital a pessoa pode economizar tempo e produzir mais do que sem o bem de capital, possibilitando um aumento de bens de consumo, e com isso automaticamente um enriquecimento. Isso acontece por causa da prefenrência temporal da pessoa, quando a preferência temporal da pessoa está mais alta, ela consumirá mais e, alocará menos recursos na produção de bens de capital, tera uma mentalidade mais a curto prazo; quando a preferência temporal da pessoa estiver baixa ela consumirá menos, e vai alocar mais recursos na produção de bens de capital, terá uma mentalidade mais a longo prazo. Ao acontecer o aumento de riquezas através da produção de mais bens de capital devido a mentalidade a longo prazo, possibilita as pesseoas terem mais recursos e consequentemente possibilita investir mais recursos para producao de mais bens de capital, pois agora no periodo de produção (tempo de trabalho e tempo para o processo de produção) a pessoa terá mais bens de consumo para manter-se até ficar pronto o novo investimento, assim sucessivamente cada vez mais acontece o aumento de produção quanto mais recursos tiver e enquanto a preferência temporal estiver em um nivel propicio a pessoa investir os recursos necessarios para produzir novos bens de capital. As pessoas investem de acordo com o que ela acha que mais vai trazer retorno no futuro, quanto mais informações ela tiver mais perto de saber no que investir ela saberá, essas informações são aprendidas por ela através da prática, através das ações empresariais, são informações tácitas e não articulaveis, as milhares de pessoas cordenam seus investimentos de acordo com as informações que adiquirem, que são diferente das informações que cada individuo adquire, a cada ação feita muda o estado de coisas na sociedade, e consequentemente muda as informações, como são milhares de pessoas agindo, são milhões de informações geradas, tornando a sociedade complexa e com milhares de informações, impossibilitando haver coordenação através de um ditador ditando o que deve ser feito, impossibilitando assim a prosperidade através do estado. Para esse processo de enriquecimento acontecer as pessoas não podem ser coagidas, tem que se manter os direitos a propriedade das pessoas, pois ao coagi-las estará sendo limitada suas ações, e estará diminuindo os recursos disponiveis da pessoa, com isso ela terá menos recursos para empregar em seus investimentos para produção de bens de capital, ela consumira no mesmo nivel, e terá que obstruir seus incestimentos em bens de capital por causa da coerção contra ela, assim menos riquezas no futuro serão produzidas e mais serão consumidas no presente, pois sua preferência temporal foi aumentada, assim a coerção gera um empobrecimento maior. Sendo assim não é possivel haver prosperidade através da coerção, apenas com o respeito aos direitos de propriedade das pessoas, permitindo elas investirem e prosperar. Ao estado coagir as pessoas através do imposto ou outras imposições estatais, estará aumentando a preferencia temporal das vitímas, e consequentemente estará empobrecendo a todos. Sendo assim a humanidade só prosperou por causa que no decorrer da história ainda houve certo nivel de direito a propriedade, possibilitando as pessoas investirem( hj desfrutamos o retorno de todo esse investimento); e o estado fez com que o nivel de prosperidade diminui-se, por causa das coações inerentes da existência de um estado. Como poderia a humanidade prosperar através do roubo, da baixaria, da mentira, da obstrução a liberdade e ao desrespeito a propriedade privada? Como poderia um estado ajudar a prosperar, sendo que ele retrocede as riquezas da humanidade? Óbviamente a pregação de que é possivel prosperidade através da coerção não passa de uma estória de conto de fada. Seria necessario um deus onisciente, capaz de conseguir todas as informações tacitas dispersas na sociedade para coordenar ações e magicamente fazer todos respeitarem suas ordens, para que consegui-se haver prosperidade, mas o estado não é composto por deuses, é composto por seres humanos ignorantes a respeito das informações que correm por toda sociedade, que buscam o lucro próprio, e tendo os monopólio da coerção, se for necessário irão fazer bárbaries ainda mais destruidoras para conseguir o seu objetivo, como gerar guerras e outros tipos de genocidio.

[@katyfarias5765]

*O trabalho de vcs é importantíssimo*

[@andersonlima8811]

Mais liberalismo, mais liberdade, mais livre iniciativa e democracia! viva Mises! 😀 👆 👍 👏

[@sloomberg]

Os Cinco Fundamentos da Escola Austríaca de Economia 1. Individualismo Metodológico: somente indivíduos agem e escolhem. 2. Subjetivismo: utilidades e custos são subjetivos. 3. Propriedade Privada: condição necessária para o pensamento econômico racional. 4. Livre Mercado: processo de descoberta empreendedora e de avanço social. 5. Ordem Espontânea: instituições sociais relevantes muitas vezes são resultado de ações humanas, mas não do planejamento humano; a ordem espontânea é o melhor arranjo para a liberdade, prosperidade e coesão social.

[@icarobrasil8165]

Você percebe e entende que o Brasil está como está quando vê que este canal tem apenas 20 mil inscritos, e qualquer canal de funk putaria passa dos 100 mil. Aos 20 mil que aqui estão comigo, não vamos desistir do Brasil!

[@leonardovidotto4255]

Esse desinteresse por economia e filosofia é um dos resultados da democracia, ela faz com que aumente a preferencia temporal das pessoas (aumente a mentalidade a curto prazo) assim as pessoas não mais estudarão pois este empreendimento só da frutos a longo prazo, preferem escutar funk e dar o rabo, que satisfaz as pessoas mais a curto prazo. Recomendo vc ler o livro: "Democracia, o deus que falhou" - Hans Herman Hoppe Deixarei o link para download em pdf aqui se quiser ler: www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/arquivos/deus-que-falhou.pdf&ved=2ahUKEwimo-Wk5pfgAhVCHbkGHbLwBkUQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1A6OjhWGbeHQkUzQ76mQ9l

[@leonardovidotto4255]

@Ruan Carvalho Vídeos e canais: Canal Fhoer: um canal bom para se aprender ética e filosofia. kzbin.info/door/cgAa7wJ1OwRzd-TGFwIxPA Canal FH randall, canal bom de se aprender filosofia: kzbin.info/www/bejne/iJmlf6KIfKmUa8k Canal Adriano Gianturco: canal bom para aprender ciência politica: kzbin.info/www/bejne/nHu1cpeJha-AlcU Canal so to speak: um canal bom de economia: kzbin.info/www/bejne/oZ_GhmiPfNSbpc0 canal bom de audiolivro Erick Trautvein : kzbin.info/www/bejne/aIC2pJmXpt-Ef8U Canal direito sem juridiquês: kzbin.info/www/bejne/nXelfWWOhbeNn80 Palestra do professor Jesus Huerta de Soto “anarcocapitalismo vs Liberalismo”: kzbin.info/www/bejne/gGjWdJ2hg9mNo5Y Curso de economia de escola austríaca em português: kzbin.info/aero/PLZ1LP8tToRpvt7JlvMY8LDo5OimSELmxK Curso de economia com o professor Jesus Huerta de Soto em espanhol: kzbin.info/aero/PLPwIfdLw5T_RC3T1qJVd5mbsF4eO5ANIW Canal Jesus Huerta de Soto oficial: kzbin.info/door/xEVye7RNuzjXfOoJkl9jlQ Link de diiscord: Escola Libertaria: discord.gg/Byh3uxB Fraternidade Hopeana: discord.gg/MMnfuE9 Fraternidade Libertaria: discord.gg/gHuYH9E Tem outros canais do yotube bons, mas como sao populares nao coloquei. Como ideias radicais- fala sobre economia, politica e filosofia, mas de forma simples Como paulo kogos- muito bom em economia, o paulo consegue explica bem economia de maneira aprofundada, mas quando ele fala sonre filosofia ele tenta encaixar deus em tudo e ao vc ver o debate entre fhoer e kogos sobre deus e ler os livros de kant (que os links desses livros estao numa biblioteca la no discord) vc vera que filosoficamente nao tem como provar deus. Tem o canal lobo conservador que fala de temas variaveis de maneira simples, ele era conservador e mais recentemente se tornou ansrcocapitalista.

[@ClipCutFilmes]

Ja somos 44mil...Conheci através dessa iniciativa incrivel que é o Brasil paralelo. Abraços e avante.

[@gabrielbo4ges522]

Leonardo, muito obrigado pelas recomendações!

[@andreluizalexandredossanto9231]

Esses canais de funk usam robôs e nem rodos que acessam lá gostam de funk.

[@paulools]

Desde que comecei a estudar política a escola austríaca me interessou MUITO.

[@e.josephsnowden16]

@Kairo Keith esses bots do KZbin sempre superando minhas expectativas, nem para o comentário ser em português rsrsrs

[@On-teninc]

Agora finalmente teremos no KZbin algo sobre economia que não seja só o keynesianismo de sempre.

[@PunisherBlackpill]

Estado grande é um retrocesso o Brasil é prova disso! uma mistura de socialismo,e progressismo. Empreender no Brasil não é para amadores. O estado é controlador quase totalitário na questão Econômica.

[@anarcocristianismo7420]

@@PunisherBlackpill O Estado tem que cuidar da educação, saúde e segurança. O restante deve ser tudo privatizado! Deixar TUDO na mão do estado só gera corrupção ou incompetência dos políticos!

[@marcelohendler5951]

@@anarcocristianismo7420 deixar na mão do Estado gera corrupção. Nos queremos um mundo sem impostos, assim mais empresas virão aqui, pq é mais barato, o q iria baratear os custos de saúde, educação e segurança, além de ser um país sem dependência de bondade de político.

[@endriquecampanine2319]

@@anarcocristianismo7420 saúde e educação da para privatizar também, o SUS já é 54 % privado, o ProUni também, todas as santa casas são privadas, tem que privatizar quase tudo, deve haver 3 ministérios o da defesa, justiça e segurança, só.

[@likingfemboysaintgay]

@@anarcocristianismo7420 se você deixar qualquer coisa, principalmente a segurança e a educação, você tem corrupção. Você tem o Estado determinando o que você vai estudar e e te impedindo de se proteger

[@kamui6229]

acho lindo o pensamento liberal dos autores da escola austríaca. Recentemente tenho descobrir seus autores e comecei a ler mises, meu objetivo é ler todas as obras possíveis desses teóricos. Obrigado IMB e todos e todos os seus autores por livrarem milhares de pessoas das ideias nefastas dos comunismo/socialismo. "ideias, apenas ideias iluminam o mundo" Ludwing Von Mises

[@deysemoraes9882]

Aproveita e estuda outras escolas econômicas...

[@ayres3909]

Eu li Anatomia do Estado... foi divisor de agua

[@emanuelbarretodosanjos5952]

Concordo plenamente de todos os fundamentos da Escola Austriaca. Sou formado em Economia, e esse assunto de Escola Austriaca não me foi ensinado nos anos setenta, epoca em que me diplomei. É uma maravilha!

[@luizafonsohoefel7946]

li todos livros, a Escola Austríaca é demais, suas teorias são práticas e funcionam

[@Mauric-jf2vs]

+luiz afonso hoefel - Só não concordo com o Anarco-Capitalismo. O resto, eles são perfeitos

[@luizafonsohoefel7946]

+Mauric. 2016 sim concordo anarquia de livre mercado é utopia, seria a lei do mais forte, precisamos de um mínimo de estado, mas precisamos, até porque o ser humano é um ser político, ele se organiza elegendo líderes, alguém que o represente. E tem sim como limitar a influência do estado na economia e nos indivíduos, basta criar leis para isto e deixar a livre iniciativa tomar a iniciativa deste país

[@Mauric-jf2vs]

@113206978207003500376 - Comparar a defesa da existência do Estado (mínimo, bem entendido) com escravagismo (mínimo) faz tanta lógica (rs) quanto comparar um jogador de futebol com um advogado! Vejo muitos defeitos no anarco-capitalismo mas para ser bem sincero com você já estou cansado de discutir esse assunto. Então vou encurtar a coisa: Você pode ser um anarquista, mas sinto muito, não vai rolar. O anarco-capitalismo não será colocado em prática porque é algo muito revolucionário. Claro que um revolucionário sempre vai acreditar que sua revolução é possível, mas em linhas gerais a história nos mostra que os revolucionários não passam de idealistas irrealizados. Fora a revolução francesa, as demais revoluções foram feitas sob égide de ditaduras, e como você defende a liberdade não poderá utilizar este artifício (e mesmo a Revolução Francesa, foi tomada pelos Jacobinos que instauraram o Reino de Terror e mataram milhares de pessoas). Anarco-capitalismo? Sinto muito Danilo, mas não vai rolar..

[@Mauric-jf2vs]

***** - É como penso também. Inclusive o melhor mesmo é deixar as coisas acontecerem naturalmente. Se o anarco-capitalismo for uma possibilidade prática ele ocorrerá por caminhos naturais a ponto de termos um Estado tão pequeno que não será grande risco acabar de vez com ele. No entanto, se ao longo da história que virá ele se mostrar impraticável, conviveremos então com pouco Estado. Revoluções forçadas tem se demonstrado verdadeiros desastres ao longo da história da humanidade.

[@luizafonsohoefel7946]

+Danilo Valadares Macedo sim li, como falei considero o anarcocapitalismo uma utopia, precisamos de Estado sim, Estado mínimo, qualquer matilha de lobos sabe que precisa de um líder, uma nação sem estado é a lei do mais forte. Você está comparando escravidão de forma incorreta, assim como tudo na vida precisa de dinheiro para se manter, o Estado também, algumas funções não podem ser privatizadas como segurança e Justiça. Sou crítico isto sim deste Estado inchado e populista, mas defendo o Estado mínimo, sou minarquista, liberal clássico

[@DLima-gv4ij]

O ensino tendencioso nas faculdades é assustador! Apresentaram-me Marx e nunca sequer tocaram no nome de Mises . Quem não busca conhecimento para além do que a faculdade apresenta está perdido.

[@marciabarbosadasilva2072]

A faculdade só passa o básico e mostra os caminhos que devemos seguir para entender o quanto devemos nos aprofundar nos assuntos do qual temos interesse em aprender! Nunca a faculdade vai se aprofundar em vários assuntos, por não ter tempo no período de curso. Se quiser aprender temos que correr atrás.

[@DanielLoureiro82]

Pois é. Eu cursei Administração em uma federal, e lembro que meu professor de Economia apenas citou rapidamente Adam Smith, um dos precursores da Escola Austríaca, mas sem entrar em detalhes sobre sua obra. Apenas disse que Adam Smith foi o pai da Economia e só. Daí em diante foi só Keynes para baixo. Já quem cursa Letras/Inglês não faz a menor ideia de quem é Ayn Rand, ainda que ela seja a autora que mais influenciou a cultura dos EUA (isso de acordo com a biblioteca do congresso dos EUA). Ela influenciou os EUA muito mais que Hemingway e grande parte dos presidentes de lá colocam suas obras como seus livros de cabeceira. Mas, como vai contra as ideologias dos membros da academia, acabou sendo completamente ignorada no Brasil.

[@isadoravieira7622]

Discordo totalmente da sua opinião, estudo em uma universidade federal e estou estudando a escola austríaca, tal como Carl Menger na disciplina de economia política internacional. Ademais, não compactuo com muitos dos princípios liberais, no entanto acho importante o leque de oportunidades e escolhas que a universidade proporciona, até por conviver com colegas que divergem muito suas opiniões e ainda assim entramos em um debate saudável!

[@Garotodeourofino]

É SIMPLES, o que não é estado minimo é máximo, em ambos o pobre se fode, mais um meio termo entre os dois tem alguma eficacia, fim.

[@joaovitor-ej8qe]

@@Bododixd4 Mas os maiores economistas do MUNDO saíram de lá

[@zeon1966]

Muito bom!. +Mises -Marx.

[@bremundo3]

Parabéns ao Instituto Mises Brasil!

[@delpretes]

Excelente vídeo. Muita informação condensada em pouco tempo.

[@sandropenha]

O trabalho do Mises é muito importante, especialmente neste momento crítico do Brasil. Porém, respeitosamente, apresento uma sugestão: que se façam vídeos mais curtos, mais didáticos e numa linguagem mais singela, apresentando uma visão diferente daquela que impregnou a educação básica de milhões de cidadãos nestas quase duas décadas de governo orientado ao marxismo. É preciso um trabalho de base, e vídeos não maiores do que 5 minutos, por certo, terão um maior alcance e atratividade aos que desconhecem os princípios da escola Austríaca. Boa sorte e sucesso ao Mises Brasil!

[@RafaelSantos-ht1gr]

Um respeito muito grande por essas teorias, mesmo sendo um conservador, e sinto isso de forma mútua em meu dia a dia, teorias fantásticas, ótimas visões econômicas, é disso que nos precisamos, menos estado, mais empresas

[@SpikeLEEv23]

Por favor, coloque a música de fundo num volume mais baixo!!!

[@DLeme-vw2rt]

concordo

[@jeffreydonovan9445]

no andar da carruagem eles tiram ela hehe

[@robsonferreiradasilva3658]

Sai desse assunto bolsominion

[@MatheusBastosMB]

O lugar é para todos, Robson. Pare de separar pessoas. O conhecimento é livre para qualquer um.

[@thiagoplasa9091]

@@MatheusBastosMB conhecimento e Bolsonaro não combinam

[@izaura5839]

gostei do canal, estou buscando conhecimentos sobre essa escola e economia em geral

[@chysthianprudencio7139]

vai em frente..

[@gtahard]

Qual uma boa escola?

[@josuereis6367]

Não acredite na escola austríaca, porque ela é a verdadeira ciência econômica! Prefira o keynesianismo da academia, que é uma ferramenta criada pra satisfazer o desejo de poder dos políticos por meio de compra de votos através do populismo e obtenção de financiamentos pra campanhas através de privilégios à grandes empreiteiras!

[@gtahard]

Josue Reis Nossa, então irei para austríaca, a economia clássica de adam smith ainda funciona?

[@josuereis6367]

yuri duarte Segundo esse artigo: www.mises.org.br/Article.aspx?id=434 nunca funcionou, já que parecem considerar Smith uma farsa, ainda que "a mão invisível" (a frase, não o livro) seja uma das pedras fundamentais da visão da EA.

[@albertocoimbra9751]

Excelente introdução. Conceitual, objetiva, definidora. Muito 👍

[@celviana]

IMB, estou muito interessado em conhecer mais sobre a escola austríaca, pois concluí recentemente o curso de Administração Pública numa universidade federal, em que nada do que vocês ensinam foi sequer mencionado. Salvo engano li uma breve referência, uma frase, em um artigo sobre macroeconomia. Sim, parece brincadeira, uma frase sobre a mais importante escola de economia! Ainda que meu curso seja voltado para o setor público, que definitivamente, digamos assim, não é o foco da escola austríaca, penso que é uma mutilação imperdoável da minha formação.No entanto, sou deficiente auditivo e percebo que vocês adoram colocar um fundo musical ou não tem um cuidado maior com a qualidade da gravação do áudio. Isto não representa nenhum problema para quem tem uma audição acurada. No entanto, complica demais o entendimento para quem tem perda auditiva ou usa próteses, como no meu caso. Sendo assim, peço que se puderem evitar fundos musicais durante as falas e, dentro do possível, reduzir os ruídos de fundo, aproximar o microfone de quem fala já faz uma diferença enorme, ajudaria muito a mim e outras pessoas com a mesma limitação. Forte abraço!

[@mariomoraes6306]

O Caminho da Servidão foi me apresentado na UFF.

[@lucianacosta8293]

Num outro aspecto, quando o fundo musical chama mais atenção que a informação, realmente dispersamos um pouco, fica mais difícil a concentração, focamos nos lábios, voltamos o vídeo para compreensão de certas falas. No KZbin temos um problema, cada vídeo tem um volume, o controle não sai das mãos. Imagino como deve ser difícil no seu caso, em que há outros ruídos interferindo.

[@oleg_sp]

Em relação ao som, uma dica é ligar a legenda. Não sei se sabe, mas na dúvida... Vá em configurações (aqueles três pontinhos do lado direito do vídeo, clica nele e em ativar legendas). Boa sorte

[@fininhojoao]

@@mariomoraes6306 resumiu em poucas palavras toma aí 🤣

[@monteiro73172]

Concordo

[@cesinha237]

Obrigado pelas indicações de livros! Excelente!

[@luzdesetedias]

apaixonante! Em tempos de dominância marxista, 'Escola Austríaca' é eficaz antídoto.

[@Garotodeourofino]

Verdade, Brasil ta uma belezaaaa

[@Garotodeourofino]

Verdade, Brasil ta uma belezaaaa

[@TheSuperotimista]

Um gigante no momento da pandemia. Não será esquecido !

[@dj33diognx]

Ótima referência e indicações de livros, vou procurar ler todos!

[@flaviopinheiro277]

Dicas preciosas!!! Muito obrigado!!!

[@AA1000X]

Excelente aula... muito obrigado...

[@gabrielbandeira3787]

Graças a Deus tive o privilégio de ter um professor bom de filosofia/sociologia, onde falou sobre todos os ideais e não só Karl Marx como e apresentado pra maioria

[@pratiqueira787]

Nossa como não tinha encontrado essa escola antes. Precisamos que as universidades tenham essa vertente de estudo.

[@JoseRoberto-kb1pf]

Re

[@dsr3b]

Baixei todos os livros e vou ler agora nas férias, muito obrigado

[@brunopereira1052]

+durin123 Esses livros não teriam numa livraria? ou só no site? Gostaria dos livros físicos.

[@WanderFiodGameplays]

+Bruno Pereira Os livros em formato físico estão disponíveis no Site do Mises para a venda

[@Viiciiadu]

Menos Marx, Mais Mises.

[@maurofera703]

mais MARX e menos NEOLIBERALISMO PV !!!!!!!!!!!!!!!!

[@lucolie]

Mauro fera já começa com falácia, não existe neoliberalismo. Não existe nenhum escritor neoliberal...

[@Marcoshary]

Mauro fera Menos mentirosos marxistas

[@danilornnunez2526]

Só o que faltava mais um admirador do estilo metal que também é admirador de grupos de direita que adoram xingar os outros que pensam diferente . Mas claro com a valentia do anonimato.

[@RANDAL_SURREAL]

DaniloRN Nuñez Desde quando chamar alguém de mentiroso é uma ofensa comuna??? Desde quando apontar A VERDADE é ofensa??? Vocês SÃO MENTIROSOS MESMO!!!! VOCÊS SÃO COVARDES. :) Qualquer palavrinha que os contraria ""é ofensa, intolerância ou discurso de ódio". Você fala da valentia do "anonimato", mas você por um acaso não está no anonimato??? Você é tão "valente" que nem teve a coragem de se dirigir "diretamente" a pessoa que você julgou ter feito uma ofensa. Contraditório não??? Tudo que é negativo é comunismo/socialismo, FATO. CHORE COMUNA, 13 BEIJOS "IMPICHADOS". KKKKKKKKKKKKKKKK

[@halb5533]

"Não conheço e não gosto" esquerdistas entendedores entenderão

[@ComunidadeLivre]

CANGACIRO GOMES...

[@deysemoraes9882]

Rsrs nunca vih, não sei quem conhece e desconheço quem sabe! Mas tmb O pessoal do mises não entendem nada de sociologia !

[@Garotodeourofino]

ou seja, defendemos "livre mercado", pobres que se fodam, bla bla bla, bla bla bla

[@VANDERLEIA7712]

@@deysemoraes9882 fato!

[@joaovitor-ej8qe]

@@Garotodeourofino Mano, o livre mercado é o melhor sistema para os pobres, pois gera EMPREGO, e não finge q ajuda os pobres só fudendo ainda mais com eles

[@MariaEduarda1D]

Me ajudando na minha prova de economia hoje 🤞

[@elizeulisboa9796]

Obrigado pelo conteúdo,tenho aprendido muito.

[@fernandosobreiramota9044]

Excelente explanação...

[@LucasOliveira-om1kf]

q delicia de video!!!!façam contato com o rafhael do ideias radicais,ele compartilha dessas ideias

[@thiagoplasa9091]

Esse cara é burro, ele vai refutar Marx e acha que dono de Buteco é Burguesia, se for pra refutar alguém que seja bem feito.

[@Roberto-xu5yb]

@@thiagoplasa9091 prefiro o kogos...

[@enricosk8hc]

Estou procurando conhecer mais sobre...Belo video.

[@thiagocessna]

ótimo,uma honra ideológica e racional pra minha pessoal!

[@MatheusAugustos]

Que coisas bonitas de se ouvir!

[@leonardofonseca2897]

Como assim não citou o cheiroso do Hans-Hermann Hoppe?

[@seilaessecanalnvaitervideo6414]

vdd

[@lucassantana1787]

Democracia o deus que falhou kkkk

[@cidasantos6372]

Vídeo maravilhoso! Parabéns!

[@fabiojunio8438]

Só capricha na trilha sonora... Hahahahha ótima aula!

[@robinsonpeixoto8521]

Quando vi o tempo de duração de apenas 6 minutos, pensei ser um bom vídeo para compartilhar em grupos de whatsapp.. no sentido de dar alguma noção à pessoas leigas nesse assunto. Mas acabei desistindo devido ao texto técnico e linguagem rebuscada.. deveriam fazer uma segunda versão desse vídeo, mais acessível às massas: teria uma grande importância.

[@MOISESFELIX-j9i]

Amei. Me inscrevi no canal e deixei meu like.

[@jairojrBR]

Pelo Amor de Deus porque a escola austríaca não e aplica na prática ainda? O que está faltando para isso ser vivido por nós? Realmente e esse tipo de coisa que me faz ter esperança na sociedade! Quero isso já

[@dijon.neto1]

Parabéns pelas informações claras e objetivas no vídeo!

[@MrEdsonTerranova]

Paz e saúde! É possivel, com tanta informação refinada, que se tem dispersa no mundo, pessoas que passaram tantos e tantos anos aprendendo o metodo de Paulo Freire, Jean Piaget, de alguma forma, aprenderem a pensar sem os fundamentos basilares absorvidos na escola pública do nosso país? E se sim, como iniciar um aprendizado tão difuso, que possa, ao invés de formar reprodutores de idéias alheias, formar intelectuais imparciais e com conteúdo? Se possível, me ajudem a entender. Obrigado! P.S.: Estou interessado em aprender.

[@ebsant]

Há uma série de fatos apresentados por Mazucatto (o Estado empreendedor, e outros papers dela) , através dos quais ela mostra como eh relevante para o desenvolvimento, não só a existência do Estado, mas, sobretudo, o maciço e unilateral investimento de risco, em fomento, desenvolvimento e inovação. Não só pelos escritos dela, mas tbm por constatação da realidade, como eh o caso das PPPs, como conciliar esses fatos com as premissas da escola austríaca?

[@janeyue9535]

O Helio Beltrão é o melhor.

[@Pedronasserr]

"seres humanos nao sao variaveis que possamos manipular" Tinha um psicologo behaviorista que condicionava e descondicionava as crianças

[@leonardovidotto4255]

Existem infinitas variaveis a acao humana muitas delas nao observaveis pois se trata de informacoes tacitas, isso se deve a natureza subjetiva do ser humano. Esse psicologo nao conseguiu provar ao contrario do que a acao humana afirma.

[@brunoaraujottt]

Vi aí nos comentários muita gente dizendo que é da EA que o Brasil precisa... só falta combinar com 90% da população brasileira que é ignorante, corrupta e que apóia um estado altamente intervencionista... as dimensões continentais e as disparidades sociais no nosso país ainda são barreiras que dificultam, e com o povo jogando contra, vendendo voto, sonegando impostos, furando fila... uma luta de cada vez e a primeira delas deve ser EDUCAÇÃO!!! Não adianta nada disso quando as "armas" estão na mão do povo ignorante e de político corrupto. A descentralização do poder de Brasília seria também um passo fundamental... não da pra tirar o estado da jogada de uma vez, então devemos tirar aos poucos... o Federalismo seria bem vindo à terra tupiniquim... e aí sim, descentralizando, haveria condições de diminuir a força e o tamanho do Estado e daí, passos largos ao liberalismo não apenas econômico, mas também deve ser social e humanístico. Não creio que estarei vivo pra ver essa maravilha acontecer, mas não é por isso que deixarei de lutar por esse ideal liberal.

[@flavia6201]

Bruno Araujo sonegar imposto é motivo de orgulho para a escola austríaca

[@lucolie]

Flavia Nairym imposto é roubo.

[@calebe9060]

Na verdade não, o que enriquece primeiro o povo não é educação. O que enriquece é o livre-mercado imediato, todos os libertários vão falar sobre isso. Ora, Hong Kong, Cingapura e Coreia do Sul tinham a população educada quando começaram a enriquecer? Claro que não, vendiam peixe, apenas isso. O livre mercado os fizeram enriquecer, com o enriquecimento veio a educação, com a educação mais riqueza, é sempre esse ciclo e esse ciclo somente, o inverso é utopia pela própria lógica

[@caralho5237]

@@calebe9060 Concordo com você, mas ele está dizendo que o livre-mercado não virá antes da educação, já que a existência do livre-mercado é influenciada pelo indivíduo a ser educado.

[@lucasdangelo8310]

Uma honra poder estudar esses monstros!

[@klebermatos6489]

Saí de um curso universitário aem nunca nem sequer ter ouvido falar da escola austríaca. Tudo o que aprendi sobre o tema foi na internet....

[@joenosilva6974]

Caralho muito bom, estou iniciando agora os estudos nessa área. Sempre me interessei por ciências biológicas não ligava para esses assuntos.

[@wilsonleal6194]

Perfeito! Melhor escola !

[@paulotravenzolli2207]

Tudo o que foi dito é certo, grandes verdades...porque tudo é simplesmente a banalidade dos fatos que não alguns não querem aceitar. Como diz o aforismo, numa economia planificada o povo espera pelo pão, mas num mercado livre é o pão que espera pelo povo. Não há outro modo de produzir valores e bens...sonhos neste campo são idéias mortas.

[@Guilherme-lm9zc]

Gostaria de te pedir encarecidamente para abordar uma pauta de extrema importância em um vídeo, se possível. A importância da produção científica e cultural de cunho Conservador-Liberal. Durante anos, a esquerda produziu e produz conteúdo científico para as universidades e raramente encontramos sequer um artigo de cunho liberal. Por isso seria importante, aos que cursam ensino superior, público ou privado, começarem a produzir esses trabalhos, para mostrar que o pensamento Conservador -Liberal tem bases sólidas, e nós temos muitos livros e materiais para nos basear. Devemos abordar nesses artigos: A estrutura do Estado, o Marxismo Cultural, o Foro de SP, o Perigo do Socialismo/Comunismo, abordar os grandes pensadores Liberais e Conservadores do século xx, entre outras pautas. Seria importante essa ideia ser difundida entre nós, pois a Direita não pode se basear apenas em um momento ou em um candidato x, mas precisamos ter uma formação intelectual, cultural e científica consistente para prosseguirmos por anos com a nossa luta, pois o que estamos vivendo hoje, corre o risco de, futuramente, ser distorcido pela esquerda, e pode ter certeza que eles vão fazê-lo, principalmente nos livros didáticos. Agradeço desde já.

[@otimidonanet6166]

Eu só quero saber qual o link do telegram pra continuar a participar/ver os debates dos comentários... Um monte de "cabeças pensantes". 👏👏👏👏👏

[@Joe.medici]

GRATIDÃO!

[@dan2012v]

parabéns pela iniciativa!!

[@Red-bp3po]

Nao citou Hoppe, o maior dos praxeologistas que aperfeiçoou a teoria de Rothbard

[@washingtonluizcelestino]

Não sou "liberal" em termos econômicos, mas acredito ser importante conhecer os diferentes ponto de vista desenvolvidos por intelectuais estudiosos. O que geralmente percebo no Brasil é que algumas pessoas de assumem liberal sem exatamente saber os princípios fundamentais. Temos que aprender, neste país, a debater ideias e, muito importante, sem associar pensamentos diferentes com caráter. Sou Social-Democrata com tendência mais a "esquerda", mas isso não faz de mim uma boa ou má pessoa. Vou sugerir a algumas pessoas amigas que se dizem "liberais" a acessarem o vossos site e assistam alguns vídeos desse institutos. Farei essa mesma sugestão ao amigos da "esquerda". Agora, se alguém puder me responder; o governo austríaco segue essa "escola"?

[@ComunidadeLivre]

3:36 pois é, SOMENTE UMA SOCIEDADE LIVRE, mas não é isto que estamos vendo, cada vez mais o Estado se intrometendo na vida das pessoas e cada vez mais os conflitos sociais.

[@jajamachopeludo2164]

Excelente

[@franciscoduarte8591]

lindíssima explicaçao!

[@biancagusso286]

queria informações sobre o quadro na parede. por favor

[@catalinavaldes8500]

eu também

[@diegomendes2713]

Estou na Áustria vou checar mais sobre isso

[@eterentreelos1587]

Meu conhecimento autodidata em economia melhorou muito depois que conheci a Escola Austríaca de Economia a partir de 2009 através do Instituto Mises Brasil. Na época da graduação em física antes de 1999 já trocava ideias com um colega do curso de economia. Aliás até o ajudava na matemática da econometria. Agora sei que o regime econômico mundial é ditado pela mainstream economics da escola monetarista de Chicago e da intervencionista estatal macroeconômica de Keynes.

[@Andremarcs1]

Parabéns, show de bola Hélio!

[@SchecterGuitar]

Quais universidades brasileiras tem em sua grade curricular obras destes grandes economistas citados no vídeo? Tenho interesse em estudar economia mas não quero ser empurrado para o keynesianismo como ocorre, por exemplo, na FGV.

[@Luckasalves11]

Muito bom vou me aprofundar no assunto.

[@MauroMarquesR]

Legal, muito massa mesmo! Só uma pergunta básica. Rússia e E.U.A. Força Bélica. Se a aplicação do Pensamento desenvolvido pela Escola Austríaca começar a atrapalhar essa dupla dinâmica, como fica?

[@nicollyfarao2401]

Sou da escola de Barcelona 👏👏🙏

[@lcdguitar9783]

Não sou libertário, mas gostei do vídeo. Principalmente a parte em que se diz que há "escolas" de pensamento em economia pq não existe consenso. muito bom pra quem trata das teorias econômicas como se fossem dogmas religiosos. Algumas ideias fazem sentido, mas não podem ser levadas ao extremo, como "a intervenção do Estado SEMPRE é destrutiva". Sempre? Então por que é que os países com o IDH mais alto do mundo são os que têm as cargas tributárias mais violentas? E outra, para mensurar a eficácia de uma linha de pensamento não faz sentido que uma abordagem metodológica subjetiva seja preferível a dados concretos. Sinceramente, prefiro o "massacre de dados", desde que, é claro analisados sob a ótica da razão e do bom senso.

[@josuereis6367]

"Sinceramente, prefiro o "massacre de dados", desde que, é claro analisados sob a ótica da razão e do bom senso." Explica pra nós essa tal "ótica da razão e do bom senso", porque os "economistas" formados em nosso país parecem não ter a mínima idéia!: www.mises.org.br/Article.aspx?id=2394

[@lcdguitar9783]

O problema dos dados é que eles podem ser analisados fora de contexto para comprovar o viés ideológico que lhe apetecer. Eu gosto de analisar e questionar dados. Não acho que haja fórmula para se chegar neles sob a ótica da razão, mas geralmente os analiso no contexto da sua evolução histórica e sua relação com outros países.

[@josuereis6367]

lcdguitar "E outra, para mensurar a eficácia de uma linha de pensamento não faz sentido que uma abordagem metodológica subjetiva seja preferível a dados concretos. Sinceramente, prefiro o "massacre de dados", desde que, é claro analisados sob a ótica da razão e do bom senso." Está havendo um mal entendido aqui: o autor do vídeo não quis dizer que ignora os dados (isso seria um absurdo!), muito pelo contrário, pois se vale até mais que o modelo keynesiano, sendo que a lógica-dedutiva depende deles. O que o autor do vídeo deve estar querendo dizer é que a EA prefere esse viés ao invés da utilização de equações e estatísticas usadas pelo mainstream como se a economia fosse uma ciência exata e não uma ciência humana como é de fato, e, portanto, não estivesse submetida à escolha subjetiva das pessoas. Aliás é por isso que o mainstream, sob a ótica keynesiana, só fracassa: www.mises.org.br/Article.aspx?id=2238 enquanto o sucesso da lógica austríaca é inquestionável!: www.mises.org.br/Article.aspx?id=2028 "Algumas ideias fazem sentido, mas não podem ser levadas ao extremo, como "a intervenção do Estado SEMPRE é destrutiva". Sempre? Então por que é que os países com o IDH mais alto do mundo são os que têm as cargas tributárias mais violentas? " A verdade é que nem sempre foi assim: www.mises.org.br/Article.aspx?id=2161, mas a sua riqueza é sim, tão somente devida, à sua liberdade econômica, que impera até hoje: www.heritage.org/index/ranking. A existência de alta carga tributária só existe sob a justificativa política de que o governo deve proporcionar bem-estar à população (na verdade é que os burocratas querem meter a mão no dinheiro mesmo) mas isso não retira a sua capacidade destrutiva de riqueza, de modo que a prosperidade seria ainda maior sem ela.

[@lcdguitar9783]

+Josue Reis Entendi e agradeço o esclarecimento. Mas, se vc está certo, daí ele se expressou mal. Devia ter dito que a Escola Austríaca rejeita fórmulas matemáticas desprovidas de contexto. Não que rejeita dados. "mas a sua riqueza é sim, tão somente devida, à sua liberdade econômica". Aí depende do que vc entende por liberdade econômica. Esse ranking da Heritage é curioso, pq mistura o conceito de liberdade econômica com eficiência econômica. Eficiência em assegurar direitos de propriedade, controle da corrupção, infraestrutura, inflação sob controle, facilidade de crédito, qualificação da mão de obra. Isso tudo muitas vezes é subsidiado e coordenado pelo Estado, não por um mercado sem rédeas. Aliás, os Estados mais balofos têm o menor índice de corrupção do ranking, contrariando o q vc está dizendo.

[@lcdguitar9783]

+Josue Reis Ademais se altas cargas tributárias são "destrutivas de riqueza", as economias que praticam bem estar social há 40, 50 anos de Europa não deveriam estar em frangalhos, e a África e América Latina "bombando"?

[@alanbarbosa1059]

já Me inscrevi no canal. Sucesso irmãos libertários !

[@2pedrooliveira]

onde encontro artigos acadêmicos sobre os "pais" da teoria da administração (taylor, fayol, ford) com uma visão economica liberal? nesta semana na faculdade (particular) onde eu estudo, me deparei com exercício onde era pedido fazermos uma resenha de um artigo sobre taylor, fayol e ford em que a autora se baseia explicitamente em marx, gramsci (e outros) para descrever as teorias da administração... preciso expor isso em sala.

[@ildaaparecidadarino6772]

A teoria sempre estará presente nos estudos dos grandes pensadores que regem a sociedade do mundo ´, mas a prática é bem simples para aqueles que pensam simplesmente nos seres humanos e os seres viventes em geral, como criaturas que dependem de proventos necessários para sua sobrevivência, nada seria complicado,pois, basta observar a teoria do Evolucionismo e a verdade do Criacionismo,este sim faz sentido e somente aqueles que levam a sério o estudo desta verdade,dando total atenção a todo o conhecimento deixado pelos escritos em geral e não apenas aos que as igrejas permitem ter acesso. O mundo é gigantesco e a população é de 7 bilhões ou pouco +, então, basta raciocinar logicamente partindo de raciocínio próprio,onde todos verão que muitos pensadores trabalham contra a população mundial, fazendo o jogo da manipulação,onde jamais chegarão ao projeto ideal,porque este projeto é de uma simplicidade total e não precisa ser visto com glamour por ninguém já que todos praticamente entenderia que se praticassem a justiça social,onde não houvesse a corrupção e ganância, mas apenas mérito todos teriam dignidade de vida,isto é, homem,natureza e animais irracionais,portanto, o controle populacional é feito de forma natural por Deus a cada hora no mundo ,nasce e morre tantos os humanos ,animais e natureza, há espaço geológico com toda a infraestrutura para a sobrevivência da população,então, basta analisar que os grandes criminosos contra a vida mundial é que provocam o descontrole social no mundo e com o aval da própria sociedade que vive de teorias de pensadores que nunca irão fazer valer suas teorias,mas apenas alimentarão o sistema criminoso. Eu vejo com meus olhos de justiça: Muita terra fértil com alimento de sobra para todos, espaço para moradias para todos, matéria- prima para suprir todas as nossas necessidades no mundo todo,portanto, basta começar a analisar todas as riquezas que existem em todos os Países e suas geografias e demografias, são maravilhosas, mas em todos os Países existe os grupos criminosos no poder de governo , nas igrejas , nas instituições de ensino, na saúde e na família e somente no momento em que for levado a sério todos os pilares da sobrevivência digna de todos os seres viventes, ocorrerá a libertação de todo o mal causado por nossos semelhantes que nada mais é o próprio homem este ser tão dado a dominar através da mentira, tendo Lúcifer como seu deus e negando o seu criador que é o seu legítimo Deus, se fazendo de deus sobre toda a criação do mundo.

[@luisfagian-paulista271]

Sensacional

[@diego77478]

hey, fiquei com uma dúvida, aquém poderia responde-la? 👀 vc disse que a ordem espontânea é a melhor, porém no caso das cidades vemos que as planejadas são as melhores, já que as espontâneas apresentam diversos problemas. logo, essa lógica precisaria de mais alguns elementos além da espontâneadade. estou certo ou errado?

[@juniormendes7248]

Com certeza vou procurar e ler essa bibliografia recomendada!!!!

[@marcelodasilva4664]

Há algum paper ou livro que interfaceie escola austríaca e estudos da comunicação?

[@socrates88costa]

Muito bom vídeo!

[@anderson_psioficial]

Alguém pode indicar um bom vídeo sobre a escola de Chicago????

[@amarofranciscovierosilveir9736]

Sendo os valores uma questão subjetiva, como um empresário, adepto das ideias da escola austríaca, dono de uma metalúrgica, por exemplo, calcularia o valor de uma peça que a empresa dele produz sem levar em conta o preço que ele pagou pela matéria-prima?

[@eng.daniel7855]

Ele não calcula. Ele verifica qual é o preço de mercado. Ele descobre quanto as pessoas estão dispostas a pagar por aquela peça ou simplesmente vê por quanto os concorrentes estão vendendo a peça.

[@michelcoelho911]

Glória a Deus

[@deyrmysson]

Se temos que sempre ter dúvidas, então pergunto: Que ação teriam tido, em meio a pandemia do Covid19?

[@thiagoplasa9091]

oxi a mesma caso haja algum terremoto ou Tsunami: Porra nenhuma, cada um por si filhão, se vira. kkkkkkkkkkkkkkk quero ler essa parada pra ver oq eles falam sobre desastres naturais, pq o bagulho loko.

[@jackroller8237]

Após alguns meses, estudando os textos, os artigos, e a Vossa filosofia, através do site, digo que concordo com a maioria de seus institutos.... Porém, o que me afasta de associar-me a Vossas Senhorias, são as suas posições FAVORÁVEIS à descriminalização das drogas ilícitas... De fato, concordo com sua noção, de que TEMOS a liberdade, de fazer com nosso organismo e a mente o que quisermos. Todavia, há de se apontar que, o indivíduo sob o efeito de narcóticos, SOBRETUDO deixa de ser útil à sociedade financeira e econômica, e passa a ser um peso morto, a ser carregado pela coletividade, ao invés de trabalhar, empreender, produzir e gerar fortuna. Em segundo lugar eu penso o seguinte: Já existe o permissivo legal para o comércio das bebidas alcoólicas. As consequências nefastas, são todas elas públicas e notórias - tragédias na terra, no ar e no mar..... Acidentes com vítimas fatais, e isso numa proporção diária e milhardar. É o homem que chega em casa e chuta o portão e o cachorro, bate na mulher, estrupa crianças.... Enfim - deve haver uma boa razão para a bebida espirituosa ser chamada de "o cão engarrafado"..... E neste sentido, o que se dizer, de descriminalizar substâncias (eufemismo para legalizar), que em sua natureza psicotrópica, irão fatal e certamente produzir mais desgraças e vagabundos na sociedade?? Além que, narcóticos existem, cuja ação mais destacada, é exatamente POTENCIALIZAR o efeito do álcool. Qual a justificativa?? Um mega-liberalismo, que endossa a liberdade - repito - de fazer com meu organismo e minha mente o que eu quiser??? Discordo - vai dar em cagada.... Para concluir o raciocínio, apenas digo o seguinte: De fato, as pessoas são boas naturalmente. Não há intenção prejudicial na natureza. Os humanos anseiam por se ajudar mutuamente e o caráter gregário da sociedade é prova técnica, científica e inquestionável disso..... E nessa maioria de pessoas, NÃO SE USAM psicotrópicos!!!! Então, os poucos que desejam chapar o cabeção, devem SIM, se submeter a uma coletividade que objetiva viver e deixar viver............ Sem encher o saco de pessoa alguma!!! *** J.R. *** Em tempo, sou cristão, conservador, liberal, filósofo, defensor das liberdades individuais e humanista....... Sem estresse 😎

[@eng.daniel7855]

Ola. Também sou cristão, conservador. E sou libertário. E sou um *ferrenho defensor da completa liberação das drogas.* e também sou *completamente contra o uso das drogas* . Vamos lá, há alguns pontos que quero abordar referente ao seu raciocínio. Primeiro, me parece que você possui a ideia de que, quandro as drogas são proibidas, isso impede o o consumo delas de alguma maneira. E isso é falso. No nosso país, por exemplo, as drogas são proibidas, mas o mercado das drogas existe de qualquer jeito. As pessoas conseguem consumir e ter acesso as drogas, mesmo esse mercado sendo proibido. Então aqui vai o primeiro ponto pra você: *Proibir o mercado de drogas não o elimina e nem diminui o consumo das drogas, só o torna ilegal* . Outra coisa, ao proibir as drogas você *aumenta a violência na sociedade* . Sabe por que? Porque com a proibição você criará traficantes. Se o mercado for livre, qualquer um poderá vender drogas. Vão ser criadas empresas que produzirão e competirão para ofertar drogas de boa qualidade, com menos efeito nocivo ao organismo. Não haverá violência contra policiais, pois não será ilegal. Não haverá tiroteio nas favelas. E os bandidos vão perder sua fonte de renda. O lucro do mercado das drogas vai diminuir, pois a concorrência aumentará. Com o mercado proibido, o lucro sobre lá pra cima, pois ofertar drogas torna-se um mercado de risco. E, como é um ramo ilegal, apenas cidadãos que não seguem as leis e que estão dispostos a cometerem crimes entram nesse ramo. *No sistema atual, quanto mais as drogas são perseguidas, mais escassas ficam. Quanto mais escassas ficam, mais alto é o lucro. Quanto mais alto o lucro, mais bandidos querem entrar nesse mercado, em busca desse alto lucro. E o lucro fica tão alto que eles ficam dispostos até a matar por isso* . A proibição gera violência. Além disso, com as drogas liberadas, isso liberará os policiais para combaterem estupros, roubos e outros crimes em vez de perderem tempo combatendo as drogas. Se você não consegue enxergar que a proibição das drogas gera violência, então veja a história da proibição do alcool nos EUA. Quando as bebidas alcoolicas foram proibidas nos EUA, gerou-se muita violência e formaram-se máfias poderosas. Foi um fracasso a proibição. Mesma coisa ocorre com as drogas. Além disso, com o mercado proibido, como falei, haverá menos concorrência e a qualidade da droga será pior, o que fará mal para o usuário. Veja a cracolandia, por exemplo. *A cracolândia é fruto da proibição das drogas.* A proibição das drogas fez com que o preço da cocaína disparasse. Para baratear a cocaína, criaram o crack, que é uma versão mais barata mas muito pior para a saúde. Se não fosse a proibição, quem sabe não teríamos uma cracolândia hoje em dia. Se você se importa com o usuário de drogas, quer que sua saúde seja menos afetada ou que ele possa se recuperar e se informar com mais facilidade, se você se importa em acabar com o tráfico e não quer permitir que bandidos tenham alto lucro, se você quer que a policia seja mais efetiva no combate ao crime, e se você de fato tem um apreço pela liberdade, então você deve ser a favor da liberação das drogas. Isso não significa que você deva, de forma alguma, apoiar seu uso. Seja contra o uso das drogas, mas entenda que a proibição causa mais males que a sua liberação.

[@viniciustostes920]

valeu pelas recomendações

[@rosivaldooliveira5916]

Vou estudar estas obras indicadas , parabéns instituto misses , comunismo nunca , liberdade sempre !

[@eliaslaia7454]

Excelente canal.

[@wesleysantos3642]

Amoooo😻📚🧠

[@saberemfoco]

4:04 com isso eu concordo. 4:12 disso eu discordo. Se os defensores dessa ideia a defendem tão a ferro e a fogo, por que motivo defendem a intervenção do Estado para salvar por exemplo grandes empresas e financeiras, além de fornecer todo tipo de incentivo? Não creio que o totalitarismo seja ideal, mas se defenderem o Estado Mínimo, têm que defendê-lo assim para todos.

[@eng.daniel7855]

Ninguém da escola austríaca defende o estado para salvar grandes empresas e financeiras.

[@dddnulo9832]

Eu estou estudando economia e política, agora que tenho uma introdução boa, vou ler e estudar a escola austríaca.

[@DLeme-vw2rt]

Perfeito!😃

[@grilogamesbr2143]

salve salve mano, ótimo vídeo.

[@Ramoijaw]

Excelente!!!

[@andreoliveira8564]

Muuuuuito bom!!!

[@fabio6467]

Que esclarecimento, comprarei esses livros pra me aprofundar... isso, sim, é lógica, não o socialismo

[@helioevangelista7062]

A linha básica de ação da Escola Austríaca é: quanto menos Estado melhor. Se isto estivesse em vigor, como estaria a saúde pública diante a pandemia que nos atinge?

[@ThoughtsInVideo]

Como é a saúde pública fornecida pelo estado?

[@igorfelipe665]

Obrigado pelos livros!!! Mas teria como disponibiza-los em formato EPUB?

[@lucassampaio2069]

Belo vídeo, mas corrijam o áudio! Comprometeu o vídeo.