Parabéns pela explicação sucinta e objetiva ! Meu entendimento ficou limpo e cristalino transparente como água potável ! ! 😀😀😊😊👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏
@demmyrs75922 жыл бұрын
Muito obrigada por explicar esse termo. 💚
@franklinqueiroz59583 жыл бұрын
Só tenho algo a dizer... Parabéns...muito bem explicado....!
@metodoaferenterualeciessen81592 жыл бұрын
Muito boa explicação, finalmente entendi.👏👏👏
@JunikoJr2 жыл бұрын
Bruno, obrigado por compartilhar seu conhecimento, enriqueceu aqui! Abraço
@Filosofares2 жыл бұрын
Fico feliz em chegar até você. Abraço
@jorgegcandido4 жыл бұрын
Deleuze utilizou a mônadas de Leibniz pra explicar sobre a dobra. Aliás, gostaria de saber se tu tens interesse de falar sobre a dobra, eu adoraria!
@alexandrezanini6410 Жыл бұрын
Ficou ótimo. Apenas acrescento que se entendi direito teríamos pela ordem: átomos ( teoria atomica) + Leibniz ( atomos + Principio inteligente, Deus ) e Alan Kardec ( atomos + Principio inteligente, nós por exemplo. + Deus, causa primária de todas as coisas ).
@AlyssonAugusto6 жыл бұрын
Tá aí um assunto que passou super batido na minha graduação (acho que Leibniz mal foi apresentado nas aulas de filosofia moderna - mas é bem provável que eu não estivesse dando a mínima pro papo metafísico mesmo). De toda forma, minha primeira apresentação de trabalho foi sobre o atomismo de Leucipo e Demócrito, naquele contexto dos primeiros físicos etc e tal. É curioso ver como esse assunto metafísico se origina na filosofia, passa pela revolução científica (afastando assim o papel central que teve a filosofia sobre esse tema estritamente físico, pois filosofia é metafísica), e depois retorna para a necessidade de justificação filosófica mais atualmente, com o debate entre realistas e não-realistas científicos. Afinal, será que mônadas e átomos existem mesmo, ou são apenas modelos mentais que criamos para fazer a realidade que se apresenta ter algum sentido?
@Filosofares6 жыл бұрын
Eu tbm não estudei isso na graduação de forma satisfatória. Peguei tudo depois pra ler e relacionar com o resto. Então ainda me sinto um pouco deficiente em Leibniz. Mas, respondendo à sua pergunta, eu aposto que sejam modelos mentais.
@Alex-ib7hx Жыл бұрын
Uma teoria é um modelo e vence aquele q melhor descreve a realidade. Agora, é incrível pensar q temos modelos de átomos mas não os vemos. De repente duvido de tudo à minha volta, mas continua tudo aí. Penso comigo q a ciência descreve o comportamento da matéria mas não diz o que ela é. A essência do ser passa batido. Então carrego comigo a pergunta de o que é a matéria.
@josevicentehummel5178 Жыл бұрын
As monadas são reais apesar de invisíveis até no plano monadico. Não é tão complicado. Sopre a mão. Vc não ve o vento mas ele é uma força. Não tem muito sentido acreditar só no que se vê. Viva Jesus pra sempre.
@deborafogaca52163 жыл бұрын
Nossa cheguei nesse vídeo pq vi o termo mônada em uma série, que aliás indico (merlí sapere aude), fiquei curiosa o conceito é bem complexo, mas gostei da explicação do vídeo parabéns!
@catiamoretto97353 жыл бұрын
Gostei e aprendi algo que não sabia. Muito obrigado!
@ilaedelweiss3 жыл бұрын
Gostei! Obrigada pela explicação!
@wandadiniz23412 жыл бұрын
Olá.... conhecendo agora o canal. Muito feliz com o complexo tema tão bem apresentado. Parabéns.
@Filosofares2 жыл бұрын
Obrigado e bem-vindo!
@Evio3232323 жыл бұрын
Excelente a explicação. Parabéns.
@santosmurilo5 жыл бұрын
Tive tais dúvidas na infância. Felizmente a filosofia tratou de racionalizar isso e agora sei q não era o único a ter tais pensamentos. Ótimo vídeo! 👏🏼❤️
@Filosofares5 жыл бұрын
Todas as questões filosóficas estão aí. Muitos as percebem, outros não! Obrigado pelo comentário.
O único vídeo que encontrei que explicou de forma clara! Parabéns. Vou me inscrever no seu canal! 👏🏻👏🏻
@misteriosdosalvador44153 жыл бұрын
Olá, posto no meu canal os textos da Biblioteca de Nag Hammadi em áudio, segue também em PDF e Epub uma Pequena Bíblia da Gnose com 10 textos de Nag Hammadi: Playlist: kzbin.info/www/bejne/iZatYWV8m72dmpY EM PDF: drive.google.com/file/d/1YupPFndObW0vVuN2LQj3sOhwiZPdE9PA/viewBAIXAR EM EPUB: drive.google.com/file/d/1rJqK8mqNfriFopYBVzYSxNbqvO9qT1KS/view
@juliomerisi19145 жыл бұрын
Bruno, meu querido, descobri seu canal por acaso, e, veja só, que maravilha de descoberta!! Sua explicação sobre as Mônadas foi ótima. Vi Leibnitz na minha "quase" graduação, mas, há vinte e um anos atrás, não entendi o que eram as mônadas. Já me inscrevi e continuarei assistindo. Vida longa para você! Muito obrigado pela divulgação da Filosofia.
@Filosofares5 жыл бұрын
Que alegria ler seu comentário. Fico feliz em saber que posso acender novamente a chama da filosofia nas pessoas! Obrigado! Comente mais vezes! 🤩
@johnnysampaio92515 жыл бұрын
Excelente esclarecimento, parabéns ! Vale citar o finalismo ou teleologia do autor quando comparado a Descartes (excepcionalmente mecanicista).
@Filosofares5 жыл бұрын
Sim... Vale esse apêndice! Valeu por comentar!
@mcarthurfranco91764 жыл бұрын
Hoje, sonhei com esta palavra. Mas não lembro de tê-la visto ou estuda do antes. Obrigado!
@Filosofares4 жыл бұрын
Que louca essa experiência 😱
@mcarthurfranco91764 жыл бұрын
@@Filosofares Realmente. Obrigado pelas informações.
@carolinafreire58394 жыл бұрын
Obrigada pelo conteúdo!!!
@dudaduba Жыл бұрын
obrigado MONAda 😍
@Filosofares Жыл бұрын
Hahaha Só agora vi, mas adorei o comentário.
@allisonx304 жыл бұрын
Caramba. Ficou muito bom esse vídeo.
@Filosofares4 жыл бұрын
Opa, Allison. Obrigado por comentar! Apareça mais vezes! :)
@IuryBelchior6 жыл бұрын
Bruno, considerando essa perspectiva das mônadas, a Literatura seria o caminho para a acepção ou apetição?
@Filosofares6 жыл бұрын
Creio que o primeiro contato com a literatura nos levaria à percepção e, para alguns, à apercepção, aos fundamentos das coisas. Porém, o constante contato nos levaria à apetição, quando poderíamos fazer as conexões entre as obras e à própria realidade.
@martaoliveira15842 жыл бұрын
Monada e ovoide tem alguma relação?
@lucasbarbosadeassumpcao45994 жыл бұрын
O princípio de correspondência habilita o homem a raciocinar inteligentemente do conhecido ao desconhecido, estudando as monôdas, ele chega a compreender o arcanjo ... " o cabalion "
@KyrelZ4 жыл бұрын
Cheguei aqui por isso😂😂😂
5 жыл бұрын
Obrigado pela explicação querido! É um tema complexo mas deu para entender bem com sua explicação. Se puder dar uma olhada nos meus vídeos de Filosofia, abraço!
@Filosofares5 жыл бұрын
Oi! Pode deixar que vou conferir seu trabalho também. Obrigado!
@jhonatanjhony95213 жыл бұрын
Eu pesquisei muuuuito, existe a palavra monAda que foi criada por Leibniz, e tem a palavra monOda que os Espiritualistas tentam explicar sem citar Leibniz, é a mesma coisa ou são dois conceitos diferentes???????
@tecnogeek.oficial2 жыл бұрын
Também percebi que tem algumas diferenças, na teosofia a mônada é a raiz divina do ser humano, é o que nós realmente somos, é a unidade humana, a trindade superior que fica acima da trindade do ego, que por sua vez fica acima da trindade material. Acima da mônada está apenas Deus, uma realidade superior. Pelo menos é isso que aprendi até agora, sou extremamente iniciante no assunto.
@leoleodebdeb3 жыл бұрын
Podemos dizer que as mônadas são átomos que possuem consciência?
@Filosofares3 жыл бұрын
Não exatamente, pq o conceito de átomo é muito mais físico que o de monada