O que é martingale e por que ele não funciona? - Outspoken Market

Que usa jura que funciona! Dentre as lendas e mitos dos investidores, traders e apostadores de varejo, está inserida a lendária técnica do martingale e suas inúmeras variações. Neste vídeo eu te mostro a definição e exponho o porquê ela não irá funcionar.
Download da planilha no site.
💻 | Ciência dos Dados na prática com nova aula toda semana por apenas R$79 por mês 🔥
www.outspokenm...
Instagram: leandrowar
Facebook: facebook.com.br/outspokenmarket
Twitter: outspokenmarket
Tem alguma dúvida? Sugestão de vídeo? Comente aqui ou acesse nosso site:
www.outspokenm...
Gostou dos vídeos? Curta, compartilhe e assine o canal para não perder mais nenhum!
A Liberdade é o caminho!

[@OutspokenMarket]

Download da planilha: www.outspokenmarket.com/blog/o-que-e-martingale-e-por-que-ele-nao-funciona-outspoken-market

[@jsbfunk6602]

todas as mesas tem limite de aposta isso atrapalha mais ainda essa estratégia.

[@tiagofasolo7680]

Bom dia! Sou exemplo prático de que isso não funciona. Infelizmente só vi esse vídeo após quebrar a minha banca ontem, mas de certa forma foi bom ter quebrado na primeira vez que usei esse método, pois foi com apenas uma unidade de 1 real. Entrei com uma banca de 500,00 e peguei uma sequencia de 9 eventos perdidos simultaneamente na roleta e como muito bem explicado pelo autor desse vídeo, na oitava rodada da minha dobra que ja era de 256 reais perdi tudo. Mas como gosto muito de estudar, agora vou me aprofundar sobre o método de Kelly. Valeu!

[@OutspokenMarket]

Uma pena que quebrou, mas fica a lição pelo menos, para não repetir o erro. Sucesso no futuro. Abraços

[@maodealface2226]

Eu com 500 reais fui pra 7k em 3 dias no gale , porém perdi tudo em 5 minutos com gale 5

[@OutspokenMarket]

Uma pena, mas é assim mesmo. Não importa quanto e como, uma hora infelizmente perde. Abraços

[@SprayDePimenta]

Deveria ter parado no 3 e aguardado uma nova tendencia ou entrada.

[@traposo8804]

em qual plataforma tu apostava?

[@mezutzizu]

problema do martingale sempre é o tamanho da banca

[@josemar.ximenes21]

O problema é que o seu gale é baixo, para dar certo a banca tem que suportar de 9 a 11 entradas, e aí outro problema que o colega KZbin comentou: você vai entrar com 50 reais e tal… aí é que tá a ganância, se você montar um método em cima de 5 reais de entrada inicial e você fizer 15 entradas por dia durante 30 dias você vai ter 2.250,00 tá ruim um dinheiro desse final do mês?

[@marcusviniciussilvanascime387]

Oi Leandro se vc consegue refutar o Martingale sugiro que escreva um artigo indicando sob que hipóteses ele falha. Obviamente um artigo provando, estatísticamente, seu ponto, seria mais relevante.

[@OutspokenMarket]

Eu já expliquei as hipóteses sobre o porque ele falha no vídeo, incluindo a explicação estatística. Uma dedução lógica nem sempre precisa de fórmulas. E eu não preciso escrever um artigo: já tem um monte escrito. Só pesquisar. Obrigado pelo comentário e abraços.

[@BRUNOCOSTAGUERRA]

@@OutspokenMarket Tá com medo de que alguem lhe contradiga? Sei não, heim. Falar que Gale não funciona, em troca de likes, é a própria ocorrência da teoria na prática...

[@isidoro788]

​@@BRUNOCOSTAGUERRAvai lá então bonitão, faz a boa com cassino já que é tão esperto

[@samuelmatos672]

​@@BRUNOCOSTAGUERRASe funciona então fique rico com cassino.

[@Pow3rMove]

Teste no trading talvez funcione​@@isidoro788

[@laylsonmorais9815]

Uso martingale no aviator, espero sair a 5 consecutiva com menos de 1.99× e daí en diante vou fazendo gale até sair de 2.00×. Geralmente vou até o 3 gale tendo um potencial de 8 gales,mas até hj tá dando certo.

[@OutspokenMarket]

Pare enquanto está no lucro. A perda no longo prazo é só questão de tempo. Abraços

[@Saga-z4f]

​@@OutspokenMarket galé e impossível né mano até mesmo no aviator a longo prazo não funciona se quiser lucra cái fora de gale

[@OutspokenMarket]

@@Saga-z4f exatamente. Existem outras formas melhores. Não é este "gerenciamento" que vai salvar a lavoura.

[@danilosilva1627]

Qual seria outras formas melhor?

[@amagami1008]

Kkkkkkkk foi assim que quebrei a banca, veio 17 sequências de números

[@rodrigobiel]

Já vi gente usando martingale em um "suposto método" para operar mini índice ... E o pior, querendo vender a "mega estratégia" como um método onde você sempre sai ganhando. Chega a ser triste ver que pessoas estavam comprando essa loucura. O certo mesmo é estudar muito e não acreditar em falsas promessas. Não existe dinheiro fácil. Muito bom o vídeo. Show mesmo Leandro

[@OutspokenMarket]

Sei bem dessas coisas. Por isso dedico tempo nestes vídeos explicativos, para ajudar a elucidar o porquê certas coisas não fazem nenhum sentido. Muito obrigado mesmo pelo comentário e abraços!

[@raroscortesmarcosaraujo]

Recuperar nos ciclos + horário favorável (TTZ maps) + ter stop loss e stop win muito bem definido + disciplina e emocional fortes + pensar em porcentagem nunca em valores + meta de médio / longo prazo

[@OutspokenMarket]

Fazer tudo isso e perder do mesmo jeito porque está usando martingale

[@ECS1190]

Consigo comprovar estatisticamente que isso dá certo. Consegui fazer um calculo com uma taxa de amostragem de 20000 rodadas, 800 rodadas 100% de win com martingale 5, vitoria em 1,7. Obs.: A vitória sendo no 1.7 o martingale não pode ser simplesmente dobrado, deve-se achar o valor que multiplicado por 0,7 fique acima do valor das perdas somadas

[@ricardor1beiro]

@@ECS1190nao entendi p0rr4 nenhuma

[@iag-trader8899]

vídeo muito bom, como sempre! Imagina fazer isso em um daytrade de Indice em uma sexta feira igual ontem. kkkkk

[@OutspokenMarket]

Vai ser sucesso ao contrário hehehe. Muito obrigado e abraços!

[@marcioricardo9921]

Acredito que com uma estratégia funciona sim, sempre deixo perde umas 3 a 4 vzs seguidas pra depois entrar, ou seja e como se eu ja entrasse com 3 martg, eu tenho mais 6 erros

[@OutspokenMarket]

Mas se vierem outros 9? 12? Não adianta, não tem como evitar o imprevisível.

[@Silvio-Ferraz]

Famosa matemática tirada da bunda

[@JhonnyMarllonOficial]

Isso você ainda considerou que ao ganhar dobra a banca, geralmente quando perde vai a zero e ganho ganha multiplica por 1.5x, invalidando totalmente o lucro mesmo que o Martin gale funcione

[@OutspokenMarket]

Bom ponto.

[@7crash]

Exatamente, você joga um balde de dinheiro, para ganhar gotas de Lucro. Isso é totalmente ' ABSURDO ''!

[@vitorvxc]

Eu só faço gale com odd 3, aposta inicial de 1 real e banca de 10k eu posso dobrar a aposta 13 vezes seguidas, pra dar merda é mt difícil.

[@Silvio-Ferraz]

@@vitorvxc Para dar merda é só questão de tempo.

[@MrGUEDES166]

Muito legal conteúdo Leandro, parabéns!!

[@OutspokenMarket]

Que bom que gostou, muito obrigado! Abraços.

[@rcamis]

Show de bola Leandro, mais um excelente vídeo.

[@OutspokenMarket]

E obrigado novamente também pelo prestígio. Grande abraço

[@FONNTANA]

Parabéns pelo excelente conteúdo do canal. Me tire um dúvida: como saber objetivamente quando se é consistente em operações de daytrade? Qual o divisor de águas nessa estória toda?

[@OutspokenMarket]

Assuma que nunca será consistente. Daytrade não funciona. Esquece disso e vai para o swing trade ou só longo prazo. Obrigado pelo comentário e abraços

[@pedroassumpcao8135]

Professor caso eu tenha uma ação correlacionada com determinado índice do qual ela faz parte, posso calcular a regressão linear e ir somando os resíduos num período X de tempo para saber se a ação está cara (resíduo >= 2) ou barata (resíduo

[@OutspokenMarket]

Oi Pedro, não faria sentido somar os resíduos, porque eles nada mais são do que o erro da regressão. Porém, você pode por exemplo medir o afastamento do preço para a reta de regressão e tentar pensar em alguma estratégia de reversão à média. Aqui que fica legal daí. Abraços!

[@zenphone-ri9sz]

show ótima explicação, parabéns sucesso amigo.

[@OutspokenMarket]

Muito obrigado e abraços

[@gabrielano8125]

Você tem algum estudo,livro ou qualquer coisa para indicar sobre cassino e jogo "dice" aquele jogo de dados.

[@OutspokenMarket]

Oi Gabriel. Um muito bacana que posso indicar é o Fortune's Formula do William Poundstone. Abraços e obrigado pelo comentário!

[@evelyneds_]

Qual o link para o vídeo do método de Kelly?

[@evelyneds_]

Achei! kzbin.info/www/bejne/jWSomYKqlN5sorM

[@OutspokenMarket]

Este aqui Evelyn: kzbin.info/www/bejne/jWSomYKqlN5sorM Muito obrigado pelo comentário e abraços!

[@rafaelrodrigues6262]

E se eu tiver um backtest que a perda máxima consecutiva (em 20 anos) foi de 10x. Começaria a dobrar posição a partir do 7x loss. Daria certo, nao?

[@OutspokenMarket]

Não. Porque pode vir 1 certa e depois começar tudo de novo. Ou a 7 perda se extender para 14. Este é um ponto que tentam fazer para “burlar”. Mas também não funciona. Abraços e obrigado pelo comentário

[@leMahler]

por isso cansei de quebrar banca na binary, n importava a banca, entrava com 0.35 buscando 2%, batia meta sei la 5 dias seguidos, no dia de loss a banca ficava tanto cagada que eu ficava emocionalmente abalado e quebrava..

[@OutspokenMarket]

Fora que se você quisesse sacar provavelmente teria problemas ….

[@Marcao_PS]

perfeito o seu vídeo porem no tempo 08:05 vc se atrapalha e fala algo errado: Voce diz que ficou com 7 de lucro. Sei q vc sabe que qdo ganha ganha apenas uma unidade (valor da oposta inicial) e outro erro que vc fez foi dizer que ao perder as 6 seguidas seria a soma das 6 ultimas (da sua tabela de Perda acumulada), que daria 120 (1+3+7+15+31+63 = 120), o que é errado já que na sexta que vc errou ja te deu o valor total da perda (63) e ai quando vc aposta a pela sétima vez (64) e vc ganha abate os 63 (da perda) que daria uma unidade da sua aposta inicial! Tirando isso gostei da sua didática e posicionamento!

[@pailoveoficial8285]

Eu fasso no double Mas jogo com meta Bati meta parei so dia seguinte e recebo os sinal Aovivo até doia gale considerando loss Aê começa outros sinal Da pra fazer Aovivo uma pessoa muinto boa no sinal do double hoje deu 70 de primeira 35 de gale 2 e 4 loss da pra pegar muintos sinal si meta que tem que ter

[@zarakigamer9833]

Se voce for só ate 3 vezes e fizer uma vez por dia? Sera que da certo?

[@OutspokenMarket]

Não. Não existem níveis seguros de consumo. Não vai nessas variações que o pessoal inventa para tentar justificar o injustificável e parecer inteligente. Abraço e muito obrigado pelo comentário.

[@vulgor7599]

Martingale funciona porem ter que ter limite e gerenciamento, o gerenciamento que eu faço e o seguinte jogo no crash costumo analisar antes de entrar, costumo esperar 7 velas negativas entro com 1% da banca e vou até gale 2 no máximo

[@vulgor7599]

Se eu pego 10 grens bati minha meta de 10% se perdi 1 perco 7 e volto amanhã 😊

[@OutspokenMarket]

É o que eu falei no vídeo: quem usa jura que funciona, até quebrar.

[@EAllansS]

Analisando os cálculos, creio que o detalhe esta na ocorrência vs não ocorrência. Se em 10 mil você tiver 1 perda acumulada de 7 ocorrências, isto te custará 127x sobrando 9.873x - 7.... se forem 10 dessas, numa janela de 10.000, ainda te sobrará 8.660 vitórias. Considerando também as perdas de ocorrências menores com ganho apenas na entrada seguinte num limite de 7, sobrariam umas 7 mil vitórias. ao meu ver é um desafio emocional manter este sistema, mas neste padrão "quebrar", seria como ganhar na loteria e te tomarem todo o dinheiro. ESTOU ERRADO?

[@danielreis1175]

Concordo, a mesma dificuldade de quebrar é a de ganhar na loteria, no fim das contas vc perde apenas seu investimento e o seu tempo, então acho que vale a pena 🤨

[@OutspokenMarket]

Não vale a pena. Você perder tempo e dinheiro, o que é quase tudo o que importa. E, se considerarmos até a perda de saúde por causa do stress, aí o sujeito perde tudo mesmo.

[@pauleminston2147]

Mas e se a pessoa pessoa tiver uma estátistica observada e constatada de 50% de ganho e 50% de perda em um determinado jogo, na teoria se ela fizesse 10 jogadas e perdesse as 5 primeiras, obrigatoriamente ganharia as próximas 5, se continuar dobrando supera as perdas e passa a ter lucro. Ou estou errado?

[@OutspokenMarket]

Está errado. Leia sobre a "falácia do apostador". Essa equivalência dos 50% é observada no longo prazo. Cara e coroa possuem 50%. Mas podem dar 100 caras seguidas...e depois, 101. Escrevi vários artigos sobre o assunto no meu blog: www.outspokenmarket.com/blog/introducao-a-probabilidade-no-forex Abraços e obrigado pelo comentário.

[@lucasamaraldesouza2212]

@@OutspokenMarket mas qual seria a probabilidade de dar 101 caras, aposto que se você pegar uma moeda e ficar jogando pra cima, dúvido que consiga 100 caras, pode acontecer, mas a probabilidade é extremamente baixa, "á mais um dia acontece" até esse dia chegar já faturei muito ai eu paro!

[@gustrege1686]

​@@lucasamaraldesouza2212"a probabilidade é extremamente baixa" não amigo, continua 50% de probabilidade não importa quantas vezes a moeda é lançada

[@henriqueferrarioficial1469]

O martingale só é bom operar em jogos que provavelmente seja Mas fácil de da um resultado,por exemplo na bet365 tem as aposta em futebol que tem de sair um escanteio em 10 minutos , isso talvez seria bom de operar,porque no máximo vc ia fazer umas três entrada usando o martingale,porqe não é possível que em 30 minuto não vinha sair um escanteio ,mas pode acontecer tbm de não sair

[@OutspokenMarket]

Ou seja, o martingale também não funciona. Não adianta vocês tentarem achar um modo, porque não existe. Esqueçam isso.

[@Osmar_Sanss]

@@OutspokenMarket Existe. Eu uso martingale em opções binárias. fator multiplicativo 3 e utilizando um operacional assertivo usando 3 tentativas. O segredo é justamente não ir operando ad infinitum. Eu busco fazer 50% da banca e saco. Como meu operacional é assertivo, quando eu quebrar a banca, já terei feito uma boa grana com a estratégia. daí é só depositar uma nova banca com o próprio lucro do mercado. Essa variação se chama gale potencializado aliado a Soros.

[@foxfox826]

Verdade ja perdi muito dinheiro com isso, um certo ponto funciona mais com stopwin mais dificilmente alguém vai parar ganhado

[@OutspokenMarket]

Ninguém, até porque quando ganha, é pura sorte!

[@MariaGomes-lm9tc]

​@@OutspokenMarketPura sorte se a pessoa não souber o que está fazendo diante do gráfico, pq se estudar muito analise gráfica, não é sorte e sim conhecimento. Por mais que o gráfico faça aquilo que ele quer, se a pessoa souber analisar tem mais chances de sair positivo, ao contrário de quem vai na sorte.

[@OutspokenMarket]

@@MariaGomes-lm9tcpode estudar análise técnica com afinco por toda a vida. Nunca vai dar certo, porque não funciona.

[@WagnerZielinski]

Se jogar em duzia ou coluna espera sair pelo menos 5 vezes mesma duzia ou coluna ai entra nas outras q estao por vir nao existe nao dar certo

[@OutspokenMarket]

Já está rico então?

[@Silvio-Ferraz]

kkkkkkkkkkkkkk. famosa matemática tirada do rabo

[@catarinafernandes316]

Não é dobrado , tem que ser triplicado

[@OutspokenMarket]

Só acelera

[@amagami1008]

Então não contente em perder devagar vc quer acelerar o processo? Kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@mauroviguini9678]

O grande problema do Martingale, e talvez seja o maior dos problemas e que faz a pessoa quebrar a banca, é confiar no martingale; a pessoa baixa a guarda, acha que por ter 4,5 ou 6 velas para operar, não vai dar ruim, e ai que se lasca; não se preocupa em operar com topos e resistência, tendência etc. aconteceu comigo, estipulei 6 velas, e fiquei um mês e meio sem ter nenhuma derrota, fazia minhas marcações, só que com o tempo, eu já achava que não iria perder mais, não me preocupava mais com as marcações, me ferrei. Fiquei um tempo operando com mão fixa, estava tendo um bom lucro, perdia ganhava, mais fechava no lucro; ai achei que esta muito devagar, resolvi voltar para o martingale, me ferrei de novo; agora não quero mais saber desse tal martingale rsrsrssr

[@OutspokenMarket]

Faz bem. Lição aprendida!

[@rudpardal4825]

Se voce tiver uma banca que consegue segurar 10 entradas com essa probabilidade ai a chance de tu perde no mgale é quase 0% Voce mesmo simulou varias vezes e não chegou nem a 7 a sequencia, então o que voce está dizendo que o Mgale sempre vai dar certo enquanto voce tiver conseguindo cobrir ele.

[@OutspokenMarket]

Realmente a chance é pequena. Mas basta acontecer 1x

[@andrademendess]

Mano, a conta eu fiz e realmente acho muito muito muito arriscado... Mas como vc falou no começo do vídeo, ninguém tem cash $$$$ ilimitado... Mas talvez erroneamente penso... Em primeiro lugar não apostar nas dobras, ou seja, par ou ímpar, alto e baixo, preto ou vermelho... Mas penso nas triplicas, 1° 2° ou 3° dúzias ou colunas... Que triplicam o prêmio... Aí vamos lá... Em resumo penso, claro, não tenho toda essa grana, mas suponhamos que eu tenha 100.000 (cem mil ) de banca... Apostando em uma roleta de R$1 (um real), isso falando em valores atuais do Brasil... Mas que sejam 100.00 dólares ou 100.000 euros , enfim, 100.000 (cem mil) unidades de valor, jogando nas casas de tripla recompensa... Pensando dessa formar, seriam mais de 30 rodadas( claro que considerando que seja eu um apostador agressivo e q esse montante não me faria falta...) Não imagino um jogo, rodar 30 rodadas sem sair um múltiplo de 3, ou seja 3° coluna, ou ainda o mesmo número de rodadas sem sair a 1° dúzia por exemplo. Nessa hipótese sugerida... Não seria a ineficácia da técnica na verdade aplicada a ausência de fundos? Ou em geral não funciona msm..? Nem o bilionário, começando na escala de 1 ao quadrado teria hesito?

[@lucasamaraldesouza2212]

também estou com essa dúvida

[@MasterWy]

boa ideia, testou esse metodo mano? 30 rodadas é um exagero, claro q esta falando com folga, mas se for menos rodadas daria pra fazer com uma banca menor

[@OutspokenMarket]

Não teria, porque uma hora vai acontecer uma sequência que ele não aguenta. O crescimento da perda é exponencial. Nada consegue bater isso.

[@dianarodriguez1811]

eres un crack

[@ducadias6160]

Depende onde vc vai apostar, martingale é melhor método pra quem apostar

[@OutspokenMarket]

Nunca é. Fatalmente vai perder em algum momento...se não chegar até a ficar devendo!

[@ocurioso1874]

Nossa, eu fiz algumas simulações a um tempo atrás e tive os mesmos resultados. Tive uma ideia diferente, na verdade conclui que martingale não é sustentável para valores grandes, como falou, mas se consegue manter um modelo com assertividade nessa casa dos 70%, o que é realmente difícil, com valores pequenos, acho que pode ser possível lucro. De qualquer forma, não deve ser a melhor maneira de rentabilizar um investimento.

[@OutspokenMarket]

Justamente. E, além disso, basta apenas 1x errada para arruinar tudo. Fora o fato que não vale o trabalho para valores pequenos. É jogar o tempo fora. Muito obrigado pelo comentário e abraços

[@rodrigomaia451]

Seus vídeos são incríveis e de muito conhecimento porém nesse em específico vou discordar. Creio que, na prática, o que você analisou não foi o método martingale em si e sim risco de ruína. Esse último pode acontecer até no buy and hold mais conservador. O que quero dizer é que independente de usar martingale ou não ou ser agressivo ou conservador tudo se resume a hora que você "sai do jogo". Fica a pergunta o que seria melhor: alguém que usando martingale sai do jogo antes da quebra ou um buy and hold hiper conservador que depois de 30 anos investindo, no dia que vai sacar sua grana para "curtir a aposentadoria" vê no noticiário que suas ações viraram pó. Ou seja independente do método o que fez diferença foi o "timing". Minha opinião com todo respeito.

[@srhoust8129]

Eu usava essa estratégia e conseguir alavancar uma banca de 2 reais pra 7 aos pouquinhos na roleta mas quase perdi tudo 2 vezes antes de eu quebrar completamente. Ela é boa mas quando é pra você perder, vc perde muito e muito rápido também. Em geral não acho bom.

[@Jzin035]

Tenta usar no Double da próxima mn

[@Silvio-Ferraz]

kkkkkkkkkkkkkkkkk. Eu vim aqui só para rir do sem noção. " Ela é boa mas quando é pra você perder, vc perde muito e muito rápido também". É exatamente isso que eu preciso, perder muito de de forma rápida.

[@danieldani6776]

tem sim como de ganha com gale.. mas não é desse modo .. é um modo diferente de operar ... eu provo q da certo sim.. mas é muito difícil explicar por aqui...

[@OutspokenMarket]

Não tem. É sempre apenas sorte e está mais do que provado, basta pesquisar. E se tivesse como, publique um breve artigo e reivindique a autoria - vai ser o primeiro do mundo. Obrigado pelo comentário e abraços.

[@danieldani6776]

@@OutspokenMarket entendo vc por pensar isso .. mas acredite tem sim.. antes dessa margem almentar eu já estava me considerando rico .. pois desenvolvi um jeito (um setup) e testei por período grande no gráfico passado .. daí resolvi operar no 2° dia de operação eu ganhei dinheiro q nunca tinha ganhado e tão fácil.. depois desse dia a margem foi almentada.. aí já era meu operacional ... eu convido qualquer um a me monitorar durante o tempo q lhes achar necessário 2 semanas , 1 mês, 3 meses . na demo daí depois disso me dê um capital de 16 mil eu entro com operacional ( risco zero) (sei q é difícil acreditar por isso provo pra vc no simulador) depois repartiremos o lucro ... quem topar só me chamar ..

[@BRUNOCOSTAGUERRA]

@@OutspokenMarket "... Uma dedução lógica nem sempre precisa de fórmulas. E eu não preciso escrever um artigo: já tem um monte escrito. Só pesquisar. ..." Esse é um fragmento de sua resposta, logo ali em cima. Quer dizer, quando é com o outro, ele que se vire em publicar e etc... Só isso já é suficiente para expor sua fragilidade argumentativa e desequilíbrio em debate...

[@amagami1008]

​​@@BRUNOCOSTAGUERRAEstatisticamente o martingale não funciona para lucrar a longe prazo, sou Programador faço todos os dias simulação com estratégias que tento criar e com a matéria que tive de estatística na faculdade deixa mais fácil de analisar os dados, a maioria das pessoas que afirmam que o martingale funciona é pq até agora não quebraram a banca e não tem uma noção muito ampla dos dados que analisam.

[@LuizSuper_13]

Gente no jogo Dice , eu uso o Martingale Reversa ( pode ser chamado de Paroli ) , toda vez que eu ganho ,eu multiplico o valor em 2 Exemplo 0,05 ( ganho ) 0,10 ( ganho ) 0,20 ( ganho ) 0,40 ( perco ) Ai volto a apostar 0,05 quando perco , so que aposto mais alto ,pra, ir na minha meta rapida ,nao e garantido de acerto,mais funcina comigo :p

[@OutspokenMarket]

Funciona até o dia que perder tudo. Sempre a mesma ilusão. Vocês acham que existe modo mágico de ganhar dinheiro sem esforço.

[@Futebolpublico22]

Martigale foi invetado para um unico jogo a roleta pra driblar a manipulacao da mesa

[@OutspokenMarket]

E mesmo assim, não funciona.

[@sarostina]

Vc ganha, ganha, ganha, mas no dia que perde te quebra. Aconteceu comigo....

[@OutspokenMarket]

Exatamente…basta uma única vez

[@sarostina]

@@OutspokenMarket sim, abala o emocional, é complicado...

[@SprayDePimenta]

Opções binárias você errou, é totalmente favorável pois tem como ver tendências claras, nas apostas não, gale foi o que me tirou do zero nas opções binárias, fico só no zero a zero se eu não usar.

[@OutspokenMarket]

Mais um que vai quebrar um dia se continuar usando martingale...ainda mais em OB. Melhor pegar a grana e gastar com mulher e bebida. Abraços

[@ladis.de.aruanda--LITCI-org]

Você só esqueceu de falar que pra 10.000 apostas de 50 reais tem um potencial de ganho de 500.000. Você não comparou as perdas com os ganhos. Só pontuou que existe uma possibilidade de perda "infinita". Sem considerar que a probabilidade de infinitas derrotas tende a zero. Incrível como economistas e financistas nunca são lá bons matemáticos. 😂

[@OutspokenMarket]

Que bom que eu não sou nem um, nem outro, então sei do que estou falando.

[@gabrielpedreira3812]

Se apostar só de 3 em 3 rodadas a probabilidade de acertar é muito maior

[@thalysondavi4546]

Da errado também, faço isso em vários mercados esperando a terceira ou até a quarta. Vai demorar quebrar, mas uma hora quebra. E olha que eu só entro com 1 real.

[@gabrielpedreira3812]

Ele a dizer: "quem vai apostar 1?". Quem for inteligente vai apostar 1 com consistência e assim se perder 6 vezes seguidas coloca 64. Se ganhar 1 real sem perder é lucro. Se perder é lucro na mesma mas demora mais

[@riisk-on]

Além de também ocorre a possibilidade de errar 5 vezes seguida e na sexta recuperar todo o prejuízo e sair no lucro, mas em seguida, pegar mais umas sequência de perdas.

[@OutspokenMarket]

Esse é o espírito. Por isso não tem chance quase nenhuma de funcionar. Será apenas sorte!

[@jonatassilva3226]

Quem sabe o que é position sizing percebe imediatamente que martingale é ideia de jerico.

[@OutspokenMarket]

Bem por aí. Abraço

[@saulo713]

😂

[@carlosviniciusnascimento8092]

O melhor metodo é martingale na roleta estou 1 mes e esta dando certo vermelho ou preto espera dar 3 sequencias de preto ou vermelho e dar a entrada de 1 o maximo que vc vai ter se sequencia é 12 de uma mesma cor ou seja vc so vai dobrar no maximo 8 x obs sua banca tem que ser 1k

[@OutspokenMarket]

Saia enquanto está ganhando por sorte. É matemática, você vai quebrar.

[@Erickpgomez]

Tu ta é noiado ja vi varias vezes saindo mais de 18 x a mesma cor kkkkkkkkkkk

[@OutspokenMarket]

@@Erickpgomezacontece ao menos 1x por sessão.

[@eikuelopes7048]

Grandes são as chances de você quebrar no meio do caminho. Quebrar antes de acertar naquele pote de mel ao fim do arco-íris. 😂

[@OutspokenMarket]

Quem acerta vira rei e diz que funciona. Mas as chances disto acontecer são remotíssimas. Muito obrigado pelo comentário e abraços!

[@eikuelopes7048]

@@OutspokenMarket Uma dúvida: Se numa situação hipotética eu invisto 1 e tenho caixa até pra perder 10000, essa estratégia poderia funcionar? Numa situação de esperança matemática positiva e bem favorável tipo 60% de probabilidade de acerto.

[@OutspokenMarket]

Vai ser apenas na conta da sorte para ser honesto.

[@eikuelopes7048]

@@OutspokenMarketEntendi kk

[@henfs]

Tenho uma variação de Martingale que "criei" faz um tempo. São muitas regras, sendo as 3 mais importantes: 1) Nunca apostar tudo - assim você sempre continua no jogo 2) "Perdoar" perdas - digamos que ocorreram 3 ou 4 perdas seguidas. Eu ignoro e começo de novo, assim você pode até cair no gráfico, mas também pode continuar, mesmo que haja mais perdas seguidas, e assim uso outras regras de controle. 3) Não dobrar cegamente - eu não simplesmente dobro o tempo todo. Às vezes só aplico um aumento para lidar com danos. Há muitas variações neste caso que funcionam em grande parte. As outras regras reforçam as anteriores. Estou nessa brincadeira de aposta por quase uma década. Já perdi tudo várias vezes, mas também já ganhei bastante e fui aprendendo. Em outras palavras, é possível sim melhorar o Martingale, porém sempre considerando que você tem uma alta suscetibilidade de perder tudo. O ideal é não ser muito emocionado, não usar dinheiro que vai te fazer falta, tratar isso como realmente é, ou seja, um jogo de sorte, e trabalhar o autocontrole.

[@OutspokenMarket]

Se é um jogo de sorte, uma hora ela não vem e não importa o controle aplicado….quebra.

[@henfs]

@@OutspokenMarket Com certeza. O que faço hoje é usufruir quando ganho e não esquentar a cabeça quando vem a perda que é inevitável

[@medo5511]

Resumindo: Vc APOSTA. Se perder, pedeu. Se ganhar, ganhou kkkkkkkk full bingo.

[@vitorherold]

Martingale, o famoso passar merda no pão do café da manhã

[@OutspokenMarket]

Huahahahhaha excelente!

[@Silvio-Ferraz]

Resumunindo Martingale. Estratégia burra para pessoas burras, que mesmo sendo burras acham que sabem mais do que todos as casas de apostas e todos os matemáticos do mundo. Se existisse um método que funcionasse, vocês acham que existiria professor de matemática pobre?. Mas para quem ainda acredita que pode ganhar da casa, eu acho é pouco perder todas as economias, eu só fico triste é pelos terceiros prejudicados, muita família está sendo destruída por esses jogos

[@luanzitu92]

Acredito que funcione sim, eu fiz esta estrategia: Retirar automaticamente com 2.1x, mas....o problema eh o "limite" que da pra apostar, que sao 500 reais por vez, mas ok, comecei apostando 1, se eu perdesse aumentava pra 2, depois 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, e na ultima 512 (como nao da, jogaria 500), tendo assim um total de 9 vezes que vc pode perder e vc precisa vencer na decima, e lembrando que ao sacar com 2.1x vc sempre tem um lucrinho basico, que fica maior conforme vc vai tendo que apostar mais conforme vai perdendo, e claro assim que vc "vence uma" vc ja volta a apostar 1 real, pke a ideia eh sempre apostar o minimo possivel, e so ir subindo conforme for perdendo pke eh necessario pra recuperar, o problema eh se vc perder alem dessas 9 partidas seguidas, dai fodeu parceiro...pke vc vai ter perdido na somatoria mil reais e nao vai ter como recuperar jogando 500 e tirando no 2.1x, teria que tirar pelo menos no 3x pra recuperar o mil perdidos, o que seria totalmente inviavel e se tornaria uma bola de neve...eu usei a tecnica e em 1 hora e meia consegui fazer 300 reais, porem parei pois cheguei a perder 8 seguidas tendo que apostar 256 reais, consegui tirar no 2.1x na cagada mas se eu tivesse perdido e tivesse que ir mais uma e perdesse tambem era o meu fim, entao decidi que pelo limite da aposta maxima ser de 500, essa tecnica nao funciona, se fosse sem limite dai blz, poe 10mil na banca e fica farmando de 1 em 1 real, meta baixa de 200 por dia (pouco menos de 2horas de jogo), 6mil no mes ta excelente, mas como nem tudo sao flores e tem limite, fica so no sonho mesmo, tmj

[@1000henriquenunes]

THOMAS UBER GANHA TODOS OS DIAS NAS REVERSÃO NO GALE? ELE MOSTRAR OS RESULTADOS DIÁRIOS NO KZbin.

[@OutspokenMarket]

Um dia vai perder tudo, questão de tempo. Ninguém ganha no longo prazo. E outra, você ganha? Se está ganhando, pare também antes de perder tudo. Martingale não é seita.

[@BRUNOCOSTAGUERRA]

@@OutspokenMarket "Um dia vai perder tudo". Como tu sabe? Veio do futuro, decerto...