O Que é Momento Angular?

Рет қаралды 29,919

3 жыл бұрын

Muito se fala sobre momento linear ou quantidade de movimento. Mas como entender o giro de uma roda? A
orbita de um planeta? Ou mesmo a trajetória de um carro em uma curva? Bom, o movimento dos corpos também pode ser estudado pelo momento angular! E o mais surpreendente é que essa ideia pode ser usada mesmo se não houver nenhum giro aparente.
Nosso canal no Telegram: t.me/minutodafisica
Contato: minutodafisicabr@gmail.com
Minuto da Física: velhos e novos problemas da Física ensinados de maneira rápida, interessante e divertida!
Este vídeo é uma tradução de "What is Angular Momentum?"
• What IS Angular Momentum?
Tradução oficial e autorizada do canal Minute Physics, criado por Henry Reich: / minutephysics
Tradução: Gui Ximenes
Narração: Lucas Mitre
Edição: Vini Marangon

Пікірлер: 62

@MinutoDaFisica 3 жыл бұрын

Gente, erramos em 1:35! O correto seria usar o raio (0,3m), não o diâmetro, para fazer as contas. Então L = 2 . 0,3 . 5,6 que dá aproximadamente 3,4 kg m² /s

@henricobarbosa7634 3 жыл бұрын

Prezados, primeiramente um abração para vocês! O exemplo da roda continua errado, mesmo com a correção do diâmetro pelo raio. Copiando a resposta que dei em um comentário abaixo: "Meu comentário foi incompleto, admito. Quis dizer que, para calcular o momento angular da roda seria necessário, por exemplo, calcular como o produto do momento de inércia com a velocidade angular. L=I*w. Mesmo que a densidade seja uniforme e o centro de massa fique no centro, perceba que o conceito apresentado, L = m*v*r, fala sobre uma partícula pontual de massa m, com velocidade tangencial v, girando em torno de um ponto a uma distância r. Assim, veja que o centro de massa da roda não está girando em torno de nenhum outro ponto, por isso usar L=m*v*r não está correto. E perceba que essa velocidade tangencial de 20 km/h é apenas na parte mais externa a roda, as partes mais internas tem velocidade tangencial menor (vel. tangencial = vel. angular * raio). Por isso temos que usar o momento de inércia, e usar um pouco de cálculo para considerar um sistema como infinitas partículas de tamanho infinitesimal girando em torno do centro da roda, e aí sim calcular o momento de cada "partícula" e somá-las (integrando). Resumindo: muito difícil passar essas atenções todas em 4 minutos, por isso acho que esse exemplo e o conceito de momento de inércia deveriam ficar em outro vídeo. O exemplo estaria correto se falasse de uma massa presa na extremidade da roda, não da roda em si."

@cau1834 2 жыл бұрын

2:43 se é em linha reta, então por que exige circulos? N entendi nada.

@terhour 3 жыл бұрын

Bom que chegou notificação do KZbin e telegram juntos uhul

@luciannocabral Жыл бұрын

Muito bom o vídeo! Parabéns.

@paulojefferson1958 Жыл бұрын

Excelente

@erikaconceicao7387 2 жыл бұрын

Excelente.

@viniciusfernandes2303 Жыл бұрын

Mt bom, valeuu!

@AmandaRodrigues-nw7gd Жыл бұрын

Excelente vídeo

@Brazilianknight9243 3 жыл бұрын

1º comment, 222 views and 77 likes. Quando vocês iram fazer a tradução do vídeo "A Better Way To Picture Atoms "? Do canal minutephysics

@CBitrencourt 3 жыл бұрын

A proposta deste vídeo é boa, mas quem conhece pouco de Física, o vídeo é confuso. Abraços.

@juliorasec6085 3 жыл бұрын

Realmente, não conheço praticamente nada de física (pois ainda não tenho na escola) e entendi poucas coisa do vídeo.

@jonatascarlos7349 2 жыл бұрын

Nunca estudei física e entendi tudo

@iremarvicente8619 2 жыл бұрын

Pois é, estou achando nada didático os vídeos dele para leigos interessados(eu). Com o tempo vai melhorar.

@robertochaves9305 2 жыл бұрын

@@iremarvicente8619 São extremamente confusos. Todos. Detesto os videos desse canal.

@andsonguimaraes9566 Жыл бұрын

@@jonatascarlos7349você absorveu o que ele disse, mas entender? Aí é outra história...

@andrewaugusto6362 2 жыл бұрын

Se o ângulo continuasse cadê vez mais aumentando, entre a velocidade e o raio. Eu poderia aproximar o momento angular, de uma reta aproximadamente do tamanho do raio?

@Faczki 7 ай бұрын

Não sei. Espero ter ajudado!

@FernandoW910 2 жыл бұрын

Cabuloso

@SophiaTeixeira-pz1cp 3 күн бұрын

👏👏👏

@Vernnan20 2 жыл бұрын

2:43 não entendi muito bem porque a velocidade irá ficar menor, poderiam me explicar de uma maneira mais detalhada?

@macksonmatheusfrancanepomu78 2 жыл бұрын

A velocidde linear permanece a mesma (30 km/s), mas a projeção dela ao longo do novo círculo ficará cada vez menor.

@Vernnan20 2 жыл бұрын

@@macksonmatheusfrancanepomu78 Muito obrigado, agora consegui compreender e revi o vídeo, ficou mais simples.

@biacarvalho9154 Жыл бұрын

Mt bommmm

@joaopedropereiradelacerdat1895 2 жыл бұрын

Isso é a 3 lei de newton, só que aplicada a rotações?

@TheAdrifisica 2 жыл бұрын

Por que você fala 2,7 e escreve 2.7? Também vi você colocar virgula como divisor de milhar na distância Terra - Sol. Seu canal é muito bom, parabéns.

@thegemini4103 Жыл бұрын

Sei que faz tempo, mas o vídeo original é gringo, então a versão brasileira dele apenas traduzem o áudio mas a imagem é a mesma usada que na versão original. Lá nos EUA eles são esquisito e nos lugares que normalmente colocamos ponto eles colocam vírgula já quando a gente coloca vírgula eles colocam ponto, tipo se a gente escreve π=3,14 eles escrevem π=3.14 ou se escrevemos 100.000 eles escrevem 100,000

@ogarotodomundoperdido1552 3 жыл бұрын

por algum motivo o vídeo esta super bem explicado super legal mas tem algo me incomodando a relação esse vídeo ou talvez seja so coisa da minha cabeça

@miguelandrade4902 3 жыл бұрын

Para calcular o momento angular utiliza o raio ou o diâmetro?

@marcusinveste1007 3 жыл бұрын

Raio

@igorcosta2812 3 жыл бұрын

Eu sei que não tem muito a ver com o vídeo, mas queria que alguém me tirasse essa dúvida: se um objeto que se move no espaço nunca vai parar por causa da primeira lei de newton, e o que dá movimento as coisas é a energia cinética, significa então que a energia cinética desse objeto é infinita?

@tjsantana10 3 жыл бұрын

Não. A energia cinética se mantém constante, mas não significa que é infinita, para que o objeto no espaço sideral perca energia cinética, alguma força gravitacional precisaria "gastar" essa energia na forma de atração gravitacional. Algo se manter em movimento constante não significa que tem energia cinética infinita, significa apenas que as forças resultantes que atuam sobre este corpo são nulas.

@Eduardo-zt6td 2 жыл бұрын

@@tjsantana10 É por que a força que colocou esse corpo em movimento produziu trabalho ou seja, transferiu energia para o corpo, e essa energia vai se conservar né? Ou seja a energia não é infinita, e sim se conserva. É isso?

@FabricioSasaki 2 жыл бұрын

Se ela aumentasse sem parar sem precisar de trabalho, aí seria infinito. Mas como algo gastou energia e deu trabalho, essa energia será conservada até alguém gastar ela, como atrito do ar ou gravidade. É igual uma luz, pacotes de fotons, que você viu e entrou nos seus olhos à 10 bilhões de anos luz, ela viajou por 10 bilhões de anos porque ninguém usou a energia dela, mas assim que seus olhos capturou ela, ela não existe mais como luz, foi usada e transformada.

@marky_whyyy 2 жыл бұрын

@@Eduardo-zt6td Isso

@mateusdesouzaxavier3030 3 жыл бұрын

Oi, bom dia me tirem essa dúvida Poderiam nos explicar por favor um vídeo curto sobre a força-peso A lei da gravitação universal Quando um roquete descola ele esta transformando gasolina em energia para levar essa mesma gasolina então a própria energia estaria levantando a si mesma?

@herogpi1 3 жыл бұрын

Não, quando um foguete queima combustivel, o queimado vai pra atmosfera, e o não queimado sobe junto. Se um foguete queima 50 litros pra subir 10 km por exemplo: Inicial: 500 litros - altitude 0 km 450 litros - altitude 10 km 400 litros - altitude 20 km ... 100 litros - altitude 80 km 50 litros - altitude 90 km 0 litros - altitude 100 km

@rede_neural 3 жыл бұрын

Se é raio pq vc usou o diâmetro em 1:37?

@MinutoDaFisica 3 жыл бұрын

Seu comentário foi tão bom que acabamos percebendo só agora que erramos no vídeo! O certo seria usar o raio mesmo (0,3m), dando um resultado de aproximadamente 3,4kg.m²/s!

@rede_neural 3 жыл бұрын

@@MinutoDaFisica Acontece! Obrigado por responder, eu tinha ficado confuso em relação a isso

@victoreriveltondesouzasilv9500 2 жыл бұрын

Ops olha vc multiplicou pelo diâmetro e não pelo raio kkk. Mas o vídeo é muito interessante

@yuriscar2565 3 жыл бұрын

Eu no 7° ano vendo isso.............aaaaaaa ............entendi........entendi super bem................;-;

@BeingOfEvil0 3 жыл бұрын

BORA LA CELLBITTTTT MOVIMENTO ANGULAR

@henricobarbosa7634 3 жыл бұрын

No exemplo da roda em 1:38, não deveria ter sido usado o momento de inércia de um anel ou disco, uma vez que a massa é distribuída e não pontual?

@henricobarbosa7634 3 жыл бұрын

E tem a questão de se é uma rotação com ou sem deslizamento. A velocidade de 20km/h sugere uma bicicleta indo para frente, que não necessariamente a velocidade na extremidade da roda

@matheusgomes9529 3 жыл бұрын

Mas a roda tem densidade uniforme por toda sua extensão, se não fosse assim, seu centro de massa não seria exatamente no centro onde tu pode girá-la horizontalmente com um dedo só de apoio

@matheusgomes9529 3 жыл бұрын

e outra, momento de inércia está expressando a dificuldade de mudar a rotação de um corpo, não tem conexão com que eles queiram falar em um vídeo de 4 minutos

@henricobarbosa7634 3 жыл бұрын

@Matheus Gomes Meu comentário foi incompleto, admito. Quis dizer que, para calcular o momento angular da roda seria necessário, por exemplo, calcular como o produto do momento de inércia com a velocidade angular. L=I*w. Mesmo que a densidade seja uniforme e o centro de massa fique no centro, perceba que o conceito apresentado, L = m*v*r, fala sobre uma partícula pontual de massa m, com velocidade tangencial v, girando em torno de um ponto a uma distância r. Assim, veja que o centro de massa da roda não está girando em torno de nenhum outro ponto, por isso usar L=m*v*r não está correto. E perceba que essa velocidade tangencial de 20 km/h é apenas na parte mais externa a roda, as partes mais internas tem velocidade tangencial menor (vel. tangencial = vel. angular * raio). Por isso temos que usar o momento de inércia, e usar um pouco de cálculo para considerar um sistema como infinitas partículas de tamanho infinitesimal girando em torno do centro da roda, e aí sim calcular o momento de cada "partícula" e somá-las (integrando). Resumindo: muito difícil passar essas atenções todas em 4 minutos, por isso acho que esse exemplo e o conceito de momento de inércia deveriam ficar em outro vídeo. O exemplo estaria correto se falasse de uma massa presa na extremidade da roda, não da roda em si.