A pergunta que não quer calar é: quem de vocês se habilita a resolver ela pra gente? 😛
@rya34213 жыл бұрын
desaprendi a respirar, dá nao
@mateussoares66323 жыл бұрын
Ja fizeram o experimento no vácuo para ver se a mesma forma do vapor é igual no ambiente normal?
@andreimaia29243 жыл бұрын
Deixa com o pai que é sucesso
@OVINGADORMORTAL1233 жыл бұрын
O desafio está aceito
@pablo_p41443 жыл бұрын
@@mateussoares6632 não existe vapor no vácuo
@GyovanneMatuchaki2 жыл бұрын
- Me formei em física metade desse ano (2022), fazem dois meses que iniciei meu mestrado em Eng. Mecânica, área: mecânica de fluidos... Vou deixar esse comentário aqui, para daqui dois anos, quando tiver terminando o mestrado, ler este e ver o quanto inocente eu era. Até lá meus amigos! - Atualização de exatamente um ano: Estou bem, e com muita sorte, sobrevivi à metade da jornada! Agradeço a todos que me motivaram até aqui. Para aqueles que perguntaram, estou cursando o mestrado na UTFPR, e agora estou envolvido em um projeto da Petrobras, que se tornou o objeto da minha dissertação. Estou estudando simulações numéricas com integração de machine learning. Não está sendo fácil, e estou quebrando muito a cabeça, mas voltar aqui e ler os comentários de vocês tem sido ótimo. Daqui um ano, prometo voltar e responder a todos individualmente, além de deixar o link da minha dissertação, e contar toda a experiência com mais detalhes! Até mais galera, forte abraço! - Atualização de quase 2 anos: Tive que extender 6 meses (algo bastante normal). As máterias e todas atividades obrigatórias foram finalizadas. Estou terminando de escrever minha dissertação além de finalizar as simulações mais importantes da minha pesquisa! Reta final, daqui alguns meses volto para relatar e dar algumas dicas para quem quer seguir na área! Abraços!
@serginhosilva159 Жыл бұрын
Parabéns!!! Tbm pretendo cursar física. Era para eu ter começado ano passado, mas infelizmente por questões financeiras ainda vou ter que deixar para o ano que vem. 😢😢 Mas isso não me desanima... Com minha vó dizia, "Não podemos dar um passo maior que a perna." Em última análise, até a física me diz isso!!! Boa sorte no seu mestrado! Eu nem conheço você, mas a física é tão presente importante para mim, que eu fico até orgulhoso de vc! Pode acreditar.
@albertomiranda2639 Жыл бұрын
Tá fazendo onde? Comecei o mestrado agora tbm, em Engenharia Mecânica na área de fluidos
@LucasSantos-mr4bw Жыл бұрын
@@albertomiranda2639 faz
@albertomiranda2639 Жыл бұрын
@@LucasSantos-mr4bw faz o que?
@nicolasfrota1585 Жыл бұрын
Acabo de deixar a primeira casa de centena como like no seu comentário, boa evolução como ser humano.
@BlindCenter3 жыл бұрын
Eu sou cego de nascença, e estou interagindo no KZbin através de um leitor de telas. Eu realmente fico muito feliz que existam canais como este, que trazem um excelente e importante conteúdo. Parabéns pelo crescimento do canal e pelo esforço. Motivado pelo gosto pela área da informática, criei com meus amigos um canal chamado Blind Center, com o objetivo de levar informação e mostrar para as pessoas como os cegos utilisam as plataformas digitais, como o KZbin.
@svorckelable3 жыл бұрын
Olha, sei que vc vai escutar está resposta já que é cego. Pra imaginar como seria o formato desse vapor, peça para alguém derrubar arreia sobre uma superfície lisa em formas semelhantes a que alguém que enxerga vê. E pelo tato vc terá uma noção por alto de como são as formas que sai de algo quente
@capitaopacoca84543 жыл бұрын
@@svorckelable 3000 QI
@elfyfuck3 жыл бұрын
Tomara q algum dia façam algum aparelho para cegos enxergarem
@erickoto55263 жыл бұрын
@@elfyfuck man eu sempre tive duvida sobre esses assuntos mas e possível fazer transplante de olho para um cego conseguir enxergar, pq já vi fazerem com gatos e cachorros mas com humano não.
@brazezza3 жыл бұрын
@@erickoto5526 só questão de tempo, torça para estar vivo para presenciar
@Parcian-3 жыл бұрын
Sou meteorologista de formação e a turbulência é realmente um fenômeno fascinante e imprevisível
@punisher76342 жыл бұрын
O Lito sempre diz que é algo totalmente previsível e comum, e que não precisamos ter medo ou nos preocupar com ela.
@Parcian-2 жыл бұрын
@@punisher7634 Então esse cara não sabe do que fala, pq não tem nada de previsível kkkk Não entendi sua afirmação sobre "medo" e "preocupação". Pq alguém teria medo de um fenômeno natural e presente a todo momento?
@MrMatheusMG22 жыл бұрын
@@punisher7634 Calma ai, são contextos totalmente diferentes. O que o Lito quer dizer é que as reações da turbulência em um avião no que tange a segurança dos passageiros. Já o estudo da turbulência é algo totalmente diferente, os passageiros só estão seguros pq os engenheiros passam dia e noite estudando a turbulência ( que inclusive é a área mais dificil da engenharia).
@sergioalbertoriverajimenez42932 жыл бұрын
Quando se invade um ambiente atmosférico natural, pois o mesmo é gerado pelo plasma , que atua nos Campos Elétricos, Magnéticos e Gravitacionais, se tem materializado parte do sistema planetário, que é controlado pelos Engenheiros Siderais. O ser humano é amparado pela Confederação Galáctica.
@willhotmarter64432 жыл бұрын
@@punisher7634 Po, vc se perdeu todo no pensamento kkk
@augustoalpe76753 жыл бұрын
Eu acabei de estudar as equações de Navier-Stokes em uma cadeira de Mecânica dos Fluídos e tinha agradecido por não precisar mais olhar pra ela...... ou seja, em dois meses eu adquiri repúdio por essas equações, e em menos de 12 minutos você fez eu querer estuda-las de novo, sério, obg!
@marcelocassio7358 Жыл бұрын
kkkk
@BrunoLopese1 Жыл бұрын
A maioria dos problemas de engenharia mecânica envolvendo escoamento de fluidos se faz necessário alguma modelagem dessa equação.
@mms100o3 жыл бұрын
A rainha das equações na fluidodinâmica! Bela, imponente e misteriosa.
@mmaxtxx3 жыл бұрын
Hã?
@crisxxxxx3 жыл бұрын
@@mmaxtxx ele é guei
@Kaelziinho3 жыл бұрын
Esse é poetero
@androsanches3 жыл бұрын
Como ganha os 1 milhão, eu vou estudar física, quero sabe o contato
@fabriciosga3 жыл бұрын
e ai na prova final de MEC FLU 2 Dvz/Dz dá divergente dos outros 2 fatores... e vc chora
@TulioPrata3 жыл бұрын
O filho de Albert Einstein, Hans-Albert, dedicava-se ao estudo da hidrodinâmica. Certa vez ele recebeu de seu pai o seguinte conselho: "Por que não se dedicar a algo mais fácil, como a física quântica?"
@lilthiaguete3 жыл бұрын
Mas Albert einstein era resistente a física quântica, tanto que ele falou a frase: "Deus não joga dados" fazendo referência aos resultados probabilísticos dessa área.
@fabiolacerda9503 жыл бұрын
Einstein, em seus últimos anos de vida, também se dedicou ao estudo dos fluidos. No livro "Como Vejo o Mundo", entre vários assuntos como ciências, política, nazismo, sionismo, etc ele dedica um capítulo inteiro a tentar explicar matematicamente a formação dos "meandros" nos rios, que são aqueles curvas que um rio de planície forma em seu caminho em direção à foz.
@TulioPrata3 жыл бұрын
@@lilthiaguete Ele na verdade não era totalmente sem resistente às idéias física quântica. Tanto que seu prêmio Nobel se deve às sua explicação teórica do efeito fotoelétrico. Ele era resistente à natureza probabilística da mecânica quântica.
@fabricioantonio53273 жыл бұрын
@@lilthiaguete ele era resistente a natureza probabilistica da mecânica quântica, a mecânica quântica em si ele fez avanços enormes nela com o efeito fotoeletrico
@lilthiaguete3 жыл бұрын
@@fabricioantonio5327 compreendi, obrigado!
@emanuelantonioparreiras77683 жыл бұрын
Trabalho com as equações de Navier-Stokes há mais de dois anos. Sou da computação, e simular fluidos é bem complicado kkk
@mauricioadzk3 жыл бұрын
Sabe dizer como se faz por exemplo em jogos onde tem mares, rios, nuvens etc? O que usam como base?
@aestheticsyncopation79333 жыл бұрын
Fluidos 😭😭😭😭
@ZonaNordico3 жыл бұрын
@@mauricioadzk Também trabalho com simulação de fluidos e isso é um bagulho muito, muito demorado. Tem coisas que podem levar dias pra processar. Creio que o processo usado em jogos seja diferente, a simulação pode ter sido realizada previamente e alguma ação desencadeia a animação, pode não ter sido feita nenhuma simulação e apenas modelaram as animações com base em observação da natureza ou caso o processamento seja feito em tempo real (o que acho improvável) seja um problema extremamente simplificado. No jogo a gente não tá assim tão interessado em recriar a realidade com total exatidão, então é suficiente, por exemplo, apenas saber que quando o boneco pisar na água ele cria uma ondinha, não precisamos calcular exatamente a velocidade e pressão em todos os pontos. Seria muito legal se alguém envolvido com criação de jogos comentasse aqui pra gente saber direitinho.
@VandreBorba3 жыл бұрын
@@mauricioadzk jogos são só efeitos visuais aproximados. Normalmente são só texturas se movendo para fazer o efeito.
@emmanuel95463 жыл бұрын
Alguém sabe se Tesla trabalhou com fluídos? Me recordo de uma válvula d'àgua que ele desenvolveu, que, se não me engano, usava a turbulência da àgua.
@barbomonaretta82612 жыл бұрын
Tema difícil e o cara consegue traduzir tão naturalmente que eu fico com a sensação de que entendi algo.
@alexsandrosgobin1349 Жыл бұрын
😅Mas entendeste sim, irmão
@apcfbr54288 ай бұрын
aquele gostinho de que entendeu algo, mas não é o suficiente pra realmente dizer que entendeu
@osternijunior92333 жыл бұрын
Desde o início, já existia uma qualidade imensa neste canal. Hoje está muito aperfeiçoado, que orgulho deste ser humano!
@elzukael59693 жыл бұрын
Mais um vídeo de alta qualidade do querido Kurt Cobain!
@mmaxtxx3 жыл бұрын
Só espero que ele não se dê um tiro na cabeça de espingarda. 😐
@wandafrommozambique66523 жыл бұрын
Kurt Cobain tinha esse narigão tbm? ❤️
@contaaleatoria10253 жыл бұрын
@@mmaxtxx :(
@silaslopes77633 жыл бұрын
@@mmaxtxx Odasep!
@emmanuel95463 жыл бұрын
@@mmaxtxx o nosso não irá arrumar uma Courtney...
@gustavosambati2153 жыл бұрын
Se meus professores da engenharia química fossem didáticos assim seria perfeito... em 11 min de vídeo você explicou tão bem alguns conceitos que demorei semestres pra entender
@MADDOXXXbr3 жыл бұрын
exatamente
@jfm32583 жыл бұрын
É o que eu penso sempre que vejo comentários assim, será que você deu a mesma atenção que dá pra ele para o seus professores? Nenhum dos seus colegas aprendeu? Também tenho amigos que falavam isso, entanto tem gente no ITA, na USP, Unicamp e todo mundo teve os mesmos professores.
@mecmarcone3 жыл бұрын
@@jfm3258 sem falar que ele diz que com 11 minutos não entendeu algo de semestres como se ele tivesse chegado no vídeo e esquecido absolutamente TUDO que viu em semestres, não é assim que funciona né, se você entendeu com o vídeo foi porque dedicou semestres antes para estudar a fundo.
@BrazilianImperialist2 жыл бұрын
Me diga qual faculdade que tu estuda, quero passar longe
@BrazilianImperialist2 жыл бұрын
@@Jbjb033 🤢
@David_Brito_Developer3 жыл бұрын
Ele é literalmente um professor que eu daria tudo pra ter tido de física !!!!
@tatianemartins66152 жыл бұрын
Sim! Física é uma área do saber que tem tanto potencial para ser interessante (já é, na verdade) mas muitos professores nem se esforçam para facilitar o aprendizado como o Pedro, conseguem a audácia de tornar a Física um bicho de dez cabeças
@David_Brito_Developer2 жыл бұрын
@@tatianemartins6615 verdade Tatiane
@leolaroca3 жыл бұрын
Excelente vídeo! 7:30 Nesse ponto é importante ressaltar que embora realmente n tenhamos equações analíticas que descrevam a evolução de um escoamento turbulento, temos diversos modelos computacionais que descrevem bem a sua evolução em muitos cenários práticos. en.wikipedia.org/wiki/Computational_fluid_dynamics É algo relativamente comum na engenharia, e muitos testes reais, como os de túneis de vento, são feitos pra validar o modelo computacional. Algumas agências, como a FAA americana, regulam o quanto o modelo deve estar perto da realidade para ser validado e usado em mais situações semelhantes.
@Science_Atrium Жыл бұрын
Interessante... Percebi isso enquanto observa as Cataratas do Iguaçu, não há nenhum tipo de padrão
@arthurbetim90543 жыл бұрын
os videos desse cara são ASMR's sem barulhos estranhos e com assunto, eu amo esses videos
@DUAYLIGH73 жыл бұрын
Saitama, fala ai pra nois como funciona a turbulência pô
@alexandreribeiro81833 жыл бұрын
Eu uso os vídeos dele de noite pra dormir mesmo já tendo visto várias vezes o vídeo kk
@Mainer23013 жыл бұрын
Mecânica dos fluidos: o TERROR de todo estudante de engenharia.
@mitoCoroadoJr3 жыл бұрын
*Engenharia mecanica, os de civil não têm nada disso (hidráulica =/= mecaflu)
@jailsondias41023 жыл бұрын
Quem disse q só eng mecanica estuda isso?
@mitoCoroadoJr3 жыл бұрын
@@jailsondias4102 e quimica e aeronáutica, as outras acho que nao
@Mainer23013 жыл бұрын
@@mitoCoroadoJr Sou engenheiro de produção e estudei mec flu também.
@mitoCoroadoJr3 жыл бұрын
@@Mainer2301 em Portugal engenheiro produção e igual a engenharia gestão industrial, devem dar mas não tão avançado como aeronáutica e isso
@CanaldoHolder3 жыл бұрын
O MELHOR DO KZbin!
@jvcss3 жыл бұрын
sem duvidas. o cara me inspira de um tanto! vei eu amo não saber de algo, e o pedro faz isso com maestria.
@JulianoFonseca75573 жыл бұрын
Até q é... Legalzinho, mas nada se compara ao meu, tem q ter coragem pra siquer tentar
@ricardohubertdomingues76303 жыл бұрын
Eu vim só pra escrever isso.
@pedrobispohue99753 жыл бұрын
Kurt Cobain ta vivo e ta fazendo video no KZbin
@ArthureKelly3 жыл бұрын
Precisando de um thumbmaker pro seu canal? Qualquer coisa to aí Trampo com isso rs
@BelaVianna3 жыл бұрын
Aquele momento em que eu assisto os seus vídeos e penso ''uau, ainda bem q escolhi estudar física''. Obg por fazer parte disso!
@mahprofessor2 жыл бұрын
Muito obrigado por ser a primeira pessoa a ter me explicado porque as previsões de tempo falham tanto! Parabéns pelo seu trabalho e essa didática tão esclarecedora. Sucesso. Seguindo. Feliz Natal Muita saúde pra 2022!
@joaorodrs3 жыл бұрын
Sugestão de conteúdo: Conjectura de Collatz, bem simples para leigos (como eu) entenderem e é muito intrigante no bom sentido! Muito bom o vídeo de hoje, como sempre!!
@marioreis8143 жыл бұрын
Que saudade das minhas aulas de Mecânica dos Fluidos na faculdade! Lembro como se fosse ontem minha professora fazendo os balanços de massa e de energia pra deduzir a equação de Navier-Stokes. Da forma como foi exposta no vídeo, ela parece um pavão com a cauda fechada, mas ela é gigante na sua forma expandida!
@pitflonk72423 жыл бұрын
"Você não precisa ir até um buraco negro pra encontrar coisas difíceis, o vapor do seu café matinal já serve". Sim amg, o jeito que o café me escravizou é incompreensível. Edit: Mano, cês tão loko? 470 likes pqp. Vlw, amo vcs, de coração ♥️
@maniadesonic12253 жыл бұрын
Ponto em comum: é mesmo?
@justgoingmyway50543 жыл бұрын
@@maniadesonic1225 Ele faz qualquer coisa parecer grandiosa, gosto disso kkkkkk
@maniadesonic12253 жыл бұрын
@@justgoingmyway5054 pessoas que gostam de atenção aos detalhes ou gostam das teorias de filosofia geralmente são assim
@rachelpinheiro25933 жыл бұрын
Ah, o poder da cafeína e o vício ao SNC! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@MineAnimator3 жыл бұрын
@@justgoingmyway5054 e não é? Grandiosidade é relativa
@eduardamartins7153 Жыл бұрын
Usei esse video pra explicar pra minha mãe a minha area de trabalho!! Muito boa a forma que você explica!!
@miguelmochizuki4943 жыл бұрын
Uma exposição do formalismo Lagrangiano da mecânica clássica seria bem-vinda.
@a.i75383 жыл бұрын
Up
@gabrieltelleslinsgoncalves68363 жыл бұрын
Sim.
@perigo_do_07793 жыл бұрын
Preceitos complexos que trariam a tona dúvida iminentes...considerando a aversão à variáveis as quais a Lagrangiana apresenta. Além da abordagem do condicionamento matemático ao invés da teoria habitual utilizada nos vídeos.
@gabrieltelleslinsgoncalves68363 жыл бұрын
@@perigo_do_0779 Aí já parece saber mais que eu. Mas, no Science Asylum, ele já falou dela, não me lembro se chegou a explicar.
@vanbatto113 жыл бұрын
Pra mim, o seu melhor vídeo Pedro. Vejo o vapor de café todos os dias e me senti mais próximo desses gênios por saber que isso ainda é inexplicável haha
@HenriqueRamos362 жыл бұрын
cara, que vídeo incrível! tanto pelo conteúdo (a física é impressionante) quanto pela sua capacidade de ensinar e nos prender a atenção. parabéns pelo excelente trabalho!!
@adrioduarte3 жыл бұрын
Cara, parabéns mesmo!!! Alguém tão jovem capaz de expor a fisica de forma tão entusiasmada e interessante.
@Vitorhugoroyer3 жыл бұрын
Ano que vem tem regulamento novo na F1 pra reduzir turbulência kkkk
@sencer48353 жыл бұрын
Fodasekkkkkkkk
@fernandocastillo34273 жыл бұрын
Faz 11 anos que trabalho no dia a dia com estas belas e misteriosas equações, só espero estar vivo para ver sair a solução exata. Por enquanto, na engenharia nos contentamos com a solução aproximada. Já ajuda e muito. hehe.
@DAVID17181003 жыл бұрын
Que inveja, irmão..
@carloswan-lume73083 жыл бұрын
Conta mais
@edsonrenan39803 жыл бұрын
Acho bem difícil encontrar uma solução analítica.
@gungale47713 жыл бұрын
quais são as soluções aproximadas ?
@fernandocastillo34273 жыл бұрын
@@gungale4771 são feitas com malhas, os métodos mais conhecidos são: Diferenças Finitas, Elementos Finitos e Volumes Finitos. Onde encontrar informação? Livros de CFD (Dinâmica de Fluidos Computacional). Se precisar, facilito informação.
@viniciusprogamer57852 жыл бұрын
bom, usando o que vc falou eu acho que a turbulência é a reação dos fluidos perante tudo o que as coisas mais 'fortes' fazem por exemplo se eu pisar na grama ela é obrigada a dobrar por meu pé e de certa forma a ação mais forte nesse movimento, ou seja os fluidos reagem de forma aleatória e completamente impossivel de ser prevista pois reagem a gravidade a movimento e todo tido de força mais densa que eles, nao sei se deu pra entender oq eu falei mas é o que eu acho kkkk, sou seu FÃ ciencia todo dia vc alegra meu dia com seus videos obg
@gugasixers3 жыл бұрын
A beleza do Fenômeno de Transporte é impressionante ♥️
@Wisq2 жыл бұрын
Esse vídeo me lembra a reprovação que eu tive na facul em mecflu por 1 décimo. Obrigado, Débora.
@lucasnogueira32323 жыл бұрын
Seria legal ter falado sobre as soluções numéricas de Navier Stokes que permitem as simulações computacionais para criação de aviões e carros, é algo mt usado na engenharia e são soluções aproximadas de navier stokes com certas condições de contorno
@antoniosouzasouza9643 жыл бұрын
03/08/2021 Sempre tive dificuldade em física, mas admirava os colegas que dominavam a matéria. Parabéns, adoro suas informações, fico admirado mesmo sem entender algumas coisas. O canal é Maravilhoso. Um Abraço.
@luiqs54703 жыл бұрын
física é interessante, física é chata.
@ronymagno6653 жыл бұрын
Uma das coisas mais tristes e um dos grandes desafios a se vencer é que quando você mostra tudo isso, principalmente a parte do prêmio de 1 milhão de doletas, pra grande massa de pessoas ordinárias, eles vão dizer que religião e misticismo são melhores que a ciência porque não joga dinheiro fora tentando descobrir como água e fumaça se mexem.
@peers18333 жыл бұрын
Um milhão é muito pouco pra algo que ninguem sabe responder
@izaturatti4713 жыл бұрын
Mas Iza, o que você fica fazendo quando está procrastinando as infinitas coisas para fazer e para estudar?? Então... ( esse canal é viciante demais..) Gratidão sempre por todo conteúdo que você produz Pedro!!! Nossos infinitos agradecimentos!!!
@f1000turbo2 жыл бұрын
Já trabalhei em hidráulica computacional modelando as Equações de Saint-Venant, que podem ser obtidas com a de Navier-Stokes, vou te falar. QUE TREM QUE EXPLODE A CABEÇA DA GENTE!
@leonardocherutti3 жыл бұрын
mds um dos melhores temas... Eu já observei o vapor e pensei "nossa é bizarro como até isso deve ter uma equação que prevê tudo" MAS NÃO, NÃO TEM!!!
@pedroadrianmaker963 жыл бұрын
Dá pra descrever a evoluçao do vapor sim mano. Porém , sao usadas abordagens numéricas pra resolver a eq de navier stokes , e não soluçoes exatas, uma simulaçao computacional pode levar horas ou até dias. Sou da área de eng mecanica , já fiz simulacoes
@edsonrenan39803 жыл бұрын
Métodos analíticos acho bem difícil, só aproximações mesmo. Como o amigo mencionou aí em cima, métodos numéricos são bem satisfatórios nessas condições.
@pedroadrianmaker963 жыл бұрын
@@edsonrenan3980 Sim , dependendo da qualidade da aproximaçao , ou da complexidade do fluxo vai demorar mais ou menos a simulaçao.. Acho q faltou explicar isso no video , nao é um problema impossivel , só não é algo analitico
@Diego_Amorim3 жыл бұрын
Mecânica dos Fluidos 2, uma das matérias que mais reprova na Engenharia Mecânica na UnB
@MarceloBusterBunny3 жыл бұрын
Uma coisa que ele nâo falou é que conseguimos apenas pela audição saber se o café esta quente ou frio quando ele é derramando na xícara, devido à sua viscosidade.
@viniciustorres43778 ай бұрын
Para provar essa solução, na minha opinião é assim: Peso e gravidade. O peso do vapor com a gravidade da terra, faz com que o vapor n tenha rumo ou direção. Tanto o vapor como qualquer matéria que n tem peso, ou leve de mais.
@marcoslopes84633 жыл бұрын
Isso é pq tudo tem uma "mente" diferente, cada célula, cada partícula, cada átomo, TUDO TEM UMA MENTE E UM PROPÓSITO DIFERENTE, cada um escolhe pra onde quer ir. Você solta uma nuvem de andorinhas no céu, você não vai prever cada volta, cada bater de asas, cada movimento de cabeça, porque cada uma tem o seu próprio espaço, seu tempo, seu fôlego, cada uma ver algo diferente, a resposta já está aí a milênios "DOIS CORPOS NÃO OCUPAM O MESMO ESPAÇO"
@lucianosenna98453 жыл бұрын
Espero que essa solução, também resolva as turbulências da vida!
@bolsonaroexterminadordofut85573 жыл бұрын
Pedro te amo, obrigado pelo seu conteúdo de ótima qualidade sobre ciência👍
@CanaldoDerick3 жыл бұрын
finalmente esta virando Ciência todo dia, mais um videos incrivel
@matheusrogerio40103 жыл бұрын
Pra descrever a dinâmica dos fluidos com presisão, seria necessário conhecer a localização de todas as partículas envolvidas e sua velocidade e direção, asim podendo calcular cada interação ao longo do tempo até que toda a energia(todas as forças já tenha se equilibrarem) seja esgotada do sistema.
@manassessantos9477Ай бұрын
Foi o que eu imaginei. Mas aí temos que coletar 1 octilhão de dados, mais do que já foi gerado e armazenado pela humanidade, pra entender o vapor de uma xícara de café.
@marcosdesousa15657 ай бұрын
Excelente vídeo; assunto tão árido e difícil mostrado de modo claro e objetivo, o que nenhum professor que tive de mecânica dos fluidos conseguiu explicar; muito bom. me escrevi no canal.
@sergioaraujo41083 жыл бұрын
Meu exame de qualificação no doutorado foi sobre essa equação. Depois fui pras equações parabólicas, muito mais amigáveis
@carlosmaciel41883 жыл бұрын
Deixa o link do seu trabalho moco. Sério interessante lê-lo.
@luccasfernando61512 жыл бұрын
Ei, deixa o link do seu trabalho por favor ❤️🙏
@coriscotupi2 жыл бұрын
Meses e meses se passaram e ... [...silêncio...] kkk
@fabionunes50712 жыл бұрын
Postei um link aqui e foi apagado.
@coriscotupi2 жыл бұрын
@@fabionunes5071 O próprio algoritmo do youtube exclui mensagens com links. Ocasionalmente ele permite links internos para vídeos do próprio youtube, mas mensagens com links externos são excluídas.
@boazeromeia.3 жыл бұрын
Gênio: Você tem direito a três pedidos Eu: Teletransporte / Gênio: essa é mole! Eu: Energia nuclear de fusão / Gênio: fácil fácil Eu: Decifrar a turbulência / Gênio: Aí você foi longe demais amigo
@Ignaculus3 жыл бұрын
A turbulência é apenas um conjunto de "almas" que estão tentando ir em encontro com um país desenvolvido para nascer, mas são desviados pelos variados "atritos" que aparecem pelo caminho rs
@rogeriovieira88923 жыл бұрын
@@Ignaculus ae viajou legal kkk
@guilherminhookkk3 жыл бұрын
@@Ignaculus ~ ark, Mon
@kalliboymusic3 жыл бұрын
Aí você me quebrou né, minha chefia
@samrafael97973 жыл бұрын
@@Ignaculus E a maconha? Vai parar de usar quando?
@luishenriqueoliveira92453 жыл бұрын
Sou um homem simples, chega notificação do ciência todo dia eu clico!
@calistocalisto2 жыл бұрын
Sobre os fluidos, teriamos que calcular todas aa variantes, tanto fisicas como quimicas, pois qualquer tipo de alteração externa e ou na composição interna, alteraria completamente o rumo.
@kauankcag82004 ай бұрын
teoria do caos basicamente
@georg.e02 ай бұрын
É o que nós chamamos em dinâmica de sistema sensível as condições iniciais.
@LeandroParadella3 жыл бұрын
Pedro tenho duas perguntas: 1- Como você acredita que será o final do universo? Todas as partículas irão “sumir” tipo até os quarks vão se desmanchar um dia? E o processo até esse ponto envolve decaimento atómico até de elementos que não são radioativos ou eles colapsam antes de decair? 2-100% da energía que temos na terra vem do sol? ( a geotérmica nos primórdios, Tecnicamente veio de lá também né? )
@cienciadedeus.jesusevida73002 жыл бұрын
"O vento sopra onde quer e ouves o seu ruído, mas não sabes de onde vem nem para onde vai." (Jo 3,8)
@jefersoncanoeiro3 жыл бұрын
Filho Adolescente: Pai, hoje aprendi sobre a relatividade! Pai: Primeiro resolve esse problema do vapor do café, depois me fala da relatividade! 😂
@juanmiguelfb3 жыл бұрын
Pai eu resolvi 😂😂😂 posso falar agora sobre a relatividade?
@sergioalbertoriverajimenez42932 жыл бұрын
a teoria da relatividade já não é considerada, o que se estuda é a evolução moral e intelectual.
@cristianolopes37502 жыл бұрын
@Ithalo :) meu amigo não escreve a equação assim, se escreve assim e=mc² ou seja energia é equivalente a massa e a velocidade da luz ao quadrado resumindo é que energia e massa são equivalente e que pode ocorrer trocas delas como energia se transforma em massa e massa em energia 👍🏻
@ijamoa3 жыл бұрын
Dinâmica dos fluídos...até eletromag e quântica perdem pra ela...
@LeticiaFerreira-tr3jv3 жыл бұрын
kkkkk você é demais! Fico mais surpresa e encantada a cada vídeo! 🌹❣️
@danielfiduniv40873 жыл бұрын
Em 5:40, na verdade a equação apresentada (a forma mais conhecida de Navier-Stokes) descreve o campo de velocidades para um fluido com viscosidade constante em regime incompressível. Isso faz com que esta forma em específico não descreva bem alguns tipos de óleos que tem sua viscosidade variável, e escoamentos de gases que tenham compressibilidade não desprezível. De qualquer forma excelente vídeo, claro e objetivo.
@cantinhodaciencia73723 жыл бұрын
A equação mais difícil da física: perguntas dos meus testes de matemática
@gabrielbertolini6363 жыл бұрын
Inscrevi no seu canal
@cantinhodaciencia73723 жыл бұрын
@@gabrielbertolini636 obrigado gostou do tema?
@samrafael97973 жыл бұрын
Queria ver os físicos explicarem a " Letra Zero " ...... Entendedores entenderão
@cantinhodaciencia73723 жыл бұрын
@@samrafael9797 A letra kkk
@ycrossw73343 жыл бұрын
Vou perguntar sobre isso pra minha professora de física
@arickjurdan36773 жыл бұрын
Como ganhar 1 milhão de dólares fácil
@TeFurto7773 жыл бұрын
@@arickjurdan3677 k
@zackslp7243 жыл бұрын
@@TeFurto777 k
@gusl21853 жыл бұрын
Eai ela ja resolveu?
@adamandrade45392 жыл бұрын
A professora depois da pergunta: "que porra você tá falando menino ? vai pra sua cadeira"
@caiomachado34963 жыл бұрын
Resolver a equação de Navier-Stokes: U$ 1 milhão. Prever trajetória exata do fluido de ketchup após aplicação de força vetorial na parte de trás da embalagem: não tem preço.
@nightgazr3 жыл бұрын
Existe força não vetorial? Kkkk
@AlanSouza-rx4fg3 жыл бұрын
@@nightgazr a força sempre precisa de uma direção e sentido entretanto existem alguns cenários que podem confundir Como por exemplo o cálculo de resistência já que parece que não há sentido direção entre tanto cálculo de resistência sempre irá apresentar a resistência e direção contrária ao objeto que está sendo resistido
@AlanSouza-rx4fg3 жыл бұрын
@@nightgazr de certa forma funciona para os dois já que os dois casos são de resistência há um movimento só que em si a resistência elétrica é sobre uma corrente elétrica em um material enquanto a resistência mecânica se aplica sobre um objeto em movimento ah e também o trabalho feito sobre o valor dessa força ele sim é considerado escalar como por exemplo um empurrão em uma bola o comprimento da área que ela percorreu é um valor escalar
@nightgazr3 жыл бұрын
@@AlanSouza-rx4fg Isso está fugindo do assunto, só queria saber se existe por acaso alguma força que não tem direção nem sentido
@AlanSouza-rx4fg3 жыл бұрын
@@nightgazr não não existe
@wadsonabeles4070 Жыл бұрын
Sem saber nada de física, assisto todo vídeo, sem enteder nada, de tanto que o cara é bom pra explicar.
@siriusleto37582 жыл бұрын
Finalmente vejo as aplicações da matemática, não é mais aquela coisa chata que se aprende e aparentemente não serve para nada.
@ovictorrmoura Жыл бұрын
Estou a um passo de enteder o problema da turbulência, penso eu.
@robsonfujii4613 жыл бұрын
"O problema (enigma) do milênio é impossível." Yugi Muto: Segura meu Exodia.
@oultimofisicoteorico50623 жыл бұрын
Faz um vídeo explicando a Lei da diluição de Ostwald...
@leandrofernandes24103 жыл бұрын
Uma curiosidade que tenho é: existe algum campo da física ou propriedade da mesma que estuda o porquê dos líquidos ficarem sempre retilíneos? Por exemplo: botar a água num copo e botar o copo em cima de algo que não é reto na horizontal, pode-se notar que a água ficará reta, não seguindo a mesma linha horizontal de onde está apoiada
@binuto19083 жыл бұрын
Começou falando no vídeo, exatamente oq estou fzdn agora, preparando um café e uns pães e vendo seus vídeos. Parabéns pelo canal
@guilhermerocha8322 Жыл бұрын
ja foram feitos experimentos de como se comporta a turbulência no vácuo? alguém teria algum material para complementar esse assunto?
@tonybrowneyed8277 Жыл бұрын
ahhh...
@vagnerlandio3 жыл бұрын
E como os fluidos são simulados em ambientes 3ds? Existem diversas engines com muita precisão e realismo ao simular tragetórias de fluidos nos games e filmes.
@vinicius55783 жыл бұрын
IAs
@vinicius55783 жыл бұрын
Tudo é feito por uma inteligência artíficial.
@eualexandrapessoa8 ай бұрын
quando eu me formar no ita eu volto.....
@Rocley3 жыл бұрын
Fantástico o vídeo. Estudar a dinâmica de fluidos é naturalmente mais complexo do que outros estudos. Se quisermos estudar as correntes de convexão no interior do sol ou a trajectória de um fotão desde que é gerado, enfrentaremos a mesma dificuldade.
@rayllanoliveira42493 жыл бұрын
Dá uma paz escutar ele falando..... Nss é bom de mais. Tem nem equação para descrever isso kkkkkkkkkkkkk
@caiorules3 жыл бұрын
Eu vejo como a programação de jogos consegue replicar bem a física newtoniana e gostaria muito de saber como funcionam os cálculos e a ideia por trás. Inclusive os fluídos em muitos jogos parecem ser bem reais. Será se não seria tema para um novo vídeo no canal?
@kprenel2 жыл бұрын
Os cálculos são os msm, vc só precisa saber aplicar no código
@KalopsiaDelk3 жыл бұрын
Estudo Astronomia e já sou farmacêutico, mas estou fissurado por estes assuntos científicos e complexos, quanto mais amadurecemos, mais focamos em coisas úteis. Parabéns mais uma vez pelo canal e pela didática.
@mharkitto3 жыл бұрын
É lindo de ver na teoria, sem ter que abrir um Fox, Munson da vida e tomar aquele back saudável.
@Geanfcb3 жыл бұрын
Nesse exemplo que você deu, por exemplo, com você irá achar uma solução para algo que está relacionado a variáveis externas, como por exemplo o vento ? Só no vento podemos considerar muitas variáveis, como a direção, intensidade, outras como talvez a umidade do ar, temperatura do café etc etc etc... Na época da faculdade quando eu fumava na hora do intervalo ou após a janta eu sempre ficava observando o comportamento da fumaça do cigarro, tentei pensar em alguma coisa mas acabei desistindo e só observava mesmo as formas que a fumaça tomava.
@EduardoAlmeidaRec3 жыл бұрын
Este canal é inacreditável. Fico louco com estas explicações
@darkz92543 жыл бұрын
Já pensou, vc pega uma equação e inverte os números fórmulas que tem nela e descobre uma nova coisa.
@samuel92943 жыл бұрын
Sem nexo
@xevram2 жыл бұрын
Como que os simuladores gráficos conseguem reproduzir uma onda, ou um fluido com tanta precisão, com uma modelagem matematica do problema ainda sem solução? (se eu tiver misturando assuntos de forma errada, me desculpem. Btw, ótimo video)
@juanzinton2 жыл бұрын
Quando a gente fala que um problema físico não tem solução, nos referimos à solução analítica/exata/teórica da equação que modela aquele problema. No caso da Eq. de Navier-Stokes, não sabemos se há essa solução analítica, porém o advento da computação nos permite produzir soluções numéricas de várias equações sem soluções analíticas. A precisão dessa solução numérica é proporcional ao poder computacional empregado e à metodologia numérica utilizada, ou seja, quanto melhor a solução numérica para representar a realidade, maior o custo computacional. A questão é que as metodologias numéricas sempre oferecem soluções aproximadas e nunca exatas; isso quer dizer que há um erro numérico associado. Eu trabalho com dinâmica dos fluidos na área de simulação numérica e estou em constante contato com esse tema, em especial, tratando-se da Eq. de Navier-Stokes.
@rodrigoclement3 жыл бұрын
Bateu saudade da graduação. Equação de Navier-stokes, uma das mais belas formas de escrever a terceira lei de Newton em uma equação. Me lembro sólido era aquilo que mostrava relação entre tensão e deformação, não necessariamente linear como regime elástico. Agora fluido era mais complexo, se não me engano, a relação era entre tensão e a TAXA de deformação.
@salazarokaveira Жыл бұрын
eu n sei explicar. Seus videos me trazem paz. Obgd por faze-los
@shakespeare41373 жыл бұрын
Já comentei em outro vídeo, mas meu velho e sábio pai me disse certa vez que "se um problema não tem solução, significa que já está solucionado"
@PhilWarlock1173 жыл бұрын
Um dia resolverei esta equação quando me tornar físico-quimico
@luanramos46553 жыл бұрын
Espero que sim
@VicTheMathMan3 жыл бұрын
No caso você vai ter que fazer matemática hahahhaah. A fonte da equação pode ser física, mas resolver o problema já é matemática.
@PhilWarlock1173 жыл бұрын
@@VicTheMathMan Já tenho uma programação para os próximos 35 anos da minha vida, já sei tudo que vou estudar, etc, e digo mais, se um dia eu me tornar bilionário, talvez, vou construir uma estação espacial aqui no Brasil, com meu próprio dinheiro, e sem auxílio do governo, apenas documentos pra construir!
@danilo164243 жыл бұрын
Talvez o conhecimento de um especialista em físico-química não seja tão adequado... Tipo, quem pesquisa essa equação, normalmente, é um matemático que trabalha com edps e dinâmica de fluidos. Mas se você conseguir conciliar a química com a matemática, pode ser que vc resolva esse trem aí. Eu ficaria feliz se um brasileiro ganhasse esse prêmio, então desejo tudo de melhor pra você nessa jornada.
@PhilWarlock1173 жыл бұрын
@@danilo16424 Cara, muito obrigado pelo apoio aí, minha família já não tá nem aí pra esses meus sonhos (em prol do próximo), mas obg, com relação a físico química, ela é dividida em três áreas (termodinâmica, cinética e química quântica), eu pretendo passar anos estudando matemática, então vai ser difícil lógico, mas isso é o futuro que sabe!
@gordoidaum3 жыл бұрын
Quando metade de nós que vemos esse vídeo entendermos metade do que foi dito, finalmente, e só então, os aliens dirão: "Agora podemos invadir, a guerra será justa!" Muito bons seus vídeos cara! 👏🏾👏🏾👏🏾
@sergioalbertoriverajimenez42932 жыл бұрын
A evolução tecnológica tem seu rumo certo, não pode ser vagunçada , ninguém está livre de punições.
@professorteacher36792 жыл бұрын
Comentário sobre vc, Pedro, ensino, didática, metodologia e turbulência. "Qd falamos sobre um professor, normalmente avaliamos o nível de conhecimento e domínio do mesmo sobre o assunto que leciona. Isso é um erro, pois essa análise refere-se ao contexto técnico do profissional. O grande valor desse mestre estará diretamente ligado à sua capacidade de ensinar/transmitir/passar e explicar o assunto aos alunos, de forma a facilitar a compreensão. Caso isso não seja conseguido, criará uma "turbulência" na cabeça dos alunos, podendo resultar em desespero ou, pior, perda de interesse pela matéria em questão". Pedro, isso é um pensamento meu. Sou professor há 43 anos, e posso afirmar: vc é inspirador. Não apenas pela didática empregada, mas principalmente pela paixão demonstrada no que expõe em seus vídeos. Parabéns!!!!!
@gabrielbedendo333 жыл бұрын
EU AMO CAMPO VETORIAL !!!!!! Gosto tanto que fiz cálculo 3 5 vezes pra aprender tooodos os detalhes
@alexandreschmidlinmarczyns18163 жыл бұрын
Parabéns pelo video, vc e o "Soares" sao meus divulgadores favoritos
@Vitor-ps4dl2 жыл бұрын
incrível eu começar a estudar mecânica dos fluídos esse semestre e esse vídeo vem me aparecer justo hoje, um dia depois do professor mostrar a equação
@DedeGomesOficial3 жыл бұрын
O fluído do café é o cheiro e a resposta exata que é "gostoso". 😀👍
@dogchique95903 жыл бұрын
Só Enaldo Pereira é capaz de resolver está equação, até porque ele já contou de zero a infinito duas vezes,e em ordem decrescente.
@nicolas-xf1bq3 жыл бұрын
Kkkkkkkk
@guest400r3 жыл бұрын
Umor
@felipesolan03 жыл бұрын
Ednaldo pereira irá se unir com nego ney para revelar ao mundo o segredo desse enigma aguarde
@Acesar20123 жыл бұрын
Uma curiosidade...vidros são tecnicamente fluidos extremamente viscosos.
@Wal_893 жыл бұрын
Ele disse isso no vídeo com outras palavras, falou "areia" kkkk
@yunoraphael14133 жыл бұрын
Que brisa kkkkkk
@cebolinhaagiota39173 жыл бұрын
Ou, areia mil vezes mais viscosa
@fabricioantonio53273 жыл бұрын
Como?
@Ragnarr157553 жыл бұрын
Desse jeito qualquer coisa seria um fluido
@carlosvaleriano8118 ай бұрын
Essa explicação sobre a fumaça do café, eu já comentei na postagem anterior, pq vai levar um enorme tempo pra gente se quer começar a fazer um esboço dessas dinamicas de particulas
@hermanndeoliveira79862 жыл бұрын
Ouvindo essa exposição numa sexta-feira, depois do expediente... Passei a valorizar a relação entre a massa do meu chope e o volume em que ele estava inserido...
@marcosgosi3 жыл бұрын
Um abraço pros guerreiros que se formaram em Engenharia Quimica e boa sorte aos que estão tentando se graduar hahahahahaha
@AlanSouza-rx4fg3 жыл бұрын
Valeu aí
@rhafaelcaina23613 жыл бұрын
Kkkkkkk, mandei fenômenos II e III, mas não entendi nada de fenômenos I. Kkkkkkk
@hidejiohira80043 жыл бұрын
Opa, to no 3 ano mano kkkk to tendo fenômenos de transporte kk
@brenobatista24483 жыл бұрын
A física é incrível ❤
@Wilhelm2303 жыл бұрын
E se for uma questão quântica? Por exemplo, se fosse aplicado a segunda lei de Newton nos fluidos como foi feito teria energia infinita certo? Mas e se for uma questão de probabilidade? claro que no vapor existem muitas partículas mas existe probabilidade em tudo, tudo é incerto e mesmo que a probabilidade dos fluidos sejam quase impossíveis de prever, a probabilidade ainda existe.
@watashim Жыл бұрын
Para a ocorrência de TAC é necessário que haja: # cisalhamento do vento horizontal (os módulos do vetor velocidade do vento de duas camadas de ar adjacentes devem ser diferentes); # estabilidade atmosférica (densidade do ar na camada abaixo é maior que a densidade do ar na camada acima) Nestas condições, o [[escoamento]] se instabiliza, o que é chamado instabilidade dinâmica das ondas de Kelvin-Helmoltz. A TAC é explicada em termos da instabilização (aumento da amplitude) seguida de quebra das ondas de Kelvin-Helmoltz (KH).Stull, B. R., 1988 An introduction to Boundary Layer Meteorology, Kluwert Academic Publishers 666 pp. As regiões com TAC podem se estender por milhares de quilômetros, mas usualmente apresentam extensão vertical de apenas algumas centenas de metros. Elas podem ser imaginadas como grandes regiões turbulentas em forma de panqueca. Elas normalmente ocorrem acima ou abaixo de jatos de vento intensos, tais como aqueles que ocorrem a noite sobre a [[Camada Limite Estável]] (noturna) sobre os continentes e na escala planetária abaixo e acima da [[corrente de jato]] de oeste (JAN) (e.g., do jato subtropical e jato polar). Quando uma aeronave encontra TAC o piloto deve subir ou descer para encontrar condições de escoamento atmosférico laminar (não turbulento), mas isso é difícil de se fazer nas proximidades de grandes [[tempestade]]s (super-células) que podem induzir muitas correntes ascendentes e descendentes dentro da nuvem e fora dela, implicando em cisalhamento do vento e gradientes de densidade, por exemplo, ar úmido dentro da [[nuvem]] é menos denso que o ar seco fora da nuvem. == Cascata de energia de Kolmogorov == [[Ficheiro:Airplane vortex edit.jpg|thumb|Turbulência causada pela asa de um avião]] A sugestão de Kolmogorov foi a de que as estruturas da turbulência só podem evoluir de modo a vorticidade "se concentre" em escalas cada vez menores, mas que ocupam todo o espaço, até que os efeitos viscosos dominem totalmente, e a energia cinética do movimento turbulento torne-se energia interna do escoamento (na forma de calor). Isso ocorre quando a dimensão dos vórtices turbulentos é inferior a 1 cm. == Turbulência e [[cosmologia]] == Uma ilustração moderna e pertinente é a da evolução da distribuição de matéria no Universo desde a Época da Recombinação até aos dias de hoje (há simulações numéricas que ilustram o processo) e em que a matéria inicialmente quase perfeitamente dispersa se fragmenta (conservando o momento angular e a vorticidade) e colapsa redistribuindo-se em estruturas filamentares cada vez mais finas. == Exemplo de turbulência == * O [[fumo]] que sai de um [[cigarro]]. Se observar com atenção, o fluxo do fumo apresenta-se [[fluxo laminar|laminar]] enquanto ascende, durante alguns centímetros, para se tornar depois instável e turbulento; * [[Hipertensão arterial]] - No [[método auscultatório]] de medida de pressão arterial, quando a desinsuflação do manguito atinge o nível da [[Pressão Arterial|pressão arterial]] sistólica, começa a ocorrer um fluxo pela [[artéria]], do tipo turbilionar, que é audível pelo [[estetoscópio]]. == Ver também == * [[Coeficiente de Reynolds]] * [[Regime de escoamento|Regimes de escoamento]] * Escoamento[[Fluxo laminar| laminar]] {{referências}} {{esboço}} == Ligações externas == * {{link|pt|2=mundoestranho.abril.com.br/animado/animado_187083.shtml|3=O que acontece numa turbulência de avião - Infográfico Animado}} [[Categoria:Mecânica de fluidos]] [[Categoria:Meteorologia]] procurei ate o quinto dos inferno isso
@lucaskalil22882 жыл бұрын
Tipo entendendo oque ele falou pode se entender que. A variação da espessura - pressão exercida pelo objeto e o nível de energia exercido no fluido pode alterar a distância ou o movimento por exemplo a chicara e de chá o vapor tem uma massa relativamente mais leve Ent ela carrega o calor uma fonte de energia de movimento entre moléculas. A pressão atmosférica relativa ao local tende a ser relativa tbm com a gravidade criando variação de movimento constante. Por isso o vapor flui desorganizadamente pois o ar ao redor tem variações de movimentos atmosféricos e densidades por isso nunca se acharia um cálculo preciso mais sim um cálculo aproximado com base na densidade atmosférica do local como acontece o movimento do fluido a densidade do objeto e a velocidade de acordo com o exemplo do carro de corrida na minha opinião tudo tem relação