O que é o Fair Play Financeiro no Brasil e por que tem gerado polêmica

O que é o Fair Play Financeiro no Brasil e por que tem gerado polêmica | Tá Com o Livro!

Рет қаралды 11,682

Күн бұрын

Пікірлер: 232

@EduardoSousaOfficial 2 ай бұрын

Engraçado né? O jornalista explicou exatamente o que o Textor disse de forma resumida. Quando ele fala é fanfarrão, mas quando vem da mídia é informação. Vai entender... 🤷🏻‍♂️

@1980rsanbran 2 ай бұрын

Verdade

@Deus1995 2 ай бұрын

Exatamente.

@Victor-yj1gt 2 ай бұрын

Que de cierto que helinho del red bull bragantino viaja al Toluca, cierto o falso

@cafezinhu17 2 ай бұрын

Fair play que eles querem é pra manter os privilégios dos mesmo grupolinho de sempre

@lucasfreitasdeoliveira2450 2 ай бұрын

Querem impedir o Botafogo de contratar grandes jogos, pq não destribui,a cota de tv de forma igualitaria.

@1980rsanbran 2 ай бұрын

Exato!

@adeniziosoares8161 2 ай бұрын

@@lucasfreitasdeoliveira2450isso é CAPITALISMO, amigo. Se teu TIMINHO der AUDIÊNCIA, vai ganhar mais. Simples.

@adeniziosoares8161 2 ай бұрын

O certo é um mercado desregulado onde clubes continuam devendo e contratando como se não houvesse amanhã?

@MarceneiroHesiodico 2 ай бұрын

@@adeniziosoares8161 Exato, capitalismo. O Textor é o único capitalista aqui. Então o Flamengo que se adapte.

@fernandogripp 2 ай бұрын

Fair play no Brasil = a minha hegemonia está ameaçada por forças emergentes e preciso manter o status quo.🤡

@igormarins1227 2 ай бұрын

Eles querem menos competição e os times comendo migalhas enquanto Flamengo, Palmeiras e Corinthians correm por fora. Tomara que o John Textor e a SAF do Bahia dobrem o investimento.

@Gustavo14205 2 ай бұрын

Cruzeiro também. Tomara que venham torando com 400 milhões de investimento ano que vem. Passa logo toda a boiada antes que esses FDPs consigam boicotar o crescimento dos outros. As SAFs tem que se estabelecer logo para consolidar uma voz

@TheChamps2001 2 ай бұрын

EXATO, A NFL NÃO TEM COMPETIÇÃO NÉ!? PARA DE VIAJAR LOKO, A NFL É SÓ A LIGA QUE MAIS LUCRA NO MUNDO

@thamascbaracho9748 2 ай бұрын

Bom dia. Qualquer tentativa de implementação de jogo limpo no Brasil tem que passar, obrigatoriamente, pela questão de anos e anos que um clube ou dois passaram recebendo vinte vezes mais de cotas de TV, do contrário nunca será jogo limpo ou justo.

@pedromello4003 2 ай бұрын

Exatamente!!!

@Edu43173 2 ай бұрын

Jhon textor está incomodando a gentalha!

@rocksoares6 2 ай бұрын

O 7x1 ficou na história, mas o 4x1 vai mudar o futebol Brasileiro.

@claudiobernardesh 2 ай бұрын

Esse papo de fair play financeiro só veio a tona pq a fla mídia tá com medinho das safs

@LenineSilva 2 ай бұрын

Varmengo e Palmeiras querem a espanholização do Campeonato Brasileiro

@joaokleber3442 2 ай бұрын

o fair play financeiro ainda não dá pra ser aplicado no brasil

@MajorNelson59 2 ай бұрын

Nunca terá, pois quem está por cima não tolera competição.

@luisantoniofelipedesousa7055 2 ай бұрын

Eu acho engraçado que quando o futebol brasileiro era comando por uns cinco clubes não tinha esse debate ! Kkkkkkkkkk Oportunismo barato .

@MajorNelson59 2 ай бұрын

Na prática o FairPlay financeiro é uma “sociedade de castas” com nome em inglês. Inaceitável para mim, como botafoguense. Somos uma SAF, com um proprietário/investidor. Estamos enfrentando uma injusta construção histórica que alijou o Botafogo - clube que junto ao Santos construiu o prestígio do futebol brasileiro - de sua condição competitiva. Enquanto outros, populares mas historicamente irrelevantes, como Flamengo e Corinthians, são favorecidos pelo “laudêmio” pago pela Rede Globo, por exemplo. Além do vergonhoso patrocínio estatal dado pela Petrobrás ao CRF, desde a década de 80. Isto é a injustiça que tem que ser abordada. Exerçam a memória antes de tentar impor regras excludentes!

@lucasfreitasdeoliveira2450 2 ай бұрын

Se por fair play agora, Corinthians vai para 4° divisão, você acha que isso vai acontecer?! Sose o fair play for seletivo.

@adeniziosoares8161 2 ай бұрын

Então o certo na sua concepção, é um mercado desregulado, onde clubes devem pra Deus e o mundo e continuam gastando e comprando jogadores como se não houvesse amanhã, enquanto há outros que agem corretamente e buscam competir sem se endividar? Isso q é justo pra vc? Prestígio? Prestígio se faz com TÍTULOS E GLÓRIAS DESPORTIVAS. Que prestígio o NANICO BOTAFOGO construiu? Só pq teve alguns jogadores convocados pra Copas do Mundo? 😂😂😂😂 São Paulo, Palmeiras, Santos, Fluminense... vários clubes contribuíram pras glórias da Seleção brasileira. Vcs botafoguenses só se apegam a esse sofisma pq não têm uma sala de troféus lotada pra usar como argumento. Teu time SIM é historicamente irrelevante. Qual o problema de patrocínio estatal? Teu Botafogo já recebeu patrocínio da CAIXA, não se esqueça. E mais vergonhoso pra mim, é um ÚNICO clube ter em sua posse um ESTÁDIO DA PREFEITURA, construído com DINHEIRO PÚBLICO, que foi praticamente "dado" a ele (dado por um prefeito BOTAFOGUENSE, diga-se de passagem). Não tem q dividir receitas com a Prefeitura, não tem q dividir o uso do estádio com outros clubes da cidade, pode nomeá-lo e adorná-lo como quiser... Enfim, não tem q dar nenhum retorno ao povo da cidade. Mas disso vcs CHORAFOGUENSES não falam né?! Portanto, diante dessas questões, seu dia ursinho barato não passa de PURA HIPOCRISIA!

@rafaelvf8634 2 ай бұрын

@@adeniziosoares8161textão amigo 😅😅...pra quem não se importa com o Botafogo tu ta bem preocupado

@marlonarruda6058 2 ай бұрын

Falou td

@adeniziosoares8161 2 ай бұрын

@@rafaelvf8634 foi apenas a resposta pro comentário do colega. Ele fez o textão primeiro

@lucaszulo533 2 ай бұрын

Essa palhaçada é só pq o Flamengo queria ser o Bayern de Munique do Brasil e ganhar tudo sozinho. Agora que chegou concorrência de um clube que eles achavam estar morto, estão chorando.

@Huperetes 2 ай бұрын

O Botafogo está morto! O Botafogo não tem 1 centavo!

@marlonarruda6058 2 ай бұрын

Exato, bando de vagabundos. FLAPRESS

@ajatopolar 2 ай бұрын

Flamengo tá com um delay de 4 anos

@heitormedeiros2342 2 ай бұрын

LITERALMENTE Flamengo propos fazer um FpF em 2015, literalmente.

@VitorEmanuel08 2 ай бұрын

FARMENGO E PALMEIRAS SEM MUNDIAL ESTÃO POR TRAS DISSO, CERTEZA 🤢🤢🤢🤢

@miqueiasqueiroz8796 2 ай бұрын

chora mais

@Herthon 2 ай бұрын

Excelente explicação e agora sabemos porque Flamengo e Palmeiras querem tanto o fairplay financeiro mas o que mais me espanta é o TIMING para perdir o FAIRPLAY FINANCEIRO! Hoje como o Flamengo esta sofrendo com as lesoes de seus atletas e o Palmeiras só esta dispoutando 1 competição, pois foi ELIMINADO Da Copa do Brasil e Libertadores, portanto será bem dicifil deles levantarem titulos e somando que o BOTAFOGO esta se estruturando de uma forma que eles não acreditavam, eles exigem isso! """Ah mais um investidor não pode despejar um caminho de dinheiro na SAF"""" Por que não? A Lei da SAF é para reconstrução dos clubes associativos e para fazer investimentos, pois é UMA EMPRESA... pois se o investidor que compra uma SAF não puder investir, PARA QUE ELE IRA COMPRAR UMA SAF? Não estou dizendo que não tenha que haver regulamentações e investimentos, o que não pode e agora do NADA eles qurerem fazer isso porque o BOTAFOGO esta com reias possibilidades de levantar titulos como SAF... queria saber se o BOTAFOGO estivesse em meio de tabela se alguem estaria falando isso!!! Ah sim, estariam né pois p fairplay e para isso, manter quem esta em cima em cima e em baixo em baixo sem a possibilidade de subir!!!

@luccamm2 2 ай бұрын

Vocês estão DELIRANDO, amigo. Com todo o respeito do mundo ao Botafogo, mas vocês não são o centro do universo. Vocês mudaram de patamar e estão passando por um processo que nossa torcida e a do Flamengo passaram de começar a achar que o mundo tá contra o teu time, ter mania de perseguição, infernizar a vida dos rivais, etc... Fair Play financeiro é para não aparecer um time igual os minúsculos de Itaquera devendo 2 bilhões de reais contratando jogador com salário de 3 milhões enquanto devem quase 500 milhões só em impostos. Isso na sua cabeça deve ser super justo né? O seu próprio time se prejudica com práticas como essas. Enquanto os outros times se matam pra manter as contas no azul, pagar as contas e impostos em dia, pode vir um time igual eles e fazer literalmente um doping financeiro legalizado e competir de igual pra igual. Essa discussão é antiga, inclusive havia um planejamento da CBF em 2020 para que isso fosse implementado até 2022, mas foi adiado por causa da pandemia e voltou agora. O próprio Textor já se posicionou a favor disso. Não necessariamente vocês vão parar de contratar jogadores caros por causa disso, para de delirar. Ps: Pode ter certeza que Flamengo e Palmeiras tem interesse que os times se fortaleçam e o cmapeoanto fique mais forte, a liga cresce e atrai mais $. É extremamente burro querer enfraquecer os outros times e a postura do Flamengo abrindo mão de grandes parte das receitas pra dividir com a liga é a prova cabal disso.

@jorgesouzasouza4836 2 ай бұрын

Se querem justiça no futebol , coisa que acho impossível por parte de quem o quer, comecem por divisão masi justas de cotas de TV, mas isso eles não querem .

@FilhoDoAltíssimo_70x7 2 ай бұрын

É mto justo um time ter mais público e ganhar igual a um que tem 5 vezes menos, é sim

@mottafogo 2 ай бұрын

@@FilhoDoAltíssimo_70x7 Inclusive pq ele joga sozinho, certo?

@lucasfreitasdeoliveira2450 2 ай бұрын

@mottafogo ridículo essa teoria dos caras, de igualdade, então quer dizer que o time é condenado a não almejar coisas grandes?! Santos vai morrer na serie b?! Não tem logica, só cresce se ter investimento e alto, igual o Botafogo que é uma empresa, tem que por dinheiro pra ter retorno, contrata jogadores de base etc, investir em instalações etc.

@rafaelvf8634 2 ай бұрын

@@FilhoDoAltíssimo_70x7o fair play é justamente isso...dividir as cotas igualmente os clubes que vão disputar o mesmo campeonato, e o time que tem mais audiência gera mais receita em outras tipos de fontes

@FilhoDoAltíssimo_70x7 2 ай бұрын

@@rafaelvf8634 É isso tbm? Achei q fosse só limite de gastos. Se for isso tbm, ok, que seja aprovado msm assim

@Eduardo_Henrique7 2 ай бұрын

Aqui é o Brasil e se nem uma liga organizada os clubes daqui, com seus dirigentes gananciosos e retrógrados, conseguem criar em comunhão imagina o tal fair play financeiro... se aprovarem será em forma de aberração, com certeza à la mode tupiniquim, onde muitos clubes sairão mais prejudicados em detrimento de outros. Se realmente quisessem discutir algo, criariam um teto e um piso salarial, com obrigação de conter uma cota de jogadores da base no elenco principal, uma benesse de cada clube poder ultrapassar o teto salarial com 5 jogadores do elenco etc, igual fazem MLS e A-League, onde todo ano sai um campeão diferente nessas ligas. Aaah, esqueci, aqui é o Brasil, certeza que os dirigentes gananciosos dos clubes grandes jamais aceitariam rs

@ketsura3618 2 ай бұрын

Ter gente da base seria complicado pq cairia demais a qualidade, imagine se times como Atlético-GO, Criciuma ou Fortaleza que não costumam revelar jogadores de nível de Série A tivessem que do dia da noite ter esse povo. Só se for muito baixo e aos poucos ir aumento, caso contrário vai ficar algo como a China, que resolveu por regras até de Sub-23 e os times de lá voltaram a varzea que eram antes dos investimentos altos.

@Eduardo_Henrique7 2 ай бұрын

@@ketsura3618não precisa ser uma cota muito alta de início, podem ser 3 ou 4 jogadores de base obrigatórios no elenco. Acho que deveria ter um número máximo de jogadores inscritos no Brasileirão. Tem time aqui no Brasil que tem 50 jogadores no elenco, isso é um absurdo. Um elenco com 33 nomes já seria o suficiente. 33 jogadores, destes 4 formados na base do clube. Dos 33 jogadors, 5 podendo ultrapassar o teto salarial, e os outros 28 ganahando valores entre o teto e o piso. Algo simples de ser implantado até, mas que os nossos dirigentes não querem.

@openyourmind2269 2 ай бұрын

Verdade número 1: Fair Play Financeiro não existe e nunca existiu no futebol brasileiro, em mais de um século Verdade número 2: Nunca se discutiu de maneira tão calorosa essa questão antes da primeira SAF investir pesado, o que, obviamente, levanta a questão de motivação puramente clubística Verdade número 3: O Botafogo não feriu nenhum FPF financeiro pq, primeiramente, isso nem existe e, em segundo lugar, ele só gastou 50 milhões de reais nesta temporada em contratações. Só o que faltava o FPF impedir parcelamento de contratações kkkkkk Verdade número 4: o FPF pode muito bem ser utilizado como mecanismo de manutenção de status quo, criando e mantendo hegemonias. Nesse caso, de "Fair" ele não tem nada

@luccamm2 2 ай бұрын

Se o Botafogo não feriu o FPF por que os comentários contém uma das maiores choradeiras da história do KZbin com várias teorias da conspiração? Me ajuda a entender, por favor, porque até onde eu saiba o próprio Textor já se posicionou a favor da implementação e essa discussão é BEM ANTIGA. A CBF tinha traçado em 2020 um projeto pra colocar o FPF em 2022 e acabou sendo adiado por causa da pandemia. Não me lembrava que o Botafogo tinha um timaço em 2020, rs...

@marcosfc123 2 ай бұрын

@@luccamm2⁠bom dia Lucca! Sim, é igualzinho aos projetos anteriores. Todos os programas desportivos discutindo isso por duas semanas, todos os dirigentes de todos os times tentando empurrar suas agendas… tudo isso aconteceu sim em todas as vezes que foi discutido FPF no Brasil! Irmão, só admite que é por causa do Botafogo e pronto. Não tem teoria da conspiração nenhuma, tem os clubes com maior poder político empurrando goela abaixo o fair play que eles nunca se importaram pq chegou outro disposto a botar na mesa o dinheiro pra competir.

@openyourmind2269 2 ай бұрын

@@luccamm2 mds, é tão absurdo o que você escreveu que foi difícil até entender. O Botafogo não feriu PQ NÃO EXISTE FPF no Brasil. Eu também não feri a lei de que não pode peidar no elevador pq isso não existe também. Deu pra entender? Só zoando mesmo essa galera KKKKKKK Além do mais, a proposta do Textor não é esse tipo de Fair Play Financeiro, sobre o qual ele explicitamente já se posicionou contra. Se você tivesse a mínima boa vontade em pesquisar, teria visto isso. A proposta dele é de teto salarial, semelhante ao que ocorre em alguns esportes nos EUA. Se informar faz bem Por último, não tem teoria da conspiração nenhuma. Nunca o FPF foi discutido tão calorosamente quanto depois dessa segunda janela do Botafogo. Agora, você quer pegar casos isolados de discussão sobre FPF como prova de que isso já era pauta no futebol brasileiro? Eu acredito que você tem o mínimo de senso crítico, pelo menos o suficiente pra não ser ridiculamente ingênuo

@luccamm2 2 ай бұрын

@@marcosfc123 Aconteceu sim kkkkkkkk Vocês são lunáticos. A imprensa fez um barulho tão grande da outra vez que virou piada inclusive na nossa torcida. Tem um comentarista da ESPN, um tal de Breiller que é zoado até hoje por ter implorado a implementação do FPF. Chegaram agora e querem sentar na janelinha. Vocês não sabem de nada

@luccamm2 2 ай бұрын

@@openyourmind2269 Ingênuo são vocês meus amigos. Eu acompanhava programas esportivos e eu vi isso sendo discutido VÁRIAS vezes. Inclusive com desinformação com profissionais da imprensa pedindo a implementação pra parar o domínio de Palmeiras e Flamengo. Essa discussão é MUITO ANTIGA e já foi AMPLAMENTE discutida, inclusive a repercussão da imprensa atual NEM SE COMPARA com a repercussão da época. Ou toda a torcida do Botafogo ficou com amnésia ou vocês nunca acompanharam nenhum programa esportivo pra quererem dizer que começou se a discutir isso agora. E sim, o Textor falou inicialmente de teto salarial, mas recentemente saiu uma matéria dizendo que ela era a favor do FPF, mas com certas ponderações. Aparentemente que tá faltando fazer uma simples pesquisa é você...

@JorgeLuiz-u2f 2 ай бұрын

O modelo de fair play financeiro da NFL é o exemplo a ser seguido

@jimmars745h 2 ай бұрын

Nao podemos aceitar essa hipótese, isso só perpetuaria os privilégios do eixo rio-sp.

@nicholasgueths8288 2 ай бұрын

Um século pra ganhar títulos relevantes, um século pra angariar torcedores . Vem um lavador de dinheiro maluco , ganha tudo com um time medíucre ... Isso acontecendo, futebol perde a lógica . Um clube tem que ter o tamanho da sua torcida.

@FelipeSilva-yy3qh 2 ай бұрын

Os caras não conseguem nem fazer uma única liga, imagina impor um fair play. Filho, os tempos do futebol brasileiro era mudando. É bom acordar !!!

@vamospassear627 2 ай бұрын

GRAÇAS A DEUS não temos mais dirigentes de mandato, que pensam na sua gestão como trampolim para cargos políticos, e sim um senhorzinho super inteligente que vai pensar em valorizar seu ativo ante qualquer coisa. VEM NI MIM Santo Textor, o Jerry Jones do Soccer!

@klebernascimento3239 2 ай бұрын

OU SEJA ... AQUI NO BRASIL OU NA EUROPA.. O FAIR PLAY FINANCEIRO É UMA FORMA QUE OS GRANDES ENCONTRARAM DE MANTER A HEGEMONIA... É UM MURO QUE A ELITE DO ESPORTE TENTAR SUBIR PARA IMPEDIR A MOBILIDADE DOS PEQUENOS... SIMPLES ASSIM

@renanpelosirei 2 ай бұрын

Tivemos ao longo do tempo um clube recebendo 180 milhões e outros menos de 10 milhão. Não teve nenhuma choradeira quanto a isso, mas agora vem o John Textor, dono da SAF Botafogo e vocês não param de chorar e olha que é tudo dentro da lei e as claras, mas vocês choram muito. O Botafogo dá mais audiência que o clube que tem a maior torcida, e recebe menos hahaha isso vocês não choram, né!

@Trocadalho 2 ай бұрын

Botafogo da maior audiência 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@marceloanjos5022 2 ай бұрын

@@Trocadalhoele não tá mentindo não irmão, tudo o que tá acontecendo no futebol nesse ano envolve Botafogo e Textor, Fair Play financeiro, Grama sintética, maiores contratações, então meu amigo, não use desonestidade intelectual e seja mais coerente!!!

@renanpelosirei 2 ай бұрын

@@marceloanjos5022 irmão, eu não dou mais ideia a pessoas como ele, por isso nem o respondi. Ele só quer sorrir, e o Botafogo está fazendo-o chorar hahaha

@MajorNelson59 2 ай бұрын

Para provar que estão a favor do FlairPlay (Jogo limpo), que tal a medida pacificadora de equidade das cotas televisivas? De algum ponto os hegemônicos tem que começar…

@rodrigorocha4340 2 ай бұрын

É simples, basta os clubes chegarem num acordo. 100% de chance de dar errado. Tem que ter, mas existe uma grande chance de sair pior do que não ter. Com os cartolas e torcedores que temos eu acho improvável que algo melhore

@igorcamara7203 2 ай бұрын

Bira, coloca teu canal pra funcionar de verdade. Sou teu fã e adoro te ouvir falar sobre esportes em geral. Abraço pra toda a equipe da ESPN.

@claudiobernardesh 2 ай бұрын

Fair play financeiro vai matar de vez o Brasileirão

@jonathasmirandapires308 2 ай бұрын

Se for o ter FPF é necessário ter teto salário e divisão igualitária das cotas de TVs, onde tem clube que recebe mais de 20x que outros clubes, essa choradeira por FPF é pq quem tá vencendo é tá no topo não quer nenhum outro clube incomodando, então se um sheik comprar um time de menor investimento e faturamento ele não pode colocar o dinheiro dele p esse time crescer ? Se o cara vai botar dinheiro do bolso é pq quer retorno a médio prazo, FPF será apenas para beneficiar alguns clubes, Saf é diferente de clube, clube se gasta além do faturamento a conta vai p próximo presidente, na saf não ele responde por tudo se gasta a mais ele coloca dinheiro do próprio bolso são cenários diferentes

@cecelo94 2 ай бұрын

Fair Play financeiro inclusive na divisão de cotas de TV !!! Eu apoio ...

@gabrielviana2716 2 ай бұрын

fair play na divisão de cotas deixaria as cotas do mesmo jeito

@joeltonbittencourtdemorais5572 2 ай бұрын

Isso é medo de palmeiras é fla até mesmo o São paulo ta nessa,Mais ajuda que esse clubes tiveram agora tá de graça!

@Logandf2008 2 ай бұрын

Cálculo justo??? No Brasil??? Éeee nunca que farão isso aqui. Não querem o bem do futebol, mas do próprio umbigo de cada um

@chefrobsonfreire 2 ай бұрын

Outro ponto colocado nas leis de fair play financeiro em muitos países e ligas, diz respeito a clubes que não pagam, atrasam salários, muitos têm punições da FIFA (transban) e continuam comprando jogadores com salários de 3,5 milhões como no caso do Corinthians. Quando der faça um vídeo explicando quais são as punições para esses casos.

@erick7koner 2 ай бұрын

Mais vamos para com palavras bonita. Ta tudo certo o que vc diz livro. Mais no fim, nao e pra isso que estao querendo ferplay, e sim pq alguem ta gastando o seu dinheiro e montando time competitivo. Nao e pq alguém vai juntar dívidas, pq Corinthians vive fazendo isso, sao paulo fez com daniel alves, cade os bons samaritano querendo o bem da financia dos clubes ? Cruzeiro mesmo se ferr .... cade os pedidos de ferplay?

@gustavoferrazdebarros4170 2 ай бұрын

Um grande braço, Bira! adoro seus comentários!

@lucasbarros8856 2 ай бұрын

Como não cara pálida? Vc disse que é mais fácil ser uma SAF com contas saneadas? Porém o investidor, mesmo tendo condições financeiras é limitado nos seus investimentos. A pergunta que vc não respondeu ou foi no mínimo, se não leviano em suas análises é qual o investidor no universo irá ser dispor adquirir uma empresa e NÃO PODER APORTAR RECURSOS PARA SUSTENTAR EMPRESA SER MINIMAMENTE COMPETITIVA? Onde os grandes clubes serão sempre hegemónicos e a plebe somente faz como o arroz e a batata frita somente acompanha para fazer número e validar os títulos dos grandes clubes.. Nada mais...

@1980rsanbran 2 ай бұрын

Pois é! kkkk

@cleberladys2728 2 ай бұрын

Pode adaptar sim um modelo de Fair Play para o Brasil, permitindo um "aporte inicial" a clubes pequenos e passando uma régua de Teto e Piso de gastos/receitas, para os clubes "mais ricos". Evidente que não da pro COR querer gastar 70 Mi com Depay e dever ao Cuiabá, dívidas trabalhistas, fornecedores. O Fair Play não vai impedir de contratar, nem vai Retirar dinheiro de ninguém, a premisa é essa : gasta compatível com o que arrecada. O papo de que "olha os ricos vao ficar mais ricos e os médios e pequenos no mesmo lugar" não cola, com ou sem Fair Play o FLA vai continuar lá em cima, ou vai me dizer que SEM fair play o Bragantino, o Atletico- PR, o Gremio, tem condições de bater 1 Bi de receita "sozinho"?? os times ricos hoje, ja seriam com Fair Play de qualquer jeito. Outra coisa é competitividade, no Brasil outros fatores interferem além da grana, nunca vai ser Espanha, Alemanha, que é so 2 ou 3 times ganhando títulos, o FLA ano passado mesmo com grana (se for so riqueza) não ganhou nada, olha o FOR esse ano o que ta fazendo, o SP ganhou a CB ano passado, então aqui nunca vai ser Espanholizado!

@taffarelbotafogo 2 ай бұрын

Isto tudo é para tentar parar o Botafogo e o Textor.

@chefrobsonfreire 2 ай бұрын

Excelente vídeo. Mas eu tenho uma pergunta. fui ler a Lei das SAFs e nela está escrito que o comprador/acionista majoritário deve fazer os aportes necessários para pagar as dívidas, melhorar a infraestrutura e (pasmem) investir na parte esportiva. Eu li a lei todinha e não vi nenhum limite para esses aportes

@diogorodrigues210 2 ай бұрын

Gritaram FairPlay financeiro porque o Botafogo voltou a protagonizar no futebol brasileiro. O Botafogo incomoda muita gente, nem eu tinha noção disso

@pablosousa5749 2 ай бұрын

O Fair Play mais justo seria aquele de teto de gastos salariais, isso evitaria que um mesmo clube tivesse varios jogadores caros no seu elenco, tendo que se desfazer de alguns pra manter o teto, criando equilibrio entre os times e evitando um inflacionamento de preços. O problema é que tem clube que quer ter a maior quantidade possivel de jogadores caros no elenco pra ficar com a vantegem tecnica sobre os outros.

@danilalves6834 2 ай бұрын

Foi o que textor falou,o Flamengo tem um monte de jogadores acima de 1 milhão de reais em salario

@peu4882 2 ай бұрын

O grande problema nem é haver fair play financeiro, o grande problema é o motivo da discussão. É óbvio que esse movimento é gerado pela intenção de manter o status quo, pois desde sempre os clubes brasileiros gastam mais do que têm, tiram investidores do nada para contratar, porém antes ninguém discutia isso, já que não era conveniente. Deve haver sim fair play financeiro, mas deve haver também um sistema de divisão justo dos direitos de transmissão. Afinal, é muito fácil cobrar quem não conseguiu terminar uma maratona, quando você começou ela da metade do percurso.

@ricardo_tanji99 2 ай бұрын

Mas isso vai valer pro flamengo e palmeiras tambem ou só pro bahia e botafogo ? 😂😂😂

@FilhoDoAltíssimo_70x7 2 ай бұрын

Se tivesse far play, Flamengo continuaria de boa

@Trocadalho 2 ай бұрын

Mais um que não entende de fair play financeiro kkk

@MarceneiroHesiodico 2 ай бұрын

@@FilhoDoAltíssimo_70x7 Daqui uns anos, quando surgir um gestor ruim no flamengo e ele querer virar empresa, vai querer fairplay?

@FilhoDoAltíssimo_70x7 2 ай бұрын

@@MarceneiroHesiodico É o justo, sim

@FilhoDoAltíssimo_70x7 2 ай бұрын

@@MarceneiroHesiodico Se tiver farplay agr, todos times n vão gastar mais do q podem, nenhum irá falir. Isso é bom a longo prazo. Flamengo passou dificuldade por mtos anos pra ser o q é hj

@robertovieira854 2 ай бұрын

No Brasil, os clubes amadores nunca vão aprovar um acordo para controlar suas receitas. Com as Safs tudo é contabilizado e seus impostos são declarados regularmente. A questão é saber se os recursos são lícitos de ambos os lados.

@raul_p8 2 ай бұрын

No meu ver seria maravilhoso se o sistema de divisão de direitos de transmissão e o teto de gastos e salarial que tem nas ligas americanas fosse implementado no Brasil. As coisas só vão realmente mudar no futebol brasileiro se o governo intervir.

@eloquentinspiracao373 2 ай бұрын

Palhaçada isso ai ,so vai afastar os grandes investimentos no futebol brasileiro. Quer fazer fair play, divida as cotas igualmente, assim não vai ter muita disparidade de um time para outro.

@luizcarlospereirafernandes5145 2 ай бұрын

Desculpe discordar, mas aqui no Brasil mais que em outras ligas fora a inglesa, até por aqui não haver uma liga de fato é com nossa distribuição de cotar de TV que permite um ou dois times receberem 10 vezes mais que a maioria dos outros, o Fair Play Financeiro só criaria distorções maiores que as atuais eevaria sim a uma espanholização. Pergunta aos times que estão brigando pelo Fair Play se aceitam vincular isso a cotas de TV máximas de 2,5 vezes do time que receber a menor cota, eles aceitariam isso?

@Almeida_Rodrigo 2 ай бұрын

só acho correto criar Fair Play financeiro se o dinheiro referente a TV for mais equilibrado, semelhante a Premier League... Time que mais ganha recebendo até 1.7 vezes o time que menos ganhar (que normalmente vai ser Juventude, América MG e por aí vai). os times mais populares ainda vão receber mais em outras coisas como patrocinadores próprios e ingresso, ou venda de jogadores. PQ simplesmente botar uma amarra de gastos e dar 300 milhões da TV pra Flamengo e Palmeiras e dar 80 milhões pro Botafogo não é justo. Nem sei os valores que cada um ganha mas o Flamengo e o Palmeiras só ganham mais hoje em dia pq no passado a TV mostrava o campeonato Paulista e o Carioca eram mostrados pro brasil inteiro.

@MajorNelson59 2 ай бұрын

Suas hipóteses são improváveis no Brasil. O FairPlay que virou prioritária neste momento é apenas um velhaco casuísmo para proteger os privilégios de Flamengo, Corinthians, Palmeiras , São Paulo e Vasco. É, no mínimo, imoral querer “domesticar” a capacidade de crescimento e competitividade dos clubes (e suas torcidas) que não fazem parte do clubinho favorito dos parciais comentaristas.

@franciscosetaro6795 2 ай бұрын

não vai adiantar de nada implementar o fair play financeiro da maneira que seja se não houver uma discussão sobre multi propriedade de clubes já que Lommel/Girona/Troyes podem fazer com que o Bahia ganhe 250 milhões em venda e jogadores assim como o Molenbeek também poderia fazer com que a receita do Botafogo fosse crescida de maneira limpa

@OliveiraFogo 2 ай бұрын

Diante de todo o exposto, o melhor modelo é dos estadunidenses sobre igualdade no esporte. E a crítica de Textor ao Fair play é correta

@joaoricardocorrea7363 2 ай бұрын

Boa tarde! Vc falou que o Fair play pode limitar o investimento do time da SAF. Acontece que a Lei das SAF mandam que sejam feitos altos investimentos nos clubes. O Fair play não pode ser superior à LEI. Como fica?

@josemariocesario4819 2 ай бұрын

Que tal se todos os times tivessem que gastar igual ? Aí era Fair play . Quem arrecadar mais , cobra ingressos mais baratos , promovem ações para comunidade e torcedores , etc ...

@willyansmendes 2 ай бұрын

O complicado é notar que a discussão SÓ surgiu por causa do sucesso (e olha que ainda sem títulos) do Botafogo. Se ela só surgiu nesse contexto isso não tem a ver com uma preocupação legítima com a saúde financeira dos clubes... Aliás, Vamo falar sério? Futebol não é lucrativo a longo prazo no Brasil. Torcedor não tá nem preocupado com isso.

@gilbertorodriguesalves7779 2 ай бұрын

Futebol para saf é investimento e se tem quem investe qual o problema? Investir é risco, pode ganhar ou perder dinheiro. Quando o investidor do clube era o gerente do banco com % a perder de vista ninguém falava disso.

@chefrobsonfreire 2 ай бұрын

porque no meu entendimento uma regulação esportiva não está acima de uma lei. Acho que isso geraria contestações jurídicas com implicações muito ruim para todos. Como bem você colocou no seu vídeo (maravilhoso por sinal) que essa discussão deva ser levada a frente sem clubismo

@adribiz 2 ай бұрын

A polêmica e pq há tempos Flamengo com cotas de tevê 20x mais e clubes bancados por empresas ( Petrobras, Unimed, Crefisa, MRV...) ganharam muitos títulos e não havia esta "preocupação"...mas bastou Botafogo e Bahia entrarem pro grupo dos ricos...

@jelbescadimo3855 2 ай бұрын

Primeiro dividam as cotas de forma igualitária.

@FelipeSilva-yy3qh 2 ай бұрын

Resumindo: os grandes estão com medo do times menores de passá-los, porque está chegando grana nova!!! Bem vindo ao novo futebol brasileiro que a cada ano diminui as discrepâncias grotescas.

@guilhermebarros8377 2 ай бұрын

O que não é justo é não pagar jogador e clube de onde ele saiu. Mas pra acabar com isso não precisa de fpf. Um clube gastar mais do que arrecada e ganhar título é justo sim, por que não seria? Nessa lógica, futebol só seria justo se o clube de maior faturamento fosse campeão de tudo todo ano

@vicktormota7683 2 ай бұрын

Sem a igualdade de recursos, o fair play financeiro não deveria nem ser cogitado no Brasil.

@willianreis3134 2 ай бұрын

Perdemos o bonde da implantação do Fair Play Financeiro. Era pra essa discursão ter sido levantada e implantada bem antes do advento das SAFs.

@p.arthur7526 2 ай бұрын

é difícil confiar nessa fala "fair play no brasil seria diferente pq a distancia de times aqui é menor e isso n vai fazer o flamengo e o palmeiras terem uma hegemonia" e logo em seguida sita exemplos de time médios que quebraria essa hegemonia e os times são Corinthians e sp

@thiagojosesilvadecarvalho2 2 ай бұрын

Mais fácil fazer como nas 2 primeiras décadas de premier. Deixa os investimentos chegarem não importando a origem e o campeonato crescer. A turma prefere a mediocridade desde que os campeões sejam os mesmos.

@danielfrancasoares 2 ай бұрын

Nunca ficou tão exposto o que todos já sabiam: a CBF/ Globo sempre protegeu e lutará pra proteger suas maiores fontes de renda. Teve que vir um americano, comprar um time, investir, incomodar, pra expor a todos. Enquanto isso for discutido com clubismo, é cada um por si.

@filiperielo1070 2 ай бұрын

Atlético goianiense nunca poderá sonhar... e torcida também é construída com títulos... fica 30 anos sem títulos para ver o tamanho da torcida e faturamento. Brasileiro não sabe criar liga e fazer algo justo. Por isso os Estados Unidos é o que é. As ligas americanas são modelos de gestão. Se for discutir isto, precisa ser discutido equalizacao de receitas, afinal o futebol existe porque o jogo é feito entre duas equipes e um campeonato com várias. Que graça tem ver um campeonato já sabendo quem vai ser campeão no final?

@edsoncunha4294 2 ай бұрын

Primeiramente eu duvido que Fla, palmeiras e outros clubes queiram dividir igualitáriamentte as cotas,segundo onde flamengo coloca sua mão tudo apodrece em volta , resumo ele não quer concorrência esse é o fato que vc ignorou na sua fala,o Fair play que eles vão querer adotar é deixe nós aqui grandões e vcs fiquem do sexto para baixo essa é a realidade do pensamento desses clubes, espero sinceramente que isso não passe . E a espanholizacao vai acontecer sim e vc sabe muito bem ,e vc para mim gaguejando para tentar fazer as pessoas acreditarem nessa falácia de Fair play.

@adilson_bfr 2 ай бұрын

A. Inveja. E. Uma. Merda. 😅😅😅😅

@felipepereira4617 2 ай бұрын

Maior prova de que fairplay financeiro é so uma forma bonita de diminuir disputa, é que ta todo mundo ouriçado com botafogo em maior parte e um pouco com cruzeiro e bahia, mas o Corinthians na zona de rebaixamento devendo 2 bilhoes e contratando jogador com salario recorde nao se fala nada, se o futebol aqui fosse serio nao se falaria em fairplay mas sim em garantias contratuais, textor do botafogo, pedro Lourenço no cruzeiro e grupo city no bahia, tem capital se eles gastarem 1 bi eles tem recurso pra pagar, os clubes associações estao gastando o que nao têm, acima do que arrecadam, sem perspectiva de honrar seus compromissos e sao tratados como vitimas nessa história

@thamascbaracho9748 2 ай бұрын

O fair play que querem foi definido pelo "jornalista"/torcedor Rodrigo Mattos do UOL. "Botafogo não pode disputar la encima porque sua torcida não permite " . Entenderam? Ele na sua soberba de flamenguista definiu o tamanho do Botafogo.

@leotaylor3362 2 ай бұрын

O que ta gerando polêmica é que o Botafogo tá incomodando e vai incomodar mais ainda 🔥🔥🔥

@darkpgtu 2 ай бұрын

Tenho que discordar do nobre Jornalista qualquer previsão do que seria um fair play financeiro é pura achismo ao dizer que não forcaria um status quo do futebol brasileiro como na Europa

@DCJunior06 2 ай бұрын

Claro que não, tem um tiime que ganhou por anos 10x em direito de TV com relação a outros kkkkk. O problema do FPF no Brasil que o foco não é melhorar o ecossistema. É unicamente para barrar a chegada de outros times na disputa pelos títulos. Aqui não passa de um choro por reserva de "mercado".

@Deus1995 2 ай бұрын

Nunca houve FairPlay financeiro quando os queridinhos se beneficiavam

@WolverineTricolor 2 ай бұрын

15:58 16:00

@VictorSilva-w9l 2 ай бұрын

Ou seja: quem gastou loucamente no passado e se colocou com elevados faturamentos atuais estão de parabéns! A partir de hoje não pode mais. Cadê o FairPlay financeiro para a grana do Paulo Nobre no Palmeiras? Ou para a Crefisa?

@sptobfd 2 ай бұрын

Eu só vim pelo conteúdo, sem clubismo.

@josemariocesario4819 2 ай бұрын

Com a possibilidade do Botafogo ganhar a libertadores, e disputar o mundial. Me parece que o Real Madrid é o Manchester City , também estão querendo o Fair play para o " BOTAFOGO " .

@emilioviegas4420 2 ай бұрын

Você só não falou nada sobre rede multi clube. Se a manhã esse grupo quiser colocar uma revelação aqui pra passar por dois anos, onde eles irão pagar os salários, e aí como fica o Fair Play. Eles irão pagar o Salário. E ai ?

@laerc. 2 ай бұрын

E tinha um monte de leigos pedindo Fair play financeiro "pro flamengo e pro Palmeiras e agora pro Botafogo" kkkkkk será que sabem o significado??? Kkk

@evandroaraujo8407 2 ай бұрын

Eles estão com esse Papinho barato, sabem por quê? Estão com medo do q vem pela frente, com certeza, o Botafogo se tornando a maior potência da América.....

@viniciusateixeira 2 ай бұрын

E NINGUEM CALA ESSE CHOROROOO, CHORA O VARMEIRAS , CHORA A FLAPRESS CHORA O MENGO...OHHH OHHH...MANDEM EM AUDIO TB...

@FabioLuiz-bj5gv 2 ай бұрын

Carminha e landrim chorando na cama que é lugar quente.... Dá-lhe Fogoooooo 😂😂😂🔥🔥🔥🔥🔥🔥

@AntonioOliveira-cn6ij 2 ай бұрын

Falou muito e disse piuco

@CaíquePereiraSales-c9s 2 ай бұрын

Fair play financeiro no Brasil é só pra beneficiar flamengo, Corinthians e Palmeiras que recebem cotas muitos maiores não só eles mas como os times do eixo Rio, São Paulo a verdade é que esses times estão com medo e querem atrapalhar os outros times de alguma forma e beneficiar somente eles mesmo

@stenepires9605 2 ай бұрын

Eu fico imaginando se o Textor pagasse a um técnico o que o Clube de Regatas da beira da Lagoa paga ao Tite

@matheusalmeida7622 2 ай бұрын

E o Fair play financeiro do Corinthians??? Pq a mídia só começou a se incomodar quando foi em cima do Botafogo???

@victornascimentorodrigues3069 2 ай бұрын

Fake! Nunca que Flamengo e Palmeiras estão "balanceados" com os demais clubes. O que gera renda é a competitividade... Eles querem a espanholização do futebol brasileiro. Não caiam nesse papo, de "vamos implementar"... E vamos ver o que acontece daqui a uns anos. Isso é pra manter Flamengo e Palmeiras no topo, só isso.

@canalsuper1348 2 ай бұрын

Só posso dizer, vai Botafogoooooooooooooooooooo

@brunocaldas5897 2 ай бұрын

Se embananou todo explicando. Óbvio que o fair play financeiro vai beneficiar flamengo e palmeiras, pois eles já estão com as contas arrumadas. Ele falou q a diferença econômica entre flamengo e fluminense não é violenta, flamengo recebeu em 2023 quase 3 vezes mais só em cota de tv que o fluminense campeão da libertadores.

@ricardofaustino28 2 ай бұрын

Quando o Palmeiras precisou desses aportes nao tinha problema. Flamengo com patrocínio de estatal e cotas absurdas nao tinha problema. Unimed. Crefisa. Kia ...Agora com clubes SAFs e montando times melhores os caras querem fair play pra beneficiar quem ja foi beneficiado e nao tinha regras. Ai o cara fala q nao vai dar tanta diferença kkkkkkkkk

@andrericardoantunesdelima3053 2 ай бұрын

Esses mesmos clubes que estão chorando, fizeram piada quando o Botafogo foi comprado. A SAF Vasco gastou mais que o BFR mas, como não deu certo, ninguém se incomoda, e as outras SAFs? Ninguém fala nada! SAF não é clube! Tem time que cresceu com dinheiro público, relação exclusa com o judiciário, diz ter 1 bi, e alega não ter condições financeiras para indenizar as famílias de menores que estavam sob sua posse e guarda. Tem outro onde a presidente é a patrocinadora do clube, com valor muito acima do valor de mercado. Quem tem telhado de vidro, não pode atirar pedra no dos outros.

@RomarioNascimentoBarbosa-ni9uk 2 ай бұрын

Ele tem que manter o time Resuma e Contratar um banco bom.tbm tres times a conversa é essa

@MrPaulopow 2 ай бұрын

E o choro continua!!!

@laerc. 2 ай бұрын

Corinthiananos deixando de pedir o Fair play financeiro em 3. 2 . 1 kkkkkkk

@edutrigueiro 2 ай бұрын

Então tá fácil de resolver. Segundo o que saiu na imprensa, a primeira reunião teve como objetivo discutir o fair play pela "manutenção da competitividade". Nesse caso, é só estipular que o aporte das SAFs seja limitado ao faturamento do clube com maior faturamento. Isso resolve a imposição de limite e mantém a competitividade, com a possibilidade de grana igual para todos, a eficiência do trabalho é que será o diferencial.

@rodrigolopes4370 2 ай бұрын

Quando o Botafogo começar a levantar taças eles vão enfiar o dedo no brioco e rasgar com força.

@thiagosik123 2 ай бұрын

Por isso que existe a lei da saf para que as dívidas sejam pagas, e possa existir a recuperação dos clubes, e assim fazer grandes investimentos. Resumindo.. fair play financeiro aqui seria somente para beneficiar Flamengo e Palmeiras. Isso é justo?

@1980rsanbran 2 ай бұрын

Pois é, já existe a Lei da SAF e outra FPF não só limitar gastos com contratações, Tem MUITA outras coisas envolvidas, como um Liga, Arbitragem profissionalizada, gramados Padrão FIFA, Estádios adequados. ESSE CHORORÔ VAI SER EM VÃO! 😂😂😂😂