O que é recalque? | Franklin Leopoldo e Silva

Inscreva-se no canal - smarturl.it/Cas...
Vídeos novos terças e quintas às 10h.
Para contratar um dos professores da Casa do Saber como palestrante, envie um e-mail para [e-mail]

[@virgiliocassanicassani2743]

Maravilhado fico ouvir. Obrigadíssimo.😅

[@leovieiraalves]

Formidável

[@cleberviniciusribeirohomem]

Faltou citar Jung e a "sombra" ( que é como ele chama esses sentimentos naturais do ser humano e que mantemos recalcados para o perfeito convívio com os soutros ). Jung sugere que trabalhemos com a "sombra" ao invés de recalcá-la. Porque tudo que é mantido totalmente fechado acaba aflorando em algum momento, sem controle - numa explosão. Assim, devemos manifestar a sombra de maneira controlada para que ela não fuja ao controle e não recalcá-la.

[@rogeriasouza5976]

+cleber vinicius ribeiro homem Fiquei pensando sobre isso durante o vídeo. Que bom que Jung pensou assim!

[@eunicehungria2666]

Recalcar uma parte de nós é negar o ser humano. Como dizia Jung: "tudo que você resiste persiste e te controla". Em tudo há uma função. A inveja pode nos paralisar ou nos mover em busca do que desejamos. A agressividade pode machucar o outro ou nos livrar de uma depressão. Ou seja, Não há o que se reprimir. Ao contrário, há o que se revelar pois no momento que vejo, no momento que tenho consciência, aí sim tenho o poder de escolher ser um ser, um ser humano!

[@MrAnanias13]

O recalque no neurótico sai como sintomas ai estão, logo, nossos fantasmas ou sombras.

[@sergioclemente1488]

"Assim, devemos manifestar a sombra de maneira controlada para que ela não fuja ao controle e não recalcá-la. " Sr. Cleber Vinicius bom dia! Me explique como manifestar a sombra de maneira controlada?

[@suss9640]

Perfeita colocação👍Qualquer mudança ou movimento,pressupõe A CONSCIÊNCIA. 👀

[@kedmakaetana7225]

incrivel

[@virgiliocassanicassani2743]

Dr. Franklin Leopoldo e Silva. A pura genialidade de Mestre. E que ouvimos atentos com o sabor do conhecimento próspero e salutar. Pura saúde em ouvi-lo. Obrigadíssimo Senhor. E grato à Casa do Saber.

[@fabiaviz25]

Finalmente uma explicação que me levou ao entendimento! Ufa...!

[@adrianagrecco4341]

Já consegui pro

[@anafa96]

Melhor explicação do mundo

[@anafa96]

Ballad of Yaya Nossa, agora que fui reparar kkkkk vou mudar. vlww. Mas um paraquedas é sempre bacana né

[@eleanorprates1635]

Perfeito.

É preciso que o homem coloque sempre um espelho diante de si e com coragem encare quem é e como ensina o Cristianismo ame quem é, por pior que seja, a fim de que ame o outros homens, sem recalque algum, mas na verdade e sinceridade, em uma civilização e sociedade mais solidária e compreensiva diante da miséria humana tão comum e compartilhada entre todos.

[@josemaurofialho2767]

Direto ao ponto! O Franklin é fantástico!!!

[@denisemessina8949]

muito bom.

[@ermelindamargarida5223]

Nem fale.......

[@anacarolinabragaxavier6780]

enfim encontrei uma explicação simples e objetiva! obrigada!!!

[@EduardoAlmeidaRec]

o mal estar na civilização é certamente uma questão real, assim como a civilização é um fino verniz que encobre a barbárie. Não obstante, me identifico mais com Frankl, pois julgo Freud muito pessimista e fatalista em sua abordagem. Gosto da ideia que Frankl provou no campo de concentração que, para além de nosso querido mostro interior, existe uma área no qual podemos ser mais do que apenas pulsões ambulantes. muito bom o conteúdo.

[@joicedocarmodesouza]

Só acho que tudo que tentamos bloquear em nos é um recalque animal aprisionado pra se manter nas regras sociais e a maioria só enxerga como crítica ou inveja.

[@edum.6353]

pode-se dizer que o mal existe por causa de pessoas incapazes de recalcar o mal natural em si mesmas?

[@acaradolivro]

Amei a explicação. Gratidão 🙏🏻

[@jujuba2779]

Perfeito 👏👏👏👏

[@sarneyzinho6404]

Incrível...

[@deasaback314]

Excelente, abordagem clara e acessível.

[@renatomiranda1304]

Como é importante termos essa visão, e com as idéias expostas possamos refletir em alguns conceitos sociais que nos passam despercebidos ou que inexplicavelmente ignoramos...ótima abordagem! Muito bom esse conteúdo!!

[@renanmaciel2630]

Parabéns ao professor e ao canal. Sou estudante de psicologia e conheço bem a teoria do recalque. Além da diferença do bem e do mal que o professor abordou, também existe outras duas questões interessantes. . Não seria possível conviver com todas as informações que recebemos, seria um eterno tormento e até desconfortável. Ficaríamos loucos. . O recalque é fundamental também na questão de bem estar - alguns tipos de informações não nos interessa, ficar com pensamentos ruins em nossa mente nos faria remoer coisas desconfortáveis que vão contra nossa ética e moral. Como já dizia a frase: "Tudo me é lícito, mas nem tudo me convêm"

[@osmanplaisant3800]

Tudo me covem mas nem tudo é licito

[@linkinminor10]

Eu acho essas teorias tudo meio que nada a ver sabe. Pq a natureza poderia muito bem criar seres humanos tolerantes a negatividade e tensões. Basta ela querer!! Não existe um por que das coisas. No sentido de questões da natureza humana, questões existenciais etc.

[@Odirlei819]

Isso é o que São Tomás de Aquino chamava cegueira da mente. Trata-se de um hábito mau causado por uma disposição contrária a verdade, uma anulação da da atividade contemplativa, fruto , no fundo da soberba, e mais particularmente da luxúria.... daí se inventou o que Freud chamou de subconsciente, criado afim de esconder a podridão causada pelo pecado original.. Diante desse fato o indivíduo têm duas opções: Ou buscar a cura por meio da graça de Deus ou esconder a podridão debaixo do tapete chamado subconsciente

[@carladanielesouto110]

Isso não é uma simples frase, maa sim um versículo da Santa Escrituras "1 CORÍNTIOS 6:12

[@Ana-ij1qc]

Obrigada, professor! ❤ sua explicação me ajudou a compreender essa questão de forma clara e objetiva.

[@psicologiauniverso9260]

ai que delicia de video super esclarecedor amei, obrigada!

[@p.barbara240]

Vídeo excelente, curto e substancial!

[@WellingtonSilva-ht5op]

excelente aula.

[@luizacestaro8004]

Perfeito! Fala fácil, com inteligência e competência.

[@marilialima4782]

Parabéns

[@osmanplaisant3800]

Carl Gustav Jung aborda e explica muito mais q Freud,Nietzsche e Marx JUNTOS a Quaternidade Humana,ultrapassando as tres Filosofias citadas. Pesquisem mais e sempre,pois Conhecimento nunca acaba.

[@mocamorena9604]

Gostei

[@fe4000]

Os três mestres da suspeita.

[@alexbaronne]

Excelente!

[@marilialima4782]

Nossa, esclarecedor...

[@inevitavelborges9877]

perfeito👏👏👏👏👏👏

[@danielealves1273]

Obrigada pelo compartilhamento, professor!

[@josymendestojo1832]

Parabéns Casa do Saber! Os vídeos estão cada vez mais bacanas, bem editados, tempo exato! Adoooorooooo Beijo

[@fatimabr900]

Muito bem explicado! Parabéns!

[@joserobertoaraujo6441]

Super interessante! 10 Teacher! Ótimo projeto casa! Ousemos saber!

[@arthurgrella810]

Ótimo!

[@mariaeduardavieiragoncalve9165]

Recalque e repressão são sinônimos?

[@PLS-pd7qq]

Recalque e' simplismente,uma re calculacao,de tudo que e' retroativo ao favoravel,devemos contar ate' dez,quando algo nao condiz com o que e' certo dai surge o Recalque.

[@ericamayumi5694]

Mídia RECALCADA!

[@direitocivilaudios2775]

Entendi nada.

[@AndreLuiz-dt4fy]

Recalcamos p nosso mal quando a luta da carne e do espírito é vencida pelo espírito, e o espírito só vence pelo poder de Deus.

[@fernandoreis5909]

Pois é , estou lendo alem do bem e do mal - nietzsche

[@laerciomelofilho]

recalque seria o mesmo que repressão?

[@arthurandrade7971]

não.

[@monalizatrigueiro]

E estando o ser humano isolado? Sem o convívio com os outros.

[@pablobragato7164]

muito curto

[@sergioclemente1488]

Porque o que faço não o aprovo; pois o que quero isso não faço, mas o que aborreço isso faço. E, se faço o que não quero, consinto com a lei, que é boa. De maneira que agora já não sou eu que faço isto, mas o pecado que habita em mim. Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem algum; e com efeito o querer está em mim, mas não consigo realizar o bem. Porque não faço o bem que quero, mas o mal que não quero esse faço. Ora, se eu faço o que não quero, já o não faço eu, mas o pecado que habita em mim. Acho então esta lei em mim, que, quando quero fazer o bem, o mal está comigo. Porque, segundo o homem interior, tenho prazer na lei de Deus; Mas vejo nos meus membros outra lei, que batalha contra a lei do meu entendimento, e me prende debaixo da lei do pecado que está nos meus membros. Miserável homem que eu sou! quem me livrará do corpo desta morte? Dou graças a Deus por Jesus Cristo nosso Senhor. Assim que eu mesmo com o entendimento sirvo à lei de Deus, mas com a carne à lei do pecado. Romanos 7:15-25

[@l4erciio]

Aos recalcados(as) de plantão! Hu3

[@allanferreiraferreira2675]

...outro canto de dança (O canto da embriaguez): Alguma vez dissestes sim a um prazer? Ó meus amigos, então dissestes ao mesmo tempo sim a todas as dores. Todas as coisas estão encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas. Alguma vez desejastes que uma mesma coisa se repetisse? Alguma vez dissestes: “Agrada-me felicidade, piscar de olhos, instante!” Então desejastes a volta (zurück) de todas as coisas! Todas voltando novamente, todas eternas, todas encadeadas, mistu radas, amorosamente enlaçadas; oh! foi assim que amastes o mundo! Vós próprios eternos, vós amai-lo eternamente e sempre; e mesmo à dor (zum Weh) dizeis: “Passa, mas volta (komm zurück)!” Pois todo prazer quer a eternidade! (Denn alle Lust will - Ewigkeit!) (Za/ZA IV, “O canto da embriaguez”, § 10).

[@jessica_saletti]

Somos todos recalcados? É necessário que sejamos todos recalcados? Quando descobrimos isso, é normal ter medo do ser humano?

[@jessica_saletti]

Se eu também sou uma recalcada, o que serei então? É um caminho para o auto conhecimento descobrir quais são os meus recalques? Como fazer isso?

@@jessica_saletti Recalque não é uma doença que você deve curar, é um processo psíquico, o jeito que sua mente se organizou para dar conta de todos os seus desejos que não são aceitáveis socialmente. Você pode recalcar, por exemplo, um amor proibido.

[@sergioclemente1488]

@@jessica_saletti Você pode recalcar, por exemplo, um amor proibido. Vc tem algum? Então precisa recalcar.

[@weslleyporto1184]

@ Mas podemos recalcar sentimentos? Ouvi que não.

[@patriciasm9512]

Sim, todo sujeito neurótico recalca afeto, desejos. Sim, é necessário, o recalque é um mecanismo natural e necessário para nos seremos humanos, nos constitui como sujeitos. Se deseja trabalhar isso, procure um psicanalista.

[@NEC_PLUS_ULTRA]

maniqueísmo..... Santo Agostinho desmascarou......"O mal só existe com a ausência do bem"

[@leonardorosa2571]

Senhor Miyagi???

[@ericamayumi5694]

Graças a Deus, nossa família não é RECALCADA!🙏❤️👍

[@reginapodologavilela7135]

Todos os recalques são transtornos ?

[@junek5686]

Não

[@Petryx30]

Só corrigindo um erro: Freud não deve ser visto como um filósofo, e sim como um cientista e pai da psicanálise. Marx e Nietzsche por sua vez influenciaram diretamente o seu pensamento.

[@MarcoAntonioPorto221168]

+Alexandre Petry Pode sim,caso você considere a psicanálise como filosofia,como eu,no caso, a considero.

[@yanmiguel4916]

@@MarcoAntonioPorto221168 Não, porque ela não é, e nem se pretende a ser Filosofia... Extremamente equivocado dizer que Psicanálise é filosofia.

[@luizcarlosleitaomelo8814]

Pensei em algo bem idiota, mas e se alguém misturasse este vídeo sobre filosofia com aquela música que canta "beijinho no ombro pró recalque passar longe. beijinho no ombro só pra as invejosas de platão..." se eu não me engano esse é a música daquela cantora que foi paga para beija o retrato do Lula, a Valesca Popozuda. a discrepância produziria um efeito de humor muito interessante

[@deboradeboradebora]

[2 emoji de palminhas]

[@KaZeMaRu_]

Nietzsche e Freud foram muito influenciado por Schopenhauer, ao qual em minha humilde opinião, o considero um filósofo de verdade, ao contrário de Nietzsche. Logo, os maiores pensadores modernos são Freud, Marx e Schopenhauer.

[@douglasdantas2110]

+KaZeMaRu_ Apesar de Nietzsche percorrer um caminho próximo de Schopenhauer, ele vai mais longe para tentar superar seu mestre. Schopenhauer se apoia no pessimismo da realização das vontades humanas, que nunca podem se concretizar como se deseja.O mundo é feio como tal e se deve acostumar com isso, esperar isso (idealização do feio)! Já para Nietzsche, que começa pelo mesmo caminho de seu mestre, ele busca superá-lo através de uma filosofia do risco, do desafio, em que se abandona a moral (a noção de certo e errado) para vê-la de um lado amoral e ver que como a maldade é existente em diversas perspectivas e também colocar em questão todos os idealismos existentes (inclusive o de Schopenhauer) para deixar em aberto caminhos desconhecidos até então. Uma filosofia bem diferenciada de Schopenhauer, para você saber antes de escrever asneiras comparando um autor com outro.

[@bartolomeubattistaka9689]

Engraçado e místico.

[@avlis5966]

Parece vídeo que a gente pega no meio, sem nexo!!

[@junek5686]

Psicanálise, se ler Freud vai saber do que ele está falando

[@asteroidesilverio]

Este pecado vai te levar para o Inferno

[@guiu2412]

Beijinho no ombro pro recalque passar longe.

[@Medigakenfoi]

Eu penso completamente ao contrário devemos deixar o nosso mal se manifestar e não reprimir nada em nós ouvi um estudioso não me lembro o nome agora dizer o seguinte "somos humanos e devemos nos permitir todo o espectro de emoções" e eu concordo plenamente não devemos negar um lado nosso e sim equilibrar as duas partes para que sejamos completos e não sermos um produto processado e industrializado pela "sociedade" que de justa não tem nada!

[@babyfernandez7244]

Perfeito.

[@ewertonoliveira9313]

Ótimo!

[@guiu2412]

Beijinho no ombro pro recalque passar longe.