О реставраторах и книгах

[@АртемБыстров-ж3о]

Имею дерзость сказать, что Ваши слова можно отнести не только к книгам, но и к любому предмету, который имеет какую-либо, пусть и личную, но историческую ценность. Спасибо за выступление!

[@ЕленаШаталова-в8т]

Спасибо за интересное и откровенное "интервью". Очень открыто, просто поделились своими мыслями и чувствами.

[@rashly1109]

Согласна с вами полностью по всем пунктам. Многие мои ощущения приобрели осознанную форму благодаря вашим словам

[@helenerrr6029]

Полностью с Вами согласна!!! Спасибо за такое интереснейшее видео)))

[@youtubemyday]

отличный совет спасибо

[@ТатьянаБабкина-е5х]

Спасибо за интересное видио. Очень интересно. Тем более книги, мне кажется, имеют душу. Ведь любой мастер вкладывает свою душу и умение и мастерство. Книга ценна тем, что она есть такая , как есть. Но не всегда можно убедить владельца оставить так , как есть. Когда-то давно пришлось реставрировать церковную книгу. Постаралась как можно меньше нарушить переплет и обложку. Это красивая книга с иконами застёжкой и уголками. Обложка бархат. Спасибо ещё раз за Ваше выступление. Очень интересно и правильно. Удачи Вам и здоровья

[@ЯнаК-з8ы]

Лучшее видео о реставрации!

[@restorer.r76]

Здравствуйте. А если ютюб заблокируют, где Вас искать?)

[@rarebookconservation]

Я продолжу выкладывать сюда видео. Также активность перенесем в телеграм: t.me/relier_bookconservation

[@restorer.r76]

@@rarebookconservation Спасибо)

[@اختواحدة]

Какую цель ставят рестовраторы? Восстановить первоначальный вид или законсервировать то что есть так, что ближайшие годы состояние хотя бы не ухудшалось ? Новый владелец возможно не хочет видеть следы жизнедеятельности других людей, а прежнему владельцу они наоборот будут дороги. Как быть? Лично я за максимальное восстановление первоначального вида

[@rarebookconservation]

Предмет можно реставрировать, законсервировать или отремонтировать. Реставрация предполагает максимальное возвращение к первоначальному виду. Консерватор будет стараться сохранить то что осталось. Ремонт предполагает быстрое и дешевое решение по возвращению предмета в эксплуатацию. На практике действительно часто видим смешанные формы этих направлений, в зависимости от задания, квалификации, бюджета и проч.

[@اختواحدة]

@@rarebookconservation возможно обязательно отдать книжку на реставрацию если она утрачивает текст. Даже если эта книга переиздана или отцифрована. Иногда нужно сверить детали, а текст утерян. Особенно это касается иностранной литературы. Например арабской. Там очень сложный алфавит и шрифты. Точку потеряли - получилось другое слово. И уж если восстанавливать обложку то без угрозы для теста. Но этот только мое мнение Я бы даже так сделала. Переписала бы текст на новую бумагу , в новый разумеется переплет. А старый экземпляр законсервировала до лучших времён когда книга встретит болле грамотного реставратора. Есть у меня такие книги, что я боюсь дышать на них, текст едва виден. Учебники по арабском языку

[@АленаБисеринка-р4ы]

Очень ждём новые ролики! Как продонатить вашего монтажера?

[@albatyan]

Добрый день! Нашла книги церковные побывавшие в огне, такие не выкинешь. Страницы покраям черного цвета, можно что-то сделать?

[@rarebookconservation]

Добрый день. Судя по всему произошла так называемая карбонизация, превращение в уголь. Если уже все крошится, только удалять и восполнять ноаой бумагой. Или пропитывать в камере полимером - Париленом и проч. Но мне последнее сейчас недоступно.

[@albatyan]

Еще от книг пахнет гарью возможно запах устранить?

[@rarebookconservation]

Промывка листов помогает сильно ослабить запахи

[@АлександрПичхадзе]

Ты врач! Ты и думай, где у меня болит?

[@JohnuSmithu]

Ох уж эти идеалистические рассуждения о какой-то этике, при том, что у каждого представление о ней всё равно будет своё. Не надо людям головы этим забивать. Всё куда приземлённее. Во-первых, какова историческая ценность и уникальность предмета? Во-вторых, какое у него состояние? В-третьих, какие перед нами задачи? В-четвёртых, это дефект или информация о предмете? Например, понятно, что грибок появляется и развивается уже после того, как предметом прекращают пользоваться, и он явно не задумывался создателем. Значит, все его следы надо убрать. Точно так же, если какой-то дефект появился после периода использования, его надо устранить. И всё, что подвергает опасности сохранность надо устранять. Работая с металлом, например, всегда надо удалять всю ржавчину, иначе артефакт продолжит разрушаться. Ценность вещей у коллекционеров антиквариата вообще ни о чём, они не историки и не учёные. Так же, надо помнить о целях музеев и экспозиций. К примеру, если у нас есть какой-то не уникальный предмет, в количестве более одного, то будет полезно показать публике не только его состояние после использования, но и то, каким он был изначально. Либо, если это что-то уникальное, можно использовать современную реплику. Пообщавшись с публикой я усвоил одно - большинство людей склонно судить о прошлом по текущему состоянию предметов. Т.е., в представлении большинства всё раньше было замшелым/гнилым, с облупленной/выцветшей краской, чёрно-белым. И многие, после таких музейных экспозиций, отказываются верить в годную историческую реконструкцию, потому что им "с детства в музее другое показывали, а тут слишком чисто". Потому, и в этом опасность, кстати, многие и предпочитают псевдореставрации с общиванием дерева сайдингом. Они просто не видели как исторические вещи выглядят в нормальном состоянии, в котором они и использовались. Что до каналов на KZbin, так restoration там как правило означает не ту реставрацию в нашем понимании, не цепляйтесь к ним. На том же my mechanics задача просто восстановить предмет, появившийся после эпохи промышленной революции, чтоб им можно было можно пользоваться, а не делать из него музейный экспонат.

[@rarebookconservation]

Спасибо за ваш комментарий. Не настаиваю на абсолютной своей правоте и рад любому дельному обсуждению ситуации.

[@alexandrkruglov3094]

Ваши 1-2-3-4, да - это так, все верно. Действительно есть разные аспекты и у каждого может быть свое мнение, но это не значит, что обсуждение излишне. Есть приземленный взгляд, и есть потребность понять, зачем вся эта реставрация нужна, кроме потребительских мотивов, которые упоминает Сергей. Рассуждения о смыслах не стоит никому навязывать, но есть реставраторы, для которых осознанное наследование культуры имеет значение. Реставрация - это осознанное наследование культуры. В этой области вопросы интереснее ответов, которые мы на сегодня можем иметь.

[@АлександрПичхадзе]

Вандализм встречается не только в России..

[@Kodos78]

Я делаю скан книги и из него делаю новодел, а подлинник просто делаю коробку муляж для реставрируемой книги, новодел читают, коробку с книгой на полку. Только так.

[@Kodos78]

Самый большой враг книги это переплётчик, вы правы абсолютно!