Гипотеза Пуанкаре - Алексей Савватеев на ПостНауке

Математик Алексей Савватеев о теореме Пуанкаре - Перельмана, Леонарде Эйлере и топологии
Читать расшифровку по ссылке: postnauka.ru/video/154834
Блог Алексея Савватеева: / маткульт-привет
Алексей Савватеев (postnauka.ru/author/savvateev) - доктор физико-математических наук Университета Дмитрия Пожарского
Гипотеза Пуанкаре, а ныне теорема Пуанкаре - Перельмана это фундаментальное наблюдение в топологии. С точки зрения человека она описывает мир, в котором мы живем. Но, что мы знаем о нашем мире? Во-первых, он трехмерный, значит из любой фиксированной точки мы можем провести три оси, которые будут перпендикулярны друг другу попарно, а четвертую ось уже невозможно провести. Четвертая ось уходит в новые измерения, поэтому она не видна. Во-вторых, в районе любой точки, в которой ты находишься, мир устроен одинаково, и обзор с каждой точки похож на обзор с другой. Локально он устроен как внутренность футбольного мяча. Если говорить научным языком, то наш мир является гладким трехмерным многообразием
5 математических проблем: postnauka.ru/lists/95420
Тополоия как геометрия XX века: postnauka.ru/faq/14255
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka

[@user-rv4rn8yc6m]

Спасибо. Понял, что по своему умственному развитию люди делятся на касты - слои. Где-то внизу я, совершенно непонимающий Савватеева, потом Савватеев, непонимающий Перельмана, и так далее. И где-то на самом верху сотрудник пенсионного фонда России, объясняющий расчет пенсии.

[@aleksis29pe58]

👌

[@silence92_]

Точно расчет пенсии по бальной системе это что-то. Пуанкаре отдыхает. Да и Перельман тоже.

[@user-nh7wo2ic4e]

Ха ха точно!

[@graymetal9630]

Которому тоже кто-то объяснил, но он пьяный был, не помнит. 😁

[@annaandreeva9461]

!!!!!!

[@DenisGusakov]

Когда Алексей Саватеев, которого я практически не понимаю, сказал, что он не понимает Перельмана, я подумал, что есть вещи, которых Перельман не понимает, и почувствовал, что вглядываюсь в бесконечность. Потом я вспомнил, что Перельман не понимает, что миллион долларов надо брать, если дают. Бесконечность свернулась в бублик и хлопнула меня по затылку.

[@yvyv68]

так, кто о чем,а вшивый о бане

[@user-ty8be7xh8q]

для перельмана задача оформить визу такая же сложная, как для нас - понять гипотезу пуанкаре. мы живем в разных вселенных, которые пересекаются в продуктовом магазине

[@user-hz8lx3jq5d]

Denis- гениально!!😉🙂

[@SuperHotgun]

Схлопнулась в тор, а не в бублик!

[@DenisGusakov]

@@SuperHotgun А тор бывает типов "бублик", "яблоко" и "лимон". У меня именно который бублик.

[@user-hd4du4lt5g]

P.S.Услышал два знакомых и понятных мне слова, это мячик и бублик, а это уже не так уж и плохо. Всегда догадывался, что в математике я чертовски хорош.

[@user-iy9ob5fv5r]

Ахахха) мы с тобой похожи) пора основывать научно-математический кружок)

[@MU-ez5he]

Ору!!!!

[@user-moscvi4ka]

Огонь. Пацталом)

[@KrasLara]

😂😂😂😂

[@yurysiberia4577]

Завтра ждём вас в мфти . Возглавите кафедру высочайщей математики.

[@poltronwer967]

Это видео я смотрел трижды, каждый раз примерно через год. (ютуб рекомендовал). На Третий раз я реально понял о чем он говорит. Не теряйте надежды😂

[@elena_alto]

🤣👍 Смотрю второй раз. У меня ещё всё впереди!🤣

[@user-sx1zo4mw5y]

Посмотрел только что в первый раз. Про мячик и бублик еще понятно, но дальше ни чего не понял, но очень интересно.@@elena_alto

[@sergeykreyder]

Расскажите своими словами, о чём он рассказывает. Думаю, не осилите. Значит, не поняли.

[@ingebite]

No potom kitaec prodlil dokazatelstva do..5 mernovo ..umom ne poniatj, no soglashusj, esli matematicheski mozhno dokazatj, znachit sushchestvuet. Mozhet takim obrazom estj paralelnye miry, oni riadom, a my ne vidim 🙃

[@user-cq2kh5xm5k]

Я думаю если возврат как я читал Пуанкаре в Гугле Вселенная повторяется бесконечное количество раз. Через 10^10^10^10000000000000 и все повторится. И снова и снова и снова!!!

[@BROKOTUN]

Мне также в бухгалтерии про больничный объясняли 😁

[@user-vl6dv9se7f]

А ещё комунальщики примерно тоже говорят когда приходит счёт за квартиру их наверное и Перельман не поймёт

[@user-td9hm8ww6c]

😅😅😅😅 я перед просмотром полика прочитала только ваш коммент. Думаю при чем тут бухгалтерия вообще???? Начала смотреть😅😅😅😅 Теперь поняла при чем!👏👏👏👏👏👏

[@Vatikanum]

😂

[@Sandra.gowithaflow]

Очень сложно без картинок.

[@user-zz7so9tz4k]

Пяк

[@yur7739]

От просмотра этого видео у меня голова внутри стала больше чем снаружи.

[@user-hr1uf2mi2c]

😉😉😉😁👍👍

[@user-oi4fc8kj2f]

Цель видео достигнута))

[@user-cs9gn4pn5d]

Многоточие)

[@marusya717]

🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

[@liferich6058]

))))))))

[@chudotat]

В начале ролика пришла мысль "О! Наконец-то я пойму суть этой гипотезы". Примерно на середине ролика мысль ушла:))

[@11111111andrey]

мысль проста - доказать, что мы все живём на сфере, то есть куда бы не полетел космический корабль, и сколько бы он не летел, шнурок от него, первоначально прикреплённый к его старту и его жопе, можно просто обратно свернуть, просто перебирая руками. И он нигде не захватит пространство вокруг.

[@user-wj4ly8jf9z]

У меня ушла ещё раньше...

[@Adelfos65]

Я потерял мысль на первом предложении.

[@igorpupkinable]

Я запутался после бублика с тремя и более дырками 😂 На самом деле просто получается, что муравей думает, что он живёт в двухмерном пространстве (у муравья только X и Z, а Y нет т.к. муравей не прыгает), но пространство вокруг муравья трёхмерное. Люди думают, что живут в трёхмерном пространстве, а на самом деле пространство четырёхмерное и т.д.

[@11111111andrey]

@@igorpupkinable мы живём в трехмерном пространстве. На поверхности четырех-мерной сферы. И никак с этой поверхности нам не сойти.

[@Tattvamasiart]

Отдаю должное всем комментарием под видео, с юмором и с самоиронией у всех полный порядок, читаешь и не можешь остановиться, всем спасибо😂

[@Calibration788]

Если ты школьник никаких вопросов но сомневаюсь 🤡

[@user-ru9cz1eb3i]

Понял только что мужик счастлив, и готов поделиться счастьем с другими!

[@user-vf1kc8hq6u]

С его стажем употребления спиртосодержащих растворов другим быть нельзя.

[@dimenschen1755]

Гениально, повеселило.

[@user-up1jr5rq9j]

У меня шарики за ролики заходят когда я пытаюсь представить то что он говорит🤯

[@user-ss1ur1ev5v]

Я бы тебя послушал, дерзай, запили че- нить!)

[@user-rf5xj7gs3q]

И это всё оплачено......

[@_Dmitry_Pavlov]

Вывод из явления односвязанности : Колобок НЕ МОЖЕТ повеситься!

[@user-zn6cy7hs5z]

может удавится сферой

[@Krewedko]

там через уши можно продеть веревку

[@_Dmitry_Pavlov]

@@Krewedko , как замечательно, что на Земле существуют все понимающие гении типа вас! Таким хоть кол на голове чеши, но даже маленькой дырочки не получить :)

[@user-zn6cy7hs5z]

@@Krewedko если колобок дышит ушами-то выживет

[@Krewedko]

@@_Dmitry_Pavlov Спасибо Дмитрий:))) я кстати тут еще подумал вчера и пришел к выводу, что колобок в какой-то степени торр:))

[@user-rj3ns3dz1g]

Случайно зашёл. Замечательный рассказчик - настоящий маньяк профессор. Прекрасная тема для обсуждения в кругу друзей после третьей порции две по сто в одну посуду. Возглавь он церковь Свидетелей Перельмана - за ним пойдут миллионы. Спасибо, профессор - хоть Вы что-то понимаете в этом дурдоме!

[@user-fy9ut3zp9m]

Алексей -яркий пример настоящего Обаяния 😍Люди пишут, что ничего не понятно, но при этом продолжают смотреть ролик)))

[@user-lt5lu4qs4b]

Небольшую надежду на прояснение теоремы Пуанкаре-Перельмана дали знакомые математические понятия "мячик" и "тракторная камора на верёвочке", поэтому слушал затаив дыхание. Но "гладкое односвязное трёхмерное многообразие" всё разрушило🤷‍♂️

[@oksanatravushka9774]

@@user-lt5lu4qs4b😂😂👍

[@Thc83chT]

Продолжают читать комментарии, пока Савватеев про какие то булочки фоном рассказывает

[@valentinaalykova3055]

Мой самый любимый предмет в школе - это была геометрия, тк мне казалось, что вот-вот, ещё чуть-чуть и я пойму. 😂

[@sergejmiess761]

Я решил посмотреть в бездну, именуемой "Теорема Пуанкаре - Перельмана," и бездна посмотрела на меня, сжалилась, и заговорила простыми русскими словами, с энтузиазмом, бодро и весело в лице математика Алексея Савватеева. 12 минут и 37 секунд слушал я простые, понятные фразы на русском языке, не дававшие мне ни малейшего представления о том, что я услышал. Но этот речевой поток был воистину магическим, и я прослушал его на одном дыхании не отвлекаясь

[@user-el1lw7em5e]

Аналогично…

[@calvirep3587]

А я потерялся на перетягигание из сферы в тор

[@aleksis29pe58]

@@calvirep3587 А я ещё раньше... 🤣

[@user-yq7jo1wd4m]

Если перед этим прочитать Мичио Каку "Гиперпространство", или прослушать двадцатичасовую аудиокнигу, как это сделал я, то становится более-менее понятным то, что за 12 минут 38 секунд рассказал нам сейчас Савватеев)).

[@sergejmiess761]

@@user-yq7jo1wd4m Благодарю за наводку! Поищу аудиокнигу.

[@S1lv3Force]

В этой жизни главное найти человека, который будет любить тебя так же, как Савватеев любит математику

[@asarij]

😂😂😂👍

[@pencilself]

это тоже самое, что попытаться снять петлю с тора

[@user-su3ed7nf9i]

Или Затевахин рыб...

[@alexgr2753]

Страсть слепа!

[@user-kd9pw9to1l]

Нууу,как говорится,кто о чём,а вшивый о бане))) В вашей фразе явно чувствуется душок махрового эгоиста,для которого важно не самому броситься в омут любви без оглядки,а чтобы нашёлся тот,кто безнадёжно влюбится в вас...Грустно наблюдать,что типично потребительское отношение к окружающим людям становится обыденной нормой жизни...

[@user-nd7bc3cu1w]

Спасибо успокоили, я понял что ничего не понимаю в этом мире... И перестал переживать за маленькую зарплату. Тут проблемы существуют глобальнее, чем моя)

[@annuschkaakim1686]

Ребята, комментарии стоят того чтобы их читать! Я получила огромное удовольствие еще до того как слушала видео!😅

[@user-rn5qc8hq1k]

Это самая интересная история из всех, что я не понял 😂👍

[@vs-electro6264]

😂

[@euclid9718]

Бросай всё и пошли пиво пить!

[@morissobakin1294]

Потому что "чукча -- не учитель, чукча -- ученый...".

[@Ostap_ybrogymulu]

@@euclid9718 пошли , а ты кто ))

[@user-do1sl5cg3r]

Отлично!

[@sovaznaet2988]

Перельман доказал, что деньги - не главное в жизни! Это и есть теория Перельмана.

[@user-hn3tl7jo6q]

Это уже не теория, это практика Перельмана.

[@user-px5vl5gx1h]

Видимо ему Бог открыл нечто, что он многое понял. Потому и смог разгадать эту загадку. Потому и понял, что деньги не ведут к истинной сути жизни и смерти.

[@user-hn3tl7jo6q]

@@user-px5vl5gx1h Не существует никакой истинной сути жизни и смерти.

[@user-px5vl5gx1h]

@@user-hn3tl7jo6q 😊Это твоя вера. Исповедуй еë, ведь это твоë право.

[@user-hn3tl7jo6q]

@@user-px5vl5gx1h Хорошо, что средневековье прошло, ты наверняка не раздумывая отправил бы меня на костёр. Все улыбающиеся сейчас фанатики в душе мечтают о переустройстве мира и наказании недостойных.

[@ufarussia7756]

Саватеев удивительный человек, он пока единственный, чьи видео я смотрю на замедлении. Спасибо, что даёте использовать все возможности ютуба.😉

[@user-ix4xf2je6w]

Обожаю читать комменты к интеллектуальным видео! Спасибо, люди)))

[@user-up8mh9su6z]

Судя по количеству коментов - тема наболевшая и актуальная

[@aaronwolf8408]

🤣🤣🤣🤣👍🏿

[@user-mr4kh2bf6q]

И идиоцкая

[@user-mi3um3lm3w]

Клас !!!Ну, мужик умний !!!

[@kirilrudkovskij9431]

Я теперь точно знаю о чём можно поговорить за праздничным столом!!!

[@user-no3zg6sf7i]

Костямба!Ты как всегда ПРАВ!

[@w1pe0ut]

"Алексей, так а по билету отвечать будете?":D

[@user-lb5ud2ty8o]

Доказательство слишком сложное и я его не понимаю

[@azcrime9767]

смеюсь в голос :D

[@user-yx3pk6tr7w]

@@user-lb5ud2ty8o В мире только 5 человек поняли это доказательство, так что судить его не стоит))

[@antongromov8093]

@@user-yx3pk6tr7w что за число? Доказательство где?

[@AndrjeiK]

@@antongromov8093 у Перельмана доказательство. Если сможешь - пойми. Но рубль против ржавый консервной банки - скорей кукушка сьедет, чем вообще сможешь понять.

[@user-vx7gg6wo8k]

Класс! Про бублики и крендельки с верёвочками очень понравилось)) тот случай, когда с огромным удовольствием ничего не поняла)))

[@annuschkaakim1686]

Ода с огромным удовольствием ничего не поняла!😂❤ Супер высказывание! Я его в копилку

[@11111111andrey]

на бублике ты можешь завязать ниточку, и не сможешь её снять, не разрезав. На сфере (мячике) ты как не завязывай ниточку, она съедет с неё. Перельман доказал, что наш мир - это сфера (мячик), а не бублик. Что это значит - это значит нельзя построить машину времени, нельзя найти червоточину, сквозь которую попасть за световые годы от себя. Куда бы мы не полетели, везде будет так же, как у нас. Все законы физики и химии будут такими же как у нас.

[@user-bo1te4if6c]

​@@11111111andreyничего такого он не доказал

[@user-vm5yp5wr3w]

Фуф,я выдохнула,когда доктор физ-мат наук сказал что это сложно.А то к концу видео моя самооценка лезла уже под плинтус.Пронесло.😊

[@11111111andrey]

конкретику понимают единицы. Нам надо знать, что доказано, что мы живём на сфере - гладком трехмерном многообразии. Куда бы мы не полетели, всё будет так же как у нас здесь. Не будет никаких дыр, в которые мы можем провалиться. Нет никаких червоточен, сквозь которые мы можем преодолеть мега-световые расстояния. Сам Перельман сказал - мы живём в трёхмерном однородном пространстве. Это всё, что надо знать. Нет никаких машин времени, червоточен, квантовой запутанности и прочего бреда.

[@mikhailc1081]

*это вы ещё доказательство не читали!* 😁

[@user-td1mo2qt7l]

Ничего не понял, но досмотрел до конца в надежде что вот вот всё пойму)) Приятно смотреть на искренне увлеченного человека))

[@user-bv8td8bk5w]

Абисняю - у прастранства нету апределенияв, и матиматика иво выисняит. Еси прастранства канечна то ета ни бублик а шар.

[@user-td1mo2qt7l]

@@user-bv8td8bk5w Ок, но почему вы исключаете рогалик?

[@user-bv8td8bk5w]

@@user-td1mo2qt7l Прастранства гамиамофрфна еси ты ни на острави или пралитая всиленую далитиш да ие края, а не развирнёсси и палитишь обратна пасирёдки. Тип свет та пралитаит пряма. Хочут панять прастранства, а то выдумали минковський гильбирт да евклид, а ни все панятна.

[@tanjan7188]

😁👍

[@user-dm2jy2im3k]

@@user-bv8td8bk5w учи руске язика матыматык

[@alexandralexandroff991]

Внимательно посмотрите на его лицо, когда он говорит о математике! Она для него все, мне показалось, что это единственное ради чего он живет! Благодарю за твои труды, Человек!

[@m_white]

Посмотрите его видео с А.Ткачёвым 👍🏼 Там СЧАСТЬЕ ЗАШКАЛИВАЕТ!!)

[@mikhailfrolov4226]

Это лучше чем нефть и газ в глазах и лэндроверы майбахи и яхты.те люди что в 90 х ходили в малиновых пиджаках с цепями до сих пор спрашивают зачем образование.в рф правда образование всегда в конфликте с деньгами.

[@sergivan2749]

Для человека, способного понять гипотезу пуанкаре, все прочее, кроме математики скучная пыль.... я реально недавно понял почему математики часто не от мира сего, неряшливые, волосатые ... я когда хоть миллиграм в ней понимаю, такое счастье и радость, что если бы я хотя бы килограмм понимал, мне на все остальное, в том числе и на то как я выголяжу, было бы глубоко плевать, всего отчётного бы и не существовало для меня.... математика -мать всех наук.

[@gayazmusin1334]

@@mikhailfrolov4226 Уважаемый, с Вами можно очень поспорить. Например: 1) Чуть ли ни 90% мирового рынка промышленных лазеров контролирует наш СОВЕТСКИЙ физик, кандидат физических наук, эмигрировавший в США и ставший там миллиардером. 2) Миллиардер Юрий Мильнер учредил премию аналог Нобелевской. Сам физик по образованию. 3) Березовский , как бы к нему не относились, крутой математик был. Авантюрист и т.д., но тем не менее. 4) Отец-основатель Билайна, доктор технических наук Зимин, лауреат вроде Гос.премии СССР ( в коллективе) за разработку чего то там по связи, очень секретного. Миллиардер. И таких примеров масса. Просто если Вы про таких людей не знаете, это не говорит что их нет. Есть поверьте есть. И они большие патриоты своей ОТЧИЗНЫ. Успехов Вам. Не теряйте ВЕРЫ.

[@mikhailfrolov4226]

@@gayazmusin1334 если коротко-есть исключения.фамилии эти я конечно знаю.мозг женщины меньше мозга мужчины..статистически..но у соседки может быть больше..

[@ef7079]

Мои шарики зашли за ролики и собрались веревочкой в одну точку. Сижу теперь смотрю в стену. Завидую котам.

[@user-qw8kk9sl4g]

Увлекательно, с восторгом.. если б мы понимали о чем он говорит, но мы не понимаем о чем он говорит (тем более он сам говорит что не понимает) Достоин восхишения!

[@veronicaelif1504]

😄

[@Anna_Victori]

😂😂😂😂😂😂

[@elenachernigina9373]

Он-то очень хорошо понимает, о чём он говорит. Это вы не понимаете, что он понимает. А не понимает он не теорему, а её доказательство. Примитивное объяснение смысла самой теоремы ( то есть математического утверждения ) он здесь и представил. А вот доказательство занимает очень много страниц текста, и требует очень обширных и разносторонних знаний в математике, и понимают его, помнится, в одном видео говорилось, два-три десятка математиков в мире. Поэтому проверка правильности этого доказательства группой учёных-математиков длилась не один день, а несколько месяцев.

[@user-wd8nu6vc6t]

По-моему эти трехмерные начали о чем-то догадываться.

[@johnlincoln5444]

Надо снижать цены на водку

[@Vasya_Pupkin88]

Массаракш!

[@user-fu2ef3ly4d]

@@johnlincoln5444 ага пузырь пьющему косяк курящему Остальных в лес по грибы...

[@user-bi2ii8po1r]

4 измерение, духовность, экстра, почему то, сенсорика, куда отпала??? У собаки больше

[@thnampat3939]

@@user-bi2ii8po1r чтобы понять, надо все таки понимать математику. Но гипотеза это точная. Об это уже давно говорят. Учёный русский, который изобрёл для космического корабля раскрывающие в комоссе антенны. Доказал, что в иконах старинных присутствует четырехмерное измерение. Люди рисуя странные иконы, знали или, догадывалиь об этом.

[@INFERNOska]

Отличное объяснение! В этот раз я ничего не понял чуть чуть по другому.

[@user-fo7wm9si2k]

Я тоже , но наверное не для среднего ума ...

[@user-uo1ni1pj7h]

😃😄😆

[@Alena263]

Мне кажется начертательная геометрия помогает пониманию.

[@user-antizet]

Мы вместе ✌️

[@armankasenov7]

​@@Alena263 начертательная геометрия помогает пониманию в 2 и 3х мерном измерении, но не в 4хмерном

[@guarantor7700]

Ничего не понимаю, но когда смотрю и слушаю доктора Савватеева поднимается настроение

[@John_Doe228]

Слава богу! Как хорошо что он всё объяснил. Как жаль, что я ничего не понял..

[@xeither289]

🙏🏾❤️ БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!

[@petrodmyterchuk1698]

Перельман доказал, что Вселенная круглая, как сфера. Вселенная не может иметь форму тора. Ясно, что мы не в "бублике" живём 🧑‍🎓🥨🍩. Но как бы прямо мы не перемещались, нам не удастся обнаружить границы Вселенной. Мы не замечаем кривизны, точно так же, как на корабле плывущем за океан. Но мы можем вычислить границы Вселенной с помощью математики. Ну не буквально "мы". Такие, как Перельман могут.

[@user-my5uh1fw5u]

Ничего не поняла ну и что

[@gappov]

Ты ничего не понял, потому что это бред

[@gappov]

​@@petrodmyterchuk1698если у Вселенной есть границы, то что за ее границами? Если Вселенная имеет начало во времени, то из чего она появилась? Ты не сможешь мне ответить на эти вопросы, потому что ты обычный верующий. И не нужно мне здесь про сингулярность рассказывать, ибо это лишь отодвинет вопрос к началу, откуда взялась сингулярность.

[@millasanosa36]

Десять минут смотрела ролик и три часа читала комментарии! Захватывает ужасно! Невозможно оторваться! 😄

[@user-sp5or1jx6t]

Радует, что я не один это слушаю.

[@user-mj2um9ey7j]

Простите,но коменты для меня ,как я не старалась,намного интереснее..

[@giorgiovecchi8965]

😂😂😂😂То-же самое

[@user-pc7qx1ol8r]

🤦🏻‍♂️

[@aleksis29pe58]

Аналогично... 🤣

[@user-wz5ey9he6q]

Господа! Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!

[@user-jr9wk2xn6d]

Мячик,шина,камера, дырка, ниточка,сфера, бублик...-" Я,сам ничего не понимаю"( в конце ролика). Красота!

[@user-wz3qo2mj9i]

В этом видео меня разозли 2 вещи!!! 1-е то что я мало что понял, 2-е что он рассказывает это с такой лёгкостью, что я должен был все понять 🙈

[@atbbta4075]

Когда мне грустно- нахожу это видео, включаю- читаю комменты и вуаля- настроение улучшилось!

[@user-im3yh6bl3z]

Я так обрадовался, что Саватеев ничего не понял из доказательства Григория Перельмана! Теперь я и Савтеев в чем-то равны в математике.

[@voltahill2722]

Прошу прощения, эквивалентны ))

[@user-im3yh6bl3z]

@@voltahill2722 Ну, конечено, да! Тут, как бы, не о чем просить извинений. Я согласен. Просто -- Эквивале́нт (от позднелат. aequivalens - «равнозначный», «равноценный», «равносильный») - нечто равноценное или соответствующее в каком-либо отношении чему-либо, заменяющее его или служащее его выражением.

[@fragmentsofmemory6534]

Хахах)

[@user-tt6vl6xr7l]

Доказательство это понимают 5-7 математиков в мире

[@user-th5ww2tg4k]

@@user-tt6vl6xr7l Ну.... Я думаю, что 4-6 :)

[@user-bt2tp6sg9w]

Как приятно видеть такого умного и увлеченного человека!😊

[@user-jz8tf5wg2d]

ШЕДЕВР! Особенно в самом конце, когда Савватеев признался, что сам ничего не понял! Но на всякий случай не буду больше бублики и крендельки кушать, и верёвочки с мячиками покупать. А весёлый какой!

[@11111111andrey]

он сказал, что доказательства не понимает. Ну а что это доказательство определяет он точно знает. Нет никаких машин времени, червоточин, дыр. Всё везде так же, как у нас. Все законы физики и химии такие же. Математика везде одинаковая. Этого мало? Как по мне - это просто переворот в человеческом мышлении.

[@DonPavlentius]

Ругайся как математик: - Да ты гладкое двумерное однообразие!

[@c766ob]

👍🏻😆👏

[@vvladq79]

в мемориз! однако, за то, что посчитали ещё и в мультфильме бодали.....

[@user-xb2yq3hs9y]

Гладкое потому что жирное

[@Archmk84]

Вы компактный -- ограниченный и замкнутый.

[@user-fh3sl4ue5j]

@@vvladq79 скоро всех посчитают

[@user-wc3ci4mz9h]

Прочитала комменты...давно так не смеялась.😂😂😂 Спасибо! Походу понял жизнь только один Перельман, и он больше не спешит! Спасибо математику и всем присутствующим! 👏👏👏🤝👍

[@svetlanatatuyko6492]

Чтобы понять жизнь, и не спешить, не обязательно быть математиком.

[@user-wc3ci4mz9h]

@@svetlanatatuyko6492 Походу как раз мой комментарий вы не поняли.! Я как раз не о математике, я о Перельмане.

[@svetlanatatuyko6492]

Я тоже пошутила, всего доброго Вам.

[@redmuzzlel4686]

Смею предположить, что г-н Перельман не «понял жизнь», как вы выразились. А то, что понял г-н Перельман, заставило его как ученого закрыться словно сосуд, только изнутри. Вы же, надеюсь, не думаете, что процесс доказательства гипотезы Пуанкаре выглядит как черновик школьника на ЕГЭ по математике? Представить объем переосмысленного материала очень трудно. «Решение гипотезы - это вам, человечество! Вы будете его долго переосмысливать. Все остальное - мне. Вам знать это _сейчас_ нельзя.» Как-то так...

[@user-hb2dg2bn2b]

Хорош! Гении они все такие,побольше бы таких !!! Слушала бы и слушала,может что нибудь пойму. ..Радует,что есть такие толковые люди, особенно мужчины!!!

[@user-gr2it6us6q]

Как бы ни было, стоит признать, вы действительно сделали многое, чтобы мы постарались это понять...

[@atbbta4075]

Случайно зашел, думал сейчас послушаю, ничего не пойму, еще раз докажу себе что мой мозг не предназначен для высоких наук, а тут оказывается я не один такой) люблю всех вас, которые не стесняются угорать над собой)

[@lanalanskaia6776]

Улыбнуло! Аналогично!

[@atbbta4075]

@@lanalanskaia6776смирились тоже?)

[@NoName-dx2wu]

Профессионал - это тот, кто способен объяснить сложные вещи простым языком.

[@user-yq1kf6di2c]

Я бы даже сказал ГЕНИЙ

[@user-vw3vr7ee4g]

Автор в кратце о гипотезе Пуанкаре-Перельмана,как все таки наш мир многообразен и не познан.

[@user-jb5tr6mg4e]

Если бы матерку добавил, уложился в два раза быстрее.

[@user-ew3tn2zg8l]

@@user-vw3vr7ee4g вообще, это уже теория, а не гипотеза

[@alekclob]

Так он ни чего не объяснил.. Просто болтовня математика не способного мыслить иначе чем через утопию примитивной математики .. "Бублики и крендельки" - это тоже самое что заявление - Солнце вращается вокруг Земли .. Трёх мерный ? А время ? и т.д.

[@user-pl4gb7gi7n]

Можно слушать и думать что понять можно, но понятны фрагменты, но общую картину понять .. уююй! Главное,что Перельман гений и он наш соотечественник!

[@user-yj1ug3ck5s]

счастья вам,милый ЧЕЛОВЕК!!!!мира и добра нам всем!!

[@Kozachuk_T]

То что гипотеза Пуанкаре стала теоремой Перельмана в бытность моего существования - я лично считаю самым великим и замечательным явлением в моей бренной жизни... Давно уже в математике такого не случалось...

[@DzmitryKrakadzeyau]

Ну, большую теорему Ферма тоже относительно недавно доказали.

[@Kozachuk_T]

@@DzmitryKrakadzeyau ну батенька, доказать что уравнение не имеет решения на уровне арифметики и доказать что трехмерное пространство можно свернуть в точку - это таки разница.

[@DzmitryKrakadzeyau]

@@Kozachuk_T Однако на "арифметику" потратили в три раза больше времени. Если не в десять раз. )

[@Kozachuk_T]

@@DzmitryKrakadzeyau бывает... Но по моему мнению практической пользы от теоремы Перельмана немного - но таки побольше.

[@Jolly_Roger1984]

Наш современник Перельман навечно вписал свое имя в историю. Хотя я и далёк от математики, но сам факт заставляет гордиться, что жил в это время.

[@user-vd9xu8gq7c]

У человека эйфория от собственного интеллекта. Завидую по доброму. 👍

[@vitaliplacebo]

@@user-uj6ts3jl4s хм, а вы тут каким боком

[@user-sh6kx9hy2z]

@@user-uj6ts3jl4s с каких пор ученые в вашем мозгу сравнялись с еб..ами? Сотрясение мозга?

[@elena_n]

Он просто любит, то о чем рассказывает

[@user-bm3do8yh2k]

У него эйфория от КРАСОТЫ математики!!! Разве это не очевидно?!!

[@user-vw3vr7ee4g]

@@elena_n "Любит"...только за это достоин уважения.

[@user-pk3th9tq5r]

Таких бы преподавателей в школы и институты! Глядишь и поумнело бы новое поколение. Сам люблю точные науки, всё сказанное прекрасно понял, хотя и не слышал ранее по теме ничего, кроме названия :) объяснено очень доходчиво и интересно!

[@vladstepanov7219]

Супер! Просто о сложном. Доказательство гипотезы Пуанкаре огромный шаг в понимании построения мира. Гипотеза заявила, что наш мир вторичен, поскольку он находится в оболочке 4-х мерного мира. Перельман это доказал. Это подтверждают и парадоксы квантовой физики.

[@user-bm7pl6vc3h]

Завидую Вам, смотрю в изумлении снизу вверх, где порхают гипотезы, ждущие своих доказателей...

[@Kratek-cy4mr3ev1s]

Что такое гипотеза?это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!сколько гипотез разбивалось об опыты...

[@user-hb2dg2bn2b]

Вот кто четко все понял,так это вы!

[@11111111andrey]

Перельман доказал, что мы живём в трёхмерном мире и другого нет. ............................. на бублике ты можешь завязать ниточку, и не сможешь её снять, не разрезав. На сфере (мячике) ты как не завязывай ниточку, она съедет с неё. Перельман доказал, что наш мир - это сфера (мячик), а не бублик. Что это значит - это значит нельзя построить машину времени, нельзя найти червоточину, сквозь которую попасть за световые годы от себя. Куда бы мы не полетели, везде будет так же, как у нас. Все законы физики и химии будут такими же как у нас. ............................. это даже не скачок, а реальный прорыв в науке

[@Kratek-cy4mr3ev1s]

@@11111111andrey ничего он не доказал

[@K69SS]

Всем спасибо за комментарии. Рука устала плюсить))) И Саватееву благодарность за просвещение!

[@svetlanatatuyko6492]

Только человек с такой чистой душой , может решать такие глобальные задачи. Уважаю, восхищаюсь.

[@deedlydeedly7634]

Савватееву..)

[@chudotat]

я уже тоже из последних сил ставлю вам лайк за комментарий

[@K69SS]

@@chudotat Главное, дожить до понедельника.)) Благодарю!

[@mambasa3860]

​@@svetlanatatuyko6492так он полнейшей нелогичной дичи наговорил, я уверен он сам не понимает что втирает.

[@user-xf7io4lg3d]

С ним пить нельзя, если трезвый такое рассказывает....... 😁

[@user-uf3ix4up1i]

😂😂😂👍

[@user-we3lq2rm3l]

с языка снял!

[@user-jb4wu5od5w]

Он, кстати ,раньше очень много пил)))

[@user-md7gm3vl3s]

Он,Трезвенник с рождения!

[@user-up8mh9su6z]

@@user-md7gm3vl3s Ой не надо ! Судя по виду - бухарик со стажем

[@anti_boss]

Если этот ролик посмотреть несколько раз, то вы несколько раз не поймёте ничего.

[@user-zs9xr4py7z]

Скулы свело ржать😂😂😂Спасиб.всем🎉❤

[@user-jl9us3il8j]

Было интересно)) Но после прочтения комментариев, стало ещё и весело. До слез) Спасибо вам, остроумные люди.

[@DrGirsh]

Меня приятно поразили две вещи: замечательный рассказчик и несколько миллионов просмотров!

[@Sve383]

При том,что большая часть слушала и ничего не поняла,но досмотрела!

[@Markitanskaya1Lodka]

@@Sve383 точно!Я в их числе.😁

[@vascovecchi3567]

@@Sve383 да почти все😂😂😂

[@user-gr7wt7dx7z]

Это потому, что похоже на вопрос:»Есть ли жизнь после смерти?».

[@user-tn7zl8kt7w]

Согласна ! Только рассказчик и несколько миллионов просмотров - это не вещи ! Вещь - это неодушевлённый материальный объект или субстанция ! Хотя даже субстанцию назвать вещью можно с большой натяжкой!!!!

[@Roland-10]

Это лучшие коментарии, которые я читал. Спасибо вам всем😊

[@pomogach7636]

Теперь осталось дать доступное объяснение, что такое трехмерная сфера и четырехмерный шар. И какую практическую пользу нам может дать это знание.

[@alesiavorotintseva3708]

Спасибо за труд. От комментариев просто истерика.

[@user-wq6fl6he3g]

У меня тоже:-)

[@StrelkovRus]

Спасибо,я понял каким видят меня друзья, когда я начинаю рассказывать про свою работу.

[@user-eg4gt7eb2f]

Такого простого объяснения смысла гипотезы Пуанкаре я ещё не встречал. Всё прото и понятно. Выучу и буду пересказывать своим ученикам. Кто хочет подтянуть математику, но не может учиться у Савватеева, - обращайтесь ко мне.

[@Leon-yn2re]

К сожалению в нашей школе часто менялись учителя математики из-за слабого здоровья. Поэтому с математикой у меня не очень. Но у преподавателя по химии слава богу было очень крепкое. И это определило дальнейшую мою жизнь.

[@Valeriya-kg4vv]

😂мой сын хотел стать учителем физики, пока не ушёл хороший препод, а новый, видать, пофигист и интерес померк

[@mikhailc1081]

это прямо какой-то детектив у вас

[@shpanyuk]

Шутка : Гопник подошёл к Вассерману и спросил который час ? И неожиданно для себя получил среднее- техническое образование...🤣🤣🤣

[@popeyesailor582]

спросил у Вассермана и получил из каждого кармана...

[@TheNikelodeon95]

я бы тоже хотел чего спросить, умнее бы стал.

[@user-oo9zn2mm9y]

И получил через 2 недели положительную реакцию Вассермана (RW+)

[@dariab365]

это очень смешно!

[@s.k.7876]

Это шутка из биатлона КВН, команда физтех. Но шутка хорошая и к месту))

[@YevKli.D]

"Доказательство очень сложное, я его совершенно не понимаю..." Фух! Спасибо тебе, добрый человек, теперь одним комплексом будет меньше! 💖

[@leksey7488]

Объясняю то что объяснил Перельман, но этого объяснения я не понимаю, поэтому сейчас пытаюсь объяснить что это поддаётся объяснению

[@user-dd2mf9wo5p]

По словам Савватеева, эту теорему во всём мире от силы человек сто понимают

[@LobanovSpace]

У меня нет

[@DmitryK1]

@@user-dd2mf9wo5p не теорему, а доказательство.

[@user-dd2mf9wo5p]

@@DmitryK1 ой... Действительно, доказательство!

[@user-sd7ol5me8n]

Все доходчиво и понятно, спасибо автору😂

[@user-pc3kp3fo5z]

Савватеева всегда слушаю с удовольствием. И сейчас от начала до конца. Каждое предложение мне понятно, чего тут не понять. Но в целом не поняла и на том же уровне как и на старте. Зато поняла, как это увлекательно и красиво.

[@rustemmauziev1095]

Влюблённый в свою профессию Человек! Уважение Вам!

[@user-bw6ly9kh3o]

ничего не понял, но был рад, что мужик рад!

[@-VAE-VICTIS-]

Ну хоть кто то тут рад! (:

[@user-ng2tt6bo6m]

Наш мир - это поверхность четырехмерного шара.

[@user-tq4fi1cr5s]

Сейчас мы живём в трёхмерном мире, который СОПРИКАСАЕТСЯ с четырёхмерным простанством, и нам всем предстоит ПЕРЕХОД в этот четырёхмерный мир, который назавется на настоящий момент ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ - ну не придумали 2000 лет назад ещё ,,четырёхмерное многообразие", использовали знакомые понятия - и Перельман ЭТО ДОКАЗАЛ.

[@m_white]

Посмотрите его видео с А.Ткачёвым 👍🏼 Там СЧАСТЬЕ ЗАШКАЛИВАЕТ!!)

[@user-rl1mt1ub5p]

@@m_white видела 🌹

[@mikhailc1081]

*у нас страна математиков!* *4,4 миллиона людей посмотрели этот ролик и наставили 128 тысяч лайков! Это же огонь!*

[@nevalennyi]

Рад ,что живу на трёхмерной сфере не падая в четвёртое измерение . Хотя уже не уверен.

[@victorbratan1490]

Он великолепен в своей увлечённости делом!

[@user-ev4hr9fv1f]

А как, навернре, прекрасен Перельман, когда доказывает эту гипотезу?

[@star-fp5vy]

Пошёл покупать нитки, надо всё перепроверить, мне кажется нас дурят.

[@valentinmartin90]

Так ведь нитки потом не снимешь и весь эксперимент пропал.

[@user-pf9ib6br5t]

Давно пора.

[@user-sh6kx9hy2z]

@@mikhbear3926 старик Алены

[@user-yq1kf6di2c]

А я, пожалуй, с другого конца пойду тебе на встречу

[@090474Ira]

Алена, куда пошел, ты же только что вышивал крестиком

[@nuusya1]

Очень интересно! И какой светлый взгляд у человека!

[@user-qg6pu5ut3d]

Спасибо большое за попытку объяснить обычным людям 😅 Поняла только одно- надо пересмотреть раз десять, загуглить кучу понятий....и вернуться в первый класс школы... 😮😮😮

[@TheMrLookout]

Мое незнание безмерно и бесконечно. Доказано моим существованием.

[@user-pi6nj3np7n]

Доброго. Вы на верном пути. Ваши возможности безграничны. Созвучны слова ; знания и сознание. Чем больше ваше стремление познать, тем ближе уровень сознания.

[@gg-le5kq]

У тебя очень странное понимание себя. С чего ты это взял?

[@yakoff-vq2bb]

Как же это прекрасно, когда человеку для счастья нужны только шар и бублик☺

[@user-kk2vt5vz6u]

И мимоходом пятую дочку Надежду родил. Воистину, счастливый человек!

[@user-ew3tn2zg8l]

Проблема в том, что шар и бублик эти четырёхмерны.

[@denisshelkovin4705]

в Госдуму

[@tadcotadco6344]

еще нужны дураки, которые слушают это

[@user-lr8hd5qi6n]

Если сделать лоботомию, то можно достичь похожего состояния, которое для внешнего наблюдателя будет ничем не отличимо

[@vadimpluhin6251]

Ну не знаю как у вас, но до просмотра ролика объясняющего теорию я понимал больше чем сейчас 😮😮😮

[@user-jc7jb4kj1z]

Три взаимоперпендикулярные оси помещаем в центр сферы, и отсюда: поверхность сферы-это четвёртая «ось», перпендикулярная трём первичным осям, т.е. четвёртое измерение.

[@user-fr1qk9cl4p]

практическое применение этого знания какое? как это меняет мир или дает его узнать с другой стороны как?

[@user-gu3nh7qv4x]

Спасибо. Вы в трех словах объяснили понятно ролик. Значит мы имеем бесконечное множество вариантов нашего я во времени 😮

[@user-jc7jb4kj1z]

@@user-gu3nh7qv4x Спасибо!

[@user-sf6lv9kj9l]

Когда не с кем выпить, включаю это видео

[@melpomenmojo5374]

Возьму на заметку!

[@user-my5hn5bu3s]

Гениально😊

[@user-yh5ly2cx7s]

Спасибо. Очень глубоко и интересно, после 150 гр. Продолжаю)

[@user-zx1lp9tf8t]

🤣🤣🤣🤣 надо так же делать

[@user-uc7np8dy2s]

Я с тобой согласен

[@user-pr9lb7dg9q]

Я и не думала, что такие жуткие вещи творятся в обычной пекарне

[@garrylitvinov8028]

Теперь знаешь, Маша. А знание-сила!

[@user-eq3vy9il8l]

Господи как я ржу 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-wp2df1gh9m]

Топология - это решение задачи по удалению ниток с поверхности выпечки голодным математиком. 😁😂😁

[@user-dz9yd8dr9s]

😂

[@user-qv3pp6io1h]

Итак, мир трехмерный и непознаваемый. Это понятно и без математиков.

[@user-be2gs6vi7y]

Мне бы такого математика в детстве, точно бы математику полюбил. Очень увлекательно. 😊

[@user-ii8ck7ul8g]

Математика -часть Знаний для построения мира, может Вам вложены другие интересы или , как сказал Высоцкий , у каждого своя колея.... Есть сайт "Голос Вселенной" о мироздании с трудами на основе контактов Хрусталёвой В.А. Цитата из контактов:"01.07.00 - Что больше всего? - Воскресный Мир, а не воскресный вознаграждается отвозом (погостом). - Что быстрее всего? - Тризна, отказ от жизни, там времени нет. - Что есть математика для мироздания? - Могучий познаватель системы. Она пришла в поступательное движение ютового. - Пользовались ли математикой создатели, например, солнечной системы? - Построением солнечной системы занимались постовые Вселенной, и они приглашали математику к пуску системы. Отказники (от законов) производят погост. - Что собой представляют постовые Вселенной? Есть ли у них облик? - Постовые, сознательные отростки от учения и непростые сиделки. Они строители Нового в позиции тоги. Христос. - Что имел в виду Иисус, когда говорил, что пришлёт к нам утешителя? - Ночное ютовое Он постарался открыть."

[@user-ib7qv8lm6z]

Слушаю такой первые 2 минуты, думаю "все понятно, класс, я умный". Идет 7-я минута видео, понимаю, что уже вообще не вдупляю последние 5 минут, а смотрю просто потому что интересно) Энергетика у него какая-то заманивающая

[@user-hp5wm1br8c]

😂😂😂🙏

[@user-hp5wm1br8c]

Посмотрела на время 06:50))))

[@calvirep3587]

7мин 20сек

[@user-rk3qo5gq9z]

Я сначала слушал потом начал терять понимание в итоге начал понимать к чему так долго шли )))

[@loralora2297]

На 10:05 поняла бессмысленность что-либо понять. В итоге: нафига мне это надо

[@c766ob]

Теперь поедая бублики, крендельки и булочки я буду думать об односвязности, топологии и сложном многообразии. 😋🤔

[@andro2851]

Ахуя

[@user-er1re4ro6j]

Пытаясь из 2х бубликов соорудить новое многообразие 😄

[@user-bk7ux8ov8z]

И это ПРЕКРАСНО ! ! !

[@user-bk7ux8ov8z]

@@andro2851 глупыш

[@user-wk1bv9wz4q]

А я вообще не смогу бублики есть тепреь😪

[@stelsrt5717]

спасибо...после вашего объяснения мне вызвали психиатрическую бригаду...

[@user-db6jr8gt1h]

Фух, теперь не понимаю чуть лучше, чем до этого объяснения, спасибо😅 P. S. Кажется мы живëм на пирожке😂

[@user-hn6bs3sy1t]

А не на бублике)

[@user-db6jr8gt1h]

@@user-hn6bs3sy1t 🤣

[@user-xd1td4vj9x]

Я в детстве , когда с гулянки позже положенного приходил, так же маме объяснял, почему так вышло😂 причём начинал так же -про мячь, бублики и камеру на верёвке😂

[@algaritm8415]

🤣🤣🤣🤣👍

[@Atlas-cl7yr]

Молодец!

[@kantorren3824]

Лучше так, ибо такое объяснение точно не подойдет для жены, когда пришел домой утром, ведь всем известно, что сколько веревочке не виться, а конец будет.

[@Vshic]

ахах красава

[@tatyanashimansky5074]

Речь, голос, тембр, обаяние вызывают бесконечное доверие и замечательный настрой. Большой умница. Хочется слушать бесконечно.

[@user-fb6ff3vw6u]

Он просто восхитителен безграничное уважение интеллекту его и ему в целом

[@true1O]

Шизоид.

[@user-ev4hr9fv1f]

Спасибо за совет! Если слушать на скорости 0,5 - вааще блеск!!😂!

[@Logos0]

Благодарю за яркую подачу инфы 👌

[@nafanya8064]

Первые 4 минуты понимал, следующие 4 минуты пытался понять, и в последние 4 минуты понял что первые 4 минуты я не понял!

[@nafanya8064]

@Автономная машина из мяса я к такому умозаключению пришел где то лет в 14, думаю и такая теория имеет место быть

[@adelia_massage]

@Автономная машина из мяса спасибо, теперь понял

[@user-ec1yz8uq9n]

Шутка зашла.😄 Но похоже не всем.

[@helenhikari]

Это как-бы: двухмерный мир есть частью трьохмерного, а наш трьохмерный мир есть частью четырёхмерного. Так же как двухмерным существам не дано понять трьохмерный мир, так и нам не дано понять четырёхмерный. То есть мы можем действовать на двухмерный мир, но на нас самих действует четырёхмерный мир. Так?

[@thnampat3939]

Почти так ,но интересно слушать

[@user-no1bs8gu8s]

Из всего этого я понял только два слова: Пуанкарэ и Перельман!

[@eugeniyalexandrov8642]

То есть сфера и тор тебе не дались? Однако!

[@user-ik3qu7xl9f]

Прискорбно наше платное образование и система " учить без двоек в школе".

[@nellifrost3368]

А бублик?

[@user-ym5fp2qn5d]

😂🤦😂

[@alexy1960]

Большинство и их не поняли.

[@user-jp6fb6ww8d]

Непонятно, очень интересно. С каким энтузиазмом он это рассказал, прям не оторваться.

[@user-jx7ud6yk8s]

Дослушала до конца, прочла комментарии, пока слушала. Спасибо огромное за позитив!!! И умному радостному математику и не совсем математичным, но позитивным комментаторам🙉😁🙈🙋

[@gennnadiy1956]

Сферы с ручками это уже не дву, а трехмернось, ведь появляется поверхности под углом друг к другу, т е третья составляющая. Тут больше подойдут скрутки или спирали. А во вторых поверхность это всегда поверхность чего то и рассматривать отдельно поверхность и объем в окружающем нас мире это трепология, так как двухмерная (поверхность без толщины) реальность искуственно создана и рассмотреть ее без взгляда с " высоты" ( внешнего объема) невозможно.

[@user-cf5tb5ph5g]

@@gennnadiy1956 вы тоже доктор математических наук ?

[@gennnadiy1956]

@@user-cf5tb5ph5g Ну что вы, намного круче. Я просто умный, без всяких крайностей.

[@gennnadiy1956]

1, 57. Заявлять о конечности вселенной на основе конечности отрезка между двумя точками как минимум глупо. Если мячик рассматривать как двухмерную поверхность, это получится не мячик, а плоский круг или проэкция мяча. Нельзя передергивать. Или, если две оси - круг, или если три оси, значит сфера. Или это не матиматика! 3, 50 Опять. Мячик конечный, потому, что от точки до точки... Интересно, а если ему подсунуть петлю Мебиуса, что он выдаст? 5, 33. А если веревочку завязать по внешнему диаметру тора, чем он будет отличаться от сферы? Значит тор и односвязный и не односвязный. 7, 31 А если сферу нанизать на тор как бусинку на кольцо, то почему нельзя перетянуть рисунок с тора-кольца на сферу-бусинку? 7, 56"... что нибудь типа тора, но трехмерное..." 11. 03 "Мы живем на трехмерном шаре, на границе четырех мерной сферы" Сказал, так сказал. А грани и ребра на плоской поверхности... И т д и т п

[@user-mo9hi7gj8n]

@@gennnadiy1956"" Нельзя передергивать..."" Не верю. А как же от трёх осей перейти к двум? Вот и получается, что одну ось надо передёрнуть и выдернуть

[@TCSHETLANIN]

Сначала было все понятно. Потом стало понятно, что мне чего то непонятно. А спустя еще какое то время стало непонятно чего мне непонятно. Пожалуйста надо заточить чего нибудь вкусного и лечь спать, пока не стало непонятно, зачем я это смотрю в третьем часу ночи 😀🤣

[@user-nd3ue1bu1n]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@jaruskaya473]

🤝😂😂😂

[@nikolaykobachyov6629]

Ха-ха-ха 👍

[@user-sk9hl7si7l]

🤣🤣 нормально ))

[@annreina1525]

👍

[@Andreynn01]

Какое поразительно неверное (особенно для математика) объяснение конечности вселенной! "Возьмем две произвольные точки вселенной - от одной до другой можно добраться за конечное время". Точно тоже самое можно сказать про ряд натуральных чисел "возьмем два произвольных числа, между ними всегда будет конечное расстояние" - получается ряд тоже конечен?

[@user-tk2qm2zo4k]

Показывает ,что всё что происходит в окружающей нас действительности можно описать математическим языком или,простите меня,я ошибаюсь.😊

[@user-rg4hb4nq8q]

"-Папа,папа а как пишется цифра восемь? - Очень просто сынок,как бесконечность повернутая на пи пополам".

[@090474Ira]

на 1, 57? она повернута на 180 пополам

[@ramg4699]

@@090474Ira чел ты...

[@user-dk9ht6gq3c]

Шехерезада Степановна сдвиг по фазе помните? Тоже в пи измерялся ))

[@aj7624]

Пи/2 радиан.