Entre para o Clube INÉF: www.istonaoefilosofia.com/clube-inef/
@olindaroque Жыл бұрын
este foi o meu primeiro contacto com o prof desidério murcho. foi com profundo deleite que assisti a esta entrevista. obrigada, prof vitor!
@ligiacerqueira17212 жыл бұрын
Abraço, Desidério. A tua colega de curso. Desejo-te todo o Bem. Lígia
@andreiventurinimartins4738 Жыл бұрын
Parabéns, Prof. Vitor e Prof. Desidério. Entrevista lúcida. Muito obrigado!
@willcfreit11 ай бұрын
Fascinado com o pensamento do professor Desidério. Seria excelente mais um papo entrando em outros assuntos que pincelaram nesse.
@EduardoSilvaHP2 жыл бұрын
Quanto mais leio, mas me apaixono pela filosofia. Essa humildade intelectual de, dizer que não sei, me avançou muito. A uns 5 anos atrás estava em dúvida se Deus existia ou não, como é embaraçoso lembrar daquela época, como minha mente era vazia, de conexões. Lendo história, ciência, filosofia, vendo aulas... passei a virar ateu, e a partir daí tive que construir uma ética própria, já que duvidar de Deus colocava em dúvida toda a base moral da igreja católica. Aprendi sobre budismo, estoicismo, ateísmo afirmativo... e agora, busco ainda mais, nao como um louco que quer apenas saber de cor o nome de todos os filósofos, mas como alguem que analisa e tem seus preferidos, sem discordar dos outros. Como diz Anthony Kenny em Nova história da filosofia ocidental. A filosofia não se trata de conhecer, tanto quanto se trata de entender. Como criatura que dura um dia, nesse mundo de milênios, quero absorver o máximo que puder antes da morte. Pois, parafraseando Berkeley e tirando Deus da analise dele, nós humanos somos uma das formas de vida que tem o privilégio de conhecer o universo. A árvore pensa sobre o mundo, as pedras tambem não. Nem as estrelas. Como diz Sagan, nós somos uma forma do universo conhecer a sí mesmo.
@EduardoSilvaHP Жыл бұрын
@@marceliooliveira Lógico que pode, é censura? Os cristãos falam de zeus, shiva, rá, unicornio e tantas outras coisas. Eu posso falar de deus sim, até porque agora, cursando filosofia essa coisa virou meu objeto de estudo, algo do qual posso pesquisar, revirar, analisar e questionar. O professor também é ateu e explica sobre os deuses muito melhor que diversos pastores.
@LeonardoFernandesAlves Жыл бұрын
Excelente diálogo!!! Inspirador e provocante.
@marcelovictorgomes2 жыл бұрын
A leitura do livro "Natureza da Filosofia e o seu ensino" do Desidério Murcho foi um divisor na minha trajetória como professor de filosofia. É muito bom também que exista o "Crítica na Rede".
@marcelovictorgomes2 жыл бұрын
"A nossa herança [socrática] é a atitude crítica, é o exame das razões, o avaliar das posições em confronto, a tentativa de ir mais além da mera crença sem fundamentos. Para honrarmos essa herança socrática temos de saber argumentar, temos de saber defender e atacar ideias; temos, numa palavra, de saber pensar." - MURCHO, Desidério. A natureza da Filosofia e seu ensino.
@ramiroalvares381310 ай бұрын
Fiquei muito emocionado com o conteudo.
@alessandroporfirio1910 Жыл бұрын
Obrigado pela excelente conversa!
@amandapinhoo Жыл бұрын
Que preciosidade ❤
@EduardoAlves-n5x Жыл бұрын
Fenomenal!!!
@ramiroalvares381310 ай бұрын
Obrigado pela aula magistral
@sofiapombo93872 жыл бұрын
Muitíssimo interessante a tendência/visão epistémico-naturalista que Desidério tem perante a dimensão metafísica e valorativa da realidade. É um pensamento inovador, revolucionário, quase iconoclasta face aos ensinamentos da filosofia clássica tradicional. Gostava bastante de conversar com ele e discutir algumas ideias. Talvez da próxima vez que ele vier cá a Portugal 😉
@Lucas-fd3df2 жыл бұрын
Muito proveitoso esse diálogo, pena que não pude assistir ao vivo
@MatheusCosta-to3eo2 жыл бұрын
Excelente diálogo, me inspirou a pensar sobre metafilosofia.
@nilsoncraveiro2 жыл бұрын
Excelente oportunidade de conhecer os professores!!!
@sinvalmoraes2 жыл бұрын
Valeu Vitor, obrigado por trazer o Professor Desidério. Como sempre, você surpreende!
@celsobini19732 жыл бұрын
Parabéns pela entrevista muito bem conduzida, Vitor. O prof. Desidério é mesmo uma grande referência.
@daniel_arcans2 жыл бұрын
Muito boa a conversa e o pensamento do professor Desidério, ótima argumentação, valeu pelo vídeo Vitor!
@emersonfernandes64472 жыл бұрын
Que grande entrevista! 👏🏼👏🏼👏🏼 O prof Desidério Murcho é show! Vocês arrasam, muito agradecido por todo o trabalho do INEF! (*Quem é a autora citada pelo professor quando vai explicar a questão da articulação entre atividade com valor intrínseco e entrega?)
@Amonfreestyle2 жыл бұрын
Vc descobriu? RS ia perguntar agora nos comentários.
@silviamartinsfernandes50232 жыл бұрын
Excelente entrevista!!!👏👏👏
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Obrigada, Silvia!
@prof.dr.filosofo.anticomunista2 жыл бұрын
Muito bom! Agradeço a atenção.
@pedroromero27982 жыл бұрын
Bem vindo professor Desidério.
@drimaciel21782 жыл бұрын
Sempre convidados excelentes.
@leandroschemmer2 жыл бұрын
Muito boa entrevista. Várias ideias interessantes. Agregou valor
@beatriz96762 жыл бұрын
Excelente entrevista! Um abraço português.
@dayvidsantos96172 жыл бұрын
Muito bom!!
@linogeraldes69712 жыл бұрын
Excelente
@Gafanhotoateu1232 жыл бұрын
A descrição do vídeo está errada! Nela consta que a entrevista é com Danilo Marcondes. Eu sei que é um mero detalhe, mas estou avisando mesmo assim. Valeu, ótimo vídeo!
@KaduMauad2 жыл бұрын
Maravilha🎶
@carlossousa45822 жыл бұрын
Vitor, vc sabe de qual livro do Nagel o Desidero cita quando fala sobre o sentido da vida?
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Penso que é "Uma breve introdução à Filosofia"
@oolhodaametista Жыл бұрын
📝
@ligiacerqueira17212 жыл бұрын
Não concordo com a naturalização dos valores, entendendo os mesmos de forma necessária e suficiente. Isso, seria " reduzir os valores à biologia, às ciências humanas , etc. A 1ª questão: se os valores são somente naturais, por que razão, não existem, por exemplo, ações humanas plenamente justas? Não existem! Daí, a necessidade da reflexão metafísica dos valores. E, Platão não foi um "mágico ou mistico". Defendo que os valores, além de terem, sem duvida, uma dimensão histórico-social e até subjetiva, para quem assim pense, os mesmos jamais se poderão reduzir a essas conotações. O que o tal "místico chocante", Platão, nos quis dizer, é que nenhum valor se concretiza plenamente , porque os mesmos são dinâmicos e não estáticos, no que concerna à existência humana. Alguém, porventura, pode afirmar que o valor de justiça se concretizou alguma vez na história humana? Nunca! E, o mesmo digo de todos os outros valores. Essa concretização seria anti-filosófica e dogmática. Acho que os valores, são abstratos e "transcendentes", horizontes que escapam à naturalização biológica. Sem isso, além de esquecermos 2.500 anos de filosofia, pensaríamos o ser humano, como previsível e explicável somente pela razão lógico discursiva. É que nós, humanos, somos uma total aliança entre o biológico e o cultural, mas muito mais: somos efetivos atuantes e criadores. Apenas e somente um horizonte de "valores abstratos", pode contemplar a infinita diferenciação e singularidade de cada Homem. A vida humana não se compadece de explicações somente lógicas, em que A, se segue a B, e B se segue a C. Nós, humanos, conseguimos romper com essa determinação. Se bem que a filosofia, seja uma compreensão racional, com instrumentos lógicos, e disso , não coloco em causa, essa racionalidade, mas isso não é suficiente para a compreensão do Homem e da vida. A identidade pessoal é dinâmica e imprevisível, e muitas vezes rompe com expectável. E, excluir, quase por completo a dimensão religiosa do Homem é limitante. É um dos muitos preconceitos em filosofia. Acho que Platão tocou "na cereja no topo do bolo". Existe a intuição intelectual, e tantas outras forma do Homem ser, e se exprimir. Contudo, aceito, que são áreas excessivamente complexas e que não se enquadram na "razão lógica". Aceito e compreendo, mas também não "fecho" as portas a tantas experiências filosóficas dessa natureza.