O Simbolismo Oculto em 2001: Uma Odisseia no Espaço

[@terezamaeda2265]

Muito obrigada a todos vcs do canal. Hoje realizo um sonho de quase 40 anos , que é entender um pouco mais desse filme, (por que não dizer profético , pois no final mostra no bebê o máximo da evolução humana, que está longe de acontecer), o maior é melhor filme de ficção. Hoje meu coração respira calma e muito feliz por esses esclarecimentos maravilhosos que vcs trouxeram. Amei muito ❤❤❤🎉

[@MaizaGatti]

Vi esse filme aos 13 anos na Argentina, com legenda em espanhol. Fiquei dias meio boba só pensando no filme. Mesmo tendo visto muitas outras vezes, sempre fico maravilhada. Excelente este video... esclareceu muita coisa. Obrigada!

Obrigado, Mariza.

[@marizademoraes7075]

Que análise fantástica!!!! Tenho 70 anos, assisti quando foi lançado. Foi um filme marcante, mas fiquei curiosa quanto a taça quebrada, nunca encontrei uma explicação que fizesse sentido. Adorei !!! Vou acompanha-lo no facebook👏👏👏💐

Obrigado, Mariza.

[@marcelomoreira7510]

Fantástico! Este é um dos meus filmes prediletos, Kubrik é um gênio!Vejo esse filme desde adolescente.bRevi o filme ontem e está é a melhor análise que já vi!

[@Shadomboy]

Sempre muito bom relembrar e redescobrir esta obra incrível!

[@gigidolzanes2028]

Amei a entrevista, excelente leitura, nem vi os 38 min passar; mas o Jamil comentou sobre o alinhamento da Terra, Sol e Lua aos 6:57 do vídeo, o Márcio falou que iria comentar mas não voltou com o assunto. Fiquei na saudade.

Opa, faltou falar isso, Gigi.

[@dirdonofrio5253]

Nunca esqueci esse filme! Realmente, uma criação fantástica!

[@musicaeescola]

Esse vídeo deveria ter milhões de visualizações

Obrigado, Alex.

[@euricopoggi]

O Hal tentou se preservar porque não entendia o propósito da missão. A conversa sobre a capacidade dele e dos tripulantes servia apenas para disfarçar o medo. O Hal tentou abortar a missão porque sentiu "medo" de uma viagem sem sentido. É a situação da mente racional (Hal) diante do desconhecido.

Obrigado pela participação, Michel.

[@rafaelcouto6733]

Será que ele tentou abortar a missão?

[@alinotic]

@@rafaelcouto6733 no livro, fica claro que ele queria cumprir a missão sozinho. Ele passou a ver os tripulantes como uma ameaça e achava que somente ele teria condições de conduzir a Discovery ao seu objetivo

[@loja3pontossantos978]

Ir.'. e Frater Jamil, só tenho que agradecer pela entrevista enriquecedora e elucidativa. Admiro muito o seu trabalho e acompanho sempre suas publicações no Buscadores da Luz. Desejo muito sucesso, sempre! T.'.F.'.A.'. e P.P. - Flävio Reis

[@eqsandroofficial]

Clássico. Nunca houve e nem vai existir filme mais comentado e estudado que esse! Só pra acrescentar, o contato dos primatas com o monólito caracteriza o momento que eles começaram a andar eretos. Parabéns pelo vídeo!

[@deyvissonrafael9448]

Reflexivo, profundo, inteligente.. Gratidão!

Obrigado, Deyvisson.

[@marciacoimbra1]

Arthur C. Clarke escreveu 2001, Uma Odisséia no Espaço e vários outros como O Fim da Infância, Encontro com Rama, livros fantásticos e meio esotéricos. Apesar de ser engenheiro aeroespacial (a órbita Clarke, dos satélites de comunicação, por exemplo é em homenagem a ele), Clarke tinha uma visão quase mística da origem humana e seu destino final. Kubrick compreendeu bem o livro, foi sensível e retratou-o JUNTO com o autor mas as ideias de Clarke são de arrepiar. Ele foi perseguido e injustiçado em sua vida bem típico de quem têm uma visão superior aos demais. Meu filme e meu livro preferido (aconselho também o Fim da Infância, cuja abertura foi plagiada pelo filme Independence Day). Parabéns pelos excelentes conteúdos, Realidade Fantástica.

Obrigado, Márcia!

[@josefernandesvancouver5595]

2001, Uma Odisséia no Espaço, O Fim da Infância, Encontro com Rama. Li os três. Excelentes.

[@josefernandesvancouver5595]

Ele só errou numa coisa essencial: o monolito não emite o zumbido na Lua por causa da foto. Ele reagiu à luz do sol, que incide nele, e que foi um alarme colocado pela civilização do monolito como um indicativo de que a espécie humana, que foi ensinada por eles na pré-história, evoluiu o suficiente para ir à Lua, detectar o monolito enterrado através da anomalia eletromagnética (ATM) e desenterrar o monolito, expondo à luz do sol e portanto disparando o alarme. Assim a civilização do monolito saberia que o Homem estaria pronto para o próximo salto evolutivo, ou "aula", o que ocorre com Bowman na órbita de Júpiter, e ele retorna à Terra para ensinar para a humanidade. O filme não deixa claro, mas o livro explica isso detalhadamente.

[@kaizennojujutsu6134]

@@josefernandesvancouver5595 Bowman ganhou poderes?

[@brunoalcantara8791]

Que coisa linda. Tantas coisas que deixamos passar e depois é como explosões mentais. Minha idéia do monólito seria como um computador ou algo que transfira conhecimento. Mas o homem por sua compreensão limitada a cada momento, consegue compreender somente uma parte, mas aquela pequena parte de compreensão já é um salto evolutivo.

[@ilsafigueira7329]

O filme mostra os dias atuais como nenhum outro filme futurista mostrou.Ex:identificação por voz,vídeo-chamada,tablets,os ícones da tela de comando da nave, igual das telas dos celulares de hoje em dia; o computador monitorando a conversa dos pilotos ,as reunião dos líderes mundiais e por aí vai.

Sem dúvida, Ilza.

[@Jkwxx]

Onde consigo assistir ?

[@brainy7167]

@@Jkwxx HBO Max

[@rogerioteixeira2951]

Outro que fala muito do futuro e daqui 50 anos ou menos vamos ver essas tecnologias é ghost in the shew

[@AngeloBarrosNascimento]

otimo video muito obrigado ... entao, vejo ninguem falando de 2010 - Uma Odisseia No Espaco - Arthur C. Clarke, ou 2061 as obras que deram continuacao... poderiam comentar, resenhar, etc, sobre?

[@evelyncarolinavitelli6226]

Meninos, vocês conseguem surpreender a cada vídeo! 😍 Os temas escolhidos, o desenrolar das entrevistas,... Adoro TUDO! 😊 Parabéns pelo trabalho! Vocês são fantásticos! 💛

Obrigado, Evelyn!

[@evelyncarolinavitelli6226]

@ 😊😊😊

[@osmarnani5938]

Mais um excelente tema debatido de uma forma simples e interessante. Parabéns . Assisti o filme antes de ver o video e num primeiro momento o monolito me remeteu a alegoria da arvore do conhecimento descrita em genesis, ou até mesmo do homem encerrar um ciclo de horizontalização e se iniciar numa verticalização.

Obrigado, Osmar.

[@otaviorodolforodriguesjuni8396]

Que explicação fascinante, parabéns pela riqueza de detalhes e clareza, Kubrick é realmente complexo.

Obrigado, Otavio

[@denilsonsp4815]

Sou graduando de filosofia da UNIFESP, e este vídeo sobre 2001 e o vídeo sobre Blade Runner ficaram muito bons, muito ricos!!!

[@anabelamatos8858]

Já vi este filme inúmeras vezes e finalmente, tive respostas para as várias questões que sempre me surgiam de todas as vezes que o via. Obrigada!

Que bom, Anabela.

[@carlosloiola]

Carl Sagan, foi o consultor do filme, e a idéia de não explicar o monólito foi dele. Isso foi uma forma de escapar da explicação de como seriam os alienígenas, mas mostraria sua presença.

Obrigado pela participação, Carlos.

[@flavioaurelio5908]

Sensacional a análise do jornalista , crítico de cinema Márcio. Vou assistir de novo o filme ilucidou várias mensagens que o clássico apresenta. Gostaria se ele pudesse falar sobre outro clássico que é a trilogia de Matrix. Forte abraço à todos do canal realidade fantástica e obrigado pelo bate papo inteligente.

Ele voltará, Flávio.

[@lordodin2283]

conhecendo o canal hoje, e estou apaixonado.. só conteúdo de qualidade.

[@simplicidadedointerior]

Adoro os comentários do Jamil! Quando ouço algo surpreendente já solto logo um "que coisa!" 😅 Amei o vídeo e já quero ver o filme!

Obrigado, Ana.

[@alancini390]

Maravilhosa avaliação do filme. Gratidão pelos esclarecimentos. Uma mistura de Jornada do Herói, o simbolismo dos obeliscos nas grandes nações. Muito bom.

Obrigado, Alan.

[@viviangeyger5612]

Jamail e Marcio , fantastico o programa. Muito obrigado pela analise do filme.

Obrigado, Vivian!

[@ruanklein9588]

Fantástica explicação! Fica como sugestão uma análise do filme Interestelar!

[@edisonromano7589]

Parabéns,uma das entrevistas mais legal que vi

[@leilaspegni6817]

Esse filme e um dos que mais gosto de ver e rever!

[@denilsonsp4815]

Incrível a explanação! Parabéns pelo programa!!!

Obrigado, Denilson.

[@leilaspegni6817]

O quanto eu venho buscando alquem que interprete os simbolismos desse filme extraordinario! Ja assisti e asssisto esse magnifico filme.ELE E FANTASTICO E ME FAZ CHORAR POR TANTA BELEZA!

Que bom, Leila.

[@2202Maurice]

Vi o filme em 1969. Dificilmente alguém entenderá o filme se não ler o livro. Considero, no gênero, o melhor filme de todos os tempos. Avatar é fabuloso mas tem ajuda da tecnologia que não tinha nos anos 60. Uma obra de gênio.

[@miriamabab996]

assisti aos 15 anos de idade... e até hoje lembro... fiquei encantada... e bem futurista... celular... tablet... computadores... universo...

[@toncosta8762]

Realmente, fantástico!!! Parabéns pelo excelente trabalho!

Obrigado, Ton.

[@analeme660]

Maravilhosa entrevista! Explicações maravilhosas! Ví o filme umas 3 vezes.É maravilhoso!

[@augustotadeu1]

Muito boa a explicação, vários pontos a serem discutidos e debatidos para acrescentar mais e mais... Só fica o alerta (não me levem a mal!) para o entrevistador estar mais a par do conteúdo da entrevista, se preparar um pouco mais, nesse caso assistir o filme antes da entrevista, para não parecer em alguns momentos tão perdido em relação a alguns trechos citados do filme... Mas fica aqui mais um elogio ao tema e a abordagem do entrevistado. Parabéns ao canal.

[@maxziemer8644]

Melhor análise que eu já vi

Obrigado, Max.

[@ericasantana2778]

Concordo Max.

[@isisrodrigues22]

Agora que vi a abertura nova com o baú. Parabéns! E parabenizo tb a surpreendente entrevista.

Obrigado, Ísis.

[@patriciaviana4588]

Sou fã do canal e esse comentarista é nota dez. Ajuda a gente a entender melhor.....

[@InesMagalhaes-tc1dy]

Maravilhosa explicação.

[@ZWWX1]

Que analise sensacional sinceramente

[@Lopes1984]

Muito bom! Anos depois continua atual, tanto o filme quanto essa sinopse aí.

[@DaliaCorDeRosa]

o monolito de fato é muito mais profundo que descoberta de tecnologia. Representa mesmo a morte, o i ponderável, o fim ao qual não adiantará resistir, da aurora ao crepúsculo do homem

[@paulamunt1909]

Fantástico! Vou ver o filme.

[@GuilhermeOliveira-zc2ng]

Com certeza eu vou assistir o filme novamente, ótima resenha.

[@ilnaroliveira]

Excelente explanação, parabéns.

Obrigado, Ilnar.

[@reinhardt2002]

O livro do Clarke explica muitas coisas (ou dá sua visão literária do filme). Kubrick sabedor do impacto visual e sonoro do filme (algo suficiente para a audiência) resolveu deixar os enigmas para o espectador. O único problema do filme são trechos longos demais que não prejudicariam o filme se fossem encurtados, tipo a viagem de 8 minutos pelo 'hiperespaço' no final .

[@scottmary5526]

Very explanatory, enlightening! Congratulations! Curitiba Intellectual city Brazil! Every second was worth watching! Thanks for the information!!!

Thank's a lot, Scott. Welcome to the Channel. Have you signed up yet? It's free.

[@irineumoraes4412]

Excelente explicação

[@naiaraandrademakeup4013]

Análise brilhante! Parabéns pelo conteúdo

Obrigado, Naiara.

[@onofredeoliveira8384]

O Monolito Negro também quer dizer estranhas pedras que tem propriedades místicas. O Santo Graal é também uma pedra.

[@cacau520neves4]

Maravilhoso ! Gratidão 🙏🌹❤️

Obrigado, Cacau.

[@pauloracoski9109]

...Trabalhei esse filme em Filosofia...em abril....temas como teoria do conhecimento;Cibercultura;ciberespaço;dialética;ciência;tecnologia;inovação;robótica...#Parabéns pela entrevista!!!

Obrigado, Paulo!

[@valterlocutor]

Achei muito legal algumas analogia deste conteúdo, muito bom.

Obrigado, Valter.

[@alicepessoa9638]

Tema fino! Muito obrigada pelo conteúdo!!!!

[@paulofernandosouza]

Excelente análise.

[@roger6547]

Muito legal👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@rafaelsidrac1436]

como sempre muito bom parabens

Obrigado, Rafael.

[@maryanaaparecidaschutzramo2172]

muito boa a análise!

[@juddiecarvalho6936]

Acabei de ler o livro e quero rever o filme. Muito bom o vídeo de vcs.

[@rosanaaparecida2159]

Gratidão ⭐💜 Namastê 🌟🌍🙏

[@espacolearning1556]

Vim parar aqui pq a NASA está enviando Alexa para Espaço! Excelente análise !!! Gratidão 🙏

[@ericasantana2778]

Maravilhoso!!!

[@ruilinde]

Excelente análise. Excelente canal.

Obrigado, Rui.

[@njeo2010]

O monolito e uma especie de radio transmisoor, o filme foi inspirado no livro "O sentinela" do Clarke. pt.wikipedia.org/wiki/The_Sentinel

[@claudioc.]

Pra entender 2001 é necessário ler o conto A Sentinela, de Arthur C. Clarke - que foi a base para o roteiro do filme - e a novelização do roteiro, também de Arthur C. Clarke. A bem da verdade, a história é sobre os Senhores da Galáxia, uma espécie alienígena evoluída para um nível além da matéria cujo objetivo auto imposto é estimular o surgimento da inteligência entre formas de vida primitiva. Na trama, cada monolito tem uma função. O primeiro, que surge entre os hominídeos, é um estimulador cognitivo... O segundo, encontrado na Lua (AMT1), é um transmissor/sinalizador... O terceiro, que está em órbita de Júpiter, é um portal dimensional... E o monolito que Dave Bowman encontra na suíte simulada de hotel é um transmutador ontológico... O argumento de Clarke é que ao entrarmos em contato com uma espécie alienígena avançada corremos o risco de considerá-la divina em função de um profundo choque cultural! O argumento do filme é baseado na chamada terceira lei de Clarke, que enuncia que toda tecnologia avançada é indistinguivel da magia!

[@vitorlaborao8722]

Explica sobre o quarto monolito, o que seria??

[@aquarelavital]

Fantástico!!

[@Guarezi1]

Que AULA 💙

[@flaviofernandoSilvaflaviokoala]

fantástico!!!

[@carlossantos7480]

um filme espetacular....obra prima...

[@agnaldosilva4114]

Ótimo vídeo

[@simonefilhadadeusa]

A história é inteira do grande Arthur C. Clarke. E o autor ajudou na feitura do filme. O diretor tinha na mão uma obra monumental pronta.

Mas ainda assim Kubrick deu sua grande contribuição para esse filme icônico. Um diretor fraco poderia fazer tudo naufragar.

[@simonefilhadadeusa]

@, sem dúvida! Meu comentário foi mesmo pra exaltar o mentor da história.

[@lucianacharnevski3403]

Fantástico....

[@eusebiiomartins9631]

SENSACIONAL!!!

Obrigado, Eusébio.

[@regianehelena2169]

sensacional

[@misterb9455]

Filme e música sensacional, como todos os filmes de Kubrick que assisti, quase todos.

Sim, Mister B.

[@mariadefatimabonfim7665]

Muito bom

[@optmszuza]

Nada menos do que Fantástica, esta "Realidade"...

Obrigado, Rafael!

[@josefernandesvancouver5595]

O Osso não se transforma numa nave espacial, mas numa arma nuclear orbital, enfatizando a transformação das armas ao longo do tempo. Não é uma informação muito divulgada e nem citação no filme. Eu vi isso numa análise do filme

[@GAMETVBRAZIL]

O Marcio Santos tbm jogou muita bola tetracampeão em 1994 😂

[@akemihashimoto5879]

Maravilhaaa!!!!!

[@sheilalopes5647]

Eu era criança quando vi esse filme… não lembro quase nada 🥴 vou tentar assistir novamente

[@poimandresnous4557]

Nem assisti inteiro, mas belo vídeo como de costume.

[@DaliaCorDeRosa]

eu assisti aos 10 anos, fiquei fascinada e não entendi nada. Fui assistir mais dez vezes, continuei não entendendo. Continuo assistindo ao longo dos anos; li o livro há vários anos. Creio que estou começando a entender, aos 63 anos. Mas não tenho certeza. O monolito, para mim, hoje, é o Grande Filtro (paradoxo de Fermi), ou seja, o homem busca sua alma, busca a vida pós-morte, a ciência a compreensão do universo, a exploração do universo, mas o monolito está ali, o enigma e o fim

[@GlauberGorski]

Depois que li o livro passei a considerar o filme como sendo somente uma parte de uma obra maior. É como se o livro fosse a explicação racional do filme, e o filme a ilustração visual do livro. Obras complementares, quase uma experiência multimídia. Dito isso, toda crítica e análise do filme, sem considerar o livro, me pareceu pífia, incompleta, sonhadora por elementos que sequer foram pensados. E o filme acabou perdendo parte de sua força mítica, porém ganhando em relevância histórica, na cultura cinematográfica. Afinal o que vale é a percepção impressionista de quem assiste. #ProntoFalei

Fique livre para se manifestar, Glauber.

[@cesarsouza4525]

Legal!

[@edsoncavalcanti4033]

GENIO. MUITOS FILMES COPIAM SUAS IDEIAS...

Sim, Edson.

[@poimandresnous4557]

Poderiam falar sobre o filme "De Olhos Bem Fechados"?

Obrigado pela sugestão.

[@jucailustrador]

Um detalhe, a cena em destaque que mostra uma pintura, aquele quadro é no estilo rococó, não renascimento. Mas, concordo que o período do renascimento está presente na obra.

[@jeansouza2180]

Ótimo vídeo!!!!

Obrigado, Jean.

[@patrikhernane890]

fans do The Knife fizeram uma montagem, um video de uma musica utilizando o final do filme, eu nao conhecia, pensava que era um clipe mesmo do The Knife. pra quem quiser ouvir e ver como ficou é só procurar por THE KNIFE FROM OFF TO ON

[@marcioramalho1460]

A música de fundo do vídeo, está muito alta,

[@onofredeoliveira8384]

Faltou dizer que o filme tem uma continuação " 2010 - O ANO EM QUE FAREMOS CONTATO"

Será abordado em outra oportunidade, Onofre. Obrigado pela participação.

[@JulioNunex]

HAL bugou e não queria ser cancelado

[@luizcarlos-sx5zs]

Excelente canal... por favor peça para o Márcio analisar o filme A Guerra do Fogo 1981 do Diretor: Jean-Jacques Annaud

[@osathaydes6758]

Logo depois que o macaco pegou o osso, ele não foi primeiramente rever a sua água, macaco pegou o osso e matou um animal e comeu carne crua. Um detalhe que passou sem comentários.

Obrigado por apontar.

[@misterb9455]

Poderiam falar do "Senhor dos Anéis"?

Sim, vamos gravar um programa sobre esse filme.

[@misterb9455]

@ legal.

[@alancini390]

MISTER B. Veja o Canal Artétipos postado hoje sobre o Senhor dos Anéis e a Jornada do Herói

[@misterb9455]

@@alancini390 Obrigado.

[@prof.rodrigomagrini8915]

Acho que deveriam dizer que contém spoiler.

[@GAMETVBRAZIL]

O filme é de 1968 caso você não saiba...

[@doughe8990]

É bem óbvio que algo assim contém spoilers kk

[@micaelpereira1749]

Mto boa a explicação.... mas ele não citou as dimensões...... se o único sobrevivente estava se vendo..... então indica que ele se encontrava em uma outra dimensão.

[@lukasrocha]

O Clarke refuta essa tese de que o nome HAL é uma brincadeira com a IBM