👽👽👽 Où sont les extraterrestres ? Par Alain Cirou

[@maximevidal7932]

Alain Cirou est passionné, donc passionnant. Merci pour ces réflexions enivrantes, ces soifs de sens obsédantes.

[@vagamorneval8451]

Merci, Mr Cirou toujours aussi passionnant à ecouter que nombre de nos "savants" des domaines semblables.

[@domsau2]

55:30 La formation de la Lune est claire, maintenant : 2 gros grumeaux de notre noyau viennent de Théia.

[@domsau2]

"Hubble, lancé il y a une trentaine d'années" : la conférence date de 2020, environ. Avant décembre 2021, d'après sa remarque sur le JWST.

[@nuagenebulos6587]

Luca n est pas apparu après les dinosaures mais c l'ancêtre commun à tous le vivant ressemble a une cellule ..a l'entendre il est l'ancêtre des hominidés

[@defilippijeanlouis8820]

Je sais pas où ils sont Mais s'ils pouvaient venir nous kidnapper nos trous champions tricilores Jean Luc Mélenchon, Sandrine Rousseau et Anne Hidalgo ca nous éviterait peut être une guerre intergalactique ☝️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@larrykinglk]

Alain Cirou est passionné, donc.. passionné.

[@SuperBeeChannel]

Exposé plus qu'approximatif avec beaucoup d'erreurs . Cependant, la présentation reste correcte .

[@jeandeboishault6380]

Merci !

[@domsau2]

43:01 LUCAS : Oh la boulette !

[@31keyser43]

Ben non. Dans le cas présent, LUCA veut dire Last Universal Common Ancestor… sans S.

[@lespleromers772]

Le livre "Phénomènes et si la réalité était un rêve" sorti en aout prétend que les ET, ovnis sont du même tonneau que les poltergeists, phénomènes paranormaux etc. TOUT VIENT de notre PSYCHISME ????? 😕👽

[@haziz8206]

Lorsque je chie ,les odeurs sont bien réelle et surement pas un rêve,ni une simulation !

[@albanlambert9692]

Très intéressant ! Dommage que la salle soit au 3/4 vide

[@yvesgille9258]

dommage que la conférence soit aussi mal filmée : les projections sont à peut-prêt illisibles !

[@lieutenantdan6019]

Pas de pub MERCI !!!!!!❤

[@christiangodin5147]

Bonjour, la question serait plutôt: "Où et quand sont les extraterrestres ?". Nous vivons dans l'espace-temps. Merci.

[@dominiquevandermolen1852]

12 10 2022 pas dans mon short ! Peut-être en invisible ! Assurément ! Sans assurance pour ma part ! Et sans état républicain ! Au fait !

[@nuagenebulos6587]

Last Universal Common Ancestor il aurait existe bien avant les cyanoba teries dont les plus vieux fossiles sont datés autour de 3.3GA . LE PARADOXE DE FERMI il existe de très bonnes vidéos a ce sujet pour expliquer que l'on ne voit pas les extra terrestre

[@protegez_les327]

C’est l’observateur avec ses propres capacités extérieures et intérieures qui donne la limite du monde.Appelons ça « les capacités restreintes » lol !

[@edleroy7593]

Tellement bien dit !! :-)

[@protegez_les327]

@@edleroy7593 Merci! 😊

[@Pepe-Tropical]

Le humains ont une capacité restreinte et même entre eux il y a des disparités

[@youssefelkassi7919]

N’est ce pas une question de capacité de détection ?

[@youssef5666]

tres bonne reflexion un simple calcul de proba montre que la detection de signal ou bien la visite d un objet ET est quasi nulle et ce meme s il y a un tas de civilisations dans la galaxie

[@youssef5666]

notre bulle d emission fait a peine 100 annees lumieres de rayon et on parle deja de technique de com a base de neutrino bien plus performante (et sans doute existe d autre methode qu on ne soupconne meme pas) or c est quoi le volume d emission d une civilisation sur 100 ans avec la meme techno que nous rapporte au volume de la galaxie sur la duree d existance de notre galaxie ? c est peanuts on a une techno archaique (forcement c est la premiere) un debit plus que ridicule une capacite de decomposer un gros debit inexistante une qualite de reception plus que mauvaise et on voudrait croire que nous somme deja dans le nec plus ultra de la com interstellaire ? nous somme sans doute des sourde technologique et il y a sans doute moins d ecart entre la com a base de pheromones des fourmis et la com a base de fibre optique qu il n y en a entre notre mode de com interstellaire actuel et ce qui peut se faire de mieux en la matiere et il existe peut etre une quantite de donnees de com astronomique dans la galaxie mais completement indetectable pour nous et en tout cas moins detectable que les fourmis pour un signal fibre optique (et pourtant on ne peut pas dire qu il y a peu de fourmis ou encore que la quantite de donnees passant par toutes les fibres optiques est petite)

[@julienherg5499]

Déjà vu cette conférence

[@poussinnoir1526]

Et? On s'en fout un peu

[@julienherg5499]

@@poussinnoir1526 bin et je vois pas l intérêt de la poster deux fois

[@vycanismajoris732]

L équation de Drake est un produit de facteurs. Si un terme est égal à zéro le résultat final est de zero

[@gegebeh3703]

Bonjour, le résultat minimum ne peut qu'être égal à 1 puisqu'on est là...😉

[@vycanismajoris732]

@@gegebeh3703 eh bien non ! Car il s’agit de civilisations autres que la nôtre.

[@gegebeh3703]

@@vycanismajoris732 Il ne faut jamais rien affirmer en science. Bien sûr que le but de Drake est de calculer la probabilité de vies "intelligentes" autres que la nôtre. Tu as raison. Mais regarde bien cette équation... elle ne fait que calculer une probabilité de civilisations dans notre galaxie, du coup, on en fait obligatoirement partie. Et on a beau retourner ça dans tous les sens, nous faisons partie de la Voie Lactée, nous devons donc être intégrés dans cette équation. Sur le fond, je suis quand même plutôt d'accord avec toi.

[@denismunger9129]

0 0.000000001 10 exposant -15 n’égale pas zéro. En mathématiques on a les nombres irréels qui existent pour vrai. On les utilise en ingénierie.

[@simoneric8183]

@@denismunger9129 euh...irréels ou imaginaires ?

[@ngc-ol9nb]

Pardon mais ne pas déceler une quelconque trace d'une éventuelle présence extraterrestre ne signifie aucunement son absence. Et considérant le niveau de l'humanité, toute intelligence extraterrestre non belliqueuse n'aurait vraiment aucun intérêt à se laisser repérer, au contraire...

[@robertcabu1947]

bon vue qu' il sont sur terre depuis des millions d années et sur tout les continent qu' ils ont fabriquer l être humains , les pyramides , les potages de CASANOVAS ect ect on aurai trouve des fossiles des poils de Q ou bien des photos non flou bien sur surtout que maintenant tous le mondes a un tel . bizarrement pas de trace

[@AbderrahimAmine-cn3bz]

Je me demande si l' extraterrestre existe déjà sur terre , avec la supposition qu'il a plus grande capacité d' être ici et ailleurs, et qu'il ne soit pas nécessairement quelque chose qui ressemble à nous...!!!?

[@haziz8206]

Sur terre existe deja une vie extra terrestre,si c'est une comète ou autres astéroïdes qui l'a amené...

[@bonjourtoi3894]

Mais nous faisons quoi avec toutes les histoires, photos, films etc. Rares, mais tout de même. Il y a un os. C'est certain que nous devons chercher dans notre propre galaxie et tenir compte des dimensions. L'univers observable est si vaste. Regardons et cherchons près de nous.

[@JV-science]

L'information ne peut voyager plus vite que la lumière (ou alors Einstein a tout faux). Donc la notion d'empire galactique n'a aucun sens, ni même de colonisation interstellaire. Ce serait alors une logique d'essaimage. Mais aucune garantie que la nouvelle "colonie" adepte les mêmes concepts et erreurs que l'ancienne, notamment dans la maitrise de la population, dans l'utilisation de la génétique, dans la gestion des ressources, dans le modèle économique, etc. La nouvelle colonie pourrait tout simplement être eugénique et limiter sa population au strict minimum tout en recourant massivement aux robots, donc nullement besoin de relancer un nouvel essaimage.

[@bendiaz8157]

PREUM'S !

[@tetwhamefhermehlaa913]

C'est vraiment etonnant qu'au 21eme siecle, en 2020 je crois, vous soyez pas foutu de mettre un son corecte a vos video scientifiques...

[@jean-louiswalas10]

Trois réponses à cette question, le pourquoi ne voyons-nous pas d'extraterrestre ! 1) nous apparaîtrons comme des Fourmies donc insignifiant et finalement non utile. 2) les distances trop grandes et une technologie impossible pour l'instant, c'est difficile ainsi de raccourcir les distances ! 3) un corps qu'il va falloir abandonner par des organes synthétiques, nous n'avons pas encore la technologie, serions-capable et éthiquement favorable à supprimer notre corps biologique et à l'abandonner au nom de l'idée d'explorer l'univers ?

[@nicolaslecam8692]

Nous apparaitrons comme des fourmis pour des civilisations plus avancées. Mais toutes les civilisations ne le sont pas forcément. Cela dit, ça ne change rien à ce que vous dites : les civilisations plus avancées n'auraient pas l'envie de savoir que nous existons mais les civilisations qui sont à notre niveau (si j'ose dire) ou en-dessous n'ont fatalement aucun moyen de savoir que nous existons, de même que nous n'avons aucun moyen de les percevoir alors qu'elles ne sont pas tant que ça en avance ou en retard que nous.

[@caustique3877]

👽👍salut les terriens

[@vycanismajoris732]

Pourquoi avoir shunté mon commentaire ?

[@cheguevara2139]

On en a rien à " Cirou " !!! Lol.

[@patricemoniez]

Infect... comme très souvent... Stagiaires? On prend des Stagiaires(bref vos anciennes théories sur la construction des pyramides dans les livres d'histoire des années 80...) L'humilité vous est étrangère monsieur @cirou

[@LehrOlivier-eh2yr]

Ils,sont,dans,sous marin,jaune,🎉

[@stephaniebecquet7951]

les extraterrestres ne veulent pas aller dans la poubelle.

[@Blazzzzz644]

Ont ne sais pas.

[@pauljack7170]

Chez eux

[@LehrOlivier-eh2yr]

On,est,la,mcs

[@LehrOlivier-eh2yr]

Langage,fgabm,😊

[@jennyd2296]

Il faut poser la question aux êtres galactiques puisqu'ils nous visitent. Nos scientifiques sont loin de savoir ce qu'ils pourraient savoir. Lisez les ouvrages de David Rousseau.

[@jeanpaulbaptiste7553]

Pas étonnant que l' amphi soit vide. Le théorème de Fermi expliqué de la sorte ; pas envie de poursuivre.

[@parapitro8828]

"La Terre est la petite planète d'une "étoile en bordure" de la galaxie, ce qui rend la Terre très isolée géographiquement de civilisations planétaires plus concentrées qui existent vers le centre de la galaxie. Ces faits évidents font que la Terre n'est adaptée qu'à un usage zoologique ou botanique ou qu'à son rôle actuel de prison mais pas pour grand chose d'autre." (Alien Interview)

[@DominiqueBau]

12:10 ON NOUS CACHE DES CHOSES !? Je n'en sais rien mais ce dont je suis certain, c'est qu’on n’écoute pas ! Voici mon aventure sans fioriture : Pour le partage d'infos justes, vraies et sans hypothèse qui ne servent plus à rien car ils sont là... et pas depuis 1947, surement depuis des milliers d'années pour pas dire beaucoup plus : *POURQUOI ?* Le paradoxe de FERMI... Personnellement, je l'ai résolu mais ce n'est pas d'ma faute... *Plus sérieusement, lisez ce qui suit.* Mon observation d'un engin non terrien, ici : Lire les descriptions sous mes vidéos et n’oubliez pas le pouce bleu pour aider à faire passer l’info car c’est une *« TRUE-NEW »* *1) Portrait-robot :* Chercher la vidéo DIRECTEMENT sur youtube avec ces mots : *PORTRAIT-ROBOT : ENGIN NON TERRIEN à NANTES...Qu'on se le dise !* (Si un spécialiste veut bien me proposer un portrait-robot plus précis, qu'il me contacte, merci) *2) Extra-terrestres au-dessus de NANTES :* Chercher la vidéo DIRECTEMENT sur youtube avec ces mots : *ENGIN NON TERRIEN : Extra-terrestres au-dessus de NANTES le 8/10/1969 de 07H10 à 07H30* *3) Une des trois explications de CNES (geipan) démantelée par mes soins :* Chercher la vidéo DIRECTEMENT sur youtube avec ces mots : *Le CNES, L'OVNI de NANTES et SIRIUS, le 8 oct. 1969 entre 7H10 et 7H30* 4) Mon rapport au CNES : sur le site geipan A chercher sur le site du geipan à la date en question ! Lire mon rapport qui, sur la page du geipan, s’appelle : « témoignage direct » sur la page du geipan. Et n'oubliez pas de lire mes descriptions sous mes vidéos et faites passer l'info.. *Les jeux sont faits, rien ne va plus…* *L’engin a été observé pendant 20 mn dans une lunette de haute qualité au grossissement 60 et l’intrus a révélé toute sa magnificence, à mes yeux émerveillés, écarquillés et quelque peu abasourdis.* Tu penses ! S’il était à 6000 mètres de hauteur, Alors, dans le champ de vision de la lunette, il n’était plus, virtuellement mais bien réellement, qu’à 100 mètres. Il faut bien comprendre que la nature de cet engin ne laisse aucun doute quant à sa technologie de « OUF » et donc son origine lointaine ou du moins, NON humaine. Capable de rester immobile (ou quasi, voir le portrait-robot) pendant minimum 20 mn, sans réacteur, sans hélice, sans être gonflé à l’hélium et il va partir, après avoir rentré ses deux satellites qui orbitaient autour de lui sur un plan vertical (et ça, des satellites, c’est pas un truc de malade !?), avec une accélération hallucinante, foudroyante et impossible selon nos connaissances de la physique… Et bien entendu (comme si cela coulait de source…) sans aucune trace visible dans le ciel bleu, Nantais ! Je pense même qu’aucun livre ou film de science-fiction n’aient jamais imaginé un truc comme ça ! Certains cherchent à écouter les messages extraterrestres venant des étoiles lointaines mais… *RÉFLÉCHIS BONHOMME :* S’ils sont capables de venir à nous, c’est que les lois de l’univers (de la physique, tout bonnement) permettent les voyages interstellaires. Alors, il nous faut penser à juste titre que leurs moyens de communications transcendent toutes imaginations de nos cerveaux humains ! *Et que les ondes électromagnétiques ne sont peut-être utilisées, par une civilisation naissante, que pendant quelques siècles. Avant des découvertes encore plus fondamentales* *D’où, très certainement, le silence éternel des espaces infinis !* …

[@youssef5666]

la vitesse de deplacement d une civilisation n est pas une reponse meme avec une civilisation avancee meme avec la curiosite meme avec l envie d etudier petite compa tres simple on a des moyens de deplacement avec vitesse permettant d etre n importe ou sur terre dans les 24h autre evidence il existe un tas de myrmecologue sur terre donc l etude des fourmis est la passion pourtant le nombre de fourmiliere visitee est ridiculement bas par rapport au nombre de fourmiliere existante

[@youssef5666]

ecoutons l espace n est pas une solution non plus car le probleme il faudrait que nous soyons dans la meme bulle d emission qu une autre civilisation avec une techno compatible or la duree de vie d une meme techno est ridiculement court pour creer des bulles significatives par rapport au volume/temps de notre galaxie meme en prenant des donnees de base permettant d optimiser tous les elements de l equation de drake l element manquant de la duree de vie d une techno fait chuter la proba proche de 0 on est moins proche d une techno meilleure de qqs millions d annees (je ne parle meme en milliards d annees ou c est iimaginable) que les fourmis avec leur com a base de pheromones sont proche de la com a base de fibre optique et impossible ne serait qu a concevoir pour elle donc encore moins a detecter notre methode de com ou de detection de signaux interstellaire est le pire qui existe (forcement c est le premier) aussi bien en qualite qu en quantite qu en vitesse en ayant a peine une centaine d annee je me suis amuse a fait le calcul de proba d etre dans une bulle a techno equivalante en prenant 2 000 000 de civilisations existantes ou ayant existe (toutes communiquantes et curieuses) dans notre seule galaxie et avec une duree de vie de techno compatible de 1000 ans ce qui est plus qu optimiste et bien la proba d etre dans la bulle compatible d une autre civilisation est quasi nulle

[@youssef5666]

d apres moi la vie existe de facon assez courante dans pleins de systemes stellaires je pense meme que la vie est la consequence des proprietes meme des composants les plus petits que son les atomes a se lier les uns aux autre (voir la quantite de molecule organique dans l espace) par contre le fait de rentrer en contact avec une autre civilisation aussi bien en visite qu en signal est quasi nulle et ce meme en prenant des donnees de depart tres optimistes le plus probable c est qu on decouvre d abord des traces de vie basique puis concernant les systemes plus evolues qu on decouvre d abord d autre formes de com beaucoup plus performante que notre methode actuelle avant de tomber sur une civilisation ayant une forme de com compatible avec l actuelle sur terre la proba de visite ou de com est extremement basse a cause du facteur d echelle de notre galaxie rapporte a sa duree d existence et aussi au fait que notre etoile est assez jeune dans la galaxie donc ne presente aucun interet meme pour des specialistes ET de la recherche de vie interstellaire toujours pour en revenir a mon exemple nous presentons sans doute moins d interet vu le retard de notre etoile depuis debut de la galaxie qu une fourmiliere numero 3 565 897 745 perdue au fin fond du sahara n en a pour un myrmecologue ayant deja etudie des milliers de fourmilieres pour faire mes calculs de proba comme donnees de depart deja j ai optimise au max les elements de l equation de drake a cote j ai pris -2 000 000 de civilisations communiquantes ou voyageantes existantes ou ayant existe dans notre seule galaxie (ce qui est tres optimiste) -duree de vie de notre forme de com de 1000 ans (ce qui est la aussi tres optimiste quand on voit qu a peine 100 ans apres decouverte on parle deja de forme de com plus performante comme neutrino par exemple) -systeme de rotation de visite des planetes de facon exhaustive de la part des ET (ce qui est plus qu optimiste quand on voit le taux de visite des fourmilieres par les myrmecologues dont c est pourtant la specialite) -taux d explorateurs ET du meme ordre de grandeur que le taux de pilote de ligne sur terre car aucune raison qu ils aient tous le meme metier (et c est la aussi un taux assez optimiste) -taux d accident des explorations du meme ordre de grandeur que le taux d accident de nos avions de ligne (la aussi sans doute optimiste) -taux de visite de planete de l ordre de 2 par an (tres optimiste quand on compare a la reflexion de fermi sur expansion d une civilisation tous les 500 ans d une etoile a l autre) et bien avec ces donnees la proba qu on soit dans la meme bulle de techno de com qu une des 2 000 000 de civilisation est plus faible que de gagner le gros lot a l euromillion (et je ne parle meme pas a techno comparable des autre facteurs genre vitesse de transmission) et pour ce qui est de la proba qu au cour du siecle passe une des observations soit vraiment des ET elle est encore plus faible que la proba de com ci dessus pour donner une idee pour qu une seule obversation des 100 dernieres annees sur terre ai une proba significative d etre rellement des ET il faudrait une densite sur leur planete de 500 000 000 habitants par metre carre (je dis bien metre et non pas kilometre carre) et ce sur toute la surface donc le pb n est pas qu il y ai de la vie ou pas ou pas plus l equation de drake mais lie au fait que nous ne representons rien en terme techno ni sans doute en ordre d apparition la simple reflexion sur la chance qu on a eu d avoir la vie "intelligente" sur terre est tres anthropocentre car rien ne prouve non seulement que la vie intelligente est assea courante mais meme que notre cas est mediocre dans sa temporalite deja vu que le soleil est jeune dans la galaxie donc d autre ont beaucoup plus d avance mais meme a age egal entre notre soleil et une autre etoile que l evolution aurait pu mettre beaucoup moins de temps pour arriver au meme point genre seulement 2 ou 3 milliards d annees au lieu de nos 4.5 milliards d annees a chaque fois que l humain a voulu se voir comme particulier dans un domaine il s est plante mais on continu a extrapoler de facon anthropocentree en prenant tres peu d exemple voir souvent meme le seul exemple qu on ai sous la main

[@youssef5666]

d ailleurs une reflexion simple la visite dans un vaisseau a tres peu de sens d apres moi en effet vu temps de retour d experience ca presente quasi aucun interet le plus "simple" pour une civilisation c est d evoluer assez pour transformer leur planete en planete errante pour l exploration car plus de retour necessaire l info etant dispo au moment de son acquisition et le niveau d energie necessaire est inferieur a une civilisation de niveau 2 surtout apres premier depart en utilisant forces gravitationnelles volees aux systemes stellaires visites

[@youssef5666]

le probleme est moins la duree de vie d une civilisation que la duree d utilisation d une meme techno de com pour faire une comparaison a systeme equivalent on va comparer l homme a l homme (difficile de faire plus proche) et bien meme dans ce cas la duree d utilisation d une meme techno de com interstellaire est sans doute tres court car comme dit on parle deja de techniques beaucoup plus prometteuses alors que la techno actu a a peine une centaine d annee je ne parle meme pas de forme de vie ayant choisi une chemin techno completement different (car tous les messages c etait deja en partant de systeme de vie assez semblable ce qui n est meme pas une obligation) pour ce qui est de tomber sur nos egaux ou nos maitres 2 pbs nos egaux c est hautement improbable (plus improbable que 2 personnes gagnent le gros a l euromillion en meme temps) et nos maitres la question presente peu de sens car ca serait quoi pour eux etre maitre ? ce terme aurait il seulement un sens ?

[@sachavoronej5104]

Stop délire extraterrestre ! Merci! Humour rationnel!😄😄

[@jean-marccaster1917]

Si vous voulez parler d'extraterrestres, il faut inviter un raélien. Pas quelqu'un qui sait pas et qui veut pas savoir.

[@thebatman6991]

Nul..

[@DeathSong9403]

qu'est ce qui est nul ? tu peut argumenter un peut ?

[@domsau2]

@@DeathSong9403 Non, il ne peut pas : trop con.

[@benjamindiaz5809]

PREUM'S !

[@redpmurt4957]

PREUM'S!

[@vaporstyle9680]

PREUM'S !