O SURGIMENTO dos IDEAIS POLÍTICOS - GUILHERME FREIRE

[@giggs539]

O Guilherme é uma cara inteligentíssimo dera todos os jovens do país estudassem assim.

[@gustavomaciel9299]

O conservadorismo católico, apesar de toda demonização e atrelamento automático ao bolsonarismo, é a vertente mais culta, inteligente e intelectualmente capaz da juventude brasileira atual.

[@dionatandiego11]

Não é inteligente, mas culto. É diferente.

[@giggs539]

@@caiorossiytb culto e inteligente não vejo diferença se você dissesse sabedoria é diferente de inteligência aí até concordaria com você.

[@giggs539]

@@CanalPonteArco-Iris-Reiki sim.

[@cosidiverso934]

​@@dionatandiego11dor de cotovelo aí?...

[@silvi-lima]

Tão bom ouvir alguém jovem com esse discernimento.

[@Roni-jo8ng]

O assunto e a forma que ele está falando está mais relacionado a cultura do qualquer outra coisa, mas infelizmente mandamos nossos filhos as escolas para desconstruir a inteligência, cabe a cada família que tiver o discernimento trabalhar para educar os seus.

[@miltoncassioandradedoprado4385]

O cara meteu que iluminismo é um movimento neutro da filosofia.. aliás, todos os filósofos iluministas eram liberais da burguesia. O discurso dele não tem nenhum embasamento filosófico.

[@oadvogadododiabo]

​cara ignorou completamente o jusnaturalismo liberal do iluminismo kkkkk

[@marcosazevedo6113]

Realmente o Guilherme é um cara muito inteligente, e transmite tudo de forma fácil de assimilar. Acompanho ele na Brasil paralelo,suas participações são sempre muito boas.

[@Ironwill9573]

Um dos caras mais inteligentes da atualidade

[@gustavomaciel9299]

O conservadorismo católico, apesar de toda demonização e atrelamento automático ao bolsonarismo, é a vertente mais culta, inteligente e intelectualmente capaz da juventude brasileira atual. Se procurar direitinho, vai encontrar um monte.

[@KS-yn5zw]

@@gustavomaciel9299 qualquer retardad0 que falar com conviçao é chamadado de inteligente hj em dia

[@fellipedelima8024]

12 minutos de video e aprendi mais que toda matéria de História da escola

[@roberttylerwinits3912]

O motivo disso é muito simples: Não se ensina mais História nas aulas de História. Se ensina ideologias. Nem Matemática, nem Física, Biologia passa ao largo do que de fato é Biologia. As escolas atualmente, salvo algumas exceções (*Escolas Cívico-Militares canceladas para acabar com essas exceções no ensino público) são verdadeiras fábricas de ideólogos progressistas. Por isso 12 minutos de verdades chamaram tanto sua atenção.. É o efeito que a verdade causa: Liberdade..

[@mariomendes3255]

E isso prova que a escola não vale nada, certo?

[@ACaminhodaSantidadeOficial]

👏👏👏

[@ACaminhodaSantidadeOficial]

​@@mariomendes3255visão maniqueista

[@davisilva1519]

Para de mentir kkkkkk

[@gustavofadda5217]

Que podcast incrível! Guilherme Freire é sempre revelador e esclarecedor.

[@Arkin2810]

É interessante como diferentes visões sobre ideologias históricas podem variar bastante. As ideias apresentadas pelo autor sobre a evolução dos princípios do Iluminismo e seu impacto na educação e valores sociais trazem à tona importantes reflexões. No entanto, é fundamental analisar de forma crítica alguns pontos específicos. Em relação à caracterização do progressismo como um afastamento da "sanidade", é importante salientar que essa perspectiva pode derivar de uma compreensão equivocada de seus fundamentos. O progressismo, quando baseado em políticas respaldadas por evidências e justiça social, busca abordar desigualdades e promover os direitos humanos. Não se trata de uma busca cega por mudanças sem propósito, como foi sugerido, mas sim de uma abordagem que se baseia na filosofia moderna, em dados empíricos e em princípios éticos para moldar políticas que beneficiem toda a sociedade. Além disso, a representação de períodos históricos como a Idade Média e a civilização romana como fontes de virtudes imaculadas negligencia as complexidades dessas eras. Apesar dos avanços, também ocorreram casos de opressão, desigualdade e dogmatismo. Concentrar-se somente nas virtudes sem reconhecer as falhas pode resultar em uma perspectiva distorcida da história. É relevante também abraçar uma compreensão mais abrangente da história, incluindo as contribuições de comunidades marginalizadas, cujas vozes e narrativas frequentemente foram silenciadas. Incorporar essas perspectivas enriquece nosso entendimento do passado e do presente, permitindo uma abordagem mais completa para enfrentar os desafios contemporâneos. Lembrando que rejeitar as discussões políticas modernas em prol de um passado idealizado pode limitar o progresso. As sociedades evoluem, e novos desafios demandam soluções inovadoras. Enquanto a religiosidade e o conservadorismo são perspectivas válidas, é essencial equilibrá-las reconhecendo os diversos valores e crenças presentes no mundo pluralista atual.

[@eduardhermesanschau9590]

Mais torpe é essa tua caracterização do progressismo, como se este fosse fundamentado no empirismo e na realidade dos fatos. Totalmente abubublé da cabeça e desconexo da realidade prática. Na teoria, o progressismo, assim como o marxismo, é lindo. Na prática, é um inferno de contradições e hipocrisia e, majoritariamente, tá nem aí para as coisas reais -- é algo completamente ideologizado.

[@marcelosb6941]

Caraca isso ñ é um podcast, é uma aula gratuita

[@DaviLuccaTrader]

Parabéns pelo conhecimento Brother e pela didática!

[@henfps]

obrigado professor, sempre me passando conhecimento.🙂🙃

[@jussaramendes2998]

Como é bom ouvir uma pessoa inteligente e lúcida, ainda mais sendo jovem, um verdadeiro exemplo a ser seguido.

[@andersonpessanha480]

Com tantos maus exemplos ao longo dos tempos e o ser humano gosta de narrativas e serem controlados.Doutrinação é a guerra do momento,pois contra fatos não há argumentos! Só depois de Libertar a mente e respeitando o direito do próximo de vdd, avançaremos como sociedade... Briga,luta,dominação,doutrinado,imposição,narrativas,invasões,gritos de ordem,etc;são exemplos que indicam o caminho errado

[@gustavomaciel9299]

O conservadorismo católico, apesar de toda demonização e atrelamento automático ao bolsonarismo, é a vertente mais culta, inteligente e intelectualmente capaz da juventude brasileira atual.

[@lucasluz4972]

Sou protestante e não posso negar.

[@eduardhermesanschau9590]

De fato. Se dependermos dessa juventude progressista, absolutamente lobotomizada pelo marxismo acadêmico, o Brasil se resumirá a putaria e droga. Com eles, o povo está fadado a ter um QI médio negativo.

[@donlima7115]

@@lucasluz4972 vc é fora da curva, amigo 👏👏

[@richardmoura4289]

Muito bom esse podcast, Guilherme é muito inteligente

[@Fabiotim22]

A filosofia quando bem falada, é música para os ouvidos!

[@danielvitor6737]

Deveria escrever um livro

[@marionaldojunior8376]

Nos dias atuais o progressismo é um paradoxo do próprio nome.

[@gabrielhenriquebrizolla46]

Pq?

[@marciotamora7452]

@@gabrielhenriquebrizolla46porque um paradoxo é um fenomeno que ocorre quando uma ideia, quando posta em prática gera um resultado completamente oposto ao intento inicial. Como a ideia de progressismo surgiu a partiri de boas intençōes, mas com o passar do tempo, pessoas comuns e intelectuais foram mudando o seu significado, distorcendo valores até chegar nos dias atuais, em que em todos os lugares onde o progressismo se instala, a vida vira um caos total. Basta ver o caso da Venezuela, da Argentina e até do Brasil, onde a violência urbana explodiu em lugares como o Rio de Janeiro... Resumindo, atualmente progressismo virou sinônimo de retrocesso.

[@mariomendes3255]

@@marciotamora7452 A violência explodiu no Rio há 40 anos. Tudo por conta do progressismo?

[@marciotamora7452]

@@mariomendes3255 sim, “progressismo” surgiu com este nome, há uns 60 anos aproximadamente mas levou muito tempo para gerar os resultados atuais… nunca acontece do dia para noite!! Assim como o marxismo surgiu no século 1848 mas só resultou na União Soviética em 1917 quase 70 anos depois!!!

[@marionaldojunior8376]

Por que acredito que a palavra progresso tem como resultado uma evolução uma melhora, mais o que vemos é que ela só prejudicou, é só observar esse resultado, por isso falei um "paradoxo" , se esperava um resultado e veio outro. Progressismo não presta!!! Fato.

[@maikonaraujolima6681]

Esse cara e inteligente muito conhecimento

[@anairleonardodossantos7609]

Fora que sem avanço tecnológico não seria possível esse mundo materialista

[@charizardlk6864]

Imagina esse cara num debate com o Ian Neves kkkkkkk

[@felipecesar403]

Ian iria amassar ele

[@allanferreira7688]

@@felipecesar403 kkkkk Ian que tem burnout por trabalhar na internet e paga 4 mil em aluguel? kkkkkkkk iria amassar sim, confia.

[@quensoueu1]

​@@allanferreira7688 para de acompanhar mbl, ele não tem burnout e não paga 4 mil de aluguel. E mesmo que pagasse ou tivesse, qual o problema?

[@allanferreira7688]

@@quensoueu1 O problema é que ele seria hipócrita, amigo. questiona o acúmulo desnecessário de capital, porém gasta uma quantia enorme que poderia ser usada p ajudar outras pessoas (Segundo ele mesmo). Por mim, não teria nada de errado em gastar isso, mas ele mesmo DIZ que é e faz.

[@quensoueu1]

@@allanferreira7688 mas os comunistas não são franciscanos meu caro. Comunistas não fazem voto de pobreza, o que comunista defende é que quem trabalha tenha acesso aos frutos do seu trabalho. O Ian trabalhou e estaria tendo acesso aos frutos do seu trabalho, ele não é o problema. O problema é o dono do youtube que não tá fazendo nada e ganhando até mais do que o Ian só por que é dono do meio de produção (o youtube).

[@VoceAleatoriando]

Top demais!

[@andrebradbury4213]

Será que o pensamento das elites dominantes algum dia foi em direção da verdade e do bem?

[@rafaelmaciel7103]

Não tem como ser elite e estar na verdade, pq para a percepção da verdade vc tem que está no mundo real e ser elite te isola da realidade. É por isso que o “rico não entra no reino dos céus.” Não é nada contra o dinheiro ou contra o rico, mas sim contra a alienação que a riqueza naturalmente causa.

[@lucasbarbosa-xb2xw]

@@rafaelmaciel7103mas a pobreza também causa uma quebra de percepção da realidade visto que ambos conheceriam apenas o seu lado da história, porém como sabemos que o conhecimento é constantemente difundido pela sociedade, aquele que o busca poderia sim buscar a verdade (levando em consideração os valores e ideologias próprias do indivíduo)

[@rafaelmaciel7103]

@@lucasbarbosa-xb2xw o estado natural dos humanos é a “pobreza”, a realidade é que vc é um mamífero pelado no meio do mato em busca de sobreviver e comer, qq coisa fora disso já é uma realidade alternativa criada pela mão do homem. Td que vc está vendo ao seu redor longe da origem já é uma distorção, logo, Qnt mais rico você fica, mais afastado da realidade você está. A “outra verdade” que você diz, já é outra com premissas e dificuldades próprias. Somente a realidade original, o sofrimento original é a realidade que “Deus” criou para ensinar os homens a viverem e nessa experiência contém todo o aprendizado necessário para você ser um homem mais próximo de Deus. Se vc já nesse na realidade alterada, a da abundância criada pelo homem, você deixa de ter contato com o sofrimento necessário para se tornar verdadeiramente sábio e empático aos dilemas reais da vida. Por isso geralmente os ricos são esquerdistas com aquela visão idealizada da pobreza e do sofrimento, e a maioria é ateu e socialista, pois não conhecem a verdade original.

[@Andarilho17]

Provavelmente alguns monarcas. Principalmente pq muitas vezes não parecia haver uma unidade global formada a fim de promover uma narrativa como é hoje.

[@lucasrocha-ev8tp]

sim

[@johnsilva2829]

Chamar quem está morto para o debate, chama os 100 milhões de mortos(estimativa) para vermos se o socialismo/ comunismo dá certo...

[@lucasquazar4589]

os próprios autores desse número admitiram que ele é falso cara

[@eduardhermesanschau9590]

@@lucasquazar4589 que autores, cara? Tudo isso está muito bem documentado, acerca de todas as ditaduras de cunho revolucionário de esquerda.

[@Thegod__]

​@@lucasquazar4589Quem?

[@caiolimeira5289]

Show! Ainda bem que o Capitão perdeu! A direita precisa renascer...

[@felipepereira214]

Realmente o Freire entende sobre liberalismo mas hoje ele não se limita à esquerda. O conservadorismo americano e o tão alardeado neoliberalismo são influenciados pelo liberalismo clássico.

[@pahssd]

A existência humana está relacionada à necessidade da crença em alguma(a) coisa (s). Podem ser objetos, desejos, ideias etc. Se não for respeitado o Primeiro Grande Mandamento (Mateus 22:37) é óbvio que haverá degeneração moral e espiritual, e as consequências serão inevitáveis. E ainda, há de se lembrar da influência dos seres invisíveis que querem a destruição da humanidade.

[@natanhenrique9951]

Faz um debate com ele e o Elias jabour. Seria interessante, pq falar sozinho é mole. Além disso, o debate q o Elias teve foi com uma pessoa completamente despreparada, então seria bom por um cara mais preparado pra debater.

[@tiagoalexandrefiori]

Não precisa ter muito preparo pra debater com comunista, basta questionar: Quantas pessoas o comunismo matou?

[@cocoronfonfinfun5813]

@@tiagoalexandrefiorie quantas o capitalismo matou na Índia, África e América Latina?

[@tiagopedra1957]

Um país 100% liberal também seria impossível. Todo país se encontra em um ponto do espectro, uns mais à esquerda e outros mais à direita.

[@rafaelpapolino4133]

Guilherme é sensacional, irrefutável todos os seus argumentos.

[@ACaminhodaSantidadeOficial]

Exatamente! Ou você estuda a fundo para tentar refuta-lo ou se cala e assiste uma aula gratuita de conhecimento indispensável para entender a Verdade!

[@carlosdebarrosfernandes2050]

Boa

[@makavelithug4life921]

Sabe muito

[@viniciussiascoube2952]

No Brasil, eles voltaram a cena do crime.

[@mrbr4587]

Parei em "Brasil Paralelo"...

[@izaquefarias8275]

Nao tive paciência

[@marcomont9246]

Intoxicação ideológica! É cada um que me aparece🤦🏻‍♂️

[@ACaminhodaSantidadeOficial]

Esse é o máximo que consegue refutar?! 🤦‍♂️

[@guto5074]

Acontece que o problema de tudo é "ter o poder". E quem tem o poder, abusa dele. Não interessa quem está no comando, essa pessoa ou grupo sempre exige mais para si, em detrimento daqueles "dominados". É algo do ser humano... dos seres vivos, ao meu ver. Fazendo uma brincadeira: se as mulheres tornarem-se "donas do Mundo", não pensem que serão doces e generosas, visto que foram tão massacradas e subjugadas na História! Deveriam, pois conheceram todo tipo de desrespeito e violência, mas existe um ressentimento...

[@hidan1997]

Mulheres sempre foram o grupo social qais privilegiado de todos.

[@walterkanashiro5563]

Quem estásendo massacrado e subjugado são os homens ucranianos,as mulheres tem o privilegio de não ir pra guerra.

[@MarceloMarconato]

Aiai que carência de pensamento. Muita exterioridade mas pouca interioridade pensada.

[@KanzlerOttoVonBismarck]

Imagina achar que rousseau era liberal ou mesmo iluminista

[@renatabarcelossoaresmaia855]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@wedersonborba586]

Tirania do agora: O eterno presentismo.

[@filipechaves9142]

Para muitos, basta citar alguns teóricos, misturar teorias conservadoras, religião e moral e você vira um gênio. Consequência do Brasil para lerdos, ops... Brasil paralelo.

[@wesleyribeirodossantos959]

Kkkkkk

[@emmanuel8564]

Kkkkkkk

[@brunorodrigues6167]

agora sim vc refutou tudo, parabéns Felipe Chaves pelos -20 de q.i.

[@eduardhermesanschau9590]

Parabéns, refutou. Tá aqui sua atenção merecida.

[@Tatsuo1822]

Para muitos, basta dizer um discurso cheio de incoerência e sem coesão e fazer falsas promessas de igualdade com base no achismo ambiguo do mundo das ideias para ser um "jenio". Consequência de séculos de marxismo demagógico. Ao menos os teóricos liberais e conservadores baseiam-se em teses cuja o conhecimento de mundo foi comprovado na realidade, ou seja, ficam fora do mundo das idéias.

[@diladinhu9311]

parece que o vilela não gostou muito não.... não é um bate papo.... parece mais uma palestrinha!!!!

[@venoM-pk5rj]

vilela estava perdido, acha que ele tem conhecimento suficiente para conversar com esse cara?

[@UniversoemExpansao2014]

Escola de Frankfurt nasceu nos Estados Unidos? 😅

[@bccvtcorrea]

chega a dar pena

[@luizfernandobandeira9483]

Vilela chega a virar um ignorante rsrs

[@orientacoesfilosoficas]

Como faz para recuperar estes 12 minutos que eu acabei perdendo escutando esse cara falando essas bobagens?

[@brenomoreirabenedito4373]

Assiste a um vídeo de 12 minutos da Márcia Tiburi. Uma mente brilhante! Vai fazer você mergulhar mais ainda na ignorância ideológica em que estamos submersos.

[@luisaugusto5145]

Em geral o cara não falou nada de errado, não no geral, repito, mas acho ridículo como tem gente que idolatra esse cara por falar coisas básicas de história como a sociedade fabiana. Qualquer um que se dedicou a ler um poquinho, só um pouquinho, sobre liberalismo, economia, conservadorismo, sabe que tudo isso que ele falou é básico, só básico.

[@brenomoreirabenedito4373]

@@luisaugusto5145 De fato, é básico. Mas, sabemos que o básico do que representa a realidade é evitado, majoritariamente, pelo ensino comum. Tendo esta plataforma um alcance neste público, é uma maneira de, pelo menos, "levantar a bola".

[@eduardhermesanschau9590]

@@luisaugusto5145 para uma sociedade que não sabe nem o básico, está ótimo.

[@Portellamarcel]

Este rapaz demonstra promeiro, não ter entendido nada. Completamente equivocado. Diria que nem sabe o que esta falando

[@nathanbatista2465]

Não é assim o socialismo

[@dandeliontribouchet7860]

De uma certa forma já vivemos num mundo socialista.

[@PedroAugusto-lv9gk]

Como assim?

[@dandeliontribouchet7860]

@@PedroAugusto-lv9gk As regras de compra e venda bem como monitoração são feitas em maior parte e centralmente pelo governo.

[@eduardhermesanschau9590]

@@dandeliontribouchet7860 exato. Pra ser mais preciso, a economia predominante hoje é similar à fascista.

[@gabrieldegois8687]

fala, fala, fala e não diz nada. Incrível como pessoal bate palma pra alguém que vai num podcast e não consegue passar uma ideia clara de sua opinião sem demonstrar o caminho do seu pensamento, só falando o nome de vários pensadores pra legitimizar sei lá o que. Se vcs acharam massa, tudo bem, devo ser limitado cognitivamente, pois não entendi nada que ele falou.

[@mariomendes3255]

Ele se revela bem equivocado mas fala o que as pessoas querem ouvir, tudo muito simplificado e raso. Arremata tudo citando muitos autores e assim afetando uma erudição que evidentemente não possui. #Brasilparalerdos

[@ACaminhodaSantidadeOficial]

Esse é o resultado da agenda Paulo Freire de conhecimento... Ouve várias vezes os argumentos e não consegue entender nada!! Parabéns professor paulo freire pelo seu "legado" magnífico nas mentes modernas... geração WOKE! 😒

[@gabrieldegois8687]

​@@ACaminhodaSantidadeOficialinteligente são só vocês, por isso dominam o mundo.

[@PedroAugusto-lv9gk]

​@@ACaminhodaSantidadeOficialPaulo freire nunca foi aplicado, amigo

[@Lukpard1]

Jênio KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@maxxmenezes]

Aulão da p****.

[@farbal]

Podia tanto aparecer alguém criticando o socialismo que ao menos saiba o que seja

[@mariomendes3255]

Um garoto presunçoso e tonto.

[@diegodarcyferreirapinto1066]

Receitinha para ganhar milhares de seguidores e ser venerado: falar mal de Marx, socialismo, comunismo, citar religião católica, tradição, monarquia, cultura Woke, Cherston. Depois disso, misture-os com ar de intelectual. 😅😅😅😅

[@quensoueu1]

"Os cargos mais almejados vão ficar com quem é amigo dos cara" O erro do cara é achar que o que acontece na demogracinha capitalista acontece no socialismo. Só pra citar o exemplo da união soviética, os cargos de gerência em fábricas e indústrias eram escolhidas pelos funcionários em assembleia. A questão do socialismo é que devido aos ataques constantes do imperialismo, o sistema só se mantém com apoio popular. No momento que a URSS perdeu esse contato com o povo, ela caiu pro capitalismo.

[@Thegod__]

A União Soviética caiu por praticar o imperialismo contra o Afeganistão, e por incompetência do próprio sistema.

[@quensoueu1]

@@Thegod__ não é totalmente verdade. Isso com certeza ajudou, mas o motivo maior foi as massas terem parado de participar do governo, o que possibilitou que o poder ficasse nas mãos dos traidores de classe como o gorbachev

[@truthseeker9692]

NPC!

[@quensoueu1]

@@truthseeker9692 porquê?

[@eduardhermesanschau9590]

Nossa, os cargos de gerência em fábricas na URSS eram do povo. Uau, que prova irrefutável de que a URSS era do povo. É muito abubublé da cabeça.

[@igorfurqan9547]

Voltar pros anos 90, onde ninguém do meu bairro tinha perspectiva de ir para a faculdade e que a violência era regra, e que as pessoas morriam e amanhã fazia 2 dias. Porra, mimimi de verdade é desse pessoal que agora fica chateado pq tem mulheres e negros como protagonistas no cinema. Faz uma mistura de tudo, política com valores e religião, só pra contrapor movimentos sociais. Esse seria um cara que seria contra a abolição da escravatura pq "não, essa igualdade pelo qual eles tão lutando é impossível de alcançar". Se fudê pra lá!

[@Taylor_Costa]

tu não entendeu nada do que ele disse

[@igorfurqan9547]

Cara, talvez eu não tenha entendido, mas pra mim ele faz uma crítica a toda a esquerda usando o argumento que esse pensamento se originou do revolução francesa, que pra esse pessoal é o marco da degradação moral do ocidente por trazer o iluminismo e o racionalismo como pontos centrais no pensamento blablablá... E pode até ser. O ponto é que as pessoas, a maioria (denominada minoria) encontram aí uma via para serem ouvidas e mudarem um pouco a situação, e me parece que nesse ponto há uma aversão a essas vozes. Pra mim ele trabalha num campo abstrato, no campo concreto é que essa via possibilitou uma melhora considerável de vida para uma parte grande da população, e também uma perspectiva. Essa busca da verdade e do bem que existia antes no ocidente era pra uma parte bastante limitada da população, se a gente for pegar o modelo europeu. Particularmente o ideal que ele coloca não devia seguir de modelo pra ninguém.

[@igorfurqan9547]

​@@Taylor_Costamas se eu entendi errado, manda aí, o que ele tava querendo dizer que eu entendi errado?

[@jeffersonpereira2118]

Protagonismo? Eu só to vendo molecada drogada, ansiosa, sem estudar direito, se automutilando... a década de 90, que já não era grande coisa, permitia muito mais segurança pra crianças. Atualmente não vejo mais ninguém jogando futebol nos bairros, uma mania nacional até o início da década de 2000... agora os vícios são outros.

[@igorfurqan9547]

@@jeffersonpereira2118 cara, ao seu em qual anos 90 você viveu e nem sei em qual quebrada você vive hoje. Drogas sempre tiveram, mas a violência e o acesso melhorou muito. Pô, antes não tinha acesso ao centro pra quem tava na periferia, era longe, difícil de chegar, a estrutura melhorou muito. Antes tinha muito mais barraco, hoje viraram tijolinho. Antes a violência policial era muito mais intensa, havia um ditado "Deus cria, a Rota mata" aqui em São Paulo. Hoje eu vejo a rapaziada mais nova é outra coisa o enquadro. Antes faculdade não estava na perspectiva, hoje a mulherada pensa em fazer. Vejo a rapaziada envolvida em edital, projeto cultural, a mulherada preta com mais autoestima, se achando bonito. Hoje se roubar na quebrada cê vai pra ideia, anos 90 a lei era a do mais forte, vários pé de pato na quebrada. Enfim, sinceramente não sei de onde vc ta falando, mas facilmente não é daqui.

[@miltoncassioandradedoprado4385]

kkkkkkkkkkkk o cara dizer que o iluminismo foi o mesmo para o liberalismo e o socialismo já mostra que ele estudou muito pouco. quer dizer que Voltaire, Hobbes, Locke, Adam Smith eram socialistas?

[@josnelitaalves1453]

Basta nao ser TÃO burro que daria pra entender na própria fala dele que o socialismo e liberalismo VIERAM (nascem) do iluminismo, ou seja, OBVIAMENTE ele não chamou a CRIAÇÃO (iluminismo) de criatura. Animal.

[@Taylor_Costa]

ahuahuahuahauhauh cara tu não entendeu o que ele disse, e em nenhum momento ele falou que Voltaire, Hobbes etc... eram socialistas

[@miltoncassioandradedoprado4385]

@@Taylor_Costa e quem foram os chamados "folilosofos do iluminismo". Pra cima de muá não

[@nelsonjunior152]

@@miltoncassioandradedoprado4385 pelo jeito muita gente nao entendeu e tao falando que esse cara é inteligente kkkk e o tipico molde do brasil paralelo que a sociedade só e boa quando se é construida num molde cristão anglo saxão !

[@miltoncassioandradedoprado4385]

@@nelsonjunior152 prefeito!! O puritanismo travestido de sofisma bem mal construído aliás.. O cara nao saber que o iluminismo foi uma corrente filosófica estritamente burguesa ultraliberal dói de ouvir.. inclusive esses vi um "documentário" no Brasil paralelo dizendo que a "Boa musica" deve estar pautada na melodia e harmonia, e não no ritmo (porque o ritmo é uma herança africana), racismo estrutural pkrl. E os desavisados ainda reproduzem esse tipo de discurso ipsis litteris

[@mauriciomelo1366]

Não se trata de igualdade. Trata-se de colocar um freio na ganância neo-burguesa financeirizada. Trata-se de justiça social, oportunidades erga-omnes e interesse publico acima do interesse privado.

[@petersondias8156]

Vc falou pouco, mas só falou besteira. Hahahahah

[@rockdosuvacomole]

Muita coisa, melhor observar o dia pela manhã.

[@lucasluz4972]

@@petersondias8156 cara, não é por ser conservador que você tem que abrir o orifício anal para o capital acreditando que neo burguesia é santa, linda e maravilhosa. A neo burguesia ama a esquerda. Se você acha essa frase um absurdo, não está preparado para a conversa.

[@eduardhermesanschau9590]

Lunático.

[@gustavoh5143]

Não existe "ganância burguesa", só existe a ganância individual e o modelo econômico de um país não é capaz de mudar isso

[@carloshakai9264]

O nome do podcast tá fazendo jus com esse convidado...

[@ritaz2008]

Ou a você...

[@carloshakai9264]

@@ritaz2008 a mim, não, me garanto com meu QI de 140. Já o sujeito aí do vídeo, só fala coisas infundadas e baseadas no "eu acho que".

[@ryanbreno6014]

@@carloshakai9264 cara com qi 140 diagnosticado por ele ele mesmo kkkkk.

[@-JohnWick-]

​@@carloshakai9264 Qual é o problema de utilizar a intuição e não sair afirmando coisas?

[@Senhor_Bolacha]

​@@carloshakai9264Sim, agora basta refutar.

[@leba51able]

E onde existe o país capitalista, sabichão?

[@thedilvish]

Agora fica claro como se constroem os vídeos do Brasil paralelo. Falou em ética, a confundiu com moral e a limitou como fonte à religião. Falou socialismo como se ele fosse a tendência maneira vinda la academia aí eu ri. Ler um livro sem entender só não é tao grave quando você lê mais de um livro e mistura com cultura pop à moda caralho, uma obra de arte.

[@mundotatico5355]

Dá mais um gole no seu leite de soja, respira um pouco e Chora mais!

[@advoju]

Você sequer sabe escrever de modo compreensível e está fazendo uma crítica sobre a compreensão que ele teve de sua leitura. Como diria um filósofo contemporâneo: "ce é o bixão mesmo eim"

[@AloizioMartins]

assiste novamente que não entendeu!

[@hier3094]

Seu texto não é coeso

[@666darkgodess]

Meu Deus, que retardado.

[@canalzack1581]

85% vai me ignorar 15% vai me ajudar NUNCA VOU DESISTIR🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

[@rhuannterra9430]

Colunista do Brasil Paralelo tentando falar de politica HAUHAUAHUAHAUHAUHAUA

[@jefersonjuniomenchik4874]

MANO O CARA EH LEGIT DO BRASIL PARALERDOS E TA FALANDO DE POLITICA MAN KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK A não dá vei esses cara Tão de sacanagem, Tão metendo anti-comunismo em Tudo que dá, CRESCE MT VELHO

[@WillianPSouza-vy4if]

Continuem assim HATERZINHAS, arrogantes e ignorantes e achando-se detentores do conhecimento, se não conheço e não entendo NÃO VALE. Os conservadores dominarão o debate intelectual político fácil fácil, aliás já estão dominando só é questão de tempo.

[@jefersonjuniomenchik4874]

@@WillianPSouza-vy4if e conservador tem oq pra dominar ? A bíblia? O discurso da classe dominante rentista imobiliária latifundiaria financiadora ? O discurso liberal que todo milionário ama quem defende e lambe as botas dele? Os conservadores dominam o debate a 10 anos já. Porque nossa esquerda é liberal . Você tá em que mundo cara ?

[@brunorodrigues6167]

​@@jefersonjuniomenchik4874 esse seu comentário mostra que você não tem noção alguma do que é ser conservador, nunca leu nada sobre. Não tô te desrespeitando, é apenas um fato mesmo. Você não sabe o que significa.

[@ritaz2008]

O problema do progressista médio é não parar pra ouvir o outro lado do debate.

[@joaocoelho1421]

onde a russia é socialista hoje pelo amor de deus?

[@victorpetrarca2471]

Ele falou isso nesse vídeo? Qual min? Só vi ele falando de iluminismo e progressismo.

[@sonorastar2239]

Onde ele falou isso? Só trocou por uma lapso Rússia com União Soviética.

[@SergioRicardodeAndrade]

Não mano , ele ta citando a experiência socialista da União Soviética ( passado) hoje a Rússia é de extrema direita.

[@sonorastar2239]

@@SergioRicardodeAndrade O regime atual Russo é extremamente confuso, não dá para dizer que é de extrema direita. Aliás tudo é confuso na Rússia.

[@Senhor_Bolacha]

​@@SergioRicardodeAndradeExtrema-Direita, hahahahahah. Que boa piada, amigo.

[@miltoncassioandradedoprado4385]

é só eu que acha que esse lek saiu direto de um filme da nazist@?

[@eduardhermesanschau9590]

E eu tenho certeza que você saiu de um filme do Debi e Loide. Comentário sem sentido do crl.

[@miltoncassioandradedoprado4385]

@@eduardhermesanschau9590sommelier de comentário? Kkkkkk sai gado

[@brunorodrigues6167]

sim, só você

[@OCriticoAle]

Melhor ser gado do q viado.

[@andersrrocha2654]

Vc não sabe de nada cara kkkkk

[@josecarlosdebem9978]

É Parente do Paulo Freire ?

[@pedrobastos166]

Não, só o sobrenome é o mesmo.

[@ramongoes7603]

@joaocarvalho