Komentowany materiał: kzbin.info/www/bejne/eJm1fXWfZbuDoNEsi=a-SCBuJPtGAEgEzN Wspomniany materiał o niepokalanym poczęciu N.M.P.: kzbin.info/www/bejne/gKWXaHSXetB1qM0si=B4W4tqx1BMLKG6hx Wspomniany artykuł o inkwizycji: sredniowieczny.pl/19-nieznanych-faktow-na-temat-inkwizycji/
@ag8289Күн бұрын
Ksiądz jest na rauszu. Obsesja na punkcie ojca Adama Szustaka w tym pomaga. A propo "rauszu" ; o co w nim chodzi wyjaśnia o. Adam w pierwszym dniu Adwentu.
@mariasyska723012 сағат бұрын
@@ag8289 też tak myślę ale nie sądziłam, że tak dużo ma osób wspierających 🥲(dlatego refleksji brak?). Smutne
@JanKowalski-tk6re5 сағат бұрын
😂😂😂@@ag8289
@adrianmajcher76502 күн бұрын
"Najgorszym rodzajem heretyka jest ten, który nauczając w większości prawdziwą doktrynę katolicką, dodaje do niej jedno słowo herezji, niczym krople trucizny do szklanki wody." Papież Leon XIII
@kuba91119Күн бұрын
Mnóstwo ich
@jolanowicka2 күн бұрын
Na kanał o.Szustaka trafiłam kilka lat temu gdy zaczęłam zauważać w moim Kościele pewne nieścisłości a w głowie mialam co raz więcej pytań.Dziękuję Panu Bogu że pozwolił mi trafić na Mszę Wszechczasów. Tu wszystko jest jasne i proste.Czysta prosta Nauka tak-tak nie -nie.Wszystko jest jasne logiczne istanowi pełnię i ciągłość Oprócz tego piękno liturgii.Szczęść Boże wszystkim oglądającym.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Daj Boże pani Jolu❤
@bujokbujok4990Күн бұрын
Zgadzam się z koleżanką w 100%
@marzenaparzych7971Күн бұрын
❤👍
@wiktorkomenda75077 сағат бұрын
Ja bym się obawiał prostej nauki. Ogólnie wszystko co proste jest zwykle dużym uproszczeniem skomplikowanej rzeczywistości. Prawda jest w zasadzie zawsze skomplikowane i trudna do uchwycenia w słowach, pełna pozornych paradoksów.
@marzenaparzych79717 сағат бұрын
@@wiktorkomenda7507 A jednak tryb przypuszczalny...😇
@whiterapitКүн бұрын
Podziwiam wszystkich widzów Akwinaty, którzy są w stanie oglądać wystąpienia "Langusty". Mnie ten wolnomyśliciel przeraża i staram się omijać jego performance szerokim łukiem. Szczęść Boże.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
No raczej.
@klarab.50607 сағат бұрын
@@katarzynagrzanka8828languste czuc herezja ;-)
@katarzynagrzanka88287 сағат бұрын
@@klarab.5060 No tak. Totez tam nie bywam.Jest mnostwo innych zrodel poznawania Wiary, chocby ten kanał 😇
@Wojciech-g2d3 сағат бұрын
Kiedyś obejrzałem filmik, w którym o. Szustak chwalił się swoim tatuażem, widziałem habit, ale pomyślałem sobie, czy to naprawdę jest kapłan czy przebieraniec? Od tamtej pory omijam szerokim łukiem jego filmiki, dziwię się, że tyle ludzi je ogląda, a już najbardziej mnie drażni jak słyszę to jego powiedzenie "co nie?"
@katarzynagrzanka88283 сағат бұрын
@@Wojciech-g2d Jednak najgorsze jest mieszanie prawdy z nieprawdą i to w 'chwytliwy ' sposób.
@stanisawprostynski71622 күн бұрын
Błogosławieństwa Bożego dla księdza Szymona i całego bractwa
@gregorycurry21732 күн бұрын
Bractwo Piusa X jest po za Kościołem Katolickim, albowiem mają nieuregulowany status kanoniczny
@sekuman872 күн бұрын
@@gregorycurry2173Piszesz pierdoły i totalnie mijasz się z prawdą.
@gregorycurry21732 күн бұрын
@@sekuman87 Dobrze wiesz, że księża Bractwa Piusa X nie mogą odprawiać Mszy lub jakichkolwiek nabożeństw w Kościołach Katolickich
@sekuman872 күн бұрын
@gregorycurry2173 A czym jest świątynia katolicka? tam jest przekazywana w pełni Tradycyjna Nauka Katolicka a nie modernistyczne badziewie. Poczytaj trochę i zacznij się orientować. W FSSPX każdy Sakrament Święty jest ważny, każdy. Poza Kościołem Katolickim to może być np modernista typu o. Szustak, choć i tu nie można mieć pewności.
@gregorycurry21732 күн бұрын
@sekuman87 Ojciec Szustak zmierza ku karze suspensy. Sakramenty w Bractwie Piusa X są ważne ale przyjęte niegodnie a więc straszny czeka czyściec na tych księży i ich wiernych.
@monaiza6099Күн бұрын
Dziękuję, Księże Szymonie za merytoryczne prostowanie o. Szustaka. Nawet śmiech był tu potrzebny i wiele znaczący. Kiedyś słuchałam o.Szustaka, dzisiaj jestem uczulona na jego nauczanie.
@andreabernadeta9246Күн бұрын
O.Szust AK.....to tylko wielki biznes 💰💰💰👌🏼
@jaceklubiarz114Күн бұрын
Bóg zapłać za kolejny cenny materiał filmowy, ja kiedyś raz miałem okazję dzięki mojemu koledze zobaczyć film nagrany przez OSzustka i był to materiał w którym oglądał sie za kobietami na ulicy i mówił to co on tam będzie miał w niebie i nawet chyba coś o samochodzie mówił że mu Pan Jezus obiecał, kurde pomyślałem, to przecież jakiś świr! To było kilka lat temu i ten "ksiadz" dalej prowadzi setki tysięcy osób na zgubę. Bogu dzięki ze mam rozum z ktorego korzystam i Bogu dzięki że trafiłem na bractwo FSSPX❤
@KunaGorska2 күн бұрын
Nie kupuj w Lidlu. Bojkotujemy. Za Gietrzwałd!
@Kateri26Күн бұрын
Nie kupuję 😮
@MagnusMcManamanКүн бұрын
Ani w Kauflandzie, bo to ta sama korporacja.
@marzenaparzych7971Күн бұрын
Nie kupuję ponieważ bojkotuję 😇👍🇵🇱
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
Nie kupuję od czasu afery z wysypiskiem❤❤❤
@whiterapitКүн бұрын
Nigdy nie kupowałam w Lidlu. W ogóle z zasady nie kupuję w super marketach.😊
@dariuszgno8909Күн бұрын
Gdy protestanci mówią "tylko Pismo Święte" to zapytajmy ich "a gdzie to jest napisane w Piśmie Świętym?"
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
😃😃😃
@marzenaparzych7971Күн бұрын
@@dariuszgno8909 👏😇
@lukakonrado86422 сағат бұрын
@@dariuszgno8909 Można też spytać " gdzie w PŚ jest napisane, że Ewangelia Marka należy do kanonu PŚ."?
@katarzynagrzanka882819 сағат бұрын
@@lukakonrado864😂😂😂😂Mega.
@wiesawamaj966Сағат бұрын
Ja też nie wiem, gdzie pisze w PŚ, że Ewangelia Marka należy do Kanonu. Nie pisze 😮! Cóż, widać, że protestanci przyjmują nie tylko Sola Scriptura 😊. Ale niektórzy nie chcą tego zauważyć 😎. 🐟 Ostatecznie Sola Scriptura znaczy, że najwyższym autorytetem wiary jest Słowo Boże. A wierzyć i przestrzegać Słów Bożych, to nakaz samego Boga w ST i w NT. ❤
@Totnik2 күн бұрын
Niemiecka teologia ma pewnień wydźwięk i autorytet w pewnych kręgach. Piękna tradycja już od czasów Lutra :) kolebka herezji. Zero zaskoczenia że tam inspiracje czerpie ojciec Adam i cała "denominacja" Łódzka z kardynałem Rysiem na czele.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Księdzu Szymonowi Bóg zapłac za świetnego i bardzo potrzebnego vloga.🌿
@KrzysztofS-y9v2 күн бұрын
Jaki wspanialy wywod ks.Szymona.
@gregorycurry21738 сағат бұрын
Zapraszam na Wawel do Katedry na Msze posoborową w języku łacińskim przy ołtarzu przedsoborowym w Niedzielę i Święta o godz.8:30 Ta Msza odprawiona jest z Wielkim szacunkiem wobec Jezusa albowiem: 1. Służba liturgiczna procesyjne niesie wielkie świece, krzyż i kadzidło. 2. Ksiądz okadza kadzidłem ołtarz przedsoborowy i wiernych. 3. Msza jest w języku łacińskim, czyli języku uświęconym przez wieki modlitwy. 4. Ksiądz wszystkie modlitwy po łacinie mówi do mikrofonu ( czego brak w Mszy Trydenckiej ). 5. Podczas 3 czytań i śpiewania psalmów ( czego brak we Mszy Trydenckiej ) ksiądz jest zwrócony do Tabernakulum i relikwii św. Stanisława Męczennika. 6. Ksiądz wyraźnie i bez pośpiechu czyta i śpiewa Mszę po łacinie co nadaje piękna liturgii. ( Nie znam księdza, który tak pięknie posługuje się łaciną jako owy ksiądz na Wawelu ) 7. Hostia podawana jest z pateną aby chronić drobiny Hostii przed upadkiem na ziemię.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Ten kanał ma takze funkcję informacyjną. Dowiedziałam się ze jest ktoś taki jak Mikael Seewald. Bogu dzieki nie mam czasu na czytanie jego dzieł bo przedzieram się przez Katechizm Katolicki , przedsoborowy ofkors. 🌿Za Ojca Szustaka i Jemu podobnych trzeba się modlic. Dobrze ze trafił na Commonitorium, jest nadzieja..
@E_17ahКүн бұрын
Zobaczycie, że o. Szustak jeszcze tradycjonalistą zostanie :)
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@E_17ah Co daj Panie Boże Wszechmogący . Amen
@notobuum2 күн бұрын
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Najświętsza Maryja Panna
@komarekkoszmarek8601Күн бұрын
Nie ma lepszych apostołów Tradycji, niż księża moderniści. I dlatego dobry i pełen humoru Bóg dozwala na ich działalność. Stąd nie oburzam się, a tylko kiwam z politowaniem głową
@ewelinawalek9717 сағат бұрын
Haha dokładnie!! Pierwszy raz o "lefebrystach" usłyszałam z ust o. Remiego. Pan Bóg ma poczucie humoru! Kilka lat potem przyprowadził do Tradycji, za co Mu codziennie dziękuję!
@PC-vb7te23 сағат бұрын
Najgorsze , że ten człowiek w swoim „nauczaniu” występuje jako ksiądz Kościoła Katolickiego (mowa o o ojcu Szustaku oczywiście)
@Jacko-dd8fj2 күн бұрын
Przeraża mnie że tak wielu ludzi zwodzi O.Szustak i jest w tym bezkarny podpinając się pod katolika.
@jaro86842 күн бұрын
To, iż jest bezkarny to w ogóle nie dziwi. Porażająca jest ilość ludzi którzy subskrybuja jego kanał.
@Jacko-dd8fj2 күн бұрын
@jaro8684 fajno "katolicy"🤔?
@jaro86842 күн бұрын
@@Jacko-dd8fj może i tak😄
@Marysia-tn4ok2 күн бұрын
Niech Będzie Pochwalony Jezus Chrystus!❤😊❤
@alicjasadecka22952 күн бұрын
Króluj nam Chryste zawsze i wszędzie 🙏❤ Maryjo Królowo Polski módl się za nami🙏❤
@ItharSkywalkerКүн бұрын
Generalnie Ksiądz mówi całkiem dobrze na temat Inkwizycji i Procedury Inkwizycyjnej ale mam jeden zarzut czy bardziej sprecyzowanie. Mianowicie, oskarżony miał oczywiście prawo do obrońcy/obrony ale zasadniczo obrońcą był sam Inkwizytor, który prowadził proces. To jest jedna z podstawowych cech Procedury Inkwizycyjnej, że Sędzia ma potrójną funkcję (to jest Sędziego, Oskarżyciela i Obrońcy). Jestem studentem II roku prawa i miałem o tej Procedurze na zajęciach z Historii Prawa, a nawet robiłem referat o tym swego czasu.
@ArnoldBoss-v7p11 сағат бұрын
jakie "prawo prawdziwe" mogło prowadzić procesy czarownic ? to oczywiste bezprawie
@alkopolityk3 сағат бұрын
@@ArnoldBoss-v7p Nie, czemu? Procesy czarownic można by uznać przy założeniu dwóch przesłanek: 1. czary nie działają i 2. jeśli czary nie działają, to nie można karać za praktyki magiczne. Co do 1. to temat na dłuższą dyskusję, natomiast czary nie muszą być prawdziwe, żeby ludzie praktykowali magię. Procesy o czary pojawiają się w XV-wiecznej Europie jako część szerszej walki z pojawiającymi się co rusz ruchami heretyckimi. Nawet więc jeśli żadna spalona kiedy tak naprawdę nie współżyła z diabłem, ani nie sprawiła, że krowie sąsiadki mleko skwaśniało, to wciąż mogły one być winne praktyk magicznych.
@elafon562 күн бұрын
Szczęść Boże wszystkim
@kicius3408Күн бұрын
Niech Będzie Pochwalony Jezus Chrystus!
@marzenaparzych7971Күн бұрын
Na wieki wieków 🙏❤ Amen
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
Na wieki wieków amen
@filipwitkowski21852 күн бұрын
Wreszcie ktoś się bierze za tego Gagatka. Mam nadzieję, że wszystkie filmy z serii bukłaki zostaną opatrzone odpowiednim komentarzem teologicznym prostującym to mącenie.
@Sowa__2 күн бұрын
Ks. Szustak - młot na tradycjonalistów
@Dominik-dd9el2 күн бұрын
@@Sowa__ Raczej Młot na Kościół. Przecież żaden tradycjonalista (czyt.: katolik) nie będzie brał słów o. Szustaka na poważnie w kontekście wiary i ułożenia pod nią swojego życia. Za tego człowieka należy się modlić, bo słuchanie go w innym celu niż polemika szkodzi wierze.
@Sowa__2 күн бұрын
@@Dominik-dd9el Zgadzam się i nie zgadzam się. Rzeczywiście, tradycjonaliści nie powinni słuchać Malleus Traditionarum (po łacinie brzmi bardziej swojsko) bo im szkodzi i bym nie polecał. Jeden, Święty, Katolicki, Apostolski i [...] Kościół to oficjalna nazwa kościoła Palmariańskiego, z panującym nam papieżem Piotrem III, który zresztą zawsze nosi tiarę. Także, nazywanie się samemu katolikiem nie przesądza sprawy, muszą być inne, bardziej obiektywne czynniki, jak np. powszechność wyznawanych zasad. Czy poglądy tradycjonalistów są obecnie powszechne - śmiem wątpić.
@Sowa__2 күн бұрын
@@Dominik-dd9el Zapolemizowałem...
@SzkolyAkwinaty2 күн бұрын
Panie Sowa, Pan to tak na poważnie?
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
Mysle ze bardzo szkoda talentu kaznodziejskiego Ksiedza Szustaka na głoszenie tych ohydnych ,trujących rzeczy. Ze wszystkiego w końcu przyjdzie nam zdać sprawę przed Bogiem, Dawcą wszystkich Łask . Pozostaję z modlitwą Ojcze Adamie🌿
@Sowa__Күн бұрын
A wysłuchałaś Bukłaków ks. Szustaka, czy działasz wg zasady: nie wiem to się wypowiem?
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@Sowa__ Podobnie jak inni tutaj kiedys troche zaglądałam na kanały Ksiedza Szustaka, ale rzeczywiscie miesza tam miód i trutkę wiec nie oglądam. Ostatnio zeby się obudzić oglądam Dawida Mysiora. Czyta on Katechizmy tam. Zapraszamy.❤
@Sowa__Күн бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Niestety mam zadrę do Dawida Mysiora, napisałem u niego jeden komentarz, merytoryczny i delikatny, ale jednak go poprawiajacy, poprawianie "Człowieka rozumnego" mu się widać nie spodobało, z miejsca mnie zbanował.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@Sowa__ No to nie pisz komentarzy tylko posłuchaj. Zwłaszacza Katechizm i żywoty Swietych.
@marzenaparzych7971Күн бұрын
@@katarzynagrzanka8828 👍❤
@JerzyMateuszJozefКүн бұрын
Kto słucha o. Szustaka sam sobie szkodzi
@ewa.kaminskaКүн бұрын
Kazania o. Szustaka mają aprobacje jego przełożonych także zgodnie z posłuszeństwem hierarchii kościoła katolickiego nie ma w słuchaniu o. Szustaka nic złego.
@isaabelllaaКүн бұрын
..Bardziej słuchać Boga niż ludzi, ale trzeba coś wiedzieć o posłuszeństwie i znać Wiarę Ojców naszych.
@Dominik-dd9elКүн бұрын
@@ewa.kaminska Obecnie rzecz z kazaniami/,,przemyśleniami" medialnych duchownych ma się tak samo jak zawsze się miała z wyrokami - to, że dany człowiek ma aprobatę przełożonych, nie nadaje od razu treściom przez niego głoszonym przymiotu prawdziwości, katolickiści; tak samo jak pieczątka orła pod wyrokiem nie daje mu przymiotu słuszności, sprawiedliwości, ani nie gwarantuje, że jego on prawidłowy formalnie i materialnie.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@isaabelllaa W punkt!
@katarzynagrzanka88283 күн бұрын
No tak. Będą dymy teologiczne i pewnie sporo ciekawych informacji o teologii , Widziałam shorta.😇
@Marek-qq5ly2 күн бұрын
odpowiadam bo nie zdążyłem na czacie. Bóg zapłaci.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
@@Marek-qq5ly 😄❤
@adamprawdzik30849 сағат бұрын
W ramach rekolekcji i pokuty omówię filmik o. Szustaka... Uśmiałem się gorzko bo tu chodzi o osobę duchowną która jest zagubiona. Jednak Bóg potrafi od poplątanych kapłanów wyciągnąć dobro. Dzięki ojcowi Szustakowi trafilem do Tradycji. Tak mocno pluł na złych tradycjonalistów, że musiałem sprawdzić co to za straszni ludzie i... odkryłem prawdziwą naukę katolicką. Dobry owoc
@pawewasilewski63106 сағат бұрын
Ma pan jakieś przykłady tego "plucia na złych tradycjonalistów"?
@adamprawdzik30845 сағат бұрын
@pawewasilewski6310 tak. Są na kanale langusta. Poszukaj
@pawewasilewski63103 сағат бұрын
@@adamprawdzik3084 Szukałem, lecz nie znalazłem. Myślałem, że ma Pan jakieś konkrety
@olaolenka99923 сағат бұрын
@@pawewasilewski6310ja znalazłam film np. Czy papież skrzywdził tradycjonalistów - o. Szustak wyklucza z Kościoła Katolickiego tych katolików którzy się ojcu nie podobają bo nie są liberałami
@adamprawdzik3084Сағат бұрын
@pawewasilewski6310 po prostu nie pamiętam już w którym ale na własne uszy słyszałem w kilku odcinkach. Myślę że gdzieś sprzed dwóch lat. A może i trzech.
@piotrniemczyk71892 күн бұрын
Marzy mi się materiał z Karolem Fjalkowskim na temat soboru watykańskiego 2. Byłby to lepszy grill niż w polskie, letnie wieczory. Jest szansa? @Szkoła Akwinaty
@teresazyla652Күн бұрын
Nie słucham już O. Szustaka Jezu Ty się tym zajmij 🙏
@białoczerwony4669Күн бұрын
Oszustaka słuchałem 2 razy i mi wystarczyło aby stwierdzić że to heretyk
@isaabelllaaКүн бұрын
Ojcze Adamie, zamyka Ojciec przed sobą i wiernymi, drogę do Zbawienia 😢..Boże, nawróć Ojca Szustaka, niech nawraca ludzi.
@andrzejnowak6450Күн бұрын
za czyjąś namową ,kiedyś zacząłem słuchać audycji tego ,,ojca" . w połowie drugiego filmu stwierdziłem / za czyimś komentarzem/ że to oszustak , koniec z tymi herezjami
@amagamaamagama84842 күн бұрын
Laudetur Iesus Christus ❤
@hildegarda8546Күн бұрын
NA WIEKI WIEKÓW AMEN❤
@ThePijanaPoetkaКүн бұрын
Pozdrawiam serdecznie wszystkich zainteresowanych tematem programu
@krzysztofr.32037 сағат бұрын
Bóg zapłać! Ojciec Szustak był dla mnie zawsze niewiarygodny a przedewszyskim jest wulgarny!
@MrAddamson3 сағат бұрын
Być może mam takie odczucie bo słucham na przyspieszeniu ten filmik, ale jest tyle powtarzającej się szydery i docinek, że naprawdę trudno się tego slucha, a chciałbym co jakiś czas posłuchać sobie, czym żyją "tradycjonaliści" ;)
@juser-p8qСағат бұрын
No właśnie żyją tym, co słychać i widać na tym filmiku, ale również na wielu innych. Szyderstwo, jad i buta.
@MrAddamson26 минут бұрын
Z szacunku do znajomych "tradycjonalistów" przeszukuje Internet z tej strony i zgadzam się w 100%. To jest niesamowite, jak dużo chamstwa się szerzy z tej strony, aby finalnie zachęcać do tego abyśmy wszyscy się modlili za nawrócenie każdego z nas. Narracja zawsze ta sama, Szustak i jemu podobni wypowiedzieli tyle herezji, że aż dziwne że nie są ekskomunilowani. każdy kto nie jest "tradsem" jest relatywista moralnym, rozcienczacem wiary, relatywista, aż słuchać się tego nie da. I pełno uprzedzeń przy tych podaniech...kach
@juser-p8q17 минут бұрын
@@MrAddamson proszę sobie wyobrazić, że bylem w FSSPX przez kilka dobrych lat i właśnie miedzy innymi dzięki temu kanałowi bractwo opuściłem. Tak jak Pan wspomniał: treści przesycone pogardą do „posoborowych“ i do tego te wszystkie obrzydliwe komentarze. Pomyślałem sobie, że nie chcę stać się takim człowiekiem jak oni.
@RudolfHolmer27 секунд бұрын
@@juser-p8q W posoborowiu nie ma Jezusa Chrystusa (takze w komunii sw.) Jest w herezji od 1965 roku. O jakie herezje chodzi? 1. Wzywanie katolikow do wspolnych modlitw z wyznawcami innych religii, 2. Nauczanie ze Ojciec, Syn i Duch Swiety dzialaja tez za posrednictwem innych religii. 3. Wzywanie wiernych do wymiany „darow duchowych“ z heretykami - wyznawcami innych religii, 4. Bledna koncepcja Kosciola jako osmego sakramentu (bylo i jest tylko 7 Sakramentow). 5. Bledna koncepcja wladzy papieskiej (zniszczona przez kolegialnosc z biskupami) 6. Nauczanie, ze Jezus umarl na krzyzu za grzechy wszystkich ludzi, 7. Twierdzenie, ze za posrednictwem kazdej religii mozna otrzymac od Jezusa dar zycia wiecznego (zbawienie). 8. Powszechne kaplanstwo wszystkich swieckich, na mocy samego chrzu, 9. Nieomylnosc „ludu Bozego“ w sprawach wiary, 10. Twierdzenie ze milosc Boga do czlowieka nie miala na celu posluszenstwo Bogu i walke ze zlem/grzechem, lecz byla czysto bezinteresowna/bezcelowa. Mozna ja odrzucic, bez zadnych przykrych konsekwencji. Kazdy teolog katolicki moze sobie to sprawdzic dowolna ilosc razy czytajac przynajmniej trzy dekrety soborowe: o ekumenizmie „Unitatis Redintegratio, o stosunku Kosciola do religii niechrzescijanskich „Nostra Aetate“ i konstytucje dogmatyczna o Kosciele „Lumen Gentium“. Poszczegolne dekrety soborowe sa dostepne w internecie w jezyku polskim.
@ewaszall3817Күн бұрын
Ojcze Szustaku, nie idź ta drogą, błądzisz , szerzysz herezje,.‼️Wróć.💕
@A_dasek3 сағат бұрын
Jezus kiedyś powiedział "Po owocach ich poznacie". Tymczsem, gdy wchodzę w dział komentarzy na jakimkolwiek kanale tradycjonalistycznym i widzę ten wylew Bożej miłosci to mam wątpliwości co do jakości i świeżości owych owoców.
@RudolfHolmer2 сағат бұрын
Owoce sa zgnile juz od okolo 60 lat: brak powolan kaplanskich, brak wiernych w kosciolach, likwidacja parafii, wyprzedaz swiatyn. Dowod to Ameryka Polnocna i Europa Zachodnia. Sa to miejsca gdzie wszystkie dotychczasowe postulaty soboru watykanskiego II zostaly zrealizowane. Tak bylo tam juz okolo roku 1995. Dzisiaj jest jeszcze gorzej.
@juser-p8qСағат бұрын
I pan „Rudolf” swoją odpowiedzią chyba rozwiał pana wątpliwości 😂😂. Jad się rozlewa, aż żal czytać
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Wielce szanowni teologowie (moderny), zamiast wymyslac własne , kolejne wykrzywione teologie weżcie się za przetłumaczenie Patrologii na jezyki narodowe☺Moge się zwolnic z pracy i robic wam herbatę. Jak się spreżymy to machniemy na polski w 3 lata. Tylko poważne oferty translatorskie mile widziane.🌿
@irenamalewicz68242 күн бұрын
❤❤❤❤❤
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
@@irenamalewicz6824 Bóg zapłać pani Irenko za wsparcie 🌿
@elac894Күн бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Może lepiej żeby to jednak tradycyjni księża przetłumaczyli. I wtedy mogę parzyć herbatę kawę itp itd.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
No ale Tradsi sa zawaleni robotą i patrologię znają lepiej. Moderna by się mogła dokształcic, ze mną pospołu.😄Chociaż ja jakbym się dorwała do tych wszystkich voluminow to by mnie mogli nie odkleić tak prędko 😅zwlaszcza ze jezykow nie znam No i kto by wówczas robil tłumaczom herbatkę🤔
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@elac894 No teraz zajarzyłam , rzeczywiscie jakby tłumaczyli Patrologię tak jak Biblię to lepiej zeby była w oryginale😁
@jolaadamus5982 күн бұрын
Nasz ksiadz wikary na kazaniach przedstawia ks. Szostaka jako wzór dla mlodziezy.Boze uchowaj.
@Marek-qq5ly2 күн бұрын
Biedni ci co wierza w słowa 0. Szustaka
@andrzejnowak64502 күн бұрын
i nikt się nie odezwie , wszyscy robią za pelikany
@malgorzata99312 күн бұрын
Właśnie, słuchają biernie i nikt nie skontruje. A zwolennicy O. Szustaka dalej robią to samo, uważając, że czynią wielkie dobro i prawdziwie ewangelizują młodych.
@K004772 күн бұрын
Ora et labora. Labora w takim wypadku to wysiłek podjęty w celu nieobecności w takiej parafii.
@dorotapietrasik7416Күн бұрын
Warszawa?
@jozefkieras47257 сағат бұрын
Dokładnie tak samo przedstawiał to ksiądz w latach 90' na katechezie - że raj to tylko symbol.
@isaabelllaaКүн бұрын
Ludzie, dlaczego ryzykujecie życie wieczne, zakładając, że po stronie Prawdy jest łatwość życia i każda bezwzględna przychylność dla was? Po co Bóg dał nam swoich Kapłanów?
@MarcinFuchs-o8yКүн бұрын
Ojciec Szustak już dawno odszedł i postradal rozumy ! Musi pokutowac , przypominam o poście a przede wszystkim pokuta pokuta pokuta Panie Szustak
@aleksandertelecki8122Күн бұрын
Włączam i słucham, czy będzie jak u Pawła: "niech spotęguje miłość waszą nawzajem do siebie i do wszystkich, jaką i my mamy dla was", czy jak zwykle, czyli jak u Pelikana.... PAX Bracia.
@gajda19862 күн бұрын
Deo Gratias ❤
@alexanderpodgorski5449Күн бұрын
Szkoda na to patrzeć, bo niby i sam wielebny o. Adam głupi nie jest, i należy do zakonu, który cechuje bardzo solidny poziom formacji teologicznej i ortodoksja, a i tak cały czas popada w jawne nieścisłości. Jak to jest możliwe? Dlaczego nikt z jego współbraci nie pomoże mu?
@RudolfHolmer2 күн бұрын
Ks. Szustak tworzy wlasnie nowa teologie (trzeba dac mu troche czasu): w omawianym filmie stwierdzil, ze Jezus zbawil swiat (kule ziemska) a nie czlowieka, por. minuta 34,14 - 34,35.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
To jest akurat Teilhard de Chardin....chrześcijanin wodnikowy któremu wydawało się ze nadal jest Katolikiem
@ddklonКүн бұрын
To tak jak pisał Leibniz (protestant), bodajże o dogmacie (prawdzie wiary) wszechwiedzy Boga. Nieskończoność liczb- nie znam wszystkiego co w niej zawarte, ale idee rozumiem. I tak jest co do zasady z każdym dogmatem dotyczącym Boga. Każdy może prawde wiary zrozumieć, a nawet i uzasadnić, ale zrozumienie jej isoty nie zawsze wiąże się z tym , że umysłem obejmiemy całą idee.
@DanielSiemieniecYTКүн бұрын
Niemiec płakał jak sprzedawał.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
No tak, nad badziewiem.🎣
@TheMalla32 күн бұрын
Hmm...nie jestem pewna czy przeciętny słuchacz o. Szustaka cokolwiek z tego zrozumie...Trochę za dużo chaosu i przekonywania już przekonanych. Przydałoby się coś dla świeckich o małej wiedzy religijnej, bez wykształcenia, bo tacy słuchają o. Szustaka. Tymczasem to jest raczej wykład dla kleryków...No chyba,ze tak ma być. Pozdrawiam.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
E, no nie . Trudność w trafieniu do szustakian polega na ich uprzedzeniu do Katolickiej Wiary którą ktoś im zaszczepił. ...
@jacek2301Күн бұрын
Słowo zastaje dane. Dookoła Niego zostaje stworzony Kościół. Który ma go strzec
@kuba91119Күн бұрын
Niemcy tak jak w 1517 roku znowu chcą iść własną drogą
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
I jeszcze się nazywać nadal Katolikami.
@marti71249 сағат бұрын
Czekałam na ten komentarz. Bóg zapłać
@martadawiczewska6857Күн бұрын
Ojciec Szustak miał bardzo dobre cykle rekolekcyjne. Były to cykle streszczające mądre i ciekawe książki, co sam na początku takiego cyklu zaznacza. W ten sposób zbudował swój autorytet. Z czasem jednak zaczął być bardziej autentyczny i spontaniczny a jego wierni fani wydają się nie zauważać wyraźnej różnicy poziomów kiedy wypowiada się od siebie a kiedy omawia czyjeś teksty. Jeśli zatem ktoś twierdzi że się zgadza z ojcem Szustakiem to pytanie z którym z nich się zgadza.
@xxxyyy51963 күн бұрын
Mimo wszystko prosze o to aby nie obrazac O.szustaka. Zanim ktos go schejtuje niech najpierw sie za niego pomodli na rozancu
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Amen. 🌿
@jarekmichnowicz21022 күн бұрын
Mimo modlitwy na różańcu iście w duchu Św. Dominika za heretyków, proszę by piętnować i wprost określać jako heretyckie poglądy o. Szustaka, które na takie miano zasługują. Chrystus nie jest zmieszany. Kto w imię fałszywej miłości i tolerancji usprawiedliwia herezję ten sam wyłącza się z Chrystusa.
@elac8942 күн бұрын
Hejt przez samo "h". Wyobraźmy sobie co by z nim było gdybyśmy się za niego nie modlili...
@andrzejnowak64502 күн бұрын
i jeszcze sam się w pysk strzelę , amen
@user-hb2jt4xp6k2 күн бұрын
Hejt czyli zhejtuje
@adamkamieniecki60182 күн бұрын
A kiedy Ksiądz zajmie się takimi kanałami jak ,,Teologia z Katowic" i ,,Teologia przy kawie" ?
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Pilzzzz nooooo
@NieWiewiorka9 сағат бұрын
Ojciec Adam Szustak przynajmniej nie udaje, że jest nieomylny. Szkoda, że w ramach jednego Kościoła sami księża nawzajem się ośmieszają. Bardzo mnie to boli.Wiem,że ojciec Adam wielu ludzi przyciąga do Boga, zwłaszcza młodych, ale nie tylko. I jak te komentarze mają się do miłości bliźniego?
@RudolfHolmer8 сағат бұрын
Herezja w kazaniu lub wykladzie to nie jest zwykly blad, ktory moze sie zdarzyc kazdemu i obok ktorego mozna obojetnie przejsc (nie zareagowac). Kazda herezja to powazny blad teologiczny, publiczny grzech ciezki i dowod ze ktos nie zyje wiara katolicka - nie prowadzi zycia duchowego do ktorego sie publicznie zobowiazal przed wiernymi.
@A_dasek3 сағат бұрын
Ośmieszanie i drwina nie są domeną o. Adama Szustaka🙂 Pozdrawiam
@Wojciech-g2d3 сағат бұрын
Dobrze powiedziane, Bóg zapłać.
@mariuszkosek11986 сағат бұрын
Moi Drodzy,, chciałbym się z wami podzielić tym co pare dni temu mnie spotkało, Otóż na takiej rodzinnej imprezie okazało się że do wioski przyjeżdża,,,,, pan szustak, wszyscy byli zachwyceni tym faktem i podniecenia, a było nas chyba 12 osób, wszyscy, oprócz, mnie, kiedy starałem się tym ludziom uzmyslpwic, że szustak to pastor że nie ma nic wspólnego z prawdziwa wiara , że sieje zamęt itd itd zostałem dosłownie i w przenośni wygwizdany, nikt nie powiedział na jego temat nic złego sam nie miałem szans, na uzmyslowienie tym wszystkim że szustak to heretyk , był wychwalany po same niebiosa,, później poszli na spotkanie z nim i prawie każdy kupił jego książkę z jego podpisem,, to była zbiorowa euforia,,, a mi było bardzo przykro, jak ci ludzie mają zatrute umysły,,, ale tak właśnie działa ochyda spustoszenia, Panie Jezu ratuj nas wszystkich,,,,!
@robertgroser65096 сағат бұрын
Pan Szustak, pastor Szustak itp. itd. Pogarda dla kogoś z kim się nie zgadzamy. A z tego co mi wiadomo, jest ważnie wyświęconym prezbiterem KK. No, ale u niektórych ignorancja rodzi większą pewność siebie niż wiedzs.
@juser-p8q5 сағат бұрын
Proszę się nie dziwić. Jeżeli mówi pan do ludzi, że ich ulubiony kapłan to pastor i heretyk, to trzeba liczyć się z reakcją.
@mariuszkosek11985 сағат бұрын
@@robertgroser6509 on jest wyswieconym przez samego diabła
@robertgroser65095 сағат бұрын
@@mariuszkosek1198Ciekawe. Rozmawiał pan może z szafarzem?
@mariuszkosek11984 сағат бұрын
@@robertgroser6509 z szafarze nie, tylko z ksiedzem
@zenonaparyl4444 сағат бұрын
Żle się słucha takiego nadętego ego. 😢
@juser-p8qСағат бұрын
Kabaret
@romanroman9447Күн бұрын
PJJ ❤️ PANEM JEST JEZUS
@januszkonczal3133Күн бұрын
@SzkolyAkwinaty Poproszę o wspomniany przez Księdza link do artykułu na temat Inkwizycji :)
Күн бұрын
Nie podoba mi się wyśmiewanie i złośliwości. Po co? Czemu mają służyć? Ośmieszeniu?
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
Tu nie ma wysmiewania. Ksiadz jak zawsze stara się okazać milosierdzie poprzez humor i ciepłe potraktowanie. Chyba że uważa pani że Ojciec Szustak na nie nie zasługuje?
@KmrtrzyКүн бұрын
Niestety jest to częste zachowanie o. Bańki. Z jakiegoś powodu Ksiądz uważa, że ironia, inteligentne wyśmianie, jest doskonałym narzędziem do służącym do... W sumie niewiadomo, co tak naprawdę Ksiądz chce przez to osiągnąć. A szkoda, np. Sw Franciszek Salezy uważał taki sposób mówienia do innych/o innych jako coś szczególnego szkodliwego i obcego pobożności :/
Күн бұрын
@@Kmrtrzy każdy jest narażony na pokusę brania udziału w dramach i internetowych sprzeczkach generujących kliknięcia. Zamiast z szacunkiem i merytorycznie się odnieść, co uwiarygadniałoby argumenty, a nie uciekać się do słabych złośliwości. Przyszłam posłuchać argumentów, a nie stand-up
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
Mnie tam uśmiech Księdza nie przeszkadza w usłyszeniu świetnych argumentów w Jego vlogach🤔
Күн бұрын
@@katarzynagrzanka8828 to nijak nie ma się do uśmiechu teraz proszę się postawić w roli o. Szustaka i ktoś by kpił z tego, co jest Pani życiem i ważna jego częścią. Trzeba dyskutować, ale trzeba mieć klasę i tego zabrakło.
@melamela809310 сағат бұрын
Kto słucha o.szustaka jest na dobrej drodze ,aby zyć w zgodzie z ewangelią,a nie w/g czyjegoś widzimisię.
@RudolfHolmer2 күн бұрын
Fragmenty nowej teologii ks. Szustaka zawarte w minutach 33-37 w filmie pt. Bukłaki [#04] Już nie jestem katolikiem, czyli dogmaty Kościoła: 1. Jezus zbawil kule ziemska (swiat) a nie czlowieka, 2. Dogmat jest drogowskazem a nie prawda, 3 Grzech to pomylka co do celu a nie zlamanie prawa Bozego, 4. Wiara w Boga ma charakter indywidualny poniewaz dogmatyzowanie prawd wiary prowadzi do przemocy.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Oj śmierdzi new agem na kilometr😖
@elac894Күн бұрын
@@RudolfHolmer hilfe!!!
@irenamalewicz6824Күн бұрын
Szkoda czasu i atlasu na heretyka Oszustaka.😢
@peonia2104Күн бұрын
@@irenamalewicz6824atłasu😊
@irenamalewicz6824Күн бұрын
@@peonia2104to oczywiste.❤
@gregorycurry21738 сағат бұрын
Zapraszam na Wawel do Katedry na Msze posoborową w języku łacińskim przy ołtarzu przedsoborowym w Niedzielę i Święta o godz.8:30 Ta Msza odprawiona jest z Wielkim szacunkiem wobec Jezusa albowiem: 1. Służba liturgiczna procesyjne niesie wielkie świece, krzyż i kadzidło. 2. Ksiądz okadza kadzidłem ołtarz przedsoborowy i wiernych. 3. Msza jest w języku łacińskim, czyli języku uświęconym przez wieki modlitwy. 4. Ksiądz wszystkie modlitwy po łacinie mówi do mikrofonu ( czego brak w Mszy Trydenckiej ). 5. Podczas 3 czytań i śpiewania psalmów ( czego brak we Mszy Trydenckiej ) ksiądz jest zwrócony do Tabernakulum i relikwii św. Stanisława Męczennika. 6. Ksiądz wyraźnie i bez pośpiechu czyta i śpiewa Mszę po łacinie co nadaje piękna liturgii. ( Nie znam księdza, który tak pięknie posługuje się łaciną jako owy ksiądz na Wawelu ) 7. Hostia podawana jest z pateną aby chronić drobiny Hostii przed upadkiem na ziemię.
@DobraNowina25632 минут бұрын
Ojca Szustaka już od długiego czasu nie słucham i oglądam, pozdrawiam
@rafak92692 күн бұрын
LICh Czy może Ksiądz się odnieść do obecnych treści przekazywanych w mediach społecznościowych przez Księdza Dawida Wierzyckiego?
@K004772 күн бұрын
Pytanie się nasuwa czy powinniśmy używać tytułu ksiądz. Nieużywanie nie znaczy, że przeczymy niezacieralnemu charakterowi sakramentu, bo nie używa się go wobec kapłanów zlaicyzowanych. Tutaj kwestia jak postąpić, bo z jednej strony dekretu Stolicy Świętej mogło jeszcze nie być, a z drugiej publiczna działalność internetowa pokazuje jest jak.
@juser-p8qКүн бұрын
@@K00477to w takim razie jak powinno się zwracać do księży suspendowanych? Przykład: ks. Woźnicki, czy pan Woźnicki? O. Polanowski, czy pan Polanowski?…
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@juser-p8q A z jakich powodów był każdy z nich suspendowany? Czy Ksiądz Dawid czasem sam nie wyszedł że stany Kapłańskiego?
@juser-p8qКүн бұрын
@@katarzynagrzanka8828 pytanie było nie o przyczyny suspendy, ale jak powinni być tytułowani
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@juser-p8q Ksiądz to nie zawód tylko Sakrament. A Kosciól to nie instytucja świecka z tytułomaniami.
@PC-vb7te5 сағат бұрын
„Biegnie z lizakiem w czapce z takim śmigiełkiem”😂😂😂 Ale to śmiech przez łzy
@jakubcichuta5857Күн бұрын
Najbardziej dojrzałym i pełnym dziełem filozoficzno-teologicznym Maritaina jest „Wieśniak znad Garonny”. Myślę, że bez tego obraz Maritaina jest niepełny. „Humanizm integralny” to trochę bardziej dzieło polityczne. Czekam niecierpliwie na materiał o personalizmie.
@Jacek-e3hКүн бұрын
Tak się zastanawiam… jakie to było najważniejsze przykazanie o którym mówił Jezus ? Coś o miłości chyba i pokazywał w przypowieściach o co chodzi z tą miłością i z wybaczaniem i z miłosierdziem i tyle razy pokazywał, ze ludzkie zrozumienie Bożego zamysłu i Bożego planowania często niestety dalekie jest od właściwego zrozumienia i interpretacji. I przyjdzie czas kiedy każdy z nas indywidualnie albo w grupie powie tak jak apostołowie- a myśmy się spodziewali …! Kojarzycie ten fragment . Problem z naszą naturą ludzka jest taki, że to ta druga osoba lub grupa osób powinna użyć tego zwrotu . To znaczy my im powiemy bo wyście się spodziewali ale właśnie źle się spodziewaliście. Bo rację mamy my. My wiemy lepiej , my znamy lepiej i chociaż miłujemy wszystkich jak nauczą nas Jezus to w dwuznacznych i zjadliwych komentarzach widać raczej coś innego , coś co nie ma związku z miłością , pokorą i dbaniem o zbawienie drugiej osoby. Jest raczej satysfakcja, rodzaj samozadowolenia . Jesli spojrzycie głęboko w swoje serce i dacie sumieniu dojść do głosu , to usłyszycie ten szept - jak naprawdę kochałeś , jak naprawdę miłowałaś ? Bo znamy atrybuty miłości , owoce Ducha Św - Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. Miłość nie zazdrości, nie szuka poklasku, nie unosi się pychą; nie jest bezwstydna, nie szuka swego, nie unosi się gniewem, nie pamięta złego; nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą. Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma. Zatem , jace jesteśmy w naszej wierze ? Czy dominuje tendencja, że dla Boga i Jego chwały to musimy … no właśnie co musimy? Czego Bóg od nas oczekuje czego sam nie może zrobić ? Czy jest ewangelizacja po ludzku a czym bo Bożemu? Modlimy się o jedność we wspólnocie Chrystusa Zbawiciela, ale co ona dla nas oznacza ? Modlimy się przyjdź królestwo Twoje , ale czy rozumiemy sens tego przyjścia i co Jezus mówił o tym królestwie ? Czy zastanawialiście się kiedyś, czemu Jezus dobrał sobie tak różne osoby aby były apostołami ? Tak diametralnie różni byli , to odzwierciedlenie nas samych , naszych charakterów. A po zmartwychwstaniu doszedł im jeszcze ktoś całkiem nowy , i jakże inny wg ludzkiego zrozumienia. Apostoł Paweł. Te polemiki, udowadnianie racji a właściwie jej braku …. Skupianie się na rzeczach ludzkich … mam wrażenie , że posiadanie racji nie pomaga w zbawieniu tak bardzo, jak miłowanie , pokora i miłosierdzie . I może nie mam racji, i to co napisałem nie ma sensu, ale … choć grzeszny jestem, to przez te odrobinę wiary którą mam sercu , modłę się za was , za księży tych mniej mądrych i tych bardziej mądrych , aby weszli przede mną do Królestwa Bożego. Bo mnie z ich zbawienia nic nie ubędzie, a większa radość w niebie. I jeśli będą prawdziwe Bożymi ludźmi , kapłanami , to jeszcze dadzą piękny przykład i pociągną innych ku Bogu. Zatem jeśli wierzysz, ktokolwiek z nas, żyj tą wiara w Jezusa, żyj Jego miłością , tak Twoja ewangelizacja będzie miała moc i dobre owoce, i to będzie budowało jedność i pokój . Tak , wiem , Jezus mówił o rozłamach itd, ale czy dobrze mówił o tych którzy do tego doprowadzają ? Mówił że to musi być , że będą tacy ludzie , ale jakich ludzi Jezus pragnął aby byli? Jezu, czyń nas według Twego upodobania , daj łaskę rozeznania Twojej woli, aby poddając się Duchowi Św i dzięki Twojemu błogosławieństwu byśmy budowali królestwo Boże, na chwałę samego Boga. W pokorze, w jedności, w miłości .
@ewa16132Күн бұрын
Panie Jacku dziękuje . Po przeczytaniu pana słów poprostu zawstydziłam się..... dlaczego? Byłam jedną z tych osób o których pan pisze . Pewnego razu ,, zagalopowałam się", napisałam coś czego nie powinnam , oczywiście wtedy wydawało mi się, że to ja i tylko ja mam rację.. jakże się myliłam. Przeprosiłam tą osobę , myślę , że więcej takich błędów popełniłam wobec komęntujących. Przestałam brać udział w dyskusjach, chociaż lubię czytać innych opini. Piszę to aby powiedzieć panu , że to jest najbardziej ujmujący wpis jaki kiedykolwiek czytałam. DZIĘKUJE ❤️
@RudolfHolmerКүн бұрын
W wymienionym przeZ Pana tekscie 1 Kor 13.1-13 chodzi o milosc czlowieka do Jezusa/Boga a nie o milosc Boga do czlowieka lub o milosc do czlowieka. Milosc do czlowieka prawie zawsze szuka swego - wlasnych korzysci. Prosze dodac do kazdego slowa milosc w tym tekscie milosc do Jezusa i caly tekst stanie sie natychmiast zrozumialy. Poza tym Jezus nie powiedzial nigdzie ze najwazniejsza jest w zyciu milosc, lecz ze milosc polega na … milosc jest srodkiem do celu (celem swietosc) a nie samym celem nauczania Jezusa.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@RudolfHolmer❤Bóg jest Miłością ale milosc nie jest bogiem. Jak zawsze dokładnie i przenikliwie, panie Rudolfie. ❤❤❤
@RudolfHolmerКүн бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Milosc jest tylko jednym z wielu przymiotow Boga. Bog sie posluguje (motywacja) miloscia w dzialaniu, uzywa ja jako srodek co celu (celem jest swietosc). Milosc ze swej natury jest slepa, bezrozumna, jest uczuciem. Tak definiuje milosc nauka swiecka i koscielna. Bog jako sama milosc to herezja protestancka.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@RudolfHolmer Co tu dużo gadać, świetne te pana wpisy są. Bóg zapłac.🌿
@jacek2301Күн бұрын
Jeśli chodzi o niepokalane poczęcie to nie mogło być zasługą Syna. On jest odkupicielem grzeszników a Mama jest bez grzechu. Wydaje mi się że jest to dar dla Mamy od Boga Jedynego i Trójjedynego. Odpowiedzią na tak wielki dar od Boga jest przyjęcie zwiastowanie a koroną założoną na niepokalane poczęcie jest Golgota.
@lukakonrado864Күн бұрын
Jest zasługą Jezusa bo dzięki niemu NMP urodziła się bez grzechu. Dlatego Maryja nazywa Boga swoim zbawcą. Możesz kogoś uratować wyciągając go z bagna lub ratując go zanim tam wejdzie.
@jacek2301Күн бұрын
@ to rozumienie jest dobre dla wszystkich z wyłączeniem Matki Boga. Samo stworzenie jej duszy jest różne od stwarzania innych. Wszystkie dusze pochodzą z myśli Ojca natomiast dusza Maryi jest stworzona z trzech Miłości Ojca Syna i Ducha. Jeszcze raz nie ma grzechu nawet najdalszego pokrewieństwa z nim dlatego Chrystus przez Swoje zasługi nie musi i nie ma potrzeby odkupienia Maryi
@robertrudek1918Күн бұрын
👍
@ArnoldBoss-v7p11 сағат бұрын
Niemcy uwalniają się od bajek. Rok rocznie odchodzi około 1 miliona. Tak jak kiedyś na przynieśli, tak teraz pokazują jak się pozbyć. Byli pierwsi pd nas
@klarab.50607 сағат бұрын
Ks.Szymon to okaz zdrowia fizycznego i psychicznego ! ( czego nie mozna powiedziec o o. Szustaku :( )
@pawewasilewski63106 сағат бұрын
niepotrzebne te insynuacje o zdrowiu psychicznym o. Szustaka
@klarab.50606 сағат бұрын
@ fakt
@andreabernadeta9246Күн бұрын
O.SZUST ak..... już dawno się zagubił....😢
@marianazwiskk8607Күн бұрын
...💔🎉🔥🐑🔥🎉 na rękę 💔 Okrucieństwem 💔...🌲
@sebastiandawidowski4208Күн бұрын
Zupełnie się zgadzam z ojcem Szustakiem i to jest moj wybor.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
To straszne.A raczej to jest ta straszna strona wolności danej od Boga.
@isaabelllaaКүн бұрын
..wybór warto rozważyć
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@isaabelllaa Tak jest. W kazdej chwili mozna i nalezy to zrobić. W punkt! W punkt! W punkt!❤❤❤
@isaabelllaaКүн бұрын
Tak, z łaską Bożą. - Panie Boże, pomóż mi tak wybrać, bym podobał się Tobie i nigdy nie odwrócił się od Ciebie.
@jarosawkurczak81325 сағат бұрын
Ojciec (?) Szustak padł - jak się wydaje - ofiarą niskiego poziomu nauczania we współczesnych seminariach (nad czym należy ubolewać). Już nie o Ojcu (?) Szustaku - uwaga natury ogólnej - nie powinien brać się za nauczanie innych nieuk.
@wiesawamaj9662 күн бұрын
Proszę Księdza, jasne że Apostołowie nie mieli książki pod pachą o nazwie "Pismo Święte"😊. Apostołowie głosili Słowo Boże, które my dziś mamy w Biblii. Księgi, ktore w IV wieku znalazly się w Kanonie Pism Świętych, od poczatku ich napisania, były natchnionym Słowem Bożym. Kościół te Księgi rozpoznał jako Pisma Święte. 27 Ksiąg, które znalazly się w Kanonie Pisma Świętego Nowego Testamentu, zostały napisane w l wieku. Pismo Święte samo o sobie daje świadectwo, że jest Słowem Bożym, np. Apostoł Paweł o tym, co napisał sw. Łukasz, pisze w jednym ze swoich Listów, że jest to Pismo Święte. Apostoł Piotr o Pismach Pawła wyraził to samo. Nie będę podawać wiecej przykładów, a jest ich sporo, bo chcę napisać, co to znaczy, że Pismo jest przez Boga natchnione. Il Tym.3.16-17 Cale Pismo jest przez Boga natchnione ..... Dosłownie oznacza to, że Bóg to Słowo wytchnąl, tchnął. Bóg jest tym, który tchnął Słowa Boże Pisma Świętego. A to oznacza, że Autorem Pisma Świętego jest Bóg. Ewangeliści, Apostołowie napisali Słowo Boże, używając własnych słów, własnej gramatyki, własnego kontekstu historycznego, ale ostatacznie Autorem każdego Słowa jest Bóg Duch Święty. To nie autorzy PŚ zostali natchnieni, ale samo Słowo jest natchnione przez Boga. Pod tym względem nie ma żadnej innej Księgi w Kościele jak Biblia. ❤
@nEwIlL7Күн бұрын
Tyle że katolicy mają nakaz wierzyć w katechizm kościoła katolickiego a nie w biblię. Sakramenty im zapewniają zbawienie a nie ofiarą Jezusa Chrystusa. Taka typowa sekta która się podpiera wyciętymi fragmentami z Biblii. Jednym słowem Babilon
@irenamalewicz6824Күн бұрын
Daj se spokój .Piszesz by siać zło? Takie brednie z różnych sekt,właśnie ty tu wypisujesz Idź w pokoju,to nie dla ciebie ten kanał.😢
@wiktorkomenda75074 сағат бұрын
Słabo się tego słucha. Wypowiedzi w stylu: ja jestem mądry, a on odkrył ameryke sa po prostu pelne pychy. Uważnie, że księga rodzaju powinniśmy rozumieć dosłownie pozostawie bez komentarza. W jaki sposób Szustak zabiera zbawiciela poprzez podazanie slowa o "przeistoczeniu"? Przecież uważa, że w komunii jest prawdziwe Ciało Chrystusa? Kwestionuje tylko przejście od chleba do Ciała. Równie dobrze możemy nie używać żadnego słowa i dalej w Eucharystii będzie prawdziwe Ciało i prawdziwa Krew. Na czym ma polegać wiara w to, że tylko mężczyźni mogą być kapłanami? Przecież tutaj słowo "wiara" nie ma nic do gadania. To jest pewien osąd, którego albo można dowieść albo nie. Jeśli ludzie uważają, że nie tylko mężczyźni to raczej jest to wina kościoła, że nie umie im tego pokazać skoro to takie oczywiste.
@piotrmaniawski9302 күн бұрын
Cieszy mnie że ksiądz przyznaje iż katolicka Europa była tak zapadnięta prawnie że do poziomu Cesarstwa Rzymskiego doszła dopiero po tysiącu lat.
@pawewasilewski63108 сағат бұрын
40:32 teksty tego typu znacznie utrudniają słuchanie księdza wypowiedzi. Są zupełnie pozamerytoryczne i tylko antagonizują, odwracając uwagę od argumentacji
@DedEer124 сағат бұрын
Misiael Zejwald jest nawróconym ateistą... a że nawrócił się na katolicyzm....chwała Panu,....nawet jesli to tylko katolicyzm niemiecki.....mógł się przeciez nawrócić na ekologizm albo buddyzm....
@DanielSiemieniecYT21 сағат бұрын
Zeeeeeeeeewald🥲
@jadmoz47472 күн бұрын
A jak traktować charyzmaty w tradycji katolickiej?
@monikam-ska37152 күн бұрын
@ jadmoz4747 o charyzmatach jest mowa w innych filmach. Wystarczy poszukać….
@piotrmaniawski9302 күн бұрын
Mógłby ksiądz zrobić odcinek o Urzędzie Nauczycielskim przed IV wiekiem? Bo ja o niczym takim nie słyszałem.
@lukakonrado8642 күн бұрын
Sobór w Jerozolimie. Tam ogłoszono pierwszy dogmat o zbawieniu przez łaskę Dz 15,11.
@piotrmaniawski9302 күн бұрын
@lukakonrado864 No dobra. Czyli Urząd Nauczycielski znajdował się w Jerozolimie i składał się z ludzi którzy składali ofiary w Świątyni Jerozolimskiej?
@lukakonrado8642 күн бұрын
@piotrmaniawski930 To tak jakbyś powiedział, że w XVI wieku urząd nauczycielski był w Trydencie bo tam był sobór. Urząd nauczycielski to Papież i biskupi z w łącznośc z nim.
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@@piotrmaniawski930Ale przecież niektórzy. Ydzi się nawrócili przykładem są Apostolowie i rzesze które szły za Chrystusem.
@piotr86303 сағат бұрын
Langusta namawiał do💉💉💉 szprycowania ludzi świństwem.
@A_dasek11 сағат бұрын
Smutny jest ten Wasz Bóg, Tradsi
@RudolfHolmer10 сағат бұрын
Smutnym to Go zrobili teologowie posoborowia (protestanci).
@maciejsawicz3211Күн бұрын
Maryja! Ad Iesum per Mariam 🙏
@monikakf6563Күн бұрын
Logicznie Adam był jednocześnie pierwszym człowiekiem i mężczyzną a Ewa była już tylko pierwsza kobietą.
@mzawka7367Күн бұрын
Oj, oj już na wstępie jaką miłość widać.... "W ramach pokuty", "spodziewałem się czegoś więcej"... Po co te złośliwości? Po co te oceny, czyżby oglądający nie mogli sami sobie wyrobić opinii? "Jego poglady nie są dobre"... Szkoda
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
Nauka Koscioła jest przedmiotem naszej Wiary a nie opinii. Wszystko inne jest herezją która wiedzie do piekła. Tutaj nie chodzi o nasze opnie, ani nawet opinie jakiegokolwiek Księdza. Wiara to nie opinie. Pozdrawiam🌿
@agnieszkak56698 сағат бұрын
Straszna wada wymowy zalecam konsultacje logopedyczne dla prowadzacego
@piotrmaniawski9302 күн бұрын
Mam tu próbki często stosowanych zwrotów. Oto one: Ksiądz Sz.Bańka: -...coś tam coś tam, dlaczego? Ano dlatego że coś tam coś tam... S.Poloczek (Podcast historyków): -...coś tam coś tam tyle tylko że coś tam coś tam.." Pytanie: Który z autorów sprawia wrażenie obiektywnie poszukującego prawdy?😉
@hagnos.agnese2 күн бұрын
@piotrmaniawski930 Wrażenia często wiodą na manowce 🤭
@piotrmaniawski9302 күн бұрын
@hagnos.agnese To czym innym się kierować w życiu jeżeli nie wrażeniami kiedy słuchać kogoś, kiedy kogoś innego a kiedy siebie samego?
@hagnos.agnese2 күн бұрын
@piotrmaniawski930 Naukami Jezusa Chrystusa, przekazywanymi nam przez Kościół Katolicki.
@piotrmaniawski9302 күн бұрын
@@hagnos.agnese Ok. Więc ma Pani wrażenie że Kościół Katolicki mówi głosem Jezusa i należy go słuchać. Moje wrażenie jest inne😉
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Ale to są cytaty😄
@barbaramuskaa59477 сағат бұрын
Przykro słucha się jak jeden ksiądz katolicki wytyka błędy innemu księdzu. Gdzie ta osławiona jedność kościoła rzymskiego? Aaaa .. nie ma i nigdy nie było. Solus Christus 🙏
@pewienczowiek2624Сағат бұрын
Św. Paweł też wytykał błędy św. Piotrowi.
@sangdopalri349Күн бұрын
Odrzucam wszystko, co pochodzi od Niemców! Od jutra nie jestem chrześcijaninem! Poza tym zapominam czytać i pisać
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
Chrześcijaństwo pochodzi z bliskiego wschodu- od Pana Jezusa, tak jak pismo-od Sumerów.
@sangdopalri349Күн бұрын
@@katarzynagrzanka8828 Chrześcijaństwo pochodzi od Jedynego! Jakże źle robią ci, którzy przydają Mu towarzyszy! Ich miejscem piekło, towarzystwem - istoty piekielne! a jakże złe to towarzystwo
@marianazwiskk8607Күн бұрын
🎉❤️🎉 JEZUSA 🎉🕒🎉👍☀️🌲
@maros231Күн бұрын
Ojciec Adam to moje odkrycie , uratował moje życie duchowe , nie rozumiem o co ta cała awantura , wszyscy mamy jednego Ojca .
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
O tym naszym Jednym Ojcu naucza Kościół Katolicki a nie modernizm który jest ściekiem wszystkich herezji.
@olaolenka9992Күн бұрын
Jednego Ojca mają tylko ochrzczeni w Imię Pana Jezusa.
@rafak30382 күн бұрын
Ciekawym jest, że największy hejt i pogarda wobec katolików płynie... od innych katolików. Przesluchalem 10 minut i od razu autor filmu naigrywa się, że ojciec Szustak w seminarium nie miał teologii. To dość gruba obelga, szczególnie, że np. dla naukowców sama teologia jest dość powszechnie nie jest uznawana za naukę.
@katarzynagrzanka88282 күн бұрын
Mieli za to egzagezę protestancka, psychologię , socjologię i inne nauki. Efekty mamy teraz my - z ambon i ołtarzy
@rafak30382 күн бұрын
@katarzynagrzanka8828 Gdyby mieli rzetelną psychologię i socjologię to byłoby zdecydowanie mniej skandali seksualnych i dziwnych komunikatów hierarchów. Wychodzi na to, że poziom nauczania w seminariach jest po prostu niski, a będzie jeszcze gorzej, jak chętnych jest promilowa ilość i trzeba będzie na nich "dmuchać i chuchać"
@katarzynagrzanka8828Күн бұрын
@rafak3038 Gdyby mieli rzetelna teologię i filozofię to tych grzechow byłoby mniej.