Що там в IT? Подкаст #2. Чи варто почати з QA щоб стати розробником?

[@SHKIPPER989]

👍👍👍

[@Dmytro_Bohdanov]

Згоден з автором. Я працюю в IT вже десь 15 років. Це продуктові та сервісні організації. Я не разраб, але працюю з командам в різних якостях, наприклад, product manager. Я давно зрозумів, що QA - це окрема ланка IT спеціалістів. Для когось трансформація QA в Developer працює, але це скоріш виняток, ніж правило, на мою думку. Десь років 10 модна було б ще розказати комусь, що треба йти в тестери, а потім станеш програмером. Але зараз таке не працює. Якщо ви таки йдете в QA, то цільтесь на QA automation. Це добра роль, яка вимагає скріптингу, знння багатьох систем та програмування на достатньому специфічному рівні. До того ж, мануальні задачі все меньш актуальні через AI.

[@uacoding]

Наприклад у backend проєкта взагалі дропують тестувальників, бо деви і так пишуть тести

[@НиколайФедоров-з7з]

А як щодо світчерів 35+ і взагалі дорослих людей, що краще обирати, в плані швидкості вивчення теми. Добрим програмістом скоріш за все вже не буде, так як людина яка почала свій шлях в 16-20. А от як з QA справи?

[@uacoding]

Там треба теж знати великий масив інформації. І конкуренція шалена просто. Якщо серед девів обирають найкращого, то серед QA приорітет на менші зарплатні очікування. Принаймні з того, що я бачив. Думаю зараз всі захочуть бути QA, бо інтуїтивно вважають, що тестувати ПЗ більш просто, ніж його створювати.

[@Dmytro_Bohdanov]

На скільки мені відомо, на Заході, наприклад, в Канаді, світчери 40+ в IT є нормально. Я вважаю, що 35+ не є вирок. Самомотивація та самоосвіта, тобто вміння вчитися новому швидко, - запорука успіху. Мабуть, я теж світчер в деякому сенсі. Меня теж 35+. Я вчу Пайтон та сумідні технолгії з початку 2023 (скоріше як хобі, але час покаже), але сам за професією - маркетолог, але з деяким технічним досвідом. Я бажаю вам успіху. Треба йти, якщо вирішили, бо ніхто не зробить краще, ніж ви самі. :)

[@GrandMaster-f5b]

@@Dmytro_Bohdanov не зациклюйтеся на своєму віці. Головне мотивація, бажання вчитися і розвиватися. Ейджизм має місце у деяких компаніях, але не варто й намагатися у такі влаштуватися. На мій погляд для професійного рекрутера ваш вік не грає ніякої ролі. У першу чергу розглядають хард та софт скіли. Ви ж не у модельне агенство маєте намір влаштуватися.

[@Dmytro_Bohdanov]

@@GrandMaster-f5b Absolutely!

[@GrandMaster-f5b]

Знайомий працює тестувальником вже десь 2 роки. На даний час на посаді мідла, планує освоїти автоматизацію і дорости до синьйора. Бажання ставати девелопером у нього немає, йому подобається тестування. Кажете зарплата менша як у девелопера? Згоден, менша. Але якщо порівняти з тими зарплатами, що отримують люди у промисловості чи сільському господарстві - то порівнювати просто некоректно. Досить пристойна оплата праці. Принаймі живучи в Україні не треба економити якісь копійки від зарплати до зарплати.

[@НиколайФедоров-з7з]

Тут я цілком згоден

[@uacoding]

Порівнювати сільське господарство з IT некоректно