О выборе оружия, чоках и длине ствола

[@АлександрЗубенко-я9ц]

Чем длиннее ствол, тем ближе дичь.

[@АндрейЕвсеев-ъ6л]

Я долго думал что взять короткий ствол или длинный, теперь точно решил, длиннее не хуже.

[@ЕвгенийПопов-с8б]

Спасибо за видео,очень грамотно всё разложены по полочкам.Я как раз сомневался по поводу длинны ствола,иду брать 750й ствол.Спасибо!!!

[@artu-u4862]

Доступнее некуда! Подписка однозначно.

[@Dikpole]

Вот это вы нагородили... Качество выстрела зависит от всего состава патрона. Начиная с капсюля, порох, прокладка, ВЕС ЗАРЯДА и тип закрутки. Уже давно на ютьюб есть обзоры по этим вопросам.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да мало ли что есть. Я говорю своё мнение, а считать дробинки я не собираюсь

[@Dikpole]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ хозяин барин. Просто вы с таким рвением отстаиваете свою точку зрения, позавидовать можно. В конце правильно сказали, надо уметь добывать.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@Dikpole Я знаю что говорю и это уже давно признаные факты. Коенчно выстрел зависит от патрона в том числе. Но я говорю от тех вещах, которые завися т от ружья.

[@ОлегПрохоров-в2ц]

Здравствуйте, брал нео 12 в 2015 году ,ружье 14 г.в осадок от ружья остался негативный попался брак, через три года продал . Остался с Иж 12 12 кал 64 г.в по зайцу и по бумаге все прекрасно ,ружье кучное точное но утка Гусь как-то не стабильно бьётся я понимаю что проблема во мне ,вот для этого хочу взять полуавтомат ,свалим на не хватку третьего выстрела , стал вопрос мр 155 или что турецкое . Про учится стрелять то не где 200 км до стрельбища . Что можете посоветовать.

[@ВалерійПономаренко-ф4й]

Здравствуйте...Влядел многими ружьями.... Сейчас два полуавтомата один ствол 76-другой 71.. Заявляю что между 76 и 71 стволом разницы нет..если она и есть то на охоте она не ощутима ...Другое возьмите посмотрите по магазинам...Если ружье в основном полуавтоматы..Если это Бенели исполнение по дороже то это ружье в основном идёт с 71стволом......Не спорю разница там между 76 и 61 будет....но между 76 и 71 нет....В легендарных ИЖ 27.. ствол 725мм...и что вы хотите сказать что оно слабее бьёт чем 76ствол?....Я продал ИЖ 27..и купил полуавтомат с 76стволом...Это уже как лет 8 назад...так вот я столько патронов сжег по началу...потому что на те расстояния .высоту..на которой я без проблем сбивал уток с ИЖ27..то с этого полуаввтомата..Я не мог попасть...да и не попадаю ..ИЖ 27 БРАЛ ДИЧЬ НА ДАЛЬНИХ РАССТОЯНИЯХ.....ХОТЯ СТВОЛ И КОРОЧЕ.....Так что Теория Ваша не верна!!

[@ОлегМ-ф7с]

Валерій Пономаренко Теория его верна. Чем длиннее ствол тем больше скорость дроби, но на современных порохах длина более 800мм не нужна, при более длинном стволе может быть даже снижение скорости дроби. А ИЖ 27 ваш брал утку на более дальнем расстоянии, потому что у него была больше кучность, из лучшего качества изготовления стволов, или сужения там более узкие были. Чем больше кучность и сгущение дроби к центру тем больше резкость дроби, так как дробь в начале своего полета летит больше расстояние одной кучей не теряя при этом быстро свою начальную скорость, как это происходит при полете отдельной дробины. Поэтому на одинаковых патронах на цилиндре всегда резкость будет ниже чем из сужения 1 мм например на 35 метров в сухую доску сосны.

[@кирилллазаревич-р7ч]

ты что Вася пипкин))))?

[@ЮрийГолишев-б2в]

Еще раз просмотрите концовку видео и может тогда до вас дойдет, в чем разница нынешних чоков и старой сверловки стволов в российских ружьях. Не несите чушь за пороха! Запомните золотое правило, которому меня учил еще мой отец в начале 70-х годов: под каждое ружье, для определенной охоты должен быть свой патрон! Тогда ни о каких хронах, партиях пороха и другой ерунде речи не шло! Был дымарь разной фракции и в лучшем случае сокол, пыжи из валенок, иногда ДВП и прокладки из старых обложек учебников, взятых на макулатуре. Были у отца ИЖ12 (теперь мое по наследству) и ИЖ18 мое. Так вот на каждое патроны заряжали по разному! Единственное,ч то хочу сказать, что дробь была вся одинаковая, по ГОСТу и на партии пороха вообще не обращали внимания, но добывали все, на что охотились, от куропатки до лося и медведя!

[@ПетрВергун-м7т]

все дело не в длине ствола а в самом чоке. у иж27 чок 17.4 а у полуавтоматов ві не поверите 17.8 в магазин надо идти покупать ружье со штанген циркулем.самій лучшие чоки у бинєлли

[@nikitabelugin8796]

Купил себе год назад мр 27 с постоянными дульними сужениями, и посмотрел тут одного стрелка, который твердит что без чоков сменных это не ружье а просто тупиковая ветвь, и что якобы чок который он мне продаст за пять тысяч (если бы у меня менялись они) этот чок изменит мою жизнь, вспомнил свои поподания на охоте и без этих чоков, наткнулся в добавок на ваше видео и окончательно решил что, так оно и есть, нуждаются в этих массах сменных сужен й только спортсмены! Спасибо вам за информативные видео без воды, почаще бы от вас такого контента 👍

[@ОлегМ-ф7с]

100 процентов Вы правы, про длину ствола. ЛАЙК.

[@РоманЯкименко-ь2э]

Всё в масть сказано😁👍👍👍👍, имею иж 43 12к и мр 153 искал специально 750 мм есть еще в комплекте сужение 0.75 5 см ствол получается 800😁

[@sergico777]

Чтобы вы могли сказать по поводу диаметров канала ствола 12 кал. - 18.2 и 18.5?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

По поводу сверловки 18.2 и 18.5... Конечно 18.2 это как правило более старые ружья, в основном это оружие для охоты. КОнечно будет отдача немного резче и вполне вероятно более кучный бой. Но всё таки более универсальная сверловка это 18.4. Поэтому я думаю, что 18.5 более близко подходит. немного мягче выстрел. Это не сказывается на вашем плече, если вы только занимаетесь охотой, и может быть я в такой ситуации посоветовал 18.2, как Зауэр. Это классные ружья и ощущение от стрельбы таким ружьём круче. да и выстрел мощней. Ну а если этим оружием еще стрелять на стенде.... Ну я скажу так: вот сейчас ищу способ смягчить удар, выбираю часто развеску 24 грамма, специальная футболка с мягкой прокладкой на плече и всё подобное. Иначе не возможно потом в спортзале рукой работать, не могу гантелю поднять - плечо болит, даже просто руку вверх задрать больно.

[@mihailkostin6761]

Ружья с диаметром канала ствола 18,2 выпускали под папковые гильзы, стенки кото рых были толще, поэтому внутренний диаметр гильзы был меньше. С массовым выпуском пластиковых гильз ,диаметр канала ствола увеличили до 18,4 в среднем,хотя есть каналы ствола и больше. Это касается в основном ижевского завода

[@ЮрийГолишев-б2в]

@@mihailkostin6761 ничего подобного! У меня ИЖ12 и берет все подряд, и латунь и папку и пластик! Еденственный недостаток, что после большинства ружей, а тем более современных моделей, гильза в мой патронник не входит. Зато бой изумительный!

[@ПетрКанзычаков-л6ч]

Доброго времени суток. У меня к вам такой вопрос, Любил ли иж 58 латунные гильзы, как он их принимает? Спасибо.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Я не пользуюсь ими. Не вижу смысла. Но в старое время эти ружья конечно работали и с латунью. Так что думаю будет работать вполне не плохо

[@NNSim2484]

Спасибо большое за хороший видеоролик👍

[@kot9782]

Привет ) Наши тоже делают ружбайки с длинными стволами . Имею полуавтомат бекас 201м ( вятские поляны ) , дробовой ствол 750мм с газоотводом . Лупасит не плохо . Единственное , по кустам с ним немного не комфортно перемещаться , все-таки длина общая более 1,3м , но везде есть свои плюсы и минусы .

[@ЧуйковСергей-т7х]

Хочу сказать о длине ствола! При использовании современных порохов,разницы практически нет,ну конечно если ствол короче 675, тогда что - то. Длина ствола это удобоуправляемость оружием. В лесу короче,в поле и длинный пойдет. Ну а самое главное на кого охотиться. А патроны? Тут можно говорить и говорить.Всем привет и уважуха!

[@ВладимирБелов-к1д]

Зачем брать самый длинный ствол .Много не мало.Длинный ствол не укоротить ,а вот короткий можно нарастить насадками.На тот же 710мм ствол накрутили насадку и вот у вас уже 750. Насчёт навесок дроби процитирую одного стендовика.Он мне сказал :"для хорошего стрелка не надо никаких навесок магнум 48г и даже 35,32 г тоже не надо. Вполне достаточно спортивных легких навесок 24-28 г дроби."Я с ним согласен .И тише и меньше отдача и дешевле.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Это конечно распространённое мнение по поводу 28 граммов, но это враньё. Этот же спортсмен будет на охоте осенью стрелять 32-36 граммами. 28 грамм может пойти только на открытие, на куропатку. Но это стендавик, а не охотник. Это понты. Кроме того, есть существенная разница в длинные. Так что длинный лучше

[@ВладимирБелов-к1д]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ ХЕХ. Да этот стендовик мне ваще говорил что на охоту ходит редко . Его зовут но ему не интересно. Говорит : "у меня все утки гуси падают и поэтому мне не интересно". Так что вот такой вот он. Насчет длинны ствола я согласен. Чем длиннее , тем быстрее дальше и точнее . Просто считается что оптимальный максимум это 710. Больше , это уже неудобно , и тяжелее. Не раз слышал от охотников что с 750-760 стволом неудобно ходить по лесу и не только . Мол , такое ружьё везде цепляется и в целом управляться с ним напряжнее.

[@АлексейГета-о8о]

Очень нравятся Ваши ролики, доступно, грамотно.!

[@kazanova8673]

У меня ружья нету, но мне как начинающиму охотнику видео было полезно. Спасибо большое.

[@teacher4946]

😀

[@АндзорБадраков]

Был пример про боулинг, а что на счет бильярда?

[@ЮрийКанарский-ф8ц]

Грамотный мужчина, и обзор 👍

[@Геннадий-ъ2ж]

Дмитрий ну я думаю длины ствола 710 хватает с головой , это моё мнение.

[@Охотапущеневоли55]

Я Вас приветствую,делаете огромное дело спасибо большое,если Вам не трудно подскажите пожалуйста у меня сайга 20 охотвариант ствол 570 мм, хочу приобрести насадку прогресс 150 мм сужение 1мм для охоты на гуся. Стоит покупать или нет. С/У Олег.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Здравствуйте Олег. Подобные задачи всегда индивидуальные. Хотя бы на каком расстоянии вы планируете стрелять... Я же сторонни сужений 0,5 и 0,75 максимум. По моему на адекватные расстояния этого достаточно. В идеале взять у кого то и попробовать. Я осенью охотился на гуся с сужениями 0.5. С налёта выбил троих с Бенелли комфорт. Думаю и у вас сужения будут работать нормально. Если покупать, я бы не покупал ту же 0,75

[@Охотапущеневоли55]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ ещё раз приветствую, на сайгу 20 нет насадок 0,75 сам стреляю 0,5 сужением, но вот хотел опробовать сужение 1мм. Не знаю что делать, но склонен купить,как говорится лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@Охотапущеневоли55 стоит не великих денег, можно и взять попробовать

[@Охотапущеневоли55]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ Огромное спасибо.

[@sergico777]

Если упростить: чоки влияют на кучность, длина ствола - на резкость! Вот и весь расклад!

[@ЕвгенийМалинин-ю4д]

разброс дроби, сколько пороха- разброс дроби, когда много пороха и нет контейнера - разброс за счет разбивания дроби от центра, от капсуля - расклинивает и разбрасывает пучек, а для пули норм.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@ЕвгенийМалинин-ю4д Контейнер вообще не влияет на кучность. Я вас уверяю как человек стреляющий тысячи патронов.

[@ЕвгенийМалинин-ю4д]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ ТОгда зачем он? Без пропилена обходились и охотились сотни лет.Вот уж не стволы они берегут. "магнум" выжигает сильнее, нежели царапает дробь стволы. Раковины начинаются первыми за патронниками.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@ЕвгенийМалинин-ю4д Для того, что бы стволы оставались чистыми. Фактически при стрельбе это самое главное отличие. При настреле по 250 патронов за тренировку - ни у каждого есть желание постоянно чистить оружие. А есть такие спортмены, которые чистят вообще раз в пол года. Кроме того некоторые модификаторы требуют, что бы использовался только патрон в контейнере. Плюс контейнер может немного (подчёркиваю НЕМНОГО) влиять на перестройку дроби, но это уже не кучность боя а другое, т.к. на растоянии 35 метров дробь вытягивается в пятиметровый столб. Это вопрос именно перестройки дроби, но настолько не значительный, что никакой даже спортсмен не будет этом заморачиваться вообще

[@Nikson-wc3ny]

Евгений Малинин что вы понимаете под «выжиганием» магнумом?

[@СергейНасонов-т5и]

Фон с берёзками красивый!Молодец!

[@МагамедЦенторой]

Доброй охоты хотел спросить за дополнительное слово ,профи, к примеру МР155 профи это развод на лишние деньги или это всёже качество? спасибо.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Здравствуйте. Первые профе может и лучше были, но сейчас не уверен. Есть кроме профи ещё и Русич. Вот как раз Русич то же очень хорошая обработка оружия и пластик у них хороший. Я думаю, что в этой ситуации все зависит от Ваших денежных средств, а вот форма оружия, его пр клад стоить и работа с ним я уверен, что не изменились. Потому что форма ружья, его вес, его формы и пропорции остались прежними. Поэтому в плане именно стрельбы - ничего не изменится. А вот Русич, с их пластиком "софтач" и прочей красотой по моему комфортной и выглядят да же красивей

[@СергейГайнуллин-ъ4г]

Здравствуйте скажите из многозарядка мр-155 12*76 длина 750мм можно стрелять пулей и картечью?какие чоки ставить или есть универсальный чок?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Конечно можно. Для пули я советую цилиндр, для картечи сужения не большие, до 0,5. Хотя в принципе это не оговаривается в технической документации и картечью можно стрелять и более узким сужением. Но лучше не надо

[@СергейГайнуллин-ъ4г]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ скажите на 155 мр ствол усилиный можно стрелять с Магнум?

[@СергейГайнуллин-ъ4г]

Как попасть на ваш Инстаграм?я из Казахстана цена у нас более 40 тыс руб какая в России цена?

[@СергейГайнуллин-ъ4г]

Спасибо за ответы. На сколько дерево надёжно в мр?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@СергейГайнуллин-ъ4г нормальное дерево. Вполне

[@Ivashkata]

Вот с чем согласен полностью, так это с тем, ,то крутые навороты на оружии может в полной мере использовать и реализовать только очень подготовленный стрелок, который знает для чего они конкретно нужны.

[@ИгорьРыков-т6ь]

Все чётко и правильно. Нет слов!!!!!!!

[@НиколайХаустов-к6п]

Молодец , у меня тоже иж 58 от бати досталась ему 40 лет уже, мр пылиться в шкафу как бати не стало, вообще нет желания брать ее на охоту!

[@romankomarov2064]

Вы в начале привели пример про людей рассуждающих о ружьях, которыми они не владеют, использовали вы импортные "чеки", чтобы говорить, что это все фуфло? Может сравнивали с "родными", на мишенях-охоте?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да

[@ЕвгенийШашков-п7ж]

Добрый день, у меня тоже мр-155, и явно тянусь левой рукой до цевья, наверное рискну подпилить свой ореховый приклад, так , как спецов по близости нет, может , какие нибудб ньюансы есть? Или не бояться и сделать покороче.?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Если у вас есть стендовая стрельба - заплатите за одну тренировку хорошему стендавику. Пусть он научит вас вкладываться. Может оказаться, что вы просто не умеете держать. Это встречается часто. Может быть я сниму видео о том, как надо вкладываться в ружьё.

[@ВладимирШишов-о5ю]

В общем все нормально. Не согласен по давлению. Самое высокое давление в казеннике.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Почему Вы так считаете?

[@rey....6477]

Вот тоже всегда думал, не ужели на итальянских заводах дураки, что стволы по 760мм делают. Там наверняка всё сто раз просчитали.

[@ОхотаиРыбалкапокайфу]

Там и 710 делают стволы в большом количестве.и еще меньше.

[@настоящийчеловек-п2э]

Есть спрос,есть предложения. Перестанут покупать,перестанут выпускать.

[@alex.valikov.4623]

В хороших руках любая палка хороша. Хорошее то ружьё которым владеешь.

[@АнатолийПопов-к3м]

А где твои результаты отстрелов?желательно не на35метров,так только привязанного зайца можно стрелять,хотя с вами и выводами полностью согласен.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Во первых у меня есть видео где я проверял удлинитель ствола на 5 см. Это во первых. А во вторых зачем мне заниматься этими детскими вещами? Я и без этого могу определить что и как летит. Мне достаточно пострелять на стенде этим ружьём.

[@Daminikanta]

Как думаете помпа в охоте при стрельбе дробью применима? На дистанции 40-50 метров

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

думаю нет. Я считаю, что помпа это стрельба одной пулей.

[@РамильАйбатов-е8д]

Здравствуйте хочу импала + брать посмотрел ваш видио как вы говарите лютше, 760 сволом брать.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да, лучше 760, однозначно

[@РамильАйбатов-е8д]

Спасибо

[@ohotnik9752]

Мужик ты прав во всем.Ставлю лайк.То что чоки фуфло убедился сам.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

У меня есть удлинитель на 5 см от ижевского завода. Он ещё и получок. Так работает не хуже импортных, а стоит по моему рублей 800 всего. Но опять же большая кучность приводит к тому, что каждому это не подходит, т. К. Кучность большая и осыпь в два раза меньше

[@АндрейЧередниченко-п6о]

Молодец ! Хорошо обьяснил, теперь кроме иж 54 рассмотрю к приобретению 58 !

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Иж-58 фактически Зауэр. Так что это реально хороший выбор

[@ДмитрийСандуленко-ь5к]

Есть ли разница по кучности Иж 58 в 16 к и 12к ? Я новичок и хочу приобрести Иж 58 16к подойдёт ли на утку? Спасибо

[@ДмитрийАрсентьев-о1л]

Очередная БОЛТОЛГИЯ! Тестов с разной длиной ствола--- полно! А на счёт производства разных длин стволов есть такая наука МАРКЕТИНГ ( по русски что нибудь кому нибудь ненужное ВПИНДЮЛИТЬ) называется! Физика и химия тоже не ваш сильный конек!

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

А где твои видео?

[@ДмитрийАрсентьев-о1л]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ в пизде! Или ты кроме своей ахинеи не смотришь?

[@1984zzxx]

Спасибо, очень грамотный обзор!!!

[@thegreenpeople]

Я согласен со многими доводами, но все же взял я в руки наш ИЖ-27 и CZ Mallard в руки. И что скажу. Слушайте, CZ - элегантнейшая изящная вещь. Отношение к покупателю проявляется в мелочах. Ключ для чоков с широкой пластиковой ручкой! Серьезно! Удобный ключ, которым приятно пользоваться в мороз, руки не режет. Ерунда, казалось бы. Ну возьми ты, Ижмаш, старые пивные кеги и переплавь их в пластиковую ручку ключа для чоков! Нет. Русские, по мнению маркетингового отдела концерна "Калашников", это антропологический мусор, обойдутся простой металлической ржавеющей пластиной! И так весь Иж-27. Тяжелый, ржавеющий, неудобный, кривой, несбалансированный уродец. Вот из-за таких вещей я стал патриотом и не покупаю лишний раз российскую продукцию только для того чтобы не сморкаться на Россию в целом.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Эргономика турецких ружей коенчно выше, согласен. Но мателл у них никакой, это то же факт. Поэтому либо ружьё на долго, либо красивое.

[@Old_classic]

Есть у меня как видите мр-155, совершенно обычный, не русич и не профи, ствол 710 и лично мне больше не надо, а по поводу длины согласен, но условия охоты намного важнее, густой высокий камыш требует более короткий ствол, но все же меньше 710 я не считаю нужным брать для охоты. По поводу чока вообще сказать трудно чего-то, никогда о них не думал на охоте по перу, а вот для пули полева 6 взял джемени 0,38мм портированный, так как тех. требования допускают стрельбу из сужения 1мм, для больше центрации решил отказаться от целиндра и оказался прав, и отверстия в конце перед выходом пули, сбрасывают часть пороховых газов и под рос ствола меньше, это показывают мишени, а для дроби повторюсь разница не ощютима, та допуск по осыпи и эти 3 см поправки роли не играют.

[@Old_classic]

А вот писать мне надо лучше, хотя бы "чу-щу" с буквой "у" :)

[@Andriizabar]

👍, Насчет халявных патронов это перебор, редко кто в свое ружье засунет чей то непонятный самокрут

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

О, я Вас уверяю. Суют! Ещё как. И спраш вают можно ли латунными стрелять с пяти зарядки, уже пробовали!

[@rey....6477]

Ссылку на инстаграм продублируйте.

[@ЭтояПрох]

Лайк за иж 58. Владею таким и не нарадуюсь 👍😁

[@shakir6akir]

Добрый день,что скажете о stoeger 3000,я новичок,хочу его приобрести...

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Не плохое ружьё. Я думаю можно взять.

[@ЕвгенийМалинин-ю4д]

Вот к железке важно привыкнуть, почувствовать. Я после иж18 подрос и лет с 15 ходил только с ТОЗ 34. вот ни одно ружье после не подходит, пробовал. Нужна просто качественная школа обращения. Вот именно про "дятлов", вечных новичков и недоучек и важно поговорить, культуры не хватает ни на работе, ни на дороге, ни тем более в лесу. А вставыши чек-получек в ИЖ27 так подбешивают как откручиваются.И вообще удивлен тем, что 16 й калибр взяли и просто похоронили, вещь же была.А по теме вопроса - скорость вылета, контейнер, величина дроби и её скольжение по стволу- истирание. И только потом думать чек или не чек.

[@настоящийчеловек-п2э]

Чеки -в магазинах, в ружьях -чоки.

[@ВладимирШишов-о5ю]

Потому что там самый толстый метал ,а на 50 см. Толщина ствола тоньше в 3 раза. Ну и на диаграмме давления пик в самом начале.

[@seregapopkov379]

Отличный обзор но я бы добавил что многие импортые ружья истетичнее и более глянцево выглядят ну и разрекламированы у самого тоз 34 иж 12 и бекас многозарядное пока всё устраивает у брата берета а 300 хорошее но безумно дорогое не сооит таких денег спасибо👍

[@196786336]

Спасибо ,это да по тактильным .))

[@ЕвгенийШашков-п7ж]

Я стреляю по тарелочкам на стенде, но это другое, охота это маневренность резкие иногда развороты, длинный приклад мешает.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Если вы уверены, что правильно вкладывпетесь и все такое - тогда конечно надо доводить до ума. Но давайте я завтра сниму видео как правильно найти положение и вкладку, а потом решите? Это же короткое видео будет

[@Maks_1987]

Все правильно сказал от начала до конца.👍

[@196786336]

Очень хорошая информация, спасибо) Стою перед выбором винчестер х3 810мм ,браунинг а 5 или Беретта а 400 Охота на гуся Заполярье подскажите , муки выбора(((

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

О, это сложный вопрос. В основном вопрос тактильных ощущений, личных впечатлений. Вам просто надо пробовать, выбирать. Могу сказать своё мнение - мне нравится Браунинг. Но это не абсолютная истина. Поэтому не могу сказать точно, лучше Вам самому пробовать ружья по ощущениям.

[@ЕвгенийШашков-п7ж]

Да и по сужениям, я все таки купил джемени портированный 0.4 мм.на мр-155.Пока не понял).

[@kakkule]

Попробуй на 155 установить родной чек 0.75 .Я попробовал больше выкручивать не буду.

[@Wados-n7z]

Да 0.75 самый лучьший вариант для МР 155

[@sergejjankauskas559]

магнум порох и спортивний, совсем не с одной скоростю гарят

[@196786336]

День добрый,что скажите про Бенелли Винчи?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Ну так а что говорить... Бинелли она и есть Бинелли. Конечно это оружие массового производства, но от этого оно не становится хуже. Я как раз примеряюсь сейчас к чему то не дорогому итальянскому. Может и к Винчи

[@ЕвгенийА-у2я]

Зашло. Используйте две камеры для плавных срезок.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Спасибо. Но у меня нет съёмочной группы, а расставлять несколько камер просто нет времени. К сожалению.

[@БелаяночьСтепь]

Сегодня смотрел блогера ИВАНРУМ , тоже компетентный . Проверялись четыре ствола разной длинны на одном ружье Benelli M2 . Разница получилась между 53 и 71 стволом 3,7 ( по-моему ) ) % . Т.е. незначительная . Но согласен полностью с вами что основное решение имеет качество стволов.. Турецкий метал на некоторых ружьях турецких ( или аналогичных бюджетных ) фирм ,, не совсем " надежные и здесь уже стоит даже вопрос использования инструмента- продолжительность и безопасность эксплуатации.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Скорость это на самом деле не показатель

[@МагамедЦенторой]

Доброй охоты всем подпишекам хочу ещё вертикалку какой луче купить ..грула армс спортинг..бетинсоли икстрайл..сабатти армс..грула армс 209 АШ..одна ценовая категория что взять спасибо.

[@Wados-n7z]

Лучьше ,бетизолли икстраэл

[@giorgidogonadze5106]

Здравствуйте.такой вопрос : бытует мнение что ружьё с длинным стволом деформирует дробь и за счёт деформации осыпь получается не равнрмерной а с 710 стволом всё хорошо.тоесть если дробь деформируется то и резкости не будет.так ли это? С увожением из ГРУЗИИ.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Здравствуйте! Если уж дробь не деформировалась в самом начале движения, где ускорение очень большое, то говорить о длинном стволе нет смысла. Кроме того любой тест доказывает, что чем длиньше ствол тем кучней и равномерней осыпь. Не верьте.

[@giorgidogonadze5106]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ спасибо за ответ.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@giorgidogonadze5106 Пожалуйста. Рад если помог. У меня Ата Нео 760 ствол, а МР-155 только 710. Жалею, что сразу не взял длинный. Сегодня купил удлинители 5 см. И 14 см но с компенсаторами. И то и другое - родное производство. Буду сравнивать, пробовать, потому что думаю, что бой однозначно будет лучше и кучность повысится

[@ПлатонПупкин-ч7з]

Некоторые охото-блогеры утверждают, что сейчас пороха быстрые (быстро сгорает) и длинна ствола особо роли не играет. 710 и 760 разница в скорости 3-7 метров в секунду( отстрел через хрон) при отстреле из ружей одной марки и одинаковым патроном . Как то так

[@giorgidogonadze5106]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ как работает ата нео при минусовой температуре?у меня есть друг и унего ата нео он сказал что замёрз затвор и медленно перезарежался а потрон не викидывал.вод теперь не знает чем смазать чтобы не замерзал и работал.

[@АлексКайзер1]

Есть понятие сокол порох не весть сгораят Нобель спорт после выстрела столик чист

[@n.baidak]

Есть на сайтах производителей порохов характеристики в точных ед.изм., есть разные сверловки стволов, есть разные длины, которые влияют на качество осыпи, поводки ИТ.д., есть разные дульные сужения ... Я как владелец 5 гладкоствольных ружей, в том числе беретты, имея хронограф, все проверил и могу с уверенностью сказать, что из российского оружия, кроме старых мц 108 и др., ничто не может сравниться с валовой береттой, по равномерности осыпи и балансу ружья. В общем, в ваших рассуждениях не хватает объективности и математики. И да, стрельба из 810 стволов даёт меньшую скорость чем из 710, но более плавную поводку.

[@ЕвгенийШашков-п7ж]

Я из Староминской, меня обучал Женя наш стендовик, вкладуюсь я нормально, но....но у меня есть ньюансы-левая рука была парализована, чуть усохла, вообще рекомендуют перейти на горизонталку, это еще хочу попробовать, говорят прикладистей горизонталок ружей нет...я правда не пробовал.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Горизонталка мне очень нравится. Еще бы третий патрон в неё, то вообще бы :))) действительно хорошие ружья, особенно советские

[@ЕвгенийШашков-п7ж]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ Фабарм классик рекомендуют....дорогое очень блин)

[@n.u.7860]

У меня ИЖ-57 16калибра, и МР-155 профи стволы обе 750мм . мр-155 иду только на утку, а на ходовую охоту только ИЖ-57 , и вообще ИЖ-57 меня больше нравится потому что меньше промахов, в основном зайца беру с первого выстрела, а на полуавтомата иногда и с пяти не попадаю, хотя ружье стреляет очень хорошо,

[@Юрий-ы8ф6я]

Чтобы не сомневаться и не мучаться с выбором, посмотрите интервью с непревзойдённым стрелком Юрие Цурановым!

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Какого года интервью?

[@димаиванов-я5е1ъ]

а какие чоки на мр 155 прабалические или конические.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Настоящие параболические сужения встречаются только в ружьях с не сменными сужениями, т.е. на тех ружьях, где уже имеется сужение и его нельзя поменять. Как правило это двустволки.

[@kakkule]

Чеки на все Мр с коротким конусом.0.75 рекомендую.Для утки

[@eugenea8274]

А еще лучше фото с ружьем или с открытым паспортом в руках)

[@романбелов-е2з]

У меня стоеджер м 3000 перегрин ствол 760 вкручен получёк и горя не знаю

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

С маленьким настрелом пойдёт и стояджер. У меня бы он развалился за 2 года

[@nurlanterekbaev-5278]

Ты совсем не прав на счёт пороха на счёт ствол много болтаеш

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Тебе то откуда знать прав я или нет.

[@охотасгончими-э6с]

Подписался! Как сами свезаться для консультации?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

vk.com/omskmorozov

[@mongol4258]

Мляаааа, я почти прозрел!!! Даже не хочу п/а на гуся брать больше, хочу двухстволку, с двумя спусками, ведь истина прозвучала, пофигу какое у тебя ружьё, на сколько патронов магазин, если нет вкладки, глазомера, и ты вообще не умеешь стрелять, два ствола по моему достаточно, по крайней мере, при охоте на птицу, если с двух выстрелов, выбивать два гуся, или две утки, это очень сильный результат, не за мясом ездим.....

[@andrewnovikov9533]

Очень интересно, жду продолжения.

[@славикдементьев-у3с]

и в правду говорят краткость сестра таланта!

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Это слова, Славик, принадлежат Чехову и они обсуждали не какую то короткую реплику, а пьесу. Так что смотря какая кратось. Кроме того, давай посмотрим насколько талантлив ты? Где твои видео?

[@ilinvi]

Да у меня мр 153

[@4x4asadov_style]

Может у человека резиновые ружьё для жёны и по этому ему не удобно фоткаться😂

[@ДедМазай-й8ж9в]

Отличное видео. Интересно было бы видео о качестве заводских патронов.

[@goshashurigin1177]

Всё таки размер имеет значение!😜😜😜😜😜

[@ДанилОвсянников-ч5п]

Самое лучшее оружие - это то с которым ты пошел и добыл. Всё остальное чепуха.

[@ТигранКасумян]

Спасибо большое вам ,вас приятно слушать взрослого человека )сам владею иж58 м12к ,и от вас услышал много полезной информации ) это ружье действительно лучше всего подходит для ходовых охот ,по птице труднее )Полева 6 ,по мне так самая лучшая пуля для него ))

[@albertdogmen1792]

Прочитал комменты и понял,что спрашивать что нибудь супротив мнения автора ролика,не стоит.Обижается сильно.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Вовсе нет. Меня больше раздражают безграмотный заявления и люди, которые потом их повторяют. Всегда говорю, что невежество это порок. Если человек заявляет совершенно невежественные вещи я не обязан молчать и поддакивать ему. Я согласен принять чужое мнение, если это будет человек более опытный чем я сам, а не пацан под маминой юбкой. Не стоит рассчитывать, что мне можно писать разные гадости

[@albertdogmen1792]

@UC85xMLQEYQ7F38V12LH2faw Это хорошо,тогда вот что, удлинитель магазина от Мурки подойдёт к Аффинити?,имею ввиду резьбовое соединение.Или всё таки только родное подойдёт

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@albertdogmen1792 Я бы даже не пытался. Проверить не сложно. Померить можно гайка и, которые закручиваются сверху цивья. Но я не стал бы пытаться вообще

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@albertdogmen1792 А зачем вам удлинитель ствола?

[@albertdogmen1792]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ У меня на Фабарм подошло,от Мурки,так и хожу,как родной стоит.Но вот думаю "приобрести еще и Аффинити,инерционку попробовать,пока даже в руках не держал,так что резьбу мерить не получится пока.

[@РшоИлпсл]

Подскажите, приобрел себе МР155-154 длина 710 получается оно на охоту не годно? Но я новичок, что подскажите,посоветуе?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да почему же не годно. Конечно годно. Только не стреляйте на больших дистанциях, поступайте правильно. И как вариант - удлинитель 5см. получок. Но я думаю, что и без него будет всё хорошо

[@РшоИлпсл]

Спасибо, вот еще один момент смотрел видос от канала: Мир охоты, там он рассказывал про потроны,что есть калиберные, подкалиберные еще какие то,а так же и про дробь. Что вообже скажи е или стрим устроете?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@РшоИлпсл можно устроить стрим, действительно. Наверно завтра так и сделаем

[@романиванович-в3у]

все правда эти насадки чистая хрень работают только как кампенсатор нет сильной отдачи тоз34 бьет в 100лучше

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Я то же считаю, что основная работа этих насадок - работа компенсатора.

[@196786336]

Или браунинг максус ,патронник 12-89

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Зачем вам такой патрон ник? Не, это не для наших ружей

[@ЕвгенийШашков-п7ж]

Я почему к Вам обратился, извините) Вы попроще видно, наши же мастера стендовики отправляют к мастерам по подгону приклада , где очередь и приклад выйдет в 2 раза дороже МР-155.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Ну тогда наверно надо попробовать укоротить самому. Лично я сам пилил пластик. Правда по причине фигурного затыльника - пришлось повозиться в этом смысле. Отпиливал где то 1,5 см. Потом стали короткими отверстия для шурупов - немного их (отверстия) удлинил дрелью. Ну и всё как бы. Пришлось затыльник подрезать, что бы подходил к более узрому прикладу. Получилось не очень уж красиво но мне то что, главное функционально!!! И если честно по ощущениям мне то же нравится более короткий приклад. Но все надо пробовать. (И гений - сын ошибок трудный, И опыт - парадоксов друг.)

[@ЕвгенийШашков-п7ж]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ Спасибо.

[@ВикторЛеонтьев-о1э]

Пороха у него делятся на дымные и бездымные. Да какая разница из чего он сделан главное в порохе скорость его горения. Под порох подбирают капсуль и соответственно используют в оружии с разной длинной ствола. Ты хоть какие-то экспериментальные данные кроме своей болтовни приведи тут болтолог. Сколько м/с скорости прибавляет длинна ствола в 12 калибре ты хоть знаеш? На практике через хронограф отстреливали уже и не раз. Каждые 5 сантиметров ствола если считать от 510 ствола добавляют к скорости заряда 0,6 процентов. Это практически не имеет значения при выборе между 610 или 710 стволом. А этот болтолог тут распинается со ссылками на беретту. Да Беретта тебе что хочеш слепит за твои бобосы.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Для того ,что бы тебе было понятно, я КМС по стендовой стрельбе. Поэтому в вопросах оружия, стрельбы и патронов - ты против меня просто ссаная тряпка и кроме вони от тебя ничего не исходит. Понял, дундук?

[@Мг42-р5ы]

а с этого ружья можно стрелять магнум патронами

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Со старой двустволки? Нет, нельзя. А зачем это вам?

[@196786336]

Ладонь большая а перчатки и трудно бывает перезарядить ружье Пальцы отмороженные как то так

[@ВикторЛеонтьев-о1э]

Стреляют по два патрона за сезон и потом тут учить кого-то пытается.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Идиот, дай ссылку на свой ВК, я посмотрю твою страницу и какие у тебя охоты. Ты видимио в цырке работаешь клоуном, если там мне пишешь. Ты за свою некчемную жизнь не настрелял столько, сколько я настреливаю за три месяца. Моя собака больше тебя стреляет на охоте.

[@ДмитрийМалов-щ7б]

Первые 6 с половиной минут - ни о чём.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да мой ты дорогой... Устал?

[@СергейТютюнников-ь6н]

У береты есть стволы660!

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

И что?

[@pahn777]

Спасибо, что делитесь качественной информацией.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Пожалуйста. Рад что приношу какую то пользу. Стараюсь донести до людей всё, что знаю.

[@ЧуйковСергей-т7х]

Да! Кого-кого ,а знатоков у нас полно! А когда задаешь ему конкретный вопрос,вот и начинаются выкрутасы. Даёшь справочники,ну почитайте! Спрашиваю читал,да и что вычитал,а ничего! Эти спецы и в интернете не интересуются. Ну а потом самое интересное происходит на охоте! Спасибо за видео!

[@ПетрВергун-м7т]

народ ві афигеете когда начнете мерять чоки штангециркулем. я сам афигел когда узнал єто. у всех ружей чоки рахніе. у старіх двустволок чоковій твол лучше чем у новіх полуавтоматов. саміе лучшие чоки єто у ружей бинєлли

[@МихайлоҐомон]

Много еще жлобов которие испортят охоту и настроение когда стоишь у водоема а оно придет и стане недалеко хотя через дорогу в 20 м такой же ставок. И сам не гам и ДР не дам. Бидло. А у Вас отличн обзори

[@politehunter4968]

Кода покупал себе МР-155, сравнивал цены между длинной ствола 710 и 750, разница была ощутимой, взял с 710 м, затем заказал в Ижевске дульную насадку, длинной 15 см., с компенсатором, и не пожалел, и всё равно вышло дешевле чем с 750 м стволом.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Хорошее решение. А я сегодня купил насадку 140мм и то же компенсаторную. А вторую взял простую но 5 см. Обе получок. Буду пробовать.

[@politehunter4968]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ Как опробуешь, сообщи, но я брал "чок', и кучность очень меня порадовала.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@politehunter4968 Да, наверно результаты можно будет обнародовать. Я подозреваю, что они будут не слишком отличаться от супер модных насадок и сужений. Думаю, что вообще не будут. Но надо для начала испытать. Меня интересует в основном кучность и проникающая способность. Придется покупать пару пачек бумаги

[@politehunter4968]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ Жду результат, удачи!

[@longturtle4661]

Длинный ствол нужен для хорошего формирования пучка дроби. Для пули длинный ствол не нужен.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Согласен, не спорю. Просто с ним удобней целиться, а вообще длинна для пули не важна. Конечно в разумных размерах

[@ГригорийИванов-н3щ]

В целом согласен... сравнение про вилку и пельмень - бомба!!! А вот касаемо совета двустволки новичку - категорически не согласен, ибо сам ещё новичок)) стандартные чок, получок - гораздо более трудны для применения по сравнению с цилиндрами. Гораздо!!! Поэтому старая советская или ещё лучше немецкая довоенная горизонталочка - это конечно отличные ружья, но для новичков трудные. С отпиленными чоками - совсем другое дело. Всё гораздо веселее, интереснее, результативнее. В том числе по утке и зайцам, не говоря про куропаток и фазанов. Но нужно очень чётко понимать возможности этого обреза, раза в 1,5-2 ограниченные по сравнению с полноразмерными стволами, и уметь определять расстояния.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

А я и не советовал их новичкам. Я советовал тем, кому нужно работать мелкой дробью на больших расстояниях. Коенчно это не для новичков. В видео об ИЖ-58 я говорю для кого это ружьё, для опытных стрелков. Но за то результат...

[@АндрейТрофименко-е1щ]

Полная чушь.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

То что в видео или то что ты думаешь?

[@АндрейТрофименко-е1щ]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ Да,да.Производители NS дыбилы.А Вы, заметьте,не Ты,очень знающий балистик.Дискус закончен.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@АндрейТрофименко-е1щ А ну ка давай посмотрим кто ты такой? Дай ссылку на социальные сети? Ты ведь наверняка инженер компании Патермастер или ещё покруче? Какое у тебя образование? Давай поглядим, ссылку на ВК пожалуйста! За одно посмотрим твой разрд по стрельбе и каков ты охотник. не сбросишь ссылку - пойдёшь в БАН. Будь мужчиной!

[@mwxxl318]

Это азы внутренней балистики

[@МагамедЦенторой]

Доброй хоты рассматривал мр 155 но всёже думаю надо купить мр 27 так как мне нужны самозаряды нет опыта круток патронов и моя мр 155 автоматом перестанет быть после первого выстрела заклинит и это для меня будет очень опасно так как раненный зверь опасен видел на каналах ютуба поэтому думаю лучше взять и второй выстрел тоесть мр 27 я не охотник мне чтоб отстреливаться ..кабан волк.. уменя птица щас мало корма в лесу и поэтому кабан в кормушках а волк ворует птицу каждый раз ездить за патронами хлопотно темболее после снега а накупать думаю не стоит просыреют как уже сказал живу в горной местности лучше купить капсуль порох весы и крутить самому тратиться нехочу мне понтоваться ненадо и поэтому думаю мр 27 -12 калибр вертикалка горизонталка мне разницы нет можно ли покупать мне главное надёжность назвал зверя думаю меня поняли у российского прома какой рессурс стволов спасибо.

[@Олег8]

Доброго времени суток, жителям северного Кавказа. Если по ресурсу, то лучше вертикалка, больше ресурс ружья, по сравнению с горизонталкой. И стволы, не больше 710мм. 760 мм неудобно, а результат одинаковый.

[@semenovsemenov3902]

Приветствую..думаю что вам надо брать двустволку..10 лет с ИЖ-27 отходил,ни разу не подвело!!!про мр-27 не скажу,не было в пользовании...мой ижак 1983 года,за качество сейчас мр не скажу...очень большой плюс-стреляет в любой минус,чего не скажешь о полуавтомате..тоже будет работать,но при правильном подборе смазки☝️☝️☝️.поэтому у меня их два,МР-155(весна-осень),а зимой в тайгу ТОЛЬКО ИЖ-27..с наилучшими пожеланиями!

[@semenovsemenov3902]

И да-ИЖ всеяден!!!!