Що з'явилося раніше: курка чи яйце? [AsapScience]

Це популярне запитання часом виникає у кожного. Хтось вважає його некоректним, інші ж переводять його у сферу філософії. Та можна спробувати дати відповідь, використовуючи науку - цікаву науку!
Озвучення: Творча спільнота "Струґачка": strugachka
Проект має за мету підвищити рівень наукової грамотності глядачів, які бажають отримувати інформацію українською мовою, шляхом перекладу, озвучення і публікації науково-популярного відео.
Дякуємо за підтримку:
Студії "Гуртом": StudiaHurtom
Ресурсу "Український Фейсбук": UkrayinskiyFeysbuk
Спільноті "Український інформаційний простір": / Український-інформацій...
Наша сторінка: / cikavanaukastudio
Канал "Цікава наука": / Цікаванаука
/ @cikavanauka
Оригінальне відео: • Which Came First - The...
Канал AsapSCIENCE: / asapscience

[@KovalShows]

А потім яйце сфотографували в інстаграм і воно набрало 50 міліонів лайків)

[@letnyayaraduga6006]

А що було першим? Протокурка чи протокуряче яйце? ;)

[@Martails]

ну перша протокурка родилася з протокурячого яйця це полюбому) не могла ж недопротокурка за своє життя мутувати в протокурку. Але ж воно не протокуряче це яйце, бо воно ще недопротокуряче. це вже після народження стало відомо що це протокурка. а перше яйце яке було протокуряче це вже в справжної прототокурячої курки. звідси висновок що все ж таки протокурка була перша. так як і курка в свою чергу, бо ж перше яйце в якому була теоретично курка належить все ж таки протокурці. а питання звучить: "Що перше курка, чи куряче яйце?" ну курка появилась з яйця яке належило протокурці а потім ве курка родила своє яйце, куряче.

[@Plus_Deer]

Слушал не внимательно?))У протокурки тоже была своя протокурки на ступень ниже по эволюции. И так далее.

[@Martails]

@@Plus_Deer питання було курка, чи куряче яйце. оскільки, протягом свого життя курка фізично не здатна мутувати в нанокурку, це не можливо. Але вона здатна родити яйце в якому через певниі умови буде вже нанокурка. І нанокурка вилупиться з яйця яке належить все ж таки звичайній курці. тут і вся гра слів. Коли вже нанокурка народить своє яйце то вже буде нанокуряче яйце.

[@Plus_Deer]

@@Martails протокурка, а не нанокурка)

[@Martails]

@@Plus_Deer це інтерпритація. я, забігаючи наперед хочу закласти писання. Коли нанолюди розкопають наші дописи вони зрозуміють хто першим був нанокурка чи нанояйце)

[@mariasana9]

Моя 6-річна донька на моменті з парою протокурок поцікавилась, а як з'явився півник?))

[@polinabespala2005]

Це вже інша історія..

[@fillhenderson8351]

Із яйця протопівника)

[@Lyubomyr.380.]

Молодець. Дуже розумна і дотепна дитина.

[@sofiakhoptii3690]

@@fillhenderson8351 🤣 то точно

[@MiroslavOstapenko]

@@fillhenderson8351 ахаха

[@Wyraxx]

Тут можна було б обмежитися згадкою динозаврів, тому що будь який умовний динозавр є протокуркою і відкладає яйця :) так само як і протокурка є археозавром (зниклим предком курки)

[@cikavanauka]

Можна було по-різному. Автори зробили по-своєму. І досить непогано.

[@kttryhntr]

в такому разі можно сказати що у динозаврів були свої предки які теж могли вважатись протокуркою, але відкладали не яйця а ікру наприклад, і тому курка виникла раніше за яйце, але це не вірно, тому що курка то є конкретний вид, а археозавр то є інший вид. Питання ж не у тому що виникло раніше археозавр ци яйце, батл між куркою та яйцем.

[@user-gn1nv5zh8x]

Так само і людиа є одночасно і хомо сапіенс, і хомо еректус, і пітекантропом, і людиноподібною мавпою, і приматом, і плацентарним ссавцем, і синапсидом, і... далі я заплутався:(

[@skywatcher3718]

@@user-gn1nv5zh8x це можна описати одним словом Inheritance (наслідування)

[@user-ps3hv6rq3r]

​@@cikavanaukaЖиття з'явилося з найпростіших мікро організмів. Так що не курчя ,не яйце.

[@user-os8yy1bo7o]

Дякую за відео!

[@user-hm3xm7ep7o]

Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

[@user-bn2xf7lq4r]

Погано що ми це обговорюємо без самої курки

[@user-rs2iz5gl3u]

Це дуже цікаво!

[@olgalitvinova2659]

я смотрела передачу, где это хорошо обьяснили. Так что это не философия, а наука. Сначала так называемые протокуры были живородящими, и выживаемость птенцов была низкой. Со временем куры стали рожать птенцов в оболочке, то есть скорлупе, что давало возможность цыпленку еще какое-то время окрепнуть. Так что это эволюционный процесс - переход от живорождения к яйцу.

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

Я раніше теж думав, що курка, а тепер уже й не знаю...

[@streamlined2]

панове, питання не може бути так сформульоване. воно свідчить про брак знань у людини, яка це запитує. тому що курка і яйце - єдина біологічна система. якщо зникне можливість відкладати яйце, курка вимре. якщо зникне курка, яйце не з'явиться.

[@FivFivVyfVyf]

В процесе эволюции живородящие динозавры, со временем, начали нести яйца. А с яйценесущие динозавры превратились в птиц. Возможно сама курица не была первой, но её предок точно появился раньше яйца.

[@katerynak6]

дякую за цікаву інформацію)

[@koldakart4248]

У цьому відео я всеж отримав відповідь на запитання, що з'явилося першим яйце чи курка. Ця відповідь була дуже шокуюча, та несподіванна, я до цього відео гадав що першим з'явлася курка, дякую за відео)

[@user-um2nm9ep2o]

Вподобайка!

[@ivankotva8424]

Клас

[@artemvp6426]

Допустимо у пари протокурок з’явилася курка, але далі, щоб ця курка давала нових курок потрібен був бути півень. А де він узявся, якщо у нас є тільки курка?

[@TarikIAm]

є протопівень (навіть "батько"), якщо саме він став причиною мутації, то все гаразд (селекція).

[@viantonyuk1745]

Усе створив Господь

[@samuilpshenychnyi486]

Цікаво) якщо ти віриш в Бога - ти релігійний фанатик який вірить у міф. Якщо ти віриш в існування протокурки , яка не знати з якого яйця взялася, не відомо з якої курки, до того ж не відомо де був півень, і чи він був протопівень. Це вже науково-популярне твердження)

[@irinashelever9673]

Протокурок не буває. Він просто придумав як наприклад.

[@prozapasss]

Класне выдео

[@Varenyk00]

Моя подруга: Що було раніше, курка чи яйце? Я: Динозаври Моя подруга:🙀

[@user-ne5pn9lg5o]

очень интересная информация,продолжайте в том же духе

[@user-zo8dw6uo9f]

👍👍👍

[@super--9827]

Нам сподобалось, лайк та підписка, запрошуємо до нас

[@user-os6lq8hm6x]

👍

[@user-ye9iy7gs7g]

Логічна відповідь без яйця немає курки а без курки немає яйця 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Kots51]

Люкс

[@pawaray6260]

Лайк та підписка

[@rotten-Z]

-Що таке куряче яйце? -Їжа

[@user-jj3pr4ky8u]

Жодні мутації не можуть привести до появи нового роду - тільки до певних змін в межах роду, чи навіть виду. В ДНК є захист від мутацій. Науковий підхід передбачає спостереження за фактами, розробку гіпотези і підтвердження цієї гіпотези експериментами. Викопні рештки свідчать про вибухову появу нових видів. Перехідні форми відслідкувати не вдається. Кожного року (майже) в еволюції людини знаходять відсутню ланку, а потім знову. Проте всі ці рештки можна вільно розмістити в одній труні, але це не заважає робити висновки про сотні тисяч років еволюції. жоден експеримент не довів можливість еволюції. Хоча їх проводили! У сотні поколінь дрозофіл викликали мутації. Їх повністю скалічили, проте, як тільки залишили - дрозофіли за декілька поколінь (лише) стали ДРОЗОФІЛАМИ! То де ж тут науковий підхід?

[@bilbobaggins959]

Якщо мова про куряче яйце, то звісно курка з'явилася першою; якщо про яйце якоїсь рептилії - то яйце.

[@alexmidnayt159]

Спочатку було Слово!)

[@ryltsovanton7111]

и соответственно курица появилась раньше. очень обрадовался прочитав ваш коммент

[@alexsanderua22]

Спочатку був водень, а потім клітина яка ділилася на двое . Згодом клітина виросла і стала ділитися ікринками (приклад жаба). Потім ікринка зросла став м'яким яйцем (наприклад черепахи) . А далі, сухопутні динозаври одержали яйце з твердим покриттям. Тобто курка, и е та клитина ктора мутовала в динозавра😁 Бо курка и е динозавр😉👍 ктора з'явілася першей в віде клитини.....

[@FivFivVyfVyf]

Первой была курица потому, что динозавры, такие как велоцираптор постепенно эволюционировали в разных птиц. Велоцирапторы тоже несли яйца, но их предки были живородящими.

[@taras5552]

*Вічне питання))*

[@oleksiyprosyanko7772]

Вже ні

[@polinabespala2005]

Нарешті! Хоч хтось взявся за це важливе питання! А то мені з дитинства не дають спокою цією куркою!! ДЯКУЮ!!!

[@user-sh6bc4xi8v]

Повір, нам курки все життя спокою не дають 😉

[@technologii]

Яйце. Бо яйце еволюційне з новою куркою 👍

[@ryltsovanton7111]

все эти теории об эволюции разбиваются о первый и второй закон термодинамики.

[@PevenFactory]

Так, світу це відомо вже давно. Є запис 1996 року, де Річард Докінз про це говорить. Як ви знаходите сили читати коменти тих, хто досі не хоче сприймати подібної інформації?

[@bugaga7155]

Питання: а як каминчики поподають взуття?

[@elozvyut]

Там дуже сильна магія задіяна. Боюсь, вам не можна давати такі знання, бо вони небезпечні для звичайних людей.

[@iliegreen1124]

Магія!!!

[@iliegreen1124]

Якось потрапляє в мене тоже попадає

[@yeva2311]

Півень та курка!

[@volodymyrdovgalyuk6607]

курка, яйце... От, дійсно, цікаве питання: - " хто був першим? Людина чи сперматозоїд?"))

[@phantomsmart73]

Непереконливо.

[@GeniusRoman]

І тут потрібна машина часу

[@mahatma1602]

архаіка！ми давно вже не прагнемо цього діщнатися, є запитання важливіші

[@thewhisperoftheuniverse8658]

другая птица снесла яйцо,многие поколения эволюции других птиц. Если ошибаюсь то поправьте или добавьте. Благодарю

[@user-iu3jn8wp5t]

Все ж, як би не було живого організму- то ніхто б не відклав яйце( чи щось що схоже на яйце)

[@nalexv8893]

відповідь у відео в кінці - така ж "хитра", як і у самому початку: яйце з'явилось раніше, бо задовго до курки були тварини, що відкладали яйця. Насправді суть питання, у тому, що з'явилось раніше: тварина, що відкладає яйця, чи яйця яка ця тварина відкладає?

[@dondozer]

Та це ж просте питання! Ну звісно курка!!!

[@ZliyUkrop]

Першим був 🐓півень! 100%.

[@zurabmaisuradze9129]

Я думав саме так, ще у дитинстві. Але більш спрощено - без протокурки. Просто птахи зносили яйця та еволюціонували, а тому яйце було першим.

[@xnmi7759]

Спершу були сперматозоїд і яйцеклітина) Більш того, яйце - це лише одна із стадій життя курки. Тому спершу була курка (з моменту зачаття). А от "народилася" вона у формі яйця.

[@xnmi7759]

Тобто , якщо "курка чи яйце", то спершу було яйце. Якщо ж "курка чи куряче яйце", то спершу була курка.

[@xnmi7759]

А, і там ще курці потрібний півень ;)

[@vartozamyslytysya7223]

Першим був півень.Жарт.Перше гіпотетичне яйце обов'язково мало бути заплідненим.Як яйце мало було бути заплідненним саме по собі?Та як курка повинна була без наявності півня знести запліднене яйце?Навіть якщо це якимось чином стало можливим,як тоді з'явилися півні,якщо з того гіпотетичного першого яйця народилася саме курка,яка потім знесла яйце з якого знов народилася курка і так далі.Або як курка без наявності півня могла знести яйце,з якого потім міг би народитися півень?Чомусь в цьому дивному питанні факт нявності півня не враховується взагалі.Правильнійшим,як я вважаю,було б сформулювати його так:що було ранійше яйце,курка чи півень?

[@andreytelipko2893]

Першою була створена курка, бо крашанка сама себе не висидить. Це всерівно, що задавати питання: "Адам і Єва були створені дорослими чи новонародженими немовлятами?"

[@bladerunner_92]

🤣

[@promiiscoiitus]

#протокурка

[@Lyubomyr.380.]

Сюжет цікавий з точки зору логіки. Але саме питання в наш час, коли об'єктивно доведений еволюційний шлях розвитку живої природи, давно застаріло. Все почалося з першого поділу примітивних одноклітинних (чи вірусів, моїх знань трохи замало). Потім клітини перестали просто ділитися, а відокремлювали зародки. Так що ПЕРШОЮ БУЛА УМОВНА КУРКА.

[@yaroslab2470]

Ну с точки зрения эволюции первой появилась курица. Допустим какая-то рыбо-птице-ящерица не отлаживала яйца, но в процессе эволюции появилось такое свойство. Но эта рыбо-птице-ящерица уже была до того, как эволюционировала и стала нести яйца, соответственно яйцо появилось из того существа, а оно чуть-чуть мутировавши стало уже нести яйца, но само могло не выползти с яйца, а, к примеру, родиться

[@MichelStelmah]

+

[@klon_ua]

Було певне перше - цєпєтко

[@cikavanauka]

не цепєтко, а курчєтко!

[@Roman.B]

не курчєтко, а кутчатко =)

[@Achromantic]

курчатко))

[@masterorion812]

качитко

[@pasha7882888]

Є ще питання - звідкі взялося людство, якщо були тількі Адам і Єва?..

[@scratchtime3070]

Я до того ще думав що курка...

[@uuuusssssserrrrrrrrrrrrrr]

Я 130

[@user-zi9eg1wz1v]

все просто, у майбутньому винайдуть машину часу і відправлять курчат як екчперемент і буде курка)))

[@Boris1289k]

Не треба фантазувати , набагато легше повірити що Бог створив ніж у вашу теорію

[@user-bd9jn7ms4r]

Творец

[@user-sd4sy9mq4x]

коментар

[@PikeOnWobblersUA]

Моя особиста думка, як віруючого християнина, що Господь створив людину і дав їй можливість розмножуватись і те ж саме стосується тварин. Наука не є досконалою на відміну від Господа і Його творінь!

[@user-jp6nf5lt5y]

ЩУКА НА ВОБЛЕР цілком згідна з Вами . Я теж переконана християнинка.

[@cikavanauka]

Ми вам не заважаємо своєю наукою ;)?

[@user-jp6nf5lt5y]

Цікава наука ні не заважаєте

[@user-ss5ms9ii2v]

@@reclusiarchgrimaldus7421 Те, що буття це замисел Абсолюту, себто Бозі, не забороняє вам чогось шукати. Правда, тут залежить від релігії яку ви сповідуєте, якщо ваш ксьондз каже, що це не ваша справа, то слухайтесь, бо можуть з громади викинути. Без громади - погано. Це трохи жарт, але лишень трохи.

[@user-ce5mm9se2q]

Перша з'явилась курка і яйце і те і друге

[@AlexSeligerX]

Протокурка прилетіла з майбутнього і відклала яйце... Так все почалось!

[@slvm3]

набагато правильніше питання задати взагалі по іншому. з'явилось протояйце раніше, ніж щось живе з цього протояйця з'явилось? або чи можна назвати протояйцем те, з чого з'явилась перша органіка? тоді без плутанини можна сказати - неорганічний хімічний суп з'явився раніше ніж з нього з'явилася перша органічна молекула.

[@genahizir4365]

Скажите,кто понял, что-нибудь?

[@R-O-M_1980]

Бытие 1:24,25🐓🤔

[@ryltsovanton7111]

класс, рад вашему комменту, тоже так думаю

[@igor-9401]

А звідки взялося перше яйце (не куряче, а взагалі)? Тобто, якийсь вид тварин, який не ніс яйця в процесі еволюції раптом зніс протояйце, з якого все почалось? Хотілося б подивитись на цю істоту і на її реакцію, коли вона знесла перше за всю історію яйце)

[@spudi2821]

Яйце, це модифікована версія ікри. Наші предки ж з води вийшли

[@makapro10k70]

еволюція

[@scratchtime3070]

Курка перше!

[@bgercuk4991]

я 132

[@user-dy9pz8uq1o]

Аааааа...взрыв мозга)от куда ,яйцо??

[@serferm4]

Яйце

[@user-rr9hd6uy1m]

Якщо ставити питання: "що з’явилося раніше? курка або куряче яйце?". То тут все залежить від того чиїм яйцем вважати то яйце? Тварини яка народила це яйце, або тварини що з цього яйця народилося. Так от ми називаємо курячим яйцем те яйце, що народила курка (ми же не знаємо хто в тому яйці? неокурка чи звичайна курка, а всеж таки називаємо його курячим) І в магазині ми купуємо курячі яйця. Не вже хтось перевіряє кожне яйце що з нього буде? курка чи неокурка? НІ Тому спочатку з’явилася курка, а потім куряче яйце.

[@SergMirny_yt]

Невже так просто?)

[@user-ss6jz1sv7j]

Курка була першою!

[@Alex_Ukrop]

Тут логічна помилка. Прото-курка може знести ТІЛЬКИ прото-якйце в якій могли відбутися мутації, через що народиться курка. І тоді курка знесе КУРЯЧЕ ЯЙЦЕ. Тобто курка була першою. З самого початку сказали, що коректно запитати "що було першим курка чи КУРЯЧЕ ЯЙЦЕ?" а не "прото-куряче яйце". Звідси і випливає, що першою була курка, а не яйце.

[@olegrobin2629]

Спочатку Бог створив курку, яка потім знесла яйце, це істина!

[@user-kt5xs7kx2x]

логика

[@user-ie2cl3jv8c]

Незгідний з цією думкою !! Щоб було яйце, потрібно ще півень, без двох пташок, з яйця навийде пташка ! Мусово щоб був самець і самка ! Це по-перше, а по друге, потрібен догляд за циплятком, так як без догляду і опіки , ципля загине, та ще потрібне не одне ципля, а пари і неодне, так як шанси вижити цьому виду більші, тому все ж вважаю першими були дорослі особи курей самки і самців !

[@goodvibes4070]

Цікаво: А от догляд за цими яйцями теж мутація ДНК прописала? Навіть якщо і так, то виходячи з самої вашої теорії що еволюція складний і довгий процес, то скільки сасу знадобилась щоб курка здогадалась що а) яйце потрібно доглядати б) що яйце запліднене. Але виходячи з теорії еволюції рід курки мав припинитись на першому ж яйці.

[@viantonyuk1745]

Усе створив Господь відповідь навсі запитання

[@user-cl4fw9bl3p]

Був випадок коли курка народилась з курки, без яйця, Не знаю точно, здається це називається "живородяща". Так що курка була перша.

[@vfseva1939]

Достатньо переконливо... Схоже, що таким чином з'явилась і Homo sapiens.

[@user-mo8tc6rf3y]

Та Курицца, Появилась Первая...

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

Динозаври - це не дракони. У них чотири характеристики, щоб називатися динозаврами. Вони 1) сухопутні (бо водні - це просто ящури), 2) розмножувалися яйцями, 3) жили у період від понад 150 мільйонів років тому до 65 мільйонів тому 4) у них у черепі у кістці - отвір. Коли є всі оці чотири характеристики, то тільки тоді їх можна називати динозаврами. Всі інші "дракони" мають інші назви...

[@user-rn8jm5mt4d]

Ні. Курка була раніше. Я так сказав.

[@user-ep2vn7se5b]

Курка

[@user-vy5wk4qo6s]

Якби слон зніс яйце з якого вилупився Лев,ха,ха

[@user-gb1pt8it8g]

Перша була курка якщо що.

[@user-jh3hl1zw3e]

Перші були півень і курка , а потім яйце і не одне , а багато !!

[@user-oq7fh9ti2z]

А звідки взялася протокурка?.. Припустимо, з яйця, знесеного іншою протокуркою, не схожою на наступні два види, а та протокурка з яйця ще однієї і т. д. А най-най-найперша протокурка теж від якоїсь живої істоти мала народитися. Припустимо, спочатку була одна-єдина якась єдина протоістота, нащадки якої завдяки мутаціям спричинили різноманіття видів. Тоді звідки взялася ця протоістота? Припустимо, занесена з іншої планети. А там тоді вона звідки взялася? Припустимо, занесена ще з іншої планети і т.д. А як тоді на най-най-най-найпершій протопланеті виникла най-най-най-найперша істота?..

[@bladerunner_92]

одноклітинні прокаріоти були найперші🤔🧐

[@oksanakostenko4351]

Дивно, що люди так палко шукають відповіді, аби довести що Бога намає. Хоча ніхто і не згадує, що в останній зі своїх праць Дарвін написав про недосконалість своєї теорії і що в майбутньому її можуть і спростувати. Багато з Ваших відео реально навязують еволюційні погляди...

[@cikavanauka]

+Oksana Kostenko наука точно не займається пошуком "доказів відсутності бога". В науки зовсім інші мета і завдання. Еволюція - це не система поглядів, з якими можна погоджуватися чи ні. Еволюція - це факт, з цим слід змиритися.

[@wolodymyr1996]

На мій погляд, теорія еволюції не заперечує існування Бога. Ну і Ви правильно підкреслили, наука не займається пошуком, але атеїсти цим займаються, а там вказано слово "люди", а не "наука". Багато людей це стверджує. Наука не може наразі спростувати або підтвердити існування Бога, тому що для науки немає доказів ні для того, ні для іншого. Еволюція - це факт. Наука ніколи нічого не стверджує на 100%, щоб це було фактом :) Тут завжди можна піддати сумніву цю теорію. Але теорія еволюції на даний час, а можливо і назавжди є і буде найімовірнішою.

[@cikavanauka]

+Володимир Стадник не перекручуйте, будь ласка, слова. Наука займається пошуком. Спростовувати існування будь-чого - це не наука, цього неможливо довести. Докази наводяться для підтвердження існування, а не відсутності. Заперечити еволюцію?? Це можна лише кращою теорією. Кандидатів навіть і близько не видно. Ви надто спрощуєте поняття.

[@phantomsmart73]

@@wolodymyr1996 , наука може займатися пошуком чого завгодно, за умови, що об'єкт пошуку має бути в межах досяжності методології науки. З появою нових методів наукових розвідок, інтереси науковців стають ширшими. Це теж така собі еволюція :)

[@shatorome1662]

@@wolodymyr1996 пошуком займаются думающие люди. и посрать атеисты они или нет.

[@user-ew6lu6wc3n]

Яйце перше .

[@camobarcamobar4291]

Ні-ні-ні, не курка і не яйце, спочатку був півень,

[@user-qo6om7tf5f]

Був півень з яйцями. Тільки не курячими.

[@pasha7882888]

Протокурку відтоптав ящер-півень і вона знесла яйце з куркою, ось так все і було, сам бачив. Так шо яйце було раніше)))

[@bladerunner_92]

це якщо не уточняти яке саме яйце. протокурка - протокуряче яйце - курка - куряче яйце.

[@user-itbrodyaga]

Незрозуміла мені ця логіка. Те що змогло знести яйце родилося не з яйця. - яйце з'явилося пізніше. Все. Якщо конкретно про вид то звісно яйце з'явилося раніше фсе.

[@salodav8393]

Не переконали !

[@oleksiyprosyanko7772]

Ідіть в церкву

[@Lyubomyr.380.]

Адепт курячого пришестя?

[@alex_quick]

яйце перше! просто яйце вийшло не з курки ))

[@bobglob9770]

А півень не потрібен?Створено було кожної тварі по парі!! Курка з півнем були першими!!!