澳洲电视台采访反共议员：“说工党通共你有证据吗？” -- “四条够不够？” -- “不够！不够！不够！不够！”

（坐澳观天第662期 20220220）
逆流不易，请通过以下方式支持我。让我们八月十五一起杀大红龙！
成为我的Patreon会员： / sydneydaddy
成为我的KZbin会员： / @sydneydaddy1
通过Paypal支持我：PayPal.Me/sydn...
通过比特币支持我：bitcoin:1CWDyMsKFJcwgAgmwadM9DkzxZJnyj4zBP
我的LBRY频道地址：odysee.com/@%E...
#澳大利亚 #中共 #工党
------------关于KZbin快速成长的课程（广告）-----------
我之前在视频里推荐过一个KZbin快速成长的课程，视频地址： • 打倒油管(上) ：我是怎么一个月涨了五万粉，...
购买课程地址在这里：bit.ly/3itT4sk
抱歉片中说错了，是398美元，不是398澳元（2020年5月9日汇率折算2815人民币，请注意汇率有波动）
***2020年7月1日信息更新***
由于课程和配套福利进行了大扩充，价格也有了变化，提高到798美元。但通过上面我的链接可以有200美元的折扣，也就是598美元。
想要先免费的学习付费级的KZbin运营干货，再考虑的朋友可以参加这个免费的网路研讨会：
bit.ly/3d5rWMv
----------关于我的设备-------------
有朋友问我的设备，正好我想整理一下设备清单，罗列如下。
首先，个人感觉小制作视频，设备重要性的优先级是 1. 灯光 2.收音 3.摄像设备
---灯光部分---
我用的是澳洲本地的LED灯套件，大致相当于这样的：amzn.to/2sx8xD4
另外我还有一个便携式的小补光灯Aputure Al-F7：amzn.to/2MNS7gm
---收音部分---
话筒 Rode NTG3，购买链接：amzn.to/34Bl5WN
也可以买NTG3B，便宜一点，音质一样，购买链接：amzn.to/2Q5tbSi
这个是非常好的话筒，世界排名第二，跟排名第一的各有千秋，但是比第一便宜一半还多，非专业人士如果是音控的话首选
这个话筒只有3针输出接头，不能直接接电脑或者简易录音设备，我的录音设备用的是Zoom H6：amzn.to/34Gs1lz
直接接电脑的话，推荐Rode NTUSB，购买链接：amzn.to/2r7dC42
但注意它是心形指向，不是全指向性的，用的话要离嘴近很多
如果对音质要求不高，也可以花很少的钱搞定，那就是用Zoom H1配上一个领夹麦，夹在身上随时随地可以收音，这里有一套的：amzn.to/2ZIjSfw
实在不行iphone耳机什么的也可以，但我个人不喜欢手机收音的效果
---摄像部分---
摄像机Sony A6500，购买链接：amzn.to/2FfkMXy
如果运动拍摄不多的话，其实A6300甚至A6000都可以，A6000不能拍4K
A6300 购买链接：amzn.to/2MNknzO
A6000 购买链接：amzn.to/37v5pX8
我的镜头是 Sony 18-105，购买链接：amzn.to/36iEm0P
其实也可以用摄像机原配的镜头，我之前买这个镜头是为了一些重要的访谈
相机三脚架Sirui EN-2204：amzn.to/2FanQ7n
很多运动镜头是用GoPro Hero 7拍的，购买链接：amzn.to/2QxUNzC
这个不必需，但如果想拍很多运动镜头的话，有它还是很赞的
有问题随时问

[@SydneyDaddy1]

逆流不易，请通过以下方式支持我。让我们八月十五一起杀大红龙！ 成为我的Patreon会员：www.patreon.com/sydneydaddy 成为我的KZbin会员：kzbin.info/door/bKazqxVVIT0aIm4ZPR9t4wjoin 通过Paypal支持我：PayPal.Me/sydneydaddy 通过比特币支持我：bitcoin:1CWDyMsKFJcwgAgmwadM9DkzxZJnyj4zBP 我的LBRY频道地址：odysee.com/@%E6%82%89%E5%B0%BC%E5%A5%B6%E7%88%B8SydneyDaddy:1

[@zhizhidaddy]

这个议员真的牛逼 举了不少例子 说明功课做得足 这主持人都在说最近有没有这样的例子 似乎没有非常明显的证据 就不能算。当然澳洲华人都是工党迷 讨厌自由党无非是防疫政策和对CCP强硬，但是生活在澳洲 却时时刻刻为党国殚心竭虑 也不知道他们的逻辑到底是什么。

[@f99yes]

我知道有些人認為中國是一個整體，是人民政府國家三位一體，所以在這個前提之下，覺得澳洲隊中國不好對中國政府不好，就是對他們不好。是一種歧視打壓？反正就很神奇。

[@gozh2002]

不说意识形态，很多华人不选工党的，工党搞经济不行，而且会打压投资房，这就是死罪了。很多老华侨都不会选工党的。别看华人粉红声大，都没有投票权的。

[@devilg11]

@@gozh2002 非常同意，粉红通常都想占两边好处，所以多半不肯入籍，只停留在PR上，因此就是喊得响，真正投票才没多少人。

[@lindakoo9605]

澳洲愛工黨的華人最令我噴飯的是他們説工黨對中國（中共）友善，對我們華人好。 我想問他們的是：當中共虎視眈眈於澳洲豐富的資源，當中共向澳洲的政治經濟教育科學等領域全方位滲透偷竊的時候，你們不要忘記你們在入籍宣誓時的宣言，你們必須忠於澳洲而不是盲目地追隨那邪惡的中共！澳洲政府有相關政策保護我們移民，澳洲人民對我們也極友善，你們還想要什麼？

[@zhizhidaddy]

@@devilg11 我觉得既然选择留在澳洲 就要遵循澳洲人的价值观 不要再带着国内那种思维看问题 培养独立思考能力 还好澳洲言论自由 他们嚷嚷都没事 政客们还要安抚他们

[@samiyadong-1]

我倒是覺得採訪型的追證明不用太多去追殺主持人，如果不是主持人不斷提疑問，是不會提更多證明的，所以這是好的，並且追愈多，疑問愈多、反駁愈多更能看到受訪者的能耐

[@weihao8317]

澳洲情报机构 如果有证据 就大白于天下，不要给老共和工党留情面。

[@ginvt]

主持人内心戏(我知道工党过去通共，有没有最近的料爆一点让我节目原地起飞)

[@kkwan7579]

@@KevinHu8171 花大錢去買十多年前的科技就一定是錯的選擇，核潛艇的好處是柴油潛艇没法超越，這道理小學生亦知怎樣選擇的。

[@鄧洪揚]

厲害呦！這記者作足了功課 粉犀利的不斷詰問 而且沒有套招 更無一問題是幫來賓「作球」。 而議員更是不斷丟出 證據 佐證資料支持自己觀點 侃侃而談 沒有政客廢話或外交詞令......都挺專業的。

[@eaglex5723]

自由国家的优势就是可以把主持人和被访人的声音同时发出来，民众自己判断

[@sp53183]

@@拥有一切 哈哈哈，那你是怎么知道水门事件和棱镜门事件的？？

[@user-lq3vb2qe6r]

@@拥有一切 你的舉例不恰當，水門事件和棱鏡門事件都是被媒體發掘並公開報導出來的，這正說明了自由世界言論自由的真實可靠性。 水門事件和棱鏡門事件的罪魁禍首之所以能得手原因在於他們作案時避開了包括媒體、國會在內的所有的監督機制，這證明了美國的監管體系仍然存在巨大的漏洞，但不能證明言論自由新聞自由是假的。

[@tschia0225]

@@拥有一切 我不懂，這兩件事都是經媒體揭露，而且都波及總統和國安情報部門，不正是證明這個國家的言論自由可以動搖最高領導人甚至國安體制

[@ginvt]

@@sp53183 你把他逼得都删帖了……

[@awei8820]

@@sp53183 逼到刪...文了？

[@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia]

就算提出了幾十萬個證據這幫左棍依然會狡辯，然後說你沒有證據，這老兄能忍住不揍牠已經很了不起了

[@alexfan697]

最重要的是讓更多人了解工黨真面目, 他要打的不是一個人, 而是要打一個出賣國家安全利益的政黨, 更多人的覺醒才是對澳洲未來至關重要

[@f99yes]

當然能忍住，雖然主持人好像在反駁意見，其實都在讓人說更多來佐證，如果是真的反對者，是不會讓你說下去，去證明你的說詞，而是扭曲你的意思，並且不會想讓你解釋反駁。

[@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia]

@@f99yes 誘導式提問的那種嗎？

[@f99yes]

@@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia 誘導式提問確實常常用在那種要你說出特定詞彙用的提問，只要你說了就會更進一步扭曲你表達的東西。但並不完全綁定。

[@emoemo8914]

正是一系列的不夠不夠不夠，可以讓對方不斷的說一大堆，能讓觀眾聽到這些話，這就夠了

[@j.x.7655]

主持人用心良苦

[@shiausanATgmail]

這記者覺得十年前通共就不算通共了

[@鄧洪揚]

記者在挖新聞 當然要更新的嘍！所以議員得提供更新的（還未見光的最好）十年前的就不算是「新聞」了。 否則我採訪你幹嘛呢？

[@user-Htceabo]

歷史通共，不具有現實意義

[@ghostirl511]

具有现实意义可以通过历史朔源到底以前有没有通共历史出卖国家利益。就跟英国查到的扶持代理人通过政治献金来收买高层一样来防未来发生一样的事情

[@adcyt6948]

歷史確實不能當作現實意義，但是可以做為工黨一貫的態度。自由黨也曾經舔共沒錯啊，但現在自由黨對共的態度確實讓人耳目一新。至於工黨去年似乎還要求黨員不得隨意發表對中意見，不太與以前有不一樣的改變。

[@tschia0225]

其實這是偽命題，工黨都幾年沒執政了，當然具體通共的事例是發生在十年前，現在他們只能推動但不能執行通共的政策，要舉證工黨近年通共當然只能從言行中判斷，難不成要查到他們拿錢才叫證據? 不可能的，要藉通共獲利合法手段太多了，難道共產黨還開支票給你?

[@cheezehao1129]

主持人有很明显的工党偏向

[@vvvv6596]

ABC(这个媒体就是偏工的

[@f99yes]

但我感覺還是有職業操守。

[@ginvt]

还行吧，疯狂让对面骑脸输出……

[@user-to9vq8uq5w]

主持人遇到這麼有邏輯有準備的人~自己臉色都變得很難看~還要撐住硬是凹回去 說這都幾年前的事情了~ 不能當證據來講~即便不能當證據也能當作合理推斷 工黨 的論點~就看觀眾相不相信

[@rgm-89A2]

聽著工黨賣國的手法想到,工黨這做法不就是國民黨現在在台灣國會裡面一模一樣的做法嗎?

[@bettybei4552]

這思路好中共啊。提文革六四就說是老黃曆是過期的是事不能總抓著過去不放他們提二戰，八國聯軍就是勿忘國恥，忘記就是背叛。

[@butterflydaisy59]

「中國馳名雙標」

[@毛贼儿东]

工党：以前的不算 土共：那些都是历史文件

[@q222q221]

工黨已經是司馬昭之心

[@tslow1829]

讚奶爸把這種新聞片段翻譯華文，讓我們受益，感恩。

[@tw19801113]

越看越有熟悉感，有點像台灣 的政治生態，澳洲如果有可以用的反滲透法台灣立法應該可以參考

[@amazing1891]

國民黨投共你有證據嗎？ 證據寫在臉上夠不夠 ? 不夠

[@sakura0kamoto]

主持人: "你有證據證明我是強姦犯嗎? 嘉賓: 有, 一一個你舉例, 四條 主持人: 不夠, 不夠, 這都是10 年前的事了. 不能證明現在的我. 這個很民主, 很世界.

[@归去来兮-v7e]

你能证明我是杀人犯吗？不够不够，那是十年前杀的人了，我最近杀过人吗？

[@yachunlai5613]

除非當場抓住個現行犯，否則都不夠。都要說你是補風說影，或偽造證據。

[@R.O.Cstyle]

要削弱一個國家的力量，當然是要用十幾年的時間來鋪陳來實行的！主持人老是說議員舉的例子都是數年前的做為！不能算是“證據”！但是也恰好就是因為這些事情從十幾年前就有證據顯示，工黨在進行削弱澳洲對外的抗力！正如同國民黨在馬英九執政期間就凍結軍售預算並且裁軍後又不提出有效的募兵政策！造成今日台灣的軍事力量大不如前！難怪美軍會看不下去，直接派特種兵來台幫訓！

[@jing4282]

这个主持人让我想到了主持特郎普和拜登辩论的华莱士。。。

[@user-to9vq8uq5w]

主持人的左派觀點很強阿~所以意思是工黨以前骯髒事情全都不算? 工黨以前做那些骯髒事情 自己本來當下就要思考到的~而不是等到被別人發現他的意圖了 就說以前的都不算

[@oohunter00]

一直要證據而不會看所作所為的…..就是那只看表象易於被煙霧混淆概念等諸多愚弄手段左右的人

[@user-du9gu6qe2s]

主持人：你有一刀斃命的證據嗎？ 議員：砍砍砍刺刺刺戳戳戳⋯⋯ 主持人：不夠不夠，我要看到血流成河。 議員：砰砰砰嘣嘣嘣噠噠噠⋯

[@suyuhui3237]

謝謝分享，南無阿彌陀佛

[@kakashiar]

這個主持人的對應，讓我想到了台灣的柯粉(柯文哲的粉絲)，辯護親中親共的黨，還要假裝自己沒有

[@Aska-oe1dy]

柯粉要清楚認知到, 柯P 只是想把自己塑造成美中都能接受的政治人物, 然後覺得台灣應該像菲律賓一樣左右搖擺獲取最大利益. 他在防疫好的時候 完全不敢批評DPP, 在DPP 犯錯的時候開始見縫插針. 這是一個無所不用其極 只想藉機會獲取政治利益的人. 看看民眾黨提名的候選人, 用高標準檢視DPP 用低標檢視自己的候選人. 更別說 柯媽被操弄挺顏寬恆, 被批評卻罵DPP. 這種雙重標準, 還要說自己是白色力量 挺可悲的.

[@chichi8773]

@@user-gw7lw1jl2u 真是個路西法

[@edarcho3339]

卡)看戲

[@adcyt6948]

用無限放大鏡去檢視問題沒有不行，但放大鏡只用來檢視別人問題就很大了。如同樓上再針對柯雙標地行為以我不清楚含糊帶過，而在柯站的住腳的地方卻大四宣傳。不愧是柯粉，有樣學樣。想以高標準去檢視別人，自己必須要先做到高水準，並且禁得起別人的放大鏡，這樣說話才有說服力。

[@edarcho3339]

我一個中立者(在瞭解台灣政治前就出國了)，這邊現階段炒下來我覺得柯粉的說法比較有利噢，我看起來反對方現在缺的是舉證的部分，來成立對柯粉放大檢視雙表的案例或者例子。

[@Sam642009]

記者看事情的角度像小粉紅總以為中共過去幹的錯事以後不會發生。

[@heartsky9915]

我认为这个记者说的很合理。十几年前习还没有上台。那时候的中国刚加入世贸没多久，和西方世界关系总体不错，也没有很咄咄逼人，自然那时候对老共表现友好，而实际上现在工党正如记者所说并没有明显通共，很明显被采访者也是在顾左右而言他，如果现在有明显通共证据这个反共人士早就说了。所以我认为现在共党并没有什么问题，我也认为澳大利亚人民的选择是对的。

[@joanneleekamyoke1905]

被访者上错节目了？虽然我不认识澳洲，但是已经这么多的行动作为的记录，主持人还要什么证据？

[@gloriaroberts8031]

ABC is CNN in Australia. crazy

[@styang8593]

簡單講就是要有現在直接證據說我跪你，如果手法這麼低劣還有可能當黨魁嗎⋯⋯

[@chengray5257]

没有判断力的民众是享受不了自由的

[@bzfan164]

好好聽

[@davidzhang1704]

有反共就有亲共，这个一点也不奇怪。我们也必须接受不同的立场，不然和粉红有什么分别。我并不担心公党会和中共亲到什么程度，毕竟三观差的太远。

[@hko2006]

What TV station?

[@terrychen9283]

這四記耳光打的超響亮.....

[@gfwstc119]

西方媒体：不够，不够，不够，不够 某西方子女家长会：没有，没有，没有，没有

[@linyinghua5491]

澳洲工党: Make China Great Again. 哈哈

[@Mcyy]

法官可能覺得證據不足，但對一般平民來說已經很足夠了

[@user-rm3cq3hv2y]

有時候這種攻擊型的主持人反而能引出來賓更多的料，經蔡

[@Physbook]

主持人知道情报局是不能公布最近十年的记录所以一个劲问最近十年的的有啥料，

[@fangvincent18]

這位記者所要求的證據是指白紙黑字的通共文件嗎

[@dsa712037]

哪像我們的國民黨，現在連演都不演了

[@李弘-l8y]

歷史脈絡只有對我有用時算數

[@jessiepepper]

好奇澳下次大選結果如何。🤔

[@Physbook]

scomo选完后党内禅让

[@harrisaj4674]

Scomo肯定挂了，华人本来是自由党铁票，现在一堆人讨厌他作秀

[@Physbook]

就一百二十万华人的偏好实在难影响选举，

[@davidhudson5281]

就这种critical solid proof of 通共再加上奶爸的分析，是这个频道的一个强项和特色，赞

[@leoj9592]

Gong档和Gong档一样不要脸

[@xdbo513]

哈哈，这主持人让我想到了奶爸在新疆问题上的立场😂

[@kaucoco6350]

但重点是….民众在乎吗？或者说有多在乎？感觉疫情导致的执政者包袱现在在大部分普通澳大利亚人眼里已经比这些要严重了。毕竟威胁这种东西没真受过伤对很多人来说就和阴谋论似的。

[@linzhu8607]

这主持人敢不敢再偏左一点……

[@clarktom39]

爱够不够！！ 反正情报局里的铁证我不会说出来，你也没资格知道。。。。

[@Lovemywife30678]

金髮這位有3Q的味道

[@lijenhsin421]

主持人是不是中國來的XD

[@gogored4987]

难民 医保 福利 这才是重点吧 上次说的赤字现在怎样

[@戈登弗里曼]

这个记者怎么跟个复读机似的……

[@kkshen2436]

奶爸是不是可以坐一起节目聊聊澳洲工党的历史

[@oisumcare7042]

翻译有误导，两个人一直都在说CHINA，根本没有说"中共"。对于澳洲受众来说，他们只听到中国，没有听到中共。节目制作方不应该自我安慰。

[@uuuyyy3847]

点赞，推荐，频道 #欺世大观

[@youwang283]

主持人，你有证据么 受访者，巴拉巴拉巴拉 主持人，这个不算，你还有么 受访者，巴拉巴拉巴拉 主持人，你在断章取义，他没这么说，你还有别的证据么？ 受访者，巴拉巴拉巴拉。 主持人，这个太早了，不算，你还有么？ 受访者，巴拉巴拉巴拉 。。。。。。

[@chienduke]

有書面或實質證據早就關起來了。 需要屁嗎？這節目沒啥意義

[@袁山-u5n]

换头像啦找不到

[@charng]

左派政党天然亲共。

[@Binda1122]

虽然很烦工党，但实话实说，确实没看到实际的证据……

[@高飛飛-p3h]

好像民進黨喔，一直老蔣、小蔣的⋯⋯不過也好，國民黨也真夠窩囊的🤣 8964，青山常在，綠水長流

[@petersunaus]

如果工党赢了这次的大选，中澳关系会不会有所缓和？

[@kaijiesoo8588]

不会的，工党虚心，会为了洗白比现任政府更反共

[@songed3785]

参考拜登政府。

[@cv6974]

@@kaijiesoo8588 会表面反共，暗地里妥协，但是中共也是个只要面子不要里子的奇葩，所以明面上会撕得更厉害。

[@kaijiesoo8588]

@@cv6974 中肯

[@jengjk]

這樣看下來，都不能說是通共直接證據。即使是完全附和中共意見的這種證據都沒有指出來。你只能說工黨對於國家安全方面的政策較不重視，並不能因此就指控對方通共。所以，這位議員的這番論述確實證據感薄弱了些，

[@rockys9787]

不要光看标题，奶爸是标题党，你得听英文原话！主持人几次问的都是对“中共软弱”的证据。直接通共罪名就大了，不可能这种节目爆出来。自党议员只是总结了几件众所周知的事情。

[@sydneyone9558]

关键是工党近年都在野，没有上台执政，不在位当然没有直接证据啦。

[@jengjk]

我確實是認為工黨與中共更為親近。但是，我主要是說：從這段翻譯出來的採訪，我看不出那種證據感。因為，其他人會解釋說，作為在野黨，與執政黨唱反調，大部分時候是天經地義的。若沒有更直覺更直觀的證據，執政黨就容易被認為那只是選舉策略上的指控。

[@SeanLiamCWolf]

這主持人是高級黑吧~ 哈哈哈哈~ More~more~~~

[@NextGAME99]

确实没有举出一个证据呀。。他举出的例子都是5-40年前的事情，当时是中国的蜜月期，谈什么买国防拨款买军备。。