ОАК для Су-57 запатентовала разведывательно-ударный БПЛА воздушного старта !!!

ОАК для Су-57 запатентовала разведывательно-ударный БПЛА воздушного старта !!!

[@irchidel]

Слава российскому коструктору-оружейнику! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺☝🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@user-dp9li9ym2k]

Обожаю эту красную звезду на киле

[@user-cg7yh1wn2t]

Вот это техника давно пора выпустить изобретатели Молодцы Здоровья вам Успехов

[@user-jy7vz3sq6d]

Всё для Победы !

[@Tam0oTam]

Какой же красивый самолётик получился, каждый раз любуюсь

[@KaiGorDavidSamsonRomanov]

Отлично! Вовремя!🌞⭐🧠🚀

[@user-wd1qk3lb2h]

Спасибо всем кто старается повысить мощь и престиж России!!! За короткий срок сделано очень много и за это также спасибо советским инженерам. Огромное. Мы это знаем и помним.

[@jznsnuushs6231]

Работайте братья. Так держать

[@user-kn6ze3ig2b]

Чудеса да и только ...

[@user-cp8hf1xq9j]

Уважаем нашу многонациональную Страну РОССИЯ. Наконец то дошло,сколько уже об этом просили. Важно ускориться, и не тормозить.

[@user-iz5qd5tm8m]

нация должна быть одна, как в США, Канаде, Бразилии, а народности разные. К сожалению, в России чеченец прежде всего чеченец, а уже потом россиянин. А должно быть наоборот

[@yurich6479]

@@user-iz5qd5tm8m Тарасик, тебя ТЦК ищет, вызывай Волгу

[@user-cp8hf1xq9j]

@@user-iz5qd5tm8m Величие нашей Страны России в многонациональности и меня поэтому не когда , ни кто и не сможет захватить нашу Великую Страну РОССИЯ.

[@user-ih3in2kq7k]

Молодцы, только если это не только для получения патента, а и для получения результатов на поле боя, о которых почему то не говорят. И когда о них скажут, неизвестно !!!

[@maksimluzin1121]

Этот БПЛА - на будущее. Замечательные результаты на поле боя достигаются другими БПЛА, и об этом только ленивый не говорит...

[@alexprost7505]

Это абсолютно обыденный концепт, ничего примечательного, если протестируют на славанациях и решат что годно, то будут производить, это не миг41 гроза юпитериан..

[@niknik4054]

тебе знать неположено

[@maksimluzin1121]

@@alexprost7505 , нет, совсем даже не "обыденный концепт". Воздушная платформа запуска БПЛА!

[@maksimluzin1121]

@@alexprost7505 , воздушная платформа запуска БПЛА - совсем не обыденный концепт.

[@izpetelin]

🇷🇺❤️👍🏻💪🏻

[@iBonart]

выигрыш от изначально высоких стартовых скорости и высоты понятен, но стоит ли оно того? тот же бпла с более близких расстояний можно запустить силами наземных подразделений и при этом не рисковать самолётом 5го поколения

[@user-qm8hr5pf1g]

Я восхищаюсь нашими самолетами, но когда я увидел ф 22 в Пентеге у меня изменились мнение. Поверьте, это совсем другая технология не только по внешнему виду.

[@user-jt9tw2ke3n]

Чтобы противник протевостоял ракетам воздух-воздух нужно много защитных систем а для дроновнадо добавить ещё больше защиты а это болшые затраты

[@Mitrysm]

👍

[@user-dt8kw5lj4n]

Слава труженикам Российского ВПК!!!

[@user-vx1pb9ob7r]

Можем ли мы вернуться к системе охранных стратостатов для борьбы с дронами? Стратостаты оборудовать системой лазерной контрольной завесы с прямой связью с ЗК?

[@maksimluzin1121]

Тему охранных дирижаблей, "сратостратов", ещё в СССР отрабатывали - не работает! Провода! Вес проводов, энергетических и информационных, слишком большой... Не работает, Проверили, да!

[@user-kn6ze3ig2b]

Вы это белогородцем расскажите, самое главное!@@

[@aleksandr3665]

свободу БНР

[@user-gc9qn2uz9b]

​@@aleksandr3665ты ещё хотел сказать свободу штату Техас, Калифорнии, Аризоны и Нью-Мексико, которые были аннексированы армией США? 😂

[@aleksandr3665]

@@user-gc9qn2uz9b мне БНР ближе и роднее , все таки братский народ

[@Rahim-nq8cc]

@@user-gc9qn2uz9b со свиньёй не стоит спорить, их не переубедить

[@user-go5dp3yw3o]

​@@aleksandr3665 ьелгородцы, это сильные люди, не чета вам. Только называется Белгородская область российской федерации, и люди та свободны. А вот Малороссию необходимо освобождать это действительно и исконные русские земли :Одесса, Николаев, Харьков, Киев.. Ну а в остальном вам предстоит решать с Польшей и Венгрией, захотят ли она с вами быть.

[@nedyoratov9798]

👉👍👍👍👍👍👍👍

[@aleks237aleks]

требуйте завоза вагона шапок ушанок :)

[@user-jy2ut4tu7s]

По мне ,так хоть плоскогубцы, лижбы в серию пошли.Все китайское в магазине.

[@user-sp6lo3wp5u]

2:50 - ага, только если будет производиться и применяться ежедневно в огромных количествах, что очень сомнительно - наверняка стоит кучу денег и будет ещё сильно дороже при применении с Су-57, а не с земли, как FPV-камикадзе из китайских деталей.

[@user-go5dp3yw3o]

Полагаю вы инженер конструктор? Ну раз так уверены.

[@user-sv1jy2cq8t]

Прекрасно.что возрождается ВПК нашей страны,он как локомотив потащит остальные отрасли, Такие,как приборостроение ,радиоэлетроника,машиностроения,подтянет космическую отрасль и прочее.

[@igorvasin6960]

а чем этот дрон отличается от крылатой ракеты?

[@sergeyodnoralenko6699]

Достали диванные критики! Сами пля кроме пива в брюхо налить ничему не научились.

[@petr.sleptsov]

Ну так языком чесать не мешки таскать.

[@user-go5dp3yw3o]

Парни, не будьте так критичны, в сети очень много "высоко квалифицированных" инженеров, пилотов, стратегов причём сразу 3 в 1.

[@user-vg3rq7db4h]

Представте если загрузить несколько сотен на тодже ту 160 и выпустить и в праграму защить ИИ который ищет вражеские цели и атакует роем

[@object.f7tv306]

Да, наступило то будущее, о котором столько лет говорили - рой дронов. Будем надеяться, что наши смогут сделать при низкой стоимости изделия, как ланцеты, умпк и другое. А вот всё натовское всегда с высоким ценником, громкими обещаниями в рекламных буклетах, а на выходе только коррупция, шантаж, "покупайте только американское г. иначе введем санкции"😂

[@codece172-ak2]

бить надо по штабам, иногда далеко, иногда сильно и всегда точно

[@AlekseySobolev-kg4sp]

Хочешь МИРА... Это здорово, а что на море. БЭКи уже больше года гадят,, что то готовится для борьбы. Что можно расказать, не раскрывая секретов.

[@user-pc3mh6gh6o]

Запатентовали это в смысле слили разработку западу

[@bikeonoor4006]

Забавно. Способ старта БПЛА запатентовали?😂 А дальше что? Патентуем пуск с руки и земли и все пользователи дронов будут на крючке?😂😂

[@user-go5dp3yw3o]

Что здесь забавного? В кого ещё есть подобное? Одно дело запускать с земли, другое с истребителя.

[@cioxide]

Если су57 сможет незаметным подойти к ПВО врага и выпустить теже ланцеты которве очень сложно перезватить, но тут вопрос может у су57 есть чтото покруче для таких целей... Непонятно

[@user-cf3zn5ug1y]

Слава России!!война двигатель прогресса 😊😊😊❤

[@rusrus9017]

Возможности для воровства

[@zlodeyshe]

теперь осталось 57ых закупить в товарных кол-вах, а не для параду

[@maksimluzin1121]

Су-57 серийно производится с 2019-ого года. Законтрактовано производство 76 истребителей до 2028-ого года. И, говорят, это только первый серийный контракт... Производство идёт по графику, согласно отчётам МО.

[@Vadim-gi4sg]

Не стоит вас совать нос, и без вас разберутся

[@zlodeyshe]

@@Vadim-gi4sg любитель пердеть в лужи?

[@zlodeyshe]

@@maksimluzin1121 и сколько их за пять лет согласно графика произвели? если линию по производству их окончательно собрали в 22ом? и в 22ом же ожидалось их не более 12шт за год. 12 шт карл. где тут товарное кол-во?

[@bagamut]

@@zlodeyshe 12 шт в год это очень много, мало кто столько производит

[@666-Ba_Ba_ya_ga]

May God protect you Companion 🇷🇺

[@user-me3ew4cd6g]

В этот раз даже картинки не будет? Ну ладно, будем развивать воображение.😏

[@user-oj9nj7qb3q]

Пока тока патент. Вот когда в железе появится, тогда и увидим

[@maksimluzin1121]

@@user-oj9nj7qb3q , я думаю, он и в железе долго будет засекречен...

[@user-go5dp3yw3o]

Вам видимо не понять, что на подобных проектах ставят гриф, Секретно.. Посчитают нужным покажут.

[@user-me3ew4cd6g]

@@user-go5dp3yw3o значит будем тренировать воображение хуле.

[@user-go5dp3yw3o]

@@user-oj9nj7qb3q тебе будет проще жить,, если опубликуют ттх?

[@user-vw9yj4lk2z]

Его гром или молния!

[@cent8187]

Не понял, что значит запатентовали, и уже западные СМИ обсуждают его характеристики? Может как-то посекретней работать?

[@SCarrera4]

Здорово конечно, но как то уж очень сильно лётчик перегружен еще и этим 🤷‍♂️ Спарка нужна тогда уж

[@user-gc9qn2uz9b]

Это для двухместной версии СУ-57

[@user-qv4sg6gh4c]

Всё патентуем и патентуем а на выходе мало что в серию идёт. Не ужели кто-то будет соблюдать патенты сегодня, очень сомневаюсь

[@Gora-gn5tu4un8x]

Как то имеются и имелись дроны в спарке с СУ 57 только вот они грозились до и грозятся развернуть их производство , только воз и ныне там , а языком молоть ну это ясно Мы впереди планеты всей Да и побеждаем Украину уже третий год да вот победить никак не получается , а может нашему ВПК и побеждать никого не надо , деньги и заказы льются рекой в добровольцев видимо не видимо, да и новых тоже будет достаточно , от старого оружия СССР ибавляться ещё долго придется и вряд ли избавимся западным образцам они не уступают а в чем то и превосходят по весу и проходимости точно А в новых сильно и необходимости нет ЗАПАД уверовал в свою исключительность и не победимость, а этого не случается

[@user-go5dp3yw3o]

Как же без вас провокаторов, и всепропальщиков? Для пониманию доведу до вас, что цель операции демилитаризация Украины, нанести урон её ВС, что и происходит. Но если вы знаете, каким образом это сделать за короткий срок и минимальными потерями, обратитесь в МО РФ и изложить свой план... Языком молоть все гораздо Касаемо бпла, с70 начали выпуск в Новосибирске, и он наземного базирования. А эти бпла воздушного, ещё ни одна страна подобного не делала, как и с70..

[@Gora-gn5tu4un8x]

@@user-go5dp3yw3o триллион рублей вложений и что где результаты , как с Чубайсовской наноиндустрией деньги утекут а пользы ноль , где рекламируемые Т 14 Армата , не производится надо уже отменять есть же Т 90 Прорыв только что прорывает кроме бюджета , если на СВО предпочитают модернизировать Т 62 , не беда что он допотопный Так у Украины и такого нет , а что дают тоже устаревшие и танки и другие вооружения , где обещанные и рекламируемые СУ 57 , пытались впарить их Индии Но там дураков не держат , это не Бен Салман который профинансировал выпуск Панцирь С , сделал предоплату и таким образом и наш ВПК имеет на вооружение эти комплексы Где СУ 70 одномоторный его спонсирует арабы , в наших вооруженных силах появится лет через двадцать , и СУ 35 появились у стран Юго-Восточной Азии сначала и только после долгого времени приняли на вооружение ВС РФ и так можно продолжать долго

[@ovcepas4829]

@@user-go5dp3yw3o Да, мы ежедневно видим их массовое применение

[@user-xg2xc3yn9e]

прогресс у Сухого в развитии бпла велик, третья война идет и уже вот вот Охотник в параде Победы поучаствует

[@user-xc9ss3xq2z]

На надо сотни изделий.

[@Musicisamystery]

Вот когда увидим на поле боя тогда и будем говорить.. А пока рано ☝️

[@user-go5dp3yw3o]

Что, без поля боя никак? Сво завершиться, и надобность в этом бпла отпадёт, я верно понял?

[@Musicisamystery]

@@user-go5dp3yw3o всегда что то надо иметь для врагов в загашнике, чтобы было сюрпризом.. Я так думаю.. Вот ФАБы с умпк прекрасно себя показали на деле...

[@user-go5dp3yw3o]

@@Musicisamysteryтак об этом и говорю. необходимо понимать, что в первую очередь, вооружение предназначено для сдерживания противника от необлуманных поступков. Применение, стоит на втором плане, после того, как противник невнял словам.

[@Musicisamystery]

@@user-go5dp3yw3o что зря говорить? Вот применили, все увидели его эффективность и враги задумались что делать дальше.. А так они ничего не боятся, что их наличие ядерного оружия сдерживает? Нет..

[@user-go5dp3yw3o]

@@Musicisamystery не совсем так. Они будут искать способ как этому противостоять. Что касается этого изделия, они его не знают, и как ему противостоять не знают, это и будет большим сюрпризом.

[@greench.8541]

когда уже начнут делать а не говорить и делать через 15 лет

[@Ooom37]

Молодцы, что запатентовали, сейчас начнем производить и всем продавать, толку от этого патента?

[@user-bv7yr6wy3h]

Толку от патента, если РФ с 2022 года объявил, что не будет сам соблюдать лицензии и патенты? 🤣 Кринж.

[@maksimluzin1121]

@@user-bv7yr6wy3h , во всех странах есть не только международное патентное право, но и локальное. Кстати, даже международные патенты надо оплачивать в тех странах, где ты хочешь, чтобы они соблюдались...

[@MrBormotoon]

Воздущный старт это значит пехота не получит помощи во время. Так как херова туча согласований. Чем наземный то старт плох???

[@user-mj3gi6zf7i]

Никто не мешает создавать дроны с наземным стартом. Не нужно валить все в одну кучу. Дрон для Су 57 - относительно большая машина, запускать дроны типа FPV с такого самолета действительно было бы нецелесообразно. Запуск большого дрона с воздушной платформы имеет свои преимущества.

[@Coba4ka-]

Какая пехота? Не позорься

[@MrBormotoon]

@@user-mj3gi6zf7i Так что то вроде герани описывают в ролике.

[@user-mj3gi6zf7i]

@@MrBormotoon Откуда там про Герани? Говорится, что может размещаться во внутренних отсеках Су - 57. Это значит дрон наподобие крылатой ракеты, вроде Х - 69. Скорее всего, сходный по размеру и грузоподъемности. Но не ракета, не камикадзе, а управляемый дрон с ИИ. Притом, наверняка с реактивным двигателем, никак не мопед. Поражает цель выпускаемым изнутри себя боеприпасом большой мощности (вангую). После чего возвращается в точку приземления далее открывает парашют.

[@object.f7tv306]

Наземный старт хуже тем, что при запуске с земли дрону потребуется потратить много топлива для набора высоты и скорости, а истребитель в момент пуска даст дрону изначально полную энергию, увеличив тем самым дальность и скорость полета. Дрон сможет провести разведку огромной площади и в конце цикла минуснуть какой-нибудь пэтриот или насамс с натовскими альпинистами-водолазами, чего тут блин непонятно. Подумайте сами, зачем наземный запуск ракеты Искандер приспособили под воздушный носитель (комплекс Кинжал) и насколько это улучшило характеристики ракеты. Здесь такая же логика

[@logistikp-lain2982]

А смысл? Когда на подвеске МИГ 31 висит ЦИРКОН, и остановить эту "парочку" нечем!!!

[@user-us5zs5lp2h]

Это отлично, очень даже хорошо, так держать Россия! 👍👍👍

[@void7573]

И каким образом еще один БПЛА что-то поменяет?

[@MakcuMneTpoB]

Ну зона ПВО допустим 50 км, сам не залетает в неё, а пускает дрон, вперёд себя, чтобы уничтожить пво.

[@kotbaxter9349]

Обычно оружие в секрете держат, а тут патент на всеобщее обозрение:) по моему кому-то в мозги хотят нассать:)

[@user-go5dp3yw3o]

Пациент грифа секретности не имеет, само изделие, да.

[@sergeyodnoralenko6699]

Всё, что увидели нового, держите все в тайне!! Нефига раздаривать идеи противникам России. Враг смотрит и подслушивает.

[@Jana-ug1no]

Американцы зделали самолёты невидимки, и реально невидимки до сих пор не могут найти, они умудрились и продать такие самолёты другим странам, там тоже они стали невидимы. Или супер технология или супер мошенники.

[@vakentinhristov8381]

😂

[@awaks9338]

«Генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Уинстон Черчилль. "Спасибо" СВО. Русские поняли, куда всё клонится. На Украине. Ждём капитуляцию Джокера.

[@6ev]

Один вопрос: зачем патентовать? Военные разработки не патентуют. Они должны быть секретными

[@user-go5dp3yw3o]

Патентуют, как изобретение, это новое в области бпла.

[@user-bv7yr6wy3h]

Они переизобрели медленные ракеты с ТВ наведением ? 🤔

[@alexanderbelov6892]

X-47b и Tomahawk - родные братья.

[@12354535]

Смысл дрона камикадзе в том что он дешевле крылатой ракеты, но поднимать в воздух для этого самолет 5 го поколения уже звучит как то не дёшево, так что не совсем понятно зачем?

[@maksimluzin1121]

Кто тебе сказал, что это будет дрон-камикадзе (только)? Смысл? Быстрая доставка в зону б/д, ТВД по воздуху... для особо важных задач...

[@12354535]

@@maksimluzin1121 ну ракета с этой задачей справится в любом случае лучше.

[@maksimluzin1121]

@@12354535 , с какой задачей? Разведка/барражирование в зоне ТВД? Нет, увы...

[@maksimluzin1121]

@@12354535 , кто тебе сказал, что будут только ударные задачи?

[@maksimluzin1121]

@@12354535 , Кто тебе сказал, что он будет выполнять боевые задачи ракеты?

[@vitalikorzavin4622]

До сих пор не пойму, зачем эта хрень нужна - как ударник, он хуже ракеты и как разведчик, он слабее бортовой РЛС самого самолета-носителя.

[@maksimluzin1121]

Гибкость применения (разного) и быстрая доставка в зону/театр б/д. Есть возможность переключения на наземные станции управления с самолёта...

[@object.f7tv306]

Радар истребителя при активации может быть обнаружен средствами радио-технической разведки противника. Для этого (разведки) и нужен дрон, чтобы не рисковать самолётом и летчиком. Су-57 может его запустить из безопасного района с большой высоты (это даст дрону потенциальную энергию) и скорости (кинетическая энергия), а дальше уже за счёт собственного двигателя дрон сможет пролететь огромные расстоянию на большую глубину, предоставить кучу разведывательной информации и под занавес спикировать и минуснуть радар или пусковую установку какого-нибудь пэтриота.

[@vitalikorzavin4622]

@@object.f7tv306 Думаю, что глубинной разведкой должны заниматься спутники на орбите, а самолет должен иметь дальнобойные ракеты класса воздух-земля для поражения важных целей. Дроны можно запускать с земли и нет смысла использовать для этого боевой самолет. То что вы описали, возможно только в идеальных условиях, которых на войне не бывает.

[@user-bt9wz8ec4t]

Господа!! Фантастика станрвится жизнью!! В фантастическом романе " тайна 2х океанов" с п/л пионер запускали воздушных разведчиков для осмотра/ по сторонам/будем так говорить.сейчас запускают дроны с самолета согласитесь разница не большая!!

[@__MU_MU__]

Будет ракета, и в ракете рой дронов 😶‍🌫️

[@user-eg3ce4ep1t]

Фигня. Какой то БПЛА которого отродясь ни кто не видел. Войска его лет через 30 увидят когда он уже ни кому будет не нужен и обсалютно бесполезен.

[@MaDCoMTV]

Сейчас бы с дорогущего истребителя пятого поколения, коих у нас пара десятков, дроны пускать. Иметь такую возможность на всякий случай неплохо бы, на всякий случай, но с дорогого истребителя так бомбить или разведывать - не его профиль, пусть этим занимаются развед-дроны или истребители-бомбардировщики.

[@user-hi7hy3ez2k]

Блин, искореняйте уже это вечное низкопоклонство перед западом? Какое Вам дело что они сказали или написали?? Аж бесит, сказали - то, написали - это. Рабская психология.

[@igormitropolsky4772]

А ОАК не пробовал гражданские самолеты производить ? Может замену АН-2 ? Или ПО-2 возобновить выпуск ???

[@Offroadvehicle]

ну ты то голову точно не пробовал включать, публично об...ся

[@maksimluzin1121]

ОАК производит гражданские самолёты, а ты не в курсе? На замену АН-2 пойдёт одномоторный ЛМС-901 «Байкал».

[@Valkyrie22W]

Ты знаешь что такое ОАК?)))

[@Momsbon]

@@maksimluzin1121 Когда подойдет не уточнили ?

[@user-ms4sw4nc9v]

Как там дела у концерна Антонов?! 😁 Мрия ещё не вмерла?! 🤣🤣🤣

[@nevazhno1983]

Вот толку от твоего канала че ни будь реальное показывал бы а то байки

[@Fuck_ykpoB]

А от тебя какой толк? 😂 Иди дальше ковидом болей. 🤣 🤦‍♂️

[@user-qd5ho3fd7l]

КОМУ НУЖНЫ ЭТИ ПАТЕНТЫ ??? КИТАЙ И ДРУГИЕ СТРАНЫ СПОКОЙНО КОПИРУЮТ , ПРОИЗВОДЯТ И ПРОДАЮТ НА ЭКСПОРТ ЛЮБУЮ ВОЕННУЮ ТЕХНИКУ , ИЗМЕНИВ В ЛЮБОМ ИЗДЕЛИИ ОДИН ВИНТИК , ОНИ УЖЕ ТРУБЯТ ЧТО ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ТЕХНИКА !!! ПАТЕНТЫ В ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, И ИХ ПРАВА, АБСОЛЮТНО НЕ РАБОТАЮТ В МИРЕ .... ВСПОМНИТЕ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА , КОТОРЫЙ ШТАМПУЮТ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ , НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО НАСТОЯЩИЙ ПАТЕНТ ИМЕЕТСЯ ТОЛЬКО У КОНЦЕРНА "КАЛАШНИКОВ" !!

[@johnsilver8507]

Всё так хорошо, что слабо верится, наверно очередное Ла-Ла-Ла.

[@user-kb5nj4fc6l]

Аналоговнет 😂

[@maksimluzin1121]

Назови хоть один аналог таких БПЛА...

[@user-kb5nj4fc6l]

@@maksimluzin1121 ещё в прошлом году ALE ( США) 🇺🇸, а у нас от патента до сирийки 3 ( Три) года через конференции, презентации и форумы Армия 2024, 2025, 2026 ….😂😂😂😂 Аналоговнет ☝️

[@maksimluzin1121]

@@user-kb5nj4fc6l , И чё? Пошло в серию или принято на вооружение в США? Как их гиперзвуковые "супер-дупер" ракеты, которых до сих пор нет? :-)))

[@user-kb5nj4fc6l]

@@maksimluzin1121 а у нас - аналоговнет 😂😂😂😂😂 нет Армате аналогов, а вообще для настроения найдите песню Ленинграда «Аналоговнет» 😂😂😂😂🫡🇷🇺

[@maksimluzin1121]

@@user-kb5nj4fc6l , а у нас - доводят до ума и запускают в серию. Молча...

[@maximvork1190]

какой бпла посмотрите на армию, натуральные чмони в обносках...

[@maksimluzin1121]

Это ты про укро-недоармию? Согласен... Сухпаи и то два года просроченные...

[@user-Pavel13]

Ципсоте слова не давали.🤡🤡🤡🐓

[@Flutterrr]

Стоимость одного СУ-57 равна стоимости 10 000 беспилотников, которых сильно не хватает на фронте. Но на беспилотниках столько бабла не наворуешь, вот и создают мертво рождённые монстры....

[@Fuck_ykpoB]

Всё на фронте хватает! Не свисти ципсошник. 🤡 И FPV-дронов хватает, и разведывательных, и всех остальных! На каждого шумера францюватого хватит! 🤪 💪🛩 🇷🇺 ✌

[@user-hf4sk4nf2q]

Все 3,14издежь. В Украине мужики в гаражах дроны делают,и эти дроны херачат российскую армию по полной. А российские мифические дроны только в мультиках.

[@Fuck_ykpoB]

Пхахах 😂 Лол. Это тебе люся абдристович сказала? 🤣 🤦‍♂️