Об актуальном. Очевидно. 03-03-2024

Главная часть этого обзора - похороны Алексея Навального. Что значит это событие. Социальная теория и политическая практика. Немного о послании Путина. Остальное - более или менее обычно.
____________________________________
Добро пожаловать на наш Телеграм-Канал, чтобы оставаться на связи:
Георгий Сатаров
t.me/satarov_g...
_____________________________________
Ваша помощь очень важна для существования и развития нашего канала.
Номер карты Сбербанка для поддержки канала:
5228 6005 0847 9591
_____________________________________
Заставка сделана в мастерской NiktoN-Studio

[@МаксимЕвдокимов-у6ф]

Всем любви ❤ Спасибо, Георгий Александрович

[@ОльгаЛошакова-ш8я]

Георгий Алесандрович, спасибо за эфир! Весна- это ещё надежда и возраждение! И Вы берегите себя.

[@marinafedorova7181]

спасибо вам за смелость говорить правду так, что и кажется, отбиваться нечем

[@cfe6165]

Спасибо за эфир

[@vsevolodmironov8300]

Благодарю вас за интересный эфир.

[@любовьдавыдова-я9э]

Теперь я знаю для чего мне нужно съездить в Москву

[@nmdmitr]

Спасибо, Георгий Александрович. Всем несокрушимого здоровья 🍀

[@Юсбольшой-л6з]

Георгий Александрович! Дело не в количестве, а в качестве - в одной очереди были люди разных поколений! И стражи порядка видели - пришли проститься те, кто годится им в матери, в отцы, в бабушки, а не "либерасты-школота". И это ОЧЕНЬ важно. Это была дружная неагрессивная очередь-шествие.

[@ТамараАндреева-п1м]

Читала отзывы пришедших на похороны : люди были готовы на арест.

[@Юсбольшой-л6з]

Да, это так. Со мной было минимум необходимого: документ, только кнопочный телефон и лекарство. Дома была записка для родных@@ТамараАндреева-п1м

[@VyacheclavKhokhrin]

У кого-тосегодня видел,почему в пятницу не закрыли кладбище в 17:00. Дело в том, что, когда в 17.00 Людмиле Навальной сказали покинуть кладбище, она ответила: "Нет, не уйду. Люди еще идут. Дождусь каждого, кто пришел к Леше". На это ей стали угрожать, что выведут силой. "Делайте", - спокойно ответила она. Несмотря на то, что могут сделать любую мерзость, не решились.

[@ТамараАндреева-п1м]

Сын вероятно в мать.

[@MiriamMarMar]

Только в метро на ближайших станциях превышение по сравнению со средним пассажиропотоком составило около 30 тысяч. А ведь были и те, кто приехал не на метро. Так что явно больше 30 тысяч было в сумме.

[@Qsoch]

Да, там Белый счетчик только за 1,5 часа насчитал, плюс уточнил, у церкви не считал и у кладбища потом.

[@NIKTONvideo]

Здравствуйте, Георгий Александрович! Спасибо за интересный обзор! Потихоньку и без лишнего шума похоронить Алексея Навального не удалось. Попытки какие то были, сгладить углы, максимально ужесточить, отцепить и не допускать, но количество людей пришедших было никак нельзя назвать небольшим. Не скажу каким приблизительно, что бы не оскорбить ранимые чувства верующих в специальных суверенных Богов, женщин-космонавтов и денацификацию боевых комаров, но число было не малым по всем понятиям. Более того, расчеты на то, что как то никто не посмеет открыть рот и выкрикивать слова, за которые можно в наше время уехать очень далеко и на долго - как то не сбылись. Все сорвалось и народ очень даже "посмел". Вроде заперли все школы и ВУЗы на большой амбарный замок с абитуриентами внутри. Организовали доп. лекции и уроки, на которые согнали всех под роспись и полный учет. Вроде пообещали отчислить любого, кто в этот день куда то рыпнётся. Но запереть всех не удалось, не смотря на всю жесть учебно-воспитательного принуждения, предупреждения и угрозы. Конечно в очень малой степени можно было наблюдать присутствие на похоронах каких то известных личностей. Но это и правильно в том смысле, что власти не упустили бы шанс законопатить и их куда подальше пользуясь случаем. А хватать всех подряд и увозить массово автозаками - явно не входило в планы мероприятия, увеличивая тем самым и без того мощный резонанс перед выборами. Безопасность для "наших все" была так же на первом месте. Поэтому сильно высокое начальство попыталось в этот день в Москве вообще не находится. Путин в Сочи, Патрушев по Южной Америке, да и остальные по возможности старались держаться подальше. Почти ремейк 24 июня получился по ощущению элитного дискомфорта. В любой непонятной ситуации, лучше быть поближе к своему борту во Внуково, а лучше вообще предугадывать возможные неприятности заранее. Своя рубашка всегда ближе к бронежилету. Как считают некоторые, народу дали проораться последний раз, что бы спустить давление перед большим электоральным спектаклем. А следуя камерам наблюдения можно потом еще пол года, а то и год постепенно рассылать приглашения в суд самым горлопанистым. Конечно, не прямо сейчас, а уже после выборов. Две недели вполне достаточно для полного обнуления памяти большинства "инфузорий".) Вполне еще есть время забыть и похороны, и яйца, и Такера, и прежние цели СВО. Главное, что напомнят: Авдеевку взяли - значит возьмем и Вашингтон! А какие то мелкие неприятности, это все - лес рубят, щепки летят. А уж после того, что здесь называется выборами, можно и скорость переключить и газку еще прибавить навстречу новым приключениям. Цели станут еще более впечатляющие, а борьба с внутренними врагами накалится до необходимой температуры. Не понятно только одно, всеобщая мобилизация будет почетной обязанностью или высшей мерой наказания? Впрочем, это уже не важно. Главное - не понижать градус, не давать опомнится. Один кошмар должен перетекать в еще более ужасный, а что бы не задавать лишних вопросов - впереди должен маячить еще более лютый кошмар. Такова парадигма технологии само-завинчивающихся гаек. И вроде еще с 2007 года нам начали запрещать сравнивать одно с другим, второе с третьим и т.д.. Наобещали нам административных и уголовных ответственностей под любым предлогом, но аналогии в мозгу всплывают сами собой. И даже если никого ни с кем не сравнивать, есть одна ощутимая особенность, отличающая собою все известное до сих пор - все же существует. Я очень долго ждал, что это заметит кто-то еще. Но как то до сих пор я не нашел соратников в области этого умозаключения. Возможно это особенность профессии, но мне кажется каждый, кто был связан с шоу-бизнесом, а так же с областью всех смежных и родственных ему отраслей, должен был это заметить. И хотя многие могли бы сказать, что это все ерунда, я мог бы процитировать лишь слова Мюллера из известного сериала: "Нет, это знаете ли совсем не ерунда!" В связи с этим и мой вопрос. Георгий Александрович, в подавляющем большинстве случаев мы всегда наблюдали единение политических лидеров режима с выдвигаемыми ими же политическими доктринами, догмами и атрибутикой. Дело в символике. Раздуваемая третий год скрытая ритуальная идеология СВО под символами букв "Z" и "V", значение которых до сих пор официально не обнародовано, касается чего и кого угодно, но лишь не высших лиц государства. Эти знаки мы можем увидеть на полиграфической продукции, на майках пропагандистов, можем увидеть их выбритыми на головах детей патриотов русского мира, на военной технике, на рекламных буклетах и предвыборных агитках. Но, мы никогда не видели этих знаков на одежде или рядом, или в любом ином виде у первых лиц государства. Вот что странно. Как то товарищ Сталин не шарахался от красных звезд, да и в "краснознаменной" Германии не фоткались без специальной повязки на руке. Да и вообще в политике символика - не последнее дело. А почему же тогда высшие должностные лица как-то шарахаются от того, что сами заколачивают телевизором в мозг собственному народу? Только мне кажется это странным? Ведь казалось бы, именно они и должны быть во главе всего этого "Z-патриотизма"?

[@СИБИРСКИЙБРИКЕТ]

😊

[@ТамараАндреева-п1м]

Георгий Александрович, спасибо за разумный обзор.

[@llionello]

Георгий Александрович, и вот опять " легенда" , и вот опять " Данко с горящим сердцем в руках!" Алексей не должен был никому ничего доказывать ! Он хотел жить ! У него было все : талант , семья прекрасная, дети, единомышленники. Какие - то игры, победы? Да шли бы они лесом... ОН НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ!!! Пишу в настоящем времени, потому что смерти нет.

[@Qsoch]

Георгий Алесандрович, заметил, что у меня гуманитарные науки в отношении будущего РФ выстроились от наиболее оптимистичных до наименее. Самая позитивная - социология: опросы все позитивные, социологи умеренно оптимистичные, но туманна скорость этих тенденций. Политология оптимистична в том плане, что изменения к лучшему более вероятны, но пессимистична в шансах, что это произойдет в краткосрочной или даже среднесрочной перспективе. У историков наибольший разброс прогнозов, она позитивна в масштабах человечества, но негативна в масштабах человеческой жизни: одни говорят про колею с Орды, другие постоянно напоминают про Ленина в 1917, который думал не дождаться революции. Экономика - самая негативная наука в плане заголовков и перспектив, все только вниз до коренных изменений. Прогнозы каких наук имеют для вас наибольший вес и точность, когда вы смотрите в будущее? А каких - наименьший?

[@dmitry2256]

Доброго времени суток, Георгий Александрович! Вопрос по тезису "власть тем сильнее, чем больше степеней свободы она предоставляет обществу": почему власти конца 80-х и власти начала 90-х, предоставившие такое количество и до того времени невиданных "качественных" степеней свободы (кстати здесь тоже вопрос - предоставившие сами "по желанию", либо вынужденно, либо по каким-то другим причинам?), были настолько слабы, что по факту мы получили невиданный разгул преступности, импотенцию правоохранительных органов, раскручивающуюся коррупцию, становление местных "князьков" и другие прочие "язвы", и как результат всего этого - желание самого общества ограничить эти сами свободы, "сильной и твердой руки", "порядка"? Вопрос вне экономических аспектов! В чём здесь противоречие, где нарушена закономерность, где ошибка? Буду признателен за ответ.

[@milrey_art]

Я не Георгий Александрович, но, извините, захотелось написать, что я думаю - это наследие предыдущего правления. После того, как был убран жесткий контроль и цензура, все нерешаемые и порождаемые проблемы хлынули, как вскрывшийся гнойник. И лучше до такого состояния страну не доводить. К сожалению, текущая ситуация предвещает также миллион проблем в наследство.

[@dmitry2256]

@@milrey_art следствия "неразумного правления" понятны. Но тезис о том, что власть становится сильнее от свободы общества говорит, что именно такие "следствия" сильная власть (считай свободного, или еще более свободного общества) должна и решать. Свободное общество было (появилось/появлялось)! но формула то не сработала. Где ошибка?

[@milrey_art]

​@@dmitry2256 мне кажется, это вопрос опыта решения таких проблем, и времени. От 3-х месячного ребенка нельзя требовать, чтобы он начал ходить раньше времени. Люди учатся, если чего-то не умеют, и неизбежно совершают ошибки, это нормально. Пробуют снова. Если повезёт, то цветок вырастает. Если нет, его затаптывают, то всё начинается снова из маленького семечка, с самого начала..

[@ЮрийЗотов-ы6ы]

Если власть органически связана с обществом,не противостоит ему,степень свободы не умаляет,а придает власти новый импульс.

[@dmitry2256]

@@milrey_art и здесь я с вами полностью согласен. Но у ГА формула то не такая. Она простая. Либо ошибочная. Либо, что хуже, сильно упрощенная, или же, простите, примитивная. А может каких-то компонентов не хватает. Я примерно представляю, что ответит ГА, но на этот ответ у меня последует другой вопрос, который для меня является пугающим, страшным своей безвыходностью, цикличностью что ли... для подсказки - вы его можете услышать в разговоре Штирлица и генерала в поезде.

[@S-rise]

Сатарову Респект ✊🏼! Спасибо за анализ и вашу позицию относительно сложившейся ситуации. Навальный герой нашего времени !

[@_Sapsan]

🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку! Можно просто нажать "поделиться" и далее "скопировать ссылку". Никому её отправлять не обязательно. Ютюб это воспримет, как будто поделились

[@_Sapsan]

Без подлости не обошлось! Все, кто приходил на прощание с Алексеем Навальным, были запечатлены и сейчас началась их тотальная идентификация. По ее завершении материалы поступят в ЦПЭ (политическую полицию) "для реагирования". Дальше - развилка. Рассматриваются следующие варианты реагирования: - тем или иным способом (административный штраф, административный арест, письма на работу) наказать ВСЕХ участников "несанкционированного массового мероприятия"; - наказать лишь АКТИВНЫХ его участников. Вопрос о том, чтобы оставить без внимания, вообще не стоит. Но и окончательное решение тоже еще не принято. Валерий Соловей - t.me/VDSolovey/664

[@VyacheclavKhokhrin]

Довольно сомнительный источник информации

[@_Sapsan]

@@VyacheclavKhokhrin а вот этот? - t.me/zatelecom/27704

[@milrey_art]

В последнее время у меня всё больше ощущений, что "доктор" играет на стороне пропаганды. Во всяком случае, его сообщения призваны вызывать тревогу, напряжение, страх. Именно эти эмоции. А для человека, который заинтересован в помощи адекватным людям логично нести уверенность, надежду, поддержку.

[@ТамараАндреева-п1м]

@@milrey_art , у него есть в конце мантра : Победа будет за нами. Присылайте донаты. ))

[@milrey_art]

​@@ТамараАндреева-п1м ну, то, что в его каналах даётся второсортная реклама, рассчитанная, видимо, на верящих в это во всё, это да. Прямо как объявления про экстрасенсов и гадалок тот же уровень. Неуместность, часто пляски на костях. Да даже если в его словах есть часть правды, невозможно это воспринимать всерьёз, т.к. у людей, которые пытаются манипулировать другими, всегда свои собственные скрытые цели. Я первое время слушала, не без интереса, а потом, когда его в Питере задержали, почувствовала, что фальшиво он себя ведёт. И много нестыковок, много увиливаний. Но, самое главное, он всегда давит на эмоции, это очень хорошо заметно. А это верный знак, что что-то не то происходит, т.к. профессионал должен быть беспристрастен, со спокойной аналитикой, а не с накручиванием в те эмоции, которые он хочет навязать.