Объектив Ulanzi 65mm X2 на смартфоне против Canon EOS R5 + 50мм f1.8

[@olegasphoto]

🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto 🛒"объектив" из обзора - alii.pub/6fz3tb

[@ЕвгенийМаляров-з4ъ]

Люблю вас, настоящих обзорщиков. Которые говорят по делу исходя из опыта. А не проплаченных топовых, где всё светится и картинка как в рекламе. Жаль что честные обзоры не набирают лайки

[@murtazov235]

Олегас. Хороший ты человек. Когда нибудь отправлю тебе шикарный ковёр из Дагестана.

[@Bober_Starter]

Ковер обрезан, гамут не докручен. Размывать ковер в хлам на телефонный гэмастер, это совершенно асоциально. Можно взять 2, прикрутить на очки и будут как у миньона. Так и сделаю.

[@Ivan_Hrapenkov]

Влезу. Как проводить тест, чтобы результат был полезен и сопоставим. Берем тестовую мишень для проверки резкости объективов. Делаем фотографию (или видеошот) без линзы. Затем с ней. Таким образом мы получаем данные какие на конкретном телефоне конкретная линза вносит ухудшения. Затем вспоминаем, что у разных телефонов будет разное расстояние между объективом камеры и защитной поверхностью. Для понимания - представим, что телеконвертер на объектив для фотоаппарата мы прикладываем в одном случае вплотную, а в другом на расстоянии сантиметра. Будет ли разный результат? Да. Поэтому на разных моделях телефонов с одной и той же моделью линзы результат может быть разным. Так же не забываем, что такой "телеобъектив" можно одевать на фронтальную камеру и получать видео, которое СИЛЬНО отличается от обычного. И тут важный момент - в каких-то моделях телефонов МДФ будет на расстоянии удержания телефона рукой, а где-то дальше, что весьма неудобно. Лично я пользовался на телефонах Pixel 2-3-4, LG v40/v60 и 11proMax линзами Sirui 18mm и 60mm. В том числе одевая телевик на телевик:) Мои выводы: • В этих моделях основная камера ощутимо лучше остальных и внешние линзы в целом давали лучший результат, чем переключение между модулями камер. Но, например на 13proMax ширик от сируи банально не встает - слишком маленький диаметр задней линзы. Надо помнить, что и у вашего телефона может быть так же. • Ночная съемка не у всех моделей есть на широком угле и здесь внешняя линза может выручить очень значительно. • В случае удачного сочетания фронтальной камеры и внешней линзы - будет максимальный ВАУ эффект от использования линзы, так как 2 фронтальные камеры, да еще и хорошие - редкая редкость. • Цена и оправданность. С учетом того, что при любой возможности НЕ использовать внешние линзочки вы этим воспользуетесь - решите для себя А) Я готов купить хорошую, дорогую линзочку и пусть она большую часть времени просто лежит. ПОКУПАЕМ ХОРОШИЕ, ДОРОГИЕ ВАРИАНТЫ. Или дешевые, если тесты докажут, что они незначительно хуже. Б) Я не готов отдавать много денег за лежащую приблуду, но иметь дешевку на которую даже не хочется снимать одев её - не по мне. НЕ ПОКУПАЕМ. В) Я не привередливый, хочу просто игрушку, денег на игрушку много тратить не хочу. Покупаем то, на что согласится внутренняя жаба без завывания и вздохов. Г) Я смогу снимать как на камеру. Покупаем, разочаровываемся, продаем на авито за половину цены, если получится. Д) Я точно знаю зачем она нужна и этот комментарий читаю просто из интереса. Вы уникум, мы все в восторге снимаем шляпы. Е) Экономия. Как ни странно - да. Если у вас уже отличный дорогой телефон и шаг в цене до следующего вас устраивающего с учетом потерь при купле/продаже например тысяч 30-40 и вы знаете, что вам нужен ширик/телевик... У меня сейчас так. На Pixel 4XL вообще нет ширика и поэтому sirui 18v2 выручает иногда. На айфоне 11проМах основная камера + этот же сируи дает в видео картинку лучше, чем ширик в телефоне. Например таким образом можно поставить телефон в маленьком поселковом загсе для подсъема. А будь у меня 13айфон, где ширик отличный - тот же сируи будет как собаке пятая нога. PS. Надеюсь кому-то мои размышления оказались полезными. Не претендую на 100% непогрешимость суждений. Здоровья вам и съемок, приносящих удовольствие.

[@antivirusantivirus3139]

Спасибо. У вас отличные видео. Обожаю эту рубрику.

[@olegasphoto]

спасибо

[@peterpev6534]

Молодец...крутой обзор.

[@alialshaib4829]

Спасибо за информацию,для дентальной фотографии на айфон 14 про Макс какие лензи рекомендуете?

[@olegasphoto]

Я не советую ничего для айфонов.

[@igorfurmanov2364]

Интересно, по идее могут быть переходники для объективов от Кэнон на мобилки 😄

[@SolntseT]

и они есть)но стоят дофига денег и фиг найдешь. видела на Ютуб такую приблуду,даже нашла в продаже,но цена в почти пять тыщ гривен меня не улыбнула)

[@TVF-72]

@@SolntseT Сейчас они резко подешевели... Не совсем понятно почему выпускаются только под полнокадровые мануалы для сонек... Ну нету с другими креплениями и для кропа, видимо из-за особенностей работы :((... Другая оптика только через соответствующие переходники, или нужно обращаться к умельцам... Ещё нужно очень серьёзное крепление, чтобы ни чего не болталось и не сломалось... Т.к. видел всё это со стороны, то по поводу качества получаемой картинки ни чего написать не могу...

[@sergeisobol8802]

Что случилось на 2:51 с автофокусом на R5...

[@olegasphoto]

Случился объектив yongnuo после падения.

[@frederick7054]

11:03 Получается кино в стиле Стэнли Кубрика. Космическая Одиссея 2022

[@Юра-и7х]

Привет, на смартфон какой толщены можно надеть металлическое крепление? У меня в области камеры толщина 1.2 см, боюсь не надену

[@olegasphoto]

на любой можно. там два вида крепления.

[@Юра-и7х]

@@olegasphoto в новых комплектах только металлическую оставили к сожалению

[@Юра-и7х]

@@olegasphoto спасибо за ответ

[@TVF-72]

Если на то пошло, то лучше взять клетку для смартфонов с возможностью регулировки положения линз при установке... С такой штуковиной и линзы не будут произвольно ёрзать, и аппарат будет целее... Просто всеми этими прищепками дисплей можно раздавить легче и быстрее чем хочется...

[@Ivan-hy2iv]

филмик есть на 4pda

[@PlatonHomov]

А ка посчитать итоговое фокусное расстояние на моём телефоне основа 24мм и я туда поставил 75мм сколько это в итоге

[@olegasphoto]

с телефоном - та никак по большому счёту. брать камеру и бок о бок сравнивать

[@dmitryche8905]

А что вы купили? У меня сейчас ксяоми 12х там нет телевика. Раньше был телефон с 3х, и сейчас очень не хватает его.

[@НиколайВоробьёв-е7ы]

Интересно было бы посмотреть на какие-либо более качественные аналоги данной линзы

[@alexmaier5555]

Посмотрите линзы от "Moment". Они делают на айфоны и пиксели. Супер линзы, отличное качество)

[@SolntseT]

лично владела набором от Sirui(макро,теле и ширик),плюс спецчехол под них,и анаморф от Moment. отличные стекла без искажений,использовала на айфон 8 все покупала года четыре назад на Али. не так давно этот комплект распродала и перешла на беззеркалку,так как не устаивала глубина картинки)

[@garpnotdead]

Почему, собственно, уланзи? есть качественные линзы от моментов или сируй, где нет такого мыла и картинка действительно лучше намного. Олегас, не порядок делать обзоры на китай, а говорить за все линзы. Они и не позиционируются как объективы. ДАЕШЬ ОБЗОР НА ХОРОШИЕ ЛИНЗЫ!

[@olegasphoto]

Дайте мне эти линзы и будет обзор. Волшебная палочка не работает. kzbin.info/www/bejne/eGq5ZKeiedqbbJI

[@sy4off]

Lg v60 дает 4к 10 бит и вообще показывает отличные результаты с mcpro24fps, который есть в т.ч. и бесплатный в телеге. Странно, что после интервью с Марком Викторсоном, который снимает на мспро, вы выкинули деньги на филмик.

[@olegasphoto]

Там не нужны эти глючные проги. У lg v60 есть свой ручной режим, которого предостаточно.

[@sy4off]

@@olegasphoto филмик глючный, соглашусь. Возможно, потому что порт с иос. а про mcpro24fps это зря, попробуйте)

[@Tigerface82]

12:35 я услышал то что хотел😁. 👍

[@lgamerbt2925]

Я почти уже год снимаю макро с линзой Apexel 100mm Macro. Смартфон Realme 6 и как для смартфона мне кажется качество довольно неплохое. Из минусов что нельзя регулировать диафрагму, а так отличное хобби.

[@saidaboutart]

для макро можно аналогично и обычную лупу

[@lgamerbt2925]

@@saidaboutart Будет совсем не то

[@SolntseT]

@@saidaboutart лупа просто делает цифровое увеличение,делая из картинки мозаику-такое себе удовольствие. а макролинза реально похожа на Макро

[@tolstiy_shmel]

Спасибо за обзор. Всё ясно, как я и думал - туфта!)

[@jizni_pitbulia]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Ivan-hy2iv]

фигня все это не ну если разобрать телефон и выточить переходник и поколдовать с отрезком (объектив матрица) и за одно улучшить охлаждение телефона алюминиевой или медной платиной для уменьшения нагрева и шумов то да это интересно так ставить это мыло ну такое

[@VladimirKorsun]

Волшебная камера.

[@voldemar_ostrovskiy]

Я купил Kase с чехлом. Чехол - топ, с деревянной вставкой и все такое. Стекло - дно. Мыло мыльное

[@Feliks_Gurevich]

🙂👍

[@mamonakh]

Хрень все эти насадки на телефоны. Картинка отстой для блога. Лицо немного не по центру и уже мыло сплошное. Зато футболка в фокусе :)

[@SolntseT]

поспорю)стекла от Sirui и Moment в разы лучше и без искажений. Из личного опыта знаю

[@user-xy4jf8mc84]

У меня линзы апексель. Ни мыла, ни виньетки. Качество вообще не портят. И стоят в 5 раз дешевле момент

[@nicoolinruslan]

Чисто под нг угарнул? Норм сюр, на серьёзных щах все так, в капче детализацию рассмотрел, с фф сравнил...

[@olegasphoto]

Всё серьёзно.