Объективы Canon EF на Panasonic s5 II X

[@Savinovinterest]

Други! Я и впрям не подумал про переходник. А совместимость с Панасом объективов EF именно от него зависит. У меня Commlite EF-L. На сайте Commlite есть список. www.commlite.com/product/49.html

[@moykumir]

сомнительно, что в камере от панасоник что-то "прописано" про объективы кэнон. очевидно, что функционал зависит от адаптера, который должен передать правильные данные в камеру.

[@Luka_Film]

Так это лучше сем на тушке Кенона. В Кеноне никак матричный не работает отключаеся если есть на объективе стаб и не важно включен он или нет на объективе. Интересно как матричный стаб на Панасе дружит с Сигмой?

[@tishchenkoRus]

все умники говорят что ef объективы не снимают 😂 типа они 90-х годов

[@nzxt84]

Тоже не понимаю этого. Снимают они, и очень хорошо

[@EduardMakovetsky]

Не снимают, старая не актуальная оптика которая не разрешает современные много пиксельные матрицы.

[@nzxt84]

@@EduardMakovetsky ну да ну да, именно поэтому в некоторых фильмах используют EF оптику по типу Sigma 18-35)) Фигню пишешь, снимает EF оптика не хуже современной

[@EduardMakovetsky]

@@nzxt84вы не понимаете, вам всякие неопытные голову запудрили, вы посмотрите сравнения сколько пар линий на миллиметр разрешает еф оптика и новые современные RF обьективы.

[@nzxt84]

@@EduardMakovetsky неопытные голову задурили? Я давно в индустрии, думаете я буду "неопытных" слушать? Серьезно? Мы очень много работаем с разными камерами и разной оптикой, и поверьте, EF оптика очень хорошо снимает. И мне не надо 12К разрешение разрешать, поэтому плевать вообще

[@olegasphoto]

Есть хитрость - если объектив в чём то не дружит с камерой по электронике, можно взять простой адаптер без контактов и он будет мануальным без глюков. P.s. про список, его надо смотреть на сайте производителя адаптера под ef оптику.

[@Savinovinterest]

Привет! А как с диафрагмой? На объективе же нет кольца диафрагмы

[@tishchenkoRus]

​@@Savinovinterest выставляете диафрагму на автофокусом обективе допустим 2.8 ,снимаете линзу одиваете переходник без контактов и у вас всегда f2.8 ,также и f4 можно делать ,и так далее

[@tishchenkoRus]

​@@Savinovinterestпо поводу стаба на EF оптику у вас не очень переходник , так как я снимал и на первую версию cenon 16 -35mm и вторую ,и 50mm 1.2 ,50mm 1.8 и даже на 135mm f2 все идеально, лучше вам поменять на sigma 21 lmaunt EF он идеален и при стабе и при автофокусе,и не будете страдать😉

[@olegasphoto]

​@@tishchenkoRus Руслан верно подсказал, два адаптера решают проблему.

[@Caezar3]

Вы, судя по цене, первую версию ef 28/2,8 взяли. Он с жужжащим микромотором и старинный. Со второй версией, которая usm и со стабилизатором, проблем было бы меньше.

[@Savinovinterest]

Временная экономия )

[@igortomyn]

А через какой переходник подключали?

[@Savinovinterest]

Комлайт

[@cruiserom]

Думаю необоснованным будет требовать от Панаса, чтобы он у себя где-то прописывал объективы сторонних производителей отличной от L системы. Все дело в переходнике. Задача переходника снять с объектива данные и передать их в камеру, и соответственно передавать управляющие команды в стекло от камеры. Насколько хорошо программисты через обратный инжиниринг написали алгоритмы - настолько хорошо переходник будет работать. Идеально из переходников работают только кэноновские - ef на rf, оно и понятно, все данные у одного производителя и он заинтересован.

[@easyjet4299]

Отдельный лайк за кадры с Красноярском.

[@Caezar3]

А Canon ef 16-35 вы какой использовали? Их четыре варианта у Canon было выпущено.

[@Savinovinterest]

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

[@Denveterok]

Мне кажется тут дело в адаптере EF-L, камера тут не причем.

[@Savinovinterest]

Да... я про переходник не подумал даж

[@К.С-м4э]

Обидно, когда хороший человек, профессионал, и вынужден снимать клип на такое адское дерьмище (я про музыку).

[@Savinovinterest]

))))) Эти ещё норм, бывает хуже!

[@Luka_Film]

Если не устаивает результат то как говорит Большой Братухин надо менять Системную камеру )))

[@Savinovinterest]

Братухин радикален в этих вопросах! ))

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

Конечно же панас ничего знать не знает о кеноне, странно было бы, если б да. Переходник - тот да, тот может знать. У Вилтрокса на сайте есть список им поддерживаемых. Сигма - та вообще только со своим стеклом обещает совместимость. Коммлайт надо смотреть, что заявил и заявил ли вообще. Ну и да, никто не заявил AFC, только сингл.

[@Savinovinterest]

Да, про переходник я не подумал. Надо поискать инфу по Комлайт....

[@paravisual]

Kакой адаптер: Sigma , Viltrox?

[@Savinovinterest]

Комлайт

[@artbeam1]

У меня и вилтрокс и сигма мереходники, на обоих отлично работает и стаб и автофокус.

[@paravisual]

работает оба c: ef 50/1.8II, EF 40/2.8 STM, EF 135/2.8 SF? чем они отличаются

[@AIBEKNEO]

Только вчера получил я свой s5iix. А у меня меню на русском хотя продавец сказал нету. 😉

[@Savinovinterest]

Да сам удивляюсь, как люди без "языка" покупают. В объявлениях же написано есть "русский" или нет...

[@AIBEKNEO]

@@Savinovinterest да. В описании камеры было только украинский и д.р. только русский не было. Я сам удивлён.

[@ВасяПупкин-б7я4ы]

монтаж шикарный)

[@Savinovinterest]

Благодарю

[@olegtopal6051]

18-35 f1.8 с сигмовским адаптером работает идеально

[@maksmalovmalov9620]

От тамрона 70 300 canon EF тоже Панасоник приходил в неистовство, когда включал автофокус

[@Savinovinterest]

Он же кропнутый! ) Можно конечно перейти на s35, но не хочется )

[@olegtopal6051]

@@Savinovinterest ну для фото это обидно, а на видео это даже плюс для фотика. Нет бешенного ролинг шатера. Большая часть фильмов на S35 делается. Если снимать что-то дорого и нужен ФФ то лучше взять с ренты. В моём S5iiX меня больше волнует ролинг шатер, он всё равно есть немножко и муар, потому что они козлы не поставили фильтр как на S1H или GH5. Думаю попробовать ндшки с мист фильтром, вроде это чуть замыливает и не так видно этот муар

[@Savinovinterest]

@@olegtopal6051 да, муар реально расстраивает (

[@onlinetraderucom]

А ты же короткий метр на индустары снимал? Они то кстати ещё неудобнее чем кенон СЕ Кинообъективы. Брать эти старые EF яб не стал. Мне там ничего не нравится.

[@Savinovinterest]

Ну не! Советские объектосы маленькие и лёгкие, А эти кино-кэноны того и гляди байонет вырвут!

[@legacy_mens]

неожиданно узнал что есть адаптеры EF to L mount Получается и на Bmcc 6k FF можно будет поставить🤔

[@moykumir]

например "официальный" от компании Sigma, который был выпущен одновременно с объявлением альянса L-Mount

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

@@moykumirофициальный он только для стекол сигма - уточним тут этот момент. Что кенон еф стекло заработает - это ужж как повезет, без гарантий.

[@legacy_mens]

@@moykumir официальный Сигма байонет 🤔Мда, был когда-то такой

[@moykumir]

@@gustavevilleneuvedehoff-un5459 чем это противоречит исходному сообщению? адаптер EF -> L. кроме canon объективы делали и делают куча компаний. да, сигма не обещает работу других объективов. странно было бы, если бы наоборот.