Объективы для первого фильма / Индустар 61 л/з

Собираю сет из советских объективов для своего первого фильма. В этом выпуске претендент на "должность" полтинника (50мм) - Индустар 61 л/з 50мм f2.8

[@WEDraskaz]

Ом намасте. 11:06 Юпитер 135/3.5 великолепный. Кинематографическую картинку видно уже на тестах. Как раз в поисках 135 мм.

[@fishbypro7313]

Если гоняться за киношной картинкой и с разными родом засветок и некого эффекта. Можно обратить внимание на юпитер 3, 9. Ранние. Таир 11. По засветкам и бликам в контровике ,отличные блики дают мир 1. Гелиос 44-3мс. Юпитер 8. По передоваемости цветов и оттенков был удивлен объктивом индустар 61 л/д. А вообще определяй что нужно и пробуй. У меня нет дорогих объектов, но то что выдают вышеперечисленные. Многие кто смотрел мои короткометражки или фото были приятно удивлены художественным возможностям. Главное заставить зрителя проявить интерес. А в процессе можно и другие объективы применять. Для разных сцен. В общем чем больше работаешь с советской оптикой тем больше начинаешь понимать где и когда её применить. А те кто кричат что советская оптика г....о. Пусть расскажут это людям в Европе и на Западе которые выкладывают за данные стёкла не малые деньги. И их удивлению нет предела.

[@Savinovinterest]

Ну вот Индустар 61 л/з - это тот же 61 л/д - и да, он очень близок к современным объективам по качеству, но при этом не потерял характера, классный объектив!

[@Kindzadza051]

Думаю обьектив мир вам понравится

[@sanabius]

Дядечка в своей шляпе Афоню напоминает, но он мне нравится увлеченностью, а не просто рубить бабло, возможно. Удачи с фильмом желаю

[@Savinovinterest]

Благодарю ))

[@nitro1980]

Здравствуйте, хочу посоветовать такую штуку- телеконвертер под м42 с коэффициентом увеличения 2x. И вот из вашего полтинника 61 лз вы получаете еще и 100 мм , т.е 2 фокусных с одинаковыми характеристиками. Он конечно немного крадет свет немного, но по резкости вроде не критично. Вчера как раз у товарища протестил на Гелиосе, хорошая штука, хочу себе найти такую

[@Savinovinterest]

О! Это интересно! У него есть какое-то название?

[@user-xg7hq1ey6r]

Если нужно именно сходство рисунка - то надо выбирать стекла с аналогичной оптической схемой. То есть, если "длинный" - Юпитер37, то и в качестве полтинника надо брать тоже Юпитеры. Пойдут дальномерные Юпитер-3 и Юпитер-8. Да, они мылят на открытой дырке, но на f/3.5 будут рисовать аналогично 37-му. Зато форма и чередование бликов будут такими же, бо оптическая схема одна. Ну и диафрагма там покруглее, чем в Индустаре. А то когда с одним стеклом лепешки в боке, а с другим - звезды Давида - ну такое себе.

[@Savinovinterest]

Я об этом думал… Широкоугольного Юпитера жаль нет… Обязательно потещу полтинник Юпитер

[@user-xg7hq1ey6r]

@@Savinovinterest , с шириком проблем с боке практически нет. Там, если вы не макро снимаете, глубина резкости очень большая, и если фон и размоется, то не настолько, чтобы это сильно влияло на картинку. Чтобы по покрасу стыковалось - ищите просто стекло аналогичного времени изготовления, четырехлинзовое с однослойным просветлением того же цвета. Хотя - от задач зависит. Если общих планов не очень много. то можно взять просто китайский мануальный ширик от meike или 7artisans, оно не дорого. А цвета на посте подогнать.

[@Savinovinterest]

@@user-xg7hq1ey6r благодарю!

[@user-xg7hq1ey6r]

@@Savinovinterest , вот тут, кстати, мужик именно с Ю-8 экспериментирует. И именно в киношном плане. В конце есть тест. kzbin.info/www/bejne/nomzm2ZpaZira6s&ab_channel=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82 О, даже с таймингом вставилось. Конец ролика, как раз с тестированием.

[@dmitriev8117]

Спасибо за видео, очень познавательно и интересно! Вопрос такой... были ли какие нибудь трудности с креплением к камере? У Вас же Panasonic Lumix s5!! X

[@Savinovinterest]

У меня Panas s5iiх, есть переходник с L на EF + переходник EF на m42. Проблем никаких нет, но я не пользовал особо тяжелые объектосы...

[@WEDraskaz]

@@Savinovinterest Про 180° знаете ? Даёт интересные преимущества перед 1/50

[@Savinovinterest]

@@WEDraskaz знаю, но по привычке позьзую выдержку…

[@Kindzadza051]

Есть же обычный переходник L-m42, давно уже использую

[@Savinovinterest]

@@Kindzadza051 у меня так больше гибкости

[@user-fs3bq1ke3l]

у меня есть Ю37 и были ещё два Ю11 и все они отличались высоким контрастом и резкостью. выше чем имеющиеся, так же в наличии, несколько И61. полагаю тут просто неудачный экземпляр или в него кто-то лазил кривыми руками

[@Savinovinterest]

Это да, качество советское не стабильное, как повезет )))

[@pochemuchkakz914]

интересно, сколько по той же методике Панасоник 50/1,8 линий выдаёт?

[@Savinovinterest]

Мне тож было интересно, не нашел такую инфу

[@MrPpashap]

Советские объективы это же цейсы какие-то изначально? А автофокус не нужен для съемки, получается?

[@Savinovinterest]

Ага - Германское наследие ))) Автофокус нужен!!! Обязательно! Но наверно не в этот раз…

[@psixonetika]

Разве не всё равно на какой объектив снимать -фильмы для взрослых- , ну то есть фантастику ? )) Главное же актрис топовых убалтать на такое )

[@Savinovinterest]

Актрисы - наше всё! )))

[@onlinetraderucom]

Мир 20 кстати это такая шляпа что глаза вырывает. Хуже него наверно только мир 1в. Тем более он теперь стоит как Жигули шестерка. Лучше посмотреть флектогон 20 f4 . Вот это уже аппарат достойный. Не такой конечно как Минолты и токины но тем не менее

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

Блин, я наверное еще один Мир 1В куплю, чтобы сравнить - ибо тот, который есть у меня, контрастен, резок и всячески прекрасен. Правда, я его в студии только погонял, может на улице гадости какой наберет - я искренне удивляюсь негативными комментами об этом стекле )

[@Savinovinterest]

Я расчитываю его использовать для общих планов, надеюсь на закрытой дырке он покажет норм результат...

[@onlinetraderucom]

Я тоже нахожусь на стадии выбора объективов для съёмки своего фильма. И это оказались Минолты и самьянги.конечно есть фото советские объективы но это такая порнография что даже рассматривать не стал. Индустар этот был , сразу продал.

[@Savinovinterest]

Я поглядывал на Самянги в киношных корпусах - дешевые и полный кадр кроют... Но переживаю что они будут как обычные фотообъективы...

[@legacy_2309]

уже 2049 а фильма так и не увидели, шляпа 😂

[@Savinovinterest]

Буудет! )))