Объясняю про АЗУ. ( about azimuth indicator (turret position indicator))

[@smesh_you7344]

Автор прям сегодня радует частотой роликов 👍

[@user-xf8jl7gi2d]

выходной наверное

[@Sasha_Sysoev]

@@user-xf8jl7gi2d мазут не подвезли и сухари

[@user-ym6co4fx3t]

Был бы уменя такой препод в Десне горя бы незнал. Удачи тебе друг.!!!

[@Shawshank.]

В Десне есть преподы получше меня )

[@user-ym6co4fx3t]

@@Shawshank. хотелось бы знать насколько эфективна система ппо в т 64. На практике .

[@user-vz8xf9bi8b]

Да... Автор сюжета Настоящий спец! Ему бы надо после Победы поступать в военное училище. Я помню в Десне в 300 гв. УТП ( где я учился на наводчика Т-64А с мая по ноябрь 1975 года)... наши сержанты были отлично подготовлены и нас многому научили,но и " гоняли" нас тоже. Замкомвзвод Петр Погнирыбка ст.сержант, и сержанты Иван Олыва и Иван Капориков. Взводный Валерий Герасимов...был грамотный офицер.

[@kolebas3320]

@@Shawshank. Ее же разбомбили,вроде.А все преподы разъехались в составе БТГр по разным участкам фронта.

[@yurakondratuk253]

@@kolebas3320 все отстроиться и вернутся.

[@Crimea_Cat]

Всегда приятно слушать грамотнуюю речь-коротко доступно и понятно.

[@amigoss1972]

чому не на мове?

[@ilfatovich]

Очень интересно было послушать! Продолжайте! Хорошие видео делаете!

[@user-yx1bd1ho4y]

Спасибо за большое кол-во материала👍

[@slavahvatov2239]

Очень интересно! Берегите себя, удачи!

[@proddnew]

Очень интересно, а то у доморощенные танкистов игровое допущение, что ствол пушки нематериальный объект))))

[@Sasha_Sysoev]

Ага, а если почитать трибуналы ВОВ, бывший командир танкового батальона, отстранён приказом командира корпуса, при выполнении боевой задачи, принял решение, обойти, занять, закрепиться, приказал, в результате этого решения, из за неподготовленности экипажей, утрачена боеспособность батальона, потери в технике и личном составе... Расстрелять...

[@user-sr6pi5lp3q]

@@Sasha_Sysoev а что было с командующими руководившими переправой под Белогоровкой и наступлением на Угледар?

[@KostonBrewer]

Божечки, как же круто ты рассказываешь !!

[@alekssCmirnovvv]

Автору удачи!!! Береги себя нам ещё с внуками нянчиться

[@kkonechannel2251]

🇷🇺

[@batyakaifa]

Ты же в курсе что он украинец и это трофейный русский танк?)

[@alekssCmirnovvv]

@@batyakaifa да в курсе...

[@batyakaifa]

@@kkonechannel2251 а ты?)

[@batyakaifa]

@@alekssCmirnovvv а чо не с ним тогда?

[@kolebas3320]

Во всех АЗУ стоят пробуксировочные фрикционные диски(7 шт) которые оберегают МПБ от поломки при встрече с препятствием при отключенном СТВ.Настройка на крене 15 градусов делается с включением и отключением СТВ.Допустимое сползание при отключении СТВ :50-100 тыс.Регулировка на МПБ сверху болтом на 22 мм.При работе СТВ эти диски откючаются и тогда в работу вступают другие фрикционные диски для защиты от поломки при упоре пушки в препятствие в редукторе привода ГН (для СТВ с электроприводом ГН).В гидроприводных СТВ предусмотрены для той же цели разгрузочные клапана в гидроприводе ГН.

[@evroalfa]

Спасибо, за объяснения.

[@user-ur4ix4vq8w]

Мне до ваших видео всегда прям с детства нравились танки,но вот посмотрел ваши видео и понял ну их нафиг жуть просто

[@SanyaZrx]

Толково! Дякую! Удачі, хлопці!

[@user-xj3ig1lg3l]

Спасибо за доходчивость;)

[@user-zj9px1wd1n]

У нас на участке была очень важная операция, перед отправкой машины в малярный цех, меняли технологическое стекло азимута на совершенно новое, пластиковое стеклышко.

[@kapacuk6958]

1 дизлайк влепил попильщик бабла на Т-72Б3😁

[@user-ln3qz3sz6c]

🤣😂👍

[@RainlineX]

А что ему влеплять ? Он свои денежки получил кайфует

[@akirakaburagi1658]

По хорошему вместо прицела должен стоять экран на котором сверху показания гирокомпаса а к примеру с права внизу положение башни относительно корпуса и количество выстрелов в укладке и какой знаряд заряжен а орудие. Как в компютерной игре

[@ironman8257]

В морских биноклях при просмотре через окуляр виден подсвеченый компас, так что все можно сделать

[@0imax]

Пишущий ТЗ для любой техники должен знать максимум особенностей её применения, тогда не будет подобной ерунды, когда крайне важный прибор находится чёрт-те где и нифига не виден.

[@user-rw9zz9im7z]

Поучительно зачёт.

[@user-ew6pe4ts7f]

Интересно спасибо

[@oidpolar6302]

"собірать деревья, заборы і т.д." - геніально!

[@user-so6ps4yu7l]

Как танкист танкисту . одна из фиговостей Т- 64 Б это поворот башни был помню для открытия люка мехводу пулемет ПК был в затылок. был трагичный случай при посадке наводчик ткнул ногой на электросруск на рукояте а механик успел включить массу а лента была заряжена и патрон в ПК. На 72 башня в иную сторону откланяется для посадки экипажа. спасибо за ролик Дальний Восток . Александр

[@user-um4kr4ni3x]

От командира зависит обзор опер. Наводчика, у него обзор на 360,для передачи инфы-есть шлемофон, механу тоже по связи можно передать направление и скорость движения. А в целом наши танки уже устарели внутренне😢, не хватает того же планшета с камерами, чтоб экипаж видел что творится вокруг танка, и основная проблема - это несработанный экипаж😉, но есть и ещё более важная проблема в реализации

[@pahom1000]

Товарищи за свой счет поставили две обычные автомобильные камеры с широким углом обзора и маленький мониторчик.

[@user-sr6pi5lp3q]

@@pahom1000 что мешает такое делать массово?

[@pahom1000]

@@user-sr6pi5lp3q да вот хуй его знает почему... Это еще я подсказал ребятам возить с собой старый навигатор с выносной антенной, потому что бывало попадая в передрягу все рассасывались и потом не могли себя найти и с ориентироваться куда ехать.

[@savantk]

Мне кажется на алишке уже продаётся с проекцией в прицел, с ргб подсветкой и держателем для телефона

[@ironman8257]

Спасибо

[@user-wm1dc8tf7v]

Зашибісь тему подав,уявлення були про систему стабілізації,але що командир і наводчик,втрачають просторове уявлення ,не думав ні коли,тобто це потрібно тренуватися в теорії і практиці регулярно. Молодець.

[@sergeym8554]

Интересное видео!

[@arkadyaminev]

У механика есть лампочки габаритов и он должен докладывать командиру о выходах за габаритов справа или слева. На БМП при ударе о столб башня начинает крутиться как карусель. Там возьмут находится вообще чуть ли не на люке. Экипаж должен быть слажен. Иначе смерть. Причин более чем. На БМП можно тупо разуться на колее или зацепить проволоку. Это должен видеть командир. Движение ночью вообще отдельная тема. Танк сгибает столб и может этого не заметить, а на БМП всем становится грустно и выбивает предохранители, а если те в нерабочем состоянии, то горит двигатель башни.

[@user-tg7wj5fj2e]

Я бажаю тобі і твоїм побратимам здоров'я,щоб всі ви після успішного виконання завдання повернулися живі та здорові, дякую окремо за відео які хоч можуть розказати про цю потужною бойову машину яка називається танк ,окремо хочу привітати з завтрашнім святом Днем Танкістів ,слава Україні!!!

[@unicode1321]

Конечно, я не совсем понимаю, что тут написано, но написано это с добром. На всяуий случай не буду лайкать коммент в котором пишется слава Украине, мало ли что...

[@user-tg7wj5fj2e]

@@unicode1321 ну там написано что желаю всего хорошего, чтобы живы,здоровы были и с праздником днём танкистов

[@alexkosmo2815]

каждый раз когда вы слышите "вот" это интеграция от WoT)))

[@Jackson_Jacobson]

Вообще не знал вот про муфту, думал башня всегда крепко держится и ее просто так не сдвинуть, а если упрешься во что то, то это кабздец поворотному механизму.

[@Huipinatel]

Самое лучшее сейчас это жк экран оператора вооружений ...за тысячи км от боевых действий.

[@aihal_sakha]

✊👍

[@user-er7np8rm8g]

В идеале чтобы в прицле дублировались положение башни. Бнокуляр и проекционное изображение положение башни. Но это будет усложнение конструкции ещё больше потеря пространства на доп оборудование.

[@0imax]

Как минимум современная электроника в разы компактнее той, что стоит сейчас. Так что думаю как минимум не потеряется, а то ещё и просторнее чуть станет.

[@user-ui6cc2oz7u]

Прям видно, что парень шарит

[@Tyanovic]

А есть конструктивная возможность переносить этот прибор? Например в более удобное место, в случае Т-72Б3, где он загорожен всем чем можно. Или же он намертво связан с червячной парой поворота башни?

[@user-ml5si6ft3u]

Думаю там обычные селеноид. Всё возможно. Просто стандарты и лень производителя.

[@GeorgeKostalevskiy]

Реально обзора не хватает :( Хорошо бы панорамный прицел и этот прибор буквально под ним.

[@gregor0393]

Раскажи ещё про стандартное положение пушки 32/0 и 28/0 .

[@user-hf3xg7nt9e]

Хорошо, что у вас на 64 АУ виден, на Б3 и Б3М через жопу из под колена смотреть на него приходиться, да и на БВМ тоже😂

[@makassi5726]

И для стрельбы с закрытых позиций, только + боковой уровень...

[@user-xp4yp5di2g]

Расстояние между срезом ствола и осью вращения башни 6м 15см.Пушка не может выходить за габариты танка на 6м.

[@max.m.8873]

👍

[@_e53]

Танковый бог!

[@volodymyrnekhoda7017]

За 70 лет производства совковой концепции танков на экипаж в 3 человека так и не придумали установить на танки прицел для наводчика на два глаза для более объемного поля обзора. Правильный обзор, этому надо учится и постоянно помнить так как габариты и чувство габаритов это часть успеха особенно для боя в городе и лесном массиве.

[@user-ni4bn2pt6x]

Вподобайка

[@user-me7ju7ok6l]

А что шкалы означают?

[@alik8101]

Все правильно.Но раньше,совсем давно,когда через лес ехали пушки назад смотрели

[@ml75223]

Интересно было бы услышать какие-то истории когда танки стволом что то цепляли

[@user-hf3xg7nt9e]

Цепляли, видел, не выдумал.

[@2007vfrc]

В широко известной в узких кругах книге Штикельмайера( наводчик истребителя танков на Восточном фронте) описывается случай, когда Pz IV/70, при маневрировании среди застройки задел стволом пушки капитальную кирпичную стену. Результат- танк небоеспособен из- за сбитой юстировки прицела относительно ствола орудия.

[@F1NKxd]

Было видео где российский танк пушкой "собирал столбы"

[@kolebas3320]

Пожалуй нет такого танкиста,который ни разу ничего стволом не цеплял.

[@Grishanin79]

Автобус пушкой зацепил на Т-62.

[@fraumuller4158]

возмите книгу обьект 219 там все изложено про прибор.а пушка при включен.стабилизат.всегда находится в одном полодении.

[@Olexandr_UA_]

Набрел на просторах ютуба на восстановление британского чифтена, удивило, что в нем Азу и у мехвода есть.

[@Shawshank.]

И это очень правильно. Так механик может понимать куда пушка смотрит ,и ехать с поправкой на это ( не собирая пушкой деревья и заборы). Я уже не говорю о том ,что так ему удобнее держать угол безопасного маневрирования к цели .

[@user-vx3xx3zx4u]

Привет с Покровска. Можешь привести пример, какие именно команды для движения в боевой остановке отдаются мехводу (Задача: нужно пересечь улицу и заехать за холм, находящийся немного левее по ходу движения танка). Может ли руководить мехводом наводчик или же исключительно командир? (Пример: наводчик видит угрозу и нужно незамедлительно скрыться из виду)?

[@kolebas3320]

Можно дать команду мехводу "Едь по стволу!" и тот будет двигаться в направлении куда указывает наводчик стволом орудия.Естественно при этом будет он использовать только направление,объезжая при этом препятствия в этом направлении.НО и МВ постоянно общаются между собой:как выехать,насколько,когда делать откат и пр.Мехвод при работе в застройке может попросить наводчика держать пушку в габарите ширины танка(по меткам на АЗУ) пока он проезжает узкие места.

[@E1ik]

Мне кажется у каждого экипажа все индивидуально,хотя и есть набор команд общепринятых.

[@user-uu1qi2lb8k]

Да конечно может (наводчик)

[@Sasha_Sysoev]

Правильно пишут, вам война не на планшете, а ту прямо, стоп, короткая выстрел, откат, вправо, стоп, башню вправо, выстрел, назад стоп, фу, живы!?

[@saerhoga7643]

А когда ПТР попадает, какие ощущения?

[@Saykes1994]

Питання це він відносне положення показує? І як зрозуміти показання від 0...60; 0...100. Чому не абсолютне, магнітний азимут?

[@user-gy1ml7cc2m]

Все як завжди по суті і грамотно!!!!! Бережіть себе!!! Слава танкістам!!! Слава ЗСУ!!!

[@user-ts9un4wq5b]

А вот, все понял

[@user-vz5uw5xe4k]

Гы..) Помню как в армии, особенно в учебке, на ночных стрельбах, наводчики забывали смотреть на АЗ, начинали крутить башню, и стрелять по огонькам на "вышке"..)) В танке реально, в башне не поймешь, куда едет машина. Еще бывали засвеченные ночные приборы наблюдения, на убитых учебных машинах, механик нихера не видел ночью, и я один раз даже вылазил из люка, чтобы командовать куда ехать, что было запрещено, так как были случаи , когда на соседних участках, могли стрельнуть по огням габаритов. Рассказывали, что был случай, когда танк засадил ОФ в задницу БМП с соседнего участка

[@Kypodga]

привет, а с каким ростом ты стал танкистов?

[@user-jq5xr3mh2s]

Что значит свешивается/вывешивается пушка?

[@user-ct7ye1hb6y]

А ця штучка тільки у навідника чи у командира теж є?

[@monste1xxx246]

Так ещё и прицел на крыше башни, корпус практически не видно, да сложно уследить...

[@user-sr6pi5lp3q]

А что мешает вообще жк экран поставить?

[@user-rw9ml2us7c]

Давно пора оцифровать, full hd дисплеи для экипажа, полный обзор... Где эти аналоговнет техника?)) А по факту, ветер в харю, я ....уярю

[@user-jl8dx9tu5k]

Маленькі ліхтарики або світлодіодна матриця. Або звук в залежності від положення. Ще варіант якось застосувати електроніку з дешевих паркотроників з Кітаю. Останнє можно продубювати і мехводу.

[@user-bp3jo2ln8o]

А использовать азу при стрельбе с закрытых позиций можно? Для определения дирекционого угла?

[@Shawshank.]

Типо того.

[@volgalom8545]

А вооот...😁

[@user-xw3ri4qp6f]

Компас покажет в танке правильно север, если покажет, то можно по компасу ориентир держать.

[@SuperSuperDiman]

Объясни как пользоваться этим азимутом? По какой стрелке ориентироваться куда повернуть дуло.

[@Shawshank.]

А ты чьих будешь?

[@innalee7232]

Можна питання? Стрілка АЗУ в полі зору вам треба тільки для грубого відведення ствола від перешкоди? В усіх інших ситуаціях достатньо штатного приладу?

[@Sasha_Sysoev]

Тебе зачем, что парня нет, или он трус

[@stasysba1]

You need to install cheap small camera with lighting on this device and small screen in good position to show all information, very cheap and easy to do. good luck.

[@nordwind5538]

У нас однажды на марше экипажу было лень развернуть башню назад и накинуть трос. В результате на повороте въехали гансу в дом.

[@user-eb8sc7rl2w]

Ганс требовал потом компенсацию,обычно мехводы углы сшибают.

[@nordwind5538]

@@user-eb8sc7rl2w часть востанавливала дом и за испуг заплатили.

[@user-nd1is1bn2z]

Можно ли в будущем установить прицелы на танках, которые по типу нашлемных т.е. по типу самолетных? А обычный прицел будет дублирующем.

[@Shawshank.]

Вроде израильтяне уже это сделали .

[@Plombeer]

Да , при интенсивном маневрировании танка наводчик может легко потерять ориентировку...

[@sstar1970a]

ага, помню: "башня 30-0!" когда панама задом на перёд надета ))

[@AleksandEr71]

По АЗУ видно что в данный момент башня повёрнута в право на 35 ... Верно???

[@aleksejbmw1172]

Интересно, понять бы ещё как он работает и как в реальном времени если покрутить башней.

[@0imax]

kzbin.info/www/bejne/f5TKg2x4e9-Ei8k

[@0imax]

"Замена двигателя поворота башни на Т-64БВ"

[@user-fr1ro9dq5k]

Доводилось полазить в танке,максимально поразило как вообще там можно ориентироваться и успешно выполнять поставленную задачу.

[@user-rl5gw1ue5y]

Представляете, а у нас в Кантемировской дивизии, в родном12 полку была 9 рота, так они ОЗК надевали зимой в танках. Это полный пипец!

[@user-fr1ro9dq5k]

@@user-rl5gw1ue5y Универсальные бойцы,тут на воздухе правильно одеть ОЗК тот ещё выеб...н.

[@user-dx6ny6rm8s]

Пушка? Может орудие?

[@timbolatuly8772]

да электронную версию, можно было бы

[@Warsmith_Honsou]

Ауоот.🤣

[@user-oi7th9le7q]

Это видео нельзя показывать фанатам World of thanks. Как это, при подсветке цели, нельзя повернуться пушку к деревьям?

[@user-px9qh9ow2n]

Для этой категории людей будет новостью что пушка оказывается не проходит сквозь стены:)

[@imbaraban]

Дуже того когда два танка уперлись друг в друга вести огонь тоже не не сильно выйдет.

[@FAUST_F13]

Круто) не що я 120 мінометником був) та думаю може б на рсзв б якесь в майбутньому піти чи арту новішу, хоча незнаю як моя спина далі буде... заробив старечих болячок на 3 хребці і все ниє від навантажень на один бік і ногу відбирає так часом.

[@user-id1mt7ug2e]

А можна більше відео про місце командира? Про ЗПУ, на скільки він може повернути командирську башту, наприклад щоб стріляти назад і т.д.?

[@Shawshank.]

В моей машине нет ЗПУ) Но попробую по возможности.

[@user-kq3qu9uu4r]

Открывай свою танко-школу!!!! Думаю сейчас всем полезно будет!!!! Молодчина !!!! +

[@almatkanapianov3252]

Уже пора на монитор вывести прицел. Или как в f35 в шлем.

[@user-rf3jr6lq3r]

двумя словами,это прибор чтобы не потеряться в пространстве

[@iBerkut]

7 получилось 😂😂😂

[@pahom1000]

Как ни странно, но во всем известной игре я часто пользуюсь этой штукой.

[@stepansml6713]

Мне такая штука в жигуля нужна

[@tymurptashchenko9545]

Дякую за відос. Слава Україні 💙💛

[@howd3r552]

Вот по этому танку нужен свой дрон . Как сделали в китае .

[@user-gb4wo9fi1z]

Еще бы хотелось увидеть место командира. Что у него за приборы и т.д.

[@user-px9qh9ow2n]

Год назад был полный обзор Т-64 включая и место мехвода)

[@user-wp5xk5ln9z]

А вот!

[@rodomirvasilevski4353]

У нас в части уже нет таких приборов,электроника стоит.

[@ilfatovich]

А во время боя в танке есть какое либо освещение? Или только сами нужные приборы подсвечиваются ?

[@Shawshank.]

Есть и то и другое.

[@user-ut2le2ff6u]

Знакомая штука с т55.

[@user-zl9nv4gi7k]

Для чего нужен азимут (этот прибор) понятно! Только, не понятно зачем там вторая стрелка (которая на 35 показывала) ?

[@Shawshank.]

Одна грубого отсчёта, вторая тонкого. Одна делит круг на 60 ,вторая делит каждый шаг первой ещё на 100. Итого 6000.

[@user-zl9nv4gi7k]

@@Shawshank. спасибо вам большое за то что откликнулись! Не ожидал что ответит сам автор! Но, честно говоря, мозг у меня после вашего ответа "клинанул" еще больше. 2 часа сижу и не могу понять как правильно считывать информацию с этого прибора. Почему нельзя было разделить положение башни по отношению корпусу танка на 360 градусов? Еще раз - спасибо за ответ!

[@Shawshank.]

@@user-zl9nv4gi7k потому что 360 градусов это слишком грубое деление, по сравнению с 6000 тысячными.

[@Shawshank.]

Элементарно. Принцип такой же,как в обычных часах.Там две стрелки и две шкалы. Одна шкала от 0 до 59, вторая от 0 до 99. Сначала смотришь по грубой стрелке ,потом по мелкой. И получается,например , 45-95, что соответствует повороту башни на правый борт. А мелкая стрелка нужна для точного наведения при стрельбе с закрытых позиций. Как пол десятого утра это 09.30 ,так и здесь считается абсолютно таким же образом.

[@HandmadeUFA82]

Тот кто не сидел в башне не поймет как важен АЗУ башни. Так что друг не попадайся ко мне в прицел угощю мангой

[@user-vz7wx1hw4g]

Класс автору...Сидят такие конструктры пилят бабки на реконструкции и в итоге офицер ,через какойто отрезок времени рассказывает недостаток.....Это воровство средств на реконструкцию... а в итоге деньги пилят не маленькие....

[@sergeynagay1842]

Жаль такого нет в самом прицеле, что бы наводчик не отвликался(

[@user-sr6pi5lp3q]

Совок так не умел.

[@goodless2988]

а есть видео, где показывается его работа?

[@0imax]

Есть, про замену двигателя поворота башни.

[@the_iron_of_steel]

Война идëт. Кто-то гибнет, другой в звании повышается. Калибры и хаймарсы фигарят по объектам. Т-72 стреляет в 64-ку, та в ответ. Большое вам спасибо за работу. Вы проливаете свет на правду. А тем временем люди гибнут с обеих сторон. Кстати, недавно посмотрел статистику, практически во всех воинах больше всего страдало гражданское население.